Ensayo del libro “Pensar la Arquitectura” de Peter Zumtor

Introducción:

En el libro nos revela los enfoques de la teoría de la arquitectura. Que a atreves de la

experiencia del autor nace el dialogo sobre que es arquitectura, que son las sensaciones en la
arquitectura y como se construye la arquitectura, que actividades y el contexto tiene que ver
mucho al construir ligadas conjuntamente con la teoría.

Desde que tuvo uso de razón el autor narra vivencia de las cuales son sensaciones con gratos

recuerdos; de ello viene la sensación como punto principal en la arquitectura; una de las

cualidades que tiene que tener un edificio

desde esa época empezando con Vitrubio ya tenían idea sobre el edificio y como llega a la

conclusión de que el edificio es un sistema complejo y que tiene tres géneros de cualidad que

todo edificio arquitectónico debe tener.

Y cuando se puede llamar arquitectura.

Es un tema muy importante porque nos ayudara a entender cómo fue que hubo progreso en la

arquitectura y que es lo que hay que tener en cuenta al momento de llegar a diseñar y construir

edificios.

Desarrollo:

El primer enfoque es el que plantea Vitrubio cuando considera al edificio como una especie de

materia formada que posee forma, orden y posición además de ser una parte de toda la

naturaleza, su contexto, su lugar, su tiempo, su historicidad.

Pero llega a plantear una teoría subjetivista donde nos habla de tres características que debe

tener el edificio, solidez (firmitas), utilidad (utilitas) y belleza (venustas). Lo cual sigue

utilizándose hasta la actualidad. Y su teoría estaría más basado a su pensamiento a un objetivo

cultural. Ya que como dice el libro:

 “… para Vitrubio la Solidez no alude específicamente a un rasgo inherente de la

materia – arquitectura, sino a los “buenos cimientos”… la utilidad no alude a la propiedad de lo

útil que por naturaleza poseen todo edificio arquitectónico, sino a la adecuada servidumbre del

edificio en términos funcionales… La belleza no se asume como una condición más entre otros

estados de belleza o fealdad del edificio, sino como una cualidad intrínseca y universal del

edificio…” (Ideas y arquitectura en el Perú del siglo XX de Wiley Ludeña pag.38)

Como vemos la teoría de Vitrubio más estaría basado a juicios de valor. Pero esta teoría llega a

trascender en el tiempo, lo que firmitas, utilitas y venustas, llega a ser técnica, forma y

cometido.

Posteriormente se le incorpora a esta teoría la característica de estructura al edificio gracias a

Norberg – Schulz.

El segundo enfoque es el que denomina al edificio como una realidad en sistema ya que el

edificio posee un orden interno, ubicación jerárquica y tiene integración entre sus espacios y

con el exterior. Y lo más importantes es que tiene un fin.

Al relacionarse con sus espacios interiores con los espacios exteriores, esa indestructible

relación e interdependencia de sus elementos la hace un sistema.

Pero estos enfoques toman el edificio como una realidad simple, siendo el edificio una realidad

compleja, ya que comprende los dos tipos de valores que caracterizan a todo objeto técnico y

social complejo, por un lado la propia estructura, forma del edificio y por el otro los valores

arquitectónicos, valores estéticos, políticos, económicos del edificio.

Estando el edificio en un contexto social ya se torna un producto social. Y según Marx posee

dos condiciones de existencia cualitativa, son la condición de naturaleza cualitativa, que el

objeto arquitectónico tiene una existencia concreta en sí misma y una estructura interna
pertinente y la condición de especificidad cualitativa el objeto arquitectónico posee una

ubicación que le diferencia de otros sistemas técnicos de orden social.

También tenemos que tomar en cuenta cuando hacemos una apreciación de un edificio

arquitectónico los tres géneros de cualidad que determinan la existencia de un objeto:

1. El edificio como cualidad materia – estructural.

En esta cualidad se toma en cuenta que objeto exista en la realidad físico material. Esta

cualidad del edificio es una cualidad de materia transformada (tierra, madera, fierro, etc.) y

otros componentes materias parciales (muros, columnas, techos, etc.)

Esta cualidad constituye una cualidad natural. Y esta cualidad tiene parámetros o subsistemas

los cuales son:

 Subsistema de elementos de determinación espacial

 Subsistema de elementos de soporte

 Subsistema de elementos de acondicionamiento ambiental natural y artificial

 Subsistema de elementos de mobiliario y equipamiento

 Subsistema de elementos de servicio /instalaciones de agua, desagüe, energía,

comunicaciones y otros)

 Subsistema de elementos constructivos complementarios y decorativos.

Todos estos elementos expresan una interrelación del volumen y forman es espacios y lugares

de articulación.

2. El edificio como cualidad funcional.

El edificio arquitectónico como producto social tiene un destino funcional determinado. Porque

tiene que satisfacer las necesidades de habitabilidad.

Esta cualidad no existe “materialmente”, existe tan solo como condición inherente a la

existencia de la cualidad materia – estructural del objeto, con el cual establece relaciones de

mutua interdependencia.

3. El edificio como genero de cualidad en sistema.

El género de cualidad en sistema del edificio arquitectónico implica la definición de este objeto

en dos sentidos. Por un lado, en un sentido endógeno, el género de cualidad en sistema deviene

esencia del objeto arquitectónico (sus conexiones profundas, sus relaciones), Y por el otro en

un sentido exógeno este género define el nivel de las relaciones entre el objeto tectónico como

sistema con sistemas inferiores o superiores de la misma especie y con sistemas de orden

natural y técnico (entorno, contextos, equipamiento, mobiliario).

Conclusiones:

Siempre que se trata de definir que es arquitectura existe un debate ya que es un sistema

complejo desde el inicio que se comienza de diseñar hasta la ejecución del edificio.

Decir que solo es forma, o solo es espacio es quedarse cortos porque es más que eso es una

relación con lo exterior e interior, que es habitable, funcional y que tiene un fin social, cultural

y muchas veces histórico.

Como vemos en el libro es importante entender bien que es un edificio arquitectónico, definirlo

y no quedarnos solo en la parte subjetiva sino que hay que traducirlo para tener una parte más

objetiva para que de esa manera podemos tener una verdadera arquitectura.