Energías Renovables y Medio Ambiente

ASADES Vol. 10, pp. 43 - 49, 2002

Impreso en la Argentina. ISSN 0328-932X

UN NUEVO COLECTOR SOLAR ACUMULADOR

Amílcar Fasulo, Jorge Follari y Jorge Barral

Laboratorio de Energía Solar, Universidad Nacional de San Luis

Chacabuco y Pedernera 5700 San Luis Fax 02652 430224 e-mail: afasulo@unsl.edu.ar
Universidad Nacional de Río Cuarto - Ruta 36 Km 601 - 5800 Río Cuarto - Córdoba

RESUMEN - Presentamos un nuevo dispositivo para el calentamiento solar de agua para uso domestico, que contiene en un
solo cuerpo el colector solar y el acumulador de agua caliente. El mismo consiste de un tanque metálico recubierto con
material altamente absorbente de la radiación solar. El tanque está térmicamente protegido del medio ambiente mediante una
o varias envolturas semitransparentes a la radiación solar. Mostramos las diversas experiencias efectuadas en los últimos años
destinadas a evaluar su capacidad para satisfacer determinadas demandas de agua caliente. En todos los casos las
experiencias se llevaron a cabo en paralelo, para comparación, con un calefón solar comercial actual. Estas se efectuaron bajo
diferentes condiciones climáticas, tamaños del dispositivo y cantidad de agua extraída. Las sucesivas mejoras introducidas,
tanto en cantidad como calidad de los materiales empleados, resultaron en una mejora de su eficiencia, así como un mayor
conocimiento de la forma en que adquiere y pierde energía térmica. Los resultados son presentados mediante gráficas, figuras
y tablas. Estos permiten concluir que el dispositivo posee capacidad para sustituir a los calefones solares comerciales durante
no menos de seis meses del año, el resto del año puesto en serie con un calentador operado con energía convencional, permite
reducir el consumo de esta.

1.INTRODUCCIÓN Desde 1997, se está ensayando un nuevo tipo de CSA en el

Un Colector Solar Acumulador (CSA) es un componente
habitualmente utilizado para instalaciones de provisión de
agua caliente residencial, realiza la acumulación de la
energía a través de la misma agua que se consume y en el
mismo lugar de captación de la energía solar por la
superficie absorbedora del colector. Los CSA se conectan
directamente en serie a la línea de provisión de agua y
actúan como precalentadores del sistema de provisión de
agua caliente, respondiendo directamente a la demanda de
los consumidores, sin necesidad de bombas de impulsión ni
controladores (ASHRAE, 1995). Además, dada su gran
masa térmica, estas unidades son muy resistentes al
congelamiento (Goetzbeger y Rommel, 1987) y no debe
preverse ningún dispositivo adicional para su protección
nocturna. Esta simplicidad de funcionamiento y montaje, así
como su resistencia al congelamiento, han hecho que este
tipo de colectores estén siendo día a día más utilizados,
desplazando en muchos casos al tradicional sistema de
colector plano, ya que este último, requiere una alta
inversión inicial debido a su mayor complejidad tecnológica.
(Barral y Wood, 1997)
Existen varios modelos de CSA, consistentes en general en
tanques, o en tubos conectados en serie dentro de una caja
aislada cubierta por una o varias superficies transparentes,
pudiendo o no disponerse alguna superficie reflectante,
dependiendo del diseño. La superficie exterior de los
tanques o tubos, pintada de negro o con una superficie
selectiva, absorbe la energía solar y el agua que se encuentra
dentro de ellos, sacando provecho de su alta capacidad
térmica, almacena la energía absorbida. Por el último tanque
o tubo sale el agua que demanda el usuario, que es la que
está más caliente por haber permanecido más tiempo dentro
de la unidad, agua que es reemplazada automáticamente en
el otro extremo (la entrada al colector) por agua fría
proveniente de la red de suministro (Barral, 1997).
Laboratorio de Energía Solar de la ciudad de San Luis
(Fasulo et al., 1997), el cual tiene la particularidad de
consistir en un solo tanque, que no está contenido en una
caja aislada, oficiando de aislante térmico el mismo sistema
de cubierta que deja pasar los rayos solares. Aunque existen
muchos modelos de CSA basados en un solo tanque (Reif,
1983) no se han encontrado antecedentes bibliográficos de
modelos similares al descripto en este trabajo. El sistema
total consiste en un tanque cilíndrico de acero inoxidable,
colocado sobre el techo en forma vertical (ver Fig. 1), en el
cual el agua caliente que se demanda sale por la parte
superior y es reemplazada por agua fría que entra al tanque
por el fondo en su eje central, proveniente de un tanque de
almacenamiento. El sistema de cubierta está compuesto por
una, dos o tres superficies de policarbonato alveolar,
material que ha probado reunir muy buenas características
para aplicaciones solares, y en particular presentando como
ventajas ante el vidrio su alta resistencia al impacto y su bajo
peso específico (Lenel y Mudd, 1984).
Estos modelos de CSA han sido ensayados durante algunos
años, utilizando distintas variantes en lo que respecta a
volumen del tanque, cantidad de cubiertas de policarbonato
y distintas configuraciones (Fasulo et al., 1998). El estudio
ha sido básicamente experimental, a partir del análisis de la
energía absorbida por el colector y la capacidad de provisión
de agua caliente. A tal fin se montó un sistema de varias
termocuplas en distintos lugares del sistema y se realizaron
mediciones sistemáticas en función a extracciones de agua
programadas durante distintas horas del día.
Los colectores solares de placa plana, dada la pequeña
cantidad de agua que contienen, presentan la posibilidad de
considerar su funcionamiento como el de estado
estacionario.

43
Entonces es posible determinar su comportamiento térmico a
partir de ensayos de corta duración (Duffie y Beckman,
1991), esto no es posible con los CSA por su gran masa
térmica y es necesario prever ensayos de larga duración para
precisar el comportamiento de los mismos en las
condiciones climáticas a que estén sometidos (Faiman,
1984). Bajo esta hipótesis de trabajo, las experiencias sobre
estas unidades se extendieron durante varios meses.
Dado que uno de los principales problemas de los CSA es su
elevada pérdida energética, debido a la exposición del
elemento de almacenamiento al medio ambiente
(Tripanagonstopoulos y Yianoulis, 1992) se ha realizado un
estudio de dichas pérdidas (Fasulo et al., 2000) para poder
identificar los puntos críticos del sistema y hacia donde
deberían apuntarse las mejoras para la conservación de la
energía.
En este trabajo se detallan las experiencias llevadas a cabo
entre los años 1997 a 2000, se describe la metodología
utilizada y se presentan resultados en tablas y gráficos,
remarcando los aspectos vinculados a la temperatura del
agua caliente obtenida, eficiencias, y pérdidas térmicas
nocturnas, para los distintos sistemas ensayados.
Se observa que el funcionamiento es satisfactorio,
lográndose buenos resultados, comparables a los de los
calefones convencionales, durante unos seis meses centrados
en el verano. Para el resto del año, puesto en serie con un
calefón convencional, se encuentra que permite bajar el
consumo de la energía convencional empleada, al elevar la
temperatura del agua fría de entrada.
2. EL COLECTOR
El Colector Solar Acumulador propuesto, CSA, consiste de
un tanque de acero inoxidable de sección circular, cerrado
mediante dos tapas del mismo material. Su superficie
exterior está cubierta con pintura negro mate. Posee dos
orificios, ubicados en las tapas, por los que se conecta con el
sistema de provisión de agua caliente domiciliario. El CSA
se instalará en un lugar que reciba la mayor cantidad de
radiación solar durante todos los días del año. En la figura 1
podemos ver un esquema del CSA. Podemos ver que el
dispositivo opera bajo la presión del agua contenida en el
tanque de reserva domiciliario. El agua contenida en el CSA
circula hacia el usuario cuando este abre una canilla de agua
caliente. El tanque en su interior a unos pocos centímetros
de la entrada de agua y enfrentando a esta lleva una placa
paralela a la tapa inferior, cuya finalidad es evitar que el
ingreso de agua fría destruya la estratificación térmica del
agua contenida. El tanque se asienta sobre una base de
material aislante. Esta misma base sirve de soporte para la
cubierta semitrasparente a la radiación solar (policarbonato
alveolar) que rodea completamente al tanque por su lateral y
tapa superior, protegiéndolo térmicamente del medio
ambiente
3. EXPERIENCIAS
Las experiencias fueron llevadas a cabo en verano e
invierno, procurando cubrir así todas las variaciones
climáticas que se presentan en el medio ambiente durante el
año. Dentro de este periodo se efectúan no menos de tres
series. Cada serie consta de unos 15 días consecutivos de
experiencias, los que extendemos a más en caso de ser
necesario, para contener en ella días completamente
44
despejados, seminublados y completamente nublados. Cada
día se efectúan tres extracción de agua caliente: Una por la
mañana antes que salga del sol, otra a medio día y la última
por la tarde, luego de la puesta del sol. Inmediatamente antes
y después de cada extracción de agua medimos las
temperaturas en el interior del tanque de acumulación,
Tanque de reserva
Cubierta de
policarbonato
Al usuario
Tanque
acero
CSA
inox.
Fig. 1: Corte transversal del CSA instalado en la red de
provisión de agua domiciliaria.
mediante termocuplas instaladas a lo largo del eje de
simetría del tanque. Con estos datos calcularemos la
eficiencia interna diurna y las pérdidas térmicas nocturnas.
En paralelo se instalan y operan con el mismo régimen de
extracción de agua, para comparación, Calentadores Solares
de agua para uso Domestico comerciales, CS.
El Laboratorio de Energía Solar de la U.N.S.L. provee los
datos de radiación solar global horizontal, global vertical y
global en un plano inclinado 45° al norte, integrados hora a
hora, que son necesarios para calcular las eficiencias del
CSA y del CS.
Estos son generados a partir de lecturas automáticas
continuas de la radiación solar global horizontal y normal
directa.
4. EL PRIMER CSA
El primer CSA experimentado consistió en un tanque de 384
litros de capacidad, construido con acero inoxidable,
cubierto con pintura negro mate y protegido térmicamente
del medio ambiente con una cubierta de policarbonato
alveolar de 4 mm de espesor, CSA-T384. La cubierta de
policarbonato se mantiene a una distancia de unos 8 cm de la
superficie del tanque. Está sujeta en su contorno inferior por
una base de madera aglomerada (que sostiene el tanque) y
por la parte superior por la tapa, construida con el mismo
material, que se mantiene centrada y fija por el tubo de
salida del agua caliente del tanque. Ambas superficies de
policarbonato se mantienen unidas y selladas mediante
ataduras y pegamentos.
Las experiencias se desarrollaron entre febrero y junio de
1997 y consta de tres series. En la primera comparamos el
CSA-T384 con un CS comercial de bajo costo, constituido
por un Colector Plano de 2 m2 de superficie, con placa
absorbedora de acero inoxidable, cubierta con pintura negro
mate y con su parte frontal protegida del medio ambiente
con una placa de policarbonato alveolar de 4 mm de espesor.
Se usó un tanque de acumulación de 100 litros de capacidad
de fibrocemento, con flotante para el control del nivel, 10
cm de aislaciones de poliestireno expandido granular y
cubierta externa de chapa galvanizada, que denominaremos:
CS-T100.
A partir de la segunda serie se agregó un CS comercial de
mayor calidad, esta mayor calidad se refiere al tanque de
T (°C)
60
50
40
30
20
10
0 0
40 60 80 100
Días Julianos
Fig. 3: Datos directos medidos en la primera experiencia para determinar las propiedades comparativas del CSA-T384 con
dos CS: Radiación solar global horizontal, H. Temperatura del agua fría, Temperatura del agua caliente extraída de cada
dispositivo y temperatura de referencia, de 40 °C.
Para la tercera serie (Días Julianos 154 a 171), con H, por
debajo de 13 Mj/m2 y una temperatura del agua fría por
debajo de 15° C, los tres dispositivos producen agua caliente
por debajo de 40°C y solo el CS-T270 dá unos datos por
encima de 40° C.
En la Tabla 1 mostramos, en valores medios para cada serie
los siguientes valores: temperatura media del aire, <Taire>;
radiación solar total media diaria que llega a cada uno de los
dispositivos, <∑SiIi >. temperatura media del agua caliente
extraída, <Tsal>. eficiencia media, extraída, <ηsal,ii>;
cantidad de calor ganado por el agua en los tanques durante
las horas con sol, <Qint,i>; la eficiencia de estos durante las
horas con sol, <ηint, i>; las pérdidas térmicas nocturnas, <Li>
y las eficiencias netas internas (sin las extracciones) para las
24 horas, <ηint-neta, i>.
45
acumulación, usándose un tanque de acero inoxidable de
270 litros de capacidad, que opera bajo la presión del tanque
con agua de reserva domiciliaria, con aislaciones y cubierta
externa similar al anterior, que denominaremos CS-T270.
En la figura 3 podemos apreciar las características de los
resultados que se obtienen. Vemos que para la primera serie
(Días Julianos 55 a 74) con una radiación solar global
horizontal, H, entre 25 y 30 Mj/m2 y con una temperatura
del agua fría entre 20 y 25° C, ambos dispositivos, el CSA-
T384 y el CS-T100, presentan casi todos los valores (agua
caliente extraida) por encima de los 40° C. Para la segunda
serie (Días Julianos entre 103 y 121), con H debajo de 20
Mj/m2 y una temperatura del agua fría próxima a 20°C, el
CSA-T384 presenta casi todos sus valores por debajo de 40°
C, mientras los otros dos CS se mantienen por encima de los
40 °C, con unos pocos puntos por debajo.
Agua Fría
H( MJ)
CSA
CS-T100
60
CS-T270
H
40° C 50
40
30
20
10
120 140 160 180 200
La figura 3 y la tabla 1 nos muestran que:
1) Ninguno de los tres dispositivos solares son
autosuficientes para proveer agua caliente para uso
doméstico por encima de 40°C durante todo el año. 2) El
CSA es autosuficiente para producir agua caliente para uso
domestico por encima de 40°C hasta el día Juliano 75 del
año en que se efectuó la experiencia. Si tomamos en cuenta
las características de la radiación solar para San Luis
(Solares y Fasulo 1999) podemos extender esta conclusión
para cinco o seis meses del año, es decir entre septiembre y
marzo. 3)Todos los dispositivos experimentados, conectados
en serie con un calentador convencional, aseguran la
provisión de agua caliente para uso domestico durante todo
el año con ahorro en el consumo de la energía convencional
empleada por éste.
 Tabla 1. Valores medios de cada una de las variables determinadas experimentalmente o calculadas para cada una de las
tres series de experimentos efectuados con los tres dispositivos solares.

Series Experimentales I II III

Días Julianos 55 a 74 103 a 154 a 171
Variables Sistema 121
2
< H > (MJ/m ) 25.8 16.5 8.8
<Taire> (° C) 25 21.4 11.5
<ΓSiIi> (MJ) día 1. T-100 51.3 44.7 28.0
2. T-160 ---- 44,7 28,0
3. CSA 42.5 33.2 19.5
<Tsal.,i> ( ° C ) 1. T-100 48.5 44.0 29.5
2. T-160 ---- 50.8 36.4
3. CSA 43.0 36.0 22.2
<0sal.,i> = <Qsal,i/ΓSiIi> 1. T-100 0.32 0.34 0.34
2. T-160 ---- 0.44 0.49
3. CSA 0.30 0.31 0.26
<Qint.,i> = cMi<)Tint.,i> 1. T-100 15.38 14.77 8.8
(MJ) 2. T-160 ---- 20.40 11.46
3. CSA 21.42 16.52 9.23
<0int.,i> = <Qint,i/ΓSiIi> 1. T-100 0.30 0.33 0.31
2. T-160 ---- 0.46 0.41
3. CSA 0.50 0.50 0.47
<Li >= cMi<)Tint.,i> 1. T-100 -2.6 -2.8 -1.9
(MJ) 2. T-160 ---- -0.4 -1.5
3. CSA -6.6 -7.1 -6.0
Qint .− neta ,i 1. T-100 0.25 0.26 0.24
<0int.-neta, i> = < > 2. T-160 ---- 0.44 0.35
Σ Si I i
3. CSA 0.35 0.28 0.15

5. EL SEGUNDO CSA El CS-T270 comercial empleado para comparación,

A partir de los buenos resultados obtenidos en la primera
experiencia, se proyectó, construyó y comparó un CSA de
mayor capacidad, 768 litros, recubierto ahora por tres capas
de policarbonato alveolar, que denominaremos: CSA-T768.
Se buscó de esta forma reducir el mayor defecto encontrado
en el primer CSA-T384, esto es sus altas pérdidas térmicas
nocturnas.
En primera instancia se estimo que podríamos extraerle el
doble de agua caliente con relación al primer dispositivo,
esto es 300 litros por día. Luego de iniciada la primera serie,
se vio que esta cantidad era excesiva y el dispositivo había
perdido buena parte de sus ventajas que mostró con relación
a los CS´s, relacionada con la mayor masa de agua contenida
en el tanque y que produce menores fluctuaciones en los
valores de la temperatura del agua caliente extraída, con
relación a los CS, cuando se suceden series de días soleados
interrumpidos por días intermedios nublados o
seminublados. Un análisis de la radiación solar que le llega
al CSA-T768, en promedio a lo largo del año es del 66%,
con respecto a los 4 m2 de colectores solares planos,
inclinados 45° al norte, que posee el CS-T270 con que se lo
comparó. (Fasulo y otros, 2001)
diseñado para la producción de 300 litros de agua caliente
por día, está constituido por dos colectores planos de 2 m2
cada uno y tanque de acumulación de acero inoxidable de
270 litros de capacidad protegido térmicamente por 12 cm
de materiales opacos y una cubierta de chapa. En la figura 4
podemos ver una fotografía del dispositivo instalado con el
CS-T270 con el que se lo comparó.
El CSA-T768 posee 5 termocuplas instaladas en el interior
del tanque, 4 sobre la superficie exterior del tanque y 9 sobre
las caras interiores de las superficies de policarbonato, tanto
sobre el sector cilíndrico como las porciones planas de las
tapas. Estas nos permiten seguir la evolución de las
temperaturas en el interior del dispositivo y determinar así
las eficiencias internas diurnas, y las perdidas térmicas
nocturnas.
6. EXPERIENCIAS Y RESULTADOS
Se procede como en el caso anterior, a realizar tres
extracciones diarias de agua. Las dos primeras series se
dividieron en dos partes: En la primera (a) se extraen 300
litros de cada dispositivo. En la segunda (b) se extraen 210
litros del CSA-T768 y 300 del CS-T270. En la tercera y
cuarta serie se siguió el criterio (b) solamente (es decir

46
extraemos 210 litros diarios del CSA-T768). De la tabla 2,
que da valores medios de las principales variables, podemos
ver :
1)Las condiciones medias ambientales resultaron levemente
mejores, en ambas series I y II, para las partes (b) con
respecto a las partes (a).
2) Con la reducción de la cantidad de agua se alcanza el
objetivo buscado, esto es mayor temperatura del agua
extraída, Tsal del CSA-T768, estas resultan un 10% mas
altas, con condiciones ambientales un 3% en temperatura y
un 2% en radiación mas altas para la parte (b) en la serie I.
3)En valores medios las temperaturas de agua caliente
obtenida con el CS-T270 está por encima de los 40 °C
durante las tres primeras series.
4)El CSA-T768 produce agua caliente por encima de 40 °C
(valores medios) hasta el día Juliano 43. Sin embargo
haciendo una interpolación lineal podemos deducir que esta
deseada condición se mantiene hasta el día 75 para la
modalidad (b). Con ello tenemos una conclusión similar que
la obtenida con el CSA-T384, esto es: El CSA-T768 permite
obtener unos 210 litros de agua caliente por día, en valores
medios por encima de 40 °C durante unos seis meses del
año. Para el resto del año puesto en serie con un calentador
accionado con energía convencional, permite ahorrar parte
de esta energía al elevar el agua fría en unos 15 °C, en
promedio.
5)El mayor problema sigue siendo las altas pérdidas térmica
nocturnas.
Estas resultan entre 7 a 18 veces mas altas que las del CS-
T270.
6) Eficiencia, medida a partir del agua caliente extraída: el
CS-T270 presenta valores de la eficiencia suavemente
crecientes hacia el periodo invernal, en concordancia con un
mejor aprovechamiento de la radiación solar por los
colectores planos inclinados 45 ° hacia el norte. El CSA-
T768 presenta valores estables en torno del 30 % para todo
el periodo.
7)La eficiencia interna, determinada a partir de las
temperaturas medidas en el interior de los tanque de
acumulación: el CS-T270 muestra valores suavemente
decrecientes hacia el periodo invernal. En cambio para el
CSA-T768 esta tendencia es creciente, por lo menos hasta la
tercera experiencia.
7. LAS PÉRDIDAS TÉRMICAS DEL CSA
El control de la evolución térmica del CSA-T768 se efectúa
mediante la lectura de las termocuplas instaladas en su
interior. Los resultados obtenidos, en las cuatro series, son
mostrados en las tabla 2.
Independientemente de estas experiencias, y durante los
periodos en que no se efectúan extracciones de agua,
determinamos, con la finalidad de estudiar las pérdidas
térmicas nocturnas, las distribuciones de temperaturas en el
interior del tanque, sobre éste y sobre los policarbonatos,
después de la puesta del sol y antes de la salida de éste al día
siguiente. Los días elegidos para estas experiencias son
aquellos que se presentan dentro de una serie de días
soleados, de manera que el agua contenida en el colector se
encuentra próxima al estado de régimen permanente sin
extracción.
En la figura 5 representamos los valores de las temperaturas
obtenidas a lo largo del eje de simetría del tanque con ✶ y ✕
respectivamente para los dos extremos del periodo de
47
enfriamiento nocturno. Estos son: cinco puntos interiores del
tanque (puestos en las proximidades de x=0), uno sobre la
tapa del tanque metálico (en x=2), tres sobre las caras
inferiores de las tapas de policarbonato (x=3 para la primera
cubierta, x=4 para la segunda y x= 5 para la tercera) y uno
para la temperatura ambiente (x=6). También para la cara
interna de la cubierta de policarbonato cilíndrica, al nivel
2m, correspondiendo el mismo valor de x dado para indicar
la posición de la cubierta y con los símbolos 0 para el inicio
y para el final del periodo de enfriamiento.
Como se puede apreciar en la figura 6, el agua contenida en
el tanque permanece estratificada todo el tiempo. Esta
característica se presenta para todas las determinaciones
efectuadas, aún para aquellas en las que se efectúa
extracción de agua.
Si dividimos el tanque en cuatro sectores iguales y paralelos
a la base, tenemos ubicadas termocuplas en los extremos de
cada uno de éstos, de manera que por diferencias de
temperaturas entre los extremos del periodo de tiempo que
dura el enfriamiento podemos calcular las pérdidas térmicas
nocturnas por sectores. Esto es lo que hacemos y graficamos
en la figura 6, para las 50 determinaciones efectuadas entre
enero de 1999 y enero del 2000. La curva de interpolación
nos muestra que las pérdidas térmicas son menores en el
centro del tanque y mayores en el extremo superior. Esto
último es lo esperado, por cuanto las diferencias de
temperatura entre los sectores del tanque y el medio
ambiente, es mayor en el nodo superior. Esto también
sucede porque los nodos extremos poseen mayor superficie
expuesta al medio ambiente que los dos sectores
intermedios. Por otra parte se debe tener en cuenta que este
análisis no tiene en cuenta el flujo convectivo del agua en el
tanque, que de existir, podría hacer crecer la relación de
perdidas térmicas entre el nodo superior con respecto a los
inferiores.
45
T. 40
(°C)35
30
25
20 Int. yTapas; Tiempo=0
15 Cilindros; Tiempo=0
Int. yTapas; Tiempo=12hs
10
Cilindros; Tiempo=12
5 h
-1 0 1 2 3 4 5 6
Posición relativa
Fig. 5: Distribución de temperaturas en el interior, sobre la
cubierta exterior del tanque y sobre las cubiertas interiores
de los policarbonatos del CSA-T768.

0 método que conduzca a resultados que permitan la
-1
-2
-3
PÉRDIDAS TÉRMICAS (MJ)
-4
-5
-6
-7 Y =-5,72 + 3,05 X - 0,80 X2
-8
1 2
SECTOR DEL TANQUE
Fig. 6: Pérdidas térmicas del CSA-T768 por sectores del
tanque, para 50 determinaciones efectuadas a lo largo de un
año. Ordenada=0.5 corresponde al sector que contiene la
base del tanque y para 3.5 el sector superior que contiene la
tapa del tanque
8.ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Un hipotético usuario que necesita unos 200 litros de agua
caliente por día y resuelve instalar un CSA, tendrá que
decidir que sistema le resulta conveniente entre el CSA-
T384 y el CSA-T768.
Los resultados obtenidos nos dicen que ambos sistemas
demostraron poseer capacidad para producir durante seis
meses del año agua caliente en las cantidades requeridas por
encima de los 40°C y que durante el resto del año producen
ahorro en la energía convencional, con la que
necesariamente se los deberá complementar, si se pretende
contar con el servicio de agua caliente todos los días del año.
¿Esta información le permite al usuario tomar una decisión?
Claramente no es suficiente. Tomando en cuenta los
materiales necesarios para construir cada dispositivo
encontraremos que el CSA-T768 tiene un costo superior al
doble del CSA-T384 de manera que en una primera
evaluación parece resultar conveniente instalar dos CSA-
T384 operando en paralelo.
Sin embargo si se toma en cuenta el ahorro que produciría
en el periodo invernal encontrará, comparando las tablas 1
con la 2, que el CSA-T784 eleva el agua fría en 12,5°C (Tsal
= 27°C), mientras que el CSA-T384 la eleva en solo en 8°C
(Tsal = 22°C), para similares condiciones ambientales del
mes de junio. El balance, para junio, muestra que el CSA-
T384 provee mas del 60% de lo que da el CSA-T784,.
El criterio seguido para evaluar el comportamiento de los
CSA da prioridad al punto de vista de determinar la
capacidad de los dispositivos para producir una cantidad fija
de agua caliente: 150, 210 o 300 litros por día. Las
experiencias se diseñaron para obtener esta información. En
consecuencia los resultados están asociados con las
particulares variables ambientales imperantes en la región
durante la experiencia. Esto no permite generar una función
que relacione la eficiencia con las variables diferencia de
temperatura colector - ambiente y radiación solar, que nos
hubiera permitido comparar estos dispositivos en forma
independiente. Es entonces una consecuencia de esta
discusión deducir que en el futuro deberemos emplear un
comparación analítica de los CSA, tal como sucede con los
colectores planos.
9.CONCLUSIONES
Disponemos de un nuevo dispositivo, CSA, para calentar
agua con energía solar, para uso domestico, sin colectores
planos. Los CSA experimentados demostraron poseer
capacidad para producir agua caliente por encima de 40°C
durante unos seis meses del año, para las condiciones
climáticas de San Luis. Durante el resto del año, conectados
en serie con calentadores operados con energías
3 convencionales producen un ahorro de esta al elevar la
temperatura del agua fría de la red.
Por sus características constructivas son mas baratos que los
calefones solares actualmente en uso. Tampoco tendrán los
problemas de congelamiento nocturno, propio de los
dispositivos que emplean colectores solares planos. El
principal defecto que poseen yace en sus altas pérdidas
térmicas nocturnas.
El procedimiento seguido para efectuar las experiencias
permite conocer las capacidades de los dispositivos
experimentados para producir agua caliente ajustado a las
condiciones ambientales medias de la región, así como la
capacidad para producir ahorro de energía convencional,
cuando se los usa como pre-calentadores. Para efectuar
comparaciones se requiere, emplear en el futuro,
procedimientos que permitan obtener relaciones analíticas,
entre la eficiencia, las variables del dispositivo y las
ambientales.
REFERENCIAS
ASHRAE Handbook (1995) HVAC Applications ,SI Edition,
pp. 30.15. American Society of Heating, Refrigerating,
and Air Conditioning Engineers, Inc., Atlanta, GA.
Barral, J. R. (1997) Performance Analysis of Tubular
Integral Collector Storage Units, MSc. Thesis, Arizona
State University, Tempe.
Barral J. y Wood B. (1997) Modelo computacional analítico
para el estudio de colectores acumuladores integrados
tubulares, Avances en Energías Renovables y Medio
Ambiente, 1, 1, 93 – 96.
Duffie J. A. y Beckman W. A. (1991) Solar Energy of
Thermal Processes, 2a Edition, John Wiley, New York.
Faiman D. (1984) Towards a standard method for
determining the efficiency of integral collector–storage
solar water heaters. Solar Energy 33, 4, 459–463.
Fasulo, A., D.Perello y J.Follari (1997) Un Colector Solar
Acumulador, Avances en Energías Renovables y Medio
Ambiente, 1, 1, 101 – 104.
Fasulo A., Perello D. and Follari J. (1998) Comparison
against collector accumulator with semi-transparent
insulation and conventional. En Proceedings of EuroSun
98, Vol. 2, part III, pp. 3.4-1-3.4-4.
Fasulo Amílcar (2000) World renewable Energy Congress
VI Vol. 4 pp 2694-2697
Fasulo A., Follari J. and Barral J. (2001) Comparison
Between A Simple Solar Collector Accumulator and A
Conventional Accumulator. Solar Energy - en prensa. , e
48
Goetzbeger A. y Rommel M. (1987) Prospects for integrated
storage collector systems in Central Europe. Solar
Energy 39, 2, 211–219.
Lenel U. R. y Mudd P. R. (1984) A review of materials for
solar heating systems for domestic hot water. Solar
Energy 32, 1, 109–120.
Reif D. K. (1983). Passive Solar Water Heaters — How to
Design and Build a Batch System, Brick House,
Andover
Tripanagonstopoulos Y and Yianoulis P. (1992) Integrated
Collector - Storage Systems With Suppressed Thermal
losses. Solar Energy 48, 31-43.

INTEGRATION OF A SOLAR COLLECTOR AND A WATER STORAGE

ABSTRACT – We present a new domestic solar water heating system containing in a single body the solar collector and the
hot water storage. The tank is protected from ambient temperature using transparent surfaces. Several experiments have been
perfomed to evaluate its capacity to satisfy the hot water demand. In all cases the system was compared with a comercial
solar water heater. It is shown that it is possible to substitute completely the comercial solar heater six months in a year.

49