Trabajo Completo Ingenierìa de Rocas

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS
INFORME DE INGENIERÍA DE ROCAS II
(SALIDA DE CAMPO)
CURSO: INGENIERÍA DE ROCAS II
Docente: ING. TOROVERERO MONTOYA, FRANKLIN
Grupo: 3
 Díaz Vásquez, Jorge Neyser

 Medina Marín, Cesar Javier
 Sánchez Sánchez, Luis Ángel
CICLO: III
Cajamarca, 29 de junio del 2019

“Norte de la Universidad Peruana”
Escuela Académico Profesional de Ingeniería de Minas
ÍNDICE
AGRADECIMIENTO .................................................................................................. 4
DEDICATORIA ........................................................................................................... 5
RESUMEN ................................................................................................................... 6
CAPÍTULO I ................................................................................................................ 7
INTRODUCCIÓN..................................................................................................... 7
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ..................................................... 7
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ......................................................... 7
1.3. JUSTIFICACIÓN ....................................................................................... 7
1.4. LIMITACIONES ........................................................................................ 7
1.5. HIPÓTESIS ................................................................................................ 7
1.6. OBJETIVOS ............................................................................................... 8
CAPITULO II ............................................................................................................... 8
2.1. ANTECEDENTES ............................................................................................. 8
2.1.1. ANTECEDENTES NACIONALES ............................................................. 8
2.1.2. ANTECEDENTES LOCALES .................................................................... 8
2.2.1. CARACTERIZACIÓN DE LA MATRIZ ROCOSA: ................................... 9
2.2.2. CLASIFICACIÓN DE LA ROCA CON FINES GEOTÉCNICOS: ............ 10
2.2.3. Clasificación de los macizos rocosos: ......................................................... 11
2.2.4. CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES: .......................... 12
2.2.5 CLASIFICACIÓN RMR ............................................................................. 18
2.2.6. TIPO DE ROTURAS: ................................................................................ 19
2.2.7. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS .................................................................. 23
CAPITULO III ........................................................................................................... 23
3.1. MATERIALES................................................................................................. 23
3.2. UBICACIÓN.................................................................................................... 25
3.2.1. UBICACIÓN POLÍTICA ........................................................................... 25
3.2.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA.................................................................... 25
3.3. ACCESIBILIDAD............................................................................................ 26
3.4. CLIMA............................................................................................................. 26
3.5. VEGETACIÓN DE LA ZONA ........................................................................ 27
3.7. GEOESTRUCTURA ........................................................................................ 28
3.8. GEOMORFOLOGÍA: ...................................................................................... 28
3.9. GEOLOGÍA LOCAL ....................................................................................... 30
3.9.1 FORMACIÓN YUMAGUAL (Ks – yu)...................................................... 30
3.10. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN................................................ 31
3.10.1. RECOLECCIÓN DE DATOS: ................................................................. 31
3.10.2. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS: ....................................... 31
3.10.3. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS: .......................... 32
3.10.4. ETAPA DE GABINETE: ......................................................................... 32
3.10.5. ETAPA DE CAMPO:............................................................................... 33
3.10.6. ETAPA FINAL: ....................................................................................... 33
3.10.8. CONTROL DE CALIDAD DE DATOS .................................................. 33
CAPITULO IV ........................................................................................................... 33
4.1. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS ......................................................... 33
4.1.1. LITOLOGÍA .......................................................................................... 33
4.1.2. FORMACIÓN GEOLÓGICA .................................................................... 34
4.1.3. GEOESTRUCTURAS............................................................................ 34
4.1.4. GEOMORFOLOGÍA ............................................................................. 37
4.1.5. GEOMECÁNICA .................................................................................. 38
4.2. DISCUSIÓN DE RESULTADOS .............................................................. 45
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. .......................................................... 46

CONCLUSIONES .................................................................................................. 46
RECOMENDACIONES.......................................................................................... 46
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................ 46
ANEXOS .................................................................................................................... 48
ANEXO A: PLANOS.............................................................................................. 48
AGRADECIMIENTO
Debo agradecer de manera especial en primer lugar, dar

gracias a Dios y a Nuestros padres por darnos la vida y
forjarnos siempre por el camino del bien, por protegernos y
amarnos incondicionalmente, que con tanto esfuerzo logran
sacarnos adelante y darnos ese ánimo necesario para seguir
en busca de nuestros sueños e ideales; A nuestro docente
Franklin Montoya Toroverero por inculcarnos
conocimientos que nos hacen crecer en el campo
académico-profesional
Además, agradecer por su apoyo y confianza en mi trabajo

y su capacidad para guiar mis ideas ha sido un aporte
invaluable, no solamente en el desarrollo de trabajo sino en
nuestra labor de estudiante. Las ideas propias, siempre
enmarcadas en su orientación y rigurosidad, han sido la
clave del buen trabajo, el cual no se puede concebir sin su
siempre oportuna participación.
DEDICATORIA
El empeño que colocamos cada día se debe al esfuerzo y la

valoración del amor que nos brindan nuestros padres y a la
motivación y consejos rigurosos que nos brinda nuestro
docente Fronklin Montoya Toroveredo por, que esperan que
jamás nos demos por vencidos; esperando siempre que
superemos cada obstáculo con la valentía que sembraron en
nosotros.
RESUMEN
En el siguiente informe daremos a conocer la realización del análisis de la zona de

Puyllucana ubicada en lado izquierdo de la carretera a Celendín, tomando como
referencia la calera y pudiendo tomar como desvío a la izquierda y subir cierta
pendiente para llegar al punto de acceso en una quebrada), la zona de estudio
comprende está en una quebrada teniendo claramente los taludes para tomar los datos
y diferenciar ciertos tipos de calizas. La zona analizada contiene 3 familias de
diaclasas, además en este análisis nos basamos en las propiedades físicas y mecánicas
establecidas in situ en el macizo rocoso, acudiendo con nuestros respectivos materiales
y protecciones para el proceso de desarrollo. El trabajo se llevó a cabo en los días
planeados que sería el día de salida de campo con nuestro docente, las cuales pudimos
realizar el análisis sirvieron para determinar la clasificación del macizo mediante los
parámetros RQD, RMR Y GSI. Teniendo como objetivo primordial la determinación
de las características y el comportamiento geomecánico del macizo rocoso de la zona
de estudio. En la finalización y culminación del trabajo utilizamos los datos del
Análisis Geotécnico para determinar la calidad del macizo rocoso.
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
1.1.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En la zona de estudio; en la parte izquierda de la carretera que se dirige a
Celendín (flanco izquierdo de la carretera); en el cual se encuentra la zona de estudio
a unos 400 metros de la calera del cruce , donde se presencia el talud de caliza con
lutita ,en donde para nosotros como estudiantes de ingeniería de minas es necesario
definir las características geomecánicas de estas familias, para así poder determinar
el comportamiento del talud y verificar una buena realización geomecánica .
1.2.FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Cuáles son las características geomecánicas y comportamiento del macizo
rocoso en nuestro estudio?
1.3.JUSTIFICACIÓN
Con la salida a campo del curso de Ingeniería de Rocas II a la zona de Puyllucana , más
específicamente a 450 metros de la calera presentando un cruce de desvío a la zona , la
cual se encuentra dentro de la formación Pariatambo, realizaremos un estudio
geomecánico del macizo rocoso del talud que encontramos para conocer su
comportamiento y estabilidad .
1.4.LIMITACIONES
La principal limitación fue el camino accidentado que tuvimos que recorrer para llegar a
la cámara que se encontraba en una zona accidentada; esto complementado con las
condiciones climáticas adversas, que ponían limitaciones a nuestros estudios de campo.
1.5.HIPÓTESIS
Se podrá realizar un buen en la zona de estudio con la presencia de calizas y lutitas.
Además, lograremos concluir el análisis geomecánico y la estabilidad del macizo rocoso
en las fechas establecidas, concluyendo que en dicho estudio.
1.6.OBJETIVOS
1.6.1. OBJETIVO GENERAL
 Determinar las características y comportamiento geomecánico, así como su

estabilidad del macizo rocoso para verificar cierta resistencia.
1.6.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Determinar las propiedades geomecánicas del macizo rocoso.
 Estudiar el comportamiento cinemático del macizo rocoso en estudio.
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES
2.1.1. ANTECEDENTES NACIONALES
 RIVERA (1980). REYES, 1980. Boletín N° 31, Cuadrángulo de Cajamarca - San
Marcos – Cajabamba. Analiza y describe regionalmente todas las secuencias del área de
estudio en base a un cartografiado 1:100000 realizado por el equipo de geólogos del
Instituto Geológico Minero y Metalúrgico del Perú.
2.1.2. ANTECEDENTES LOCALES
 GILBERTO, CRUZADO (JUNIO, 2009). ESTUDIO DE GEOLOGÍA,
realizado por el gobierno regional, y nos habla de las formaciones principales de la región
Cajamarca, y la de nuestro interés YUMAGUAL. Dicho informe nos da a conocer su área
de afección, la cual es de: 314037.27 Has, en dicha formación se encuentra la mayoría de
calizas lenticulares, y se puede decir que ahí es donde se almacena gran parte de dicha
roca.
 PROYECTO REALIZADO POR LA ESCUELA DE GEOLOGÍA, a cargo
del ingeniero Víctor Arapa vilca (2012). Este informe es básicamente paleontológico,
pero se realizó en nuestro campo de estudio, puyllucana; y se llegó a la conclusión de que
la zona se ubica en la serie calcaría, luego de la transgresión marina.
2.2 BASES TEÓRICAS
2.2.1. CARACTERIZACIÓN DE LA MATRIZ ROCOSA:

2.2.1.1. IDENTIFICACIÓN:
La identificación de una roca se establece a partir de su composición y de su textura o
relaciones geométricas de sus minerales. A estos criterios descriptivos se unen las
características genéticas, cuando éstas pueden ser deducidas de la paragénesis mineral,
composición química, forma y estructura del yacimiento, y de las relaciones temporales
y espaciales con otras rocas. Las observaciones más prácticas son:
2.2.1.1.1. COMPOSICIÓN MINERALÓGICA:
Permite clasificar litológicamente la roca. Los minerales más comunes que forman las
rocas se pueden identificar a nivel de muestra con una lupa, si las dimensiones del mineral
lo permiten. La identificación detallada de los minerales requiere un estudio petrográfico
mediante lámina delgada, que se realizará siempre que existan dudas en la identificación
de los mismos. Una vez descritos los minerales, se nombra y clasifica la roca. El sistema
más recomendable se basa en clasificaciones geológicas enfocadas hacia usos geo -
técnicos. En el Cuadro 4.2 se incluye la clasificación propuesta por la Sociedad
Internacional de Mecánica de Rocas
2.2.1.1.2. FORMA Y TAMAÑO DE GRANOS:
Hace referencia a las dimensiones medias de los minerales o fragmentos de roca que
componen la matriz rocosa. La estimación del tamaño de grano se realiza normalmente
de visu, con una regla o con la ayuda de comparadores de tamaño. En rocas de grano fino
es útil la ayuda de una lupa de mano. El tamaño de las partículas minerales que componen
la roca puede ser homogéneo (rocas equigranulares) o presentar variaciones importantes
(heterogranulares).
2.2.1.1.3. DUREZA:
Es una propiedad directamente relacionada con la resistencia, que depende de la
composición mineralógica y del grado de alteración que afecte a la roca. Su descripción
es cualitativa. Generalmente se adoptan como criterios la densidad y la resistencia de la
roca, estableciéndose el grado 1 para la roca menos densa y resistente y el grado 14 para
la más densa y resistente
Para la correcta observación de estas propiedades es necesario limpiar la roca, eliminando
la capa superficial de alteración. Según el tipo de roca, otros aspectos que pueden ser
determinados son la presencia o ausencia de exfoliación y la existencia de maclado y tipo

de macla
2.2.1.2 METEORIZACIÓN:
El grado de meteorización de la roca es una observación importante en cuanto que
condiciona de forma definitiva sus propiedades mecánicas. Según avanza el proceso de
meteorización aumentan la porosidad, permeabilidad y deformabilidad del material
rocoso, al tiempo que disminuye su resistencia
El color de una roca depende de los minerales que la componen. Algunos minerales tienen
un color distintivo, pero frecuentemente contienen sustancias o impurezas que lo
modifican. La observación debe realizarse sobre la roca fresca, una vez retirada la capa
superficial de alteración
Cuando la roca no ha sufrido procesos de alteración y presenta un color original y
característico, se define como roca sana. Las variaciones de coloración de la roca en el
afloramiento indican que el material rocoso ha sufrido procesos de meteorización. La
variación en la coloración puede afectar a todos los minerales constituyentes o solo a
algunos, aspecto que ha de indicarse en la descripción
2.2.1.3. LA RESISTENCIA:
La resistencia de la matriz rocosa puede ser estimada en el afloramiento mediante índices
de campo o a partir de correlaciones con datos proporcionados por sencillos ensayos de
campo, como el ensayo de caiga puntual PLT o el martillo Schmidt. Los índices de campo
permiten una estimación del rango de resistencia de la roca. Los criterios para su
identificación deben ser aplicados sobre la roca una vez limpiada la capa de alteración
superficial
2.2.2. CLASIFICACIÓN DE LA ROCA CON FINES GEOTÉCNICOS:
Las clasificaciones geológicas o litológicas son fundamentales en ingeniería geológica,
ya que aportan información sobre la composición mineralógica, la textura y la fábrica de
las rocas, así como sobre la isotropía o anisotropía estructural en rocas de determinado
origen, como es el caso de las rocas masivas frente a rocas laminadas o foliadas. Así, el
término de roca ígnea o metamórfica indica una determinada estructura, textura,
composición, tamaño de grano, etc. Estos factores, que se emplean para sub- clasificar
los grupos principales, condicionan las propiedades físicas y resistentes de las rocas
También la relación de algunas litologías con determinados procesos geológicos es

importante a la hora de plantearse el estudio del comportamiento del material rocoso,
como es el caso de la facilidad de disolución de las rocas carbonatadas o yesíferas, la
alterabilidad y la capacidad de expandirse de las rocas arcillosas, los procesos de fluencia
en las sales, etc.
Sin embargo, las clasificaciones litológicas no son suficientes en ingeniería geológica, en
cuanto que litologías similares pueden presentar grandes variaciones en sus propiedades
físicas y mecánicas, como por ejemplo en la resistencia. Además, no aportan información
cuantitativa sobre sus propiedades:
CLASIFICACIÓN GEOLÓGICA GENERAL DE LAS ROCAS

CLASIFICACIÓN DE LAS ROCAS POR SU ORIGEN
ROCAS DETRÍTICAS: Cuarcita, arenisca, lutita,
SEDIMENTARIAS QUÍMICAS: conglomerado
ORGÁNICAS: Evaporitas, caliza dolomítica.
Caliza, carbón, rocas coralíferas
ROCAS ÍGNEAS PLUTÓNICAS: Granito, gabro, diorita
VOLCÁNICAS: Basalto, andesita, riolita
ROCAS MASIVAS: Cuarcita, mármol
METAMÓRFICAS FOLIADAS O CON
ESQUISTOSIDAD: Pizarra, filita, esquisto, gneis
2.2.3. Clasificación de los macizos rocosos:

Las clasificaciones de los macizos rocosos están basadas en alguno o varios de los
factores que determinan su comportamiento mecánico:
Propiedades de la matriz rocosa
Frecuencia y tipo de las discontinuidades, que definen el grado de fracturación, el tamaño
y la forma de los bloques del macizo, sus propiedades hidrogeológicas, etc
Grado de meteorización o alteración, Estado de tensiones in situ, Presencia de agua.
La gran variabilidad de estos factores y el carácter discontinuo y anisótropo de los
macizos rocosos implica la dificultad para establecer clasificaciones geo- técnicas o
geomecánicas generales válidas para los diferentes tipos de macizos. Las clasificaciones
más útiles en mecánica de rocas son las denominadas clasificaciones geomecánicas, de

las cuales la RMR de Bieniawski y la Q de Barton son las más utilizadas. Establecen
diferentes grados de calidad del macizo en función de las propiedades de la matriz rocosa
y de las discontinuidades, y proporcionan valores estimativos de sus propiedades
resistentes globales
Existen otras clasificaciones basadas en diferentes parámetros más o menos
representativos de las propiedades del conjunto del macizo rocoso. La que se presenta en
el Cuadro 3.11 considera el grado de fracturación, medido mediante el índice RQD, y
clasifica al macizo en diferentes grados de calidad (el índice RQD, ROCK QUALITY
DESIGNATION). También el número de familias de discontinuidades, el tamaño y la
forma de los bloques de matriz rocosa son parámetros que se emplean para establecer
clasificaciones que aportan información sobre su configuración y grado de fracturación
CLASIFICACIÓN DE LA CALIDAD DE
MACIZO ROCOSO SEGÚN EL ÍNDICE RQD
RQD % CALIDAD
< 25 MUY MALA
25 – 50 MALA
50 – 75 MEDIA
75 – 90 BUENA
90 – 100 MUY BUENA
2.2.4. CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES:

En la descripción de las diferentes familias de discontinuidades en un macizo rocoso se
incluyen las siguientes características y parámetros geométricos:
 Orientación
 Espaciado
 Continuidad o persistencia
 Rugosidad
 Abertura
 Relleno
 Filtraciones
 Resistencia de las paredes
Algunos de ellos, como la rugosidad, abertura, relleno y resistencia de las paredes,
determinan el comportamiento mecánico y la resistencia de los planos de discontinuidad.
La descripción y medida de estos parámetros se realiza en campo
2.2.4.1. LA ORIENTACIÓN:
De una discontinuidad en el espacio queda definida por su buzamiento y por su dirección
de buzamiento. La determinación de la orientación media de cada familia se establece a
partir de valores estadísticos representativos. La representación gráfica de las
discontinuidades o de su orientación permite una visión general de la geometría de los
conjuntos rocosos. Los bloques diagrama representan tridimensionalmente la distribución
de los planos, y se puede visualizar de una forma sencilla la orientación de la fracturación
con respecto a una obra o estructura. La orientación generalmente no puede determinarse
en sondeos, siendo necesarias técnicas especiales, utilizadas de forma muy ocasional.
La orientación de unas discontinuidades con respecto a otras determinará la forma de los
bloques. Es conveniente medir un número de orientaciones para definir las familias de
diaclasa. De acuerdo con la orientación de las discontinuidades se determinará el grado
de estabilidad, tanto en túneles como en taludes, pues en ambos casos, si la orientación
es paralela creará mayor inestabilidad, a más de esto se debe observar el buzamient o de
las discontinuidades con respecto al buzamiento de taludes y a la dirección de avance de
túneles.
2.2.4.2. EL ESPACIADO:
El espaciado se define como la distancia entre dos planos de discontinuidad de una misma
familia, medida en la dirección perpendicular a dichos planos. Normalmente este valor se
refiere al espaciado medio o modal de los valores medidos para las discontinuidades de
una misma familia. La medida del espaciado se realiza con una cinta métrica, en una
longitud suficientemente representativa de la frecuencia de discontinuidades, al menos de
tres metros. Como norma general, la longitud de medida debe ser unas diez veces superior
al espaciado. La cinta debe colocarse perpendicularmente a los planos, registrándose la
distancia entre discontinuidades adyacentes. Influye en el comportamiento global de
macizo rocoso y define el tamaño de los bloques de matriz rocosa que forman las
diferentes familias. Si los espaciados son pequeños, la resistencia del macizo rocoso
disminuye de forma considerable, pudiendo en casos extremos presentar un
comportamiento asimilable al de materiales granulares sin cohesión. El espaciado entre
discontinuidades juega un papel muy importante en la permeabilidad del macizo rocoso.
En general, la conductividad hidráulica referida a una determinada familia es
inversamente proporcional a su espaciado, siempre que la abertura de las discontinuidades
individuales sea comparable:
DESCRIPCIÓN ESPACIADO (mm)

EXTREMADAMENTE < 20
CERRADO
MUY CERRADO 20 – 60
CERRADO 60 – 200
MODERADO 200 – 600
ESPACIADO 600 – 2000
MUY ESPACIADO 2000 – 6000
EXTREMADAMENTE > 6000
ESPACIADO
2.2.4.3. LA CONTINUIDAD O PERSISTENCIA:

De un plano de discontinuidad es su extensión superficial, medida por la longitud según
la dirección del plano y según su buzamiento. Es un parámetro de gran importancia, pero
de difícil cuantificación a partir de la observación de afloramientos, en los que
normalmente se ven las trazas de los planos de discontinuidad según un buzamiento

aparente. La medida de la continuidad se realiza con una cinta métrica. Si el afloramiento
permite la observación tridimensional de los planos de discontinuidad, deberán medirse
las longitudes a lo largo de la dirección y del buzamiento. Las discontinuidades pueden o
no terminar contra otra discontinuidad, debiendo indicarse en la descripción. Es
importante destacar las familias más continuas, ya que por lo general serán éstas las que
condicionen principalmente los planos de rotura del macizo rocoso. Por lo general, las
discontinuidades singulares, como las fallas y los diques, suelen ser muy continuas, y
representan los mayores planos de debilidad en el macizo rocoso, por lo que deben ser
caracterizadas y descritas con especial atención:
DESCRIPCIÓN DE LA LONGITUD (m)

CONTINUIDAD
MUY BAJA CONTINUIDAD <1
BAJA CONTINUIDAD 1–3
CONTINUIDAD MEDIA 3 – 10
ALTA CONTINUIDAD 10 – 20
MUY ALTA CONTINUIDAD > 20
2.2.4.4. LA RUGOSIDAD:
De un plano de discontinuidad determina su resistencia al corte. La rugosidad aumenta la
resistencia al corte, que decrece con el aumento de la abertura y, por lo general, con el
espesor de relleno. La presencia de irregularidades dificulta el movimiento durante los
procesos de desplazamiento tangencial por corte a favor de las discontinuidades.
La ondulación y las rugosidades en los planos pueden controlar las posibles direcciones
de desplazamiento, y definen la resistencia al corte para las distintas direcciones: la
resistencia puede ser muy variable según la dirección de movimiento coincida con la de
las rugosidades o sea transversales a ella.
TIPO DESCRIPCIÓN
I RUGOSA IRREGULAR,
ESCALONADA
II LISA, ESCALONADA
III PULIDA, ESCALONADA
IV RUGOSA IRREGULAR, ONDULADA
V LISA, ONDULADA
VI PULIDA, ONDULADA
VII RUGOSA IRREGULAR, PLANAR
VIII LISA, PLANAR
IX PULIDA, PLANAR
2.2.4.5. LA ABERTURA:
es la distancia perpendicular que separa las paredes de la discontinuidad cuando no existe
relleno. Este parámetro puede sufrir gran variación en diferentes zonas del macizo rocoso:
mientras que en superficie la abertura puede ser elevada, al aumentar la profundidad ésta
se reduce, pudiendo llegar a cerrarse. La influencia de la abertura en la resistencia al corte
es importante incluso en discontinuidades muy cerradas, al modificar las tensiones

efectivas que actúan sobre las paredes
Su medida se realiza directamente con una regla graduada en milímetros. Cuando la
separación es muy pequeña se puede emplear un calibre que se introduce en la abertura.
Debe indicarse si la abertura de una discontinuidad presenta variaciones, realizándose
medidas a lo largo al menos de 3 m. Las medidas han de realizarse para cada familia de
discontinuidades, adoptando los valores medios más representativos de cada una de ellas:
DESCRIPCIÓN ABERTURA
MUY CERRADA < 0.1 mm
CERRADA 0.1 – 0.25
PARCIALMENTE ABIERTA 0.25 – 0.5
ABIERTA 0.5 – 2.5
MODERADAMENTE 2.5 – 10 mm
ANCHA
ANCHA > 10 mm
MUY ANCHA 1 – 10 cm
EXTREMADAMENTE 10 – 100 cm
ANCHA
CAVERNOSA > 1m
2.2.4.6. RELLENO:
En ocasiones las discontinuidades aparecen con relleno de materiales blandos arcillosos
o con material rocoso de naturaleza distinta a la de las paredes. Las propiedades físicas y
mecánicas del relleno, como la resistencia al corte, deformabilidad y permea bilidad,
pueden ser muy variables, y controlan el comportamiento de la discontinuidad; en el caso
de materiales blandos o alterados, la resistencia puede sufrir variaciones importantes a
corto plazo si varía el contenido en humedad del relleno o si tiene lugar desplazamiento
a lo largo de las juntas. Las características principales del relleno son su naturaleza,
espesor, resistencia al corte y permeabilidad. Tanto si existe relleno como si no, las
discontinuidades son el camino preferente para las filtracio nes del agua en el macizo
rocoso (permeabilidad secundaria). El agua rebaja la resistencia al corte al disminuir las

tensiones efectivas actuantes sobre los planos de discontinuidad.
2.2.4.7. CLASIFICACIONES GEOMECANICAS:
La clasificación de los macizos rocosos con fines geotécnicos tiene una finalidad, es la
obtención de parámetros geomecánicos para su empleo en el diseño y proyecto de las
obras de ingeniería
Los macizos rocosos, como medios discontinuos, presentan un comportamiento
geomecánico complejo que, de una forma simplificada, puede ser estudiado y
categorizado en función de su aptitud para distintas aplicaciones. Con este objetivo
surgieron las clasificaciones geomecánicas, que aportan, mediante la observación directa
de las características de los macizos rocosos y la realización de sencillos ensayos, índices
de calidad relacionados con los parámetros geomecánicos del macizo y sus características
frente a los sostenimientos de túneles y taludes y la excavabilidad de las rocas, entre otros.
Las características de los macizos rocosos que se consideran en las distintas
clasificaciones son las siguientes
 Resistencia del material rocoso
 Índice RQD
 Espaciado de las discontinuidades
 Orientación de las discontinuidades
 Condiciones de las discontinuidades
 Estructura geológica y fallas
 Filtraciones y presencia de agua
 Estado tensional
Las clasificaciones geomecánicas más utilizadas en la actualidad son la RMR y la Q. La
primera se emplea tanto para la caracterización de los macizos rocosos y sus propiedades
como para su aplicación en túneles. La clasificación Q se emplea casi exclusivamente
para túneles, al igual que la clasificación SRC.
2.2.5 CLASIFICACIÓN RMR
Desarrollada por Bieniawski en 1973, con actualizaciones en 1979 y 1989, constituye un
sistema de clasificación de macizos rocosos que permite a su vez relacionar índices de
calidad con parámetros geotécnicos del macizo y de excavación y sostenimiento en
túneles. Esta clasificación tiene en cuenta los siguientes parámetros geomecánicos:
 Resistencia uniaxial de la matriz rocosa

 Grado de fracturación en términos del RQD
 Espaciado de las discontinuidades
 Condiciones de las discontinuidades
 Condiciones hidrogeológicas
 Orientación de las discontinuidades con respecto a la excavación
La incidencia de estos parámetros en el comportamiento geomecánico de un macizo se
expresa por medio del índice de calidad RMR (ROCK MASS RATING), que varía de 0
a 100. Para aplicar la clasificación RMR se divide el macizo rocoso en zonas o tramos
que presenten características geológicas más o menos uniformes de acuerdo con las
observaciones hechas en campo, en las que se lleva a cabo la toma de datos y medidas
referentes a las propiedades y características de la matriz rocosa y de las discontinuidades.
Para calcular el índice RMR correspondiente a cada una de las zonas.
Una vez obtenidas las puntuaciones que resultan de aplicar los cinco parámetros de
clasificación, se efectúa la corrección por orientación de discontinuidades y se obtiene un
valor numérico con el que se clasifica finalmente el macizo rocoso. Esta clasificación
distingue cinco clases a cada clase de macizo se le asigna una calidad y unas
características geotécnicas. Así, un macizo rocoso clasificado como Muy Bueno (Clase
I), será un macizo rocoso duro, poco fracturado, sin filtraciones importantes y poco
meteorizadas, presentando muy pocos problemas frente a su estabilidad y resistencia. Se
puede deducir que tendrá una capacidad portante alta, permitirá la excavación de taludes
con altas pendientes y no precisará medidas de estabilización y refuerzo en túneles.
2.2.6. TIPO DE ROTURAS:
2.2.6.1. ROTURA PLANAR:
La rotura plana de taludes, tiene lugar sobre todo en macizos rocosos constituidos por
rocas de resistencia media o altas, afectadas por fallas y diaclasas.
Este tipo de rotura consiste en el deslizamiento de una masa de roca a lo largo de un plano
de discontinuidad que ha quedado descalzado por la cara del talud. A continuación,
mostramos este tipo de rotura.
El hecho de que se trate del mecanismo de rotura más sencillo e intuitivo, hace que se le
dedique cierta atención ya que algunos de los aspectos que se derivan de su estudio, como
la influencia de agua, aparición de grietas de tracción o desarrollo del concepto de cono
de fricción, resultan relativamente fáciles de entender en este caso y pueden extrapolarse
a mecanismos de roturas más complejos en los que las demostraciones rigurosas son más
difíciles de realizar.
Para que se produzca este tipo de rotura deben concurrir un conjunto de circunstancias.
La primera de ellas es que el plano de discontinuidad debe tener suficiente tamaño a escala
del talud y debe ser descalzado por la excavación; esto último solo ocurre cuando e
buzamiento de plano de talud es mayor que el de la discont inuidad, según se muestra en
la figura. En caso contrario, el talud serio cinematicamente estable y no se podría
desarrollar una rotura plana.
�� 𝑖�𝑖�
�� 𝑎 ��𝑎�
𝑎
Otras condiciones necesarias para la rotura plana es que el rumbo del plano de
discontinuidad por donde tiene lugar la rotura sea paralelo o casi paralelo a rumbo del
plano del talud, con una desviación máxima de 20º.
Si se cumple todas las condiciones anteriores, el deslizamiento tiene lugar cuando las
fuerzas tangenciales que se desarrollan en la superficie de rotura son mayores que las
fuerzas resistentes. En ausencia de empujes de agua y de cohesión en la discontinuidad,

la rotura plana se producirá cuando e buzamiento de esta sea mayor que su Angulo de
fricción, pero si existe cierta cohesión el talud puede ser estable a pesar que e ángulo de
fricción sea menor que el buzamiento de la discontinuidad. Si la cohesión es nula, puede
darse el caso de que se produzca el deslizamiento, debido al empuje del agua, aunque el
Angulo de fricción sea mayor que el del buzamiento de la discontinuidad.
El plano de discontinuidad en ocasiones aflora en el terreno natural sobre la coronación
del talud; otras veces no es así, pero si se desarrolla una grieta de tracción desde e plano
de discontinuidad hasta la superficie del terreno, según se muestra en la figura, se forma
un bloque que puede deslizar:
�
� ��
�𝑎 ��𝑎�
𝑎��
��𝑖�
�𝑎 �
��
𝑎��𝑖�
�
2.2.6.2. ROTURA EN CUÑA:
La rotura en cuña en un tipo de deslizamiento traslacional que está controlado por dos o
más discontinuidades (estratificación, esquistosidad, diaclasas, fallas, etc.) este tipo de
deslizamientos generalmente se da en macizos rocosos resistentes, con discontinuidades
bien marcadas.
Este tipo de rotura es sin duda, una de las más comunes en taludes excavados en roca,
fácilmente observable en carreteras. Cualquier cantera o mina a cielo abierto.
Cuando la cuña está formada por la intersección de dos discontinuidades o superficies de
debilidad, si ambas superficies se inclinan en sentido diferente, se denomina cuña directa,
según se muestra en las figuras. Cuando la inclinación de dichas discontinuidades va en
el mismo sentido, reciben el nombre de cuña inversa.
�
𝑖��𝑎 �
��
�ñ𝑎 ��
��𝑎
� 𝑖��𝑎 �
�� ñ𝑎 𝑖�� , �
�� 𝑖�
𝑎
Para que se produzca e deslizamiento de la cuña es necesario que la línea de intersección
de los dos planos de discontinuidad tenga menor inclinación que el plano de talud, que
aflore en este y, además, que os planos que forman a cuña afloren en el terreno natural,
como se observa en la figura, o que exista algún plano que individualice la cuña del resto
del macizo rocoso.
El coeficiente de seguridad de la rotura en cuña, viene definido como la rotura plana, por
el cociente entre las fuerzas que se oponen al deslizamiento y las que lo inducen. Las
fuerzas que intervienen son las mismas que en la rotura plana, es decir, peso de la cuña,
empujes de agua, esfuerzos sísmicos, fuerzas de anclaje, fuerzas de reacción y fuerzas
resistentes: cohesión y fricción.
A diferencia de la rotura plana, en la rotura en cuña se desarrolla un componente resistente
sobre cada uno de los dos planos de discontinuidad que forman la cuña. Así mismo, los
empujes de agua pueden actuar independientemente sobre cada plano de discontinuidad,
por lo que a solución al problema se complica a convertirse en tridimensional.
2.2.7. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS

 Discontinuidades: Las discontinuidades representan planos preferentes de
alteración, meteorización y fractura, y permiten el flujo de agua. (Vallejo, 2002)
 Macizo rocoso: Las rocas e presentan en la naturaleza afectadas por una serie de
planos de discontinuidad o debilidad que separan bloques de matriz rocosa, formando los
macizos rocosos (Vallejo, 2002)
 Índice Q: Permite estimar parámetros geotécnicos del macizo rocoso y lo que es
más importante diseñar sostenimientos para túneles y otras excavaciones subterráneas.
(GEOTECNIA)
 Parámetros de la clasificación de la roca: Parámetros de la clasificación de la roca:
Sirven para determinar el índice RMR, y son los siguientes: (Bieniawski, 1989)
La resistencia a compresión simple del material
El RQD (Rock Quality Designation)
El espaciamiento de las discontinuidades
El estado de las discontinuidades
La presencia de agua
La orientación de las discontinuidades, según sea para cimentaciones, túneles o
taludes
 Geoestructuras: las geoestructuras son contenedores de suelo encapsulado que
pueden ser utilizadas para reemplazar la roca como material convencional en estructuras
de ingeniería hidráulica. Las geoestructuras tienden a ser más estables hidráulica y
geotécnicamente ya que son unidades más pesadas y más grandes en tamaño, con una
relación ancho a alto mayor y tienen además un área de contacto entre unidades mayores
En muchos proyectos de ríos, lagos, costas, la roca puede estar a distancias que no resultan
económicamente viables para su transporte. Algunas veces, el uso de la roca puede
resultar no deseado por el riesgo que representa a los buques de carga, mientras que las
geoestructuras brindan un contacto suave. (PIVALTEC 2017)
CAPITULO III
3.1. MATERIALES
INSTRUMENTOS DESCRIPCIÓN
Brújula: Instrumento que sirve para determinar

cualquier dirección de la superficie
terrestre por medio de una aguja imantada
que siempre marca los polos magnéticos
Norte-Sur.
GPS: Es un sistema que permite determinar en
toda la Tierra la posición de un objeto (una
persona, un vehículo, etc.) con una
precisión de hasta centímetros (si se utiliza
GPS diferencial), aunque lo habitual son
unos pocos metros de precisión.
Picota: Es el martillo usado para dividir y romper
rocas. En el campo de la geología, se
utiliza para obtener una superficie fresca
de una roca con el fin de determinar su
composición, su naturaleza, la
mineralogía, su historia y el campo de
estimación de la resistencia de la roca.
Wincha: Es un instrumento de medida que consiste
en una cinta flexible graduada y que se
puede enrollar, haciendo que el transporte
sea más fácil. También con ella se pueden
medir líneas y superficies curvas.
Libreta de campo: usada para hacer anotaciones cuando se
ejecutan trabajos de campo. Los
cuadernos de campo son normalmente
block de notas en el que los investigadores
escriben o dibujan sus observaciones.
Cámara fotográfica: Aparato que sirve para registrar imágenes
estáticas o en movimiento.
Plano geológico y topográfico: Un plano topográfico es la representación

gráfica de una zona determinada. Los
planos suelen ser a escala, todos cuentan
con unas "leyendas" que identifican cada
elemento que hay en el terreno.
Un plano geográfico son representaciones
geográficas de pequeñas extensiones de
un territorio.
3.2. UBICACIÓN
3.2.1. UBICACIÓN POLÍTICA
La zona de estudio se encuentra ubicada en la región de Cajamarca, centro poblado
de Puyllucana, izquierda de la calera.
3.2.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA

La zona de estudio tiene por coordenadas UTM a las siguientes:
NORTE ESTE ALTITUD
9209334 782438 2854 m.s.n.m.

3.3. ACCESIBILIDAD
Esta zona está ubicada cerca de la ciudad de Cajamarca, aproximadamente a unos
20 minutos de Cajamarca teniendo como punto referencial a la calera que se
encuentra en dirección a Celendín Para acceder a nuestra zona es necesario tomar un
cruce que se encuentra en la calera, para luego caminar unos 20 minutos más
accediendo por una quebrada.
3.4. CLIMA
El clima en Cajamarca y en los alrededores el clima es seco, templado y soleado
durante el día, refrigerado durante la noche. Estación de lluvias intensas es de octubre
hasta mayo.
La temperatura de esta zona, está alrededor de los 17 °c. En promedio, aun cuando
en épocas secas la temperatura desciende a menos 4 °c. Sobre todo, en las
madrugadas; las temperaturas máximas pueden llegar de 12º a 21 °c.
3.5. VEGETACIÓN DE LA ZONA

Encontramos una vegetación de plantas silvestres, árboles y arbustos, eucaliptos,
pencas, igualmente encontramos sembríos de maíz, alfalfa.
3.7. GEOESTRUCTURA
 Fracturas: Al igual que las diaclasas son fracturas en la cuales no hay
desplazamiento alguno, diferenciándose de estas por su tamaño.
 Diaclasas: Fractura en las rocas que no va acompañada de deslizamiento o
movimiento de los bloques que determina, no siendo el desplazamiento más que
una mínima separación transversal, Se distinguen así de las fallas y fracturas por
la presencia de deslizamiento de los bloques. Son estructuras muy abundantes.
3.8. GEOMORFOLOGÍA:
 RÍO: Corriente de agua continua (perenne) que desemboca en el mar, en otro rio
(afluente) o en un lago (emisor), o que se pierde por el terreno (endorreísmo). El
río principal con todos sus afluentes constituye una red fluvial, también llamada
cuenca hidrográfica. El caudal de un río depende de las fuentes que lo alimentan,
de la cuantía de las precipitaciones y aguas de deshielo, del grado de
permeabilidad de los terrenos que atraviesa (en regiones cársticas son frecuentes
los ríos subterráneos) del coeficiente de evaporación habitual del caudal de un río
en el curso de un año (procedencia de las aguas que lo alimentan, régimen nival,
pluvio nival, periodicidad de sus aguas altas y bajas, grado de regularidad de su
caudal, etc.)
 COLINA:
Relieves accidentados desde fuertemente inclinados a muy inclinados (5°-15° y
15°-35° respectivamente), a veces sub-redondeados por la meteorización y
erosión, en la zona de estudio, formado por algunas geoformas. En esta colina se
puede apreciar que en medio se ha formado una cárcava producto de la erosión
fluvial producto de la intensa lluvia. Estas colinas por su fuerte inclinación no son
apropiadas para la construcción ni para la siembra mayormente en esta zona son
utilizadas para el pastoreo de ganado vacuno.
 TALUDES:
cualquier superficie inclinada respecto a la horizontal que adopta de forma
permanente la estructura de la tierra, sea de forma natural o por intervención
humana.
 CALIZAS:
La caliza es una roca sedimentaria compuesta mayoritariamente por carbonato de
calcio (CaCO3), generalmente calcita, aunque frecuentemente presenta trazas de
magnesita (MgCO3) y otros carbonatos.1 También puede contener pequeñas
cantidades de minerales como arcilla, hematita, siderita, cuarzo, etc., que
modifican (a veces sensiblemente) el color y el grado de coherencia de la roca. El
carácter prácticamente monomineral de las calizas permite reconocerlas
fácilmente gracias a dos características físicas y químicas fundamentales de la
calcita: es menos dura que el cobre (su dureza en la escala de Mohs es de 3) y
reacciona con efervescencia en presencia de ácidos tales como el ácido
clorhídrico.
 LUTITAS:
La lutita es una roca sedimentaria clástica de grano muy fino, textura pelítica,
variopinta; es decir, integrada por detritos clásticos constituidos por partículas de
los tamaños de la arcilla y del limo. En las lutitas negras el color se debe a
existencia de materia orgánica.
3.9. GEOLOGÍA LOCAL

3.9.1 FORMACIÓN YUMAGUAL (Ks – yu)
Esta denominación fue dada por TAFUR (1950) Y BENAVIDES (1956). Supra yace con
leve discordancia a la formación Pariatambo e infra yace con aparente concordancia a la
formación Mujarrún y Grupo Quilquiñán indiviso.
La formación Yumagual consiste en una secuencia de margas y calizas gris parduzcas en

bancos más o menos uniformes, destacando un miembro mediolutáceo margoso,
amarillento, dentro de un conjunto homogéneo presenta escarpas elongadas debido a su
dureza uniforme. Algunas veces se intercalan bancos calcáreos, compuestos en su mayor
parte por restos de fósiles y microfósiles (pampa de Huanico y comienzo del desarrollo
de la carretera hacia la hacienda Huagal). En algunos horizontes se observan
modulaciones calcáreas. Tiene un grosor aproximado de 700 m.
La formación Yumagual se expone ampliamente dentro y fuera del área especialmente a
partir del río Crisnejas, San Marcos y Cajamarca. Por la forma topográfica que adopta,
muchas veces puede confundírsele con la formación Cajamarca, aunque sus grosores,
litología y fauna, dentro del área se mantienen uniformes, tanto en el sector occidental
como oriental. Dichas características varían hacia el sur del área.
Edad y Correlación: La formación Yumagual se caracteriza por tener un delgado miembro
intermedio bastante fosilífero, por lo que litológicamente puede confundírsele con las
formaciones Mujarrún o Quilquiñán. Es común encontrar pequeños Oxitropidoceras en
la base de la formación, hallándose, además, en la zona de La Encañada, al norte de la
hacienda Polloc y en la parte superior de los baños de Yumagual.
3.10. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.10.1. RECOLECCIÓN DE DATOS:
La recolección de datos es un proceso muy minucioso ya que requiere de un instrumento
de medición que sirva para obtener la información necesaria para poder estudiar la
muestra.
3.10.2. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS:

 OBSERVACIÓN: Es una técnica bastante usada para la recolección de datos, con
ella podemos obtener información de acuerdo a la teoría proporcionada por el
docente y poder determinar los diferentes tipos de estratos.
o VENTAJAS:
 Se obtiene información independiente ya que cada sujeto suministra información
diferente.
 Los fenómenos se pueden estudiar en el momento que ocurren (observamos
humedad).
o DESVENTAJAS:
 No es válido para muestras grandes.
 No ofrece información de acontecimientos pasados o futuras solo los más recientes.
 SELECCIÓN DE GRUPO: Es un método que consiste en la recolección de ideas o
información valiosa, ya que cada individuo recolecta datos y así poder tener
información más precisa.
o OBJETIVOS: La opinión de cada integrante del grupo es muy valiosa ya que
podemos tener ideas para poder integrar al informe.
3.10.3. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS:

Existen diferentes tipos de métodos para poder elaborar un plan detallado de
procedimientos que nos llevara a reunir datos con un propósito específico.
Para poder elaborar este plan de trabajo debemos determinar:
 Las fuentes y su localización.

 Los medios o métodos para recolectar los datos.
 Un instrumento para poder medir en tiempo real.
También para poder desarrollar este plan detallado de datos debemos tener en
consideración también:
 Las variables de la investigación (Teoría).

 Tomas de muestras
 Recursos disponibles para poder recolectar la mayoría de datos.
3.10.4. ETAPA DE GABINETE:

En esta parte del trabajo daremos a conocer el número de fases en la que está dividido
nuestro trabajo, el cual es la siguiente: Dividida en 2 fases; la 1° que está conformada por
la planificación de labores que se van a realizar en la zona de estudio con las previas
indicaciones del Ingeniero encargado del curso, y una 2° fase conformada por la
respectiva salida de campo que se ha realizado constituido por un análisis e interpretación
de datos obtenidas en la zona de estudio determinada.
3.10.5. ETAPA DE CAMPO:

En esta etapa se realizó las características principales del macizo rocoso en el lugar
determinado, el cual está ubicado en el centro poblado de Cashapampa, lo que nos
permitió definir las condiciones geotécnicas.
3.10.6. ETAPA FINAL:

Una vez que hemos logrado obtener los datos e información de ello con anterioridad,
continuamos para procesarlos e interpretarlos con la ayuda de software como:
 Elaboración de un informe
3.10.8. CONTROL DE CALIDAD DE DATOS

La calidad de datos es de suma importancia, en esta parte se da a conocer los datos pero
para ser validos destaca un aspecto muy importante a considerar debido a que se pueden
cometer pequeños errores a la hora de realizar el trabajo con ciertos equipos de campo,
como por ejemplo puede ser el caso del manejo de la brújula, al realizar mediciones con la
wincha e incluso al tomar apuntes de los datos característicos del macizo; para evitar
cometer dichos errores es muy importante hacer un previo análisis instrumental de los
equipos así como también su respectiva calibración con la finalidad de minimizar los
errores generado por el descuido de los equipo.
CAPITULO IV
PRESENTACIÓN Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
4.1. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
4.1.1. LITOLOGÍA
En el macizo rocoso hemos identificado 3 diaclasas, en el cual se han recopilado
5 lecturas en cada diaclasa.
E D–1 D-2
Promedio de
281° 13° 8°
azimut
Promedio de
72° 12° 81°
buzamiento
4.1.2. FORMACIÓN GEOLÓGICA

4.1.2.1 FORMACIÓN YUMAGUAL (Ks – yu)
Esta denominación fue dada por TAFUR (1950) Y BENAVIDES (1956). Supra yace con
leve discordancia a la formación Pariatambo e infra yace con aparente concordancia a la
formación Mujarrún y Grupo Quilquiñán indiviso.
La formación Yumagual consiste en una secuencia de margas y calizas gris parduzcas en
bancos más o menos uniformes, destacando un miembro mediolutáceo margoso,
amarillento, dentro de un conjunto homogéneo presenta escarpas elongadas debido a su
dureza uniforme. Algunas veces se intercalan bancos calcáreos, compuestos en su mayor
parte por restos de fósiles y microfósiles (pampa de Huanico y comienzo del desarrollo
de la carretera hacia la hacienda Huagal). En algunos horizontes se observan
modulaciones calcáreas. Tiene un grosor aproximado de 700 m.
La formación Yumagual se expone ampliamente dentro y fuera del área especialmente a
partir del río Crisnejas, San Marcos y Cajamarca. Por la forma topográfica que adopta,
muchas veces puede confundírsele con la formación Cajamarca, aunque sus grosores,
litología y fauna, dentro del área se mantienen uniformes, tanto en el sector occidental
como oriental. Dichas características varían hacia el sur del área.
Edad y Correlación: La formación Yumagual se caracteriza por tener un delgado miembro
intermedio bastante fosilífero, por lo que litológicamente puede confundírsele con las
formaciones Mujarrún o Quilquiñán. Es común encontrar pequeños Oxitropidoceras en
la base de la formación, hallándose, además, en la zona de La Encañada, al norte de la
hacienda Polloc y en la parte superior de los baños de Yumagual.
4.1.3. GEOESTRUCTURAS
4.1.3.1. Fracturas
Las fracturas encontradas tenían una medida promedio de 1m y una abertura

promedio de 5cm.
4.1.3.2. Diaclasas
En las diaclasas en cuestión observamos que la roca era caliza tenían aberturas
rellenas mayormente de panizo. La textura del macizo rocoso es levemente rugosa, con
presencia de humedad y una moderada meteorización.
Diaclasa 1 (E)
Diaclasa 2 (D-1):
Diaclasa 3 (D-2):
FAMILIA DE DIACLASAS
COORDENADAS ESTRATOS DIACLASAS
NORTE ESTE COTA D DD Familia 1 Familia 2 Familia 3
D DD D DD D DD
9209334 782438 2854 72º 281º
72º 281º 12º 13º 81º 8º
4.1.4. GEOMORFOLOGÍA
 Talud:
4.1.5. GEOMECÁNICA
4.1.5.1. METEORIZACIÓN DEL MACIZO ROCOSO:
TERMINO DESCRIPCIÓN GRADO
No hay señales visibles de meteorización. Si acaso una tenue

Fresco 1
decoloración en superficies de discontinuidades más desarrolladas.
Decoloración indica meteorización de la roca intacta y superficie de

Levemente
discontinuidad. La roca puede estar algo más débil externamente que 2
meteorizado
en condición fresca.
Menos de la mitad de la roca está descompuesta y/o desintegrada a
Moderadamente
suelo. La roca puede estar fresca o decolorada como un enrejado 3
meteorizado
discontinuo o en forma de pedazos individuales.
Altamente
Más de la mitad de la roca está descompuesta y/o desintegrada a suelo. 4
meteorizado
Completamente Todo el material rocoso está descompuesto y/o desintegrado. La

5
meteorizado estructura del macizo original está prácticamente intacta.
Todo el material rocoso está descompuesto o desintegrado a suelo. La

Suelo residual estructura del macizo original y su textura ha sido destruida. Hay un 6
gran cambio de volumen, pero el suelo no ha sido transportado.
4.1.5.2. GRADO DE FRACTURA DEL MACIZO ROCOSO:
GRADO DE FRACTURAMIENTO VALOR
Alto 1
Medio 2
Bajo 3
4.1.5.3. CALCULO DEL RQD

 Estación 1:
ESTACIÓN NORTE ESTE COTA
1 9209334 782438 2854

N° d isc ont inu i d ad

λ= …….(1)
es
m
RQD = 100 ∗ ⅇ−0.1λ(0.1λ+1) ………(2)

DONDE:
RQD: rock quality designation.
Datos:
Longitud: 1.40 m
Número de discontinuidades que cortan: 22
Reemplazando en (1):
22
λ=
1.40m
λ = 15.71
Reemplazando λ en (2):
RQD = 100 ∗ ⅇ−0.1x15.71(0.1x15.71+1)
RQD = 53,43%
 Clasificación de la calidad del macizo rocoso según el índice RQD:
RQD (%) INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA
0 - 25 Muy mala
25 - 50 Mala
50 - 75 Mediana
75 - 90 Buena
100 - 90 Muy Buena

4.1.5.4. RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN UNIAXIAL

Este valor fue hallado golpeando a la matriz rocosa con una picota, se golpeó 1 veces al
macizo, mediante la siguiente tabla determinamos que la roca era una clase R3.
CALIFICACIÓN DE LA RESISTENCIA ESTIMACIÓN EN

CLASE ROCA SEGÚN SU UNIAXIAL (M TERRENO DE LA EJEMPLOS
RESISTENCIA PA) RESISTENCIA
Solo se pueden romper

esquirlas de la roca con Basalto, chert,
Extremadamente
R6 >250 el martillo geológico diabasa, gneiss,
Resistente
(descostramiento). granito, cuarcita.
Se necesitan muchos Anfibolita, arenisca,

golpes con el martillo basalto, gabro,
R5 Muy Resistente 100 – 250 gneiss, basalto,
de geólogo para
romper la muestra. granodiorita, riolita,
toba.
Se necesitan más de
un golpe con el Caliza, mármol,
R4 Resistente 50 – 100 martillo de geólogo filitas, arenisca,
para romper la esquistos,
muestra.
No se puede rayar o
desconchar con una carbón, concreto,
Moderadamente navaja, las muestras se esquistos, pizarras,
R3 25 – 50
Resistente pueden romper con un
silstone.
golpe firme con el
martillo.
Puede desconcharse
con dificultad con una
navaja, las muestras se Creta, marga, yeso,
R2 Débil 5 – 25
pueden romper con un esquisto, shale.
golpe firme con el
martillo.
Deleznable bajo
golpes fuertes con la
punta del martillo de Roca muy alterada,
R1 Muy Débil 1–5
geólogo, puede shale.
desconcharse con una
navaja.
La roca puede ser Falla delgada rígida.

R0 Extremadamente Débil 0.25 – 1 rayada con la uña del Salbanda arcillosa
pulgar. dura.
4.1.5.5. ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES

ESPACIADO
DESCRIPCIÓN GRADO
(cm) (m)
Extremadamente cerrado <2 <0.02
5
Muy cerrado 2-6 0.02-0.06
Cerrado 6-20 0.06-0.2 4
Moderado 20-60 0.2-0.6 3
Espaciado 60-200 0.6-2 2
Muy espaciado 200-600 2-6
1
Extremadamente espaciado >600 >6
4.1.5.6. PERSISTENCIA DE LAS DISCONTINUIDADES:

PERSISTENCIA LONGITUD (m) GRADO
Muy baja persistencia <1 1
Baja persistencia 1–3 2
Persistencia media 3 – 10 3
Alta persistencia 10 – 20 4
Muy alta persistencia >20 5
4.1.5.7. ABERTURA DE LAS DISCONTINUIDADES:

DESCRIPCIÓN SEPARACIÓN (mm) GRADO
Abierta >5 5
Moderadamente abierta 1–5 4
Cerrado 0.1 – 1 3
Muy cerrada < 0.1 2
Nada - 1
4.1.5.8. RUGOSIDAD DE LAS DISCONTINUIDADES:

RUGOSIDAD GRADO
Muy rugosa 1
Rugosa 2
Moderadamente rugosa 3
Ondulada – lisa 4
Suave 5
4.1.5.9. RELLENO DE LAS DISCONTINUIDADES:
TIPO DEL RELLENO GRADO
Arcilloso 1
Qz/Silicatada 2
Calcita 3
Óxidos 4
Roca triturada 5
Bx 6
Panizo 7
Veta 8
DUREZA DEL RELLENO DIÁMETRO DEL RELLENO GRADO

Ninguna - 1
Duro <5 mm 2
Duro >5 mm 3
Suave <5 mm 4
Suave >5 mm 5
4.1.5.10. ALTERACIÓN METEÓRICA DE LAS DISCONTINUIDADES:

ALTERACIÓN – METEORIZACIÓN GRADO
Inalterada 1
Ligeramente alterada 2
Moderadamente alterada 3
Muy alterada 4
Descompuesta 5
4.1.5.11. FLUJO DE AGUA EN LAS DISCONTINUIDADES:

CONDICIONES GENERALES GRADO
Seco 1
Húmedo 2
Mojado 3
Goteo 4
Flujo 5
4.1.5.12. CALIDAD DE INFORMACIÓN:
CONDICIÓN CALIDAD
Lectura Real 1
Lectura Aparente 2
Lectura Proyectada 3
4.1.5.13. Calculo del RMR:

Estación 1:
ENSAYO DE Compresión
>10MPa 10-4 MPa 4-2 MPa 2-1 MPa
RESISTENC CARGA Simple (MPa)
IA DE LA
1 COMPRESIÓN 25-5 5-1
MATRIZ >250 MPa 250-100 MPa 100-50 MPa 50-25 MPa <1 MPa
SIMPLE MPa MPa
ROCOSA
PUNTUACIÓN 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90%-100% 75%-90% 50%-75% 25%-50% <25%

2
PUNTUACIÓN 20 17 13 6 5
SEPARACIÓN ENTRE
>2m 0.6-2m 0.2-0.6m 0.06-0.2m <0.06m
3 DIACLASAS
LAS
LONGITUD DE LA
<1m 1-3m 3-10m 10-20m >20m
DISCONTINUIDADES
DISCONTINUIDAD
DE
ABERTURA Nada <0.1 mm 0.1-1.0mm 1-5mm >5mm

ESTADO
Muy Ligeramente
RUGOSIDAD Rugosa Ondulada Suave
4 rugosa Rugosa
Relleno
Relleno duro Relleno Relleno blando
RELLENO Ninguno duro
<5mm blando <5mm >5mm
>5mm
Ligeramente Moderadament
ALTERACIÓN Inalterada Muy alterada Descompuesta
alterada e alterada
CAUDAL POR
25-125
10M DE TÚNEL Nulo <10litros/min 10-25 litros/min >125 litros/min
litros/min
RELACIÓN DE AGUA
/TENSIÓN PRINCIPAL
0 0-0.1 0.1-0.2 0.2-0.5 >0.5
MAYOR
5 AGUA
FREÁTICA ESTADO
Seco Ligeramente Húmedo Goteando Agua fluyendo
GENERAL
húmedo
15
PUNTUACIÓN 10 7 4 0
RMR=47
RESULTADO:
Clase RMR Calidad

I 81 – 100 Muy buena
II 61 – 80 Buena
III 41 – 60 Regular
IV 21 – 40 Mala
V 0 - 20 Muy mala
Según el RMR la calidad de la Roca es Regular.

4.1.5.14. Cálculo del GSI
GSI = RMR - 5
GSI= 42
CLASE GSI CALIDAD DE LA ROCA

I 81 – 100 Muy buena
II 61 – 80 Buena
III 41 – 60 Regular
IV 21 – 40 Mala
V 0 – 20 Muy mala
4.2. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Para este análisis del promedio de discontinuidades se tomó en campo unos 5 datos por
cada familia, el RMR nos dio 47 y según esto la calidad de la roca es regular, en el GSI
nos dio un valor de 42, la estructura del macizo rocoso estaba formado por muchos
bloques por lo que según el índice de resistencia geológica la calidad de la roca es regular.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
CONCLUSIONES
• Logramos determinar que el macizo rocoso estaba compuesto de rocas calizas y
lutitas, pertenecientes a la formación Yumagual.
• Mediante el Análisis Geotécnico basado en el Registro Geológico Geotécnico
logramos determinar las propiedades geomecánicas de las discontinuidades y del macizo
rocoso, estableciendo así que la roca es de una calidad regular, basándonos en los criterios
de RQD, RMR y GSI.
RECOMENDACIONES
• Se recomienda elegir los materiales e instrumentos en un perfecto estado para no
tener dificultades con la toma de datos y para la posterior realización del informe.
• Tomar medidas de seguridad para prevenir algunos accidentes en el transcurso de la

salida de campo.
BIBLIOGRAFÍA
 Bieniawski, Z. T. (1989). Engineering rock mass classifications. New York: John
Wiley & Sons
 Potvin, Y., Dight, P. M., Wesseloo, J. (2012). Some pitfalls and misuses of rock mass
classification systems for mine de- sign. Journal of the Southern African Institute of
Mining and Metallurgy, 112(8): 1-6
 Palmstrom, A. (1996). Characterizing rock masses by the RMi for use in practical
rock engineering. Part 1: The develop- ment of the Rock Mass index (RMi).
Tunnelling and Undergroung Space Technology, 11(2): 175-188, doi: http://dx.doi.
org/10.1016/0886-7798(96)00015-6
 Hoek, E., Brown, E. T. (1980). Underground Excavations in Rock. London: The
Institution of Mining and Metallurgy
 Protodyakonov, M. M. (1907). Rock pressure on mine support (theory of mine
support), pp. 23-45. Yekaterinoslav: Tipografiya Gubernskogo Zemstva
 Terzaghi, K. (1946). Rock defects and loads on tunnel supports. En Proctor, R. V.,
White, T. L. (Eds.), Rock tunnelling with steel supports (pp. 17-99). Youngstown,
Ohio: Commercial Shearing and Stamping Company
ANEXOS
ANEXO A: PLANOS
Plano geológico
Plano satelital

Trabajo Completo Ingenierìa de Rocas

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Trabajo Completo Ingenierìa de Rocas

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

INFORME DE INGENIERÍA DE ROCAS II

CURSO: INGENIERÍA DE ROCAS II

Docente: ING. TOROVERERO MONTOYA, FRANKLIN

 Díaz Vásquez, Jorge Neyser

Cajamarca, 29 de junio del 2019

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ..................................................... 7

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ......................................................... 7

1.3. JUSTIFICACIÓN ....................................................................................... 7

1.4. LIMITACIONES ........................................................................................ 7

1.5. HIPÓTESIS ................................................................................................ 7

1.6. OBJETIVOS ............................................................................................... 8

2.1. ANTECEDENTES ............................................................................................. 8

2.1.1. ANTECEDENTES NACIONALES ............................................................. 8

2.1.2. ANTECEDENTES LOCALES .................................................................... 8

2.2.1. CARACTERIZACIÓN DE LA MATRIZ ROCOSA: ................................... 9

2.2.2. CLASIFICACIÓN DE LA ROCA CON FINES GEOTÉCNICOS: ............ 10

2.2.3. Clasificación de los macizos rocosos: ......................................................... 11

2.2.4. CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES: .......................... 12

2.2.5 CLASIFICACIÓN RMR ............................................................................. 18

2.2.6. TIPO DE ROTURAS: ................................................................................ 19

2.2.7. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS .................................................................. 23

CAPITULO III ........................................................................................................... 23

3.2.1. UBICACIÓN POLÍTICA ........................................................................... 25

3.2.2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA.................................................................... 25

3.5. VEGETACIÓN DE LA ZONA ........................................................................ 27

3.7. GEOESTRUCTURA ........................................................................................ 28

3.8. GEOMORFOLOGÍA: ...................................................................................... 28

3.9. GEOLOGÍA LOCAL ....................................................................................... 30

3.9.1 FORMACIÓN YUMAGUAL (Ks – yu)...................................................... 30

3.10. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN................................................ 31

3.10.1. RECOLECCIÓN DE DATOS: ................................................................. 31

3.10.2. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS: ....................................... 31

3.10.3. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS: .......................... 32

3.10.4. ETAPA DE GABINETE: ......................................................................... 32

3.10.5. ETAPA DE CAMPO:............................................................................... 33

3.10.6. ETAPA FINAL: ....................................................................................... 33

3.10.8. CONTROL DE CALIDAD DE DATOS .................................................. 33

4.1. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS ......................................................... 33

4.1.1. LITOLOGÍA .......................................................................................... 33

4.1.2. FORMACIÓN GEOLÓGICA .................................................................... 34

4.1.4. GEOMORFOLOGÍA ............................................................................. 37

4.1.5. GEOMECÁNICA .................................................................................. 38

4.2. DISCUSIÓN DE RESULTADOS .............................................................. 45

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. .......................................................... 46

Debo agradecer de manera especial en primer lugar, dar

Además, agradecer por su apoyo y confianza en mi trabajo

El empeño que colocamos cada día se debe al esfuerzo y la

En el siguiente informe daremos a conocer la realización del análisis de la zona de

1.2.FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

 Determinar las características y comportamiento geomecánico, así como su

 Determinar las propiedades geomecánicas del macizo rocoso.

 Estudiar el comportamiento cinemático del macizo rocoso en estudio.

2.2.1. CARACTERIZACIÓN DE LA MATRIZ ROCOSA:

determinados son la presencia o ausencia de exfoliación y la existencia de maclado y tipo

También la relación de algunas litologías con determinados procesos geológicos es

CLASIFICACIÓN GEOLÓGICA GENERAL DE LAS ROCAS

2.2.3. Clasificación de los macizos rocosos:

más útiles en mecánica de rocas son las denominadas clasificaciones geomecánicas, de

2.2.4. CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES:

DESCRIPCIÓN ESPACIADO (mm)

2.2.4.3. LA CONTINUIDAD O PERSISTENCIA: