FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
APLICACIONES GEOMÉTRICAS DE LA
INTEGRAL DE REIMANN
INTRODUCCIÓN
La teoría de la integral de Riemann tiene un objetivo simple, que es: formalizar
la noción de área mediante una definición que sea compatible con las ideas
comunes e intuitivas acerca de este concepto.
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
1
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
OBJETIVO
Aprender a utilizar el programa DERIVE para la solución de derivadas, integrales,
grafica de funciones; asimismo generar volúmenes de revolución usando el
programa de EXCEL Y AUTOCAD
RESOLUCION DE PROBLEMAS.
PROBLEMAS DE LA PRÁCTICA
SOLUCION:
Digitas las funciones tal como se muestra en derive.
𝑔(𝑦): = 𝑦 3 − 3𝑦 2 + 2𝑦 + 2 , ℎ(𝑦): = 2𝑦 2 − 4𝑦 + 2 ᴧ 𝑦 = 0 𝑣 𝑦 = 3
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
2
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
𝑔(𝑦) = ℎ(𝑦): 𝑦 3 − 3𝑦 2 + 2𝑦 + 2 = 2𝑦 2 − 4𝑦 + 2
𝑦 3 − 5𝑦 2 + 6𝑦 = 0
𝑆𝑂𝐿𝑉𝐸(𝑦 3 − 5𝑦 2 + 6𝑦 = 0)
𝑦1 = 0, 𝑦2 = 2 , 𝑦3 = 3
𝑔(𝑦) = 𝑦 3 − 3𝑦 2 + 2𝑦 + 2
𝑔(0) = 03 − 3 ∗ 02 + 2 ∗ 0 + 2
𝑔(0) = 2
𝑔(𝑦) = 𝑦 3 − 3𝑦 2 + 2𝑦 + 2
𝑔(2) = 23 − 3 ∗ 22 + 2 ∗ 2 + 2
𝑔(2) = 2
𝑔(𝑦) = 𝑦 3 − 3𝑦 2 + 2𝑦 + 2
𝑔(3) = 33 − 3 ∗ 32 + 2 ∗ 3 + 2
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
3
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
𝑔(3) = 8
𝑑 3 𝑑
𝑔′ (𝑦) = (𝑦 − 3𝑦 2 + 2𝑦 + 2) = 0 ℎ′ (𝑦) = (2𝑦 2 − 4𝑦 + 2) = 0
𝑑𝑥 𝑑𝑥
3·𝑦2 − 6·𝑦 + 2=0 4·𝑦 − 4=0
𝑆𝑂𝐿𝑉𝐸(3 · 𝑦 2 − 6 · 𝑦 + 2 = 0) 𝑦=1
𝑦 = 1.576 ∨ 𝑦 = 0.423
Tabulación en Excel.
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
4
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Grafica AutoCAD:
g(x)=x^2/√(x^2+4) ∧ h(x)=x^2+4+√2∧x=-2∧x=2
SOLUCION
Dibujamos las gráficas de las funciones y delimitamos la región en Derive.
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
5
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Tabulamos en Excel
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
6
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
7
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
SOLUCIÓN
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
8
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Tabulando en Excel:
Graficamos en AutoCAD:
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
9
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
10
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
EJEMPLO N°1.
SOLUCION
Graficamos la región R utilizando el programa Derive.
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
11
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
R = {(x,y) /3 ≤ x ≤ 4 Λ 0 ≤ y ≤ f(x)}
Da= f(x)dx
4
A(R) = ∫3 𝑓(𝑥)𝑑𝑥
4
A(R) =∫3 (−𝑥 2 + 7𝑥 − 12)𝑑𝑥
Resolviendo en derive.
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
12
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Tabulación en Excel.
x f(x)=-x^2+7x-12
3 0
3.25 0.1875
3.5 0.25
3.75 0.1875
4 0
Graficando en AutoCAD.
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
13
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
EJEMPLO N°2.
SOLUCION
Graficamos la región R utilizando el programa Derive.
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
14
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
R = {(x,y) /0 ≤ x ≤ 2 Λ 0 ≤ y ≤ g(x)}
Da= g(x)dx
4
A(R) = ∫3 𝑔(𝑥)𝑑𝑥
4 2 2
A(R) =∫3 𝑥 2 . 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔(𝑥). 𝑑𝑥 = 𝑢. 𝑣| − ∫0 𝑣. 𝑑𝑢
0
Integrando por partes:
𝑢 = arctan(𝑥) Λ 𝑑𝑣 = 𝑥 2 . 𝑑𝑥
1 𝑥3
𝑑𝑢 = 1+𝑥 2 . 𝑑𝑥 Λ 𝑣 = . 𝑑𝑥
3
2
𝑥3 2 𝑥3 1
𝐴(𝑅) = arctan(𝑥). | − ∫ ∗ ( ) ∗ 𝑑𝑥
3 0 3 1 + 𝑥2
0
2
arctan(𝑥) ∗ 𝑥 3 2 1 𝑥3
𝐴(𝑅) =. | − ∫( ) ∗ 𝑑𝑥
3 0 3 1 + 𝑥2
0
2
arctan(𝑥) ∗ 𝑥 3 2 1 −𝑥
𝐴(𝑅) =. | − ∫ (𝑥 + ) ∗ 𝑑𝑥
3 0 3 1 + 𝑥2
0
2 2
arctan(𝑥) ∗ 𝑥 3 2 1 1 2. 𝑥
𝐴(𝑅) =. | − ∫ 𝑥 ∗ 𝑑𝑥 − ∫( ) ∗ 𝑑𝑥
3 0 3 2.3 1 + 𝑥2
0 0
arctan(𝑥) ∗ 𝑥 3 2 𝑥 2 2 1 2
𝐴(𝑅) =. | − | − ∗ ln(𝑥 2 + 1)|
3 0 6 0 6 0
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
15
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Resolviendo en derive:
Tabulación en Excel.
x g(x)=x^2*atan(x)
0 0
0.5 0.115911902
1 0.785398163
1.5 2.211285877
1.75 3.220678776
2 4.428594871
Grafica de AutoCAD.
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
16
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
EJEMPLO Nº 3
SOLUCIÓN
Graficamos la región R utilizando el programa Derive.
𝐶1 : g(x) = 𝑥 3 - 4𝑥 2 + 3x
𝐶1 ∩ 𝐶2 = 𝑥 3 - 4𝑥 2 + 3x = - 𝑥 3 + 3 𝑥 2 -2x
2𝑥 3 - 7𝑥 2 + 5x = 0
x(2𝑥 2 – 7x+5) = 0
5
x(x-1)(x - 2 ) = 0 ⇒ x=0
x=1 INTERSECCIONES
5
x=2
X = 2.2
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
17
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
18
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
R = 𝑅1 V 𝑅2 ⇒ AR = (𝑅1 ) + A (𝑅2 )
5/2 63
A(𝑅2 ) = -∫1 (2 𝑋 3 − 7+5𝑋)𝑑𝑥 = 32
2 63 253
A(R) = 3 + 32 = un𝑑2
26
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
19
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Tabulación en Excel.
Grafica de AutoCAD.
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
20
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
EJEMPLO Nº 4
SOLUCIÓN
𝜋 𝜋
g(x) = - x tan x x=-3 , x = 3 ʌ y = 0
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
21
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
R=2R1 = 2ª(R1)
Da= -g(x)dx
𝜋/3
A(R)= ∫0 [−𝑔(𝑥)] 𝑑𝑥
𝜋/3
A(R)=2 ∫0 (𝑥𝑡𝑎𝑛𝑥)𝑑𝑥
Sea:
Du= dx v= ln(secx)=-ln(cosx)
𝜋/3 𝜋/3
A(R) =2[-xlncosx∫0 + ∫0 (𝑙𝑛𝑐𝑜𝑠𝑥𝑑𝑥)
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
22
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Tabulación en Excel.
x g(x)=-x*tan(x)
-1.04719755 -1.813799364
-0.75 -0.698697345
-0.5 -0.273151245
-0.25 -0.06383548
0 0
0.25 -0.06383548
0.5 -0.273151245
0.75 -0.698697345
1.04719755 -1.813799364
Grafica de AutoCAD.
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
23
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
EJEMPLO Nº 5
SOLUCIÓN
Graficamos la región R utilizando el programa Derive.
𝐶1 = g (y) = 𝑦 3 – y ʌ 𝐶2 = h(y) = y - 𝑦 2
𝐶1 ∩ 𝐶2 = 𝑌 3 − 𝑌 = 𝑌 − 𝑌 2 ⇒ 𝑌 3 + 𝑌 2 – 2 Y = 0
⇒ 𝑌 (𝑌 2 +Y-2) = 0
Y (Y +2) (Y-1) = 0
Y = -2, Y = 1, Y = 0
1 1
Y (Y) = 3𝑌 2 -1 = 3 (𝑌 2 − 1) = 3 (Y+ )(Y- )=0
√3 √3
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
24
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
R = R1 U R2
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
25
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Da1=[g(y)-h(y)]dx Λ Da2=[h(y)-g(y)]dx
0 0
A(𝑅1 ) = ∫−2[𝑔(𝑦) − ℎ(𝑦)] 𝑑𝑦 = - ∫−2(𝑦 3 + 𝑦 2 − 2𝑦) 𝑑𝑦
0 1
A(𝑅2 ) = - ∫−2[𝑔(𝑦) − ℎ(𝑦)] 𝑑𝑦 = - ∫−2(𝑦 3 + 𝑦 2 − 2𝑦) 𝑑𝑦
Tabulando en Excel.
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
26
“UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA”
FACULTAD DE INGENIERÍA
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil
Grafica de AutoCAD.
CONCLUSIONES.
Se aprendió a utilizar el programa Derive para la resolución de Integrales, Derivadas y
graficar Funciones en el curso de Análisis Matemático II.
ANÁLISIS MATEMÁTICO II
27