Universidad Nacional de Cajamarca

Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

1. INTRODUCCIÓN:
En este trabajo de investigación se profundiza sobre los sucesos en la Presa de Vajont
y el tsunami en Japón, los cuales tuvieron gran impacto y fueron unos de los más
grandes, ocasionando muchos muertos, heridos y desaparecidos; así como también
dañando a las estructuras como presas e incluso destruyéndolas, a su paso también
arrasa con las viviendas. Por esta razón es necesario saber acerca de estos sucesos
para tener como experiencia fallas anteriores, para posteriormente al hacer algún diseño
o hacer un proyecto lo ejecutemos de la mejor manera y estrictamente bien diseñadas.
2. OBJETIVOS:

2.1. OBJETIVO GENERAL:

 Averiguar acerca de la Presa de Vajont y el tsunami en Japón.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

 Conocer los daños y efectos que provocaron estos sucesos.

 Evaluar las estructuras afectadas durante estos fenómenos.
 Ver posibles soluciones para evitar más desastres.

3. MARCO TEÓRICO:

3.1. TSUNAMI EN JAPÓN:

El 11 de marzo a las 5h 46m 23.7s, un devastador terremoto sacudió la costa

NE de Japón y fue seguido por un gran tsunami. El foco del terremoto se localizó
en el mar a 130 km de la costa y a 24 km de profundidad, con una magnitud
Mw=8.9. Resultados preliminares del Earthquake Research Institute de Tokio
estiman que el terremoto produjo una ruptura de 450 km de larga y 150 km de
ancha, con un plano de falla casi horizontal, generando un desplazamiento del
suelo de hasta 18 m en la región focal. El terremoto fue seguido por un gran
tsunami con olas que alcanzaron alturas de hasta 7m en Soma y 4.2m en Oarai.
(Buforn, 2017)

El suceso llevó consigo 15.749 muertos, de los que el 92% perecieron página 21
ahogados por efecto del tsunami, y 3.962 personas desaparecidas, tal y como el
informe de la EERI (2011:1) argumenta según datos de la IOC/UNESCO.
(Ramón Jerez, 2016)

 Ubicación del suceso:

El sismo, catalogado como el más fuerte en la historia del Japón, fue sentido en
Japón, Rusia, China, Taiwán, Islas Marianas y Corea del sur (PRSN, 2011). De
acuerdo con las Agencia Meteorológica de Japón la mayor intensidad sísmica,
en escala JMA, asociada con el sismo fue 7 en la región de Miyage-ken, en la
región de Fukushima, Ibaraki y Tochigi se estimó intensidad sísmica de 6.
(OSSO, 2012)

ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS 1
 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

El epicentro del terremoto se ubicó en el mar, frente a la costa de Honshu, a 130

kilómetros al este de Sendai (Miyagi) a una profundidad de 32 kilómetros. El
USGS explicó que el terremoto ocurrió a causa de un desplazamiento de placas
de subducción entre la placa del Pacífico y la placa Norteamericana, existiendo
una falla inversa interplacas.

Imagen N° 01. Noreste de la costa de Honshu, Japón

Fuente: (OSSO, 2012)

Imagen N° 02. Localización geográfica del epicentro del desastre respecto de la

costa japonesa y algunos de los puntos con mayor intensidad registrada.
Fuente: (Ramón Jerez, 2016)

ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS 2
 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

 Daños y efectos en Japón:

Imagen N° 03. Una refinería de petróleo se encuentra en llamas por culpa de los
daños sufridos tras el terremoto de Japón del pasado 11 de marzo, en Shiogma,
prefectura de Miyagi.
Fuente: (Las 20 fotos más impactantes del terremoto de Japón, 2018)

n.
Imagen N° 04. Un vehículo pasa por debajo de un puente con vías de tren
destrozado por el terremoto del 11 de marzo en Fukushima, Japón.
Fuente: (Las 20 fotos más impactantes del terremoto de Japón, 2018)

 Plantas de energía nuclear:

El primer ministro de Japón Naoto Kan informó que se habían apagado

automáticamente las centrales nucleares de Onagawa, Fukushima

ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS 3
 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

I y Fukushima II, y que no se había producido ninguna fuga radioactiva. En total,

de las 51 centrales nucleares del país, se pararon 11 después del seísmo.

 Presas y agua:

Imagen N° 05. Presa de Fujinuma

Fuente: (Terremoto y tsunami de Japón de 2011, 2018)

La presa de irrigación de Fujinuma en Sukagawa, prefectura de Fukushima fue

dañada, causando inundaciones y llevándose cinco casas. Provocando ocho
desaparecidos. El 12 de marzo, se inspeccionaron 252 presas y se descubrieron
rajaduras leves en la cima de 6 presas de presa de materiales sueltos. Todas las
presas dañadas funcionan sin problemas.

Luego de la calamidad, por lo menos 1.5 millones de casas perdieron el acceso

al agua potable. Para el 21 de marzo de 2011 este número cayó a 1.04 milones.

 Turbinas de viento:

Ninguna de las Turbinas comerciales de viento de Japón, con un total producido

de 2300 MW en capacidad nominal, fallaron como resultado del terremoto y
posterior tsunami, incluyendo la granja marina eólica de Kamisu alcanzada por
el tsunami.
 Telecomunicaciones:

El servicio de teléfono y celular se cortaron. El día del terremoto, la cadena

estadounidense NPR no logró llegar a nadie en Sendai mediante teléfono o
Internet. Los servicios de Internet fueron poco afectados en áreas donde las
estructuras básicas quedaron en pie, a pesar de que el terremoto daño muchas
porciones del sistema de cables submarinos que llegaban a las zonas afectadas;
estos sistemas fueron capaces de re-enrutarse alrededor de los segmentos
afectados hacia enlaces redundantes. En Japón, solo unas pocas páginas fueron
inicialmente inaccesibles. Muchos proveedores de puntos de acceso a Wi-
Fi reaccionaron al terremoto liberando el acceso a sus redes, y algunas

ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS 4
 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

telecomunicaciones internacionales y compañías VoIP ofrecieron llamadas

gratis a Japón (y en algunos casos desde Japón) por un tiempo limitado.

 Infraestructura de transporte:
La red de transporte japonesa sufrió innumerables daños. Muchos tramos de
la Autovía de Tōhoku, que presta servicio a la zona norte de Japón quedaron
dañados tras la catástrofe. Los aeropuertos que no sufrieron grandes daños por
el terremoto se vieron luego colapsados, tanto por la gran afluencia de personas
que querían dejar el país ante la amenaza de un desastre nuclear como por la
prioridad que las autoridades nipones están dando a la carga humanitaria.

Imagen N° 06. M/V Asian Symphoni de 6.175 dwt en el puerto de Kamaishi.

Fuente: (Tsunami de Japón y su impacto en el transporte, 2011)
Importancia e impacto en la sociedad:
Aneyoshi, fue una de las ciudades de Japón que quedó intacta luego del terremoto. El
terremoto fue el más grande registrado en Japón, con aceleraciones máximas de 30
𝑚/𝑠 2 . Sin embargo, las bajas frecuencias del mismo, parámetro asociado a la
capacidad destructiva del evento, hace que pueda decirse que su potencial destructivo
sobre las infraestructuras fue, a priori, más bajo que el de otros eventos de similar
magnitud tal como el gran terremoto de Kōbe de 1995. Así, la gran destrucción material
a la que llevó el terremoto, y que será cuantificada más abajo, provino de los efectos
secundarios del terremoto, en primera aproximación, las réplicas de días posteriores y
el tsunami provocado por el movimiento de tierra. (Ramón Jerez, 2016)
Millones de personas durmieron en la calle, estaciones y hoteles a causa de la
interrupción del sistema de transporte subterráneo. Japón se halla en una zona de
actividad volcánica sobre placas de la corteza terrestre que se hunden a gran velocidad
geológica varios centímetros por año, un fenómeno que acumula enormes tensiones
que deben liberarse en forma de sismos. Ibaraki, una de las provincias del litoral oriental
del Japón más afectadas por el terremoto y tsunami se encontraba sumida en la
oscuridad y el silencio, con casi la totalidad de sus edificios dañados y carreteras
cortadas y sin gente en las calles; parecía una ciudad abandonada.

ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS 5
 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

En Japón, debido a los continuos eventos, construir más alto es difícil en un país donde
el 75% de la superficie terrestre es montañosa, además, estabilizar las estructuras en
pendientes contra terremotos también es un desafío. (Jorge, 2017)
Por otro lado, la medida en que el desastre afecta a la sociedad que azota es definida
como vulnerabilidad. Este concepto es altamente dependiente del fenómeno al que se
refiere, de manera que un cierto territorio puede tener vulnerabilidades más altas de
cara a ciertos sucesos en relación con otros (Ramón Jerez, 2016)
El sistema de alerta de tsunami, para los terremotos que ocurren en el Pacifico, se activa
cuando ocurren grandes terremotos con foco en el mar y que son susceptibles de
generar un tsunami, está vigente desde hace años, pero se reforzó tras la ocurrencia
del sismo y tsunami de Sumatra de diciembre de 2004. El sistema de alarma de tsunami
también ha funcionado en el caso de este sismo, aunque dado lo plano de la zona
costera no se han podido evitar las víctimas y los devastadores daños materiales, al
entrar el mar hasta 10 km tierra adentro. (Buforn, 2017)
La piedra que salvó al pueblo entero se cree que se remonta a la década de 1910.
Después de que la zona fuera devastada por el tsunami de 1896, fue reconstruida en el
mismo lugar. Sin embargo, cuando ocurrió otro tsunami en 1933, los supervivientes se
movieron cuesta arriba. Entonces sí, colocaron una piedra tras el desastre, un mensaje
al que se le atribuye haber salvado a la población en 1960, y nuevamente en el 2011.
Curiosamente, las “piedras de tsunami” se remontan incluso hasta hace 600 años.
Algunas cuentan con advertencias para buscar un terreno más alto a raíz de un
terremoto, otras marcan fosas comunes. Desgraciadamente, otras ciudades y pueblos
en la costa ignoraron las sabias advertencias de quienes vivieron hace muchos años.
(Jorge, 2017)

 Soluciones para futuros desastres:

Particularmente para el análisis del impacto económico ante desastres, la cuantificación
es especialmente necesaria para poder generar de material que profundice en la gestión
del riesgo y en la elaboración de estrategias de mitigación y prevención para eventos
futuros.
Por un lado, la existencia de la “piedra del tsunami”, es una forma forma de prevención
y advertencia que ha podido salvar muchas vidas, durante los hechos ocurridos.
Con respecto a las presas, éstas están bien diseñadas tomando en cuenta estos
posibles eventos; por lo tanto, la mayoría presentan algunas rajaduras, pero siguen
funcionando. Pero la presa que ocasionó daños, se debe evaluar la presencia de
materiales sueltos de tipo homogéneo, estabilizar taludes, evaluar muros de contención
y observar la presencia de deslizamientos, porque en el caso de que exista un terremoto
podría ocasionar daños graves.

ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS 6
 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

3.2. PRESA VAJONT:

 Ubicación:

La presa de Vajont creaba un embalse de 150 hm3 para la producción de

electricidad. Dejaba junto a sus orillas las poblaciones de Erto y Casso,
seriamente afectadas por las expropiaciones, y frente a ella, aguas abajo, a
escaso 1 km en línea recta, la pequeña y dinámica ciudad de Longarone.
El valle de Vajont está situado en el noreste de Italia, a 100 Km al norte de
Venecia, en la zona de los Prealpes Carniche (provincia de Pordenone -antes
Udine-, región de Friulli-Venezia Giulia), limitando al oeste con la provincia de
Belluno (región del Véneto).

Imagen N° 07. Ubicación de la presa de Vajont.

Fuente: (Domosti Octavio, 2010)
El accidente se produjo porque parte de la ladera del Monte Toc, uno de los accidentes
geográficos que delimitaban el vaso por el lado sur, se deslizó y cayó sobre el embalse
desalojando la mayor parte del agua que contenía, que en ese momento se encontraba
a unos 20 m por debajo de su máxima capacidad. Si nos fijamos en las cifras nos
comenzamos a dar cuenta de la magnitud del accidente: se desprendieron unos 250
millones de metros cúbicos de terreno, que cayeron a una velocidad cercana a 100 km/h
en el embalse que en ese momento lbergaba unos 150 millones de metros cúbicos de
agua.

Imagen N° 08. Presa de Vajont.

Fuente: (OSSO, 2012)

ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS 7
 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

Imagen N° 9. Presa de Vajont el día después de la catástrofe. la estructura de la

presa no ha sufrido daños aparentes.
Fuente: (René Gómez López de Munain, 2012)
El agua fue desplazada con violencia en todas las direcciones, se irrumpió la masa de
millones de metros cúbicos en el embalse:

 Hacia la orilla opuesta al deslizamiento (norte), generando una primera ola que
llegó hasta la localidad de Casso, que se encontraba a la cota 928 (la coronación
de la presa está a la 722,50), y que incluso dañó parcialmente algunos edificios:
el agua empujada por el deslizamiento se elevó creando una ola/salpicadura de
unos 240 m de altura medidos respecto la lámina libre del embalse. Una vez
disipada la energía que impulsó esa ola verticalmente, el agua cayó de nuevo
sobre el vaso que ahora estaba ocupado parcialmente por el desprendimiento,
por lo que solo pudo tomar dos caminos: hacia aguas arriba o hacia aguas abajo.

 Hacia aguas arriba (este): unos 50 millones de metros cúbicos de agua

remontaron el curso fluvial, alcanzando hasta un máximo de 40 m de altura de
ola en algunos puntos, afortunadamente deshabitados. No obstante, la crecida
en sentido antinatural del río se llevó por delante la vida de unas 160 personas.

 Hacia aguas abajo (oeste): otros 50 millones de metros cúbicos saltaron por
encima de la presa, en una altura estimada respecto a la coronación de la misma
de unos 100 m (es decir, unos 360 metros respecto al fondo), vertiendo a gran
velocidad sobre el desfiladero que desembocaba en el valle del Piave y
llevándose consigo los 62 trabajadores que había en ese momento en la presa.
La combinación del caudal de agua desplazada con la estrechez del valle
favoreció un efecto émbolo que arrancó ventanas, tejados y vidas humanas en
Longarone, el pueblo que se encontraba frente a la presa, precediendo la llegada
de la terrible marea artificial: siguiendo de cerca esa onda de choque (que según
algunas fuentes, era el doble de potente que la sufrida en Hiroshima), el agua
salió del angosto valle con una altura de unos 70 metros y una energía
gigantesca, por lo que fue imposible que girase 90º siguiendo la dirección natural
del cauce y se dirigió directamente hacia Longarone, que literalmente fue
borrada del mapa dejando tras de sí un paisaje lunar, la pura esencia de la
muerte. El paso de este torrente apocalíptico dejó unos 1900 muertos repartidos
entre Longarone y otras localidades ribereñas como Pirago, Fae, Rivalta y
Villanova.

 Estructuras hidráulicas:

ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS 8
 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

- La presa bóveda de Vajont:

Una presa bóveda es una de las más complejas obras de ingeniería que se pueden
construir. La mayoría de las presas son de gravedad, es decir, contrarrestan el empuje
del agua con su peso propio. En cambio, las presas bóveda contienen el empuje
hidrostático con su forma y lo transmiten al terreno a través de la doble curvatura (en
planta y en alzado) de su estructura, buscando la antifunicularidad de la misma. La presa
de Vajont tiene casi 262 metros de altura, con un grosor de 3,40 m en coronación y en
cimentación, solo 22,11 m (prácticamente, una décima parte de la altura), mientras que
una presa de gravedad necesitaría unos 180 metros de anchura en la base para
contener ese mismo nivel de agua embalsada (una relación de 7/10, aunque esta
proporción depende del terreno de cimentación).
Las solicitaciones son radicalmente diferentes pero la estructura tiene que seguir siendo
funcional y estable. Además, un factor determinante en la estabilidad es el agua, que
penetra por el contacto entre la presa y la roca creando unas presiones intersticiales
que afectan al estado tensional tanto de la propia estructura de la presa… como del
vaso. Es necesario por tanto un cálculo cuidadoso (y una ejecución acorde) para que
esa flexible y delgada capa de hormigón que contiene millones de toneladas de agua
cumpla con su cometido, pero tan importante o más que su estabilidad estructural es su
conexión con el terreno, por un lado para evitar filtraciones y, sobre todo, para que el
empuje del embalse no la arranque de la roca y se la lleve por delante. Por eso, la
cerrada ha de tener unas condiciones topográficas y geológicas muy determinadas que
no siempre posibilitan la elección de esta tipología. En este caso, la flexibilidad de la
bóveda de Vajont, la campaña de anclajes que la cosía al terreno y la resistencia de la
roca de la cerrada hicieron posible que soportara los enormes e inesperados esfuerzos
que generó el desprendimiento.

Imagen N° 10. Planos de construcción de la bóveda de Vajont, donde se aprecia la doble

curvatura de la presa y su esbeltez
Fuente: (René Gómez López de Munain, 2012)

ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS 9
 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

 Problemas en las estructuras:

Según se ha confirmado después, a través de los cientos de estudios del incidente de
Vajont, la acción del agua durante los distintos llenados del embalse afectó la precaria
estabilidad del Monte Toc cuya capa exterior (de unos 100 metros de espesor) estaba
formada por los restos de un deslizamiento muy antiguo que descansaba sobre unas
arcillas de poca potencia, que a su vez se asentaban sobre un estrato más estable. El
llenado de la presa introdujo gran cantidad de agua en las arcillas, donde las presiones
intersticiales reactivaron el paleodeslizamiento. Los movimientos iniciales fueron de
escasa entidad y lentos, pero aceleraban cuanto mayor era la cota de la lámina libre y
el nivel freático. Finalmente, la acción del agua transformó las arcillas en un lubricante,
generando un plano de deslizamiento sobre el que resbaló la ladera como si estuviera
en un tobogán.

Imagen N° 11. Cortes geológicos con la situación previa (1) y la posterior al desastre
(2). Recordemos que ese diminuto triangulo que representa la sección del embalse mide
unos 250 metros de altura.
Fuente: (René Gómez López de Munain, 2012)

 Soluciones para futuros desastres:

Por la literatura respecto a la presa Vajont planteamos la solución de ser conservadores
al momento de realizar estudios para obras de gran envergadura ya que como se ha
podido investigar, el deslizamiento de la parte del monte Toc se conocía teóricamente,
pero se suponía que se daría de una forma lenta y a la vez como un proceso natural de
reacomodo por las grandes presiones generadas por el embalse de agua.

ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS 10
 Universidad Nacional de Cajamarca
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

Por otro lado, el modelo para el estudio hidrodinámico con el que se experimentó estaba
mal ideado o no se facilitaron los datos correctos. Ni el volumen (no representaba los
200 millones de metros cúbicos), ni el material (gravas, que no recreaban el
comportamiento de prácticamente sólido rígido del desprendimiento), ni la velocidad
(mucho más lenta) se ajustaban a la situación que se quería modelar. Es por ello que
se plantea una solución que sería utilizar equipo tecnológico adecuado y preciso acorde
a la obra ingenieril.
4. CONCLUSIONES:

 Se averiguó acerca de la Presa de Vajont y el tsunami en Japón.

 Se conoció los daños y efectos que provocaron estos sucesos.
 Se evaluó las estructuras afectadas durante estos fenómenos.
 Vimos posibles soluciones para evitar más desastres.

5. BIBLIOGRAFÍA:

 Buforn, E. (2017). Gran terremoto y tsunami en Japón.

 Jorge, M. (12 de Diciembre de 2017). Este pueblo de Japón sobrevivió al

tsunami en 2011 gracias a un mensaje inscrito en una piedra hace más de 100
años. Obtenido de Gizmodo: https://es.gizmodo.com/este-pueblo-de-japon-
sobrevivio-al-tsunami-en-2011-grac-1821222982

 Las 20 fotos más impactantes del terremoto de Japón. (2018). Obtenido de

Natonal Geographic:
https://www.nationalgeographic.es/photography/2017/03/las-20-fotos-mas-
impactantes-del-terremoto-de-japon?image=3671.600x450

 OSSO, C. (2012). Informe especial emitido por la Corporación OSSO, Punto

Focal de Alerta de Tsunami (TWFP) para Colombia en el Sistema Internacional
de Alerta de Tsunami del Pacífico (PTWS). Obtenido de
http://www.osso.org.co/tsunami/informe-
especial/03112011/InfoEspSNDATOSSOTerrJapon03112011v1.pdf

 Terremoto y tsunami de Japón de 2011. (2018). Obtenido de Wikipedia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_y_tsunami_de_Jap%C3%B3n_de_2011
#Plantas_de_energ%C3%ADa_nuclear

 Tsunami de Japón y su impacto en el transporte. (3 de Mayo de 2011).

Obtenido de Tiba España: https://www.tibagroup.com/es/tsunami-de-japon-y-
su-impacto-en-el-transporte

 Domosti Octavio. 2010. Vajont, el Titanic de las presas. Publicado en JOT

DOWN comtemporany culture mag. Pag 1-15. Recuperado de:
https://www.jotdown.es/2012/06/vajont-el-titanic-de-las-presas/
 Revista de Obras Públicas, publicaciones de Octubre 1963 y Julio 1964.
 El desastre de Vaiont (Jornadas Técnicas sobre Estabilidad de Laderas en
Embalses), de René Gómez López de Munain.

ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS 11