What makes some thinking critical, others uncritical?

‘Critical’, ‘criticism’ and ‘critic’ all originate from the ancient Greek wordkritikos, meaning able
to judge, discern or decide. In modern English, a ‘critic’ is someone whose job it is to make
evaluative judgements, for example about films, books, music or food. Being ‘critical’ in this
sense does not merely mean finding fault or expressing dislike, although that is another meaning
of the word. It means giving a fair and unbiased opinion of something. Being critical and
thinking critically are not the

same thing. If critical thinking did just mean judging, wouldn’t that mean that anyone could do it
simply by giving an opinion? It takes no special training or practice to pass a judgement. If I
watch a film and think that it is boring, even though it has had good reviews, no one can really
say that my judgement is wrong and the professionalcritics are right. Someone can disagree with
me, but that is just another judgement, no better or worse, you might say, than mine. In a limited
sense, this is true. But a serious critical judgement is more than just a statement of preference or
taste. A critical judgement must have some basis, which usually requires a measure of
knowledge or expertise on the part of the person making the judgement. Just saying ‘I like it’ or
‘I don’t like it’ is not enough. There have to be some grounds for a judgement before we cancall
it critical.

‘Kritis’, ‘kritik’, dan ‘kritik’ semuanya berasal dari kata Yunani kuno kritikos, yang berarti dapat
menilai, membedakan, atau memutuskan. Dalam bahasa Inggris modern, 'kritik' adalah
seseorang yang tugasnya adalah membuat penilaian evaluatif, misalnya tentang film, buku,
musik atau makanan. Menjadi 'kritis' dalam pengertian ini tidak hanya berarti menemukan
kesalahan atau mengekspresikan ketidaksukaan, meskipun itu adalah arti lain dari kata tersebut.
Itu berarti memberikan pendapat yang adil dan tidak memihak tentang sesuatu. Makhluk kritis
dan berpikir kritis bukanlah hal yang sama. Jika berpikir kritis benar-benar berarti menilai,
bukankah itu berarti bahwa siapa pun dapat melakukannya hanya dengan memberikan pendapat?
Tidak perlu pelatihan atau latihan khusus untuk menjatuhkan hukuman. Jika saya menonton film
dan berpikir itu membosankan, meskipun sudah mendapat ulasan bagus, tidak ada yang bisa
mengatakan itu penilaian salah dan profesional kritikus benar. Seseorang bisa tidak setuju saya,
tapi itu hanya penilaian lain, tidak lebih baik atau lebih buruk, Anda bisa mengatakan, daripada
milik saya. Dalam arti terbatas, ini benar. Tapi serius penilaian kritis lebih dari sekedar a
pernyataan preferensi atau selera. Yang kritis penilaian harus memiliki dasar, yang biasanya
membutuhkan ukuran pengetahuan atau keahlian pada bagian dari pembuatan orang
penghakiman. Hanya mengatakan 'Saya suka' atau 'Saya tidak suka itu tidak cukup. Pasti ada
beberapa alasan untuk penghakiman sebelum kita bisa menyebutnya kritis.