Anda di halaman 1dari 274

ANALISIS PERILAKU STRUKTUR GEDUNG DENGAN VARIASI

BENTUK DAN POSISI DINDING GESER PADA KONDOMINIUM


HOTEL AMARSVATI LOMBOK

BEHAVIOR ANALYSIS OF STRUCTURAL BUILDING WITH VARIATION OF


SHAPE AND POSITION OF SHEAR WALLS IN CONDOMONIUM HOTEL
AMARSVATI LOMBOK

Tugas Akhir
Untuk memenuhi sebagian persyaratan
mencapai derajat Sarjana S-1 Jurusan Teknik Sipil

oleh :

ZAENADIR RAHMADI
F1A 212 154

JURUSAN TEKNIK SIPIL


FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MATARAM
2017
ii
iii
KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat ALLAH SWT. Tuhan Yang Maha
Esa, atas limpahan rahmat dan petunjuk-Nya penulis dapat menyelesaikan tugas
akhir ini tepat pada waktunya. Didalam penyusunan tugas akhir ini, tidak sedikit
penulis dihadapkan pada masalah baik dari segi materi maupun teknik penulisan
namun berkat bantuan dan kerja keras dari semua pihak, penulis dapat
menyelesaikan tugas akhir ini sebagaimana mestinya.
Tugas akhir ini mengambil judul “Analisis Perilaku Struktur Gedung
Dengan Variasi Bentuk dan Posisi Dinding Geser Pada Kondominium Hotel
Amarsvati Lombok”. Gedung Kondominium Hotel Amarsvati Lombok berlokasi di
jalan Malimbu Lombok Utara. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui
perilaku struktur bangunan tersebut terhadap kemampuannya dalam menahan
beban gempa dengan penambahan dinding geser sebagai pengaku struktur
gedung. Selain itu tugas akhir ini juga merupakan salah satu persyaratan
kelulusan guna mencapai gelar keserjanaan di Jurusan Teknik Sipil, Fakultas
Teknik Universitas Mataram.
Penyusunan tugas akhir ini masih jauh dari kata sempurna, menyadari
akan hal tersebut, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari
semua pihak guna menyempurnakan hasil tugas akhir ini. Akhir kata semoga karya
ini bisa bermanfaat bagi pembacanya.

Mataram, Juli 2017

Penulis

iv
UCAPAN TERIMAKASIH

Didalam penyusuanan tugas akhir ini, tidak sedikit penulis dibantu oleh
berbagai pihak baik berupa moril maupun materil. Menyadari akan hal tersebut
kami mengucapkan banyak terima kasih kepada:
1. Bapak Akmaluddin, ST., M.Sc(Eng)., Ph.D., selaku Dekan Fakultas Teknik
Universitas Mataram.
2. Bapak Jauhar Fajrin, ST., M.Sc(Eng)., Ph.D., selaku ketua jurusan Teknik
Sipil Universitas Mataram.
3. Bapak Hariyadi, ST., M.Sc(Eng)., Ph.D., selaku dosen pembimbing utama
tugas akhir.
4. Ibu Fatmah Mahmud, ST., MT., selaku dosen pembimbing pendamping
tugas akhir.
5. Kedua Orang Tua penulis atas segala dukungannya, baik moril maupun materil,
serta do’anya yang terus menyertai langkah-langkah penulis.
6. Tarida Viernanda, Fathan Prayana Putra, Resti Annisa Anatasya adikku tersayang,
Paman aan dan nenek tercinta, yang selalu memberikan dukungan dan
semangat dalam tahap pengerjaan.
7. Lalu Surya Dinata ST, Ramli Ahmad ST dan Muhammad Iqbal selaku
teman yang telah membantu dalam menyusun tugas akhir.
8. Rekan Seperjuangan Sipil, Wim, Rizki, Kabon, Ilham, Hadi, Atha, Erwin,
Veri, Yuzar, Abi, Alvin, Andre, Jedi, Rina, Sinta, Ambar, Yosua, Rio, Ardi,
dan Ramli yang selalu siap membantu kapanpun dibutuhkan.
9. Sahabat terbaikku, Aldi, Briyan, Cendok, Ical, Fendi, Rinald, Galang,
Bisma, dan Rizal yang tidak henti-hentinya memberikan dukungan dan
semangat.
10. Teman-teman teknik sipil angkatan 2012 dan semua pihak yang telah
membantu penulis dalam penyusunan hingga tugas akhir ini dapat
terselesaikan.
Semoga atas bantuan dan dukungan dari semua pihak, penulis mampu
mendedikasikan ilmu yang diperoleh dengan baik, dan Tuhan Yang Maha Esa,
senantiasa memudahkan langkah kita dan memberikan ganjaran yang setimpal
untuk semua pihak yang telah membantu penulis.

v
DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .............................................................................................. i

HALAMAN PENGESAHAN................................................................................. ii

KATA PENGANTAR .......................................................................................... iii

UCAPAN TERIMA KASIH .................................................................................. iv

DAFTAR ISI ....................................................................................................... v

DAFTAR TABEL ................................................................................................ x

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xii

DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xvi

DAFTAR LAMBANG DAN SINGKATAN ........................................................ xvii

INTISARI ......................................................................................................... xxi

ABSTRACT .................................................................................................... xxii

BAB I PENDAHULUAN ..................................................................................... 1


1.1. Latar Belakang ...................................................................................... 1
1.2. Rumusan Masalah ................................................................................ 4
1.3. Batasan Masalah .................................................................................. 4
1.4. Tujuan ................................................................................................... 5
1.5. Manfaat ................................................................................................. 5

BAB II Dasar Teori ............................................................................................ 6


2.1. Tinjauan Pustaka .................................................................................. 6
2.2. Landasan Teori ..................................................................................... 8
2.2.1. Struktur Gedung Beraturan dan Tidak Beraturan .......................... 8
2.2.2. Struktur Gedung Bagian Atas .................................................... 10
2.2.3. Risiko Gempa di Indonesia ........................................................ 11
2.2.4. Konsep Perencanaan Bangunan Tahan Gempa ........................ 14
2.2.5. Dinding Geser ............................................................................ 14
2.2.5.1. Pengertian Dinding Geser ................................................. 14
2.2.5.2. Bentuk dan Penempatan Dinding Geser ........................... 15

vi
2.2.5.3. Klasifikasi Dinding Geser .................................................. 18
2.2.5.4. Elemen Struktur Dinding Geser ......................................... 20
2.2.5.5. Perilaku Struktur Rangka Kaku, Dinding Geser dan Struktur
Rangka-Dinding Geser Akibat Gempa .............................. 21
2.2.5.6. Cara Kerja Dinding Geser ................................................. 25
2.2.5.7. Pola Runtuh Dinding Geser .............................................. 26
2.2.6. Sistem Struktur Gedung ............................................................. 27
2.2.7. Pembebanan Struktur Bangunan ............................................... 29
2.2.7.1. Ketentuan Perencanaan Pembebanan .............................. 29
2.2.7.2. Kriteria Pembebanan ......................................................... 29
2.2.7.3. Kombinasi Beban Terfaktor ............................................... 45
2.2.8. Pengaruh Beban Gempa Terhadap Struktur Gedung ................ 46
2.2.8.1. Pengaruh Beban Gempa Horizontal................................... 46
2.2.8.2. Pengaruh Beban Gempa Vertikal ...................................... 47
2.2.8.3. Pengaruh Beban Gravitasi Vertikal ................................... 47
2.2.9. Analisis Beban Gempa Statik Ekivalen SNI 1726-2012 .............. 47
2.2.10. Analisis Beban Dinamik Respon Spectrum SNI 1726-2012 ....... 58
2.2.11. Simpangan Antar Lantai Tingkat dan Batasa Simpangan Antar
Lantai Ijin ................................................................................... 59

BAB III Metode Penelitian ............................................................................... 61


3.1. Data Struktur Bangunan ...................................................................... 61
3.1.1. Lokasi dan Deskripsi Model Struktur .......................................... 61
3.1.2. Spesifikasi Bahan ...................................................................... 61
3.1.3. Gambar Kerja dan Desain Gedung ............................................ 62
3.2. Tahapan Analisis ................................................................................. 64
3.2.1. Studi Literatur ............................................................................ 64
3.2.2. Pengumpulan Data .................................................................... 64
3.2.3. Pendimensian Dinding Geser .................................................... 64
3.2.4. Bentuk Dinding Geser Yang Dapat di Terapkan ........................ 65
3.2.5. Pemodelan Posisi Dinding Geser Pada Struktur Gedung Kondotel
Amarsvati ................................................................................... 65
3.2.6. Pembebanan ............................................................................. 66

vii
3.2.7. Analisis Struktur Terhadap Model Lapangan dan Model Analisis
dengan ETABS versi 16 ............................................................. 67
3.2.8. Membandingkan Gaya-Gaya Dalam Yang Terjadi Pada Struktur
Gedung ...................................................................................... 67
3.2.9. Kontrol Struktur Berdasarkan Batasan Simpangan Antar Lantai Ijin
................................................................................................... 67
3.3. Bagan Alir Analisis Struktur (Flowchart) .............................................. 68
3.3.1. Flowchart Struktur Asli Kondotel Amarsvati (Model Lapangan) .. 68
3.3.2. Flowchart Struktur Kondotel Amarsvati Dengan Menggunakan
Dinding Geser (Model Analisis) .................................................. 69

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN ......................................................... 70


4.1. Tinjaun Umum ..................................................................................... 70
4.2. Deskripsi Bangunan dan Data Struktur ............................................... 71
4.2.1. Data Seismik Bangunan ............................................................. 71
4.2.2. Data Material dan Fungsi Bangunan .......................................... 71
4.2.3. Data Geometri Gedung .............................................................. 72
4.3. Analisis Struktur Bangunan ................................................................. 73
4.3.1. Penentuan Dimensi Dinding Geser ............................................ 73
4.3.2. Penentuan Bentuk Dinding Geser .............................................. 73
4.3.3. Permodelan Struktur Gedung ..................................................... 74
4.3.3.1. Analisis Struktur Gedung Tanpa Dinding Geser (Model
Lapangan) ......................................................................... 74
4.3.3.2. Analisis Struktur Gedung Dengan Dinding Geser (Model
Analisis) ............................................................................ 74
4.3.4. Pembebanan Struktur ................................................................ 78
4.3.5. Kombinasi Pembebanan Struktur ............................................. 117
4.4. Analisis Struktur Gedung dengan ETABS versi 16 ............................ 117
4.5. Pembahasan Hasil Analisis Struktur .................................................. 127
4.5.1. Hasil Analisis Gaya Dalam ....................................................... 127
4.5.2. Hasil Nilai Simpangan .............................................................. 140
4.5.3. Kontrol Simpangan Antar Lantai Struktur Gedung ................... 141
4.5.4. Waktu Getar Alami Struktur ...................................................... 148

viii
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .............................................................. 158
5.1. Kesimpulan ....................................................................................... 158
5.2. Saran ................................................................................................ 159

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... xxiii


LAMPIRAN

ix
DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Berat Sendiri Bahan Bangunan ............................................................. 30


Tabel 2.2. Berat Sendiri Komponen Gedung ........................................................ 31
Tabel 2.3. Faktor Modifikasi Respon Untuk Tekanan Impulsif dan Konvektif .... 36
Tabel 2.4. Beban Hidup Pada Lantai Gedung ....................................................... 37
Tabel 2.5. Faktor Arah Angin .................................................................................. 38
Tabel 2.6. Konstanta Eksposur Daratan ................................................................ 39
Tabel 2.7. Faktor Topografi ..................................................................................... 41
Tabel 2.8. Koefisien Tekanan Internal (GCpi) ....................................................... 42
Tabel 2.9. Koefisien Eksposur Tekanan Velositas ................................................ 43
Tabel 2.10. Koefisien Tekanan Angin Eksternal ................................................... 44
Tabel 2.11. Kategori Risiko II Bangunan Gedung dan Non Gedung untuk
Beban Gempa ...................................................................................... 48
Tabel 2.12. Faktor Keutamaan Gempa (Ie) ........................................................... 48
Tabel 2.13. Koefisien Situs Fa ................................................................................ 50
Tabel 2.14. Koefisien Situs Fv ................................................................................ 51
Tabel 2.15. Kategori Desain Seismik Percepatan Periode Pendek .................... 52
Tabel 2.16. Kategori Desain Seismik Percepatan Peiode 1 Detik ...................... 53
Tabel 2.17. Faktor R, Cd, dan 0 Untuk Sistem Penahan Gaya Gempa ............ 53
Tabel 2.18. Koefisien untuk Batas Atas Pada Periode yang dihitung ................. 55
Tabel 2.19. Nilai Parameter Periode Pendekatan Ct dan x ................................. 55
Tabel 2.20. Simpangan Antar Lantai Ijin (a) ........................................................ 60
Tabel 4.1. Penentuan Jumlah Anak Tangga Tipe 1 ............................................. 82
Tabel 4.2. Hasil Reaksi Tangga Tipe 1 .................................................................. 84
Tabel 4.3. Penentuan Jumlah Anak Tangga Tipe 2 ............................................. 86
Tabel 4.4. Hasil Reaksi Tangga Tipe 2 .................................................................. 87
Tabel 4.5. Spesifikasi Lift Barang ........................................................................... 89
Tabel 4.6. Spesifikasi Lift Penumpang ................................................................... 89
Tabel 4.7. Beban Hidup yang digunakan Bedasarkan Fungsi Ruang Tiap
Tingkat .................................................................................................... 90
Tabel 4.8. Percepatan Batuan Dasar Terpetakan ................................................ 94
Tabel 4.9. Hasil Perhitungan Nilai Spectrum Respon Gempa (Sa) ..................... 97

x
Tabel 4.10. Berat Gedung Kondotel Amarsvati ..................................................... 99
Tabel 4.11. Periode Alami Struktur Dengan ETABS V.16 dan Selisih Periode 100
Tabel 4.12. Hasil Perhitungan Gaya Gempa Lateral .......................................... 102
Tabel 4.13. Penentuan Koordinat Pusat Massa Struktur ................................... 103
Tabel 4.14. Rekapitulasi Nilai Gaya Dasar Gempa Statik dan Dinamik ............ 106
Tabel 4.15. Rekapitulasi Nilai Gaya Dasar Gempa Modifikasi Faktor Skala
Dinamik ................................................................................................ 107
Tabel 4.16. Kontrol Simpangan Antar Lantai Struktur Gedung Tanpa Dinding
Geser .................................................................................................. 142
Tabel 4.17. Kontrol Simpangan Antar Lantai Struktur Gedung Dengan Dinding
Geser Alternatif 1 ............................................................................... 142
Tabel 4.18. Kontrol Simpangan Antar Lantai Struktur Gedung Dengan Dinding
Geser Alternatif 2 ............................................................................... 143
Tabel 4.19. Kontrol Simpangan Antar Lantai Struktur Gedung Dengan Dinding
Geser Alternatif 3 ............................................................................... 143
Tabel 4.20. Kontrol Simpangan Antar Lantai Struktur Gedung Dengan Dinding
Geser Alternatif 4 ............................................................................... 144
Tabel 4.21. Kontrol Simpangan Antar Lantai Struktur Gedung Dengan Dinding
Geser Alternatif 5 ............................................................................... 144
Tabel 4.22. Kontrol Simpangan Antar Lantai Struktur Gedung Dengan Dinding
Geser Alternatif 6 ............................................................................... 145
Tabel 4.23. Kontrol Simpangan Antar Lantai Struktur Gedung Dengan Dinding
Geser Alternatif 7 ............................................................................... 145
Tabel 4.24. Kontrol Simpangan Antar Lantai Struktur Gedung Dengan Dinding
Geser Alternatif 8 ............................................................................... 146

xi
DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1. Pembangunan Rumah Susun Sewa TNI Lanal dengan Penggunaan
Dinding Geser ...................................................................................... 2
Gambar 1.2. Bentuk Dinding Geser Pada Pembangunan Rumah Susun Sewa
TNI Lanal Mataram ............................................................................... 3
Gambar 2.1. Kestabilan Struktur Portal .................................................................... 7
Gambar 2.2. Susunan Dinding Geser Yang Memenuhi Syarat ........................... 16
Gambar 2.3. Susunan Dinding Geser Yang Tidak Memenuhi Syarat ................ 16
Gambar 2.4. Susunan Geometri Dinding Geser ................................................... 17
Gambar 2.5. Beberapa Tipe Dinding Geser di Lapangan ..................................... 18
Gambar 2.6. Jenis Dinding Geser Bedasarkan Letak dan Fungsinya ................ 19
Gambar 2.7. Jenis Dinding Geser Bedasarkan Geometrinya............................... 20
Gambar 2.8. Deformasi Portal Terbuka dan Dinding Geser ................................ 22
Gambar 2.9. Letak Dinding Geser ......................................................................... 23
Gambar 2.10. Deformasi Bentuk dari Gabungan antara Struktur Rangka-Dinding
Geser ................................................................................................ 25
Gambar 2.11. Distribusi Beban Akibat Tekanan Hidrodinamik Impulsif Pada
Dinding .............................................................................................. 32
Gambar 2.12. Distribusi Beban Akibat Tekanan Hidrodinamik Konvektif Pada
Dinding .............................................................................................. 33
Gambar 2.13. Distribusi Beban Akibat Tekanan Inersia Dinding ........................ 33
Gambar 2.14. Pengaruh Bentuk Topografi Terhadap Kecepatan Angin ............ 40
Gambar 2.15. Tekanan yang di Terapkan Secara Bersamaan Pada Dinding di
Sisi Angin Datang (Tekan) dan Sisi Angin Pergi (Hisap) ............. 44
Gambar 2.16. Arah Bekerjanya Beban Gempa Pada Struktur Bangunan ......... 46
Gambar 2.17. Peta Parameter Ss .......................................................................... 49
Gambar 2.18. Peta Parameter S1 .......................................................................... 49
Gambar 2.19. Grafik Respon Spectrum ................................................................. 58
Gambar 2.20. Penentuan Simpangan Antar Lantai .............................................. 59
Gambar 3.1. Sketsa Lokasi Pembangunan Kondotel Amarsvati ........................ 61
Gambar 3.2. Denah Balok Gedung Tower A Kondotel Amarsvati ...................... 62

xii
Gambar 3.3. Tampak Memanjang Struktur Gedung Tower A Kondotel Amarsvati
.................................................................................................................................... 63
Gambar 3.4. Tampak Melintang Struktur Gedung Tower A Kondotel Amarsvati
.................................................................................................................................... 63

Gambar 3.5. Bentuk Dinding Geser yang Akan di Terapkan Pada Kondotel
Amarsvati ........................................................................................... 65
Gambar 3.6. Bagan Alir Analisis Model Lapangan ............................................... 68
Gambar 3.7. Bagan Alir Analisis Model Analisis ................................................... 69
Gambar 4.1. Denah Lantai Gedung Kondotel Amarsvati Tower A ..................... 70
Gambar 4.2. Permodelan Struktur Gedung Tanpa Dinding Geser (Model
Lapangan) .......................................................................................... 74
Gambar 4.3. Permodelan Struktur Gedung Dengan Dinding Geser Alternatif 1
.................................................................................................................................... 75
Gambar 4.4. Permodelan Struktur Gedung Dengan Dinding Geser Alternatif 2
.................................................................................................................................... 75
Gambar 4.5. Permodelan Struktur Gedung Dengan Dinding Geser Alternatif 3
.................................................................................................................................... 76
Gambar 4.6. Permodelan Struktur Gedung Dengan Dinding Geser Alternatif 4
.................................................................................................................................... 76
Gambar 4.7. Permodelan Struktur Gedung Dengan Dinding Geser Alternatif 5
.................................................................................................................................... 76
Gambar 4.8. Permodelan Struktur Gedung Dengan Dinding Geser Alternatif 6
.................................................................................................................................... 77
Gambar 4.9. Permodelan Struktur Gedung Dengan Dinding Geser Alternatif 7
.................................................................................................................................... 77
Gambar 4.10. Permodelan Struktur Gedung Dengan Dinding Geser Alternatif 8
.................................................................................................................................... 77
Gambar 4.11. Denah Tangga Tipe 1 ..................................................................... 81
Gambar 4.12. Dimensi Anak Tangga Tipe 1 ......................................................... 82
Gambar 4.13. Reaksi Tangga Tipe 1 ..................................................................... 83
Gambar 4.14. Denah Tangga Tipe 2 ..................................................................... 85
Gambar 4.15. Dimensi Anak Tangga Tipe 2 ......................................................... 85
Gambar 4.16. Reaksi Tangga Tipe 2 ..................................................................... 87

xiii
Gambar 4.17. Denah Lift ......................................................................................... 88
Gambar 4.18. Desain Spectra Kondominium Hotel Amarsvati ............................ 93
Gambar 4.19. Diagram Respon Spectrum Kondominium Hotel Amarsvati ........ 94
Gambar 4.20. Grafik Respon Spectrum Tanah Lunak ....................................... 105
Gambar 4.21. Tekanan Hidrodinamik Air Kolam Akibat Gempa Arah x dan Arah y
.................................................................................................................................. 109
Gambar 4.22. Distribusi Tekanan Air Kolam Pada Dinding Akibat Gempa Arah x
.................................................................................................................................. 113
Gambar 4.23. Distribusi Tekanan Air Kolam Pada Dinding Akibat Gempa Arah y
.................................................................................................................................. 116
Gambar 4.24. Properti Material Untuk Beton ...................................................... 118
Gambar 4.25. Properti Material Untuk Tulangan ................................................ 119
Gambar 4.26. Elemen Kolom Pada Kondisi Lapangan ...................................... 119
Gambar 4.27. Properti Kolom Pada ETABS V.16 .............................................. 120
Gambar 4.28. Penampang Kolom Pada ETABS V.16 ....................................... 120
Gambar 4.29. Hasil Gambar Elemen Struktur ..................................................... 121
Gambar 4.30. Pemodelan Pondasi Struktur ....................................................... 121
Gambar 4.31. Faktor Kekakuan Balok-Kolom...................................................... 122
Gambar 4.32. Beban yang Bekerja ....................................................................... 122
Gambar 4.33. Input Diafragma Pada Masing-Masing Lantai.............................. 123
Gambar 4.34. Elemen Pelat di Setiap Lantai yang Bekerja Sebagai Diafragma
.................................................................................................................................. 123
Gambar 4.35. Posisi Pusat Massa Lantai ............................................................ 124
Gambar 4.36. Menginput Beban Gempa Statik Pada Koordinat Pusat Massa. 124
Gambar 4.37. Respon Spectrum SE (Tanah Lunak)........................................... 125
Gambar 4.38. Case Respon Spektrum Arah x (RSx) .......................................... 125
Gambar 4.39. Case Respon Spektrum Arah y (Rsy) .......................................... 126
Gambar 4.40. Kombinasi Pembebanan................................................................ 126
Gambar 4.41. Mengatur Case Yang Akan di Jalankan ....................................... 127
Gambar 4.42. Lokasi Titik Tinjau Gaya Dalam yang Terjadi Pada Struktur
Gedung ........................................................................................... 128
Gambar 4.43. Perbandingan Gaya Aksial Kolom Pada Struktur Gedung ......... 131
Gambar 4.44. Perbandingan Gaya Geser Kolom Pada Struktur Gedung ......... 132
Gambar 4.45. Perbandingan Torsi Kolom Pada Struktur Gedung ..................... 133

xiv
Gambar 4.46. Perbandingan Momen Kolom Pada Struktur Gedung ................. 134
Gambar 4.47. Perbandingan Gaya Geser Balok Pada Struktur Gedung .......... 137
Gambar 4.48. Perbandingan Torsi Balok Pada Struktur Gedung ...................... 138
Gambar 4.49. Perbandingan Momen Balok Pada Struktur Gedung .................. 139
Gambar 4.50. Grafik Perbandingan Besarnya Simpangan untuk Masing-Masing
Model Struktur Akibat Beban Gempa Arah x .............................. 140
Gambar 4.51. Grafik Perbandingan Besarnya Simpangan untuk Masing-Masing
Model Struktur Akibat Beban Gempa Arah y .............................. 140
Gambar 4.52. Grafik Perbandingan Besarnya Simpangan Antar Lantai untuk
Masing-Masing Model Struktur Akibat Beban Gempa Arah x ... 146
Gambar 4.53. Grafik Perbandingan Besarnya Simpangan Antar Lantai untuk
Masing-Masing Model Struktur Akibat Beban Gempa Arah y ... 147
Gambar 4.54. Periode Alami Struktur Bentuk Mode 1 Pada Struktur Gedung
Tanpa Dinding Geser (Model Lapangan) ................................... 148
Gambar 4.55. Periode Alami Struktur Bentuk Mode 1 Pada Struktur Gedung
Dengan Dinding Geser (Model Analisis) Alternatif 1 ................. 149
Gambar 4.56. Periode Alami Struktur Bentuk Mode 1 Pada Struktur Gedung
Dengan Dinding Geser (Model Analisis) Alternatif 2 ................. 150
Gambar 4.57. Periode Alami Struktur Bentuk Mode 1 Pada Struktur Gedung
Dengan Dinding Geser (Model Analisis) Alternatif 3 ................. 151
Gambar 4.58. Periode Alami Struktur Bentuk Mode 1 Pada Struktur Gedung
Dengan Dinding Geser (Model Analisis) Alternatif 4 ................. 152
Gambar 4.59. Periode Alami Struktur Bentuk Mode 1 Pada Struktur Gedung
Dengan Dinding Geser (Model Analisis) Alternatif 5 ................. 153
Gambar 4.60. Periode Alami Struktur Bentuk Mode 1 Pada Struktur Gedung
Dengan Dinding Geser (Model Analisis) Alternatif 6 ................. 154
Gambar 4.61. Periode Alami Struktur Bentuk Mode 1 Pada Struktur Gedung
Dengan Dinding Geser (Model Analisis) Alternatif 7 ................. 155
Gambar 4.62. Periode Alami Struktur Bentuk Mode 1 Pada Struktur Gedung
Dengan Dinding Geser (Model Analisis) Alternatif 8 ................. 156
Gambar 4.63. Perbandingan Waktu Getar Alami Struktur Pada Tiap Model ... 157

xv
DAFTAR LAMPIRAN

1. Lampiran 1. Data Gambar Gedung Kondominium Hotel Amarsvati


1.1. Gambar Denah Struktur.
1.2. Gambar Tampak Struktur Gedung.
1.3. Gambar Denah Arsitektur.
1.4. Gambar Posisi dan Dimensi Kolom.
1.5. Gambar Dimensi Balok.
1.6. Gambar Dimensi dan Penulangan Pelat Lantai.
1.7. Gambar Spesifikasi Lift.
2. Lampiran 2. Data Tanah dan Data Angin Gedung Kondominium Hotel
Amarsvati
2.1 Data Tanah.
2.2 Data Angin.
3. Lampiran 3. Hasil ETABS Versi 16
3.1 Hasil Penginputan Gaya Gempa Statik Ekuivalen dengan ETABS.
3.2 Hasil Pusat Massa dan Pusat Kekakuan Struktur Gedung dengan ETABS.
3.3 Hasil Grafik Simpangan Bedasarkan ETABS.
3.4 Hasil Desain Dinding Geser Bedasarkan ETABS.
4. Lampiran 4. Hasil Analisis
4.1 Hasil Perhitungan Volume Dinding Geser Pada Setiap Alternatif.
4.2 Hasil Perhitungan Penulangan Dinding Geser.
4.3 Hasil Simpangan Maksimum Struktur Gedung Amarsvati arah x dan arah y.
4.4 Hasil Partisipasi Massa.
4.5 Hasil Perhitungan Gaya Geser Dasar (Base Share).
4.6 Diagram Gaya Aksial Maksimum yang Terjadi pada Kolom dan Balok Pada
Model Alternatif dengan Menggunakan Dinding Geser yang Optimum.
4.7 Diagram Gaya Geser Maksimum yang Terjadi pada Kolom dan Balok Pada
Model Alternatif dengan Menggunakan Dinding Geser yang Optimum.
4.8 Diagram Torsi Maksimum yang Terjadi pada Kolom dan Balok Pada Model
Alternatif dengan Menggunakan Dinding Geser yang Optimum.
4.9 Diagram Momen Maksimum yang Terjadi pada Kolom dan Balok Pada
Model Alternatif dengan Menggunakan Dinding Geser yang Optimum.

xvi
DAFTAR LAMBANG DAN SINGKATAN

B : Panjang bentang balok dinding tegak lurus gempa (m)


b : Ukuran horizontal terbesar denah struktur gedung (m)
BJc : Berat jenis beton (kN/m3)
Cd : Faktor pembesaran defleksi
Cp : Koefisien tekanan Eksternal
Cs : Koefisien respon seismik
Ct : Parameter pendekatan

Cu : Batas atas pada periode yang dihitung


Cvx : Faktor distribusi vertikal
DGBBB : Dinding geser beton bertulang biasa
DGBBK : Dinding geser beton bertulang khusus
DL : Beban mati
E : Beban gempa
Ec : Modulus elastisitas (MPa)
EQx : Beban gempa statik ekuivalen arah x
EQy : Beban gempa statik ekuivalen arah y
ETABS : Extended Three dimensional analysis of building system
ed : Eksentrisitas rencana
Fa : Getaran periode pendek
Fv : Getaran periode 1 detik
Fx : Distribusi Vertikal Gaya Gempa (kN)
fy : Kuat leleh baja (MPa)
f’c : Kuat tekan beto (MPa)
G : Faktor efek tiupan angin
GCpi : Koefisien tekanan internal
g : Percepatan gravitasi bumi, 9,81 (m/detik2)
H : Beban hidrodinamik air kolam
HL : Tinggi air (m)
Hw : Tinggi dinding (m)
hc : Tinggi pusat gravitasi komponen konvektif (m)
hi : Tinggi pusat gravitasi komponen impulsif (m)

xvii
hi,hx : Tinggi dari dasar sampai tingkat i atau x (m)
hn : Ketinggian struktur diatas dasar sampai akhir tingkat tertinggi
struktur (m)
hsx : Tingkat dibawah tingkat x (mm)
hw : Tinggi pusat gravitasi komponen inersia dinding (m)
Ie : Faktor keutamaan gempa
Kd : Faktor arah angin
Kz/ Kh : Koefisien eksposur tekanan velositas
Kzt : Faktor topografi
k : Eksponen yang terkait dengan periode struktur
L : Panjang bentang balok dinding arah gempa (m)
LL : Beban hidup
MCER : Respon spektral percepatan gempa
N : Umur rencana dari bangunan (tahun)
P : Tekanan angin (kN/m2)
Pc : Total lateral konvektif (kN)
Pcy : Tekanan konvektif (kN)
PD : Total beban mati (kN)
PGA : Parameter percepatan puncak
Pi : Total lateral impulsif (kN)
Piy : Tekanan impulsif (kN)
PL : Total beban hidup (kN)
Pu : Beban unlimate (kN)
Pw : Tekanan pada dinding (kN)
q/qz/ qh : Tekanan velositas (kN/m2)
qD : Total beban mati merata (kN)
qL : Total beban hidup merata (kN)
qT : Total Beban merata (kN)
R : Faktor modifikasi respon
Rc : Faktor modifikasi respon konvektif
Ri : Faktor modifikasi respon impulsif
RN : Risiko terjadinya gempa selama umur rencana (%)
RSx : Beban gempa respon spectrum arah x

xviii
RSy : Beban gempa respon spectrum arah y
SA : Spectral Acceleration
SD : Spectral Displecement
SDS : Parameter percepatan spektral desain untuk periode pendek
SD1 : Parameter percepatan spektral desain untuk periode 1 detik
SE : Tanah lunak
SRPMB : Sistem rangka pemikul momen biasa
SRPMM : Sistem rangka pemikul momen menengah
SRPMK : Sistem rangka pemikul momen khusus
SRSS : Square root of the sum of squares
Ss : Parameter respons spektral untuk periode pendek
Sv : Spectral Velocity
S1 : Parameter respons spektral untuk periode 1,0 detik
T : Periode getar fundamental struktur (detik)
Ta : Periode fundamental pendekatan (detik)
TB : Tidak dibatasi
Tc` : Periode getar fundamental alami komponen konvektif (detik)
Tc : Periode getar fundamental yang dihasilkan software (detik)
TI : Tidak diijinkan
Ti : Periode getar fundamental alami komponen impulsif (detik)
TR : Periode ulang terjadinya gempa (tahun)
TS : Periode getar fundamental alami (detik)
t : Tebal dinding geser (mm)
tw : Tebal dinding (m)
V : Gaya geser dasar seismik (kN)
V : Geser dasar prosedur gaya lateral ekuivalen (kN)
Vi : Kecepatan Angin (km/jam)
Vt : Geser dasar dari kombinasi ragam yang disyaratkan (kN)
W : Beban angin
Wc : Berat air mode konvektif (kN)
W i,W x : Bagian berat efektif total struktur yang ditempatkan di tingkat i
atau x
Wi : Berat efektif air mode impulsif (kN)
WL : Berat Air (kN)

xix
Ww : Berat dinding (kN)
W wperp : Berat ekuivalen dinding (kN)
Wx : Berat lantai (kN)
z : Tinggi gedung diatas elevasi tanah (m)
zg : Tinggi nominal lapisan batas atmosfir (m)
ρ : Berat jenis air (kN/m3)
α : Eksponen pangkat kecepatan tiupan angin
Ω0 : Faktor kuat lebih sistem
se2 : Simpangan lantai atas (mm)
se1 : Simpangan lantai dibawahnya (mm)
drift : Simpangan antar lantai (mm)
 : Pembesaran simpangan (mm)
a : Simpangan ijin (mm)
Wi : Berat lantai total (kN)

xx
INTISARI

Dalam era pembangunan saat ini semakin banyak bangunan


bertingkat yang telah dibangun di daerah Indonesia khususnya Lombok Nusa
Tenggara Barat. Salah satu struktur bangunan yang telah dibangun adalah
Kondotel Amarsvati. Kondotel Amarsvati terletak di daerah Malimbu Lombok
Utara. Kondotel Amarsvati tidak menggunakan perkakuan khusus untuk
memperkaku struktur gedung. Oleh karena itu pada daerah rawan gempa
seperti bangunan Kondotel Amarsvati perlu dilakukan perencanaan yang
menyeluruh terhadap desain bangunan tahan gempa. Perkembangan ilmu
pengetahuan dan teknologi telah memunculkan salah satu solusi untuk
meningkatkan kinerja struktur bangunan tingkat tinggi yaitu dengan
pemasangan dinding geser sebagai penahan beban lateral dari struktur
gedung. Tujuan dari hasil analisis struktur ini adalah untuk membandingkan gaya
dalam yang terjadi dan mendapatkan besarnya simpangan optimum.
Perencanaan ini menggunakan program ETABS V.16. Pada pemodelan
struktur dilakukan perencanaan bentuk dan penempatan posisi dinding geser
pada struktur gedung dengan delapan alternatif. Volume dinding geser disemua
alternatif memiliki jumlah yang sama pada bentang x dan y dari struktur gedung.
Bentuk dinding geser yang digunakan adalah bentuk I, bentuk L, dan bentuk C.
Penempatan posisi dinding geser sendiri diletakan pada bagian tepi gedung dan
didalam struktur gedung. Pada pembebanan struktur, beban-beban yang bekerja
adalah beban mati, beban hidup, beban angin, dan beban gempa. Beban gempa
yang digunakan adalah beban gempa statik ekuivalen dan beban gempa dinamik
respon spectrum.
Dari hasil analisis diperoleh penempatan posisi dinding geser akan lebih
efektif diletakan pada bagian tepi gedung ditinjau dari hasil nilai simpangan pada
arah x dan arah y. Selain itu penambahan dinding geser dapat menurunkan gaya
dalam yang terjadi pada kolom dan balok seperti, gaya aksial, gaya geser, torsi
dan momen. Dari kedelapan model alternatif yang menggunakan dinding geser
dengan volume dinding geser yang tetap pada arah x dan arah y, namun
penempatan posisi dan variasi bentuk yang berbeda didapatkan besarnya nilai
simpangan optimum pada arah x sebesar 37,397 mm dan arah y sebesar 38,607
mm pada model alternatif 1 dengan bentuk dinding geser siku (L) yang diletakan
pada bagian tepi gedung ditinjau terhadap model lapangan (eksisting).

Kata kunci: Dinding geser, Gaya dalam, Simpangan

xxi
ABSTRACT

Recently many storey buildings has been built in the Indonesia,


especially in Lombok West Nusa Tenggara. One of the building structures that
have been built is Condotel Amarsvati. It is located in the Malimbu area of North
Lombok. Condotel Amarsvati is not using special rigidity to rigid the building
structure. Therefore, in earthquakes prone areas such as Condotel Amarsvati
building, it needs to be design against in earthquake resistant. The development
of science and technology it has been to create one of the solutions to improve
the performance of high-level building structures that is by the installation shear
walls as a lateral load restraint. The purpose of the analysis is for comparing
internal force and to get the optimum amount of horizontal displacement.
Program ETABS V.16 is used in this design. In the modeling of the
structure is done design and placement of shear wall position on the building
structure with eight alternatives. Volume of shear walls in all the alternatives
have the same volume of spread out x and y of the building structure. Shear
wall shape used are I shape, L shape, and C shape. Shear wall positions itself is
placed on the edge of the building and inside the building structure. In structural
imposition, the working loads are dead load, live load, wind load, and earthquake
load. Earthquake load used was equivalent static earthquake load and seismic
load dynamic response spectrum.
The results of the analysis show that shear wall positioning will be more
effectively placed on the edge of the building in terms results of the
displacement in x direction and y direction. Besides the addition of shear walls
can reduce the internal force that occurs in the columns and beams as, axial
force, shear force, torque and moment. From the eighth alternative model which
uses a shear wall with volume shear walls that remained on the x direction and y
direction, but the positioning and variety of different forms obtained value
displacement optimum in x direction of 37.397 mm and the y direction of 38.607
mm in the alternative model one with shape of elbow shear wall (L) placed at the
edge of building reviewed against field model (existing).

Keywords: Shear wall, Internal force, Displacement

xxii
BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang


Dalam era pembangunan saat ini, semakin banyak bangunan
bertingkat yang telah dibangun untuk memenuhi kebutuhan manusia.
Bangunan bertingkat dibangun sebagai salah satu alternatif untuk mengatasi
kepadatan lahan yang semakin lama semakin terbatas dikarenakan
banyaknya pembangunan. Salah satu daerah di Indonesia yang saat ini
sedang banyaknya terjadi pembangunan adalah daerah Lombok Nusa
Tenggara Barat.
Pariwisata di daerah Lombok Nusa Tenggara Barat cukup potensial
untuk dikembangkan. Khususnya untuk daerah Lombok Utara memiliki objek
wisata yang beraneka ragam, baik wisata alam, sejarah maupun budaya.
Sehingga dengan memanfaatkan objek-objek wisata tersebut diharapkan
dapat meningkatkan pendapatan daerah dengan menyediakan fasilitas
akomodasi untuk menunjang kegiatan pariwata seperti kondotel, hotel,
restoran, dan lain-lain. Salah satu pembangunan yang sedang dibangun
pada daerah Lombok Utara adalah Kondominium Hotel Amarsvati.
Kondominium Hotel Amarsvati terdiri dari 14 lantai dengan dak atap. Struktur
bangunan Kondominium Hotel Amarsvati dirancang dengan menggunakan
kontruksi beton bertulang.
Kondominium hotel atau kondotel adalah hotel yang setiap kamar atau
unitnya bisa dimiliki dan diperjualbelikan oleh individu. Kondotel yang selama
ini disebut apartemen bisa beroperasi layaknya akomodasi wisata. Tiap
orang bisa memiliki kamar-kamar dari apartemen ini yang kemudian akan
disewakan dengan menggunakan manajemen profesional. Kondotel sama
dengan hotel, harus memenuhi syarat-syarat yang ditetapkan pada hotel
dengan level setara. Tapi, karena didesain untuk long stay suasana lebih
kearah rumahan, misalnya ada ruang tamu untuk menerima tamu.
Semakin tinggi bangunan semakin rawan bangunan tersebut dalam
menahan gaya lateral, terutama gaya gempa. Gaya lateral ini dapat
menyebabkan simpangan horizontal. Jika nilai simpangan ini melebihi batas

1
2

aman, tentu saja bangunan dapat runtuh. Oleh karena itu pada daerah rawan
gempa seperti Indonesia khususnya Lombok perlu dilakukan perencanaan
yang menyeluruh terhadap desain bangunan tahan gempa. Perkembangan
ilmu pengetahuan dan teknologi telah memunculkan salah satu solusi untuk
meningkatkan kinerja struktur bangunan tingkat tinggi yaitu dengan
pemasangan dinding geser sebagai penahan beban lateral dari struktur
gedung.
Dinding geser (shearwall) adalah unsur pengaku vertikal yang dirancang
untuk menahan gaya lateral atau gempa yang bekerja pada bangunan
(Schueller, 2001). Bentuk dan penempatan dinding geser pada suatu
bangunan mempunyai akibat yang besar terhadap perilaku struktural apabila
dibebani secara lateral. Apabila susunan dinding geser simetris, maka resultan
gaya lateral akan melalui titik berat dari kekakuan relatif bangunan. Selain itu
dinding geser sangat efisien dalam menahan beban vertikal maupun lateral dan
tidak mengganggu persyaratan arsitektur jika posisi dinding geser simetris.
Sedangkan untuk susunan dinding geser yang tidak simetris atau asimetris,
maka resultan gaya lateral tidak melalui titik berat kekakuan bangunan. Berikut
salah satu contoh penggunaan dinding geser pada pembangunan Rumah Susun
Sewa TNI Lanal yang terletak di daerah Mataram.

Gambar 1.1 Pembangunan Rumah Susun Sewa TNI Lanal dengan


penggunaan dinding geser
3

Gambar 1.2 Bentuk dinding geser pada pembangunan Rumah Susun Sewa
TNI Lanal Mataram

Untuk membuktikan perubahan nilai simpangan (displecement) yang


diakibatkan oleh gempa serta gaya-gaya dalam seperti, gaya aksial, gaya
geser, torsi, dan momen maka diperlukan adanya suatu penelitian lebih
lanjut. Penelitian ini mencoba untuk membandingkan besarnya simpangan
tersebut dan gaya-gaya dalam yang terjadi pada struktur gedung Kondotel
Amarsvati terhadap variasi bentuk dan letak posisi dinding geser pada
struktur serta terhadap struktur yang tidak menggunakan dinding geser
(struktur eksisting) akibat beban gempa yang ditentukan.
Dalam menghitung dan merencanakan suatu struktur bangunan
bertingkat dapat dilakukan dengan menggunakan bantuan program komputer
yang khusus untuk merancang struktur bangunan tinggi seperti program
ETABS versi 16, yang mampu menyederhanakan persoalan dalam bentuk
pemodelan yang sebelumnya sangat kompleks apabila dikerjakan secara
konvensional. Oleh sebab itu, penulis melakukan analisis perilaku struktur
gedung dengan variasi bentuk dan posisi dinding geser menggunakan
bantuan program ETABS versi 16 yang kemudian mengkaji dan membahas
output yang dihasilkan program tersebut.
4

1.2 Rumusan Masalah


Masalah yang dituangkan dalam penelitian ini didasarkan pada rumusan
masalah sebagai berikut:
1. Bagaimana cara mendesain penempatan posisi (layout) dinding geser pada
struktur gedung Kondotel Amarsvati ?
2. Berapa besar gaya-gaya dalam seperti gaya aksial, gaya geser, torsi dan
momen yang terjadi pada struktur gedung Kondotel Amarsvati, bila
ditambahkan dinding geser sebagai pengaku struktur gedung ?
3. Bagaimana perubahan simpangan (displecement) yang terjadi akibat beban
gempa karena pemasangan dinding geser ?
4. Bagaimana pengaruh bentuk dan penempatan posisi dinding geser terhadap
besarnya simpangan sesuai dengan beban gempa yang ditentukan ?

1.3 Batasan Masalah


Agar tidak meluasnya permasalahan yang terjadi dilapangan, maka
peneliti memberi batasan masalah pada segi teknik sipil saja, yaitu berupa
perencanaan konfigurasi struktur yang digunakan, pembebanan yang terjadi,
pemodelan struktur dan analisis struktur yang tersusun sebagai berikut:
1. Bangunan yang di analisis adalah bangunan Kondotel Amarsvati.
2. Struktur gedung Kondotel Amarsvati yang berfungsi sebagai rumah tinggal
perhotelan, terdiri dari 14 lantai dengan dak atap.
3. Pemodelan struktur atas gedung Kondotel Amarsvati yang digunakan adalah
struktur beton bertulang, terletak di daerah Malimbu Lombok Utara dengan
risiko gempa II, dan struktur tanah lunak (SE).
4. Dalam penelitian ini hanya meninjau struktur atas.
5. Analisis ditinjau dalam 3 dimensi menggunakan bantuan program ETABS
versi 16.
6. Tidak memodelkan dinding geser pada bagian lift.
7. Pembebanan gedung meliputi:
a. Beban mati (berupa berat sendiri struktur bangunan).
b. Beban hidup (berupa beban akibat fungsi bangunan sesuai dengan SNI
1727-2013).
c. Beban Angin (berupa beban akibat dari angin sesuai dengan SNI 1727-
2013).
5

d. Beban lateral (berupa beban gempa sesuai dengan SNI 1726-2012 Tata
Cara Perencanaan Ketahanan Gempa untuk struktur Bangunan Gedung
dan Non Gedung).
8. Tidak memperhitungkan faktor struktur bawah (pondasi).

1.4 Tujuan
Tujuan dilakukannya analisis perilaku struktur gedung dengan variasi
bentuk dan posisi dinding geser pada Kondotel Amarsvati ini adalah sebagai
berikut:
1. Mengetahui cara mendesain penempatan posisi (layout) dinding geser pada
struktur Kondotel Amarsvati.
2. Membandingkan besarnya gaya-gaya dalam seperti gaya aksial, gaya geser,
torsi, dan momen yang terjadi pada struktur gedung Kondotel Amarsvati dari
delapan macam alternatif.
3. Mengetahui perubahan besar simpangan (displecement) akibat beban
gempa sesudah dipasang dinding geser.
4. Mengetahui bentuk dan posisi dinding geser yang optimum ditinjau dari
besarnya simpangan.

1.5 Manfaat
Adapun manfaat dilakukannya analisis terhadap gedung Kondotel
Amarsvati ini adalah sebagai berikut:
1. Mengetahui bagaimana merancang struktur gedung bertingkat dengan
menggunakan dinding geser sebagai pengaku struktur gedung bedasarkan
beban gempa yang ditentukan.
2. Memberikan pengetahuan dalam merencanakan penempatan posisi dinding
geser (shear wall) pada suatu struktur gedung tahan gempa yaitu dengan
menggunakan bantuan program ETABS versi 16.
3. Sebagai bahan pertimbangan untuk perencana struktur bangunan bertingkat
sehingga alternatif dalam pemilihan model struktur.
BAB II
DASAR TEORI

2.1 Tinjauan Pustaka

Cara suatu stuktur menahan gaya lateral tidak saja mempengaruhi desain
elemen-elemen vertikal struktur, tetapi juga elemen horizontalnya. Tiga macam
bidang vertikal sebagai komponen penahan gaya lateral yaitu dinding geser,
bracing diagonal, dan aksi rangka. Dalam bidang horizontal digunakan
diafragma, umumnya dibentuk oleh lantai dan bidang atap gedung, atau rangka
horizontal (Schueller, 2001).
Pada struktur stabil apabila dikenakan beban, struktur tersebut akan
mengalami perubahan bentuk (deformasi) yang lebih kecil dibandingkan
struktur yang tidak stabil. Hal ini disebabkan karena pada struktur yang stabil
memiliki kekuatan dan kestabilan dalam menahan beban (Schodek, 1998).
Untuk memperjelas mengenai kestabilitas struktur akan diilustrasikan dalam
Gambar 2.1. Pada Gambar 2.1(a) struktur stabil karena struktur belum
mendapatkan gaya dari luar, apabila suatu struktur dikenakan gaya horizontal
maka akan terjadi deformasi seperti yang terlihat pada Gambar 2.1(b). Hal ini
disebabkan karena struktur tidak mempunyai kapasitas yang cukup untuk
menahan gaya horizontal dan struktur tidak mempunyai kemampuan untuk
mengembalikan bentuk struktur ke bentuk semula apabila beban horizontal
dihilangkan sehingga akan terjadi simpangan horizontal yang berlebihan dan
dapat menyebabkan keruntuhan. Menurut Schodek (1998) terdapat beberapa
cara untuk menjamin kestabilan struktur seperti pada Gambar 2.1.(c). Cara
pertama dengan menambahkan elemen struktur diagonal pada struktur,
sehingga struktur tidak mengalami deformasi menjadi jajaran genjang seperti
pada Gambar 2.1(b). Hal ini disebabkan karena dengan menambahkan
elemen struktur diagonal gaya- gaya yang dikenakan pada struktur akan
disebarkan keseluruh bagian termasuk ke elemen diagonal, gaya- gaya yang
diterima masing-masing struktur akan berkurang sehingga simpangan yang
dihasilkan lebih kecil. Cara kedua adalah dengan menggunakan dinding
geser. Elemennya merupakan elemen permukaan bidang kaku, yang
tentunya dapat menahan deformasi akibat beban horizontal dan simpangan

6
7

horizontal yang akan dihasilkan akan lebih kecil.


δ

(a). Susunan kolom dan balok. (b). Ketidakstabilan terhadap beban


horizontal.

(c). Tiga metode dasar untuk menjamin kestabilan struktur sederhana


meliputi : penopang diagonal, dinding geser dan titik hubung kaku.

(d). Setiap metode yang dipakai untuk menjamin kestabilan pada struktur
harus dipasang secara simetris. Apabila tidak, dapat terjadi efek torsional
pada struktur.
Gambar 2.1 Kestabilan struktur portal
(sumber: Schodek, 1998)
8

Dinding geser (shear wall) adalah dinding yang berfungsi sebagai


pengaku yang menerus sampai ke pondasi dan juga merupakan dinding inti
untuk memperkaku seluruh bangunan yang dirancang untuk menahan gaya
geser, dan gaya lateral akibat gempa bumi. Dinding geser pada umumnya
bersifat kaku, sehingga lendutan horizontal menjadi kecil (Agus, 2002).
Dinding struktural beton bertulang adalah salah satu sistem yang paling
umum digunakan untuk menahan beban lateral (beban gempa) pada daerah
gempa. Dinding tersebut menyediakan kekuatan besar dan kekakuan serta
kapasitas deformasi yang dibutuhkan untuk memenuhi tuntutan gerakan tanah
gempa kuat. Sebagai alat untuk melakukan analisis respon spectrum dan praktek
dalam perencanaan berbasis kinerja yang telah menjadi umum, pengguna
dinding bertulang untuk perlawanan gaya lateral telah muncul sebagai salah satu
sistem pilihan untuk gedung-gedung tinggi (Purwono dkk, 2007).

2.2 Landasan Teori


2.2.1 Struktur Gedung Beraturan dan Tidak Beraturan

Bedasarkan SNI 1726-2002 Pasal 4.2.1, bahwa struktur gedung


beraturan dan tidak beraturan memiliki ketentuan yang dimana berpengaruh
terhadap pengaruh gempa rencana.
1. Struktur Gedung Beraturan
Pengaruh gempa rencana struktur gedung ini dapat ditinjau sebagai
pengaruh beban gempa statik ekuivalen sehingga dapat menggunakan
analisis statik ekuivalen sebagai gempa rencananya. Adapun ketentuan
yang harus terpenuhi sebagai berikut:
a. Tinggi struktur gedung diukur dari taraf penjepit tidak lebih dari 10
tingkat atau 40 m.
b. Denah struktur gedung adalah persegi panjang tanpa tonjolan dan
kalaupun mempunyai tonjolan, panjang tonjolan tersebut tidak lebih
dari 25% dari ukuran terbesar denah struktur gedung dalam arah
tonjolan tersebut.
c. Denah struktur gedung tidak menunjukan coakan sudut dan kalaupun
mempunyai coakan sudut, panjang sisi coakan tersebut tidak lebih
9

15% dari ukuran terbesar denah struktur gedung dalam arah sisi
coakan tersebut.
d. Sistem struktur gedung terbentuk oleh subsistem-subsistem penahan
beban lateral yang arahnya saling tegak lurus dan sejajar dengan
sumbu-sumbu utama orthogonal denah struktur gedung keseluruhan.
e. Sistem struktur gedung tidak menunjukan loncatan bidang muka dan
kalaupun mempunyai loncatan bidang muka, ukuran dari denah
struktur bagian gedung yang menjulang dalam masing-masing arah,
tidak kurang dari 75% dari ukuran terbesar denah struktur bagian
gedung sebelah bawahnya. Dalam hal ini, struktur rumah atap yang
tingginya tidak lebih dari 2 tingkat tidak perlu dianggap menyebabkan
adanya loncatan bidang muka.
f. Sistem struktur gedung memiliki berat lantai tingkat yang beraturan,
artinya setiap lantai tingkat memiliki berat yang tidak lebih dari 150%
dari berat lantai tingkat di atasnya atau dibawahnya. Berat atap atau
rumah atap tidak perlu memenuhi ketentuan ini.
g. Sistem struktur gedung memiliki unsur-unsur vertikal dari sistem
penahan beban lateral yang menerus, tanpa perpindahan titik
beratnya, kecuali bila perpindahan tersebut tidak lebih dari setengah
ukuran unsur dalam arah perpindahan tersebut.
h. Sistem struktur gedung memiliki lantai tingkat yang menerus, tanpa
lubang atau bukaan yang luasnya 50% luas seluruh lantai tingkat.
Kalaupun ada lantai tingkat dengan lubang atau bukaan seperti itu,
jumlahnya tidak boleh melebihi 20% dari jumlah lantai tingkat
seluruhnya.

2. Struktur Gedung Tidak Beraturan


Struktur gedung tidak beraturan adalah struktur gedung yang tidak
memenuhi syarat konfigurasi struktur gedung beraturan (tidak sesuai SNI
1726-2002 Pasal 4.2.1). Pengaruh gempa struktur ini harus diatur dengan
menggunakan pembebanan gempa dinamik. Oleh karena itu, dapat
digunakan analisis respons dinamik.
10

2.2.2 Struktur Gedung Bagian Atas


Struktur atas suatu gedung (upper structure) adalah seluruh bagian
struktur gedung yang berada di atas muka tanah. Struktur atas ini terdiri atas
kolom, balok, pelat dan tangga yang masing-masing mempunyai peran yang
sangat penting.
1. Kolom
Kolom adalah komponen struktur bangunan yang tugas utamanya
menahan beban aksial tekan vertikal. Sebagai bagian dari suatu kerangka
bangunan dengan fungsi dan peran tersebut, kolom menempati posisi
penting dalam sistem struktur bangunan.

2. Balok
Balok adalah batang horizontal dari rangka struktural yang memikul
beban tegak lurus sepanjang batang tersebut (biasanya berasal dari
dinding, pelat lantai atau atap bangunan) dan menyalurkannya pada
tumpuan atau struktur dibawahnya. Balok juga berfungsi sebagai
pengekang dari struktur kolom. Balok berfungsi menahan kondisi
pembebanan yang rumit seperti tekuk atau lentur. Kombinasi gaya tekan
dan gaya tarik disebut lentur dan tegangannya tersebar tidak merata pada
potongan melintang. Elemen-elemen yang berkaitan pada struktur
dihubungkan dengan balok. Kuat hubungan struktural bertambah jika
jaraknya diperbesar. Gaya lentur bertambah jika beban pada balok
berlebih sehingga pada daerah yang bertegangan tinggi terjadi aksi sendi
(balok patah dan terdapat sendi pada titik ini).

3. Pelat
Pelat adalah suatu elemen pada struktur yang memiliki ketebalan yang
relatif kecil dibandingkan lebar dan panjangnya. Dalam suatu konstruksi
beton, pelat digunakan untuk mendapatkan permukaan yang rata.
Biasanya pelat beton bertulang dipakai sebagai lantai, atap, dan dinding.
Jika ditinjau secara umum, pelat dapat dibedakan menjadi 2 macam,
yaitu:
11

a. Pelat membentang satu arah


Pelat membentang dalam satu arah adalah pelat yang ditumpu
sepanjang dua tepi yang sejajar. Terdapat dua metode untuk
menghitung gaya dan momen pada pelat satu arah, yaitu dengan
teori elastis dan dengan teori pendekatan.
b. Pelat membentang dua arah
Pelat membentang dalam dua arah adalah pelat yang menumpu
pada keempat tepinya. Pada pelat bujur sangkar gaya-gaya aksi
tersebut adalah sama besar untuk masing-masing arah.
Pada pelat persegi panjang gaya aksi pada arah bentang pendek (l x)
adalah lebih besar dari aksi pada bentang panjang (ly). Bila perbandingan
antara bentang panjang dengan bentang pendek lebih dari dua ( l y/lx > 2 )
maka praktis gaya aksi akan dipikul seluruhnya oleh tumpuan bentang
pendek.

4. Tangga
Tangga merupakan suatu komponen struktur yang terdiri dari pelat,
bordes dan anak tangga yang menghubungkan satu lantai dengan lantai
di atasnya. Tangga mempunyai bermacam-macam tipe, yaitu tangga
dengan bentangan arah horizontal, tangga dengan bentangan ke arah
memanjang, tangga terjepit sebelah atau ditumpu oleh balok tengah,
tangga spiral, dan tangga melayang.

2.2.3 Risiko Gempa di Indonesia


Berdasarkan akibat-akibat yang dapat ditimbulkan oleh bencana gempa di
Indonesia, maka perlu adanya upaya-upaya untuk menekan bahaya bencana yang
diakibatkan oleh gempa. Aspek rekayasa gempa sangat perlu diterapkan pada
rekayasa struktur, agar bangunan mempunyai ketahanan yang baik terhadap
pengaruh gempa. Penggunaan standar bangunan sangat penting untuk menjamin
bahwa bangunan tersebut aman untuk dihuni. Penentuan tingkat risiko terjadinya
gempa untuk suatu wilayah, secara analitis dimungkinkan, berkat sifat-sifat dari
peristiwa gempa yang pernah terjadi sebelumnya, sebagaimana halnya pada
beberapa bencana alam lainnya, seperti halnya banjir. Peristiwa terjadinya gempa
dapat direpresentasikan dengan suatu model matematik dan teori probabilitas.
12

Tingkat risiko gempa pada suatu wilayah diartikan sebagai probabilitas atau
kemungkinan terlampauinya respon pergerakan tanah yang maksimum pada
wilayah tersebut, dalam suatu kurun waktu tertentu. Dengan mengetahui sejarah
kegempaan suatu daerah yang diperoleh dari pengamatan atau rekaman gempa
yang pernah terjadi di masa lalu, tingkat risiko atau peluang terjadinya gempa pada
suatu wilayah dapat diperkirakan dengan menggunakan rumus-rumus matematika
dan statistik.

Konsep keamanan dari suatu struktur terhadap pengaruh gempa, harus


dikaitkan dengan risiko atau peluang terjadinya gempa tersebut selama umur
rencana dari struktur bangunan yang ditinjau. Karena gempa merupakan
peristiwa probabilistik, maka gempa dengan kekuatan atau intensitas tertentu,
mempunyai periode ulang yang tertentu pula. Dengan demikian, jika risiko
terjadinya suatu gempa selama umur rencana bangunan sudah tertentu, maka
periode ulang dari gempa tersebut sudah tertentu pula. Hubungan antara umur
rencana bangunan, periode ulang gempa, dan risiko terjadinya gempa,
berdasarkan teori probabilitas dapat dinyatakan dalam suatu persamaan
matematika sebagai berikut:

1 𝑁
𝑅𝑁 = {1 − (1 − 𝑇𝑅
) } x 100% (2-1)

dengan:
RN = risiko terjadinya gempa selama umur rencana (%).
TR = periode ulang terjadinya gempa (tahun).
N = umur rencana dari bangunan (tahun).

Pada perencanaan struktur bangunan tahan gempa, perlu ditinjau 3 taraf


beban gempa, yaitu gempa ringan, gempa sedang dan gempa kuat, untuk
merencanakan elemen-elemen dari sistem struktur, agar tetap mempunyai
kinerja yang baik pada saat terjadi gempa. Gempa ringan, gempa sedang, dan
gempa kuat untuk keperluan prosedur perencanaan struktur didefinisikan sebagai
berikut:
13

1. Gempa ringan
Gempa ringan adalah gempa yang peluang atau risiko terjadinya dalam
periode umur rencana bangunan 50 tahun adalah 92% (RN = 92%), atau
gempa yang periode ulangnya adalah 20 tahun (TR = 20 tahun). Akibat
gempa ringan ini struktur bangunan harus tetap berperilaku elastis, ini
berarti bahwa pada saat terjadi gempa elemen-elemen struktur bangunan
tidak diperbolehkan mengalami kerusakan struktural maupun kerusakan
non-struktural. Pada saat terjadi gempa ringan, penampang dari elemen-
elemen pada sistem struktur dianggap tepat mencapai kapasitas
nominalnya, dan akan berdeformasi lebih lanjut secara tidak elastis
(inelastis) jika terjadi gempa yang lebih kuat. Karena risiko terjadinya
gempa ringan adalah 92%, maka dapat dianggap bahwa selama
umur rencananya, struktur bangunan pasti akan akan mengalami gempa
ringan, atau risiko terjadinya gempa ringan adalah 100% (RN = 100%).
2. Gempa sedang
Gempa sedang adalah gempa yang peluang atau risiko terjadinya dalam
periode umur rencana bangunan 50 tahun adalah 50% (RN = 50%), atau
gempa yang periode ulangnya adalah 75 tahun (TR = 75 tahun). Akibat
gempa sedang ini struktur bangunan tidak boleh mengalami kerusakan
struktural, namun diperkenankan mengalami kerusakan yang bersifat
non-struktural. Gempa sedang akan menyebabkan struktur bangunan
sudah berperilaku tidak elastis, tetapi tingkat kerusakan struktur masih
ringan dan dapat diperbaiki dengan biaya yang terbatas.
3. Gempa kuat
Gempa kuat adalah gempa yang peluang atau risiko terjadinya dalam
periode umur rencana bangunan 50 tahun adalah 2% (RN = 2%), atau
gempa yang periode ulangnya adalah 2500 tahun (TR = 2500 tahun).
Akibat Gempa Kuat ini struktur bangunan dapat mengalami kerusakan
struktural yang berat, namun struktur harus tetap berdiri dan tidak boleh
runtuh sehingga korban jiwa dapat dihindarkan. Gempa kuat akan
menyebabkan struktur bangunan berperilaku tidak elastis, dengan
kerusakan struktur yang berat tetapi masih berdiri dan dapat diperbaiki.
14

2.2.4 Konsep Perencanaan Bangunan Tahan Gempa


Perencanaan bangunan tahan gempa secara konvensional adalah
berdasarkan konsep bagaimana meningkatkan kapasitas tahanan struktur
terhadap gaya gempa yang bekerja padanya. Filososfi perencanaan bangunan
tahan gempa yang diadopsi hampir seluruh Negara di dunia mengikuti ketentuan
berikut ini (Purwono dkk, 2010):
1. Pada gempa ringan bangunan tidak boleh mengalami kerusakan.
2. Pada gempa sedang komponen struktural tidak boleh rusak, namun
komponen non-struktural diijinkan mengalami kerusakan.
3. Pada gempa kuat komponen struktural boleh mengalami kerusakan,
namun bangunan tidak boleh mengalami keruntuhan.

2.2.5 Dinding Geser


2.2.5.1 Pengertian Dinding Geser
Bangunan tinggi tahan gempa umumnya menggunakan elemen-elemen
struktur kaku berupa dinding geser untuk menahan kombinasi gaya geser,
momen, dan gaya aksial yang timbul akibat beban gempa. Dengan adanya
dinding geser yang kaku pada bangunan, sebagian besar beban gempa akan
terserap oleh dinding geser tersebut.
Dinding geser (shearwall) adalah unsur pengaku vertikal yang dirancang
untuk menahan gaya lateral atau gempa yang bekerja pada bangunan
(Schueller, 2001). Secara umum fungsi dari dinding geser adalah sebagai
berikut:
1. Memperkokoh gedung
Dengan struktur dinding beton bertulang, maka dinding geser bukan
hanya sebagai penyekat ruangan tetapi berfungsi juga sebagai struktur
bangunan yang memikul gaya beban yang bekerja pada balok dan kolom
sekitarnya.
2. Meredam goncangan akibat gempa
Dengan dinding geser maka gaya gempa yang terjadi akan direduksi
sehingga mampu mengurangi akibat yang terjadi pada bentuk bangunan
yang ada.
15

3. Mengurangi biaya perawatan gedung


Dengan semakin kokohnya gedung yang menggunakan dinding geser,
maka kerusakan-kerusakan yang timbul akibat guncangan gedung akibat
gempa bisa di minimalisir sehingga akan mengurangi biaya perawatan
yang seharusnya dikeluarkan apabila gedung tidak menggunakan jenis
dinding ini.
4. Daya pikul beban di sekitar dinding mampu ditingkatkan
Dengan dinding geser kemampuan lantai beton diatasnya untuk
menerima beban semakin naik, besarnya kekuatan lantai akan
berbanding lurus dengan ketebalan dinding geser itu sendiri.

2.2.5.2 Bentuk dan Penempatan Dinding Geser


Bentuk dan penempatan dinding geser pada suatu bangunan
mempunyai akibat yang besar terhadap perilaku struktural apabila dibebani
secara lateral. Apabila bentuk dinding geser simetris, maka resultan gaya lateral
akan melalui titik berat dari kekakuan relatif bangunan. Selain itu dinding geser
sangat efisien dalam menahan beban vertikal maupun lateral dan tidak
mengganggu persyaratan arsitektur jika posisi dinding geser simetris.
Sedangkan untuk bentuk dinding geser yang tidak simetris atau asimetris, maka
resultan gaya lateral tidak melalui titik berat kekakuan bangunan.
Menurut pakar struktur, sebuah bangunan tinggi dapat didefinisikan
sebagai bangunan yang sistem strukturnya harus dimodifikasikan sedemikian
rupa sehingga dapat menahan gaya-gaya lateral yang disebabkan oleh gempa di
dalam kriteria terhadap kekuatan, simpangan dan kenyamanannya. Pada
bangunan berlantai banyak, dinding geser adalah salah satu bentuk struktur yang
dapat menahan gaya lateral yang disebabkan oleh gempa (ASCE, 1984).
Bedasarkan Jurnal of Struktural Engineering American Soceity of Civil
Engineers (1984) untuk dapat menahan gaya lateral yang disebabkan oleh
gempa maka dinding geser harus dibentuk sedemikian rupa sehingga memenuhi
syarat-syarat sebagai berikut :
1. Dalam sebuah bangunan paling sedikit terdapat tiga buah dinding geser
sebagai penahan gaya lateral.
2. Garis pengaruh dari dinding geser tersebut tidak boleh berpotongan pada
satu titik.
16

Dinding geser yang memenuhi syarat-syarat diatas akan memberikan


stabilitas yang baik pada bangunan berlantai banyak. Dinding geser yang
memenuhi syarat-syarat antara lain terlihat pada Gambar 2.2. Apabila desain
perletakan atau layout dinding geser tidak sesuai dengan syarat-syarat tersebut,
maka dinding geser yang direncanakan tidak akan menghasilkan fungsi yang
diharapkan. Dinding geser yang tidak memenuhi syarat-syarat tersebut dapat
menyebabkan struktur menjadi labil, antara lain dapat terlihat seperti Gambar 2.3.

Gambar 2.2 Susunan dinding geser yang memenuhi syarat


(sumber: ASCE, 1984)

Gambar 2.3 Susunan dinding geser yang tidak memenuhi syarat


(sumber: ASCE, 1984)

Dinding geser biasanya ditempatkan di luar, di dalam ataupun berupa inti


yang memuat ruang lift atau tangga. Perencanaan dinding geser yang baik tidak
terlepas dari pemilihan bentuk dinding, lokasi penempatannya pada denah serta
bentuk ragam keruntuhannya.
17

Dinding geser pada dasarnya dapat dibagi menjadi sistem terbuka dan
sistem tertutup. Sistem terbuka terdiri dari unsur linear tunggal atau gabungan
unsur yang tidak lengkap melingkupi ruang geometris, seperti bentuk L, X, V,
Y, T, H. Sebaliknya sistem tertutup melingkupi ruang geometris seperti bentuk
persegi, segitiga, persegi panjang dan bulat. Bentuk dan penempatan dinding
geser sendiri mempunyai akibat yang besar terhadap struktur apabila dibebani
secara lateral (Schueller, 2001). Berikut ini susunan geometri dan bentuk-bentuk
dasar yang umum pada dinding geser dapat dilihat pada Gambar 2.4.

Gambar 2.4 Susunan geometri dinding geser


(sumber: Schueller, 2001)

Untuk letak pemasangan dinding geser yang biasa digunakan dilapangan


dapat dilihat dari Gambar 2.5.
18

Gambar 2.5 Beberapa tipe dinding geser di lapangan


(sumber: Nur, 2011)

2.2.5.3 Klasifikasi Dinding Geser


Menurut SNI 1726-2012 Standar Perencanaan Ketahanan Gempa untuk
Struktur Gedung. Dinding geser ada 2 jenis yaitu:
1. Dinding Geser Beton Bertulang Kantilever
Suatu subsistem struktur gedung yang fungsi utamanya adalah untuk
memikul beban geser akibat pengaruh gempa rencana, yang runtuhnya
disebabkan oleh momen lentur (bukan oleh gaya geser) dengan
terjadinya sendi plastis pada kakinya, di mana nilai momen lelehnya dapat
mengalami peningkatan terbatas akibat pengerasan regangan. Rasio
antara tinggi dan lebar dinding geser tidak boleh kurang dari 2 dan lebar
tersebut tidak boleh kurang dari 1,5 m.
19

2. Dinding Geser Beton Bertulang Berangkai


Suatu subsistem struktur gedung yang fungsi utamanya adalah untuk
memikul beban geser akibat pengaruh gempa rencana, yang terdiri dari
dua buah atau lebih dinding geser dan dirangkaikan oleh balok perangkai
dan yang runtuhnya terjadi akibat sendi-sendi plastis pada ke dua ujung
balok perangkai dan pada kaki semua dinding geser, masing-masing
momen leleh sendi plastis dapat mengalami peningkatan hampir
sepenuhnya akibat pergeseran regangan. Rasio antara bentang dan tinggi
balok perangkai tidak boleh lebih dari 4.

Berdasarkan letak dan fungsinya, dinding geser dapat diklasifikasikan


dalam 3 jenis yaitu:
1. Bearing walls adalah dinding geser yang juga mendukung sebagian besar
beban gravitasi. Tembok-tembok ini juga menggunakan dinding partisi
antar apartemen yang berdekatan.
2. Frame walls adalah dinding geser yang menahan beban lateral, dimana
beban gravitasi berasal dari rangka beton bertulang. Tembok-tembok ini
dibangun diantara baris kolom.
3. Core walls adalah dinding geser yang terletak di dalam wilayah inti pusat
dalam gedung yang biasanya diisi tangga atau poros lift. Dinding yang
terletak dikawasan inti pusat memiliki fungsi ganda dan dianggap menjadi
pilihan paling ekonomis.

Gambar 2.6 Jenis dinding geser bedasarkan letak dan fungsinya


20

Sedangkan berdasarkan geometrinya dinding geser biasanya


dikategorikan sebagai berikut (Imran dkk, 2008):
1. Dinding langsing (flexural wall), yaitu dinding geser yang memiliki rasio
hw/lw ≥ 2, dimana desain dikontrol terhadap perilaku lentur.
2. Dinding pendek (squat wall), yaitu dinding geser yang memiliki rasio hw/lw
≤ 2, dimana desain dikontrol terhadap perilaku lentur.
3. Dinding berangkai (Coupled shear wall), dimana momen guling yang
terjadi akibat beban gempa ditahan oleh sepasang dinding geser yang
dihubungkan dengan balok-balok penghubung sebagai gaya tarik dan
tekan yang bekerja pada masing-masing dasar dinding tersebut.

Gambar 2.7 Jenis dinding geser bedasarkan geometrinya


(sumber: Imran dkk, 2008)

2.2.5.4 Elemen Struktur Dinding Geser


Pada dasarnya dalam merencanakan dinding geser, perlu diperhatikan
bahwa dinding geser yang berfungsi untuk menahan gaya lateral yang besar
akibat beban gempa tidak boleh runtuh akibat gaya lateral, karena apabila
dinding geser runtuh karena gaya lateral maka keseluruhan struktur bangunan
akan runtuh karena tidak ada elemen struktur yang mampu menahan gaya
lateral. Oleh karena itu, dinding geser harus didesain untuk mampu menahan
gaya lateral yang mungkin terjadi akibat beban gempa, dimana berdasarkan SNI
2847-2013 pasal 14.5.3.1, tebal minimum dinding geser (t d) tidak boleh kurang
dari 100 mm.
Dalam pelaksanaannya dinding geser selalu dihubungkan dengan sistem
rangka pemikul momen (SRPM). Dinding struktural yang biasa digunakan pada
gedung tinggi adalah dinding geser kantilever, dinding geser berangkai, dan
21

sistem rangka dinding geser (dual system). Kerja sama antara sistem rangka
penahan momen dan dinding geser merupakan suatu keadaan khusus, dimana
dua struktur yang berbeda sifat dan perilakunya digabungkan sehingga diperoleh
struktur yang lebih ekonomis. Kerja sama ini dapat dibedakan menjadi beberapa
macam sistem struktur berdasarkan SNI 1726-2012 pasal 3.49-3.52 yaitu:
1. Sistem ganda yaitu sistem struktur yang merupakan gabungan dari sistem
rangka pemikul momen dengan dinding geser atau bresing. Rangka
pemikul momen sekurang-kurangnya mampu menahan 25% dari gaya
lateral dan sisanya ditahan oleh dinding geser. Nilai koefisien modifikasi
respons (R) yang direkomendasikan untuk sistem ganda dengan Sistem
Rangka Pemikul Momen Khusus (SRPMK) adalah 7.
2. Sistem interaksi dinding geser dan rangka yaitu sistem struktur yang
merupakan gabungan dari sistem rangka beton bertulang dan dinding
geser biasa. Nilai modifikasi respons (R) yang direkomendasikan untuk
sistem interaksi dinding geser dan rangka adalah 4,5.
3. Sistem rangka gedung yaitu sistem struktur yang memiliki rangka ruang
pemikul beban gravitasi secara lengkap. Pada sistem ini, gaya lateral
akibat gempa yang terjadi dipikul oleh dinding geser atau rangka bresing.

2.2.5.5 Perilaku Struktur Rangka Kaku, Dinding Geser dan Struktur


Rangka-Dinding Geser Akibat Gempa
1. Perilaku Struktur Rangka Kaku (Rigid Frame)
Sistem rangka kaku atau rigid frame biasanya berbentuk rangka
segi empat teratur yang terdiri dari balok horizontal dan kolom vertikal
yang terhubung pada suatu bidang secara kaku (rigid), sehingga
pertemuan antara kolom dan balok dapat menahan momen. Pada
dasarnya rangka kaku akan ekonomis digunakan sampai 30 lantai untuk
rangka baja dan sampai 20 lantai untuk rangka beton bertulang
(Schueller, 2001).

2. Perilaku Dinding Geser (Shear wall)


Dinding geser merupakan suatu subsistem gedung yang memiliki
fungsi utama untuk menahan gaya lateral akibat beban gempa.
Keruntuhan pada dinding geser disebabkan oleh momen lentur karena
22

terjadinya sendi plastis pada kaki dinding. Semakin tinggi suatu gedung,
simpangan horizontal yang terjadi akibat gaya lateral akan semakin
besar, untuk itu sering digunakan dinding geser pada struktur bangunan
tinggi untuk memperkaku struktur sehingga simpangan yang terjadi dapat
berkurang. Dinding geser juga berfungsi untuk mereduksi momen yang
diterima struktur rangka sehingga dimensi struktur rangka dapat dibuat
seefisien mungkin pada struktur bangunan tinggi akibat gaya lateral.
Gaya lateral yang terjadi pada suatu gedung, baik diakibatkan oleh
beban gempa akan disebar melalui struktur lantai yang berfungsi sebagai
diafragma horizontal yang kemudian akan ditahan oleh dinding geser
karena memiliki kekakuan yang besar untuk menahan gaya lateral
(Schueller, 2001). Dinding geser dapat dianggap sebagai balok yang
tebal karena kekakuannya dan berinteraksi terhadap gaya lateral serta
lentur terhadap momen guling (overtuning momen). Kemampuan dinding
geser dalam menahan gaya lateral, torsi, dan momen guling tergantung
dari konfigurasi geometri, bentuk, dan posisi dinding geser pada suatu
bangunan.
Pada konstruksi pelat beton bertulang, lantai dapat dianggap tidak
mengalami distorsi karena ketegaran lantai sangat besar. Jadi gaya geser
yang ditahan oleh sistem struktur disetiap tingkat bisa dihitung
berdasarkan rasio ketegaran dengan memakai prinsip statis tak tertentu.
Gambar 2.8 memperlihatkan deformasi portal terbuka dan dinding geser
yang memikul gaya gempa secara terpisah, terlihat bahwa deformasi
kedua sistem ini berlainan.

Gambar 2.8 Deformasi portal terbuka dan dinding geser


(sumber: Schueller, 2001)
23

Deformasi pada dinding geser menyerupai deformasi balok


kantilever yang tegak lurus tanah dan selain deformasi lentur, dinding
geser mengalami deformasi geser dan rotasi secara keseluruhan akibat
deformasi tanah. Sebagai perbandingan deformasi portal terbuka
besarnya cenderung sama pada tingkat atas dan bawah, sedangkan
deformasi pada dinding geser sangat kecil didasar dan besar dipuncak.
Gedung yang sesungguhnya tidak memiliki dinding geser yang berdiri
sendiri karena dinding berhubungan dalam segala arah dengan balok
atau batang lain ke kolom-kolom disekitarnya. Sehingga deformasi
dinding geser akan dibatasi dan keadaan ini sebagai pengaruh
pembatasan. Agar daya tahan dinding dapat berfungsi sebagaimana
mestinya, maka syarat-syarat dibawah ini harus diperhatikan dalam tujuan
perancangan dinding geser.
a. Dinding geser sebaiknya dipasang keatas

Gambar 2.9 Letak dinding geser

Bila letak dinding geser berbeda antara satu tingkat dengan tingkat
lainnya seperti pada Gambar 2.9(a), gaya geser yang terpusat di
dinding atas w1, harus disalurkan ke dinding bawah w2. Dalam hal ini,
balok atau pelat D akan memikul gaya tarik dan tekan yang besar.
Sebaliknya pada dinding seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2.9(b),
pondasi memikul gaya yang besar karena momen guling tarikan
keatas bisa terjadi sehingga menyulitkan perencanaan, namun
masalah ini bisa diatasi dengan melebarkan dinding ditingkat bawah,
24

memperkuat dengan kerangka melintang yang tegak lurus pada kedua


sisi dinding atau memperkuat balok pondasi.

b. Untuk memperoleh dinding geser yang kuat, balok keliling dan balok
pondasi sebaiknya diperkuat. Untuk mengurangi deformasi lentur pada
dinding, balok disekitar dinding harus dibuat kuat dan tegar agar daya
tahannya lebih baik dan momen lentur dinding harus diusahakan
mendekati momen lentur portal terbuka.

c. Bila dinding atas dan bawah tidak menerus atau berseling gaya gempa
yang ditahan oleh dinding harus disalurkan melalui lantai.

3. Perilaku Struktur Rangka-Dinding Geser (Dual System)


Semakin tinggi suatu gedung, penggunaan struktur rangka saja
untuk menahan gaya lateral akibat beban gempa menjadi kurang
ekonomis karena akan menyebabkan dimensi struktur balok dan kolom
yang dibutuhkan akan semakin besar untuk menahan gaya lateral. Oleh
karena itu, untuk meningkatkan kekakuan dan kekuatan struktur terhadap
gaya lateral dapat digunakan kombinasi antara rangka kaku dengan
dinding geser (dual system). Pada struktur kombinasi ini, dinding geser
dan kolom-kolom struktur akan dihubungkan secara kaku (rigid) oleh
balok-balok pada setiap lantai bangunan. Dengan adanya hubungan yang
rigid antara kolom, balok, dan dinding geser akan memungkinkan
terjadinya interaksi antara struktur rangka dan dinding geser secara
menyeluruh pada bangunan, dimana struktur rangka dan dinding geser
akan bekerja bersama-sama dalam menahan beban yang bekerja baik itu
beban gravitasi maupun beban lateral. Selain itu, dengan menggunakan
sistem ganda ini, maka simpangan lateral akan jauh berkurang seiring
dengan peningkatan jumlah lantai struktur.
Semakin tinggi suatu struktur gedung, semakin besar simpangan
yang terjadi. Besarnya simpangan keseluruhan yang terjadi pada sistem
rangka kaku dinding geser diperoleh dengan cara menggabungkan
perilaku kedua elemen tersebut seperti yang terdapat pada Gambar 2.10.
25

Gambar 2.10 Deformasi bentuk dari gabungan antara struktur rangka-


dinding geser
(sumber: Schueller, 2001)

a. Deformasi mode geser untuk rangka kaku (Gambar 2.10a)


Pada struktur rangka kaku, sudut deformasi (simpangan) paling besar
terjadi pada dasar struktur dimana terjadi geser maksimum.
b. Deformasi mode lentur untuk dinding geser (Gambar 2.10b)
Pada struktur dinding geser, sudut deformasi (simpangan) paling besar
terjadi pada bagian atas bangunan sehingga sistem dinding geser
memberikan kekakuan paling kecil pada bagian atas bangunan.
c. Interaksi antara rangka kaku dan dinding geser (Gambar 2.10c)
Interaksi antara struktur rangka kaku dan dinding geser diperoleh
dengan membuat superposisi mode s defleksi terpisah yang
menghasilkan kurva S datar. Perbedaan sifat defleksi antara dinding
geser dan rangka kaku menyebabkan dinding geser menahan
simpangan rangka kaku pada bagian bawah, sedangkan rangka kaku
akan menahan simpangan dinding geser pada bagian atas. Dengan
demikian, geser akibat gaya lateral akan dipikul oleh rangka pada
bagian atas bangunan dan dipikul oleh dinding geser dibagian bawah
bangunan.

2.2.5.6 Cara Kerja Dinding Geser


Bangunan yang memiliki dinding geser, gaya-gaya horizontal akibat angin
atau gempa semata ditahan oleh dinding geser. Selain menahan gaya
horizontal, dinding geser juga menahan gaya vertikal. Dinding geser berperilaku
sebagai balok lentur kantilever. Oleh karena itu, dinding geser selain menahan
gaya geser juga menahan lentur.
26

Dinding geser menahan dua tipe gaya yaitu gaya geser dan gaya
angkat. Hubungan pada struktur itu dapat memindahkan gaya-gaya horizontal
pada dinding geser. Pemindahan ini menimbulkan gaya geser disepanjang
tinggi dinding antara puncak dan bawah penghubung dinding geser. Adanya
gaya angkat pada dinding geser karena gaya arah horizontal terjadi pada
puncak dinding. Gaya angkat ini mencoba mengangkat salah satu ujung dinding
dan menekan pada bagian ujung lainnya.

2.2.5.7 Pola Runtuh Dinding Geser


Dinding geser sebagai elemen penahan gaya lateral memiliki keuntungan
utama karena menyediakan kontinuitas vertikal pada sistem lateral struktur
gedung. Struktur gedung dengan dinding geser sebagai elemen penahan gaya
lateral pada umumnya memiliki performance yang cukup baik pada saat gempa.
Hal ini terbukti dari sedikitnya kegagalan yang terjadi pada sistem struktur
dinding geser di kejadian-kejadian gempa yang lalu (Fintel, 1991). Beberapa
kerusakan yang terjadi akibat gempa pada umumnya berupa cracking, yang
terjadi pada dasar dinding dan juga pada bagian coupling beam, khususnya
untuk sistem dinding berangkai.
Perilaku batas yang terjadi pada dinding geser dapat diklasifikasikan
sebagai berikut (Pantazopoulou dkk, 1992):
1. Perilaku lentur (flexural behavior), dimana respon yang terjadi pada
dinding akibat gaya luar dibentuk oleh mekanisme kelelehan pada
tulangan yang menahan lentur. Keruntuhan jenis ini pada umumnya
bersifat daktail.
2. Perilaku lentur-geser (flexural-shear behavior), dimana kelelehan yang
terjadi pada tulangan yang menahan lentur diikuti dengan kegagalan
geser.
3. Perilaku geser (shear behavior), dimana dinding runtuh akibat geser
tanpa adanya kelelehan pada tulangan yang menahan lentur. Perilaku
batas ini bisa dibagi lagi menjadi diagonal tension shear failure (yang
dapat bersifat daktail, karena keruntuhan terjadi terlebih dahulu pada baja
tulangan) dan diagonal compression shear failure (yang umumnya bersifat
rapuh).
27

4. Perilaku geser luncur (sliding shear behavior), dimana di bawah


pembebanan siklik bolak balik, sliding shear bisa terjadi akibat adanya
flexural cracks yang terbuka lebar di dasar dinding. Keruntuhan jenis ini
sifatnya getas dan menghasilkan perilaku yang jelek.

Untuk dinding geser yang tergolong dinding langsing (flexural wall)


dimana rasio (hw/lw ≥ 2), kegagalan lain yang sering terjadi adalah berupa
patah/putus (fracture) pada tulangan yang menahan tarik (Fintel,1991). Hal ini
biasanya diamati pada dinding yang memiliki jumlah tulangan longitudinal yang
sedikit, sehingga regangan terkonsentrasi dan terakumulasi pada bagian yang
mengalami crack akibat pembebanan siklik yang berulang, yang dapat berujung
pada terjadinya fracture pada tulangan.

2.2.6 Sistem Struktur Gedung


Pada pemilihan sistem struktur gedung bedasarkan SNI 1726-2012
dibedakan menjadi beberapa macam. Adapun sistem struktur yang digunakan
pada laporan ini yaitu:
1. Sistem rangka pemikul momen (SRPM)
Sistem Rangka Pemikul Momen (SPRM) adalah sistem rangka ruang
dimana komponen-komponen struktur balok, kolom dan join-joinnya
menahan gaya-gaya yang bekerja melalui aksi lentur, geser dan aksial.
Sistem pemikul momen dapat dibagi menjadi:
a. Sistem Rangka Pemikul Momen Biasa (SRPMB)
Sistem rangka ini pada dasarnya memiliki tingkat daktilitas terbatas
dan hanya cocok digunakan di daerah dengan resiko gempa yang
rendah (zona 1 dan 2).
b. Sistem Rangka Pemikul Momen Menengah (SRPMM)
Sistem rangka ini pada dasarnya memiliki tingkat daktilitas sedang dan
dapat digunakan di daerah dengan zona gempa 1 hingga zona 4.
c. Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus (SRPMK)
Sistem ini memiliki daktilitas penuh dan diterapkan pada wilayah
gempa zona 5 dan 6.
28

2. Sistem ganda (dual system)


Sistem struktur dengan rangka ruang pemikul beban gravitasi
secara lengkap, sedangkan beban lateral yang diakibatkan oleh gempa
dipikul oleh sistem rangka pemikul momen dan dinding geser ataupun
oleh rangka pemikul momen dan rangka bresing.
Dalam Standar Perencanaan Gempa untuk Struktur Gedung SNI
1726-2012, gabungan sistem antara portal dan dinding geser disebut
sebagai sistem ganda. Sistem ganda akan memberikan kemampuan
pada bangunan untuk menahan beban yang lebih baik, terutama terhadap
beban gempa. Penggunaan sistem ganda struktur beton bertulang
memberikan batas tinggi bangunan hingga mencapai 50 tingkat,
sedangkan apabila digunakan pada struktur baja dapat mencapai sampai
40 tingkat.
Struktur sistem ganda (dual system) memiliki kemampuan yang
tinggi dalam memikul gaya geser. Pada sistem gabungan antara portal
dengan dinding geser, gaya geser disebabkan adanya interaksi antara
keduanya. Interaksi tersebut terjadi karena kedua sistem tersebut
mempunyai perilaku defleksi yang berbeda. Beban lateral mengakibatkan
dinding geser akan berperilaku lentur, sedangkan rangka akan
berdeformasi dalam mode geser, dengan demikian gaya geser dipikul
oleh rangka pada bagian atas dan dinding geser memikul gaya geser
pada bagian bawah (SNI 1726-2012).
Menurut Standar Perencanaan Gempa untuk Struktur Gedung SNI
1726-2012, rangka pemikul momen harus sesuai dengan ketentuan
dalam Tata Cara Perhitungan Struktur Beton untuk Bangunan Gedung
SNI 2847-2002 dan harus mampu memikul minimal 25% dari keseluruhan
beban lateral.
Pemeriksaan terhadap rangka pemikul momen harus dilakukan
apabila sistem rangka pemikul momen menerima beban geser akibat
gempa lebih dari 10%. Bila beban lateral akibat gempa yang dipikul oleh
sistem rangka pemikul momen kurang dari 10%, maka pemeriksaan
terhadap kemampuan untuk memikul 25% beban lateral dapat diabaikan
(SNI 1726-2012).
29

Syarat-syarat yang harus dipenuhi dalam sistem ganda (dual


system) adalah sebagai berikut:
a. Rangka ruang yang memikul seluruh beban gravitasi.
b. Pemikul beban lateral berupa dinding geser atau rangka bresing
dengan rangka pemikul momen. Rangka pemikul momen harus
direncanakan secara terpisah dan mampu memikul sekurang-
kurangnya 25% dari seluruh beban lateral.
c. Kedua sistem harus direncanakan mampu memikul secara
bersama-sama seluruh beban lateral dengan memperhatikan
interaksi sistem ganda suatu sistem struktur yang gaya-gaya
lateralnya dipikul oleh rangka ruang pemikul momen, yang bekerja
sejajar dengan dinding geser atau rangka berdasarkan kekauan
relatifnya.

2.2.7 Pembebanan Struktur Bangunan

2.2.7.1 Ketentuan Perencanaan Pembebanan

Dalam studi ini dalam perencanaan pembebanan digunakan beberapa


acuan standar sebagai berikut:
1. Pedoman Perencanaan Pembebanan untuk Rumah dan Gedung
(PPPURG 1987).
2. Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Struktur Bangunan
Gedung dan Non Gedung (SNI 1726-2012).
3. Beban Minimum Untuk Perancangan Bangunan Gedung dan Struktur lain
(SNI 1727-2013).

2.2.7.2 Kriteria Pembebanan

Dalam perencanaan suatu struktur gedung harus diperhitungkan beban-


beban yang bekerja diatasnya. Berdasarkan PPPURG 1987, SNI 1726-2012 dan
SNI 1727-2013, struktur sebuah gedung harus direncanakan kekuatannya
terhadap kombinasi dari beban-beban berikut:
1. Beban Mati
Beban mati adalah berat dari semua bagian suatu gedung yang bersifat
tetap, termasuk segala unsur tambahan, penyelesaian-penyelesaian, mesin-
30

mesin serta peralatan-peralatan tetap yang merupakan bagian yang tak


terpisahkan dari gedung itu. Dimana pada tugas akhir ini beban mati sendiri
dibagi menjadi 3 bagian yaitu:
a. Beban mati akibat berat sendiri bangunan
Berat sendiri bahan bangunan adalah berat dasar masing-masing
komponen yang digunakan dalam pengerjaan suatu struktur, adapun
beberapa jenis berat sendiri bahan bangunan antara lain dirangkum dalam
Tabel 2.1.

Tabel 2.1 Berat sendiri bahan bangunan


No Bahan Bangunan Beban Satuan

1 Baja 7850 kg/m3


2 Batu alam 2600 kg/m3
3 Batu belah, batu bulat, batu gunung (berat tumpuk) 1500 kg/m3
4 Batu karang (berat tumpuk) 700 kg/m3
5 Batu pecah 1450 kg/m3
6 Besi tuang 7250 kg/m3
7 Beton (1) 2200 kg/m3
8 Beton bertulang (2) 2400 kg/m3
9 Kayu (kelas 1) (3) 1000 kg/m3
10 Kerikil, koral (kering udara-lembab, tanpa ayak) 1650 kg/m3
11 Pasangan bata merah 1700 kg/m3
12 Pasangan batu belah, batu bulat, batu gunung 2200 kg/m3
13 Pasangan batu cetak 2200 kg/m3
14 Pasangan batu karang 1450 kg/m3
15 Pasir ( kering udara sampai lembab ) 1600 kg/m3
16 Pasir ( jenuh air ) 1800 kg/m3
17 Pasir kerikil, koral ( kering udara sampai lembab ) 1850 kg/m3
18 Tanah, lempung,lanau (kering udara -lembab) 1700 kg/m3
19 Tanah, lempung dan lanau ( basah ) 2000 kg/m3
20 Timah hitam ( timbel ) 11400 kg/m3
(sumber: Pedoman perencanaan pembebanan untuk rumah dan gedung, 1987)
31

b. Beban mati akibat berat sendiri komponen gedung (beban mati


tambahan)
Berat sendiri komponen gedung adalah berat dasar tambahan masing-
masing komponen yang digunakan dalam pengerjaan suatu struktur,
adapun beberapa jenis berat sendiri komponen gedung antara lain
dirangkum dalam Tabel 2.2.

Tabel 2.2 Berat sendiri komponen gedung

No Komponen Gedung Beban Satuan

Adukan, per cm tebal :


1 Dari semen 21 kg/m2
Dari kapur, semen merah atau tras 17 kg/m2
Aspal, termasuk bahan-bahan mineral penambah,
2 14 kg/m2
per cm tebal
Dinding pasangan bata merah :
3 Satu batu 450 kg/m2
Setengah batu 250 kg/m2
Dinding pasangan batako :
Berlubang :
Tebal dinding 20 cm (HB 20) 200 kg/m2
4 Tebal dinding 10 cm (HB 10) 120 kg/m2
Tanpa lubang
Tebal dinding 15 cm 300 kg/m2
Tebal dinding 10 cm 200 kg/m2
Langit-langit dan dinding (termasuk rusuk-rusuknya,
tanpa penggantung langit-langit atau pengaku),
terpadu dari :
5
Semen asbes (eternity dan bahan lain sejenis),
11 kg/m2
dengan tebal maksimum 4mm.
Kaca, dengan tebal 3-4 mm. 10 kg/m2
Penutup atap genting dengan reng dan usuk / kaso
7 50 kg/m2
per m2 bidang atap.
Penutup atap seng gelombang (BWG 24) tanpa
8 10 kg/m2
gording
Penutup lantai dari ubin semen Portland, teraso dan
9 24 kg/m2
beton, tanpa adukan, per cm tebal.

10 Semen asbes gelombang (tebal 5 mm) 11 kg/m2


(sumber: Pedoman perencanaan pembebanan untuk rumah dan gedung, 1987)
32

c. Beban mati akibat tekanan hidrodinamik kolam


Pada saat terjadinya goncangan pada air kolam terjadi peningkatan
tekanan dasar, dimana dinding penahan air akan menerima tekanan
lateral hidrodinamik dan dasar kolam akan menerima tekanan hidrodinamik
arah vertikal. Pada perhitungan tekanan hidrodinamik yang terjadi akibat
pengaruh goyangan gempa, besarnya tekanan hidrodinamik yang terjadi
merupakan penjumlahan tekanan impulsif, tekanan konvektif dan tekanan
inersia dinding.
1) Tekanan hidrodinamik impulsif
Tekanan hidrodinamik impulsif adalah tekanan yang terjadi akibat
pengaruh pergerakan air pada bagian bawah yang bergerak
bersamaan dengan dinding kolam. Deskripsi pendistribusian tekanan
hidrodinamik impulsif pada dinding dan dasar dinding digambarkan
dalam Gambar 2.11.

Gambar 2.11 Distribusi beban akibat tekanan hidrodinamik impulsif pada dinding
(sumber: American Concrete Institute, 2006)

2) Tekanan hidrodinamik konvektif


Tekanan hidrodinamik kovektif adalah tekanan yang diakibatkan oleh
pergerakan air permukaan yang bergerak dalam periode yang
panjang. Deskripsi pendistribusian tekanan hidrodinamik konvektif
pada dinding dan dasar dinding digambarkan dalam Gambar 2.12.
33

Gambar 2.12 Distribusi beban akibat tekanan hidrodinamik konvektif pada dinding
(sumber: American Concrete Institute, 2006)

3) Tekanan karena inesia dinding


Tekanan akibat inersia dinding akan bereaksi searah dengan gaya
gempa yang terjadi, tekanan akibat inersia dinding akan seragam
sepanjang dinding dengan ketebalan yang sama.

`
Gambar 2.13 Distribusi beban akibat tekanan inersia dinding
(sumber: American Concrete Institute, 2006)

Adapun beberapa tahapan, perhitungan tekanan hidrodinamik dalam kolam


antara lain:
a) Menentukan tinggi air (HL), tinggi dinding (Hw). Panjang bentang balok
dinding tegak lurus gempa (B) dan panjang bentang balok dinding arah
gempa (L).
34

b) Menentukan parameter percepatan spektral desain untuk periode


pendek (SDS) dan pada perioda 1 detik (SD1).
c) Menentukan faktor kegunaan gedung (Ie).
d) Menentukan faktor modifikasi respon (R), faktor modifikasi respon
impulsif (Ri) dan konvektif (Rc) berdasarkan tipe struktur, melalui
Tabel 2.3.
e) Menentukan periode getar fundamental struktur bedasarkan lokasi
gedung (TS).
f) Menghitung berat dinding (Ww), berat ekuivalen dinding (Wwperp) dan
berat air (WL).
W w = (2 x (B+L)) x H x tw x BJc (2-2)

Wwperp = 2 x (B atau L+ tw) x H x tw x BJc (2-3)

W L = ((L-tw) x (B-tw)) x H x ρ (2-4)


dengan:
B = panjang balok dinding tegak lurus gempa (m).
L = panjang balok dinding arah gempa (m).
H = tinggi dinding kolam (m).
tw = tebal dinding (m).
BJc = berat jenis beton (kN/m3).
ρ = berat jenis air (kN/m3).

g) Menghitung berat efektif air mode impulsif (Wi) dan berat air mode
konvektif (Wc).

𝐿
𝑡𝑎𝑛ℎ[(0,866 x )]
𝐻𝐿
Wi = 𝑊𝐿 x 𝐿 (2-5)
0,866
𝐻𝐿

𝐿 𝐻
Wc = 𝑊𝐿 x 0,264 ( ) x tanh [(3,16 ( 𝐿 ))] (2-6)
𝐻𝐿 𝐿

dengan:
W L = berat air (kN).
HL = tinggi yang direncanakan setinggi dinding kolam (m).
35

h) Menghitung tinggi pusat gravitasi komponen impulsif (hi), konvektif


(hc), dan inersia dinding (hw).
Ketentuan:
jika L/HL ≤ 1,333 , maka hi = HL x [0,5-0,09375 x (L/HL)] (2-7)

jika L/HL ≥ 1,333 , maka hi = HL x 0,375 (2-8)

rumus:
hi = HL x 0,375 (2-9)
𝐻
𝑐𝑜𝑠ℎ[3,16( 𝐿 )] − 1
𝐿
hc = HL x [1 − 𝐻 𝐻 ] (2-10)
3,16 ( 𝐿 ) x 𝑠𝑖𝑛ℎ[3,16( 𝐿 )]
𝐿 𝐿

𝐻𝐿
hw = (2-11)
2

i) Menghitung periode fundamental untuk komponen impulsif (Ti) dan


konvektif (Tc).

2𝜋
Tc = 𝜆
x √𝐿 (2-12)

𝑊
Ti = 2 π x √ 𝐾 (2-13)

dimana:

W = Ww + Wi (2-14)
(Ww x hw +Wi x hi)
h = (𝑊𝑤+𝑊𝑖)
(2-15)

K = (Ec/4000) x (tw x h)3 (2-16)

λ = (3,16 x g x tanh x (3,16 x(HL/L))0,5 (2-17)

dengan:
Ec = modulus elastisitas (MPa).
g = percepatan gravitasi (m/detik2).

j) Bedasarkan hasil perhitungan periode pada langkah (i), dan hasil


langkah (b), dihitung parameter Ci dan Cc.
Ketentuan:
jika Ti ≤ Ts maka, Ci = SDS,
36

jika Ti >Ts maka, Ci = (SD1/Ti) ≤ SDS (2-18)

jika Tc ≤ 1,6/Ts maka Cc = 1,5SD1/Tc,


jika tidak Cc = 6 x ((0,4 x SDS)/Tc2) (2-19)

k) Menghitung total lateral impulsif (Pi) dan konvektif (Pc) dan tekanan
pada dinding (Pw).
𝐶𝑖 . 𝐼
Pi = x 𝑊𝑖 (2-20)
𝑅𝑖

𝐶𝑐 . 𝐼
Pc = 𝑥 𝑊𝑐 (2-21)
𝑅𝑐

𝐶𝑖 . 𝐼
Pw = x 𝑊𝑤 𝑝𝑒𝑟𝑝 (2-22)
𝑅𝑖

l) Menghitung tekanan impulsif (Piy), tekanan konvektif (Pcy), dan


tekanan akibat inersia dinding (Pw).
𝑃𝑖 𝑦
[4𝐻𝐿 −6ℎ𝑖 −(6𝐻𝐿 −12ℎ𝑖 )( )]
2 𝐻𝐿
Piy = /𝐵 (2-23)
𝐻𝐿 2
𝑃𝑐 𝑦
[4𝐻𝐿 −6ℎ𝑐 −(6𝐻𝐿 −12ℎ𝑐 )( )]
2 𝐻𝐿
Pcy = /𝐵 (2-24)
𝐻𝐿 2

𝑃𝑤
Pw = (2-25)
2 (𝐵+ 𝑡𝑤 ) 𝐻𝐿

Untuk menentukan nilai faktor modifikasi respon impulsif dan modifikasi


respon konvektif dapat dilihat pada Tabel 2.3.
Tabel 2.3 Faktor modifikasi respon untuk tekanan impulsif dan konvektif
Ri
On or
Type of structure Rc
above Buried*
grade
Anchored, flexible-base tanks 3,25 3,25 1,0
Fixed or hinged-base tanks 2,0 3,0 1,0
Unanchored, contained, or
1,5 2,0 1,0
uncontained tanks
Pedestal-mounted tanks 2,0 - 1,0
(sumber: American Concrete Institute, 2006)
37

2. Beban Hidup
Beban hidup adalah semua beban yang terjadi akibat penghunian atau
penggunaan gedung dan di dalamnya termasuk beban-beban pada lantai yang
berasal dari barang-barang yang dapat berpindah dan termasuk juga beban
kolam jika ada, sehingga dapat mengakibatkan perubahan dalam pembebanan
lantai atau atap.

Tabel 2.4 Beban hidup pada lantai gedung


No Lantai Gedung Beban Satuan
Lantai dan tangga rumah tinggal, kecuali yang disebut
1 200 kg/m2
dalam no 2.
Lantai tangga rumah tinggal sederhana dan gudang-
2 gudang tidak penting yang bukan untuk took, pabrik 125 kg/m2
atau bengkel.
Lantai sekolah, ruang kuliah, kantor, toko, toserba,
3 250 kg/m2
restoran, hotel, asrama, dan rumah sakit.
4 Lantai ruang olah raga. 400 kg/m2
5 Lantai ruang dansa. 500 kg/m2
Lantai dan balkon dalam dari ruang-ruang untuk
pertemuan yang lain dari yang disebut dalam no 1 s/d
6 5, seperti masjid, gereja, ruang pagelaran, ruang 400 kg/m2
rapat, bioskop dan panggung dengan tempat duduk
tetap.
Panggung penonton dengan tempat duduk tidak tetap
7 500 kg/m2
atau untuk penonton berdiri.
Tangga, bordes tangga dan gang dari yang disebut
8 300 kg/m2
dalam no 3.
Tangga, bordes tangga dan gang dari yang disebut
9 500 kg/m2
dalam no 4,5,6 dan 7.
Lantai ruang pelengkap dari yang disebut dalam no
10 250 kg/m2
3,4,5,6 dan 7.
Lantai untuk pabrik, bengkel, gudang, perpustakaan,
ruang arsip, toko buku, toko besi, ruang alat-alat dan
11 400 kg/m2
ruang mesin harus direncanakan terhadap beban
hidup yang ditentukan tersendiri dengan minimum
Lantai gedung parkir bertingkat :
12 Untuk lantai bawah 800 kg/m2
Untuk lantai tingkat lainnya 400 kg/m2
Balkon-balkon yang menjorok bebas keluar harus
13 direncanakan terhadap beban hidup dari lantai yang 300 kg/m2
berbatasan dengan minimum.
(sumber: Pedoman perencanaan pembebanan untuk rumah dan gedung, 1987)
38

3. Beban Angin
Bangunan gedung dan struktur lain, termasuk sistem penahan beban
angin utama (SPBAU) serta seluruh komponen dan klading gedung, harus
dirancang dan dilaksanakan untuk menahan beban angin seperti yang ditetapkan
menurut Pasal 26 sampai Pasal 31 SNI 1727-2013. Sistem penahan beban angin
utama (SPBAU) adalah suatu rangkaian dari elemen-elemen struktur yang
berfungsi untuk menahan dan memberikan stabilitas keseluruhan struktur.
Sistem tersebut umumnya menerima angin lebih dari satu permukaan. Adapun
langkah-langkah untuk menentukan beban angin SPBAU untuk bangunan
gedung tertutup, tertutup sebagian, dan terbuka dari semua ketinggian adalah
sebagai berikut:
a. Menentukan kategori risiko gedung
Penentuan kategori risiko didasari oleh fungsi suatu bangunan (Ie).
b. Menentukan kecepatan angin (V) untuk kategori resiko yang sesuai
Penentuan kecepatan angin didasari oleh data rekaman kecepatan angin
dasar maksimum.
c. Menentukan parameter-parameter beban angin
1) Faktor arah angin (Kd) dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 2.5 Faktor arah angin
Faktor Arah
Tipe Struktur
Angin Kd*
Bangunan Gedung
Sistem penahan beban angin utama 0,85
Komponen dan klading bangun gedung 0,85
Atap lengkung 0,85
Cerobong asap, tangki dan Struktur yang sama
Segi empat 0,90
Segi enam 0,95
Bundar 0,95
Dinding pejal berdiri bebas dan papan reklame
pejal berdiri bebas dan papan reklame terikat 0,85
Papan reklame terbuka dan kerangka kisi 0,85
Rangka batang menara
segitiga, segiempat, persegi panjang 0,85
Penampang lainnya 0,95
(sumber: Standar Nasional Indonesia 1727-2013)
39

2) Penentuan kategori eksposur


Untuk setiap arah angin yang diperhitungkan, eksposur lawan angin
didasarkan pada kekasaran permukaan tanah yang ditentukan dari
topografi alam, vegetasi, dan fasilitas dibangun. Adapun beberapa
kategori eksposur menurut SNI 1727-2013 pasal 26.7 antara lain:
a) Eksposur B adalah untuk bangunan gedung dengan tinggi atap
rata-rata kurang dari atau sama dengan 30ft (9,1m), Eksposur B
berlaku bilamana kekasaran permukaan tanah, sebagaimana
ditentukan oleh Kekasaran Permukaan B (Daerah perkotaan dan
pinggiran kota, daerah berhutan,atau daerah lain dengan
penghalang berjarak dekat yang banyak memiliki ukuran dari
tempat tinggal keluarga-tunggal atau lebih besar), berlaku di arah
lawan angin untuk jarak yang lebih besar dari 1.500ft (457m). Untuk
bangunan dengan tinggi atap rata-rata lebih besar dari 30ft (9,1m),
Eksposur B berlaku bilamana Kekasaran Permukaan B berada
dalam arah lawan angin untuk jarak lebih besar dari 2.600ft (792 m)
atau 20kali tinggi bangunan, pilih yang terbesar.
b) Eksposur C berlaku untuk semua kasus di mana Eksposur B atau D
tidak berlaku.
c) Eksposur D berlaku bilamana kekasaran permukaan tanah,
sebagaimana ditentukan oleh kekasaran permukaan D (area datar,
area tidak terhalang dan permukaan air. Kategori ini berisi lumpur
halus, padang garam, dan es tak terputus), berlaku diarah lawan
angin untuk jarak yang lebih besar dari 5.000ft (1.524m) atau 20kali
tinggi bangunan, pilih yang terbesar.

Tabel 2.6 Konstanta eksposur daratan

Zmin
Exposure α Zϵ (m) ˄ ˄ - - c ʆ (m) -
(m)*
α b α b ϵ
B 7,0 365,76 1/7,0 0,84 1/4,0 0,45 0,30 97,54 1/3.0 9,14

C 9,5 274,32 1/9,5 1,00 1/6,5 0,65 0,20 152,4 1/5,0 4,57

D 11,5 213,36 1/11,5 1,07 1/9,0 0,80 0,15 198,12 1/8,0 2,13

(sumber: Standar Nasional Indonesia 1727-2013)


40

3) Faktor topografi (Kzt)


Efek peningkatan kecepatan angin pada bukit, bukit memanjang, dan
tebing curam yang terisolasi akan menimbulkan perubahan mendadak
dalam topografi umum, terletak dalam setiap kategori eksposur, harus
dimasukkan dalam perhitungan beban angin bila kondisi bangunan
gedung dan kondisi lokasi struktur memenuhi kondisi berikut:
a) Bukit, bukit memanjang, atau tebing curam yang terisolasi dan tidak
terhalang angin arah vertikal ke atas oleh pengaruh topografi
serupa dari ketinggian yang setara untuk 100 kali tinggi fitur
topografi (100H) atau 2 mil (3,22 km), dipilih yang terkecil. Jarak ini
harus diukur horizontal dari titik di mana tinggi H pada bukit,
punggung bukit, atau tebing yang ditentukan.
b) Bukit, bukit memanjang, atau tebing curam yang menonjol di atas
ketinggian fitur dataran arah vertikal ke atas antara radius 2-mil
(3,22 km) untuk setiap kuadran dengan faktor dua atau lebih.
c) Struktur yang berlokasi seperti terlihat pada Gambar 2.14 pada
setengah bagian ke atas dari bukit atau punggung bukit atau dekat
puncak tebing.

Gambar 2.14 Pengaruh bentuk topografi terhadap kecepatan angin


(sumber: Standar Nasional Indonesia 1727-2013)
41

Tabel 2.7 Faktor topografi

Topographic Multipliers for Exposure C

K1 Multiplier K2 Multiplier K3 Multiplier

H/Lh 3-D x/Lh All z/Lh 3-D


2-D 2-D 2-D 2-D 2-D
Axisym Other Axisym
Ridge Escarp Ridge Ridge Escarp
Hill Case Hill

0,20 0,29 0,17 0,21 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00
0,25 0,36 0,21 0,26 0,50 0,88 0,67 0,10 0,74 0,78 0,67
0,30 0,43 0,26 0,32 1,00 0,75 0,33 0,20 0,55 0,61 0,45
0,35 0,51 0,30 0,37 1,50 0,63 0,00 0,30 0,41 0,47 0,30
0,40 0,58 0,34 0,42 2,00 0,50 0,00 0,40 0,30 0,37 0,20
0,45 0,65 0,38 0,47 2,50 0,38 0,00 0,50 0,22 0,29 0,14
0,50 0,72 0,43 0,53 3,00 0,25 0,00 0,60 0,17 0,22 0,09
3,50 0,13 0,00 0,70 0,12 0,17 0,06
4,00 0,00 0,00 0,80 0,09 0,14 0,04
0,90 0,07 0,11 0,03
1,00 0,05 0,08 0,02
1,50 0,01 0,02 0,00
2,00 0,00 0,00 0,00
(sumber: Standar Nasional Indonesia 1727-2013)
Faktor topografi (Kzt) disyaratkan 1,0 jika kondisi situs dan lokasi gedung
dan struktur bangunan lain tidak memenuhi semua kondisi yang
disyaratkan pada pasal 26.8.1.

4) Faktor efek tiupan angin (G)


Faktor efek tiupan angin (G) disyaratkan pada pasal 26.9.1 untuk suatu
bangunan gedung dan struktur lain yang kaku boleh diambil sebesar
0,85.

5) Klasifikasi ketertutupan
Jika sebuah bangunan memenuhi definisi bangunan "terbuka" dan
"tertutup sebagian", harus diklasifikasikan sebagai bangunan "terbuka".
Suatu bangunan yang tidak memenuhi definisi bangunan "terbuka" atau
"tertutup sebagian" harus diklasifikasikan sebagai bangunan "tertutup".
Adapun dasar penentuan klasifikasi ketertutupan antara lain:
a) Bangunan gedung, tertutup adalah bangunan gedung yang tidak
memenuhi persyaratan untuk bangunan gedung terbuka atau
bangunan gedung tertutup sebagian.
42

b) Bangunan gedung, terbuka adalah bangunan gedung yang memiliki


dinding setidaknya 80 persen terbuka.
c) Bangunan tertutup sebagian adalah sebuah bangunan yang
memenuhi kedua kondisi berikut: Luas total bukaan di dinding yang
menerima tekanan eksternal positif melebihi jumlah dari luas
bukaan di keseimbangan amplop bangunan gedung (dinding dan
atap) dengan lebih dari 10 persen, dan Luas total bukaan di dinding
yang menerima tekanan eksternal positif melebihi 4 ft.

6) Koefisien tekanan internal (GCpi)


Koefisien tekanan internal harus ditentukan dari Tabel 2.8 berdasarkan
pada klasifikasi ketertutupan bangunan gedung yang sudah ditentukan.

Tabel 2.8 Koefisien tekanan internal


Klasifikasi Ketertutupan (GCpi)
Bangunan gedung terbuka 0,00
Bangunan gedung tertutup sebagian + 0,55
- 0,55
Bangunan gedung tertutup + 0,18
- 0,18
(sumber: Standar Nasional Indonesia 1727-2013)

d. Menentukan koefisien eksporsur tekanan velositas (Kz ataupun Kh)


Berdasarkan kategori eksposur yang ditentukan, koefisien eksposur tekanan
velositas K , sebagaimana yang berlaku, harus ditentukan dari Tabel 2.9.
Untuk situs yang terletak di zona transisi antara kategori eksposur yang
dekat terhadap perubahan kekasaran permukaan tanah, diizinkan untuk
menggunakan nilai menengah dari yang tercantum dalam Tabel 2.9 asalkan
ditentukan dengan metode analisis rasional yang tercantum dalam literatur
yang dikenal.
43

Tabel 2.9 Koefisien eksposur tekanan velositas


Height above Exposure
ground level, z
B C D
ft M
0-15 0-4,6 0,57 0,85 1,03
20 6,100 0,62 0,90 1,08
25 7,620 0,66 0,94 1,12
30 9,144 0,70 0,98 1,16
40 12,192 0,76 1,04 1,22
50 15,240 0,81 1,09 1,27
60 18,288 0,85 1,13 1,31
70 21,336 0,89 1,17 1,34
80 24,384 0,93 1,21 1,38
90 27,432 0,96 1,24 1,40
100 30,480 0,99 1,26 1,43
120 36,576 1,04 1,31 1,48
140 42,672 1,09 1,36 1,52
160 48,768 1,13 1,39 1,55
180 54,864 1,17 1,43 1,58
200 60,960 1,20 1,46 1,61
250 76,200 1,28 1,53 1,68
300 91,440 1,35 1,59 1,73
350 106,68 1,41 1,64 1,78
400 121,92 1,47 1,69 1,82
450 137,16 1,52 1,73 1,86
500 152,40 1,56 1,77 1,89
(sumber: Standar Nasional Indonesia 1727-2013)

Persyaratan pada pasal 27.3.1, untuk menentukan koefisien eksposur


tekanan velositas Kz dapat dihitung dari persamaan berikut:
Untuk 15 ft ≤ z ≤ zg
2
𝑧 𝛼
Kz = 2,01 ( ) (2-26)
𝑧𝑔

Untuk z < 15 ft
2
15 𝛼
Kz = 2,01 ( ) (2-27)
𝑧𝑔

dengan:
z = tinggi gedung diatas elevasi tanah (m).
zg = tinggi nominal lapisan batas atmosfir yang sudah ditentukan
pada Tabel 2.6 (m).
44

α = eksponen pangkat kecepatan tiupan angin dapat dilihat pada


Tabel 2.6.

e. Menentukan tekanan velositas (qz atau qh)


Tekanan velositas (qz) atau (qh) untuk atap datar, dievaluasi pada
ketinggian z harus Persamaan pada pasal 27.3.2 sebagai berikut:
qz = 0,613 x Kz x Kzt x Kd x V2 (2-28)

dengan:
Kd = faktor arah angin.
Kz = koefisien eksposur tekanan velositas.
Kzt = faktor topografi.
V = kecepatan angin dalam satuan (m/detik).

f. Menentukan koefisien tekanan eksternal, (Cp atau CN)


Koefisien tekanan ekstenal didapat dengan meninjau permukaan sentuh
angin dan perbandingan lebar dengan panjang gedung. Nilai cp dapat dilihat
pada Tabel 2.10.

Tabel 2.10 Koefisien tekanan angin eksternal


Koefisien tekanan dinding, Cp
Digunakan
Permukaan L/B Cp
dengan
Dinding di sisi angin Seluruh
0,8 qz
datang nilai
0-1 -0,5
Dinding di sisi angin pergi 2 -0,3 qh
≥4 -0,2
Seluruh
Diding tepi -0,7 qh
nilai
(sumber: Standar Nasional Indonesia 1727-2013)

Gambar 2.15 Tekanan yang diterapkan secara bersamaan pada dinding disisi
angin datang (tekan) dan sisi angin pergi (hisap)
(sumber: Standar Nasional Indonesia 1727-2013)
45

g. Menghitung tekanan angin (P) pada setiap tekanan gedung


Untuk bangunan gedung kaku disyaratkan tekanan angin (P) dihitung
dengan persamaan pada pasal 27.4.1 berikut ini:
P = q x G x Cp – qi x (GCpi) (2-29)

dengan:
q = qz dan qh adalah q untuk ketinggian z dan h dari atas permukaan
tanah.
qi = qh untuk dinding datang, dinding samping, dinding sisi angin
pergi dan atap.
G = faktor efek tiup angin .
Cp = koefisien tekanan eksternal.
GCpi = koefisien tekanan internal.

4. Beban Gempa
Beban gempa adalah semua beban yang bekerja pada suatu struktur
akibat dari pergerakan tanah yang disebabkan karena adanya gempa bumi yang
mempengaruhi struktur tersebut. Adapun beberapa metode analisis pengaruh
gaya gempa yang umumnya digunakan terhadap suatu struktur antara lain
metode statik ekuivalen dan metode dinamik respon spectrum.

2.2.7.3 Kombinasi Beban Terfaktor


Dengan mengacu pada kombinasi pembebanan SNI 1726-2012,
komponen-elemen struktur dan elemen-elemen pondasi harus dirancang
sedemikian hingga kuat rencananya sama atau melebihi pengaruh beban-beban
terfaktor dengan kombinasi-kombinasi sebagai berikut:
1. 1,4 D
2. 1,2 D + 1,6 L + 0,5 (Lr atau S atau R)
3. 1,2 D + 1,6 (Lr atau S atau R) + (L atau 0,5 W)
4. 1,2 D + 1,0 W + L + 0,5 (Lr atau S atau R)
5. 1,2 D ± 1,0 E + L
6. 0,9 D + 1,0 W
7. 0,9 D ± 1,0 E
46

Keterangan:
D = beban mati yang diakibatkan oleh berat konstruksi permanen
L = beban hidup yang ditimbulkan oleh penggunaan gedung
Lr = beban hidup yang diakibatkan oleh pembebanan atap
R = beban hujan
W = beban angin
E = beban gempa
S = beban salju

2.2.8 Pengaruh Beban Gempa Terhadap Struktur Gedung

2.2.8.1 Pengaruh Beban Gempa Horizontal


Pengaruh beban gempa horizontal dapat bekerja pada masing-masing
arah dari sumbu utama bangunan, atau pada kedua arah sumbu utama dari
struktur bangunan secara bersamaan. Pengaruh bekerjanya beban gempa
secara bersamaan pada kedua arah sumbu utama, dapat sangat
membahayakan kekuatan struktur. Oleh karena itu agar sistem struktur tetap
mampu untuk menahan beban gempa yang bekerja, maka unsur-unsur vertikal
utama (kolom-kolom) dari struktur bangunan yang berfungsi untuk menahan
gaya horizontal, perlu direncanakan kekuatannya terhadap pengaruh 100% dari
beban gempa dalam satu arah sumbu utama bangunan, dikombinasikan dengan
pengaruh 30% dari beban gempa dalam arah tegak lurus padanya. Kombinasi
pembebanan yang perlu ditinjau untuk merencanakan kekuatan dari kolom-kolom
struktur adalah:
1. Beban gravitasi + 100% beban gempa arah X + 30% beban gempa arah Y
2. Beban gravitasi + 30% beban gempa arah X + 100% beban gempa arah Y

Gambar 2.16 Arah bekerjanya beban gempa pada struktur bangunan


47

2.2.8.2 Pengaruh Beban Gempa Vertikal


Selain percepatan gerakan tanah pada arah horizontal, pada saat terjadi
gempa terdapat juga percepatan gerakan tanah berarah vertikal. Gerakan tanah
kearah vertikal ini dapat mengakibatkan pengaruh beban gempa berarah vertikal
yang bekerja pada struktur bangunan. Meskipun dari beberapa pengalaman
gempa menunjukkan mekanisme ini, tapi sampai saat ini respon dari struktur
bangunan terhadap gerakan tersebut belum banyak diketahui.
Pada umumnya, tinjauan perencanaan struktur terhadap pengaruh beban
gempa arah vertikal ini dapat diabaikan, dengan anggapan bahwa elemen-
elemen dari struktur telah direncanakan berdasarkan beban gravitasi (beban mati
dan beban hidup) yang arahnya vertikal ke bawah.

2.2.8.3 Pengaruh Beban Gravitasi Vertikal


Beban gravitasi vertikal pada struktur bangunan dapat terdiri dari
kombinasi antara beban mati dan beban hidup. Beban-beban hidup yang bekerja
pada struktur bangunan pada umumnya dapat direduksi pada saat dilakukan
analisis beban gempa pada struktur tersebut, sehubungan dengan kecilnya
kemungkinan bekerjanya beban hidup penuh dan pengaruh beban gempa penuh
secara bersamaan pada struktur secara keseluruhan. Tujuan mereduksi beban
hidup ini adalah untuk mendapatkan desain struktur yang cukup ekonomis.
Besarnya beban mati dan beban hidup dapat dihitung dengan mengacu pada
standar pembebanan yang berlaku.

2.2.9 Analisis Beban Gempa Statik Ekuivalen SNI 1726-2012


Analisis statik pada prinsipnya adalah menggantikan beban gempa
dengan gaya-gaya statik ekuivalen yang bertujuan menyederhanakan dan
memudahkan perhitungan. Metode ini disebut juga metode Gaya Lateral
Ekuivalen (Equivalent Lateral Force Method), yang mengasumsikan besarnya
gaya gempa berdasarkan hasil perkalian suatu konstanta atau massa dari
elemen tersebut.
Untuk mendapatkan gaya geser yang ditimbulkan oleh beban gempa
maka diperlukan sejumlah parameter yang dapat dihitung secara matematis.
Parameter yang digunakan dalam perencanaan pembebanan gempa pada
struktur gedung menurut SNI 1726-2012 yaitu:
48

1. Menentukan kategori resiko struktur bangunan (II) dan faktor


keutamaan (Ie)
Untuk berbagai kategori risiko struktur bangunan gedung dan non
gedung sesuai Tabel 2.11, pengaruh gempa rencana terhadapnya harus
dikalikan dengan suatu faktor keutamaan (Ie) menurut Tabel 2.12 pada
SNI 1726-2012.

Tabel 2.11 Kategori risiko II bangunan gedung dan non gedung untuk beban
gempa

Kategori
Jenis Pemanfaatan
Risiko

Semua gedung dan struktur lain, kecuali yang termasuk dalam


kategori risiko I,III,IV, termasuk, tapi tidak dibatasi untuk:
- Perumahan ; rumah toko dan rumah kantor
- Pasar
- Gedung perkantoran II
- Gedung apartemen/ rumah susun
- Pusat perbelanjaan/ mall
- Bangunan industri
- Fasilitas manufaktur, Pabrik

(sumber: Standar Nasional Indonesia 1726-2012)

Tabel 2.12 Faktor keutamaan gempa (Ie)

Kategori Risiko Faktor Keutamaan Gempa (Ie)

I atau II 1,0
III 1,25
IV 1,50

(sumber: Standar Nasional Indonesia 1726-2012)


49

2. Menentukan parameter percepatan gempa terpetakan (Ss, S 1)


Parameter Ss (percepatan batuan dasar pada perioda pendek)
dan S1 (percepatan batuan dasar pada perioda 1 detik) harus ditetapkan
masing-masing dari respon spectral percepatan 0,2 detik dan 1 detik
dalam peta gerak tanah seismik pada dengan kemungkinan 2 persen
terlampaui dalam 50 tahun (MCER, 2 persen dalam 50 tahun), dan
dinyatakan dalam bilangan desimal terhadap percepatan gravitasi.

Gambar 2.17 Peta parameter Ss


(sumber: Standar Nasional Indonesia 1726-2012)

Gambar 2.18 Peta parameter S1


(sumber: Standar Nasional Indonesia 1726-2012)
50

3. Menentukan Koefisien-koefisien situs parameter-parameter respons


spektral percepatan gempa maksimum yang dipertimbangkan risiko-
tertarget (MCER)
Untuk penentuan respon spectral percepatan gempa MCER di
permukaan tanah, diperlukan suatu faktor amplifikasi seismik pada
periode 0,2 detik dan periode 1 detik. Faktor amplifikasi meliputi faktor
amplifikasi getaran terkait percepatan pada getaran periode pendek (Fa)
dan faktor amplifikasi terkait percepatan yang mewakili getaran periode 1
detik (Fv). Parameter spektrum respon percepatan pada periode pendek
(SMS) dan periode 1 detik (S M1) yang disesuaikan dengan pengaruh
klasifikasi situs, harus ditentukan dengan perumusan dengan persamaan
berikut ini:
𝑆𝑀𝑠 = 𝐹𝑎 × 𝑆𝑠 (2-30)

𝑆𝑀1 = 𝐹𝑣 × 𝑆1 (2-31)

dengan:
Ss = Parameter respons spektral untuk periode pendek.
S1 = Parameter respons spektral untuk periode 1,0 detik.
Sedangkan koefisien Fa dan Fv mengikuti Tabel 2.13 dan Tabel 2.14.

Tabel 2.13 Koefisien situs Fa


Parameter respons spektral percepatan gempa (MCER)
Kelas terpetakan pada periode pendek, T=0,2 detik, Ss
Situs
Ss ≤ 0,25 Ss = 0,5 Ss = 0,75 Ss = 1,0 Ss ≥ 1,25
SA 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8
SB 1 1 1 1 1
SC 1,2 1,2 1,1 1 1
SD 1,6 1,4 1,2 1,1 1
SE 2,5 1,7 1,2 0,9 0,9
SF SSb

(a) Untuk nilai antara Ss dapat dilakukan interpolasi linier,


(b) SSb = Situs yang memerlukan investigasi geoteknik spesifik dan analisis
respons situs-spesifik,
51

Tabel 2.14 Koefisien situs Fv

Parameter respons spektral percepatan gempa (MCER)


Kelas terpetakan pada perioda 1 detik, S1
Situs
S1 ≤ 0,1 S1 = 0,2 S1 = 0,3 S1 = 0,4 S1 ≥ 0,5
SA 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8
SB 1 1 1 1 1
SC 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3
SD 2,4 2 1,8 1,6 1,5
SE 3,5 3,2 2,8 2,4 2,4
b
SF SS

(c) Untuk nilai antara S1 dapat dilakukan interpolasi linier,


(d) SSb = Situs yang memerlukan investigasi geoteknik spesifik dan analisis
respons situs-spesifik,
4. Menentukan parameter percepatan spektral desain
Parameter percepatan spektral desain untuk periode pendek, S DS
dan pada perioda 1 detik SD1, harus ditentukan perumusan berikut ini:

2
𝑆𝐷𝑆 = 3 × 𝑆𝑀𝑆 (2-32)

2
𝑆𝐷1 = × 𝑆𝑀1 (2-33)
3

dengan:
SDS = Parameter percepatan spektral desain untuk periode pendek.
SD1 = Parameter respons spektral untuk periode 1,0 detik.

5. Menentukan spektrum respon desain


Bila spektrum respon desain diperlukan oleh tata cara ini dan
prosedur gerak tanah dari spesifik-situs tidak digunakan, maka kurva
spektrum respon desain harus dikembangkan dengan mengacu dan
mengikuti ketentuan di bawah ini:
a. Untuk periode yang lebih kecil dari T0, spektrum respon percepatan
desain, Sa harus diambil dari persamaan:

𝑇
𝑆𝑎 = 𝑆𝐷𝑆 (0,4 + 0,6 ) (2-34)
𝑇0
52

b. Untuk periode lebih besar dari atau sama dengan T0 dan lebih kecil
dari atau sama dengan Ts, spektrum respons percepatan desain,Sa,
sama dengan SDS.

c. Untuk periode lebih besar dari Ts, spektrum respons percepatan


desain, Sa, diambil berdasarkan persamaan:

𝑆𝐷1
𝑆𝑎 = 𝑇
(2-35)

dengan:
SDS = Parameter percepatan spektral desain untuk periode pendek.
SD1 = Parameter respons SPET untuk periode 1,0 detik.
T = Periode getar fundamental struktur.

d. Untuk parameter periode respon ditentukan melalui persamaan


berikut:
𝑆𝐷1
𝑇0 = 0,2 𝑆𝐷𝑆
(2-36)

𝑆𝐷1
𝑇𝑠 = (2-37)
𝑆𝐷𝑆

6. Menentukan kategori desain seismik


Struktur harus ditetapkan memiliki suatu kategori desain seismik
yang mengikuti pasal 6.5 SNI 1726-2012 yang ditentukan dalam Tabel
2.15 dan Tabel 2.16 :

Tabel 2.15 Kategori desain seismik percepatan periode pendek


Kategori Risiko
Nilai SDS
I atau II
I atau II atau III
atau III
SDS < 0,167 A A
0,167 ≤ SDS ≤ 0,133 B C
0,133 ≤ SDS ≤ 0,50 C D
0,50 ≤ SDS D D
(sumber: Standar Nasional Indonesia 1726-2012)
53

Tabel 2.16 Kategori desain seismik percepatan periode 1 detik


Kategori Risiko
Nilai SD1
I atau II atau III IV
SD1 < 0,067 A A
0,067 ≤ SD1 ≤ 0,133 B C
0,133 ≤ SD1 ≤ 0,20 C D
0,20 ≤ SD1 D D
(sumber: Standar Nasional Indonesia 1726-2012)

7. Pemilihan sistem penahan gaya seismik (R, Cd, Ω0)


Jenis penahan gaya seismik ditentukan oleh tipe material dan
kategori resiko yang diijinkan. Setiap ragam dan jenis penahan gaya
mempunyai harga faktor reduksi gempa dan faktor pembesaran defleksi
yang berbeda.

Tabel 2.17 Faktor R, Cd, dan Ω0, untuk sistem penahan gaya gempa
Batasan sistem dan tinggi
Faktor Faktor
Koefisien struktur hn(m)c
modifikasi
Sistem respons, Kuat
Pembesaran
penahan lebih Kategori desain
defleksi,
gaya seismik sistem

R Ω0 Cd B C Dd Ed Fe

Sistem Rangka Pemikul Momen

SRPMK 8 3 5½ TB TB TB TB TB

SRPMM 5 3 4½ TB TB TI TI TI

SRPMBB 3 3 2½ TB TI TI Ti TI

Sistem Ganda dengan Rangka Pemikul Momen Khusus yang Mampu Menahan paling
sedikit 25 persen gaya gempa yang ditetapkan

DGBBK 7 2½ 5½ TB TB TB TB TB

DGBBB 6 2½ 5 TB TB TI Ti TI

(sumber: Standar Nasional Indonesia 1726-2012)


54

Keterangan:
SRPMK = sistem rangka pemikul momen khusus.
SRPMM = sistem rangka pemikul momen menengah.
SRPMBB = sistem rangka pemikul momen biasa.
DGBBK = dinding geser beton bertulang khusus.
DGBBB = dinding geser beton bertulang biasa.
TB = tidak dibatasi.
TI = tidak diijinkan.

8. Menentukan Eksentrisitas Rencana


Pusat massa lantai tingkat suatu struktur gedung adalah titik
tangkap resultan beban mati, berikut beban hidup yang sesuai, yang
bekerja pada lantai tingkat itu. Pada perencanaan struktur gedung, pusat
massa adalah titik tangkap beban gempa statik ekuivalen atau gaya
gempa dinamik
Pusat rotasi lantai tingkat suatu struktur gedung adalah suatu titik
pada lantai tingkat yang bila suatu beban horizontal bekerja padanya,
lantai tingkat tersebut tidak berotasi, tetapi hanya bertranslasi. Sedangkan
lantai-lantai tingkat lainnya yang tidak mengalami beban horizontal
semuanya berotasi dan bertranslasi.
Bedasarkan SNI 1726-2002 antara pusat massa dan pusat rotasi
lantai tingkat harus ditinjau suatu eksentrisitas rencana (ed). Apabila
ukuran horizontalnya terbesar denah struktur gedung pada lantai tingkat
itu, diukur tegak lurus pada arah pembebanan gempa, dinyatakan dengan
(b), maka eksentrisitas rencana (ed) harus ditentukan sebagai berikut:
- Untuk 0 < e < 0,3b :
ed = 1,5 e + 0,05 b (2-38)
atau
ed = e – 0,05 b (2-39)

- Untuk e > 0,3b :


ed = 1,33 e + 0,1 b (2-40)
atau
ed = 1,17 e – 0,1 b (2-41)
55

9. Menentukan Periode Fundamental Pendekatan


Periode fundamental pendekatan (Ta), harus ditentukan dalam
persamaan berikut:
Ta = Ct . hnx (2-42)
dengan:
hn = ketinggian struktur diatas dasar sampai akhir tingkat tertinggi
struktur (m).
Ct, x = ditentukan dari Tabel 2.19.
Tabel 2.18 Koefisien untuk batas atas pada periode yang dihitung
Parameter percepatan respons
Koefisien Cu
spektral (SDS)
≥ 0,4 1,4

0,3 1,4
0,3 1,5
0,15 1,6
≤ 0,1 1,7
(sumber: Standar Nasional Indonesia 1726-2012)

Tabel 2.19 Nilai parameter periode pendekatan Ct dan x

Tipe Struktur Ct x
Sistem rangka pemikul momen dimana rangka memikul
100 persen gaya gempa yang disyatratkan dan tidak
dilingkupi atau dihubungkan dengan komponen yang
lebih kaku dan akan mencegah rangka dari defleksi jika
dikenai gaya gempa
Rangka baja pemikul momen 0,0724α 0,8
Rangka beton pemikul momen 0,0466α 0,9
Rangka baja dengan bresing eksentris 0,0731α 0,75
Rangka baja dengan bresing terkekang terhadap tekuk 0,0731α 0,75
Semua sistem struktur lainnya 0,0488α 0,75
(sumber: Standar Nasional Indonesia 1726-2012)
56

Bedasarkan SNI-1726 2012, apabila periode alami struktur


diperoleh dari hasil analisis menggunakan software (Tc), maka periode
alami stuktur yang diambil (T) harus ditentukan dengan ketentuan sebagai
berikut:
Jika Tc > Cu.Ta maka. T = Cu.Ta (2-43)
Jika Ta < Tc < Cu.Ta maka, T = Tc (2-44)
Jika Tc < Ta maka, T = Ta (2-45)
dengan:
Cu = batas atas pada periode yang dihitung.

Ct = parameter pendekatan.
T = Periode getar fundamental struktur.
Tc = Periode getar fundamental yang dihasilkan software.
Ta = Periode fundamental pendekatan.

10. Koefisien Respon Seismik


Koefisien respon seismik (CS) harus ditentukan sesuai persamaan
pada Pasal 7.8.1.1 SNI 1726-2012:
𝑆𝐷𝑆
Cs = 𝑅 (2-46)
( )
𝐼𝑒

Nilai CS yang dihitung sesuai dengan Persamaan (2-45) tidak perlu


melebihi berikut ini:
𝑆𝐷1
Cs = 𝑅 (2-47)
𝑇( )
𝐼𝑒

Cs harus tidak kurang dari,


Cs = 0,044 . SDS . Ie ≥ 0,01 (2-48)

11. Gaya Geser Dasar


Gaya geser dasar seismik (V) dalam arah yang ditetapkan harus
dihitung sesuai dengan pasal 7.8.1 SNI 1726-2012 sebagai berikut:
V = 𝐶𝑠 x 𝑊t (2-49)
dengan:
V = gaya geser dasar (kN).
W t = berat gedung perlantai (kN).
Cs = koefisien respon seismik.
57

12. Gaya Gempa Lateral


Gaya gempa lateral (Fx) yang timbul di semua tingkat harus
ditentukan dari persamaan berikut:

Fx = 𝐶𝑉𝑋 × 𝑉 (2-50)

𝑊𝑋 ×ℎ𝑋 𝑘
Cvx = (2-51)
∑ 𝑊𝑖 ×ℎ𝑖 𝑘

dengan:
Cvx = faktor distribusi gaya gempa.
V = gaya lateral desain total atau geser di dasar struktur (kN).
W i,W x = bagian berat efektif total struktur yang ditempatkan di tingkat i
atau x.
hi,hx = tinggi dari dasar sampai tingkat i atau x (m).
k = eksponen yang terkait dengan periode struktur.
Penentuan nilai k berdasarkan pada periode (T) dari sistem struktur
tersebut.
- Untuk struktur yang mempunyai periode sebesar 0,5 detik atau kurang,
k = 1.
- Untuk struktur yang mempunyai periode sebesar 2,5 detik atau lebih,
k = 2.
- Untuk struktur yang mempunyai periode antara 0,5 dan 2,5 detik, k
harus sebesar 2 atau harus ditentukan dengan interpolasi linier antara
1 dan 2.

13. Skala Gaya


Bila periode fundamental yang dihitung melebihi Cu . Ta , maka Cu .
Ta harus digunakan sebagai pengganti dari T dalam arah itu. Kombinasi
respon untuk geser dasar ragam (Vt) lebih kecil 85% dari geser dasar
yang dihitung (V) menggunakan prosedur gaya lateral ekuivalen, maka
harus dikalikan dengan,
𝑉
0,85 x (2-52)
𝑉𝑡

dengan:
V = geser dasar prosedur gaya lateral ekuivalen.
Vt = geser dasar dari kombinasi ragam yang disyaratkan.
58

2.2.10 Analisis Beban Dinamik Respon Spectrum SNI 1726-2012

Respon Spectrum adalah suatu spectrum yang disajikan dalam bentuk


grafik antara periode getar struktur dengan respon-respon maksimum
berdasarkan rasio redaman dan gempa tertentu. Respon-respon maksimum
dapat berupa simpangan maksimum (Spectral Displacement, SD), Kecepatan
maksimum (Spectral Velocity, SV) atau percepatan maksimum (Spectral
Acceleration, SA) dari massa struktur.
Berdasarkan SNI 1726-2012 Analisis harus dilakukan untuk menentukan
ragam getar alami untuk struktur. Analisis harus menyertakan jumlah ragam yang
cukup untuk mendapatkan partisipasi massa ragam terkombinasi sebesar paling
sedikit 90 persen dari massa aktual dalam masing masing arah. Sedangkan
parameter respon ragam menurut SNI 1726-2012. Nilai untuk masing masing
parameter desain terkait gaya yang ditinjau, termasuk simpangan antar lantai
tingkat, gaya dukung, dan gaya elemen struktur individu untuk masing masing
ragam respon. Adapun gambar respons spectrum bisa dilihat pada Gambar 2.19.

Gambar 2.19 Grafik respon spectrum


(sumber: Standar Nasional Indonesia 1726-2012)
59

2.2.11 Simpangan Antar Lantai Tingkat dan Batasan Simpangan Antar


Lantai Ijin
Pada SNI gempa 1726-2012, disebutkan bahwa penentuan simpangan
antar lantai tingkat desain () harus dihitung sebagai perbedaan defleksi pada
pusat massa ditingkat teratas dan terbawah yang ditinjau. Jika desain tegangan
ijin digunakan,  harus dihitung menggunakan gaya gempa tingkat kekuatan
yang ditetapkan tanpa reduksi untuk desain tegangan ijin.
Bagi struktur yang dirancang untuk kategori desain seismik C, D, E atau F
yang memiliki ketidakberaturan horizontal tipe 1a atau 1b, simpangan antar lantai
desain  harus dihitung sebagai selisih terbesar dari defleksi titik-titik diatas dan
di bawah tingkat yang diperhatikan yang letaknya segaris secara vertikal, di
sepanjang salah satu bagian tepi struktur.
Untuk menentukan simpangan antar lantai bisa dilihat pada gambar dan
persamaan berikut:

Gambar 2.20 Penentuan simpangan antar lantai


(sumber: Standar Nasional Indonesia 1726-2012)

Persamaan untuk menentukan simpangan antar lantai:


drift = se2 - se1 (2-53)
dengan:
se2 = simpangan lantai atas (m).
se1 = simpangan lantai dibawahnya (m).
Persamaan untuk menentukan pembesaran Simpangan:
Cd x 
= (2-54)
𝐼𝑒
60

dengan:
Cd = pembesaran defleksi (m).
 = simpangan antar lantai (m).
Ie = faktor keutamaan gempa.

Simpangan antar lantai tingkat desain yang sudah diperbesar () tidak
boleh melebihi simpangan antar lantai ijin (∆ a) seperti didapatkan dari Tabel 2.20
untuk semua tingkat.
Tabel 2.20 Simpangan antar lantai ijin
Kategori risiko
Struktur
I atau II III IV
Struktur, selain dari struktur dinding
geser batu bata, 4 tingkat atau kurang
dengan dinding interior, partisi, langit-
0,025hsxc 0,020hsx 0,015hsx
langit dan sistem dinding eksterior yang
telah didesain untuk mengakomodasi
simpangan antar lantai tingkat.
Struktur dinding geser kantilever batu 0,010hsx 0,010hsx 0,010hsx
bata
Struktur dinding geser batu bata lainnya 0,007hsx 0,007hsx 0,007hsx
Semua struktur lainnya 0,020hsx 0,015hsx 0,010hsx
hsx adalah tingkat dibawah tingkat X.
(sumber: Standar Nasional Indonesia 1726-2012)
BAB III
METODE PENELITIAN

3.1 Data Struktur Bangunan

3.1.1 Lokasi dan Deskripsi Model Struktur


Pada penelitian ini dilakukan pada gedung Kondotel Amarsvati yang
terdiri dari 2 tower yang terpisah. Bangunan Kondotel ini terdiri dari 13 lantai + 1
lantai dak atap. Struktur bangunan ini dirancang dengan menggunakan
konstruksi beton bertulang. Bangunan Kondotel Amarsvati berada di daerah
Malimbu-Lombok Utara yang berdiri pada kondisi tanah lunak (SE) dengan
kategori seismik D (Lombok) sesuai dengan peta gempa Indonesia, dengan SDS
= 0,603 dan SD1 = 0,633.

Gambar 3.1 Sketsa lokasi pembangunan Kondotel Amarsvati

3.1.2 Spesifikasi Bahan

1. Mutu Beton
Mutu beton yang digunakan pada kolom, balok, pelat lantai struktural
serta kontruksi beton bertulang lainnya adalah mutu beton dengan kuat
tekan (f’c) = 30 MPa.

61
62

2. Mutu Baja Tulangan


Baja tulangan yang digunakan pada gedung Kondotel Amarsvati ini
adalah baja tulangan ulir dengan kuat leleh untuk tulangan lentur (fy) =
400 Mpa dan kuat leleh untuk tulangan geser (fye) = 240 Mpa. Adapun
diameter tulangan yang digunakan pada gedung ini adalah D10, D13,
D16, D19, D25, dan D32.

3. Modulus Elastisitas Beton


Mutu beton dengan kuat tekan (f’c = 30 MPa) = 25743 Mpa

4. Data Tanah
Data tanah yang digunakan berasal dari tanah tempat akan dibangunnya
Kondotel Amarsvati berupa data boring.

3.1.3 Gambar Kerja dan Desain Gedung

1. Denah Balok

B5 0 0 x 1 0 0 0 ¬ 7 0 0
¬

B5 0 0 x 1 0 0 0 ¬ 7 0 0
¬

B5 0 0 x 1 0 0 0 ¬ 7 0 0
¬

B7 0 0 x 1 5 0 0 ¬ 7 0 0

Gambar 3.2 Denah balok gedung tower A Kondotel Amarsvati


63

2. Tampak Struktur Gedung

Gambar 3.3 Tampak memanjang struktur gedung tower A Kondotel Amarsvati

Gambar 3.4 Tampak melintang struktur gedung tower A Kondotel Amarsvati


64

3.2 Tahapan Analisis

Dalam penelitian ini struktur gedung dianalisis menggunakan program


ETABS versi 16. Untuk mewudjudkan tujuan diatas maka langkah analisis
hendak dilakukan dengan prosedur yang telah ditetapkan. Adapun langkah
analisis tersebut sebagai berikut:

3.2.1 Studi Literatur


Ini adalah teknik pengumpulan data dengan cara merangkum dari buku-
buku, jurnal yang bersangkutan, dan tugas akhir terdahulu yang memiliki kaitan
erat dengan permasalahan yang sedang dibahas, yaitu berhubungan dengan
masalah perencanaan bangunan tinggi tahan gempa dan juga struktur gedung
yang menggunakan dinding geser. Hal ini bertujuan untuk membantu
memberikan penjelasan isi dan proses analisa pada laporan tugas akhir ini
sehingga pengerjaan laporan tugas akhir ini dapat berjalan lancar.

3.2.2 Pengumpulan Data


Pengumpulan data dan informasi bangunan Kondotel Amarsvati yang
diteliti, baik data sekunder maupun data primer. Dari hasil pencarian maka, data
yang didapat adalah sebagai berikut:
a. Laporan spesifikasi bahan struktur Kondominium Hotel Amarsvati.
b. Gambar kerja Kondominium Hotel Amarsvati.
Data ini digunakan untuk pemodelan struktur 3D yang selanjutnya dianalisis
dengan bantuan ETABS versi 16.
Gambar kerja digunakan untuk tahapan pemodelan yang sesuai dengan
gambar yang ada sehingga analisis ini tidak menyimpang dari gambar yang ada.
Semua struktur yang dimodelkan harus sesuai dengan gambar kerja, untuk
bangunan non struktural tidak dimodelkan karena tidak mempunyai pengaruh
yang signifikan dalam pemodelan 3D ini.

3.2.3 Pendimensian Dinding Geser


Dalam pendimensian struktur dinding geser digunakan Standar Nasional
Indonesia (SNI) 2847-2013 pasal 14.5.3.1, yang menyebutkan bahwa ketebalan
dinding pendukung tidak boleh kurang dari 1/25 tinggi atau panjang bagian
65

dinding yang ditopang secara lateral, diambil yang terkecil, dan tidak boleh
kurang dari 100 mm.

3.2.4 Bentuk Dinding Geser Yang di Terapkan


Untuk penentuan bentuk dinding geser digunakan bentuk-bentuk dasar
dengan sistem terbuka yang dapat ditempatkan pada posisi struktur gedung
Kondotel Amarsvati. Adapun bentuk-bentuk dasar dinding geser yang dapat
ditempatkan pada posisi struktur gedung Kondotel Amarsvati antara lain:

Bentuk I Bentuk Siku (L) Bentuk C

Gambar 3.5 Bentuk dinding geser yang akan diterapkan pada Kondotel
Amarsvati

3.2.5 Pemodelan Posisi Dinding Geser Pada Struktur Gedung Kondotel


Amarsvati
Pada tahap ini dilakukan perencanaan struktur dinding geser yang akan
digunakan pada gedung Kondotel Amarsvati. Data-data dimensi gedung akan
menggunakan data dari proyek tersebut. Penentuan beban kerja baik itu beban
mati, hidup, angin dan gempa juga akan disesuaikan dengan peraturan yang
berlaku, sehingga tugas akhir ini bisa dipertanggung jawabkan secara ilmiah.
Struktur dinding geser itu sendiri akan dibuat dengan tidak mengubah
bentuk struktur asli gedung Kondotel Amarsvati. Dimana, struktur dinding geser
dimodelkan dalam delapan alternatif bentuk dan posisi yang berbeda dengan
menggunakan program ETABS versi 16. Kemudian akan dilihat simpangan dari
masing-masing model bangunan tersebut dan dibandingkan. Dengan demikian
pada bagian kesimpulan akan diketahui alternatif dinding geser manakah yang
memiliki simpangan optimum. Simpangan optimum itu sendiri adalah simpangan
terkecil dengan volume dinding geser yang tetap pada arah x dan y dari struktur
bangunan, ditinjau dari simpangan maksimum struktur asli dari Kondotel
Amarsvati.
66

3.2.6 Pembebanan
Perencanaan pembebanan pada struktur gedung Kondotel Amarsvati ini
berdasarkan SNI 1727-2013 dan SNI 1726-2012. Beban-beban yang bekerja
pada struktur bangunan ini antara lain:
1. Beban mati
Beban mati adalah seluruh bagian dari komponen struktur bangunan
yang bersifat tetap dan tidak terpisahkan dari bangunan tersebut selama
masa layannya. Beban mati yang diperhitungkan untuk struktur
bangunan ini yaitu berdasarkan SNI 1727-2013 dan PPPURG 1987.

2. Beban hidup lantai dan atap


Beban hidup merupakan beban yang juga mempengaruhi
pembebanan struktur gedung Kondotel Amarsvati. Beban hidup
struktur gedung Kondotel Amarsvati direncanakan pada pelat lantai
berdasarkan SNI 1727-2013 dan PPPURG 1987.

3. Beban angin
Pengaruh beban angin pada perencanaan terbagi menjadi 2 yaitu beban
angin hisap dan tekan, dengan menggunakan data angin maksimum
diperhitungkan besarnya pengaruh angin pada struktur bangunan
Kondotel Amarsvati.

4. Beban gempa
Beban gempa adalah beban yang diakibatkan oleh pengaruh gempa
bumi. Untuk perencanaan gedung Kondotel Amarsvati ini, direncanakan
terhadap pembebanan gempa akibat pengaruh gempa rencana dalam
arah pembebanan sesuai SNI 1726-2012. Metode gempa yang
digunakan pada struktur asli (eksisting) Kondotel Amarsvati adalah
analisis statik ekuivalen dan analisis dinamik respon spectrum
sedangkan untuk struktur dengan penggunaan dinding geser dengan
delapan alternatif di analisis menggunakan metode analisis respon
spectrum saja.
67

3.2.7 Analisis Struktur Terhadap Model Lapangan dan Model Analisis


dengan ETABS versi 16
1. Proses Input Data
Proses input data untuk perencanaan struktur dengan pengoperasian
program ETABS versi 16 terdiri atas beberapa tahapan diantaranya:
a. Pembuatan Grid Lines (Geometri Struktur),
b. Pemodelan Struktur,
c. Pendefinisian Material Struktur,
d. Pendimensian elemen struktur,
e. Kekakuan sambungan (joint) Balok-Kolom,
f. Pembebanan Struktur, dan
g. Analisis Struktur.

2. Proses Output Data


Proses output yaitu membuat rekapan dari hasil analisis struktur yang
dilakukan pada struktur bangunan. Data hasil analisis struktur akan
dikontrol sesuai dengan peraturan-peraturan yang diterapkan kemudian
dibandingkan hasilnya dari berbagai model alternatif yang dianalisis.

3.2.8 Membandingkan Gaya-Gaya Dalam Yang Terjadi Pada Struktur


Gedung
Dari model struktur gedung yang telah dianalisis, kemudian dilihat hasil
gaya-gaya dalam yang terjadi seperti gaya aksial, gaya geser, torsi, dan momen
dengan meninjau sebagian bangunan dengan bentang balok dan kolom yang
paling kritis. Hasil tersebut kemudian direkap dan dibandingkan dengan struktur
asli (eksisting) dari gedung Kondotel Amarsvati.

3.2.9 Kontrol Struktur Bedasarkan Batasan Simpangan Antar Lantai Ijin


Bedasarkan hasil yang telah dianalisis, hasil tersebut kemudian direkap
dan dikontrol dengan batasan simpangan antar lantai ijin. Jika struktur bangunan
tersebut kontrol, maka dipilih struktur bangunan dengan alternatif yang memiliki
simpangan optimum dan dibandingkan dengan struktur asli dari gedung Kondotel
Amarsvati. Perbandingan simpangan tersebut ditampilkan dalam bentuk tabel
dan grafik agar lebih jelas.
68

3.3 Bagan Alir Analisis Struktur (Flowchart)

3.3.1 Flowchart Struktur Asli Kondotel Amarsvati (Model Lapangan)

Mulai

Studi Literatur Buku, Peraturan yang berlaku,


dan Penelitian yang telah ada

Menentukan data-data input

Pemodelan bentuk 3D struktur asli Kondotel


Amasrvati dengan program ETABS versi 16

Perhitungan pembebanan (beban mati, beban


hidup, beban angin, beban gempa)

Menginput beban pada pemodelan struktur

Analisis struktur asli Kondotel Amarsvati pada


program ETABS versi 16

Kontrol Simpangan
antar lantai (a)

Selesai

Gambar 3.6 Bagan alir model lapangan


69

3.3.2 Flowchart Struktur Kondotel Amarsvati Dengan Menggunakan


Dinding Geser (Model Analisis)

Mulai

Studi Literatur Buku, Peraturan yang berlaku,


dan Penelitian yang telah ada

Menentukan data-data input

Pemodelan bentuk 3D struktur Kondotel


Amasrvati dengan menggunakan dinding geser
program ETABS versi 16

Perhitungan Pembebanan

Menginput beban pada pemodelan struktur


Tidak

Analisis struktur Kondotel Amarsvati dengan


pemakaian dinding geser pada program
ETABS versi 16

Kontrol Simpangan
antar lantai (a)

Ya

Kesimpulan dan Saran

Selesai

Gambar 3.7 Bagan alir model analisis


70

BAB IV
ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1 Tinjauan Umum

Analisis struktur kontruksi gedung Kondotel Amarsvati ini dilakukan


dengan pemodelan struktur 3D dengan menggunakan program ETABS versi 16.
Analisis dilakukan pada struktur eksisting Kondotel Amarsvati (model lapangan)
dan struktur Kondotel Amarsvati yang menggunakan dinding geser (model
analisis). Dari analisis yang dilakukan akan diperoleh simpangan struktur gedung
(displecement) dan besarnya gaya-gaya dalam yang terjadi. Kemudian
simpangan struktur gedung (displecement) dan gaya-gaya dalam yang terjadi
pada struktur gedung Kondotel Amarsvati tersebut dengan struktrur gedung
Kondotel Amarsvati yang menggunakan dinding geser dibandingkan untuk
menghasilkan simpangan optimum. Simpangan optimum itu sendiri adalah
simpangan terkecil dengan volume dinding geser yang tetap pada arah x dan y
dari struktur bangunan, ditinjau dari simpangan maksimum struktur asli
(eksisting) Kondotel Amarsvati.

Gambar 4.1 Denah lantai gedung Kondotel Amarsvati Tower A


71

4.2 Deskripsi Bangunan dan Data Struktur


Untuk melakukan analisis struktur, parameter-parameter yang digunakan
adalah data teknis bangunan gedung yang didapatkan dari proyek Kondotel
Amarsvati dengan data-data sebagai berikut.
4.2.1 Data Seismik Bangunan
1. Nama bangunan : Bangunan Kondotel Amarsvati
2. Lokasi bangunan : Malimbu - Lombok Utara
3. Fungsi layanan kontruksi : Kondominium Hotel (Kondotel)
4. Jenis tanah lokasi bangunan : Tanah lunak/soft soil (SE)
5. Sistem struktur bangunan : Rangka Beton Pemikul Momen

4.2.2 Data Material dan Fungsi Bangunan


1. Mutu kuat tekan beton (f’c)
a. Kolom : 30 MPa
b. Balok : 30 MPa
c. Pelat : 30 MPa
2. Mutu baja tulangan
a. Tulangan lentur : 400 MPa
b. Tulangan geser : 240 MPa
3. Dimensi pelat lantai
a. Tipe A : 120 mm
b. Tipe B : 160 mm
c. Tipe C : 120 mm
d. Tipe D : 130 mm
e. Tipe E : 200 mm
f. Tipe F : 150 mm
4. Dimensi penampang kolom
a. K1 : 550 x 900 mm
b. K2 : 450 x 800 mm
c. K3 : 350 x 700 mm
d. Kc.o.b 1 : 350 x 600 mm
e. Kc.o.b 2 : 300 x 600 mm
72

5. Dimensi penampang balok


a. B1 : 200 x 400 mm
b. B2 : 250 x 300 mm
c. B3 : 300 x 500 mm
d. B4 : 350 x 600 mm
e. B5 : 400 x 500 mm
f. B6 : 400 x 700 mm
g. B7 : 400 x 1300 mm
h. B8 : 500 x 1000 mm
i. B9 : 500 x 1200 mm
j. B10 : 500 x 1500 mm
k. B11 : 700 x 1500 mm
6. Tulangan yang digunakan (tulangan ulir)
a. Diemeter 10
b. Diemeter 13
c. Diemeter 16
d. Diemeter 19
e. Diemeter 25
f. Diemeter 32
7. Fungsi bangunan
a. Lantai dasar : Ruang pertemuan
b. Lantai 1 s/d 10 : Ruang penginapan
c. Lantai 11 : Ruang olahraga
d. Lantai 12 : Ruang restoran dan kolam renang
e. Lantai 13 : Tempat alat-alat dan mesin
f. Lantai 14 (atap) : Ruang mesin lift

4.2.3 Data Geometri Gedung


a. Panjang gedung (arah x) : 37,5 m
b. Lebar gedung (arah y) : 23,15 m
c. Tinggi gedung (arah z) : 50,1 m
73

4.3 Analisis Struktur Bangunan


Dalam tahap analisis semua parameter, baik berupa beban maupun
struktur akan dimodelkan dalam bentuk tiga dimensi dengan program ETABS
versi 16. ETABS akan menganilisis setiap input yang ada baik berupa beban dari
luar (beban lateral) dan aksial maupun beban struktur itu sendiri. Kemudian
program ETABS akan mengeluarkan output berupa besarnya simpangan gedung
dan gaya-gaya dalam yang terjadi pada gedung seperti; gaya aksial, gaya geser,
torsi, dan momen. Analisis yang akan dilakukan dengan program ETABS adalah
struktur gedung asli Kondotel Amarsvati (model lapangan) dan struktur gedung
Kondotel Amarsvati yang menggunakan dinding geser (Model Analisis).

4.3.1 Penentuan Dimensi Dinding Geser


Pada pendimensian struktur dinding geser ini digunakan Standar Nasional
Indonesia (SNI) 2847-2013 pasal 14.5.3.1, yang menyebutkan bahwa ketebalan
dinding pendukung tidak boleh kurang dari 1/25 tinggi atau panjang bagian
dinding yang ditopang secara lateral dan tidak boleh kurang dari 100 mm.
- Panjang atau tinggi paling besar yang ditopang = 7 m
1
Tebal dinding geser (t) = x7
25
= 0.28 m
= 280 mm
Tebal dinding geser (t) 280 mm > 100 mm (ok)
Bedasarkan hasil perhitungan tebal dinding geser diatas maka, direncanakan
tebal dinding geser yang digunakan pada analisis tugas akhir ini adalah 300 mm
ditinjau dari kemudahan pelaksanaan pembuatan dinding geser yang dapat
diterapkan dilapangan.

4.3.2 Penentuan Bentuk Dinding Geser


Dari percobaan yang telah dilakukan, dimana bentuk dinding geser yang
diterapkan pada struktur gedung Kondotel Amarsvati adalah bentuk I, bentuk siku
(L), dan bentuk C. Adapun bentuk-bentuk tersebut dapat dilihat pada Gambar
3.5.
74

4.3.3 Permodelan Struktur Gedung


Struktur Kondotel Amarsvati dimodelkan bedasarkan gambar
perencanaan pembalokan dan pelat lantai pada tiap-tiap lantai dengan
menggunakan program permodelan struktur 3D ETABS versi 16. Kolom dan
balok pada gedung ini dimodelkan dalam elemen frame, untuk pelat lantai dan
tangga dimodelkan dalam bentuk shell, dan untuk dinding geser dimodelkan
sebagai wall. Berikut ini merupakan permodelan yang akan di analisis:

4.3.3.1 Struktur Gedung Tanpa Dinding Geser (Model Lapangan)


Model lapangan ini merupakan struktur asli (eksisting) dari struktur
bangunan Kondotel Amarsvati. Pada model lapangan ini struktur tidak
menggunakan dinding geser sebagai pengaku gedung. Model lapangan ini
dimodelkan dalam bentuk struktur 3D dengan program ETABS versi 16. Sistem
struktur yang digunakan pada model lapangan ini adalah sistem rangka pemikul
momen khusus (SRPMK). Berikut gambar dari pemodelan struktur gedung tanpa
dinding geser (model lapangan).

Gambar 4.2 Permodelan struktur gedung tanpa dinding geser (model lapangan)

4.3.3.2 Struktur Gedung Dengan Dinding Geser (Model Analisis)


Model analisis ini merupakan model yang sama dengan struktur gedung
aslinya namun pada model ini ditambahkan dinding geser sebagai pengaku
gedung. Struktur dinding geser dibuat dengan tidak mengubah bentuk asli
gedung. Penempatan posisi dinding geser sendiri dimodifikasi dengan delapan
alternatif sebagai maksud untuk dibandingkan hasil simpangan (displecement)
dan gaya-gaya dalam yang terjadi pada struktur gedung. Tebal dinding geser
yang digunakan adalah 300 mm atau 30 cm. Bentuk yang diterapkan pada
75

struktur gedung ini adalah bentuk I, bentuk siku (L), dan bentuk C yang
dimodifikasi dengan delapan alternatif dengan jumlah volume yang sama pada
masing-masing arah gempa x dan arah gempa y. Model Analisis ini dimodelkan
dalam bentuk struktur 3D dengan program ETABS versi 16. Sistem struktur yang
digunakan dalam model analisis ini adalah sistem ganda (dual system). Berikut
gambar dari beberapa alternatif pemodelan struktur gedung dengan pemakaian
dinding geser (model analisis).
a. Alternatif 1

Gambar 4.3 Permodelan struktur gedung dengan dinding geser alternatif 1

b. Alternatif 2

Gambar 4.4 Permodelan struktur gedung dengan dinding geser alternatif 2


76

c. Alternatif 3

Gambar 4.5 Permodelan struktur gedung dengan dinding geser alternatif 3

d. Alternatif 4

Gambar 4.6 Permodelan struktur gedung dengan dinding geser alternatif 4

e. Alternatif 5

Gambar 4.7 Permodelan struktur gedung dengan dinding geser alternatif 5


77

f. Alternatif 6

Gambar 4.8 Permodelan struktur gedung dengan dinding geser alternatif 6

g. Alternatif 7

Gambar 4.9 Permodelan struktur gedung dengan dinding geser alternatif 7

h. Alternatif 8

Gambar 4.10 Permodelan struktur gedung dengan dinding geser alternatif 8


78

4.3.4 Pembebanan Struktur


Didalam pembebanan struktur ini, banyak asumsi dan idealisasi yang
diterapkan dalam memberikan atau menyalurkan beban-beban yang bekerja
pada struktur, hal ini dilakukan untuk menyederhanakan pola pembebanan
yang rumit akibat tipe dan desain struktur, namun tanpa mengurangi besaran
dari beban yang bekerja.
Adapun asumsi-asumsi pembebanan yang digunakan dapat
didefinisikan sebagai berikut:
1. Beban-beban yang bekerja pada struktur hanya meliputi beban mati,
beban hidup, beban angin dan beban gempa.
2. Berat sendiri dari komponen struktur balok, kolom dan pelat dihitung
langsung oleh program ETABS versi 16.
3. Beban pelat yang dihitung dan dimasukkan dalam program ETABS
versi 16, adalah akibat beban keramik, beban plafond dan mekanikal
elektrikal dan plumbing (MEP), serta beban hidup sesuai dengan fungsi
lantai masing-masing.
4. Beban pada balok yang dihitung dan dimasukkan dalam program
ETABS versi 16, adalah beban mati akibat berat dinding sesuai posisi
dinding pada denah gedung.
5. Tangga diasumsikan hanya sebagai beban pada balok tempat
bertumpunya, sehingga tidak digambar pada portal struktur bangunan.
6. Beban akibat lift diasumsikan bekerja pada lantai puncak dibawah
ruang mesin, dan beban akibat berat mesin dan kabin lift dipikul oleh
balok perletakan tempat mesin diberdirikan.
7. Beban akibat tekanan kolam dihitung terhadap berat air arah vertikal
dan pengaruh terhadap arah dinamik yang bekerja pada balok secara
merata. Pendistribusian akibat tekanan kolam sendiri bekerja dengan
arah horizontal x dan arah horizontal y.
8. Beban akibat tekanan angin bekerja pada klading yang diterapkan pada
pemodelan 3D struktur bangunan.

Dari berbagai macam asumsi yang dilakukan maka pembebanan pada


struktur dapat dihitung sebagai berikut:
79

A. Beban Mati (Dead Load)


Beban mati yang bekerja pada struktur ini yaitu berat sendiri dari
struktur tersebut serta beban tambahan yang bekerja. Untuk perhitungan
beban mati diambil bedasarkan berat sendiri bahan bangunan dan komponen
dari gedung tersebut.
1. Berat sendiri dari gedung dihitung langsung oleh ETABS versi 16
2. Beban mati tambahan pada pelat lantai:
a. Pembebanan pada pelat lantai lantai 1 – lantai 11
- Berat pasir setebal 1 cm : 0,01 x 1600 kg/m3 = 0,16 kN/m2
- Berat spesi setebal 3 cm : 0,03 x 2200 kg/m3 = 0,66 kN/m2
- Berat kramik setebal 1 cm : 0,01 x 2200 kg/m3 = 0,22 kN/m2
- Berat plafond : 18 kg/m2 = 0,18 kN/m2
- Instalasi MEP : 25 kg/m2 = 0,25 kN/m2 +
Total beban mati (Dead Load), qd = 1,47 kN/m2

b. Pembebanan pada pelat lantai lantai 12


1) Pelat lantai tipe 1
- Berat pasir setebal 1 cm : 0,01 x 1600 kg/m3 = 0,16 kN/m2
- Berat spesi setebal 3 cm : 0,03 x 2200 kg/m3 = 0,66 kN/m2
- Berat kramik setebal 1 cm : 0,01 x 2200 kg/m3 = 0,22 kN/m2
- Berat plafond : 18 kg/m2 = 0,18 kN/m2
- Instalasi MEP : 25 kg/m2 = 0,25 kN/m2 +
Total beban mati (Dead Load), qd = 1,47 kN/m2

2) Pelat lantai tipe 2


- Berat pasir setebal 1 cm : 0,01 x 1600 kg/m3 = 0,16 kN/m2
- Berat spesi setebal 3 cm : 0,03 x 2200 kg/m3 = 0,66 kN/m2
- Berat kramik setebal 1 cm : 0,01 x 2200 kg/m3 = 0,22 kN/m2
- Instalasi MEP : 25 kg/m2 = 0,25 kN/m2 +
Total beban mati (Dead Load), qd = 1,29 kN/m2

3) Pelat lantai tipe 3


- Berat pasir setebal 1 cm : 0,01 x 1600 kg/m3 = 0,16 kN/m2
- Berat spesi setebal 3 cm : 0,03 x 2200 kg/m3 = 0,66 kN/m2
80

- Berat kramik setebal 1 cm : 0,01 x 2200 kg/m3 = 0,22 kN/m2


- Berat Air : 1,20 x 1000 kg/m3 = 12,0 kN/m2
- Instalasi MEP : 25 kg/m2 = 0,25 kN/m2 +
Total beban mati (Dead Load), qd = 13,3 kN/m2

c. Pembebanan pada pelat lantai lantai 13


1) Pelat lantai tipe 1
- Berat pasir setebal 1 cm : 0,01 x 1600 kg/m3 = 0,16 kN/m2
- Berat spesi setebal 3 cm : 0,03 x 2200 kg/m3 = 0,66 kN/m2
- Berat kramik setebal 1 cm : 0,01 x 2200 kg/m3 = 0,22 kN/m2
- Berat plafond : 18 kg/m2 = 0,18 kN/m2
- Instalasi MEP : 25 kg/m2 = 0,25 kN/m2 +
Total beban mati (Dead Load), qd = 1,47 kN/m2

2) Pelat lantai tipe 2


- Berat pasir setebal 1 cm : 0,01 x 1600 kg/m3 = 0,16 kN/m2
- Berat spesi setebal 3 cm : 0,03 x 2200 kg/m3 = 0,66 kN/m2
- Berat kramik setebal 1 cm : 0,01 x 2200 kg/m3 = 0,22 kN/m2
- Instalasi MEP : 25 kg/m2 = 0,25 kN/m2 +
2
Total beban mati (Dead Load), qd = 1,29 kN/m

d. Pembebanan pada pelat lantai lantai 14 (atap)


- Berat pasir setebal 1 cm : 0,01 x 1600 kg/m3 = 0,16 kN/m2
- Berat spesi setebal 3 cm : 0,03 x 2200 kg/m3 = 0,66 kN/m2
- Berat kramik setebal 1 cm : 0,01 x 2200 kg/m3 = 0,22 kN/m2
- Instalasi MEP : 25 kg/m2 = 0,25 kN/m2 +
Total beban mati (Dead Load), qd = 1,29 kN/m2

3. Beban mati tambahan pada balok:


Pada gedung struktur Kondotel Amarsvati pemilihan dinding
arsitektural yang digunakan adalah dinding dengan bata ringan merek great
wall sehingga beban pada balok yang dihitung adalah beban mati akibat
berat dinding bata ringan dengan berat 640 kg/m3, dengan variasi ketinggian
lantai struktur gedung.
81

a. Pembebanan pada balok yang dibebani oleh dinding


1) Pembebanan pada balok lantai 1 – lantai 10 (tinggi dinding 3,25 m)
- Berat dinding bata ringan : 3,25 x 0,15 x 640 kg/m3 = 3,12 kN/m
- Berat dinding kaca : 3,25 x 10 kg/m2 = 0,325 kN/m

2) Pembebanan pada balok lantai 11 - 12 (tinggi dinding 4 m)


- Berat dinding bata ringan : 4,00 x 0,15 x 640 kg/m3 = 3,84 kN/m
2
- Berat dinding kaca : 4,00 x 10 kg/m = 0,4 kN/m
- Berat dinding parapet : 1,20 x 0.2 x 2400 kg/m3 = 5,76 kN/m

3) Pembebanan pada balok lantai 13 (tinggi dinding 2,6 m)


- Berat dinding bata ringan : 2,60 x 0,15 x 640 kg/m3 = 2,5 kN/m
- Berat dinding parapet : 1,20 x 0,2 x 2400 kg/m3 = 5,76 kN/m

b. Pembebanan pada balok akibat reaksi tangga


Analisis reaksi akibat tangga didasarkan pada permodelan secara
keseluruhan dengan ketinggian tangga yang berbeda-beda yang
dipengaruhi oleh tinggi lantai. Pelat tangga dimodelkan dalam elemen
shell dimana pelat tersebut dapat menerima beban vertikal (akibat mati
dan hidup). Pelat tangga tersebut juga dibagi menjadi pias-pias kecil agar
tegangan yang bekerja pada pelat tangga dapat merata. Adapun
perhitungan reaksi tangga yang dibebankan ke balok sebagai berikut:
1) Akibat tangga lantai 1-11 (Tipe 1 dengan tinggi 3,25 m)

Gambar 4.11 Denah tangga tipe 1


82

Gambar 4.12 Dimensi anak tangga tipe 1

a) Tebal pelat tangga : 150 mm


b) Tebal pelat bordes : 150 mm
c) Tebal anak tangga : 76 mm
d) Bagian naik (optride) : 181 mm
e) Bagian datar (antride) : 280 mm
f) Lebar tangga : 1400 mm
g) Lebar bordes : 2850 mm
h) Penentuan jumlah anak tangga:

Tabel 4.1 Penentuan jumlah anak tangga tipe 1


Elevasi Jumlah Elevasi Jumlah Elevasi Jumlah
No
(mm) (n) (mm) (n) (mm) (n)
1 7131 1 8217 7 9303 13
2 7312 2 8398 8 9484 14
3 7493 3 8575 9 9665 15
4 7674 4 8760 10 9846 16
5 7855 5 8941 11 10027 17
6 8036 6 9122 12 10200 18

i) Pembebanan pada tangga


Beban mati
- Berat sendiri pelat : 0,15 x 1,4 x 2400 kg/m3 = 5,04 kN/m
3
- Berat anak tangga : 0,076 x 1,4 x 2400 kg/m = 2,55 kN/m
- Berat pasir : 0,01 x 1,4 x 1600 kg/m3 = 0,22 kN/m
- Berat spesi : 0,03 x 1,4 x 2200 kg/m3 = 0,92 kN/m
- Berat keramik : 0,01 x 1,4 x 2200 kg/m3 = 0,31 kN/m +
Total beban mati (Dead Load), qd = 9,05 kN/m
83

Beban hidup
Bedasarkan Pedoman Perencanaan Pembebanan Untuk Rumah dan
Gedung (PPPURG 1987) bahwa beban hidup pada tangga dan bordes
dibebankan sebesar 300 kg/m2.
- Berat orang : 1,4 x 300 kg/m2 = 4,2 kN/m +
Total beban hidup (Live Load), qL = 4,2 kN/m

j) Pembebanan pada bordes


Beban mati
- Berat sendiri pelat : 0,15 x 2,85 x 2400 kg/m3 = 10,26 kN/m
- Berat pasir : 0,01 x 2,85 x 1600 kg/m3 = 0,46 kN/m
- Berat spesi : 0,03 x 2,85 x 2200 kg/m3 = 1,88 kN/m
- Berat keramik : 0,01 x 2,85 x 2200 kg/m3 = 0,63 kN/m +
Total beban mati (Dead Load), qd = 13,22 kN/m

Beban hidup
Bedasarkan Pedoman Perencanaan Pembebanan Untuk Rumah dan
Gedung (PPPURG 1987) bahwa beban hidup pada tangga dan bordes
dibebankan sebesar 300 kg/m2.
- Berat orang : 2,85 x 300 kg/m2 = 8,55 kN/m +
Total beban hidup(Live Load), qL = 8,55 kN/m

k) Hasil reaksi tangga pada program ETABS versi 16

(a) Reaksi akibat beban mati (b) Reaksi akibat beban hidup

Gambar 4.13 Reaksi tangga tipe 1


84

Tabel 4.2 Hasil reaksi tangga tipe 1


Joint Output Case X Z
kN kN
2 DEAD 2,787 16,683
2 LIVE 1,076 5,838
2 1,4D 3,902 23,356
2 1,2D+1,6L 5,066 29,360
Maksimum Sumbu Z 29,360
1 DEAD -3,050 11,106
1 LIVE -1,191 3,663
1 1,4D -4,270 15,549
1 1,2D+1,6L -5,567 19,188
Maksimum Sumbu Z 19,188
Base DEAD 2,835 15,982
Base LIVE 1,091 5,598
Base 1,4D 3,968 22,375
Base 1,2D+1,6L 5,147 28,135
Maksimum Sumbu Z 28,135

Bedasarkan hasil analisa ETABS versi 16 pada tabel diatas, didapat


reaksi tangga maksimum pada kombinasi 1,2D + 1,6L. Reaksi akibat
tangga yang diterima balok struktur dalam permodelan dapat dihitung
sebagai berikut:
- Balok 1 (pada balok bagian atas tangga)
Beban merata, qT = reaksi tangga maks / panjang balok
= 29,360/3,00
= 9,787 kN/m
- Balok 2 (pada balok bagian bordes tangga)
Beban merata, qT = reaksi tangga maks / panjang balok
= 19,188/3,00
= 6,396 kN/m
- Balok 3 (pada balok bagian bawah tangga)
Beban merata, qT = reaksi tangga maks / panjang balok
= 28,135/3,00
= 9,378 kN/m
85

2) Akibat tangga lantai 11-13 (Tipe 2 = 4 m)

Gambar 4.14 Denah tangga tipe 2

Gambar 4.15 Dimensi anak tangga tipe 2

a) Tebal pelat tangga : 150 mm


b) Tebal pelat bordes : 150 mm
c) Tebal anak tangga : 73 mm
d) Bagian naik (optride) : 174 mm
e) Bagian datar (antride) : 280 mm
f) Lebar tangga : 1400 mm
g) Lebar bordes : 2850 mm
h) Penentuan jumlah anak tangga:
86

Tabel 4.3 Penentuan jumlah anak tangga tipe 2


Elevasi Jumlah Elevasi Jumlah Elevasi Jumlah Elevasi Jumlah
No
(mm) (n) (mm) (n) (mm) (n) (mm) (n)
1 39624 1 40668 7 41712 13 42756 19
2 39798 2 40842 8 41886 14 42930 20
3 39972 3 41015 9 42060 15 43104 21
4 40146 4 41190 10 42234 16 43278 22
5 40320 5 41364 11 42408 17 43450 23
6 40494 6 41538 12 42582 18

l) Pembebanan pada tangga


Beban mati
- Berat sendiri pelat : 0,15 x 1,4 x 2400 kg/m3 = 5,04 kN/m
3
- Berat anak tangga : 0,073 x 1,4 x 2400 kg/m = 2,45 kN/m
- Berat pasir : 0,01 x 1,4 x 1600 kg/m3 = 0,22 kN/m
- Berat spesi : 0,03 x 1,4 x 2200 kg/m3 = 0,92 kN/m
3
- Berat keramik : 0,01 x 1,4 x 2200 kg/m = 0,31 kN/m +
Total beban mati (Dead Load), qd = 8,95 kN/m

Beban hidup
Bedasarkan Pedoman Perencanaan Pembebanan Untuk Rumah dan
Gedung (PPPURG 1987) bahwa beban hidup pada tangga dan bordes
dibebankan sebesar 300 kg/m2.
- Berat orang : 1,4 x 300 kg/m2 = 4,2 kN/m +
Total beban hidup (Live Load), qL = 4,2 kN/m

j) Pembebanan pada bordes


Beban mati
- Berat sendiri pelat : 0,15 x 2,85 x 2400 kg/m3 = 10,26 kN/m
- Berat pasir : 0,01 x 2,85 x 1600 kg/m3 = 0,46 kN/m
- Berat spesi : 0,03 x 2,85 x 2200 kg/m3 = 1,88 kN/m
- Berat keramik : 0,01 x 2,85 x 2200 kg/m3 = 0,63 kN/m +
Total beban mati (Dead Load), qd = 13,22 kN/m
87

Beban hidup
Bedasarkan Pedoman Perencanaan Pembebanan Untuk Rumah dan
Gedung (PPPURG 1987) bahwa beban hidup pada tangga dan bordes
dibebankan sebesar 300 kg/m2.
- Berat orang : 2,85 x 300 kg/m2 = 8,55 kN/m +
Total beban hidup (Live Load), qL = 8,55 kN/m

k) Hasil reaksi tangga pada program ETABS versi 16

(a) Reaksi akibat beban mati (b) Reaksi akibat beban hidup
Gambar 4.16 Reaksi tangga tipe 2

Tabel 4.4 Hasil reaksi tangga tipe 2


Joint Output Case X Z
kN kN
2 DEAD 5,553 22,713
2 LIVE 1,905 7,190
2 1,4D 7,775 31,799
2 1,2D+1,6L 9,712 38,760
Maksimum Sumbu Z 38,760
1 DEAD -4,688 8,722
1 LIVE -1,635 3,766
1 1,4D -6,563 12,211
1 1,2D+1,6L -8,242 16,492
Maksimum Sumbu Z 16,492
Base DEAD 5,112 19,115
Base LIVE 1,783 6,206
Base 1,4D 7,156 26,762
Base 1,2D+1,6L 8,988 32,869
Maksimum Sumbu Z 32,869
88

Bedasarkan hasil analisa ETABS versi 16 pada tabel diatas, didapat


reaksi tangga maksimum pada kombinasi 1,2D + 1,6L. Reaksi akibat
tangga yang diterima balok struktur dalam permodelan dapat dihitung
sebagai berikut:
- Balok 1 (pada balok bagian atas tangga)
Beban merata, qT = reaksi tangga maks / panjang balok
= 38,760/3,00
= 12,920 kN/m
- Balok 2 (pada balok bagian bordes tangga)
Beban merata, qT = reaksi tangga maks / panjang balok
= 16,492/3,00
= 5,497 kN/m
- Balok 3 (pada balok bagian bawah tangga)
Beban merata, qT = reaksi tangga maks / panjang balok
= 32,869/3,00
= 10,956 kN/m

c. Pembebanan pada balok akibat lift


Lift merupakan alat transportasi tingkat lantai yang umumnya digunakan
pada gedung maupun menara. Pada gedung Kondotel Amarsvati terdapat
2 lift penumpang dan satu buah lift barang. Pembebanan akibat beban lift
ditinjau akibat beban hidup / berat penumpang (load capacity) sedangkan
beban mati akan ditinjau berdasarkan berat sendiri lift dan berat mesin.

(a) Lift barang (LS) (b) Lift penumpang (L)

Gambar 4.17 Denah Lift


89

Pada lift barang digunakan lift dengan model Gearless (MRL) sedangkan
untuk lift penumpang digunakan lift model Geared (STVF), dimana
masing-masing model lift diproduksi oleh Hyundai Elevator C0.LTD.
Adapun data spesifikasi lift yang digunakan pada gedung ini adalah
sebagai berikut:
1) Spesifikasi lift pada gedung
a) Spesifikasi Lift Barang Model Gearlees (MRL)

Tabel 4.5 Spesifikasi lift barang

Kapasitas Kapasitas Ukuran Lift Lebar Berat Berat


orang Beban AxB Pintu Masuk Mesin Lift
(kg) (mm) (mm) (kg) (kg)
10 600 2600 x 1500 1200 4000 6000

(sumber: Lift Produksi Hyundai Elevator C0.LTD)

b) Spesifikasi Lift Penumpang Model Geared (STVF)

Tabel 4.6 Spesifikasi lift penumpang

Kapasitas Kapasitas Ukuran Lift Lebar Berat Berat


orang Beban AxB Pintu Masuk Mesin Lift
(kg) (mm) (mm) (kg) (kg)
10 600 1500 x 1350 1200 2450 4100

(sumber: Lift Produksi Hyundai Elevator C0.LTD)

2) Perhitungan beban akibat lift


a) Perhitungan berat total akibat lift barang (Ls)
Beban mati
- Berat mesin lift : 4000 kg = 40 kN
- Berat kabin lift : 6000 kg = 60 kN +
Total beban mati (PD) = 100 kN

Beban hidup
- Berat orang : 600 kg = 6 kN +
Total beban hidup (PL) = 6 kN

Beban ultimate (Pu)


- PU = Total beban mati (PD) + Total beban hidup (PL)
= 100 + 6
= 106 kN
90

b) Perhitungan berat total akibat lift penumpang (Lp)


Beban mati
- Berat mesin lift : 2450 kg = 24,5 kN
- Berat kabin lift : 4100 kg = 41 kN +
Total beban mati (PD) = 65,5 kN

Beban hidup
- Berat orang : 600 kg = 6 kN +
Total beban hidup (PL) = 6 kN

Beban ultimate (Pu)


- PU = Total beban mat (PD) + Total beban hidup (PL)
= 65,5 + 6
= 71,5 kN

B. Beban Hidup (Live Load)


Pada eksisting gedung Kondotel Amarsvati terdapat perbedaan fungsi-
fungsi ruang pada tiap lantai yang terdiri dari ruang pertemuan, hunian, hiburan
dan lain-lain. Sehingga mempengaruhi besarnya beban hidup yang dialami pada
setiap lantainya. Beban hidup sendiri dibebankan pada pelat lantai gedung.
Berikut adalah tabel jenis beban hidup yang digunakan pada perencanaan ini
berdasarkan Pedoman Perencanaan Pembebanan untuk Rumah dan Gedung
(PPPURG 1987).

Tabel 4.7 Beban hidup yang digunakan bedasarkan fungsi ruang tiap tingkat
Lantai Fungsi Ruang Tiap tingkat Berat
No
(kN/m2)
1 1 – 10 Ruang penginapan 2,5
2 11 Ruang olahraga 4
3 12 Restoran dan kolam renang 2,5
4 13 Tempat alat-alat dan mesin 4
5 14 (Atap) Ruang mesin lift 4
(sumber: Pedoman perencanaan pembebanan untuk rumah dan gedung, 1987)
91

C. Beban Angin (Wind Load)


Bedasarkan SNI 1727-2013, bangunan gedung dan struktur lain termasuk
sistem penahan beban angin utama (SPBAU) dan seluruh komponen lainnya.
Gedung tersebut harus dirancang dan dilaksanakan untuk menahan beban angin
berdasarkan pasal 26 sampai dengan 31. Adapun data-data teknis yang
digunakan sebagai berikut:
- Kecepatan angin (V) = 80 km/jam
= 22,22 m/detik
- Ketinggian total bangunan = 50,1 m
- Panjang gedung (L) = 37,5 m
- Lebar gedung (B) = 23,15 m
- Rasio L/B = 1,620
- Faktor arah angin (Kd) = 0,85 (tabel 2.5)
- Kategori eksposur =C
- Kategori topografi (Kzt) =1
- Faktor tiupan angin (G) = 0,85
- Klasifikasi ketertutupan = tertutup
- Koefisien tekanan internal (GCpi) (tabel 2.8)
Tekan = 0,18
Hisap = -0,18
- Koefisien tekanan (CP)
Dinding sisi angin datang = 0,8
Dinding sisi angin pergi = -0,3
Dinding tepi = -0,7
- Koefisien eksposur tekanan velositas (Kz)
Pada tabel konstanta eksposur daratan Tabel 2.6 dilihat bedasarkan kategori
eksposur, didapat parameter dalam perhitungan yaitu:
Zg = 274,32 m
α = 9,5
rasio luas pejal (Є) = 0,2
Nilai z yaitu tinggi gedung diatas level tanah dengan tinggi 50,1 m, dalam
persyaratan 15ft (4,572 m) < Z < Zg, maka nilai koefisien eksposur tekanan
velositas dihitung dengan persamaan berikut:
92

2
𝑧 ∝
Kz = 2,01 (𝑧 )
𝑔

2
50,1 9,5
= 2,01 (274,32)

= 1,41
Untuk atap datar kz sama dengan kh.

1. Menghitung tekanan velositas


Tekanan velositas dilambangkan dengan qz dan qh, dengan (qz) sebagai
tekanan tekan dan (qh) tekanan hisap angin, pada gedung kondotel
Amarsvati menggunakan atap datar sehingga nilai qz sama dengan qh.
Dikarenakan h = z, maka:
q = qz = qh = 0,613 Kz x Kzt x Kd x V2
= 0,613 x 1,41 x 1 x 0,85 x 22,222
= 361,57 N/m2
2. Menghitung tekanan velositas untuk menentukan tekanan internal
Dari pasal 26.11.1.1 SNI pembebanan 1727-2013, tentang koefisien tekanan
internal didapat nilai faktor reduksi (Ri) = 1 (diambil maksimum).
qi = qz = qh = q x Ri
= 361,57 x 1
= 361,57 N/m2
3. Menghitung tekanan angin pada sisi permukaan gedung
P (angin) tekan datang = q x G x Cp – qi x GCpi
= 361,57 x 0,85 x 0,8 – 361,57 x 0,18
= 181 N/m2
= 0,181 kN/m2
P (angin) hisap (pergi) = q x G x Cp – qi x GCpi
= 361,57 x 0,85 x (-0,3) – (361,57 x (-0,18))
= 27,118 N/m2
= 0,027 kN/m2
P (angin) hisap (sisi) = q x G x Cp – qi x GCpi
= 361,57 x 0,85 x (-0,7) – (361,57 x (-0,18))
= 150 N/m2
= 0,015 kN/m2
93

D. Beban Gempa (Quake Load)


Perhitungan gempa pada gedung ini direncanakan menggunakan metode
analisis beban gempa statik ekuivalen dan beban gempa dinamik respon
spectrum. Analisis struktur terhadap beban gempa mengacu pada SNI
Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Rumah dan Gedung 1726-2012.
1. Faktor keutamaan gempa (I)
a. Fungsi pelayanan gedung : Kondominium Hotel Amarsvati
b. Kategori risiko bangunan : Risiko 2 (bedasarkan tabel 2.11)
c. Faktor keutamaan gempa : 1 (bedasarkan tabel 2.12)
d. Zona wilayah gempa : Koordinat Kondotel Amarsvati
e. Klasifikasi situs (jenis tanah) : Tanah lunak (SE)

2. Parameter percepatan respon gempa dan koefisien gempa


Untuk berbagai variabel respon gempa, harus disesuaikan dengan
lokasi bangunan yang ditinjau, adapun parameter-parameter yang didapat
dari Desain Spektra Indonesia untuk bangunan gedung Kondotel Amarsvati
adalah sebagai berikut:

Gambar 4.18 Desain spectra Kondominium Hotel Amarsvati


(sumber: Desain Spektra Indonesia)
94

Gambar 4.19 Diagram respon spectrum Kondominium Hotel Amarsvati


(sumber: Desain Spektra Indonesia)

a. Parameter percepatan terpetakan pada periode pendek T = 0,2 detik


(Ss) dan pada periode T = 0,1 detik (S1).
Tabel 4.8 Percepatan batuan dasar terpetakan

Jenis Tanah
No Variabel Tanah Tanah Tanah
Batuan
Keras Sedang Lunak
1 PGA (g) 0,446 0,446 0,446 0,446
2 SS (g) 0,985 0,985 0,985 0,985
3 S1 (g) 0,388 0,388 0,388 0,388
4 CRS 1,057 1,057 1,057 1,057
5 CR1 0,949 0,949 0,949 0,949
6 FPGA 1 1 1,055 0,900
7 FA 1 1,006 1,106 0,918
8 FV 1 1,412 1,624 2,448
9 PSA (g) 0,445 0,445 0,470 0,401
10 SMS (g) 0,985 0,991 1,089 0,904
11 SM1 (g) 0,388 0,548 0,630 0,950
12 SDS (g) 0,657 0,661 0,726 0,603
13 SD1 (g) 0,259 0,365 0,420 0,633
14 T0 (detik) 0,079 0,111 0,116 0,210
15 TS (detik) 0,394 0,553 0,578 1,050
(sumber: Desain Spektra Indonesia)
95

Dari Tabel 4.8 diatas maka diperoleh nilai percepatan terpetakan untuk
lokasi Kondotel Amarsvati dengan jenis tanah lunak dilihat bedasarkan
data sondir pada Lampiran 2.1 sebagai berikut:
1) Periode pendek (Ss) = 0,985
2) Periode 1 detik (S1) = 0,388

b. Parameter percepatan puncak (PGA, MCEG).


Dari Tabel 4.8 diperoleh nilai percepatan puncak untuk lokasi Kondotel
Amarsvati dengan jenis tanah lunak dilihat bedasarkan data sondir pada
Lampiran 2.1 sebesar, PGA = 0,446.

c. Koefisien situs dan parameter respon spectral percepatan gempa


maksimum yang dipertimbangkan risiko-tertarget (MCER).
Untuk penentuan respon spectral percepatan gempa MCER di
permukaan tanah, diperlukan faktor amplikasi seismik pada periode 0,2
dan pada periode 1 detik. Faktor amplikasi meliputi faktor amplikasi
getaran pada periode pendek (Fa) dan pada periode 1 detik (Fv).
Bedasarkan Tabel 2.13 dan 2.14, dengan metode interpolasi linear
maka masing-masing nilai Fa dan Fv diperhitungkan sebagai berikut:
1) Parameter amplikasi pada periode pendek (Fa) = 0,918
2) Parameter amplikasi pada periode 1 detik (Fv) = 2,448

Dari nilai Fa dan Fv maka dapat diperoleh parameter spectrum respons


percepatan yang dihitung dengan persamaan berikut:
1) Parameter spectrum periode pendek
(SMS) = Fa x Ss
= 0,918 x 0,985
= 0,904
2) Parameter spectrum periode 1 detik
(SM1) = Fv x S1
= 2,448 x 0,388
= 0,950
96

d. Parameter percepatan desain spectrum respon.


Parameter percepatan desain spectrum desain ditentukan dengan
persaman berikut:
1) Parameter spectrum desain periode pendek
(SDS) = 2/3 x SMS
= 2/3 x 0,904
= 0,603
2) Parameter spectrum desain periode p1 detik
(SD1) = 2/3 x SM1
= 2/3 x 0,950
= 0,633

e. Desain spectrum respon.


Dalam memperhitungkan ragam respon dari gedung Kondotel Amarsvati
maka harus ditentukan terlebih dahulu, parameter respon yang sesuai
dengan lokasi gedung tersebut.
1) Penentuan periode getar fundamental struktur (T)
𝑆𝐷1
- T0 = 0,2 x (𝑆𝐷𝑆)
0,633
= 0,2 x (0,603)

= 0,210
𝑆𝐷1
- TS = (𝑆𝐷𝑆)
0,633
= (0,603)

= 1,050

2) Spectrum respon gempa (Sa) desain ditentukan dengan persamaan


berikut:
- Sa = SDS x (0,4 + 0,6 x T/T0), untuk nilai T ≤ T0
- Sa = SDS, untuk nilai T0 ≤ T ≤ TS
- Sa = SD1/T, untuk nilai T ≥ TS

Untuk hasil perhitungan nilai spektrum respon gempa (Sa), dapat


disajikan dalam Tabel 4.9.
97

Tabel 4.9 Hasil perhitungan nilai spectrum respon gempa (Sa)


Tanah Lunak (SE)
Periode T Periode T
Sa Sa
Getar (detik) Getar (detik)
0 0 0,241 Ts + 1,5 2,550 0,248
T0 0,210 0,603 Ts + 1,6 2,650 0,239
Ts 1,050 0,603 Ts + 1,7 2,750 0,230
Ts + 0,1 1,150 0,551 Ts + 1,8 2,850 0,222
Ts + 0,2 1,250 0,507 Ts + 1,9 2,950 0,215
Ts + 0,3 1,350 0,469 Ts + 2 3,050 0,208
Ts + 0,4 1,450 0,437 Ts + 2,1 3,150 0,201
Ts + 0,5 1,550 0,409 Ts + 2,2 3,250 0,195
Ts + 0,6 1,650 0,384 Ts + 2,3 3,350 0,189
Ts + 0,7 1,750 0,362 Ts + 2,4 3,450 0,184
Ts + 0,8 1,850 0,342 Ts + 2,5 3,550 0,178
Ts + 0,9 1,950 0,325 Ts + 2,6 3,650 0,173
Ts + 1 2,050 0,309 Ts + 2,7 3,750 0,169
Ts + 1,1 2,150 0,295 Ts + 2,8 3,850 0,164
Ts + 1,2 2,250 0,281 Ts + 2,9 3,950 0,160
Ts + 1,3 2,350 0,269 Ts + 3 4,050 0,156
Ts + 1,4 2,450 0,258

f. Kategori desain seismik.


Struktur harus ditetapkan memiliki suatu kategori desain seismik.
Struktur dengan risiko I, II atau III yang berlokasi, dimana parameter
respon spectral percepatan terpetakan pada periode 1 detik (S1), lebih
dari atau sama dengan 0,75 ditetapkan sebagai struktur dengan kategori
desain seismik E. Apabila S1 lebih kecil dari 0,75, kategori desain
seismik diijinkan untuk ditentukan menggunakan nilai SDS saja (SNI
1726-2012). Bedasarkan data-data yang ada diperoleh:
1) S1 = 0,388 < 0,75, kategori desain seismik menggunakan SDS
2) SDS = 0,603
3) Kategori resiko = resiko II
4) Kategori desain seismik (0,50 ≤ SDS) = kategori desain D
(bedasarkan Tabel 2.15)
98

g. Koefisien modifikasi respon (R).


1) Struktur gedung tanpa dinding geser (model lapangan)
Bedasarkan sistem struktur bangunan gedung Kondotel Amarsvati
yang digunakan yakni Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus
(SRPMK) maka, dari Tabel 2.17 diperoleh nilai koefisien modifikasi
respon (R) = 8,0.

2) Struktur gedung dengan dinding geser (model analisis)


Bedasarkan sistem struktur bangunan gedung Kondotel Amarsvati
yang dirancang dengan dinding geser sebagai pengaku gedung,
dimana sistem gedungnya termasuk dalam kategori Sistem Ganda
(Dual System) yaitu Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus
dengan Dinding Geser Beton Bertulang Khusus maka, dari Tabel
2.17 diperoleh nilai koefisien modifikasi respon (R) = 7,0.

3. Beban Gempa Statik Ekuivalen (SNI 1726-2012)


Statik ekuivalen adalah suatu cara analisis statik struktur, dimana
pengaruh gempa pada struktur dianggap sebagai beban-beban statik
horizontal untuk menirukan pengaruh gempa yang sesungguhnya akibat
gerakan tanah. Statik ekuivalen merupakan metode penyederhanaan dari
analisis dinamik. Beban gempa yang bekerja diasumsikan sebagai
beban titik yang bekerja pada tiap lantai. Adapun tahapan perhitungan
antara lain:
a. Perhitungan berat gedung (Wt)
Bedasarkan hasil ETABS versi 16, dimana struktur gedung Kondotel
Amarsvati yang telah dibebankan oleh beban mati tambahan dan beban
hidup yang dihitung dari data gambar struktur gedung didapatkan hasil
berat sendiri gedung Kondotel Amarsvati yang disajikan dalam Tabel
4.10.
99

Tabel 4.10 Berat gedung Kondotel Amarsvati


Berat Tiap Tinggi Beda Tinggi
Tingkat
Lantai Lantai Lantai
Lantai (kN) (m) (m)
Dak Atap 1169,655 50,10 2,6
13 5481,800 47,50 4
12 10739,128 43,50 4
11 10385,646 39,50 3,25
10 9844,957 36,25 3,25
9 9844,957 33,00 3,25
8 9844,957 29,75 3,25
7 9844,957 26,50 3,25
6 9844,957 23,25 3,25
5 9844,957 20,00 3,25
4 9844,957 16,75 3,25
3 9844,957 13,50 3,25
2 9844,957 10,25 3,25
1 16943,849 7 7
Beban Total
133324,688
(Wt)

b. Penentuan periode fundamental Pendekatan (Ta)


Periode fundamental alami struktur (T), tidak boleh melebihi hasil
koefisien untuk batasan atas pada periode yang dihitung (Cu) dan
periode fundamental pendekatan (Ta). Untuk perhitungan diijinkan
secara langsung menggunakan periode bangunan pendekatan (Ta).
Penentuan periode fundamental pendekatan (Ta) dihitung dengan
persamaan berikut, dengan nilai Cu sebesar 1,4 didapat dari Tabel 2.18
dan nilai Ct sebesar 0,0466 dengan x sebesar 0.9 didapat dari Tabel
2.19.
- Ta = Ct x hn x

Sds = 0,0466 x 50,10,9

= 1,578 detik

Bedasarkan SNI 1726-2012 tentang gempa, apabila periode alami


struktur diperoleh dari hasil analisis menggunakan software (Tc), maka
periode alami stuktur yang diambil (T) harus ditentukan dengan
persamaan berikut, dimana nilai periode alami struktur asli (eksisting)
100

Kondotel Amarsvati yang diperoleh dari ETABS versi 16 (Tc) dapat


dilihat pada Tabel 4.11.

Tabel 4.11 Periode alami struktur dengan ETABS versi 16 (Tc)


dan selisih periodenya (T)
Periode T (%)
Mode
(detik) ((T1-T2)/T1) x 100%
1 3,062 17,929
2 2,513 11,341
3 2,228 52,199
4 1,065 20,469
5 0,847 9,091
6 0,770 14,545
7 0,658 21,733
8 0,515 4,854
9 0,490 5,306
10 0,464 16,595
11 0,387 4,393
12 0,380 0

Nilai waktu fundamental struktur awal bangunan (Tc) yang didapatkan


dari hasil model program ETABS versi 16 tidak boleh melebihi hasil
koefisien untuk batasan atas pada periode yang dihitung (Cu). Untuk
periode fundamental awal struktur mode 1 arah x (Tc) sebesar 3,062
detik, dan periode fundamental awal struktur mode 2 arah y (Tc)
sebesar 2,513 detik.
- Tmaks = Cu x Ta

Sds = 1,4 x 1,578

= 2,210 detik

Bedasarkan SNI 1726-2012, jika nilai waktu fundamental struktur awal


bangunan (Tc) > nilai periode maksimum (Tmaks) maka digunakan nilai
periode T = Cu x Ta. Karena nilai Tc untuk arah x dan arah y > Tmaks,
maka nilai T = 2,210 detik.
101

c. Penentuan koefisien respon seismik (Cs)


Untuk perhitungan koefisien respon seismik (Cs), harus ditentukan
dengan persamaan berikut:
Sds
- Cs = R/Ie

0,603
== 8 x 1

= 0,075
Sd1
- Csmaks = T (R/Ie)
0,633
==
2,210 x (8/1)

= 0,036

- Csmin = 0,0044 x SDs x Ie

= 0,0044 x 0,603 x 1

= 0,027 ≥ 0,01

Dengan syarat, Csmin < Cs < Csmaks. Dikarenakan Cs > Csmaks maka

digunakan nilai Csmaks dalam perhitungan dengan nilai 0,036.

d. Penentuan gaya geser dasar (V)


Geser dasar seismik dalam arah yang ditetapkan harus ditentukan
sesuai persamaan berikut:
- V = Cs x Wt
= 0,036 x 133324,688
= 4799,689 kN

e. Menghitung gaya gempa lateral (F)


Gaya gempa lateral yang timbul disemua tingkat harus ditentukan
perlantai dari persamaan berikut:
Perhitungan nilai F pada lantai 1 dengan,
Berat lantai 1 (Wx) = 16943,849 kN
Tinggi lantai (hx) =7 m
Nilai k =2 m
Total Wi x hik = 106795295,443 kN
102

Menghitung faktor distribusi gaya gempa:


𝑊𝑋 × ℎ𝑋 𝑘
- Cvx =
∑ 𝑊𝑖 × ℎ𝑖 𝑘

16943,849 × 72
=
106795295,443

= 0,0078
Menghitung gaya gempa lateral lantai 1:
- F = Cvx x V
= 0,0078 x 4799,689
= 37,314 kN
Untuk perhitungan selanjutnya dapat dilihat pada Tabel 4.12.

Tabel 4.12 Hasil perhitungan gaya gempa lateral


Tinggi Gaya Gaya
Gaya
Berat Tiap Antar Gempa Gempa
hik Wi x hik Faktor Geser
Lantai (Wi) Lantai Lateral Lateral
Lantai Distribusi Dasar (V)
(hi) (Fx) (Fy)
(Cvx)
(kN) (m) (m) (kN) (kN) (kN) (kN)
Lantai
1169,655 50,10 2510,010 2935845,335 0,0275 4799,689 131,945 131,945
Atap
Lantai 13 5481,800 47,50 2256,250 12368310,506 0,1158 4799,689 555,868 555,868
Lantai 12 10739,128 43,50 1892,250 20321115,079 0,1903 4799,689 913,290 913,290
Lantai 11 10385,646 39,50 1560,250 16204204,771 0,1517 4799,689 728,264 728,264
Lantai 10 9844,957 36,25 1314,063 12936888,461 0,1211 4799,689 581,421 581,421
Lantai 9 9844,957 33,00 1089,000 10721157,886 0,1004 4799,689 481,840 481,840
Lantai 8 9844,957 29,75 885,063 8713402,021 0,0816 4799,689 391,605 391,605
Lantai 7 9844,957 26,50 702,250 6913620,868 0,0647 4799,689 310,718 310,718
Lantai 6 9844,957 23,25 540,563 5321814,426 0,0498 4799,689 239,178 239,178
Lantai 5 9844,957 20,00 400,000 3937982,694 0,0369 4799,689 176,984 176,984
Lantai 4 9844,957 16,75 280,563 2762125,674 0,0259 4799,689 124,138 124,138
Lantai 3 9844,957 13,50 182,250 1794243,365 0,0168 4799,689 80,638 80,638
Lantai 2 9844,957 10,25 105,063 1034335,767 0,0097 4799,689 46,486 46,486
Lantai 1 16943,849 7 49,000 830248,590 0,0078 4799,689 37,314 37,314
∑Wi 133324,688 ∑Wi.hik 106795295,443

f. Penentuan koordinat pusat massa struktur


Pada SNI Gempa 2012 disebutkan bahwa titik tangkap beban gempa
statik dan dinamik adalah pada pusat massa. Untuk mengetahui
koordinat titik pusat massa tersebut dapat dilakukan dengan cara
mengurangi pusat kekakuan dengan eksentrisitas rencana (ed). Dimana
nilai pusat massa dan pusat kekakuan didapatkan dari program ETABS
versi 16. Untuk nilai b diambil ukuran terbesar pada masing denah lantai
diukur tegak lurus pada arah pembebanan gempa. Adapun penentuan
koordinat pusat massa struktur dapat dilihat pada Tabel 4.13.
103

Tabel 4.13 Penentuan koordinat pusat massa struktur


Eksentrisitas Koordinat Pusat
Tingkat Eksentrisitas Nilai b
Pusat Rencana Massa
Pusat Massa
Kekakuan (ed = 1.5e + 0.05b)
(Pusat massa-Pusat Kekakuan) (Ukuran terbesar dari denah) (Pusat Kekakuan - ed)
Lantai
X Y X Y X Y bx by X (by) Y (bx) X (by) Y (bx)
Dak
30,344 17,299 24,375 15,249 5,986 2,050 10,525 7 9,479 3,424 14,897 11,825
Atap
13 19,461 17,319 17,875 11,840 1,586 5,479 12,075 31,5 2,982 9,794 14,892 2,046

12 18,505 11,360 17,688 10,462 0,817 0,898 23,15 31,5 2,383 2,922 15,305 7,540

11 17,918 12,119 17,683 10,523 0,235 1,596 23,15 33,675 1,511 4,078 16,172 6,446

10 17,913 11,795 17,686 10,521 0,227 1,274 23,15 33,675 1,498 3,594 16,189 6,926

9 17,913 11,795 17,694 10,536 0,219 1,258 23,15 33,675 1,486 3,571 16,208 6,965

8 17,913 11,795 17,703 10,553 0,210 1,242 23,15 33,675 1,472 3,547 16,231 7,006

7 17,913 11,795 17,716 10,574 0,197 1,220 23,15 33,675 1,453 3,514 16,262 7,060

6 17,913 11,795 17,733 10,605 0,180 1,189 23,15 33,675 1,428 3,468 16,305 7,137

5 17,913 11,795 17,758 10,652 0,155 1,143 23,15 33,675 1,390 3,398 16,369 7,254

4 17,913 11,795 17,798 10,727 0,115 1,068 23,15 33,675 1,330 3,285 16,467 7,441

3 17,913 11,795 17,862 10,850 0,052 0,945 23,15 33,675 1,235 3,101 16,627 7,749

2 17,913 11,795 17,946 11,036 -0,033 0,759 23,15 33,675 1,108 2,822 16,839 8,214

1 18,918 11,383 17,868 11,285 1,051 0,098 23,15 37,5 2,734 2,022 15,134 9,263
104

Dari hasil Tabel 4.13 didapatkan nilai koordinat pusat massa yang
kemudian hasilnya diinput ke dalam pemodelan struktur yang telah
dimodelkan dalam ETABS versi 16.

4. Beban Gempa Dinamik Respon Spektrum (SNI 1726-2012)


Dalam analisis ini, untuk menentukan respon dinamik struktur
bangunan gedung dimodelkan dalam tiga dimensi dalam program ETABS
versi 16. Spectrum respon gempa rencana pada gedung ini nilai ordinatnya
dikalikan dengan faktor skala. Dalam hal ini, jumlah ragam vibrasi yang
ditinjau dalam penjumlahan respon ragam harus sedemikian rupa, sehingga
partisipasi massa dalam menghasilkan respon total harus mencapai
sekurang-kurangnya 90% yang dapat dilihat pada tabel Lampiran 4.4. Nilai
puncak gaya dalam, simpangan, simpangan antar tingkat dan gaya dasar
setiap ragam yang ditinjau dikombinasikan dengan metode SRSS (Square
Root of the Sum of Squares) karena nilai waktu getar struktur yang
dihasilkan melebihi 15% ditinjau bedasarkan Tabel 4.11. Adapun data-data
respon spektrum yang akan di input ke dalam program ETABS versi 16
sebagai berikut:
a. Lokasi bangunan termasuk kelas situs kondisi tanah lunak (SE).
b. Bangunan digunakan sebagai gedung untuk fasilitas apartemen
(kondotel) dengan kategori resiko II dan Faktor Keutamaan (Ie) = 1,0
adalah
c. Sistem penahan gaya gempa yang diijinkan adalah Sistem Rangka
Pemikul Momen Khusus (SRPMK) dengan Koefisien Modifikasi
Respon (R) = 8,0 untuk struktur gedung tanpa dinding geser (model
lapangan), sedangkan untuk struktur gedung dengan dinding geser
(model analisis) menggunakan Sistem Ganda dengan Koefisien
Modifikasi Respon (R) = 7,0.
d. Beban gempa yang bekerja pada struktur dihitung dengan metode
Analisis Dinamik Ragam Respon Spectrum, dimana bedasarkan hasil
perhitungan nilai spectrum respon gempa (Sa) untuk bangunan Kondotel
Amarsvati didapatkan Gambar 4.22 sebagai berikut:
105

Spektrum Respon (Tanah Lunak)


0.7
SDS
Spekturm Respon Gempa (Sa)

0.6

0.5

0.4 SD1/T
0.3
SD1
0.2

0.1

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Periode (T)

Gambar 4.20 Grafik respon spectrum tanah lunak

e. Menghitung faktor skala.


1) Struktur gedung tanpa dinding geser (model lapangan)
- Faktor skala gempa arah X
U = (GxIe)/R, dimana G adalah gaya gravitasi 9,81 m/detik2
Ux = (9,81 x 1)/8
= 1,226 (beban gempa 100% arah x)
Uy = 30% x 1,226
= 0,368 (beban gempa 30% arah y)

- Faktor skala gempa arah Y


U = (GxIe)/R
Uy = (9,81 x 1)/8
= 1,226 (beban gempa 100% arah y)
Ux = 30% x 1,226
= 0,368 (beban gempa 30% arah x)
106

2) Struktur gedung dengan dinding geser (model analisis)


- Faktor skala gempa arah X
U = (GxIe)/R, dimana G adalah gaya gravitasi 9,81 m/detik2
Ux = (9,81 x 1)/7
= 1,401 (beban gempa 100% arah x)
Uy = 30% x 1,401
= 0,420 (beban gempa 30% arah y)

- Faktor skala gempa arah Y


U = (GxIe)/R
Uy = (9,81 x 1)/7
= 1,401 (beban gempa 100% arah y)
Ux = 30% x 1,401
= 0,420 (beban gempa 30% arah x)

5. Kontrol beban gempa


Dari proses analisis ETABS yang telah dilakukan dengan input data
permodelan struktur dan pembebanan selesai dilakukan, maka struktur perlu
dicek terhadap standar dan persyaratan yang berlaku sebagai berikut.
Nilai akhir respon dinamik struktur gedung terhadap pembebanan gempa
nominal akibat pengaruh gempa rencana dalam suatu arah tertentu, tidak
boleh diambil kurang dari 85% nilai respon ragam yang pertama. Bila respon
dinamik struktur gedung dinyatakan dalam gaya geser dasar nominal (V),
maka persyaratan tersebut dapat dinyatakan menurut persamaan berikut:

V dinamik ≥ 0,85 V Statik

Tabel 4.14 Rekapitulasi nilai gaya dasar gempa statik dan dinamik
Beban Beban 85% Statik X 85% Statik Y
Tipe Beban Gempa
Fx (KN) Fy (KN) (KN) (KN)
EQX 4799,689 1018,154 4079,735 865,431
Statik
EQY 1018,154 4799,689 865,431 4079,735

RSX 2225,210 784,484


Dinamik
RSY 686,607 2559,555
107

Dari Tabel 4.14 disimpulkan bahwa persyaratan gaya geser dinamik belum
memenuhi persyaratan (Vdinamik ≤ 0,85 Vstatik), maka besarnya Vdinamik
harus dikalikan nilainya dengan faktor skala dengan persamaan berikut:
85% 𝑆𝑡𝑎𝑡𝑖𝑘 𝑥 (𝑚𝑎𝑘𝑠)
- Arah x =
𝐷𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑘 𝑥 (𝑚𝑎𝑘𝑠)
4079,735
=
2225,210

= 1,833
85% 𝑆𝑡𝑎𝑡𝑖𝑘 𝑦 (𝑚𝑎𝑘𝑠)
- Arah y = 𝐷𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑘 𝑦 (𝑚𝑎𝑘𝑠)
4079,735
= 2559,555

= 1,594

Jadi, besarnya faktor skala gempa dinamik respon spectrum adalah:


- Faktor skala gempa arah X
Ux = 1,226 x faktor skala X
= 1,226 x 1,833
= 2,248 (beban gempa 100% arah x)
Uy = 30% x 2,248
= 0,674 (beban gempa 30% arah y)

- Faktor skala gempa arah Y


Uy = 1,226 x faktor skala Y
= 1,226 x 1,594
= 1,955 (beban gempa 100% arah y)
Ux = 30% x 1,955
= 0,586 (beban gempa 30% arah x)

Tabel 4.15 Rekapitulasi nilai gaya dasar gempa modifikasi faktor skala dinamik

Beban Beban 85% Statik X 85% Statik Y


Tipe Beban Gempa
Fx (kN) Fy (kN) (kN) (kN)

Statik EQ maks 4799,689 4799,689 4079,735 4079,735

Dinamik RS maks 4179,158 4280,510

Karena, Vdinamik ≥ 85% Vstatik maka beban gempa dapat digunakan.


108

E. Beban tekanan hidrodinamik air kolam akibat gempa


Pada perhitungan beban akibat beban air kolam diambil beban dengan
pengaruh terbesar yaitu akibat hidrodinamik sebagai beban yang di input dalam
program, Pada perhitungan tekanan hidrodinamik yang terjadi akibat pengaruh
goyangan gempa, adapun data-data teknis perencanaan antara lain:
- Tinggi dinding kolam (H) = 1,20 m
- Bentang kolam , L (bentang sejajar gaya gempa):
Gempa arah x (L) = 17,5 m
Gempa arah y (L) = 7,00 m
Bentang kolam, B (bentang tegak lurus arah gempa):
Gempa arah x (B) = 7,00 m
Gempa arah y (B) = 17,5 m
- Tebal dinding kolam (tw) = 0.20 m
- HL (sama dengan tinggi dinding kolam) = 1.20 m
- Volume kolam = 147 m3
- Beras jenis air (ρ) = 10 kN/m3
- Mutu beton (f’c) = 30 MPa
- Berat jenis beton (BJc) = 24 kN/m3
- Modulus elastisitas beton (Ec) = 25743 MPa
- Percepatan Gravitasi (g) = 9,81 m/detik2
- Parameter gempa antara lain:
Faktor keutamaan gempa (I) =1 (tabel 2.12)
Respons modifikasi faktor impulsif (Ri) =2 (tabel 2.3)
Respons modifikasi faktor konvektif (Rc) =1 (tabel 2.3)
Parameter spek. desain per. Pendek (SDS) = 0.603
Parameter spek. desain per. 1 detik (SD1) = 0.633
Periode getar fundamental struktur (TS) = 1.050 detik
- Perhitungan berat dinding (Ww) dan berat air (WL):
Berat dinding (Ww):
Ww = (2 x (B+L)) x H x tw x BJc
= (2 x (7+17,5)) x 1,20 x 0,2 x 24 = 282,24 kN
Berat air (W L):

Ww = ((L-tw) x (B-tw)) x H x ρ
109

= ((17,5-0,2) x (7-0,2)) x 1,20 x 10 = 1411,68 kN


Berat dinding tegak lurus gaya gempa (Wwperp):
Gempa arah x,
(Wwperp) = 2 x (B+tw) x H x tw x BJc
= 2 x (7+0,2) x 1,20 x 0,2 x 24 = 82,94 kN
Gempa arah y,
(Wwperp) = 2 x (B+tw) x H x tw x BJc
= 2 x (17,5+0,2) x 1,20 x 0,2 x 24 = 203,90 kN

Gambar 4.21 Tekanan hidrodinamik air kolam akibat gempa arah x dan arah y

1. Perhitungan tekanan hidrodinamik arah X


a. Menghitung berat ekuivalen mode impulsif (W I) dan konvektif (W C)
𝐿
𝑡𝑎𝑛ℎ[(0,866 )]
𝐻𝐿
- WI = 𝑊𝐿 𝑥 𝐿
0,866
𝐻𝐿
17,5
𝑡𝑎𝑛ℎ[(0,866 )]
1,20
= 1411,68 𝑥 17,5
0,866
1,20

= 111,78 kN
𝐿 𝐻
- WC = 𝑊𝐿 𝑥 0,264 (𝐻 ) tanh [(3,16 ( 𝐿𝐿 ))]
𝐿

17,5 1,20
= 1411,68 𝑥 0,264 (1,20) tanh [(3,16 (17,5))]

= 1159,59 kN
110

b. Menghitung tinggi pusat gaya impulsif (hI), konvektif (hC), dan pada
dinding (hW)
17,5
Cek persyaratan, L/HL = = 14,583
1,20

Untuk L/HL ≥ 1,333, maka:


- hi = HL x 0,375
= 1,20 x 0,375
= 0,450 m
𝐻
𝑐𝑜𝑠ℎ[3,16( 𝐿 )]−1
𝐿
- hc = HL x [1 − 𝐻 𝐻 ]
3,16 ( 𝐿 )𝑠𝑖𝑛ℎ[3,16( 𝐿 )]
𝐿 𝐿
1,20
𝑐𝑜𝑠ℎ[3,16( )]−1
17,5
= 1,20 x [1 − 1,20 1,20 ]
3,16 ( )𝑠𝑖𝑛ℎ[3,16( )]
17,5 17,5

= 0,602 m

𝐻𝐿
- hw =
2

1,20
= 2

= 0,600 m

c. Menghitung periode fundamental untuk komponen impulsif (TI) dan


konvektif (TC)

𝑊
- Ti =2π√
𝐾

W = Ww + Wi
= 282,24 + 111,78
= 394,02 kN
𝐸𝑐 𝑡 3
Nilai K = ( 𝑤)
4000 ℎ

𝑊𝑤 𝑥 ℎ𝑤 +𝑊𝑖 𝑥 ℎ𝑖
h = 𝑊𝑤 +𝑊𝑖
(282,24 𝑥 0,600) +(111,78 𝑥 0,450)
=
282,24 + 111,78

= 0,845 m
111

25743 0,2 3
Maka, K = (
4000 0,845
)

= 85183,997 kN/m
394,02
Sehingga Ti = 2 π √85183,997

= 0,17 detik
𝐻
Nilai λ = √3,16𝑔 tanh [3,16 ( 𝐿 )]
𝐿

1,20
= √3,16 𝑥 9.81 tanh [3,16 (17,5)]

= 2,572

2𝜋
- Tc = 𝑥 √𝐿
𝜆
2𝜋
= 𝑥 √17,5
2,572

= 10,22 detik
d. Menghitung total gaya lateral impulsif (PI), konvektif (PC), dan tekanan
pada dinding (PW)
Ti ≤ Ts : 0,17 detik ≤ 1,050 detik,
Maka Ci : SDS = 0,603
1
Tc ≤ 6Ts : 10,22 detik ≥ 0,175 detik,
0,4 𝑥 𝑆𝐷𝑆 0,4 𝑥 0,603
Maka Cc : 6 ( 𝑇𝑐 2
) =6( 10,222
)= 0,014
𝐶𝑖 𝑥 𝐼
- Pi = 𝑅𝑖
𝑥 𝑊𝑖
0,603 𝑥 1
= 2,00
𝑥 111,78

= 33,70 kN
𝐶𝑐 𝑥 𝐼
- Pc = 𝑅𝑐
𝑥 𝑊𝑐
0,014 𝑥 1
= 1,00
𝑥 1159,59

= 16,05 kN
𝐶𝑖 𝑥 𝐼
- Pw = 𝑅𝑖
𝑥 𝑊𝑤 𝑝𝑒𝑟𝑝
0,603 𝑥 1
= 2,00
𝑥 82,94

= 25,01 kN
112

e. Distribusi gaya dinamik pada bidang dinding


Pada y = 0 m
- Tekanan impulsif
𝑃𝑖 𝑦
[4𝐻𝐿 −6ℎ𝑖 −(6𝐻𝐿 −12ℎ𝑖 )( )]
2 𝐻𝐿
(Piy) = 𝐻𝐿 2
/𝐵
33,70 0
[4𝑥1,20 − 6𝑥0,450 −(6𝑥1,20 − 12𝑥0,450)( )]
2 1,20
= 1,202
/7

= 3,51 kN/m2
- Tekanan konvektif
𝑃𝑐 𝑦
[4𝐻𝐿 −6ℎ𝑐 −(6𝐻𝐿 −12ℎ𝑐 )( )]
2 𝐻𝐿
(Pcy) = 𝐻𝐿 2
/𝐵
16,05 0
[4𝑥1,20 − 6𝑥0,602 −(6 𝑥1,20 − 12𝑥0,602)( )]
2 1,20
= 1,202 /7

=0,94 kN/m2
- Tekanan akibat inersia dinding
𝑃
(Pwy) = 2 (𝐵+ 𝑤
𝑡 𝑤 ) 𝐻𝐿

25,01
= 2 (7 + 0,2) 1,20

= 1,45 kN/m2

Pada y = 1,2 m
- Tekanan impulsif
𝑃𝑖 𝑦
[4𝐻𝐿 −6ℎ𝑖 −(6𝐻𝐿 −12ℎ𝑖 )( )]
2 𝐻𝐿
(Piy) = 𝐻𝐿 2
/𝐵
33,70 1,20
[4𝑥1,20 − 6𝑥0,450 −(6𝑥1,20 − 12𝑥0,450)( )]
2 1,20
= 1,20 2 /7

= 0,50 kN/m2
- Tekanan konvektif
𝑃𝑐 𝑦
[4𝐻𝐿 −6ℎ𝑐−(6𝐻𝐿 −12ℎ𝑐 )( )]
2 𝐻𝐿
(Pcy) = 𝐻𝐿 2
/𝐵
16,05 1,20
[4𝑥1,20 − 6𝑥0,602 −(6𝑥1,20 − 12𝑥0,602)( )]
2 1,20
= 1,202
/7

= 0,97 kN/m2
- Tekanan akibat inersia dinding
𝑃
(Pwy) = 2 (𝐵+ 𝑤
𝑡 𝑤 ) 𝐻𝐿
113

25,01
= 2 (7 + 0,2) 1,20

= 1,45 kN/m2

Gambar 4.22 Distribusi tekanan air kolam pada dinding akibat gempa arah x

2. Perhitungan tekanan hidrodinamik arah Y


a. Menghitung berat ekuivalen mode impulsif (W I) dan konvektif (W C)
𝐿
𝑡𝑎𝑛ℎ[(0,866 )]
𝐻𝐿
- WI = 𝑊𝐿 𝑥 𝐿
0,866
𝐻𝐿
7
𝑡𝑎𝑛ℎ[(0,866 )]
1,20
= 1411,68 𝑥 7
0,866
1,20

= 279,43 kN
𝐿 𝐻
- WC = 𝑊𝐿 𝑥 0,264 ( ) tanh [(3,16 ( 𝐿 ))]
𝐻𝐿 𝐿

7 1,20
= 1411,68 𝑥 0,264 (1,20) tanh [(3,16 ( 7
))]

= 1074,57 kN
b. Menghitung tinggi pusat gaya impulsif (hI), konvektif (hC), dan pada
dinding (hW)
7
Cek persyaratan, L/HL = = 5,737
1,20

Untuk L/HL ≥ 1,333, maka:


- hi = HL x 0,375
= 1,20 x 0,375
= 0,450 m
𝐻
𝑐𝑜𝑠ℎ[3,16( 𝐿 )]−1
𝐿
- hc = HL x [1 − 𝐻 𝐻 ]
3,16 ( 𝐿 )𝑠𝑖𝑛ℎ[3,16( 𝐿 )]
𝐿 𝐿
114

1,20
𝑐𝑜𝑠ℎ[3,16( )]−1
7
= 1,20 x [1 − 1,20 1,20 ]
3,16 ( )𝑠𝑖𝑛ℎ[3,16( )]
7 7

= 0,614 m

𝐻𝐿
- hw =
2

1,20
= 2

= 0,600 m

c. Menghitung periode fundamental untuk komponen impulsif (TI) dan


konvektif (TC)

𝑊
- Ti =2π√
𝐾

W = Ww + Wi
= 282,24 + 279,43
= 561,67 kN
𝐸𝑐 𝑡 3
Nilai K = ( 𝑤)
4000 ℎ

𝑊𝑤 𝑥 ℎ𝑤 +𝑊𝑖 𝑥 ℎ𝑖
h = 𝑊𝑤 +𝑊𝑖
(282,24 𝑥 0,600) +(279,43 𝑥 0,450)
=
282,24 + 279,43

= 0,727 m
25743 0,2 3
Maka, K = (
4000 0,727
)

= 133747,507 kN/m
561,67
Sehingga Ti = 2π√
133747,507

= 0,16 detik
𝐻
Nilai λ = √3,16𝑔 tanh [3,16 ( 𝐿𝐿 )]

1,20
= √3,16 𝑥 9.81 tanh [3,16 ( 7
)]

= 3,914
115

2𝜋
- Tc = 𝜆
𝑥 √𝐿
2𝜋
= 3,914 𝑥 √7

= 4,25 detik
d. Menghitung total gaya lateral impulsif (PI), konvektif (PC), dan tekanan
pada dinding (PW)
Ti ≤ Ts : 0,16 detik ≤ 1,050 detik,
Maka Ci : SDS = 0,603
1
Tc ≤ 6Ts : 4,25 detik ≥ 0,175 detik,
0,4 𝑥 𝑆𝐷𝑆 0,4 𝑥 0,603
Maka Cc :6( ) =6( )= 0,080
𝑇𝑐 2 4,252
𝐶𝑖 𝑥 𝐼
- Pi = 𝑥 𝑊𝑖
𝑅𝑖
0,603 𝑥 1
= 2,00
𝑥 279,43

= 84,25 kN
𝐶𝑐 𝑥 𝐼
- Pc = 𝑥 𝑊𝑐
𝑅𝑐
0,081 𝑥 1
= 1,00
𝑥 1074,57

= 84,25 kN
𝐶𝑖 𝑥 𝐼
- Pw = 𝑥 𝑊𝑤 𝑝𝑒𝑟𝑝
𝑅𝑖
0,603 𝑥 1
= 2,00
𝑥 203,90

= 61,48 kN
e. Distribusi gaya dinamik pada bidang dinding
Pada y = 0 m
- Tekanan impulsif
𝑃𝑖 𝑦
[4𝐻𝐿 −6ℎ𝑖 −(6𝐻𝐿 −12ℎ𝑖 )( )]
2 𝐻𝐿
(Piy) = 𝐻𝐿 2
/𝐵
84,25 0
[4𝑥1,20 − 6𝑥0,450 −(6𝑥1,20 − 12𝑥0,450)( )]
2 7
= 1,202
/17,5

= 3,51 kN/m2
- Tekanan konvektif
𝑃𝑐 𝑦
[4𝐻𝐿 −6ℎ𝑐 −(6𝐻𝐿 −12ℎ𝑐 )( )]
2 𝐻𝐿
(Pcy) = 𝐻𝐿 2
/𝐵
86,16 0
[4𝑥1,20 − 6𝑥0,614 −(6 𝑥1,20 − 12𝑥0,614)( )]
2 1,20
= /17,5
1,202
116

= 1,91 kN/m2
- Tekanan akibat inersia dinding
𝑃
(Pwy) = 2 (𝐵+ 𝑤
𝑡 𝑤 ) 𝐻𝐿

61,48
=
2 (17,5 + 0,2) 1,20

= 1,45 kN/m2

Pada y = 1,2 m
- Tekanan impulsif
𝑃𝑖 𝑦
[4𝐻𝐿 −6ℎ𝑖 −(6𝐻𝐿 −12ℎ𝑖 )( )]
2 𝐻𝐿
(Piy) = 𝐻𝐿 2
/𝐵
84,25 1,20
[4𝑥1,20 − 6𝑥0,450 −(6𝑥1,20 − 12𝑥0,450)( )]
2 1,20
= 2 /17,5
1,20

= 0,50 kN/m2
- Tekanan konvektif
𝑃𝑐 𝑦
[4𝐻𝐿 −6ℎ𝑐−(6𝐻𝐿 −12ℎ𝑐 )( )]
2 𝐻𝐿
(Pcy) = 𝐻𝐿 2
/𝐵
86,16 1,20
[4𝑥1,20 − 6𝑥0,614 −(6𝑥1,20 − 12𝑥0,614)( )]
2 1,20
= 1,202
/17,5

= 2,20 kN/m2
- Tekanan akibat inersia dinding
𝑃𝑤
(Pwy) =
2 (𝐵+ 𝑡𝑤 ) 𝐻𝐿
61,48
= 2 (17,5 + 0,2) 1,20

= 1,45 kN/m2

Gambar 4.23 Distribusi tekanan air kolam pada dinding akibat gempa arah y
117

4.3.5 Kombinasi Pembebanan Struktur


Dengan mengacu pada kombinasi pembebanan SNI 1726-2012,
digunakan standar kombinasi pembebanan yang diterapkan pada gedung ini
sebagai berikut:
a. U = 1,4 D
b. U = 1,2 D + 1,6 L Kombinasi
pembebanan tetap
c. U = 1,2 D + 0,5 W (akibat beban mati, hidup
dan angin)
d. U = 1,2 D + 1,0 W + L
e. U = 0,9 D + 1,0 W Kombinasi
pembebanan
f. U = 1,2 D + 1,0 L + 1,0 EQx + 1,0 Hx + 1,0 EQy + 1,0 Hy sementara
(akibat beban
g. U = 1,2 D + 1,0 L - 1,0 EQx - 1,0 Hx - 1,0 EQy - 1,0 Hy mati, hidup
dan gempa
h. U = 0,9 D + 1,0 EQx + 1,0 Hx + 1,0 EQy + 1,0 Hy statik)
i. U = 0,9 D - 1,0 EQx - 1,0 Hx - 1,0 EQy - 1,0 Hy
Kombinasi
j. U = 1,2 D + 1,0 L + 1,0 Rsx + 1,0 Hx + 1,0 Rsy + 1,0 Hy pembebanan
sementara
k. U = 1,2 D + 1,0 L - 1,0 Rsx - 1,0 Hx - 1,0 Rsy - 1,0 Hy
(akibat beban
l. U = 0,9 D + 1,0 Rsx + 1,0 Hx + 1,0 Rsy + 1,0 Hy mati, hidup
dan gempa
m. U = 0,9 D - 1,0 Rsx - 1,0 Hx - 1,0 Rsy - 1,0 Hy dinamik)

Keterangan : H adalah beban hidrodinamik air kolam akibat gempa

4.4 Analisis Struktur Gedung dengan ETABS versi 16


Analisis struktur gedung dengan pengoperasian program ETABS versi 16
terdiri atas beberapa tahapan sebagai berikut:
1. Mendefinisikan karakteristik material
Dalam analisis ini digunakan 2 jenis material dasar yaitu beton dan baja
tulangan, dengan mutu bahan sebagai berikut:
a. Mutu beton untuk pelat, balok, kolom dan dinding geser dengan data
sebagai berikut:
- Kuat tekan beton (f’c) : 30 MPa
- Modulus elastisitas (Ec) : 25743 MPa
- Berat jenis beton (ᵞc) : 24 kN/m3
- Poisson rasio (U) : 0,2
Untuk input data material pada program ETABS versi 16 dapat dilihat
pada Gambar 4.24.
118

Gambar 4.24 Properti material untuk beton

b. Mutu baja tulangan lentur menggunakan data sebagai berikut:


- Kuat leleh baja (fy) : 400 MPa
- Tegangan ultimate baja (Fu) : 520 MPa
- Modulus elastisitas (Es) : 2 x 105 MPa
- Berat jenis baja (ᵞs) : 78,5 kN/m3
- Poisson rasio (U) : 0,3
c. Mutu baja tulangan geser menggunakan data sebagai berikut:
- Kuat leleh baja (fye) : 240 MPa
- Tegangan ultimate baja (Fue) : 320 MPa
5
- Modulus elastisitas (Es) : 2 x 10 MPa
- Berat jenis baja (ᵞs) : 78,5 kN/m3
- Poisson rasio (U) : 0,3
Sebagai contoh input data material pada program ETABS versi 16
untuk material tulangan dapat dilihat pada Gambar 4.25.
119

Gambar 4.25 Properti material untuk tulangan

2. Mendefinisikan dimensi elemen


Dimensi dan material yang dimasukkan pada ETABS versi 16 harus sesuai
dengan data yang ada dilapangan. Sebagai contoh pada elemen kolom
dengan dimensi 550 x 900 dengan jumlah tulangan 24D32 dapat dilihat
pada Gambar 4.26.

Gambar 4.26 Elemen kolom pada kondisi lapangan


120

Sebagai contoh untuk desain penampang pada ETABS versi 16 dilakukan


pada menu section designer, yang dapat dilihat pada Gambar 4.27.

Gambar 4.27 Properti kolom pada ETABS versi 16

Gambar 4.28 Penampang kolom pada ETABS versi 16

3. Menggambarkan elemen struktur menjadi sebuah struktur rangka


Dalam menggambarkan struktur rangka gedung dapat digunakan tools
yang tersedia pada ETABS versi 16 yang disesuaikan dengan dimensi dan
posisi elemen struktur tersebut bedasarkan gambar rencana gedung.
121

Gambar 4.29 Hasil gambar elemen struktur

4. Mendifinisikan jenis tumpuan


Dalam analisis ini, tumpuan pada dasar kolom struktur menggunakan
tumpuan jepit yang dapat digambarkan pada ETABS versi 16. Pemodelan
pondasi diasumsikan sebagai jepit dikarenakan desain pondasi
menggunakan pondasi dalam (bore pile), sehingga kedudukan pondasi
dianggap tidak mengalami rotasi dan translasi. Adapun pemodelan pondasi
tersebut dapat dilihat pada Gambar 4.30.

Gambar 4.30 Pemodelan pondasi struktur


122

5. Mendifinisikan kekakuan sambungan antara balok-kolom


Tingkat kekakuan balok-kolom dapat dimodelkan sebagai rigid zone offset
atau daerah yang kaku, karena pada struktur beton hubungan balok dan
kolom adalah monolite. Nilai faktor kekakuan berkisar antara 0 sampai 1.
Angka 0 untuk tanpa kekakuan dan 1 untuk sangat kaku. Dalam hal ini
faktor kekakuan yang digunakan 0,5 bedasarkan saran dari (Kusuma,
2010) dan (Riza, 2014). Adapun cara memberikan faktor kekakuan pada
struktur rangka gedung dapat dilihat pada Gambar 4.31.

Gambar 4.31 Faktor kekakuan balok-kolom

6. Mendifinisikan beban-beban yang bekerja


Dalam analisis terhadap gedung Kondotel Amarsvati, beban yang bekerja
pada struktur tersebut berupa beban mati (dead load), beban hidup (live
load), beban angin (wind load), dan beban gempa (quake load), yang
dimasukkan pada program ETABS versi 16 dengan cara sebagai berikut:

Gambar 4.32 Beban yang bekerja


123

7. Mendifinisikan lantai tingkat sebagai diafragma


Lantai tingkat, atap beton dan sistem lantai dengan ikatan suatu struktur
gedung dapat dianggap sangat kaku (rigid) dalam bidangnya dan dianggap
bekerja sebagai diafragma terhadap beban gempa horizontal.

Gambar 4.33 Input diafragma pada masing-masing lantai

Gambar 4.34 Elemen pelat di setiap lantai yang bekerja sebagai diafragma

8. Memasukan beban gempa statik ekuivalen pada koordinat pusat massa


Pada analisis beban gempa statik yang diberikan harus diletakan pada
koordinat pusat massa dari setiap lantai bangunan. Oleh karena itu kita
harus dapat menggambarkan pusat massa pada program ETABS versi 16
dengan tepat. Adapun cara menggambarkannya adalah sebagai berikut:
a. Memasukkan koordinat pusat massa yang telah diperoleh melalui
analisis sebelumnya.
b. Bedasarkan koordinat diatas maka pusat massa dapat digambarkan
dengan menggunakan draw joint object, fungsi ini digunakan karena
pusat massa lantai bangunan tersebut tidak berada pada joint yang
sudah ada.
124

Gambar 4.35 Posisi pusat massa lantai

c. Setelah pusat massa ditentukan maka beban massa lantai dapat


dimasukka dengan fungsi Joint Load, dimana beban yang dimasukkan
untuk arah X, besarnya 100% ke arah X dan 30% ke arah Y sebaliknya
beban gempa untuk arah Y, besarnya 100% ke arah Y dan 30% kearah
X.

Gambar 4.36 Menginput beban gempa statik pada koordinat pusat massa

9. Mendifinisikan parameter respon spectrum


Untuk analisis beban gempa, terlebih dahulu disusun fungsi dari respon
spectrum yang akan digunakan, dengan menu Define, Function, dan
Respon spectrum. Fungsi respon spectrum yang dimasukkan adalah
respon spectrum pada lokasi atau koordinat bangunan Kondotel Amarsvati
dengan klasifikasi jenis tanah SE (tanah lunak) yang dapat dilihat pada
Tabel 4.9. Dari nilai fungsi respon spectrum tersebut, maka dapat dibentuk
grafik respon spektrum yang dapat digunakan pada program ETABS versi
16 yang dapat dilihat pada Gambar 4.37.
125

Gambar 4.37 Respon spektrum SE (tanah lunak)

10. Menambahkan analisis case untuk respon spectrum (Load case)


Untuk case pada respon spectrum digunakan respon spectrum arah X
(RSx) dengan beban 100% arah X dan 30% arah Y sebaliknya untuk
respon spectrum arah Y (RSy) besarnya beban 100% ke arah Y dan 30%
kearah X. Nilai dari skala faktor yang diperoleh dapat dimasukkan dalam
program ETABS versi 16 dengan cara sebagai berikut:

Gambar 4.38 Case respon spectrum arah X (RSx)


126

Gambar 4.39 Case respon spektrum arah Y (RSy)

11. Mendifiniskan kombinasi pembebanan (Load combination)


Untuk mengetahui pengaruh dari semua beban yang bekerja jika hasil
dari analisis akan digunakan untuk perencanaan elemen struktur, maka
beban tersebut harus dikombinasikan bedasarkan kombinasi
pembebanan SNI 1726-2012. Untuk mengkombinasikan pembebanan
pada program ETABS versi 16 dapat dilihat pada Gambar 4.40.

Gambar 4.40 Kombinasi Pembebanan


127

12. Running Analisis Struktur


Pada saat running analisis struktur, semua beban dijalankan (run) agar
semua beban dapat bekerja pada struktur gedung.

Gambar 4.41 Mengatur case yang akan dijalankan

4.5 Pembahasan Hasil Analisis Struktur


Berikut ini adalah hasil output dari gaya-gaya dalam yang terjadi dan
simpangan (displecement) pada struktur Kondotel Amarsvati tanpa dinding geser
(model lapangan) dan struktur Kondotel Amarsvati dengan dinding geser (model
analisis).

4.5.1 Hasil Analisis Gaya Dalam


Lokasi peninjauan gaya dalam diambil bedasarkan posisi kolom dan balok
pada bagian tepi dan tengah struktur gedung akibat dari beban kombinasi
maksimum yang diterima. Posisi yang diambil pada kolom dan balok adalah
semua bagian tepi dan tengah dari struktur gedung di setiap lantainya dengan
mengambil kombinasi terbesar dari gaya dalam yang terjadi pada kolom dan
balok, seperti yang terlihat pada Gambar 4.42.
128

Balok tengah Kolom tengah

Balok tepi Kolom tepi


tepi
Gambar 4.42 Lokasi titik tinjau gaya dalam yang terjadi pada struktur gedung

1. Gaya-gaya dalam yang terjadi pada kolom


Adapun gaya-gaya dalam yang terjadi pada kolom struktur gedung
tanpa dinding geser (model lapangan) dan struktur gedung dengan dinding
geser (model analisis), dapat dilihat bedasarkan Gambar 4.43-4.46 yang
hasilnya telah dianalisis dengan program ETABS versi 16. Adapun hasil
pembahasan dari Gambar 4.43-4.46 dapat dijelaskan sebagai berikut:
a. Dari Gambar 4.43 dapat dilihat bahwa pada gaya aksial kolom
maksimum, terjadi penurunan gaya aksial maksimum menjadi 7351,76
kN pada alternatif 3 dilantai 1 ditinjau dari model lapangan yaitu
sebesar 8102,03 kN dilantai 1. Sedangkan untuk nilai rata-rata dari
delapan alternatif tersebut, terjadi penurunan gaya aksial maksimum
menjadi 3629,20 kN pada alternatif 8 ditinjau dari model lapangan
dengan nilai rata-ratanya sebesar 4127,86 kN.
Persentase nilai rata-rata penurunan gaya aksial maksimum tersebut
dapat dihitung sebagai berikut:
Nilai penurunan
Persentase penurunan = 𝑥 100%
Nilai sebelum penurunan
4127,86−3629,20
=( )𝑥 100
4127,86

= 12%
129

b. Dari Gambar 4.44 dapat dilihat bahwa pada gaya geser kolom
maksimum, terjadi penurunan gaya geser maksimum menjadi 177,22
kN pada alternatif 7 di lantai 14 ditinjau dari model lapangan yaitu
sebesar 213,71 kN dilantai 14. Sedangkan untuk nilai rata-rata dari
delapan alternatif tersebut, terjadi penurunan gaya geser maksimum
menjadi 74,66 kN pada alternatif 1 ditinjau dari model lapangan dengan
nilai rata-ratanya sebesar 106,75 kN.
Persentase nilai rata-rata penurunan gaya geser maksimum tersebut
dapat dihitung sebagai berikut:
Nilai penurunan
Persentase penurunan = 𝑥 100%
Nilai sebelum penurunan
106,75−74,66
=( )𝑥 100
106,75

= 30%
c. Dari Gambar 4.45 dapat dilihat bahwa pada torsi kolom maksimum,
terjadi penurunan torsi maksimum menjadi 0,64 kN.m pada alternatif 1
di lantai 13 ditinjau dari model lapangan yaitu sebesar 0,78 kN.m
dilantai 13. Sedangkan untuk nilai rata-rata dari delapan alternatif
tersebut, terjadi penurunan torsi maksimum menjadi 0,16 kN.m pada
alternatif 1 ditinjau dari model lapangan dengan nilai rata-ratanya
sebesar 0,39 kN.m.
Persentase nilai rata-rata penurunan torsi maksimum tersebut dapat
dihitung sebagai berikut:
Nilai penurunan
Persentase penurunan = Nilai sebelum penurunan
𝑥 100%
0,39−0,16
=( 0,39
)𝑥 100

= 59%
d. Dari Gambar 4.46 dapat dilihat bahwa pada momen kolom maksimum,
terjadi penurunan momen maksimum menjadi 184,31 kN.m pada
alternatif 7 di lantai 14 ditinjau dari model lapangan yaitu sebesar
222,77 kN.m dilantai 14. Sedangkan untuk nilai rata-rata dari delapan
alternatif tersebut, terjadi penurunan momen maksimum menjadi
130,12 kN.m pada alternatif 4 ditinjau dari model lapangan dengan nilai
rata-ratanya sebesar 161,64 kN.m.
130

Persentase nilai rata-rata penurunan momen maksimum tersebut dapat


dihitung sebagai berikut:
Nilai penurunan
Persentase penurunan = Nilai sebelum penurunan
𝑥 100%
161,64−130,12
=( 161,64
)𝑥 100

= 19,5%

Dari pembahasan diatas terlihat bahwa penambahan dinding geser


pada struktur gedung dengan variasi bentuk dan posisi yang berbeda-beda
di setiap alternatifnya dapat menurunkan gaya aksial sebesar 12%, gaya
geser sebesar 30%, torsi sebesar 59% dan momen sebesar 19,5% yang
diterima oleh setiap kolom. Hal ini disebabkan karena dinding geser
memberikan kekakuan yang lebih besar terhadap struktur sehingga
menyebabkan sebagian besar gaya yang terjadi pada kolom ditahan oleh
dinding geser.
131

a. Gaya Aksial (P)


GAYA AKSIAL PADA KOLOM KRITIS DENGAN KOMBINASI MAKSIMUM 1,2D + 1,6L
8500

8000

7500

7000

6500

6000
Gaya Aksial (kN)

5500

5000

4500

4000

3500

3000

2500

2000

1500

1000

500

0
Lantai 1 Lantai 2 Lantai 3 Lantai 4 Lantai 5 Lantai 6 Lantai 7 Lantai 8 Lantai 9 Lantai 10 Lantai 11 Lantai 12 Lantai 13 Lantai 14 Rerata
Model Lapangan 8102.03 7225.80 6632.93 6044.34 5459.79 4878.68 4300.57 3766.78 3249.06 2734.24 2221.90 1640.10 1140.08 393.69 4127.86
Alternatif 1 8091.93 7220.60 6629.04 6042.15 5459.76 4881.28 4306.27 3734.34 3200.31 2700.52 2202.68 1637.18 1132.40 396.36 4116.77
Alternatif 2 8097.52 7224.17 6632.26 6044.92 5461.93 4882.68 4306.76 3733.77 3162.98 2595.34 2119.43 1589.21 1143.17 393.83 4099.14
Alternatif 3 7351.76 6715.17 6193.54 5677.84 5166.01 4658.47 4154.96 3655.51 3159.85 2668.28 2179.75 1625.82 1146.43 382.33 3909.69
Alternatif 4 7385.08 6689.77 6169.16 5654.74 5144.70 4639.39 4138.54 3642.18 3149.96 2662.41 2177.48 1626.89 1143.80 382.20 3900.45
Alternatif 5 8086.84 7217.09 6625.58 6038.85 5456.86 4878.96 4304.71 3733.70 3165.12 2600.07 2041.60 1550.84 1158.31 389.75 4089.16
Alternatif 6 8093.41 7222.52 6630.54 6043.20 5460.52 4881.85 4306.77 3734.90 3165.45 2599.52 2059.68 1562.09 1159.76 389.91 4093.58
Alternatif 7 7379.08 6557.69 5993.22 5439.75 4897.55 4365.11 3841.49 3325.70 2816.48 2314.50 1812.31 1236.03 1205.83 371.79 3682.61
Alternatif 8 7352.26 6525.46 5949.92 5383.57 4825.78 4275.71 3732.60 3216.58 2719.36 2229.16 1740.00 1359.94 1080.56 417.88 3629.20

Gambar 4.43 Perbandingan gaya aksial kolom pada struktur gedung


132

b. Gaya geser (V)


GAYA GESER PADA KOLOM KRITIS DENGAN KOMBINASI MAKSIMUM 1,2D + 1L + 1RSx + 1Hx
225

200

175

150
Gaya Geser (kN)

125

100

75

50

25

0
Lantai 1 Lantai 2 Lantai 3 Lantai 4 Lantai 5 Lantai 6 Lantai 7 Lantai 8 Lantai 9 Lantai 10 Lantai 11 Lantai 12 Lantai 13 Lantai 14 Rerata
Model Lapangan 20.26 73.78 101.49 94.90 100.19 102.80 105.43 108.69 117.06 125.09 119.63 130.59 80.91 213.71 106.75
Alternatif 1 10.18 49.19 89.68 70.37 76.29 75.46 76.18 77.10 75.45 46.04 74.95 53.07 73.25 198.01 74.66
Alternatif 2 16.87 70.69 93.84 90.90 91.06 92.23 93.12 95.60 98.84 119.92 104.72 115.16 76.91 196.22 96.86
Alternatif 3 13.54 66.46 94.58 86.57 91.80 93.34 95.34 97.87 97.37 112.42 81.08 90.43 74.43 198.95 92.44
Alternatif 4 9.03 53.49 88.31 79.51 83.94 85.16 89.86 94.61 96.56 113.21 73.91 77.04 71.08 198.45 86.72
Alternatif 5 10.87 45.15 89.91 70.78 76.70 75.92 76.64 77.62 75.92 60.16 75.11 53.52 74.34 192.90 75.40
Alternatif 6 10.62 46.31 88.95 67.62 73.61 72.29 72.78 73.32 71.68 72.12 73.37 73.95 74.27 192.91 75.99
Alternatif 7 16.11 67.24 98.24 87.90 92.00 92.36 93.32 94.76 92.48 106.12 76.37 68.86 69.84 177.22 88.06
Alternatif 8 19.89 71.02 87.86 91.94 93.01 95.07 96.99 98.64 102.57 118.49 102.83 108.66 71.76 206.04 97.48

Gambar 4.44 Perbandingan gaya geser kolom pada struktur gedung


133

c. Torsi (T)
TORSI PADA KOLOM KRITIS DENGAN KOMBINASI MAKSIMUM 1,2D + 1L + 1RSx + 1Hx
0.80

0.75

0.70

0.65

0.60

0.55

0.50
Torsi (kN.m)

0.45

0.40

0.35

0.30

0.25

0.20

0.15

0.10

0.05

0.00
Lantai 1 Lantai 2 Lantai 3 Lantai 4 Lantai 5 Lantai 6 Lantai 7 Lantai 8 Lantai 9 Lantai 10 Lantai 11 Lantai 12 Lantai 13 Lantai 14 Rerata
Model Lapangan 0.13 0.12 0.36 0.44 0.46 0.47 0.48 0.49 0.50 0.52 0.21 0.23 0.78 0.36 0.39
Alternatif 1 0.09 0.01 0.13 0.15 0.18 0.21 0.21 0.11 0.18 0.14 0.02 0.03 0.64 0.18 0.16
Alternatif 2 0.02 0.05 0.10 0.14 0.18 0.21 0.24 0.27 0.29 0.32 0.14 0.15 0.73 0.08 0.21
Alternatif 3 0.04 0.08 0.25 0.29 0.32 0.33 0.33 0.12 0.19 0.25 0.16 0.17 0.71 0.29 0.25
Alternatif 4 0.09 0.10 0.21 0.23 0.23 0.24 0.12 0.19 0.24 0.39 0.18 0.22 0.70 0.27 0.24
Alternatif 5 0.10 0.05 0.13 0.16 0.19 0.22 0.23 0.23 0.22 0.17 0.03 0.05 0.65 0.20 0.19
Alternatif 6 0.10 0.07 0.11 0.18 0.25 0.25 0.34 0.27 0.29 0.30 0.20 0.22 0.69 0.08 0.24
Alternatif 7 0.08 0.11 0.20 0.24 0.28 0.30 0.30 0.29 0.25 0.19 0.02 0.08 0.75 0.34 0.25
Alternatif 8 0.04 0.07 0.15 0.20 0.26 0.30 0.34 0.38 0.39 0.40 0.17 0.18 0.65 0.28 0.27

Gambar 4.45 Perbandingan torsi kolom pada struktur gedung


134

d. Momen (M)
MOMEN PADA KOLOM KRITIS DENGAN KOMBINASI MAKSIMUM 1,2D + 1L + 1RSx + 1Hx
225

200

175

150
Momen (kN.m)

125

100

75

50

25

0
Lantai 1 Lantai 2 Lantai 3 Lantai 4 Lantai 5 Lantai 6 Lantai 7 Lantai 8 Lantai 9 Lantai 10 Lantai 11 Lantai 12 Lantai 13 Lantai 14 Rerata
Model Lapangan 120.99 124.65 154.64 135.02 144.89 148.32 152.50 156.73 166.83 172.56 177.04 190.28 195.74 222.77 161.64
Alternatif 1 97.26 100.24 143.83 114.27 120.46 126.09 130.67 136.52 133.55 130.82 128.34 132.59 168.87 185.67 132.08
Alternatif 2 98.46 116.90 144.18 121.52 138.03 138.16 146.47 153.76 158.76 168.25 142.71 176.07 185.67 212.55 150.11
Alternatif 3 80.43 90.33 145.31 123.37 133.67 135.17 138.40 141.53 142.09 156.64 106.66 151.72 192.60 206.77 138.91
Alternatif 4 79.77 70.15 134.99 112.00 121.42 122.19 128.91 135.83 140.10 157.38 97.11 131.73 190.78 199.30 130.12
Alternatif 5 98.70 103.35 144.34 119.79 129.33 138.09 145.40 153.73 151.91 131.58 148.10 136.55 169.46 186.60 139.78
Alternatif 6 110.29 107.94 143.10 124.95 132.47 139.33 146.17 154.62 152.83 121.95 149.49 138.74 176.71 187.91 141.89
Alternatif 7 112.02 111.66 144.78 125.62 134.22 134.02 135.63 137.22 135.74 147.32 100.01 121.30 148.30 184.31 133.72
Alternatif 8 107.99 103.27 135.06 121.79 128.18 133.12 146.43 154.99 159.82 165.31 140.03 178.13 191.94 213.91 148.57

Gambar 4.46 Perbandingan momen kolom pada struktur gedung


135

2. Gaya-gaya dalam yang terjadi pada balok


Adapun gaya-gaya dalam yang terjadi pada balok struktur gedung
tanpa dinding geser (model lapangan) dan struktur gedung dengan dinding
geser (model analisis), dapat dilihat bedasarkan 4.47-4.49 yang hasilnya
telah dianalisis dengan program ETABS versi 16. Adapun hasil
pembahasan dari Gambar 4.47-4.49 dapat dijelaskan sebagai berikut:
a. Dari Gambar 4.47 dapat dilihat bahwa pada gaya geser balok
maksimum, terjadi penurunan gaya geser maksimum menjadi 393,88
kN pada alternatif 2 di lantai 12 ditinjau dari model lapangan yaitu
sebesar 576,67 kN dilantai 12. Sedangkan untuk nilai rata-rata dari
delapan alternatif tersebut, terjadi penurunan gaya geser maksimum
menjadi 221,10 kN pada alternatif 2 ditinjau dari model lapangan
dengan nilai rata-ratanya sebesar 269,59 kN.
Persentase nilai rata-rata penurunan gaya geser maksimum tersebut
dapat dihitung sebagai berikut:
Nilai penurunan
Persentase penurunan = 𝑥 100%
Nilai sebelum penurunan
269,59−221,10
=( 269,59
)𝑥 100

= 18%
b. Dari Gambar 4.48 dapat dilihat bahwa pada torsi balok maksimum,
terjadi penurunan torsi maksimum menjadi 163,31 kN.m pada alternatif
7 di lantai 13 ditinjau dari model lapangan yaitu sebesar 208,23 kN.m
dilantai 13. Sedangkan untuk nilai rata-rata dari delapan alternatif
tersebut, terjadi penurunan torsi maksimum menjadi 106,48 kN.m pada
alternatif 7 ditinjau dari model lapangan dengan nilai rata-ratanya
sebesar 145,89 kN.m.
Persentase nilai rata-rata penurunan torsi maksimum tersebut dapat
dihitung sebagai berikut:
Nilai penurunan
Persentase penurunan = Nilai sebelum penurunan
𝑥 100%
145,89−106,48
=( 145,89
)𝑥 100

= 27%
136

c. Dari Gambar 4.49 dapat dilihat bahwa pada momen balok maksimum,
terjadi penurunan momen maksimum menjadi 516,40 kN.m pada
alternatif 8 di lantai 1 ditinjau dari model lapangan yaitu sebesar 592,32
kN.m dilantai 1. Sedangkan untuk nilai rata-rata dari delapan alternatif
tersebut, terjadi penurunan momen maksimum menjadi 262,54 kN.m
pada alternatif 4 ditinjau dari model lapangan dengan nilai rata-ratanya
sebesar 353,81 kN.m.
Persentase nilai rata-rata penurunan momen maksimum tersebut dapat
dihitung sebagai berikut:
Nilai penurunan
Persentase penurunan = 𝑥 100%
Nilai sebelum penurunan
353,81−262,54
=( )𝑥 100
353,81

= 26%

Dari pembahasan diatas terlihat bahwa penambahan dinding geser


pada struktur gedung dengan variasi bentuk dan posisi yang berbeda-beda
di setiap alternatifnya dapat menurunkan gaya geser sebesar 18%, torsi
sebesar 27% dan momen sebesar 26% yang diterima oleh setiap balok.
Hal ini disebabkan karena dinding geser memberikan kekakuan yang lebih
besar terhadap struktur secara keseluruhan sehingga mengakibatkan
momen lentur pada balok menjadi lebih kecil. Hal ini juga berpengaruh
terhadap mengecilnya gaya geser pada balok tersebut.
137

a. Gaya geser (V)


GAYA GESER PADA BALOK KRITIS DENGAN KOMBINASI MAKSIMUM 1,2D + 1,6L
600

550

500

450

400
Gaya Geser (kN)

350

300

250

200

150

100

50

0
Lantai 1 Lantai 2 Lantai 3 Lantai 4 Lantai 5 Lantai 6 Lantai 7 Lantai 8 Lantai 9 Lantai 10 Lantai 11 Lantai 12 Lantai 13 Lantai 14 Rerata
Model Lapangan 386.02 199.38 201.65 209.50 216.77 220.96 222.82 224.15 236.43 243.43 258.26 576.67 423.20 154.95 269.59
Alternatif 1 331.91 180.79 186.01 191.86 196.97 188.89 192.29 194.97 198.63 195.29 244.50 431.34 393.15 141.52 233.44
Alternatif 2 322.10 184.75 176.83 177.38 177.39 183.82 186.63 188.80 191.85 188.69 194.67 393.88 386.23 142.34 221.10
Alternatif 3 368.64 177.84 167.52 176.38 190.85 198.14 201.61 204.31 206.68 207.79 213.99 534.42 393.45 140.45 241.58
Alternatif 4 302.29 178.18 167.44 186.02 201.89 195.27 198.51 201.32 203.52 205.97 226.57 510.38 392.57 139.98 236.42
Alternatif 5 330.99 187.79 176.21 176.54 177.43 189.50 192.84 195.46 199.05 195.78 193.69 430.88 397.06 146.01 227.80
Alternatif 6 356.71 184.36 180.49 181.70 186.45 197.04 201.05 204.25 208.58 204.90 206.40 429.89 398.12 146.71 234.76
Alternatif 7 304.75 170.05 173.74 182.79 182.13 186.85 186.14 188.96 190.42 201.19 211.00 399.79 394.40 147.82 222.86
Alternatif 8 305.40 163.15 177.57 190.96 202.92 172.53 174.11 175.42 177.11 174.30 247.25 550.05 397.32 148.76 232.63

Gambar 4.47 Perbandingan gaya geser balok pada struktur gedung


138

b. Torsi (T)
TORSI PADA BALOK KRITIS DENGAN KOMBINASI MAKSIMUM 1,2D + 1L + 1RSx + 1Hx
225

200

175

150
Torsi (kN.m)

125

100

75

50

25

0
Lantai 1 Lantai 2 Lantai 3 Lantai 4 Lantai 5 Lantai 6 Lantai 7 Lantai 8 Lantai 9 Lantai 10 Lantai 11 Lantai 12 Lantai 13 Lantai 14 Rerata
Model Lapangan 202.56 131.68 136.56 138.38 140.31 141.60 142.95 143.95 145.54 146.86 148.00 132.03 208.23 83.76 145.89
Alternatif 1 195.33 120.03 121.46 128.80 131.38 132.31 133.26 134.03 135.26 133.83 136.41 119.12 196.99 74.39 135.19
Alternatif 2 195.69 122.41 127.00 130.24 131.90 132.80 133.83 134.54 135.95 134.12 137.39 120.17 203.34 74.20 136.68
Alternatif 3 190.68 117.65 123.20 126.97 130.73 133.52 137.34 138.70 142.89 143.09 141.52 125.14 204.88 75.47 137.98
Alternatif 4 183.00 115.55 120.49 123.71 127.00 129.37 132.89 133.93 138.01 137.95 144.43 124.98 206.55 75.60 135.25
Alternatif 5 196.07 121.98 130.70 129.90 131.53 132.37 133.36 134.01 135.37 133.60 136.37 119.89 197.17 73.46 136.13
Alternatif 6 139.86 119.06 127.06 125.59 126.61 126.94 127.42 127.67 128.54 126.70 131.22 114.06 196.18 73.48 127.89
Alternatif 7 157.99 100.99 106.86 104.02 103.59 102.64 101.91 101.11 100.94 98.19 100.42 79.12 163.31 69.67 106.48
Alternatif 8 192.36 95.96 100.66 96.78 95.48 94.52 94.89 95.31 95.47 96.50 102.32 127.76 193.69 73.59 111.09

Gambar 4.48 Perbandingan torsi balok pada struktur gedung


139

c. Momen (M)
MOMEN PADA BALOK KRITIS DENGAN KOMBINASI MAKSIMUM 1,2D + 1,6L
600

550

500

450

400
Momen (kN.m)

350

300

250

200

150

100

50

0
Lantai 1 Lantai 2 Lantai 3 Lantai 4 Lantai 5 Lantai 6 Lantai 7 Lantai 8 Lantai 9 Lantai 10 Lantai 11 Lantai 12 Lantai 13 Lantai 14 Rerata
Model Lapangan 592.32 288.05 305.05 322.35 329.38 335.13 340.37 344.05 350.76 351.16 381.18 447.58 385.58 180.38 353.81
Alternatif 1 570.92 229.96 235.46 236.39 240.20 243.07 247.82 250.70 314.14 260.98 264.24 443.01 352.90 150.87 288.62
Alternatif 2 569.56 207.55 218.91 229.01 238.13 246.14 253.37 270.11 289.00 286.71 275.77 444.33 353.58 150.66 288.06
Alternatif 3 567.72 242.78 258.90 273.16 285.61 296.34 305.47 312.54 318.85 321.39 351.73 446.32 353.55 142.10 319.75
Alternatif 4 566.22 201.74 203.92 206.85 208.04 215.98 217.62 217.04 219.42 221.65 258.56 445.61 352.75 140.15 262.54
Alternatif 5 568.24 235.61 248.14 263.42 276.79 285.88 299.41 300.40 318.51 301.74 316.07 446.90 355.74 146.74 311.68
Alternatif 6 576.36 246.14 265.09 283.35 299.28 313.20 325.06 334.59 342.79 344.82 326.23 444.51 356.42 146.76 328.90
Alternatif 7 550.00 213.41 214.62 220.80 225.27 229.75 233.80 237.48 241.40 240.73 232.89 443.67 371.95 135.41 270.80
Alternatif 8 516.40 219.60 228.04 240.68 251.12 260.05 269.19 275.34 295.89 298.47 310.06 447.11 354.48 170.22 295.48

Gambar 4.49 Perbandingan momen balok pada struktur gedung


140

4.5.2 Hasil Analisis Simpangan


Hasil simpangan struktur gedung tanpa dinding geser (model lapangan)
dan struktur gedung yang menggunakan dinding geser (model analisis), ditinjau
dari nilai simpangan tiap lantai yang terbesar (maksimum). Hasil simpangan
diambil dari analisis struktur gedung dengan menggunakan program ETABS
versi 16. Adapun hasil nilai simpangan tersebut dapat dilihat pada Gambar 4.50
dan 4.51 serta tabel hasil simpangan dapat dilihat pada Lampiran 4.3, untuk
memperjelas hasil gambar.

SIMPANGAN MAKSIMUM DENGAN KOMBINASI 1,2D + 1L + 1RSx + 1Hx


15
14
13
12
11
10
9
Lantai

8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
Simpangan arah x (mm)
Model lapangan Alternatif 1 Alternatif 2
Alternatif 3 Alternatif 4 Alternatif 5
Alternatif 6 Alternatif 7 Alternatif 8

Gambar 4.50 Grafik perbandingan besarnya simpangan untuk masing-masing


model struktur akibat beban gempa arah x

SIMPANGAN MAKSIMUM DENGAN KOMBINASI 1,2D + 1L + 1RSy + 1Hy


15
14
13
12
11
10
9
Lantai

8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
Simpangan arah y (mm)
Model lapangan Alternatif 1 Alternatif 2
Alternatif 3 Alternatif 4 Alternatif 5
Alternatif 6 Alternatif 7 Alternatif 8

Gambar 4.51 Grafik perbandingan besarnya simpangan untuk masing-masing


model struktur akibat beban gempa arah y
141

Dari Gambar 4.50 dan 4.51 terlihat bahwa besarnya simpangan struktur
gedung dengan menggunakan dinding geser (model analisis) dari beberapa
alternatif terjadi penurunan simpangan dari struktur yang tidak menggunakan
dinding geser (model lapangan), hal ini menyebabkan struktur yang tidak
menggunakan dinding geser menjadi lebih kaku dengan adanya penambahan
dinding geser tersebut.
Dari Gambar 4.50 dan 4.51 juga dapat dilihat bahwa besarnya
simpangan pada model analisis alternatif 1 penurunan simpangannya lebih kecil
dibandingkan dengan model alternatif lainnya, ditinjau bedasarkan struktur yang
tidak menggunakan dinding geser (model lapangan). Hal ini diduga karena
penempatan posisi dinding geser pada alternatif 1, diletakkan jauh dari titik
koordinat pusat massa struktur gedung yang dilalui oleh gempa dan juga bentuk
dari dinding geser yang digunakan berbentuk siku dengan volume dinding geser
yang sama pada kedua arah terjadinya gempa yaitu arah x dan y sehingga
alternatif 1 ini memiliki struktur gedung yang lebih kaku dibandingkan alternatif
lainnya.

4.5.3 Kontrol Simpangan Antar Lantai Struktur Gedung


Bedasarkan SNI 2012 parameter penentuan simpangan antar lantai
adalah sebagai berikut:
1. Simpangan antar lantai
Bedasarkan Gambar 2.20 dari SNI tata cara ketahanan gempa 1726-2012,
untuk menentukan simpangan antar lantai pada struktur gedung digunakan
persamaan sebagai berikut:
drift = se2 - se1

2. Pembesaran simpangan ()


Untuk menentukan pembesaran simpangan digunakan persamaan berikut:

Cd x 
 = 𝐼𝑒

3. Simpangan ijin (a)


Bedasarkan Tabel 2.20 dari SNI tata cara ketahanan gempa 1726-2012,
simpangan antar lantai yang diijinkan untuk gedung kategori II yaitu:
a = 0,020 x hsx
142

Nilai simpangan antar tingkat struktur gedung akibat gempa arah x dan arah y
dapat dilihat pada Tabel 4.16-4.24 berikut.
1. Struktur gedung tanpa dinding geser (model lapangan)
Tabel 4.16 Kontrol simpangan antar lantai struktur gedung tanpa dinding geser
Simpangan Antar
Simpangan Yang Pembesaran Simpangan Kontrol
Lantai
Lantai Tinggi Terjadi
(Drift) Simpangan () Ijin (a) ( ≤ a )
arah X arah Y arah X arah Y arah X arah Y X=Y
arah X arah Y
(m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
14 2,6 116,964 111,252 0,757 2,045 4,164 11,248 52 Aman Aman
13 4 116,207 109,207 5,151 5,406 28,331 29,733 80 Aman Aman
12 4 111,056 103,801 6,583 6,462 36,207 35,541 80 Aman Aman
11 3,25 104,473 97,339 6,397 6,489 35,184 35,690 65 Aman Aman
10 3,25 98,076 90,850 6,163 6,866 33,897 37,763 65 Aman Aman
9 3,25 91,913 83,984 7,102 7,645 39,061 42,048 65 Aman Aman
8 3,25 84,811 76,339 8,049 8,458 44,270 46,519 65 Aman Aman
7 3,25 76,762 67,881 8,957 9,231 49,264 50,771 65 Aman Aman
6 3,25 67,805 58,650 9,827 9,936 54,049 54,648 65 Aman Aman
5 3,25 57,978 48,714 10,635 10,504 58,493 57,772 65 Aman Aman
4 3,25 47,343 38,210 11,280 10,757 62,040 59,164 65 Aman Aman
3 3,25 36,063 27,453 11,258 10,149 61,919 55,820 65 Aman Aman
2 3,25 24,805 17,304 8,585 6,709 47,218 36,900 65 Aman Aman
1 7 16,220 10,595 16,220 10,595 89,210 58,273 140 Aman Aman
0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -

Dari Tabel 4.16 simpangan antar lantai struktur gedung tanpa dinding geser,
telah memenuhi persyaratan simpangan antar lantai ijin.

2. Struktur gedung dengan dinding geser (model analisis)


a. Alternatif 1
Tabel 4.17 Kontrol simpangan antar lantai struktur gedung dengan dinding geser
alternatif 1
Simpangan Antar
Simpangan Yang Pembesaran Simpangan Kontrol
Lantai
Lantai Tinggi Terjadi
(Drift) Simpangan () Ijin (a) ( ≤ a )
arah X arah Y arah X arah Y arah X arah Y X=Y
arah X arah Y
(m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
14 2,6 37,397 38,607 1,174 2,160 6,457 11,880 52 Aman Aman
13 4 36,223 36,447 6,530 4,673 35,915 25,702 80 Aman Aman
12 4 29,693 31,774 3,368 3,748 18,524 20,614 80 Aman Aman
11 3,25 26,325 28,026 2,799 3,074 15,395 16,907 65 Aman Aman
10 3,25 23,526 24,952 2,818 3,074 15,499 16,907 65 Aman Aman
9 3,25 20,708 21,878 2,832 3,065 15,576 16,858 65 Aman Aman
8 3,25 17,876 18,813 2,808 3,017 15,444 16,594 65 Aman Aman
7 3,25 15,068 15,796 2,741 2,925 15,076 16,088 65 Aman Aman
6 3,25 12,327 12,871 2,624 2,784 14,432 15,312 65 Aman Aman
5 3,25 9,703 10,087 2,449 2,583 13,470 14,207 65 Aman Aman
4 3,25 7,254 7,504 2,208 2,316 12,144 12,738 65 Aman Aman
3 3,25 5,046 5,188 1,898 1,984 10,439 10,912 65 Aman Aman
2 3,25 3,148 3,204 1,497 1,521 8,234 8,366 65 Aman Aman
1 7 1,651 1,683 1,651 1,683 9,081 9,257 140 Aman Aman
0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -

Dari Tabel 4.17 simpangan antar lantai struktur gedung dengan dinding geser
alternatif 1, telah memenuhi persyaratan simpangan antar lantai ijin.
143

b. Alternatif 2
Tabel 4.18 Kontrol simpangan antar lantai struktur gedung dengan dinding geser
alternatif 2
Simpangan Antar
Simpangan Yang Pembesaran Simpangan Kontrol
Lantai
Lantai Tinggi Terjadi
(Drift) Simpangan () Ijin (a) ( ≤ a )
arah X arah Y arah X arah Y arah X arah Y X=Y
arah X arah Y
(m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
14 2,6 60,694 46,629 1,612 3,133 10,758 17,232 52 Aman Aman
13 4 58,738 43,496 6,909 6,966 38,995 38,313 80 Aman Aman
12 4 51,648 36,530 5,704 4,300 28,644 23,650 80 Aman Aman
11 3,25 46,440 32,230 4,744 3,529 24,134 19,410 65 Aman Aman
10 3,25 42,052 28,701 4,814 3,523 24,800 19,377 65 Aman Aman
9 3,25 37,543 25,178 4,922 3,508 25,669 19,294 65 Aman Aman
8 3,25 32,876 21,670 4,988 3,443 26,257 18,937 65 Aman Aman
7 3,25 28,102 18,227 4,993 3,332 26,483 18,326 65 Aman Aman
6 3,25 23,287 14,895 4,906 3,165 26,175 17,408 65 Aman Aman
5 3,25 18,528 11,730 4,702 2,937 25,179 16,154 65 Aman Aman
4 3,25 13,950 8,793 4,347 2,640 23,331 14,520 65 Aman Aman
3 3,25 9,708 6,153 3,814 2,283 20,482 12,557 65 Aman Aman
2 3,25 5,984 3,870 3,029 1,784 16,187 9,812 65 Aman Aman
1 7 3,041 2,086 3,098 2,086 16,726 11,473 140 Aman Aman
0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -

Dari Tabel 4.18 simpangan antar lantai struktur gedung dengan dinding geser
alternatif 2, telah memenuhi persyaratan simpangan antar lantai ijin.

c. Alternatif 3
Tabel 4.19 Kontrol simpangan antar lantai struktur gedung dengan dinding geser
alternatif 3
Simpangan Antar
Simpangan Yang Pembesaran Simpangan Kontrol
Lantai
Lantai Tinggi Terjadi
(Drift) Simpangan () Ijin (a) ( ≤ a )
arah X arah Y arah X arah Y arah X arah Y X=Y
arah X arah Y
(m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
14 2,6 60,160 61,582 1,276 2,162 3,724 11,891 52 Aman Aman
13 4 59,483 59,420 7,901 4,881 25,091 26,846 80 Aman Aman
12 4 54,921 54,539 6,779 5,476 30,855 30,118 80 Aman Aman
11 3,25 49,311 49,063 5,565 4,582 27,786 25,201 65 Aman Aman
10 3,25 44,259 44,481 5,546 4,714 27,258 25,927 65 Aman Aman
9 3,25 39,303 39,767 5,524 4,888 27,962 26,884 65 Aman Aman
8 3,25 34,219 34,879 5,430 5,042 28,309 27,731 65 Aman Aman
7 3,25 29,072 29,837 5,260 5,131 28,199 28,221 65 Aman Aman
6 3,25 23,945 24,706 4,995 5,116 27,522 28,138 65 Aman Aman
5 3,25 18,941 19,590 4,623 4,954 26,147 27,247 65 Aman Aman
4 3,25 14,187 14,636 4,129 4,601 23,942 25,306 65 Aman Aman
3 3,25 9,834 10,035 3,501 3,975 20,818 21,863 65 Aman Aman
2 3,25 6,049 6,060 2,689 3,030 16,104 16,665 65 Aman Aman
1 7 3,121 3,030 2,775 3,030 17,166 16,665 140 Aman Aman
0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -

Dari Tabel 4.19 simpangan antar lantai struktur gedung dengan dinding geser
alternatif 3, telah memenuhi persyaratan simpangan antar lantai ijin.
144

d. Alternatif 4

Tabel 4.20 Kontrol simpangan antar lantai struktur gedung dengan dinding geser
alternatif 4
Simpangan Antar
Simpangan Yang Pembesaran Simpangan Kontrol
Lantai
Lantai Tinggi Terjadi
(Drift) Simpangan () Ijin (a) ( ≤ a )
arah X arah Y arah X arah Y arah X arah Y X=Y
arah X arah Y
(m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
14 2,6 53,993 50,861 0,908 1,827 4,994 10,978 52 Aman Aman
13 4 53,085 48,865 5,692 1,969 31,306 23,953 80 Aman Aman
12 4 47,393 44,510 4,794 4,280 26,367 27,137 80 Aman Aman
11 3,25 42,599 39,576 4,020 3,743 22,110 20,587 65 Aman Aman
10 3,25 38,579 35,833 4,123 3,823 22,677 21,027 65 Aman Aman
9 3,25 34,456 32,010 4,268 3,949 23,474 21,720 65 Aman Aman
8 3,25 30,188 28,061 4,383 4,047 24,107 22,259 65 Aman Aman
7 3,25 25,805 24,014 4,440 4,099 24,420 22,545 65 Aman Aman
6 3,25 21,365 19,915 4,410 4,073 24,255 22,402 65 Aman Aman
5 3,25 16,955 15,842 4,260 3,940 23,430 21,670 65 Aman Aman
4 3,25 12,695 11,902 3,951 3,667 21,731 20,169 65 Aman Aman
3 3,25 8,744 8,235 3,443 3,222 18,937 17,721 65 Aman Aman
2 3,25 5,301 5,013 2,656 2,480 14,608 13,640 65 Aman Aman
1 7 2,645 2,533 2,645 2,533 14,548 13,932 140 Aman Aman
0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -

Dari Tabel 4.20 simpangan antar lantai struktur gedung dengan dinding geser
alternatif 4, telah memenuhi persyaratan simpangan antar lantai ijin.

e. Alternatif 5
Tabel 4.21 Kontrol simpangan antar lantai struktur gedung dengan dinding geser
alternatif 5
Simpangan Antar
Simpangan Yang Pembesaran Simpangan Kontrol
Lantai
Lantai Tinggi Terjadi
(Drift) Simpangan () Ijin (a) ( ≤ a )
arah X arah Y arah X arah Y arah X arah Y X=Y
arah X arah Y
(m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
14 2,6 40,953 47,804 1,998 2,643 10,989 14,537 52 Aman Aman
13 4 38,955 45,161 6,777 5,923 37,274 32,577 80 Aman Aman
12 4 32,178 39,238 3,758 4,583 20,669 25,207 80 Aman Aman
11 3,25 28,420 34,655 3,079 3,793 16,935 20,862 65 Aman Aman
10 3,25 25,341 30,862 3,078 3,789 16,929 20,840 65 Aman Aman
9 3,25 22,263 27,073 3,077 3,790 16,924 20,845 65 Aman Aman
8 3,25 19,186 23,283 3,038 3,727 16,709 20,499 65 Aman Aman
7 3,25 16,148 19,556 2,954 3,618 16,247 19,899 65 Aman Aman
6 3,25 13,194 15,938 2,820 3,440 15,510 18,920 65 Aman Aman
5 3,25 10,374 12,498 2,627 3,194 14,449 17,567 65 Aman Aman
4 3,25 7,747 9,304 2,366 2,863 13,013 15,747 65 Aman Aman
3 3,25 5,381 6,441 2,034 2,462 11,187 13,541 65 Aman Aman
2 3,25 3,347 3,979 1,590 1,746 8,745 9,603 65 Aman Aman
1 7 1,757 2,233 1,757 2,233 9,664 12,282 140 Aman Aman
0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -

Dari Tabel 4.21 simpangan antar lantai struktur gedung dengan dinding geser
alternatif 5, telah memenuhi persyaratan simpangan antar lantai ijin.
145

f. Alternatif 6
Tabel 4.22 Kontrol simpangan antar lantai struktur gedung dengan dinding geser
alternatif 6
Simpangan Antar
Simpangan Yang Pembesaran Simpangan Kontrol
Lantai
Lantai Tinggi Terjadi
(Drift) Simpangan () Ijin (a) ( ≤ a )
arah X arah Y arah X arah Y arah X arah Y X=Y
arah X arah Y
(m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
14 2,6 62,582 50,767 1,956 3,070 8,866 16,885 52 Aman Aman
13 4 60,970 47,697 7,090 7,102 38,000 39,061 80 Aman Aman
12 4 54,061 40,595 5,208 4,995 31,372 27,473 80 Aman Aman
11 3,25 48,357 35,600 4,388 4,083 26,092 22,457 65 Aman Aman
10 3,25 43,613 31,517 4,509 4,052 26,477 22,286 65 Aman Aman
9 3,25 38,799 27,465 4,667 3,991 27,071 21,951 65 Aman Aman
8 3,25 33,877 23,474 4,774 3,873 27,434 21,302 65 Aman Aman
7 3,25 28,889 19,601 4,815 3,703 27,462 20,367 65 Aman Aman
6 3,25 23,896 15,898 4,759 3,477 26,983 19,124 65 Aman Aman
5 3,25 18,990 12,421 4,578 3,188 25,861 17,534 65 Aman Aman
4 3,25 14,288 9,233 4,242 2,835 23,909 15,593 65 Aman Aman
3 3,25 9,941 6,398 3,724 2,422 20,977 13,321 65 Aman Aman
2 3,25 6,127 3,976 2,943 1,856 16,660 10,208 65 Aman Aman
1 7 3,098 2,120 3,041 2,120 17,039 11,660 140 Aman Aman
0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -

Dari Tabel 4.22 simpangan antar lantai struktur gedung dengan dinding geser
alternatif 6, telah memenuhi persyaratan simpangan antar lantai ijin.

g. Alternatif 7
Tabel 4.23 Kontrol simpangan antar lantai struktur gedung dengan dinding geser
alternatif 7
Simpangan Antar
Simpangan Yang Pembesaran Simpangan Kontrol
Lantai
Lantai Tinggi Terjadi
(Drift) Simpangan () Ijin (a) ( ≤ a )
arah X arah Y arah X arah Y arah X arah Y X=Y
arah X arah Y
(m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
14 2,6 65,993 79,911 1,239 2,011 7,018 6,644 52 Aman Aman
13 4 64,717 78,703 1,795 3,080 43,456 32,423 80 Aman Aman
12 4 56,816 72,808 3,569 3,818 37,285 31,911 80 Aman Aman
11 3,25 50,037 67,006 4,051 5,234 30,608 31,554 65 Aman Aman
10 3,25 44,472 61,269 4,956 5,682 30,503 31,251 65 Aman Aman
9 3,25 38,926 55,587 5,084 6,170 30,382 33,935 65 Aman Aman
8 3,25 33,402 49,417 5,147 6,588 29,865 36,234 65 Aman Aman
7 3,25 27,972 42,829 5,127 6,900 28,930 37,950 65 Aman Aman
6 3,25 22,712 35,929 5,004 7,050 27,473 38,775 65 Aman Aman
5 3,25 17,717 28,879 4,754 6,983 25,427 38,407 65 Aman Aman
4 3,25 13,094 21,896 4,353 6,631 22,710 36,471 65 Aman Aman
3 3,25 8,965 15,265 3,785 5,936 19,256 32,648 65 Aman Aman
2 3,25 5,464 9,329 2,928 4,544 14,790 24,992 65 Aman Aman
1 7 2,775 4,785 3,121 4,785 15,263 26,318 140 Aman Aman
0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -

Dari Tabel 4.23 simpangan antar lantai struktur gedung dengan dinding geser
alternatif 7, telah memenuhi persyaratan simpangan antar lantai ijin.
146

h. Alternatif 8
Tabel 4.24 Kontrol simpangan antar lantai struktur gedung dengan dinding geser
alternatif 8
Simpangan Antar
Simpangan Yang Pembesaran Simpangan Kontrol
Lantai
Lantai Tinggi Terjadi
(Drift) Simpangan () Ijin (a) ( ≤ a )
arah X arah Y arah X arah Y arah X arah Y X=Y
arah X arah Y
(m) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
14 2,6 57,120 54,037 1,682 2,230 9,251 12,265 52 Aman Aman
13 4 55,438 51,807 5,712 5,247 31,416 28,859 80 Aman Aman
12 4 49,726 46,560 4,934 4,821 27,137 26,516 80 Aman Aman
11 3,25 44,792 41,739 4,153 3,992 22,842 21,956 65 Aman Aman
10 3,25 40,639 37,747 4,272 4,078 23,496 22,429 65 Aman Aman
9 3,25 36,367 33,669 4,436 4,193 24,398 23,062 65 Aman Aman
8 3,25 31,931 29,476 4,567 4,286 25,119 23,573 65 Aman Aman
7 3,25 27,364 25,190 4,642 4,327 25,531 23,799 65 Aman Aman
6 3,25 22,722 20,863 4,625 4,289 25,438 23,590 65 Aman Aman
5 3,25 18,097 16,574 4,484 4,137 24,662 22,754 65 Aman Aman
4 3,25 13,613 12,437 4,180 3,841 22,990 21,126 65 Aman Aman
3 3,25 9,433 8,596 3,673 3,349 20,202 18,420 65 Aman Aman
2 3,25 5,760 5,247 2,872 2,598 15,796 14,289 65 Aman Aman
1 7 2,888 2,649 2,888 2,649 15,884 14,570 140 Aman Aman
0 0 0 0 0 0 0 0 0 - -

Dari Tabel 4.24 simpangan antar lantai struktur gedung dengan dinding geser
alternatif 8, telah memenuhi persyaratan simpangan antar lantai ijin.

Dari perhitungan tabel diatas kemudian dibuat grafik simpangan antar


lantai untuk memperjelas hasil perhitungan tersebut. Adapun grafik simpangan
antar lantai dapat dilihat pada Gambar 4.52 dan 4.53.

15
14
13
12
11
10
9
8
Lantai

7
6
5
4
3
2
1
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140
Simpangan Antar Lantai arah x (mm)
Model lapangan Alternatif 1 Alternatif 2
Alternatif 3 Alternatif 4 Alternatif 5
Alternatif 6 Alternatif 7 Alternatif 8
Simpangan Ijin

Gambar 4.52 Grafik perbandingan besarnya simpangan antar lantai untuk


masing-masing model struktur akibat beban gempa arah x
147

15
14
13
12
11
10
9
Lantai

8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140
Simpangan Antar Lantai arah y (mm)
Model lapangan Alternatif 1 Alternatif 2
Alternatif 3 Alternatif 4 Alternatif 5
Alternatif 6 Alternatif 7 Alternatif 8
Simpangan Ijin

Gambar 4.53 Grafik perbandingan besarnya simpangan antar lantai untuk


masing-masing model struktur akibat beban gempa arah y

Dari Gambar 4.52 dan 4.53 dapat dilihat bahwa besarnya simpangan
antar lantai baik arah gempa x dan arah gempa y pada semua model struktur
telah memenuhi persyaratan simpangan antar lantai ijin. Pada Gambar 4.52 dan
4.53 juga terlihat bahwa dengan adanya penambahan dinding geser, terjadi
penurunan simpangan antar lantai yang ditinjau dari model lapangan (eksisting).
Penurunan simpangan antar lantai ini disebabkan oleh kekakuan struktur
meningkat dengan penambahan dinding geser.
Simpangan antar lantai mengalami penurunan maksimum pada model
alternatif 1 ditinjau dari semua model, hal ini disebabkan karena model alternatif
1 memiliki kekakuan yang lebih besar dibandingkan model lainnya.
148

4.5.4 Waktu Getar Alami Struktur


1. Struktur gedung tanpa dinding geser (model lapangan)
Waktu getar struktur gedung Kondotel Amarsvati tanpa dinding geser
(model lapangan) adalah 3,062 detik, berarti struktur gedung kemungkinan
akan mengalami gerakan dengan tipe pada Gambar 4.54 setiap 3,062 detik.

Gambar 4.54 Periode alami struktur bentuk mode 1 pada struktur gedung tanpa
dinding geser (model lapangan)

Bedasarkan Tabel 2-18 dan Tabel 2-19 maka didapatkan hasil perhitungan
sebagai berikut:
Ta = Ct x hnx x Cu
dimana,
Waktu getar alami struktur pada ETABS (Tc) < Ta
3,062 > 0,0466 x 50,10,9 x 1,4
3,062 > 2,210 ... (Tidak ok)

Dari hasil perhitungan diatas dapat dijelaskan bahwa waktu getar alami
struktur tidak memenuhi syarat batas, maka struktur Kondotel Amarsvati tanpa
dinding geser (model lapangan) tidak memiliki kekakuan yang cukup untuk
menahan getaran yang disebabkan oleh gempa sehingga diperlukan
peningkatan kekakuan yang lebih besar misalnya dengan penambahan
dinding geser sebagai pengaku struktur gedung.
149

2. Struktur gedung dengan dinding geser (model analisis)


a. Alternatif 1
Waktu getar struktur gedung Kondotel Amarsvati dengan dinding geser
(model analisis) alternatif 1 adalah 1,590 detik, berarti struktur gedung
kemungkinan akan mengalami gerakan dengan tipe pada Gambar 4.55 setiap
1,590 detik.

Gambar 4.55 Periode alami struktur bentuk mode 1 pada struktur gedung
dengan dinding geser (model analisis) alternatif 1

Bedasarkan Tabel 2-18 dan Tabel 2-19 maka didapatkan hasil perhitungan
sebagai berikut:
Ta = Ct x hnx x Cu
dimana,
Waktu getar alami struktur pada ETABS (Tc) < Ta
1,590 < 0,0466 x 50,10,9 x 1,4
1,590 < 2,210 ... (Ok)

Dari hasil perhitungan diatas dapat dijelaskan bahwa waktu getar alami
struktur telah memenuhi syarat batas, maka struktur Kondotel Amarsvati
dengan dinding geser (model analisis) alternatif 1 memiliki kekakuan yang
cukup untuk menahan getaran yang disebabkan oleh gempa.
150

b. Alternatif 2
Waktu getar struktur gedung Kondotel Amarsvati dengan dinding geser
(model analisis) alternatif 2 adalah 1,810 detik, berarti struktur gedung
kemungkinan akan mengalami gerakan dengan tipe pada Gambar 4.56 setiap
1,810 detik.

Gambar 4.56 Periode alami struktur bentuk mode 1 pada struktur gedung
dengan dinding geser (model analisis) alternatif 2

Bedasarkan Tabel 2-18 dan Tabel 2-19 maka didapatkan hasil perhitungan
sebagai berikut:
Ta = Ct x hnx x Cu
dimana,
Waktu getar alami struktur pada ETABS (Tc) < Ta
1,810 < 0,0466 x 50,10,9 x 1,4
1,810 < 2,210 ... (Ok)

Dari hasil perhitungan diatas dapat dijelaskan bahwa waktu getar alami
struktur telah memenuhi syarat batas, maka struktur Kondotel Amarsvati
dengan dinding geser (model analisis) alternatif 2 memiliki kekakuan yang
cukup untuk menahan getaran yang disebabkan oleh gempa.
151

c. Alternatif 3
Waktu getar struktur gedung Kondotel Amarsvati dengan dinding geser
(model analisis) alternatif 3 adalah 1,692 detik, berarti struktur gedung
kemungkinan akan mengalami gerakan dengan tipe pada Gambar 4.57 setiap
1,692 detik.

Gambar 4.57 Periode alami struktur bentuk mode 1 pada struktur gedung
dengan dinding geser (model analisis) alternatif 3

Bedasarkan Tabel 2-18 dan Tabel 2-19 maka didapatkan hasil perhitungan
sebagai berikut:
Ta = Ct x hnx x Cu
dimana,
Waktu getar alami struktur pada ETABS (Tc) < Ta
1,692 < 0,0466 x 50,10,9 x 1,4
1,692 < 2,210 ... (Ok)

Dari hasil perhitungan diatas dapat dijelaskan bahwa waktu getar alami
struktur telah memenuhi syarat batas, maka struktur Kondotel Amarsvati
dengan dinding geser (model analisis) alternatif 3 memiliki kekakuan yang
cukup untuk menahan getaran yang disebabkan oleh gempa.
152

d. Alternatif 4
Waktu getar struktur gedung Kondotel Amarsvati dengan dinding geser
(model analisis) alternatif 4 adalah 1,787 detik, berarti struktur gedung
kemungkinan akan mengalami gerakan dengan tipe pada Gambar 4.58 setiap
1,787 detik.

Gambar 4.58 Periode alami struktur bentuk mode 1 pada struktur gedung
dengan dinding geser (model analisis) alternatif 4

Bedasarkan Tabel 2-18 dan Tabel 2-19 maka didapatkan hasil perhitungan
sebagai berikut:
Ta = Ct x hnx x Cu
dimana,
Waktu getar alami struktur pada ETABS (Tc) < Ta
1,787 < 0,0466 x 50,10,9 x 1,4
1,787 < 2,210 ... (Ok)

Dari hasil perhitungan diatas dapat dijelaskan bahwa waktu getar alami
struktur telah memenuhi syarat batas, maka struktur Kondotel Amarsvati
dengan dinding geser (model analisis) alternatif 4 memiliki kekakuan yang
cukup untuk menahan getaran yang disebabkan oleh gempa.
153

e. Alternatif 5
Waktu getar struktur gedung Kondotel Amarsvati dengan dinding geser
(model analisis) alternatif 5 adalah 1,591 detik, berarti struktur gedung
kemungkinan akan mengalami gerakan dengan tipe pada Gambar 4.59 setiap
1,591 detik.

Gambar 4.59 Periode alami struktur bentuk mode 1 pada struktur gedung
dengan dinding geser (model analisis) alternatif 5

Bedasarkan Tabel 2-18 dan Tabel 2-19 maka didapatkan hasil perhitungan
sebagai berikut:
Ta = Ct x hnx x Cu
dimana,
Waktu getar alami struktur pada ETABS (Tc) < Ta
1,591 < 0,0466 x 50,10,9 x 1,4
1,591 < 2,210 ... (Ok)

Dari hasil perhitungan diatas dapat dijelaskan bahwa waktu getar alami
struktur telah memenuhi syarat batas, maka struktur Kondotel Amarsvati
dengan dinding geser (model analisis) alternatif 5 memiliki kekakuan yang
cukup untuk menahan getaran yang disebabkan oleh gempa.
154

f. Alternatif 6
Waktu getar struktur gedung Kondotel Amarsvati dengan dinding geser
(model analisis) alternatif 6 adalah 1,782 detik, berarti struktur gedung
kemungkinan akan mengalami gerakan dengan tipe pada Gambar 4.60 setiap
1,782 detik.

Gambar 4.60 Periode alami struktur bentuk mode 1 pada struktur gedung
dengan dinding geser (model analisis) alternatif 6

Bedasarkan Tabel 2-18 dan Tabel 2-19 maka didapatkan hasil perhitungan
sebagai berikut:
Ta = Ct x hnx x Cu
dimana,
Waktu getar alami struktur pada ETABS (Tc) < Ta
1,782 < 0,0466 x 50,10,9 x 1,4
1,782 < 2,210 ... (Ok)

Dari hasil perhitungan diatas dapat dijelaskan bahwa waktu getar alami
struktur telah memenuhi syarat batas, maka struktur Kondotel Amarsvati
dengan dinding geser (model analisis) alternatif 6 memiliki kekakuan yang
cukup untuk menahan getaran yang disebabkan oleh gempa.
155

g. Alternatif 7
Waktu getar struktur gedung Kondotel Amarsvati dengan dinding geser
(model analisis) alternatif 7 adalah 1,750 detik, berarti struktur gedung
kemungkinan akan mengalami gerakan dengan tipe pada Gambar 4.61 setiap
1,750 detik.

Gambar 4.61 Periode alami struktur bentuk mode 1 pada struktur gedung
dengan dinding geser (model analisis) alternatif 7

Bedasarkan Tabel 2-18 dan Tabel 2-19 maka didapatkan hasil perhitungan
sebagai berikut:
Ta = Ct x hnx x Cu
dimana,
Waktu getar alami struktur pada ETABS (Tc) < Ta
1,750 < 0,0466 x 50,10,9 x 1,4
1,750 < 2,210 ... (Ok)

Dari hasil perhitungan diatas dapat dijelaskan bahwa waktu getar alami
struktur telah memenuhi syarat batas, maka struktur Kondotel Amarsvati
dengan dinding geser (model analisis) alternatif 7 memiliki kekakuan yang
cukup untuk menahan getaran yang disebabkan oleh gempa.
156

h. Alternatif 8
Waktu getar struktur gedung Kondotel Amarsvati dengan dinding geser
(model analisis) alternatif 8 adalah 1,860 detik, berarti struktur gedung
kemungkinan akan mengalami gerakan dengan tipe pada Gambar 4.62 setiap
1,860 detik.

Gambar 4.62 Periode alami struktur bentuk mode 1 pada struktur gedung
dengan dinding geser (model analisis) alternatif 8

Bedasarkan Tabel 2-18 dan Tabel 2-19 maka didapatkan hasil perhitungan
sebagai berikut:
Ta = Ct x hnx x Cu
dimana,
Waktu getar alami struktur pada ETABS (Tc) < Ta
1,860 < 0,0466 x 50,10,9 x 1,4
1,860 < 2,210 ... (Ok)

Dari hasil perhitungan diatas dapat dijelaskan bahwa waktu getar alami
struktur telah memenuhi syarat batas, maka struktur Kondotel Amarsvati
dengan dinding geser (model analisis) alternatif 8 memiliki kekakuan yang
cukup untuk menahan getaran yang disebabkan oleh gempa.
157

Bedasarkan perhitungan diatas, maka hasil dari seluruh perhitungan


tersebut dapat dilihat pada Gambar 4.63 sebagai perbandingan pada tiap
model struktur gedung.

Waktu Getar Alami Struktur


3.25

3.00

Model Lapangan
2.75

2.50
Alternatif 1

2.25 Alternatif 2
Periode (dtk)

2.00 Alternatif 3
1.75
Alternatif 4
1.50
Alternatif 5
1.25
Alternatif 6
1.00

Alternatif 7
0.75

0.50
Alternatif 8

0.25 Periode Alami (Ta)

0.00

Periode Alami Struktur Dari ETABS (Tc)

Gambar 4.63 Perbandingan waktu getar alami struktur pada tiap model

Dari Gambar 4.63 dapat dilihat bahwa model lapangan (eksisting)


memiliki periode yang lebih besar dibandingkan model lainnya yang
menggunakan dinding geser. Model lapangan juga tidak memenuhi syarat
batas karena periode getar alaminya (Tc) melebihi periode fundamental alami
struktur (Ta), akibatnya struktur model lapangan tidak memiliki kekakuan yang
cukup dalam menahan getaran yang disebabkan oleh gempa.
Dari Gambar 4.63 terlihat juga bahwa pada semua model alternatif
yang menggunakan dinding geser telah memenuhi syarat batas karena
periode getar alaminya (Tc) tidak melebihi periode fundamental alami struktur
(Ta), akibatnya semua model alternatif yang menggunakan dinding geser
memiliki kekakuan yang cukup untuk menahan getaran yang disebabkan oleh
gempa. Dari semua model alternatif yang menggunakan dinding geser
didapatkan periode alami struktur yang paling kecil dibandingkan model
alternatif lainnya yaitu model alternatif 1 sehingga model alternatif 1
mempunyai kekakuan yang paling besar untuk menahan gaya getaran yang
disebabkan oleh gempa.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan
Dari hasil analisis respon struktur bangunan Kondotel Amarsvati dengan
penambahan dinding geser terhadap variasi bentuk dan posisinya dapat
disimpulkan beberapa hal sebagai berikut:
1. Bedasarkan hasil analisis kedelapan model yang ada, dapat
disimpulkan bahwa penempatan posisi dinding geser akan lebih efektif
jika diletakan pada bagian tepi gedung apabila ditinjau dari hasil nilai
simpangan pada arah x dan arah y.
2. a. Bedasarkan hasil analisis dapat disimpulkan bahwa model struktur
lapangan (eksisting) memiliki gaya dalam pada kolom yang nilai rata-
ratanya yaitu;
- gaya aksial sebesar 4127,86 kN,
- gaya geser sebesar 106,75 kN,
- torsi sebesar 0,39 kN.m, dan
- momen sebesar 161,64 kN.m.
Sedangkan gaya dalam pada balok nilai rata-ratanya yaitu;
- gaya geser sebesar 269,59 kN,
- torsi 145,89 kN.m, dan
- momen 353,81 kN.m.
b. Penambahan dinding geser dari kedelapan model pada struktur
gedung Kondotel Amarsvati mengakibatkan gaya dalam pada kolom
mengalami penurunan maksimum dengan nilai persentase yaitu;
- gaya aksial sebesar 12%,
- gaya geser sebesar 30%,
- torsi sebesar 59%, dan
- momen sebesar 19,5%,
ditinjau bedasarkan hasil nilai rata-rata gaya dalam model lapangan
(eksisting).

158
159

c. Penambahan dinding geser dari kedelapan model pada struktur


gedung Kondotel Amarsvati mengakibatkan gaya dalam pada balok
mengalami penurunan maksimum dengan nilai persentase yaitu;
- gaya geser sebesar 18%,
- torsi sebesar 27%, dan
- momen sebesar 26%,
ditinjau bedasarkan hasil nilai rata-rata gaya dalam model lapangan
(eksisting).
3. Dari kedelapan model alternatif yang menggunakan dinding geser
didapatkan perubahan simpangan minimum;
- untuk arah x menjadi 65,993 mm pada alternatif 7,
- untuk arah y menjadi 79,911 mm pada alternatif 7.
Sedangkan perubahan simpangan maksimumnya;
- untuk arah x menjadi 37,397 mm pada alternatif 1,
- untuk arah y menjadi 38,607 mm pada alternatif 1,
ditinjau bedasarkan model lapangan dengan nilai simpangan;
- untuk arah x sebesar 116,964 mm,
- untuk arah y sebesar 111,252 mm.
4. Dengan volume dinding geser yang tetap pada arah x dan arah y,
namun penempatan posisi dan variasi bentuk yang berbeda
didapatkan besarnya nilai simpangan optimum pada arah x sebesar
37,397 mm dan arah y sebesar 38,607 mm pada model alternatif 1
dengan bentuk dinding geser siku (L) yang diletakan pada bagian tepi
gedung ditinjau terhadap model lapangan (eksisting).

5.2 Saran
1. Perlu dilakukannya penelitian lebih lanjut, untuk merencanakan
penulangan dinding geser secara rinci terhadap posisi dan bentuk
dinding geser yang optimum pada struktur gedung Kondotel Amarsvati.
2. Perlu dilakukannya penelitian lebih lanjut, untuk menerapkan variasi
bentuk dan posisi dinding geser pada struktur gedung yang tidak
beraturan dalam segi bentuk gedung, sehingga memberikan
pengetahuan yang lebih dalam pemilihan model dinding geser.
160

3. Perlu dilakukannya penelitian lebih lanjut, menggunakan analisis


dinamik riwayat waktu (time history) sebagai perbandingan dari
analisis ini.
DAFTAR PUSTAKA

Agus, 2002, Rekayasa Gempa untuk Teknik Sipil, Institut Teknologi Padang,
Padang.

American Soceity of Civil Engineers (ASCE), 1984, Journal of Structural


Engineering, American Soceity of Civil Engineers, United States of
America.

American Concrete Institute (ACI), 2006, Seismic Design of Liquid-Containing


Concrete Structures and Commentary (ACI 350.3-06), American Concrete
Institute, United States of America.

Departemen Pekerjaan Umum, 1987, Pedoman Perencanaan Pembebanan


Untuk Rumah dan Gedung ( PPPURG ), Jakarta.

Fintel, M., 1991, Shearwalls – An Answer Seismic Resistance? Point of View: 30


Years of Observation on the Performance of Buildings with Shearwalls in
Earthquake, Concrete Internasional, Vol.13, No.7.

Imran, dkk., 2008, Aplicabillity Metoda Desain Kapasitas Pada Perancangan


Struktur Dinding Geser Beton Bertulang, Seminar dan Pameran HAKI –
Pengaruh Gempa dan Angin Terhadap Struktur, p.1-10.

Kusuma, T.B., 2010, Desain Sistem Rangka Pemikul Momen dan Dinding
Struktur Beton Bertulang Tahan Gempa, Institut Teknologi Surabaya,
Surabaya.

Nur, A.G., 2011, Diafragma dan Dinding Geser, Jakarta.

Pantazopoulou, dkk., 1992, Slab-Wall Connections Under Lateral Forces, ACI


Structural Journal, Vol. 89, No.5, p. 515-527.

Purwono, dkk., 2007, Tata Cara Perhitungan Struktur Beton untuk Bangunan
Gedung (SNI 03-2847-2006), Institut Teknologi Surabaya, Surabaya.

Purwono, dkk., 2010, Implikasi Konsep Seismic Design Category (SDC)


Terhadap Perencanaan Struktur Tahan Gempa Sesuai SNI 1726-2002
dan SNI 2847-2002, Seminar dan Pameran HAKI – Perkembangan dan
Kemajuan Konstruksi Indonesia, p. 1-7.

Riza, M.M., 2014, Aplikasi Perencanaan Struktur Gedung Dengan ETABS, Azza
Reka Struktur Group, Yogyakarta.

Schodek, D.L., 1998, Struktur, Edisi Kedua, Refika Aditama, Bandung.

Schueller, W., 2001, Struktur Bangunan Bertingkat Tinggi, Refika Aditama,


Bandung.

xxiii
SNI-1726, 2002, Tentang Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk
Struktur Bangunan Gedung, Badan Standardisasi Nasional: Jakarta.

SNI-1726, 2012, Tentang Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa Untuk


Struktur Bangunan Gedung dan Non Gedung, Badan Standardisasi
Nasional: Jakarta.

SNI-1727, 2013, Tentang Beban Minimum Untuk Perancangan Bangunan


Gedung dan Struktur Lain, Badan Standardisasi Nasional: Jakarta.

SNI-2847, 2013, Tentang Persyaratan Beton Struktural Untuk Bangunan


Gedung, Badan Standardisasi Nasional: Jakarta.

xxiv
LAMPIRAN-LAMPIRAN
LAMPIRAN 1
Data Gambar Gedung Kondominium Hotel
Amarsvati
1.1 Gambar Denah Struktur.
1.2 Gambar Tampak Struktur Gedung.
1.3 Gambar Denah Arsitektur.
1.4 Gambar Posisi dan Dimensi Kolom.
1.5 Gambar Dimensi Balok.
1.6 Gambar Dimensi dan Penulangan Pelat Lantai.
1.7 Gambar Spesifikasi Lift.
1.1 Gambar Denah Struktur
1.2 Gambar Tampak Struktur Gedung
1.3 Gambar Denah Arsitektur
1.4 Gambar Dimensi dan Posisi Kolom
1.5 Gambar Dimensi Balok
Construction Management (CM) & Quantity Surveyor (QS)
1.6 Gambar Dimensi dan Penulangan Pelat Lantai
1.7 Gambar Spesifikasi Lift
LAMPIRAN 2
Data Tanah dan Data Angin Gedung
Kondominium Hotel Amarsvati
2.1 Data Tanah.
2.2 Data Angin.
2.1 Data Tanah
2.2 Data Angin

Kecepatan Angin dan Kelembaban di Stasiun Pengamatan BMKG, 2000-2010

Tahun 2000 2001 2002 2003 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Kecepatan Kecepatan Kecepatan Kecepatan Kecepatan Kecepatan Kecepatan Kecepatan Kecepatan Kecepatan
Provinsi Stasiun BMKG Angin Angin Angin Angin Angin Angin Angin Angin Angin Angin
(km/jam) (km/jam) (km/jam) (km/jam) (km/jam) (km/jam) (km/jam) (km/jam) (km/jam) (km/jam)
Aceh Blang Bintang1 3,9 18,5 18,3 28,0 33,3 8,6 14,4 17,3 17,3
Sumatera Utara Polonia2 2,0 19,1 18,7 80,0 37,0 28,8 13,7 12,2 6,1
Sumatera Barat Sicincin 3 1,9 17,0 18,9 80,0 29,6 19,8 1,4 1,4 1,8 7,2
Sultan Syarif
Riau 14,8 13,3 22,0 15,5 16,6 20,2 23,8 23,8
Qasim4
Jambi Sungai Duren5 8,5 10,4 15,0 18,5 5,4 6,5 10,1 3,6 17,3
Sumatera Selatan Kenten6 17,4 19,1 80,0 55,6 10,8 10,8 11,2 10,1
Bengkulu Pulau Baai8 5,2 16,5 18,5 80,0 64,8 15,5 15,5 4,3 18,4 7,2
Radin Inten
Lampung 2,4 13,7 16,3 33,0 10,1 10,1 5,0 10,8 8,6
II/Branti9
Kepulauan Bangka Belitung Pangkal Pinang7 15,4 24,3 28,0 31,5 14,0 20,5 6,5 12,6 9,0
Kepulauan Riau Kijang 30,0 44,4 27,0 27,7 24,5 24,1 24,8
DKI Jakarta Tanjung Priok10 8,7 24,6 25,6 80,0 57,4 10,8 8,6 10,1 17,6 15,8
Jawa Barat Bandung11 5,7 0,0 0,0 27,0 46,3 17,3 11,2 4,3 6,5
Husein 16,9 16,9 27,0
Jawa Tengah Semarang12 8,1 37,0 46,3 13,0 23,8 22,7 6,8 27,0
Ahmadyani 25,0 20,0 37,0
DI Yogyakarta Sleman13 3,9 17,4 17,6 28,0 3,2 7,6 2,9
Jawa Timur Juanda14 10,4 23,5 27,6 37,0 14,8 10,8 13,3
Banten Serang 6,9 20,4 22,0 39,0 22,2 8,6 10,1 4,0 7,9 8,3
Bali Ngurah Rai15 11,3 26,5 24,6 80,0 37,0 26,3 22,7 11,9 10,4 21,6
Nusa Tenggara Barat Selaparang16 5,6 29,8 31,1 80,0 55,6 8,6 25,9 23,8 13,3 23,8
Nusa Tenggara Timur Lasiana17 4,1 19,1 23,2 80,0 46,3 15,5 8,3 9,0
Kalimantan Barat Supadio18 4,8 11,9 9,8 80,0 55,6 17,6 18,4 15,5 9,0 17,3
Kalimantan Tengah Tjilik Riwut19 10,9 12,0 28,0 55,6 7,9 9,4 8,6 10,8 4,7
Kalimantan Selatan Banjarbaru20 4,1 15,0 16,1 80,0 10,1 12,6 12,6 11,9
Kalimantan Timur Temindung 9,8 13,0 28,0 6,8 5,4 10,1 18,0
Sulawesi Tengah Mutiara23 30,0 29,1 46,0 5,8 15,1 6,5 15,8 13,3
Kecepatan Angin dan Kelembaban di Stasiun Pengamatan BMKG, 2011-2015

Tahun 2011 2012 2013 2014 2015


Kecepatan Kecepatan Kecepatan Kecepatan Kecepatan
Provinsi Stasiun BMKG Angin Angin Angin Angin Angin
(km/jam) (km/jam) (km/jam) (km/jam) (km/jam)
Aceh Sultan Iskandar Muda 17,6 17,3 18,7 19,1 9,7
Sumatera Utara Kualanamu1 6,5 2,2 7,2 8,6
Sumatera Barat Sicincin 1,8 1,1 4,0 1,1 10,4
Riau Sultan Syarif Kasim II 19,4 21,2 10,4 10,8
Jambi Sultan Thaha2 19,8 18,4 9,0 7,9 8,6
Sumatera Selatan Kenten 9,7 10,8 13,0 7,9 11,9
Bengkulu Pulau Baai 7,2 13,0 14,4 7,6
Lampung Radin Inten II 14,4 15,1 5,4 12,6 7,2
Kepulauan Bangka Depati Amir 12,2 10,8 20,5 14,8 14,8
Kepulauan Riau Kijang 24,5 24,8 25,2 24,5 11,5
DKI Jakarta Kemayoran3 8,6 16,9 14,0 10,1 5,4
Jawa Barat Bandung 10,8 11,5 10,8 11,9 7,6
Jawa Tengah Semarang 37,1 36,7 37,1 21,6 10,1
DI Yogyakarta Yogyakarta 3,6 2,2 15,5 2,9 0,4
Jawa Timur Juanda 25,9 47,9 69,5 26,3 14,0
Banten Serang 8,6 8,3 8,3 6,8 3,6
Bali Ngurah Rai 21,6 21,6 22,0 23,0 11,9
Nusa Tenggara Barat Bandara Int. Lombok 25,2 21,6 10,8 11,9
Nusa Tenggara Timur Lasiana 31,7 11,2 13,3 15,5 14,4
Kalimantan Barat Supadio 10,4 7,2 43,6 18,0 6,5
Kalimantan Tengah Tjilik Riwut 10,8 5,4 7,6 7,9
Kalimantan Selatan Banjarbaru 19,1 13,7 10,8 11,9 6,8
Kalimantan Timur Temindung 11,9 12,2 12,2 13,3 7,2
Kalimantan Utara Tanjung Harapan 9,4 14,8 7,9
Sulawesi Utara Kayuwatu 16,2 10,4 16,2 19,1 10,4
Sulawesi Tengah Mutiara SIS Al-Jufrie 6,5 13,7 13,0 14,0 8,3
Sulawesi Selatan Maros4 14,4 14,0 14,0 14,4 10,4
Sulawesi Tenggara Kendari 7,2 21,2 4,7
LAMPIRAN 3
Hasil ETABS VERSI 16
3.1 Hasil Penginputan Gaya Gempa Statik Ekuivalen dengan ETABS.
3.2 Hasil Pusat Massa dan Pusat Kekakuan Struktur Gedung dengan ETABS.
3.3 Hasil Grafik Simpangan Bedasarkan ETABS.
3.4 Hasil Desain Dinding Geser Bedasarkan ETABS.
3.1 Hasil Penginputan Gaya Gempa Statik Ekuivalen Dengan ETABS.
a. Untuk Gaya Gempa Statik Ekuivalen Arah X (EQx)
User Coefficient Auto Seismic Load Calculation
This calculation presents the automatically generated lateral seismic
loads for load pattern EQX using the user input coefficients, as
calculated by ETABS.
Direction and Eccentricity
Direction = X + Eccentricity Y
Eccentricity Ratio = 5% for all diaphragms
Factors and Coefficients
Equivalent Lateral Forces
Base Shear Coefficient, C C = 0,036
Base Shear, V V = CW
alculated Base Shear
Period Used W V
Direction C
(sec) (kN) (kN)
X + Ecc. Y 0 0 133324,6883 4799,6888
Applied Story Forces

Story Elevation X-Dir Y-Dir


m kN kN
Story14 50.05 131.9454 0
Story13 47.45 555.8683 0
Story12 43.45 913.2905 0
Story11 39.45 728.2647 0
Story10 36.20 581.4210 0
Story9 32.95 481.8403 0
Story8 29.70 391.6052 0
Story7 26.45 310.7187 0
Story6 23.20 239.1787 0
Story5 19.95 176.9843 0
Story4 16.70 124.1385 0
Story3 13.45 80.6384 0
Story2 10.20 46.4862 0
Story1 6.950 37.3141 0
Base -0.050 0 0

b. Untuk Gaya Gempa Statik Ekuivalen Arah Y (EQy)


User Coefficient Auto Seismic Load Calculation

This calculation presents the automatically generated lateral seismic loads


for load pattern EQY using the user input coefficients, as calculated by
ETABS.

Direction and Eccentricity

Direction = Y + Eccentricity X

Eccentricity Ratio = 5% for all diaphragms

Factors and Coefficients

Equivalent Lateral Forces

Base Shear Coefficient, C C = 0.036


Base Shear, V V = CW
Calculated Base Shear

Period Used W V
Direction C
(sec) (kN) (kN)
Y + Ecc. X 0 0 133324.6883 4799.6888

Applied Story Forces


Story Elevation X-Dir Y-Dir
m kN kN
Story14 50,05 0 131.9454
Story13 47,45 0 555.8683
Story12 43,45 0 913.2905
Story11 39,45 0 728.2647
Story10 36,20 0 581.4210
Story9 32,95 0 481.8403
Story8 29,70 0 391.6052
Story7 26,45 0 310.7187
Story6 23,20 0 239.1787
Story5 19,95 0 176.9843
Story4 16,70 0 124.1385
Story3 13,45 0 80.6384
Story2 10,20 0 46.4862
Story1 6,950 0 37.3141
Base -0,050 0 0
3.2 Hasil Pusat Massa dan Pusat Kekakuan Struktur Gedung Dengan ETABS.

TABLE: Centers of Mass and Rigidity

Story Diaphragm Mass X Mass Y XCM YCM Cumulative X Cumulative Y XCCM YCCM XCR YCR

(ton) (ton) (m) (m) (ton) (ton) (m) (m) (m) (m)

Story1 D1 1884,542 1884,542 18,918 11,383 765,564 765,564 18,918 11,383 17,868 11,285

Story2 D2 1003,906 1003,906 17,913 11,795 416,262 416,262 17,913 11,795 17,946 11,036

Story3 D3 1003,906 1003,906 17,913 11,795 416,262 416,262 17,913 11,795 17,862 10,850

Story4 D4 1003,906 1003,906 17,913 11,795 416,262 416,262 17,913 11,795 17,798 10,727

Story5 D5 1003,906 1003,906 17,913 11,795 416,262 416,262 17,913 11,795 17,758 10,652

Story6 D6 1003,906 1003,906 17,913 11,795 416,262 416,262 17,913 11,795 17,733 10,605

Story7 D7 1003,906 1003,906 17,913 11,795 416,262 416,262 17,913 11,795 17,716 10,574

Story8 D8 1003,906 1003,906 17,913 11,795 416,262 416,262 17,913 11,795 17,703 10,553

Story9 D9 1003,906 1003,906 17,913 11,795 416,262 416,262 17,913 11,795 17,694 10,536

Story10 D10 1003,906 1003,906 17,913 11,795 405,286 405,286 17,920 11,801 17,686 10,521

Story11 D11 1048,249 1048,249 17,918 12,119 379,110 379,110 17,913 12,119 17,683 10,523

Story12 D12 1123,867 1123,867 18,505 11,360 456,278 456,278 18,505 11,360 17,688 10,462

Story13 D13 580,610 580,610 19,461 17,319 221,440 221,440 19,461 17,319 17,875 11,840

Story14 D14 118,349 118,349 30,344 17,299 62,138 62,138 30,344 17,299 24,375 15,249
3.3 Hasil Grafik Simpangan Bedasarkan ETABS.
a. Struktur Tanpa Dinding Geser (Struktur Eksisting)
Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected
load case or load combination.
Input Data
Name Story Respon X
Display Story
Max story displ All Stories
Type: Range:
Load Top
1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx Story14
Combo: Story:
Output Bottom
Max Base
Type: Story:

Display Color
Global X: Blue
Global Y: Red
Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected
load case or load combination.
Input Data
Name Story Respon Y
Display Story
Max story displ All Stories
Type: Range:
Load Top
1.2 D + 1 L + 1 RSy + 1 Hy Story14
Combo: Story:
Output Bottom
Max Base
Type: Story:

Display Color
Global X: Blue
Global Y: Red
b. Struktur Dengan Dinding Geser
1. Alternatif 1
Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected
load case or load combination.
Input Data
Name Alternatif 1 Story Respon X
Display Story
Max story displ All Stories
Type: Range:
Load Top
1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx Story14
Combo: Story:
Output Bottom
Max Base
Type: Story:

Display Color
Global X: Blue
Global Y: Red
Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected
load case or load combination.
Input Data
Name Alternatif 1 Story Respon Y
Display Story
Max story displ All Stories
Type: Range:
Load Top
1.2 D + 1 L + 1 RSy + 1 Hy Story14
Combo: Story:
Output Bottom
Max Base
Type: Story:

Display Color
Global X: Blue
Global Y: Red
2. Alternatif 2
Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected
load case or load combination.
Input Data
Name Alternatif 2 Story Respon X
Display Story
Max story displ All Stories
Type: Range:
Load Top
1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx Story14
Combo: Story:
Output Bottom
Max Base
Type: Story:

Display Color
Global X: Blue
Global Y: Red
Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected
load case or load combination.
Input Data
Name Alternatif 2 Story Respon Y
Display Story
Max story displ All Stories
Type: Range:
Load Top
1.2 D + 1 L + 1 RSy + 1 Hy Story14
Combo: Story:
Output Bottom
Max Base
Type: Story:

Display Color
Global X: Blue
Global Y: Red
3. Alternatif 3
Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected
load case or load combination.
Input Data
Name Alternatif 3 Story Respon X
Display Story
Max story displ All Stories
Type: Range:
Load Top
1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx Story14
Combo: Story:
Output Bottom
Max Base
Type: Story:

Display Color
Global X: Blue
Global Y: Red
Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected
load case or load combination.
Input Data
Name Alternatif 3 Story Respon Y
Display Story
Max story displ All Stories
Type: Range:
Load Top
1.2 D + 1 L + 1 RSy + 1 Hy Story14
Combo: Story:
Output Bottom
Max Base
Type: Story:

Display Color
Global X: Blue
Global Y: Red
4. Alternatif 4
Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected
load case or load combination.
Input Data
Name Alternatif 4 Story Respon X
Display Story
Max story displ All Stories
Type: Range:
Load Top
1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx Story14
Combo: Story:
Output Bottom
Max Base
Type: Story:

Display Color
Global X: Blue
Global Y: Red
Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected
load case or load combination.
Input Data
Name Alternatif 4 Story Respon Y
Display Story
Max story displ All Stories
Type: Range:
Load Top
1.2 D + 1 L + 1 RSy + 1 Hy Story14
Combo: Story:
Output Bottom
Max Base
Type: Story:

Display Color
Global X: Blue
Global Y: Red
5. Alternatif 5
Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected
load case or load combination.
Input Data
Name Alternatif 5 Story Respon X
Display Story
Max story displ All Stories
Type: Range:
Load Top
1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx Story14
Combo: Story:
Output Bottom
Max Base
Type: Story:

Display Color
Global X: Blue
Global Y: Red
Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected
load case or load combination.
Input Data
Name Alternatif 5 Story Respon Y
Display Story
Max story displ All Stories
Type: Range:
Load Top
1.2 D + 1 L + 1 RSy + 1 Hy Story14
Combo: Story:
Output Bottom
Max Base
Type: Story:

Display Color
Global X: Blue
Global Y: Red
6. Alternatif 6
Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected
load case or load combination.
Input Data
Name Alternatif 6 Story Respon X
Display Story
Max story displ All Stories
Type: Range:
Load Top
1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx Story14
Combo: Story:
Output Bottom
Max Base
Type: Story:

Display Color
Global X: Blue
Global Y: Red
Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected
load case or load combination.
Input Data
Name Alternatif 6 Story Respon Y
Display Story
Max story displ All Stories
Type: Range:
Load Top
1.2 D + 1 L + 1 RSy + 1 Hy Story14
Combo: Story:
Output Bottom
Max Base
Type: Story:

Display Color
Global X: Blue
Global Y: Red
7. Alternatif 7
Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected
load case or load combination.
Input Data
Name Alternatif 7 Story Respon X
Display Story
Max story displ All Stories
Type: Range:
Load Top
1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx Story14
Combo: Story:
Output Bottom
Max Base
Type: Story:

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 45.0 50.0 55.0 60.0 65.0 66.0

Display Color
Global X: Blue
Global Y: Red
Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected
load case or load combination.
Input Data
Name Alternatif 7 Story Respon Y
Display Story
Max story displ All Stories
Type: Range:
Load Top
1.2 D + 1 L + 1 RSy + 1 Hy Story14
Combo: Story:
Output Bottom
Max Base
Type: Story:

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 45.0 50.0 60.0 78.0 80.0 85.0

Display Color
Global X: Blue
Global Y: Red
8. Alternatif 8
Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected
load case or load combination.
Input Data
Name Alternatif 8 Story Respon X
Display Story
Max story displ All Stories
Type: Range:
Load Top
1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx Story14
Combo: Story:
Output Bottom
Max Base
Type: Story:

Display Color
Global X: Blue
Global Y: Red
Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected
load case or load combination.
Input Data
Name Alternatif 8 Story Respon Y
Display Story
Max story displ All Stories
Type: Range:
Load Top
1.2 D + 1 L + 1 RSy + 1 Hy Story14
Combo: Story:
Output Bottom
Max Base
Type: Story:

Display Color
Global X: Blue
Global Y: Red
3.4 Hasil Desain Dinding Geser Dengan ETABS.
a. Struktrur Gedung Dengan Dinding Geser Alternatif 1
ETABS 2016 Shear Wall Design
ACI 318-14 Pier Design

Pier Details
Story ID Pier ID Centroid X (mm) Centroid Y (mm) Length (mm) Thickness (mm) LLRF
Story1 Shear Wall 2 4250 19325 14000 300 0.4

Material Properties
Ec (MPa) f'c (MPa) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (MPa) fys (MPa)
25742.96 30 1 413.69 413.69

Design Code Parameters


ΦT ΦC Φv Φv (Seismic) IPMAX IPMIN PMAX
0.9 0.65 0.75 0.6 0.04 0.0025 0.8

Pier Leg Location, Length and Thickness


Station Left X1 Left Y1 Right X2 Right Y2 Length Thickness
ID
Location mm mm mm mm mm mm
Top Leg 1 2500 14075 2500 21075 7000 300
Top Leg 2 2500 21075 9500 21075 7000 300
Bottom Leg 1 2500 14075 2500 21075 7000 300
Bottom Leg 2 2500 21075 9500 21075 7000 300

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 1 of 2)


Station Required Required Current Flexural Pu Mu2
Location Rebar Area (mm²) Reinf Ratio Reinf Ratio Combo N N-mm
Top 19869 0.0047 0.0056 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 8002952.7 1.558E+10
Bottom 47631 0.0114 0.0056 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 8761228.29 3.044E+10

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 2 of 2)


Mu3 Pier Ag
N-mm mm²
-2.427E+10 4200000
-3.651E+10 4200000

Shear Design
Station Rebar Pu Mu Vu ΦVc ΦVn
ID Shear Combo
Location mm²/mm N N-mm N N N
Top Leg 1 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 3825108.55 4046454896 2108328.72 2464823.3 3767932.54
Top Leg 2 0.75 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 1056381.83 4202267338 1899693.81 2049514.29 3352623.53
Bottom Leg 1 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 4248468.55 1.638E+10 2108328.72 2353998.72 3657107.96
Bottom Leg 2 0.75 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 1479741.83 1.452E+10 1899693.81 1854371.66 3157480.9

b. Struktrur Gedung Dengan Dinding Geser Alternatif 2


ACI 318-14 Pier Design

Pier Details
Story ID Pier ID Centroid X (mm) Centroid Y (mm) Length (mm) Thickness (mm) LLRF
Story1 Shear Wall 2 3375 17575 14000 300 0.4

Material Properties
Ec (MPa) f'c (MPa) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (MPa) fys (MPa)
25742.96 30 1 413.69 413.69

Design Code Parameters


ΦT ΦC Φv Φv (Seismic) IPMAX IPMIN PMAX
0.9 0.65 0.75 0.6 0.04 0.0025 0.8

Pier Leg Location, Length and Thickness


Station Left X1 Left Y1 Right X2 Right Y2 Length Thickness
ID
Location mm mm mm mm mm mm
Top Leg 1 2500 21075 6000 21075 3500 300
Top Leg 2 2500 14075 6000 14075 3500 300
Top Leg 3 2500 14075 2500 21075 7000 300
Bottom Leg 1 2500 21075 6000 21075 3500 300
Bottom Leg 2 2500 14075 6000 14075 3500 300
Bottom Leg 3 2500 14075 2500 21075 7000 300

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 1 of 2)


Station Required Required Current Flexural Pu Mu2
Location Rebar Area (mm²) Reinf Ratio Reinf Ratio Combo N N-mm
Top 10500 0.0025 0.0056 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 11620752.2 -2940110120
Bottom 42567 0.0101 0.0056 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 10206600.87 2.199E+10

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 2 of 2)


Mu3 Pier Ag
N-mm mm²
-3.785E+10 4200000
-1.801E+10 4200000

Shear Design
Station Rebar Pu Mu Vu ΦVc ΦVn
ID Shear Combo
Location mm²/mm N N-mm N N N
Top Leg 1 0.75 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 1037213.03 1149467139 1081169.76 573047.58 1224602.2
Top Leg 2 0.75 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 1579368.02 818271650 854323.93 573047.58 1224602.2
Top Leg 3 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 6632793.8 1925750664 2812158.05 1719142.74 3022251.98
Bottom Leg 1 0.75 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 1248893.03 5714079634 1081169.76 674893.43 1326448.05
Bottom Leg 2 0.75 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 1791048.02 5331798936 854323.93 618541.07 1270095.69
Bottom Leg 3 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 7056153.8 2.072E+10 2812158.05 1719142.74 3022251.98

c. Struktrur Gedung Dengan Dinding Geser Alternatif 3


ACI 318-14 Pier Design

Pier Details
Story ID Pier ID Centroid X (mm) Centroid Y (mm) Length (mm) Thickness (mm) LLRF
Story1 Shear Wall 2 34000 3825 3500 300 0.438

Material Properties
Ec (MPa) f'c (MPa) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (MPa) fys (MPa)
25742.96 30 1 413.69 413.69

Design Code Parameters


ΦT ΦC Φv Φv (Seismic) IPMAX IPMIN PMAX
0.9 0.65 0.75 0.6 0.04 0.0025 0.8

Pier Leg Location, Length and Thickness


Station Left X1 Left Y1 Right X2 Right Y2 Length Thickness
ID
Location mm mm mm mm mm mm
Top Leg 1 34000 2075 34000 5575 3500 300
Bottom Leg 1 34000 2075 34000 5575 3500 300

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 1 of 2)


Station Required Required Current Flexural Pu Mu2
Location Rebar Area (mm²) Reinf Ratio Reinf Ratio Combo N N-mm
Top 5625 0.0025 0.0029 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 3514552.63 -9821948.94
Bottom 9386 0.0032 0.0029 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 3211968.93 10425257.71

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 2 of 2)


Mu3 Pier Ag
N-mm mm²
-368614036 1050000
-6127451715 1050000

Shear Design
Station Rebar Pu Mu Vu ΦVc ΦVn
ID Shear Combo
Location mm²/mm N N-mm N N N
Top Leg 1 0.75 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 4881508.22 709151863 956319.4 573047.58 1224602.2
Bottom Leg 1 0.75 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 5093188.22 5291732339 956319.4 573047.58 1224602.2

ACI 318-14 Pier Design

Pier Details
Story ID Pier ID Centroid X (mm) Centroid Y (mm) Length (mm) Thickness (mm) LLRF
Story ID Pier ID Centroid X (mm) Centroid Y (mm) Length (mm) Thickness (mm) LLRF
Story1 Shear Wall 4 16500 21075 7000 300 0.4

Material Properties
Ec (MPa) f'c (MPa) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (MPa) fys (MPa)
25742.96 30 1 413.69 413.69

Design Code Parameters


ΦT ΦC Φv Φv (Seismic) IPMAX IPMIN PMAX
0.9 0.65 0.75 0.6 0.04 0.0025 0.8

Pier Leg Location, Length and Thickness


Station Left X1 Left Y1 Right X2 Right Y2 Length Thickness
ID
Location mm mm mm mm mm mm
Top Leg 1 13000 21075 20000 21075 7000 300
Bottom Leg 1 13000 21075 20000 21075 7000 300

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 1 of 2)


Station Required Required Current Flexural Pu Mu2
Location Rebar Area (mm²) Reinf Ratio Reinf Ratio Combo N N-mm
Top 5250 0.0025 0.0028 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 7486204.91 -32351335
Bottom 18097 0.0039 0.0028 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 6965721.25 35771929.66

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 2 of 2)


Mu3 Pier Ag
N-mm mm²
-2046082468 2100000
2.655E+10 2100000

Shear Design
Station Rebar Pu Mu Vu ΦVc ΦVn
ID Shear Combo
Location mm²/mm N N-mm N N N
Top Leg 1 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 10646212.17 1.274E+10 2187702.07 1719142.74 3022251.98
Bottom Leg 1 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 11069572.17 2.75E+10 2187702.07 1921614.85 3224724.09

d. Struktrur Gedung Dengan Dinding Geser Alternatif 4

ACI 318-14 Pier Design


Pier Details
Story ID Pier ID Centroid X (mm) Centroid Y (mm) Length (mm) Thickness (mm) LLRF
Story1 Shear Wall 6 2500 3825 3500 300 0.435

Material Properties
Ec (MPa) f'c (MPa) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (MPa) fys (MPa)
25742.96 30 1 413.69 413.69

Design Code Parameters


ΦT ΦC Φv Φv (Seismic) IPMAX IPMIN PMAX
0.9 0.65 0.75 0.6 0.04 0.0025 0.8

Pier Leg Location, Length and Thickness


Station Left X1 Left Y1 Right X2 Right Y2 Length Thickness
ID
Location mm mm mm mm mm mm
Top Leg 1 2500 2075 2500 5575 3500 300
Bottom Leg 1 2500 2075 2500 5575 3500 300

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 1 of 2)


Station Required Required Current Flexural Pu Mu2
Location Rebar Area (mm²) Reinf Ratio Reinf Ratio Combo N N-mm
Top 2145 0.0025 0.0029 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 3714127.13 -52206962
Bottom 12625 0.0025 0.0029 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 3872887.13 -17448405

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 2 of 2)


Mu3 Pier Ag
N-mm mm²
-66989143 1050000
-4974450683 1050000

Shear Design
Station Rebar Pu Mu Vu ΦVc ΦVn
ID Shear Combo
Location mm²/mm N N-mm N N N
Top Leg 1 0.75 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 4996880.91 988875472 837602.15 573047.58 1224602.2
Bottom Leg 1 0.75 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 5208560.91 4387871492 837602.15 573047.58 1224602.2

ACI 318-14 Pier Design

Pier Details
Story ID Pier ID Centroid X (mm) Centroid Y (mm) Length (mm) Thickness (mm) LLRF
Story1 Shear Wall 5 3375 20200 7000 300 0.4
Material Properties
Ec (MPa) f'c (MPa) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (MPa) fys (MPa)
25742.96 30 1 413.69 413.69

Design Code Parameters


ΦT ΦC Φv Φv (Seismic) IPMAX IPMIN PMAX
0.9 0.65 0.75 0.6 0.04 0.0025 0.8

Pier Leg Location, Length and Thickness


Station Left X1 Left Y1 Right X2 Right Y2 Length Thickness
ID
Location mm mm mm mm mm mm
Top Leg 1 2500 17575 2500 21075 3500 300
Top Leg 2 2500 21075 6000 21075 3500 300
Bottom Leg 1 2500 17575 2500 21075 3500 300
Bottom Leg 2 2500 21075 6000 21075 3500 300

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 1 of 2)


Station Required Required Current Flexural Pu Mu2
Location Rebar Area (mm²) Reinf Ratio Reinf Ratio Combo N N-mm
Top 5250 0.0025 0.0057 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 6795694.16 -4884674367
Bottom 26147 0.0125 0.0057 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 5591310.14 1.032E+10

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 2 of 2)


Mu3 Pier Ag
N-mm mm²
-4185490763 2100000
-8565606945 2100000

Shear Design
Station Rebar Pu Mu Vu ΦVc ΦVn
ID Shear Combo
Location mm²/mm N N-mm N N N
Top Leg 1 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 1934580.31 130952201 992551.95 573047.58 1224602.2
Top Leg 2 0.75 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 2719167.6 1171519349 869446.69 573047.58 1224602.2
Bottom Leg 1 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 2146260.31 5706398476 992551.95 710762.22 1362316.84
Bottom Leg 2 0.75 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 2930847.6 4515536724 869446.69 573047.58 1224602.2

e. Struktrur Gedung Dengan Dinding Geser Alternatif 5

ACI 318-14 Pier Design

Pier Details
Story ID Pier ID Centroid X (mm) Centroid Y (mm) Length (mm) Thickness (mm) LLRF
Story1 Shear Wall 1 28750 7325 14000 300 0.4

Material Properties
Ec (MPa) f'c (MPa) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (MPa) fys (MPa)
25742.96 30 1 413.69 413.69

Design Code Parameters


ΦT ΦC Φv Φv (Seismic) IPMAX IPMIN PMAX
0.9 0.65 0.75 0.6 0.04 0.0025 0.8

Pier Leg Location, Length and Thickness


Station Left X1 Left Y1 Right X2 Right Y2 Length Thickness
ID
Location mm mm mm mm mm mm
Top Leg 1 27000 2075 27000 9075 7000 300
Top Leg 2 27000 9075 34000 9075 7000 300
Bottom Leg 1 27000 2075 27000 9075 7000 300
Bottom Leg 2 27000 9075 34000 9075 7000 300

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 1 of 2)


Station Required Required Current Flexural Pu Mu2
Location Rebar Area (mm²) Reinf Ratio Reinf Ratio Combo N N-mm
Top 10500 0.0025 0.0056 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 13211781.45 -2.25E+10
Bottom 36849 0.0088 0.0056 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 11819018.95 3.369E+10

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 2 of 2)


Mu3 Pier Ag
N-mm mm²
-2.119E+10 4200000
-3.28E+10 4200000

Shear Design
Station Rebar Pu Mu Vu ΦVc ΦVn
ID Shear Combo
Location mm²/mm N N-mm N N N
Top Leg 1 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 4740293.51 5594837769 2152076.63 1719142.74 3022251.98
Top Leg 2 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 3907360.35 4106166824 1871081.59 1719142.74 3022251.98
Bottom Leg 1 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 5163653.51 1.846E+10 2152076.63 2185962.41 3489071.65
Bottom Leg 2 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 4330720.35 1.459E+10 1871081.59 2357990.16 3661099.4

f. Struktrur Gedung Dengan Dinding Geser Alternatif 6

ACI 318-14 Pier Design

Pier Details
Story ID Pier ID Centroid X (mm) Centroid Y (mm) Length (mm) Thickness (mm) LLRF
Story ID Pier ID Centroid X (mm) Centroid Y (mm) Length (mm) Thickness (mm) LLRF
Story1 Shear Wall 2 8625 17575 14000 300 0.4

Material Properties
Ec (MPa) f'c (MPa) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (MPa) fys (MPa)
25742.96 30 1 413.69 413.69

Design Code Parameters


ΦT ΦC Φv Φv (Seismic) IPMAX IPMIN PMAX
0.9 0.65 0.75 0.6 0.04 0.0025 0.8

Pier Leg Location, Length and Thickness


Station Left X1 Left Y1 Right X2 Right Y2 Length Thickness
ID
Location mm mm mm mm mm mm
Top Leg 1 6000 21075 9500 21075 3500 300
Top Leg 2 9500 14075 9500 21075 7000 300
Top Leg 3 6000 14075 9500 14075 3500 300
Bottom Leg 1 6000 21075 9500 21075 3500 300
Bottom Leg 2 9500 14075 9500 21075 7000 300
Bottom Leg 3 6000 14075 9500 14075 3500 300

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 1 of 2)


Station Required Required Current Flexural Pu Mu2
Location Rebar Area (mm²) Reinf Ratio Reinf Ratio Combo N N-mm
Top 10500 0.0025 0.0056 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 11716368.47 -829086478
Bottom 35425 0.0084 0.0056 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 11079764.17 -2.065E+10

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 2 of 2)


Mu3 Pier Ag
N-mm mm²
-4.319E+10 4200000
-2.442E+10 4200000

Shear Design
Station Rebar Pu Mu Vu ΦVc ΦVn
ID Shear Combo
Location mm²/mm N N-mm N N N
Top Leg 1 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 1487369.83 -170035197 1074621.18 573047.58 1224602.2
Top Leg 2 0.75 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 3158342.59 1953140339 2954008.49 2364808.4 3667917.64
Top Leg 3 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 1483100.65 -15689480 912489.69 573047.58 1224602.2
Bottom Leg 1 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 1699049.83 6237924901 1074621.18 657057.52 1308612.14
Bottom Leg 2 0.75 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 3475862.59 2.077E+10 2954008.49 2412436.4 3715545.64
Bottom Leg 3 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 1694780.65 5718786913 912489.69 606992.29 1258546.92

g. Struktrur Gedung Dengan Dinding Geser Alternatif 7

ACI 318-14 Pier Design

Pier Details
Story ID Pier ID Centroid X (mm) Centroid Y (mm) Length (mm) Thickness (mm) LLRF
Story ID Pier ID Centroid X (mm) Centroid Y (mm) Length (mm) Thickness (mm) LLRF
Story1 Shear Wall 6 9500 7325 3500 300 0.417

Material Properties
Ec (MPa) f'c (MPa) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (MPa) fys (MPa)
25742.96 30 1 413.69 413.69

Design Code Parameters


ΦT ΦC Φv Φv (Seismic) IPMAX IPMIN PMAX
0.9 0.65 0.75 0.6 0.04 0.0025 0.8

Pier Leg Location, Length and Thickness


Station Left X1 Left Y1 Right X2 Right Y2 Length Thickness
ID
Location mm mm mm mm mm mm
Top Leg 1 9500 5575 9500 9075 3500 300
Bottom Leg 1 9500 5575 9500 9075 3500 300

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 1 of 2)


Station Required Required Current Flexural Pu Mu2
Location Rebar Area (mm²) Reinf Ratio Reinf Ratio Combo N N-mm
Top 5625 0.0025 0.0029 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 5464139.93 -4574804.35
Bottom 9370 0.0089 0.0029 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 1804639.32 9724258

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 2 of 2)


Mu3 Pier Ag
N-mm mm²
-757549715 1050000
7250970778 1050000

Shear Design
Station Rebar Pu Mu Vu ΦVc ΦVn
ID Shear Combo
Location mm²/mm N N-mm N N N
Top Leg 1 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 3819895.54 95773859.24 1125008.27 573047.58 1224602.2
Bottom Leg 1 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 4031575.54 7317019879 1125008.27 791775.86 1443330.48

ACI 318-14 Pier Design

Pier Details
Story ID Pier ID Centroid X (mm) Centroid Y (mm) Length (mm) Thickness (mm) LLRF
Story1 Shear Wall 1 16500 9075 7000 300 0.4

Material Properties
Ec (MPa) f'c (MPa) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (MPa) fys (MPa)
25742.96 30 1 413.69 413.69

Design Code Parameters


ΦT ΦC Φv Φv (Seismic) IPMAX IPMIN PMAX
0.9 0.65 0.75 0.6 0.04 0.0025 0.8

Pier Leg Location, Length and Thickness


Station Left X1 Left Y1 Right X2 Right Y2 Length Thickness
ID
Location mm mm mm mm mm mm
Top Leg 1 13000 9075 20000 9075 7000 300
Bottom Leg 1 13000 9075 20000 9075 7000 300

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 1 of 2)


Station Required Required Current Flexural Pu Mu2
Location Rebar Area (mm²) Reinf Ratio Reinf Ratio Combo N N-mm
Top 5250 0.0025 0.0028 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 6767553.01 -68973839
Bottom 19441 0.0045 0.0028 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 5803824.11 44538366.53

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 2 of 2)


Mu3 Pier Ag
N-mm mm²
-2025188486 2100000
2.53E+10 2100000

Shear Design
Station Rebar Pu Mu Vu ΦVc ΦVn
ID Shear Combo
Location mm²/mm N N-mm N N N
Top Leg 1 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 9349364.09 9929255957 2339294.36 1719142.74 3022251.98
Bottom Leg 1 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 9772724.09 2.583E+10 2339294.36 2097390.69 3400499.93

h. Struktrur Gedung Dengan Dinding Geser Alternatif 8

ACI 318-14 Pier Design

Pier Details
Story ID Pier ID Centroid X (mm) Centroid Y (mm) Length (mm) Thickness (mm) LLRF
Story1 Shear Wall 2 18250 9075 3500 300 0.4
Material Properties
Ec (MPa) f'c (MPa) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (MPa) fys (MPa)
25742.96 30 1 413.69 413.69

Design Code Parameters


ΦT ΦC Φv Φv (Seismic) IPMAX IPMIN PMAX
0.9 0.65 0.75 0.6 0.04 0.0025 0.8

Pier Leg Location, Length and Thickness


Station Left X1 Left Y1 Right X2 Right Y2 Length Thickness
ID
Location mm mm mm mm mm mm
Top Leg 1 16500 9075 20000 9075 3500 300
Bottom Leg 1 16500 9075 20000 9075 3500 300

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 1 of 2)


Station Required Required Current Flexural Pu Mu2
Location Rebar Area (mm²) Reinf Ratio Reinf Ratio Combo N N-mm
Top 2145 0.0025 0.0029 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 5183426.58 -35039608
Bottom 12625 0.0025 0.0029 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 5342186.58 -40584498

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 2 of 2)


Mu3 Pier Ag
N-mm mm²
-690327930 1050000
-3229057105 1050000

Shear Design
Station Rebar Pu Mu Vu ΦVc ΦVn
ID Shear Combo
Location mm²/mm N N-mm N N N
Top Leg 1 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 6415454.77 206422183 712665.45 573047.58 1224602.2
Bottom Leg 1 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 6627134.77 4993777619 712665.45 573047.58 1224602.2

ACI 318-14 Pier Design

Pier Details
Story ID Pier ID Centroid X (mm) Centroid Y (mm) Length (mm) Thickness (mm) LLRF
Story1 Shear Wall 6 3375 20200 7000 300 0.4

Material Properties
Ec (MPa) f'c (MPa) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (MPa) fys (MPa)
25742.96 30 1 413.69 413.69

Design Code Parameters


ΦT ΦC Φv Φv (Seismic) IPMAX IPMIN PMAX
0.9 0.65 0.75 0.6 0.04 0.0025 0.8

Pier Leg Location, Length and Thickness


Station Left X1 Left Y1 Right X2 Right Y2 Length Thickness
ID
Location mm mm mm mm mm mm
Top Leg 1 2500 21075 6000 21075 3500 300
Top Leg 2 2500 17575 2500 21075 3500 300
Bottom Leg 1 2500 21075 6000 21075 3500 300
Bottom Leg 2 2500 17575 2500 21075 3500 300

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 1 of 2)


Station Required Required Current Flexural Pu Mu2
Location Rebar Area (mm²) Reinf Ratio Reinf Ratio Combo N N-mm
Top 5250 0.0025 0.0057 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 6755317.96 -4425717592
Bottom 26002 0.0129 0.0057 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 5631406.99 9247526120

Flexural Design for Pu, Mu2 and Mu3 (Part 2 of 2)


Mu3 Pier Ag
N-mm mm²
-5221588842 2100000
1.023E+10 2100000

Shear Design
Station Rebar Pu Mu Vu ΦVc ΦVn
ID Shear Combo
Location mm²/mm N N-mm N N N
Top Leg 1 0.75 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 2366939.47 1311133109 1047261.29 573047.58 1224602.2
Top Leg 2 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 2164285.26 212849353 996132 573047.58 1224602.2
Bottom Leg 1 0.75 7. 1.2 D + 1 L - 1 RSx - 1 Hx 2578619.47 4939468518 1047261.29 573047.58 1224602.2
Bottom Leg 2 0.75 6. 1.2 D + 1 L + 1 RSx + 1 Hx 2375965.26 5617264821 996132 750829.82 1402384.44

LAMPIRAN 4
Hasil Analisis
4.1 Hasil Perhitungan Volume Dinding Geser Pada Setiap Alternatif.
4.2 Hasil Perhitungan Penulangan Dinding Geser.
4.3 Hasil Simpangan Maksimum Struktur Gedung Amarsvati arah x dan arah y.
4.4 Hasil Partisipasi Massa.
4.5 Hasil Perhitungan Gaya Geser Dasar (Base Share).
4.6 Diagram Gaya Aksial Maksimum Akibat Beban Kombinasi Maksimum yang
Terjadi pada Kolom dan Balok dengan Model Gedung Menggunakan
Dinding Geser yang Optimum.
4.7 Diagram Gaya Geser Maksimum Akibat Beban Kombinasi Maksimum yang
Terjadi pada Kolom dan Balok dengan Model Gedung Menggunakan
Dinding Geser yang Optimum.
4.8 Diagram Torsi Maksimum Akibat Beban Kombinasi Maksimum yang Terjadi
pada Kolom dan Balok dengan Model Gedung Menggunakan Dinding
Geser yang Optimum.
4.9 Diagram Momen Maksimum Akibat Beban Kombinasi yang Terjadi pada
Kolom dan Balok dengan Model Gedung Menggunakan Dinding Geser
yang Optimum.

4.1 Hasil Perhitungan Dinding Geser Pada Setiap Alternatif.


Tabel Perbandingan Volume Dinding Geser Pada Tiap Alternatif
Bentuk
Macam Dinding Dinding Dimensi (mm) Tinggi Volume
Alternatif Geser Geser Panjang Tebal (mm) (m3)
Bentuk L P1 14000 300 43500 182.700
Alternatif 1
(Bagian Luar) P2 14000 300 43500 182.700
Total Volume 365,400
Bentuk C P1 14000 300 43500 182.700
Alternatif 2
(Bagian Luar) P2 14000 300 43500 182.700
Total Volume 365,400
P1 3500 300 43500 45.675
P2 7000 300 43500 91.350
Bentuk Lurus P3 3500 300 43500 45.675
Alternatif 3
(Bagian Luar) P4 3500 300 43500 45.675
P5 7000 300 43500 91.350
P6 3500 300 43500 45.675
Total Volume 365,400
P1 3500 300 43500 45.675
Bentuk L P2 3500 300 43500 45.675
dan P3 7000 300 43500 91.350
Alternatif 4
Bentuk Lurus P4 3500 300 43500 45.675
(Bagian Luar) P5 3500 300 43500 45.675
P6 7000 300 43500 91.350
Total Volume 365,400
Bentuk L P1 14000 300 43500 182.700
Alternatif 5
(Bagian Dalam) P2 14000 300 43500 182.700
Total Volume 365,400
Bentuk C P1 14000 300 43500 182.700
Alternatif 6
(Bagian Dalam) P2 14000 300 43500 182.700
Total Volume 365,400
P1 3500 300 43500 45.675
P2 7000 300 43500 91.350
Bentuk Lurus P3 3500 300 43500 45.675
Alternatif 7
(Bagian Dalam) P4 3500 300 43500 45.675
P5 7000 300 43500 91.350
P6 3500 300 43500 45.675
Total Volume 365,400
P1 3500 300 43500 45.675
Bentuk L P2 3500 300 43500 45.675
dan P3 7000 300 43500 91.350
Alternatif 8
Bentuk Lurus P4 3500 300 43500 45.675
(Bagian Dalam) P5 3500 300 43500 45.675
P6 7000 300 43500 91.350
Total Volume 365,400

4.2 Hasil Perhitungan Penulangan Dinding Geser.


Dinding Geser Pada Alternatif 1, Section Properties;
Panjang 1 bentuk siku (L) = 14000 mm
Tebal (t) = 300 mm
Tinggi (h) = 43500 mm
Jumlah dinding geser siku =2
Berat jenis tulangan (BJt) = 7850 kg/m3
Luas penampang (Ag) =Lxt
= 14000 x 300
= 4200000 mm2
Luas tulangan minimum (Asr) = 47631 mm2 (Dari ETABS)

- Menghitung Jumlah Tulangan yang diperlukan:


Diameter tulangan yang digunakan (2) : 19 mm
Luas tulangan (As) = 1 / 4 x π x 2
= 1 / 4 x π x 192
= 283,643 mm2

𝐴𝑠𝑟
Jumlah tulangan (n) =
𝐴𝑠
47631
= = 168 batang (1 DG bentuk siku)
283,263
Karena tulangan dipasang pada atas dan bawah penampang, maka
tulangan (nx) = n/2
= 168 / 2
= 84 batang

𝐿 14000
Jarak tulangan (s) = = = 166 mm ≈ 150 mm
n𝑥 84
Jumlah tulangan total (ntotal) = jumlah tulangan (n) x jumlah dinding geser
= 168 x 2
= 336 batang (1 dinding geser)

- Menghitung Luas Tulangan Total:


Luas tulangan (Astotal) = As x ntotal
= 283,643 x 336
= 95261 mm2
- Menghitung Volume:
Volume (v) = Astotal x h
= 95261 x 43500
= 4143853500 mm3
= 4,144 m3
- Menghitung Berat Tulangan:
Berat tulangan = Volume tulangan x BJt
= 4,144 x 7850
= 32530 kg

Detail tulangan dinding geser bentuk siku


Untuk perhitungan selanjutnya pada setiap alternatif di tabelkan:
Tabel Perbandingan Berat Tulangan Pada Tiap Alternatif
Diameter
Macam Panjang Total Volume Berat
Tulangan
t h BJt Asr As n As(total)
yang di
Dinding Geser (v) Tulangan
Alternatif gunakan
(mm) (mm) (mm) (kg/m3) (mm2) (mm) (mm2) batang (mm2) (m3) kg

Alternatif 1 28000 300 43500 7850 95261 19 283,6429 336 95261 4,144 32530,400

Alternatif 2 28000 300 43500 7850 85134 19 283,6429 300 85134 3,699 29037,718

Alternatif 3 28000 300 43500 7850 73738 19 283,6429 260 73738 3,204 25150,741

Alternatif 4 28000 300 43500 7850 102794 19 283,6429 362 102794 4,466 35061,235

Alternatif 5 28000 300 43500 7850 73698 19 283,6429 260 73698 3,202 25137,098

Alternatif 6 28000 300 43500 7850 70850 19 283,6429 250 70850 3,078 24165,695

Alternatif 7 28000 300 43500 7850 76362 19 283,6429 270 76646 3,330 26142,487

Alternatif 8 28000 300 43500 7850 102504 19 283,6429 362 102788 4,466 35059,066
4.3 Hasil Simpangan Maksimum Struktur Gedung Amarsvati Arah x dan y.
a. Tabel Simpangan Maksimum Arah X Dengan Kombinasi 1,2D + 1L +
1RSx + 1Hx
Model
Model Analisis (Struktur Dengan Dinding Geser)
Lapangan
Alternatif Alternatif Alternatif Alternatif Alternatif Alternatif Alternatif Alternatif
Lantai (Struktur Eksisting) 1 2 3 4 5 6 7 8
Simpangan Simpangan Simpangan Simpangan Simpangan Simpangan Simpangan Simpangan Simpangan

arah x arah x arah x arah x arah x arah x arah x arah x arah x

(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)

14 116,964 37,397 60,694 60,160 53,993 40,953 62,582 65,993 57,120

13 116,207 36,223 58,738 59,483 53,085 38,955 60,970 64,717 55,438

12 111,056 29,693 51,648 54,921 47,393 32,178 54,061 56,816 49,726

11 104,473 26,325 46,440 49,311 42,599 28,420 48,357 50,037 44,792

10 98,076 23,526 42,052 44,259 38,579 25,341 43,613 44,472 40,639

9 91,913 20,708 37,543 39,303 34,456 22,263 38,799 38,926 36,367

8 84,811 17,876 32,876 34,219 30,188 19,186 33,877 33,402 31,931

7 76,762 15,068 28,102 29,072 25,805 16,148 28,889 27,972 27,364

6 67,805 12,327 23,287 23,945 21,365 13,194 23,896 22,712 22,722

5 57,978 9,703 18,528 18,941 16,955 10,374 18,990 17,717 18,097

4 47,343 7,254 13,950 14,187 12,695 7,747 14,288 13,094 13,613

3 36,063 5,046 9,708 9,834 8,744 5,381 9,941 8,965 9,433

2 24,805 3,148 5,984 6,049 5,301 3,347 6,127 5,464 5,760

1 16,220 1,651 3,041 3,121 2,645 1,757 3,098 2,775 2,888

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

b. Tabel Simpangan Maksimum Arah Y Dengan Kombinasi 1,2D + 1L +


1RSy + 1Hy
Model
Model Analisis (Struktur Dengan Dinding Geser)
Lapangan
Alternatif Alternatif Alternatif Alternatif Alternatif Alternatif Alternatif Alternatif
Lantai (Struktur Eksisting) 1 2 3 4 5 6 7 8
Simpangan Simpangan Simpangan Simpangan Simpangan Simpangan Simpangan Simpangan Simpangan

arah y arah y arah y arah y arah y arah y arah y arah y arah y

(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)

14 111,252 38,607 46,629 61,582 50,861 47,804 50,767 79,911 54,037

13 109,207 36,447 43,496 59,420 48,865 45,161 47,697 78,703 51,807

12 103,801 31,774 36,530 54,539 44,510 39,238 40,595 72,808 46,560

11 97,339 28,026 32,230 49,063 39,576 34,655 35,600 67,006 41,739

10 90,850 24,952 28,701 44,481 35,833 30,862 31,517 61,269 37,747

9 83,984 21,878 25,178 39,767 32,010 27,073 27,465 55,587 33,669

8 76,339 18,813 21,670 34,879 28,061 23,283 23,474 49,417 29,476

7 67,881 15,796 18,227 29,837 24,014 19,556 19,601 42,829 25,190

6 58,650 12,871 14,895 24,706 19,915 15,938 15,898 35,929 20,863

5 48,714 10,087 11,730 19,590 15,842 12,498 12,421 28,879 16,574

4 38,210 7,504 8,793 14,636 11,902 9,304 9,233 21,896 12,437

3 27,453 5,188 6,153 10,035 8,235 6,441 6,398 15,265 8,596

2 17,304 3,204 3,870 6,060 5,013 3,979 3,976 9,329 5,247

1 10,595 1,683 2,086 3,030 2,533 2,233 2,120 4,785 2,649

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4.4 Hasil Partisipasi Massa.
Bedasarkan hasil analisis ETABS versi 16, didapatkan nilai Partisipasi
massa pada struktur eksisting gedung Amarsavati sebagai berikut:
Tabel Kontrol Partisipasi Massa
Partisipasi Massa Ragam Terkombinasi

Periode
Mode UX UY Sum UX Sum UY
(detik)

1 3,062 79,160 0,010 79,160 0,010

2 2,513 0,040 76,170 79,200 76,170

3 2,228 1,710 0,590 80,910 76,770

4 1,065 11,380 0,000 92,290 76,770

5 0,847 0,020 11,700 92,310 88,460

6 0,770 1,030 0,420 93,330 88,890

7 0,658 3,910 0,020 97,240 88,900

8 0,515 0,010 5,050 97,250 93,960

9 0,490 1,690 0,140 98,940 94,090

10 0,464 0,130 0,730 99,070 94,820

11 0,387 0,550 0,190 99,620 95,010

12 0,370 0,030 2,940 99,660 97,950

Dari hasil analisis yang telah dilakukan menggunakan program ETABS versi 16,
didapatkan partisipasi massa minimum pada mode ke 12 sudah mencapai lebih
dari 90%.
4.5 Hasil Perhitungan Gaya Geser Dasar (Base Share).
Bedasarkan hasil ETABS versi 16 didapatkan gaya geser dasar yang
terjadi pada perletakan kolom (perletakan Sistem Rangka Pemikul Momen
Khusus) dan perletakan dinding geser. Hasil gaya geser dasar tersebut diambil
dengan kombinasi terbesar yang terjadi pada setiap alternatifnya. Adapun hasil
gaya geser dasar tersebut direkap dalam tabel berikut ini:
Gaya Geser Dasar (kN)

Macam Arah x Arah y


No
Alternatif (Kombinasi Max 1,2D + 1L + 1RSx + 1Hx) (Kombinasi Max 1,2D + 1L + 1RSy + 1Hy)
Dinding Struktur Dinding Struktur
SRPMK SRPMK
Geser Total Geser Total
Alternatif
1 2832,38 1258,27 4090,65 2655,05 1362,00 4017,05
1
Alternatif
2 4318,93 1593,00 5911,93 3809,38 2208,09 6017,47
2
Alternatif
3 3278,19 1352,51 4630,70 2805,84 1807,29 4613,12
3
Alternatif
4 2791,06 1256,12 4047,18 2852,46 1165,60 4018,06
4
Alternatif
5 2937,71 1158,81 4096,52 2888,15 1151,48 4039,63
5
Alternatif
6 4320,93 1615,81 5936,74 4047,97 2009,67 6057,65
6
Alternatif
7 3356,94 1415,31 4772,25 3419,38 1284,91 4704,29
7
Alternatif
8 2928,26 1108,63 4036,88 2850,94 1184,95 4035,89
8

Mengitung persentase nilai gaya geser dasar yang terjadi pada kolom (rangka)
dan dinding geser untuk mengecek sistem ganda:
Perhitungan persentase alternatif 1,
- Gaya geser dasar arah x
𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑝𝑒𝑛𝑢𝑟𝑢𝑛𝑎𝑛
Persentase SRPMK = 𝑥 100%
𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑠𝑒𝑏𝑒𝑙𝑢𝑚 𝑝𝑒𝑛𝑢𝑟𝑢𝑛𝑎𝑛
4090,65 − 2832,38
= 𝑥 100%
4090,65

= 30,76%
𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑝𝑒𝑛𝑢𝑟𝑢𝑛𝑎𝑛
Persentase Dinding Geser = 𝑥 100%
𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑠𝑒𝑏𝑒𝑙𝑢𝑚 𝑝𝑒𝑛𝑢𝑟𝑢𝑛𝑎𝑛
4090,65−1258,27
= 𝑥 100%
4090,65

= 69,24%

- Gaya geser dasar arah y


𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑝𝑒𝑛𝑢𝑟𝑢𝑛𝑎𝑛
Persentase SRPMK = 𝑥 100%
𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑠𝑒𝑏𝑒𝑙𝑢𝑚 𝑝𝑒𝑛𝑢𝑟𝑢𝑛𝑎𝑛
4017,05 − 2655,05
= 𝑥 100%
4017,05

= 33,91%
𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑝𝑒𝑛𝑢𝑟𝑢𝑛𝑎𝑛
Persentase Dinding Geser = 𝑥 100%
𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑠𝑒𝑏𝑒𝑙𝑢𝑚 𝑝𝑒𝑛𝑢𝑟𝑢𝑛𝑎𝑛
4017,05 −1362
= 𝑥 100%
4017,05

= 66,09%

Untuk perhitungan selanjutnya pada setiap alternatif ditabelkan:


Tabel Persentase Gaya Geser Dasar Pada Tiap Alternatif
Persentase Sturuktur Dalam Menahan Gempa (%)
Macam Arah x Arah y
No
Alternatif (1,2D + 1L + 1RSx + 1Hx) (1,2D + 1L + 1RSy + 1Hy)
SRPMK Dinding Geser SRPMK Dinding Geser
1 Alternatif 1 30,76 69,24 33,91 66,09
2 Alternatif 2 26,95 73,05 36,69 63,31
3 Alternatif 3 29,21 70,79 39,18 60,82
4 Alternatif 4 31,04 68,96 29,01 70,99
5 Alternatif 5 28,29 71,71 28,50 71,50
6 Alternatif 6 27,22 72,78 33,18 66,82
7 Alternatif 7 29,66 70,34 27,31 72,69
8 Alternatif 8 27,46 72,54 29,36 70,64

Dari hasil diatas dapat dilihat bahwa persentase dari SRPMK untuk semua
alternatif dengan kombinasi beban maksimum selalu nilainya lebih besar dari
25%, sehingga konfigurasi struktur gedung pada semua alternatif telah
memenuhi persyaratan sebagai struktur sistem ganda bedasarkan SNI 1726-
2012.
4.6 Diagram Gaya Aksial Maksimum Akibat Beban Kombinasi Maksimum
yang Terjadi pada Kolom dan Balok dengan Model Gedung
Menggunakan Dinding Geser yang Optimum.
4.7 Diagram Gaya Geser Maksimum Akibat Beban Kombinasi Maksimum
yang Terjadi pada Kolom dan Balok dengan Model Gedung
Menggunakan Dinding Geser yang Optimum.
4.8 Diagram Torsi Maksimum Akibat Beban Kombinasi Maksimum yang
Terjadi pada Kolom dan Balok dengan Model Gedung menggunakan
Dinding Geser yang Optimum.
4.9 Diagram Momen Maksimum Akibat Beban Kombinasi Maksimum
yang Terjadi pada Kolom dan Balok dengan Model Gedung
Menggunakan Dinding Geser yang Optimum.