Diseño y Fabricación de una Antena Log-

Periódica
 FUNDAMENTOS TEÓRICOS

La Antena Arreglo Logarítmico Periódico de Dipolos (Log-Periodic Dipole Arrays – LDPA), es un

grupo de antenas dipolos unidas y alimentadas alternativamente a través de una línea de transmisión
común. Es la más común de las antenas VHF de banda ancha, también se está haciendo popular en
UHF. Es una antena en banda ancha que mantiene una ganancia e impedancia constante.

Fig. 1. Antena Log-Periódica LPDA

La antena trabaja en su región activa, que es la porción en la cual está emitiendo o recibiendo
radiación eficientemente. La región cambia con la frecuencia. El elementó más largo que se muestra en la
figura está activo en bajas frecuencias donde actúa como un dipolo de media onda. Como la frecuencia
cambia en forma ascendente, la región activa cambia hacia delante. La frecuencia límite superior de la
antena está en función del elemento más corto.

La figura 2, muestra el diagrama esquemático de una LDPA, en el cual se define los siguientes
parámetros de diseño:

• El ángulo α.
• Las longitudes de los dipolos Ln.
• La ubicación de los elementos con respecto al vértice del triángulo, R n.
• El espaciamiento entre dipolos σ.
• La constante de diseño τ, que es la relación entre la longitud de un dipolo o su ubicación con
respecto al vértice y la longitud o ubicación del siguiente dipolo.

Fig. 2. Antena LPDA mostrando los parámetros de diseño

 La LDPA, consiste de un conjunto de dipolos conectados a una línea de transmisión central con reversión
de fase entre los dipolos. La figura 2 muestra una LPDA de 5 elementos, cuya operación se realiza de la
siguiente manera : Asumiendo que se está operando en una frecuencia en la cual el tercer elemento es
resonante, entonces los elementos 2 y 4 son ligeramente más largos y cortos respectivamente que el tercer
elemento. Su espaciamiento combinado con el hecho de que la línea de transmisión cambia 180 grados en
fase entre elementos permite que estos dos elementos estén en fase y cercanamente (pero no mucho) en
resonancia con el tercer elemento. El elemento 4 siendo ligeramente más corto que el elemento 3 actúa como
‘’director’’ cambiando el patrón de radiación ligeramente hacia delante. El elemento 2 siendo ligeramente
más corto actúa como ‘’reflector’’ cambiando aún más el patrón de radiación hacia delante. El resultado es
una antena con una ganancia sobre un dipolo simple. Como la frecuencia cambia, la región activa; cuyos
elementos están recibiendo o transmitiendo más potencia, cambia a lo largo del arreglo [1], [2], [3].

DISEÑO

Los dos factores, tau (τ ) y sigma (σ) son los únicos factores que consideramos para el diseño de la
LDPA.
τ es la razón de la longitud de un elemento con su vecino próximo más largo. Sigma es conocida como el
espaciamiento constante relativo con el cual se determina el ángulo del vértice de la antena.

Co *
tα 4 σ
= − (1)
1 τ
4

τ y σ pueden ser seleccionados de la figura. 3. Normalmente se selecciona un τ bajo. También

podríamos mantener la ganancia bastante baja con tal de evitar que el ancho del haz sea demasiado angosto.
Escogiendo un τ de 0.8 y un σ de 0.12 se tiene una ganancia aproximada de 6.5 dBi. La línea para un σ
óptimo es para aquellos diseñadores que desean una máxima ganancia.
0.22

0.20

0.18
0 1
. 0
1 .
4 0
relativo

0 1
. 0
1 .
6 5

d
B
O ?
M
TI
P
Espaciamiento

O
0
. 9
1 .
2 5
0
. 9
1 .
0 0
0
.
0 8
8 .
5
0
. 8
0 .
6 0
0 6
. . 7.0
0 6.0 dB 5 7.5
4
0 0 0
. 0. . . 0. 1
0. 8 8 8 9 9 .
76 0 4 8 2 6 0
Constante de diseño ?

Fig. 3. Los parámetros τ y σ que en función de la ganancia deseada

El dipolo más largo del arreglo tiene una longitud

L1 dada por:
(
L1= (0.995 –0.5*τ)*λmin para 0.8 ≤ τ ≤ 2
0.95 )
L ≤(0.32+(τ−0.9)*(σ−2*τ+2.8)+(τ−1.48)*(σ−0.15))*λ.....(3)
Nmax

Para 0.8≤τ ≤ 0.95 y 0.05≤σ ≤ 0.2 donde λmax es la longitud de onda de la frecuencia más alta a la
que trabajará la LDPA.

La ubicación del dipolo R1 más largo con respecto al vértice del triangulo está dada por:

R1 = (L1*cotα)/2 (4)
Las otras longitudes del dipolo LN y las ubicaciones RN, están dadas por:

(n−1)
LN=L1*τ ,2≤n≤N (5)

RN=R1*τ (n−1) , 2 ≤ n ≤ N (6)

ELECTRÓNICA - UNMSM Nº16, Diciembre del 2005
Diseño de Dipolos y los Booms

1) Cálculo de los dipolos

En las tablas I y II se muestran las longitudes y distancia entre dipolos para la antena diseñada .

TABLA I
LONGITUD DE DIPOLOS
Longitu
Elementos Fórmula d
Calcula
da
L1 (0.995 – 84.825
0.5*0.859)*
15
0
L2 L1*τ 72.865
L3 L2*τ 62.591
L4 L3*τ 53.765
L5 L4*τ 46.185
L6 L5*τ 39.673
L7 L6*τ 34.079
L8 L7*τ 29.274
L9 L8*τ 25.146
L10 L9*τ 21.600
L11 L10*τ 18.555
L12 L11*τ 15.939
L13 L12*τ 13.691
L14 L13*τ 11.761
L15 L14*τ 10.102
L16 L15*τ 8.678

TABLA II
DISTANCIA ENTRE DIPOLOS
Distan
cia
Distancias Fórmula Calcula
da
(74.9*1.88 79.76
R1 1)/2 6
68.51
R2 R1*τ 9
58.85
R3 R2*τ 8
50.55
R4 R3*τ 9
43.43
R5 R4*τ 0
37.30
R6 R5*τ 7
32.04
R7 R6*τ 6
27.52
R8 R7*τ 8
23.64
R9 R8*τ 6
20.31
R10 R9*τ 2
17.44
R11 R10*τ 8
14.98
R12 R11*τ 8
12.87
R13 R12*τ 5
 11.05
R14 R13*τ 9
R15 R14*τ 9.500
R16 R15*τ 8.161
 5

2) Cálculo de las Impedancias

fmin=200 MHz, λmin=150 cm.

fmax=1000 MHz λmax=30 (7)
cm.,τ =0,859, σ =0,066
4 * 0.066
α = cot –1( ) = 28°, cotα = 1.88
1 − 0.859
L1= (0.995 –0.5*τ)*λmin = 74.9 cm

Idealmente, la relación de la longitud al diámetro de cada dipolo K n debería ser idéntica. En la práctica este
no es el caso usualmente. El principal efecto de la variación de los K n, es la variación de la impedancia con
respecto a la frecuencia. La impedancia característica de la línea de transmisión Z 0 (llamada también
impedancia característica del boom o línea de alimentación de la antena) esta diseñada para transformar la
impedancia de la región activa de los dipolos (impedancia de la antena), Z A a la resistencia de entrada deseada
R0 . La impedancia de los dipolos en la región activa es una función del promedio de los K n, la que se
denominará KAVG y esta dada por:

K AVG *16
ZA =
60*ln(
*τ *σ ) (8)
π * (1 + τ )

La impedancia característica Z0 de la línea de transmisión central está dada por:

R0 * (1 +
Z0 τ)
=R 32 *τ *σ
0*( *ZA +
R * (1
0 +τ) 2
+ 1
) (9)
32 *τ *σ * Z A

La impedancia característica Z 0 puede ser lograda con una línea de transm isión de dos conductores (booms)
en la cual tiene un diámetro D y el espacio de centro a centro de los conductores es S y esta dada por: Donde:
S = D*cosh(Z0/120) (10)
• k AVG , promedio de los Kn de los dipolos.
• Kn, relación de la longitud al diámetro de antena.
• ZA, resistencia de entrada deseada de la antena.
• Zo, impedancia característica de la línea de transmisión central.
• Ro, resistencia de entrada deseada
• S, espacio de centro a centro de los conductores.D, diámetro promedio de los dipolos.

ELECTRÓNICA - UNMSM Nº16, Diciembre del 2005

6

En la Tabla III, se presentan del cálculo de las

impedancias de la antena diseñada.

Tabla III
IMPEDANCIAS DE ANTENA
Z
A 91. ohmio
= 80 s
Z
o 85. ohmio
= 16 s
R
o 50. ohmio
= 00 s
D
= 1.5 cm
S 1.8
= 9 cm

La Figura. 4, muestra una antena LDPA cuyos

booms actúan como línea de transmisión que
conectan alternadamente todos los elementos de
la antena.

Fig.5. Diseño de los dipolos y sus respectivas

longitudes
Fig. 4. Antena LPDA con booms en paralelo

Cada elemento de la antena esta alimentado

180° grados en fases opuesta con el elemento
adyacente. Los terminales de la impedancia de
entrada Zi están usualmente conectadas a una
especie de balun el cual realiza la transformación
de líneas balanceadas desbalanceadas. Esta
impedancia Zi se enlaza a la impedancia de la
línea que va de la antena al generador de señal o
receptor de entrada. La impedancia de esta línea
coaxial (Zo) usualmente es 50 ohms [1],[2],[3].

IV. FABRICACIÓN

La antena se fabricó en aluminio, con las

tapas y algunos aditamentos realizados en PETP,
en las figuras 5,6 y 7 y la foto 1 se muestran
algunos detalles de la fabricación

Fig. 6. Diseño de los Booms y Ubicación de los

dipolos
ELECTRÓNICA - UNMSM Nº16, Diciembre del 2005
7

Fig.7. Tapas y otros Aditamentos

Foto1.Cable Belden Rg-8, forma de conexión a los booms y conector utilizado tipo Amphenol

ELECTRÓNICA - UNMSM Nº16, Diciembre del 2005

 El costo de fabricación se muestra en la tabla IV

TABLA IV
MATERIALES Y COSTOS

MATERIALES COSTO (S/.)

Aluminio 80.00
Cable Coaxial 35.20
Tornillos 10.50
Conector N Amphenol 13.00
Fabricación de la 312.7
antena 0
Fabricación del 266.0
soporte y 0
accesorios
Lainas 20.00
737.4
TOTAL 0

V. PRUEBAS Y AJUSTE

A. Equipamiento utilizado

Para las pruebas de la antena se utilizaron los siguientes equipos:

• Generador de señales MARCONI Model 2024, rango de frecuencia de 10 KHz – 2.4 GHz.
• Analizador de Espectros Anritsu MS 2661B
• Medidor de Intensidad de Campo ANRITSU modelo ML524B, rango de frecuencia, rango de frecuencia 25 –
1000 MHz .
• Un acoplador direccional ANRITSU modelo MP520D, rango de frecuencia 100-1700 MHz.
• Un acoplador direccional ANRITSU modelo MP520D, rango de frecuencia 100-1700 MHz.

1) Pruebas de Relación de Onda Estacionaria a)Detalles técnicos

Potencia del generador: 13dbm.

Polarización Vertical
Fecha de mediciones: 22/07/2004
8

Los resultados de las pruebas de VSWR se muestran en las tablas V, VI y en la fig. 8.

TABLA V
VSWR

F(MHz VSW F(H VS

) ρ R z) ρ WR
0, 0,
4 1
200 3 2,52 450 0 1,21
0, 0,
4 1
210 4 5,59 460 7 1,41
0, 0,
8 1
220 0 8,77 470 9 1,45
0, 0,
7 2
230 9 8,39 480 4 1,63
0, 0,
7 1
240 0 5,66 490 7 1,42
0, 0,
5 1
250 2 3,15 500 4 1,33
0, 0,
2 2
260 9 1,81 510 6 1,69
0, 0,
3 3
270 3 2.00 520 4 2,04
0, 0,
3 5
280 5 2,08 530 7 3,61
0, 0,
2 7
290 0 1,50 540 7 7,63
0, 0,
2 6
300 6 1,69 550 4 4,59
0, 0,
3 4
310 2 1,96 560 6 2,71
0, 0,
2 4
320 2 1,55 570 3 2,49
0, 0,
2 3
330 9 1,82 580 5 2,08
0, 0,
3 2
340 4 2,05 590 5 1,68
0, 0,
2 1
350 5 1,68 600 6 1,39
0, 0,
2 1
360 3 1,61 610 7 1,42
370 0, 2,16 620 0, 1,24
3 1
 7 1
0, 0,
5 0
380 6 3,58 630 9 1,21
0, 0,
9 18,5 2
390 0 0 640 4 1,64
0, 0,
6 2
400 9 5,46 650 5 1,65
0, 0,
4 2
410 8 2,85 660 0 1,49
0, 0,
3 2
420 8 2,24 670 5 1,67
0, 0,
2 4
430 9 1,83 680 6 2,61
0, 0,
1 6
440 4 1,33 690 8 5,30
0, 0,
4 0
700 6 2,67 860 0 1,01
0, 0,
0 0
710 8 1,18 870 7 1,14
0, 0,
2 2
720 0 1,51 880 6 1,70
0, 0,
3 3
730 7 2,18 890 2 1,95
0, 0,
3 2
740 6 2,08 900 8 1,77
0, 0,
2 3
750 6 1,70 910 1 1,92
0, 0,
2 3
760 4 1,65 920 8 2,24
0, 0,
2 3
770 2 1,57 930 6 2,13
0, 0,
1 2
780 4 1,32 940 6 1,71
0, 0,
1 1
790 9 1,27 950 9 1,47
0, 0,
1 2
800 1 1,26 960 2 1,56
0, 0,
1 2
810 2 1,27 970 1 1,53
0, 0,
2 2
820 4 1,62 980 2 1,55
830 0, 2,26 990 0, 2.00
3 3
 9 3
0, 0,
5 100 4
840 0 2,99 0 8 2,81
0,
6
850 3 436

ELECTRÓNICA - UNMSM Nº16, Diciembre del 2005

 TABLA VI
RANGO DE FRECUENCIAS DONDE
VSWR<2:
Anc Anc
Rango ho Rango ho
(M (MHz (MH
(MHz) Hz) ) z)
260- 1 710-
270 0 720 10
290- 4 750-
330 0 820 70
350- 1 860-
360 0 910 50
430- 8 940-
510 0 990 50
590- 8
670 0

VSWR - ANTENA LPDA "A" (200

- 1000 MHZ)

20.0

18. 49
9

18.0

16.0

14.0

12.0

10.0
8. 76
8

8.
8.39
2

0 7.63
0

6.
0 5.66
3 5.45 5.29
7 6

4.58 4.35

4. 6 6

0
3. 3.611
3.151
3
2.991
2.812
2.84 2.716
2.58 8 2.49 2. 2.67
5 2.04 4 5 0 2.176 2.26 2.23
2.518 2.07 2.163 2.241 2.130
7 1.960 2.08 2.08
0
2
1.9526 1.995
1. 1
1.682 1.831 2.04 0 699 .
9
1
6
1
.

7
1
2
.

2.
5
1.6
431 6
0 1.995
1.815
1.631
3
1.677
.65
2 1.647 1.617 3
1.8 1.454 1.419 1.420 1.671 1.568 1.774
1.693 1.611 1.686 1.242 1.506 1.701 1.552
1.465
1.525
1.502 1.546 1. 1.410 1.335 1.391 1.492 1. 1.267
1.2
671
.25
1.211 1.205 1.179 7 1.140
1.
0
0
6

0.
0
0.
2 0.2 0.3 0.3 0.4 0.4 0.5 0.5 0.6 0.6 0.7 0.7 0.8 0.8 0.9 0.9 1
5 5 5 5 5 5 5 5

Fig. 8. VSWR vs f(GHz)

2)Pruebas de Patrón de Radiación

a) Detalles técnicos

Polarización VSWR (780Mhz)=1.316 Horizontal

d=0.031km Gtx (780Mhz) = 5.41dBi.
f=780MHz Ltx+Lrx :=9.5 dB
PTx=13dBm. Fecha de mediciones: 25/11/2004
A0 = 32,4 +
Los resultados de las pruebas de Patrón de Radiación se muestran en la tabla VII
 9

TABLA VII
CÁLCULO DE
GANANCIA
Ac P
im P R G G
ut Rx x Rx Rx

(
µ
(º W ( núm
S) (dBm) ) (dBi) ero)
0.
4
0
1 0.961
0º -33.96 8 17.1990 6
0.
4
1
10 7 1.000
º -33.79 8 17.3690 0
0.
4
0
20 4 0.968
º -33.93 6 17.2290 3
0.
2
3
30 3 0.559
º -36.31 9 14.8490 8
0.
1
8
40 9 0.453
º -37.22 7 13.9390 9
0.
1
2
50 6 0.302
º -38.99 2 12.1690 0
0.
0
3
60 1 0.075
º -45.01 6 6.1490 5
0.
0
1
70 7 0.042
º -47.47 9 3.6891 9
0.
0
0
80 9 0.021
º -50.41 1 0.7491 8
0.
0
1
90 0 0.025
º -49.78 5 1.3791 2
0.
0
3
10 1 0.075
0º -45.01 6 6.1491 5
0.
0
0
11 8 0.020
0º -50.74 4 0.4191 2
12 -45.27 0. 5.8891 0.071
0º 0 1
2
 9
7
0.
0
2
13 2 0.052
0º -46.57 0 4.5891 7
0.
0
4
14 6 0.111
0º -43.30 8 7.8591 9
0.
0
1
15 4 0.034
0º -48.38 5 2.7791 8
0.
0
1
16 8 0.044
0º -47.34 5 3.8191 2
0.
0
1
17 4 0.035
0º -48.27 9 2.8891 6
0.
0
3
18 2 0.076
0º -44.95 0 6.2091 6
0.
0
1
19 4 0.033
0º -48.51 1 2.6491 7
0.
0
1
20 2 0.030
0º -48.93 8 2.2291 6
0.
0
3
21 8 0.091
0º -44.19 1 6.9691 2
0.
0
4
22 4 0.105
0º -43.55 2 7.6091 7
0.
0
1
23 4 0.033
0º -48.49 2 2.6691 9
0.
0
1
24 4 0.034
0º -48.47 2 2.6891 0
0.
0
0
25 7 0.017
0º -51.47 1 -0.3109 1
0.
0
0
26 5 0.012
0º -52.97 0 -1.8109 1
0.
0
1
27 5 0.037
0º -48.09 5 3.0691 2
 0.
0
0
28 7 0.016
0º -51.55 0 -0.3909 7
0.
0
0
29 5 0.014
0º -52.29 9 -1.1309 1
0.
0
1
30 4 0.033
0º -48.54 0 2.6191 5
0.
0
4
31 2 0.100
0º -43.75 2 7.4091 9
0.
0
9
32 9 0.237
0º -40.03 3 11.1291 7
0.
1
3
33 8 0.331
0º -38.59 4 12.5691 1
0.
2
4
34 0 0.575
0º -36.19 4 14.9691 4
0.
3
0
35 9 0.741
0º -35.09 7 16.0691 3

Patron de Radiación Log 200-1000Mhz A

0
1
350 0
340 1 20
330 0,9 30
320 0,8 40

310 0,7 50
0,6
300 60
0,5
2
9
0 0,4 70
0,3
2
8
0 0,2 80
0,1
2
7
0 0 90
2
6
0 100
2
5
0 110

240 120

230 130

220 140
210 150
200 1 160
7
190 0
1
8
0

Fig. 9. Patrón de Radiación

ELECTRÓNICA - UNMSM Nº16, Diciembre del 2005

 Patron de Radiación Log 200-1000Mhz A

340 350 1 10 20
330 30
3
2
0 40
3
1
0 50
3
0
0 60
0,1
2
9
0 70
2
8
0 80
0
,
2
7 0
0 1 90
2
6
0 100
2
5
0 110
2
4
0 120
2
3
0 130
2
2
0 140
210 150

200 190 170 160

180

Fig. 10. Patrón de Radiación

(a)

(b)
 10

(c)
Foto (a), (b) y(c) muestran medición de la ROE

Fotos 3. Presentación final de la antena

VI. OBSERVACIONES Y CONCLUSIONES

• La antena fabricada cumple con las especificaciones necesarias para una adecuada calidad de operación.
• En la Fabricación de los elementos de la antena se necesita precisión en la longitud de los elementos de la
antena (como los dipolos), de lo contrario será necesario hacer ajustes a las longitudes de los dipolos
(mediante lainas) durante las pruebas para llegar a un VSWE lo mas bajo posible
• El cable coaxial usado para conectar los booms tiene que ser una malla de platina metálica.
• El conector que se utiliza la antena tiene que ser de buena calidad para poder resistir la operación en campo de
la antena significa un ahorro en la inversión inicial y los costos de operación y mantenimiento.

ELECTRÓNICA - UNMSM Nº16, Diciembre del 2005

 11

AGRADECIMIENTO
Se agradece por su colaboración a: Eduardo
Rodríguez, James Arellano, Efrain Konja, Claudia
Butrón, Cristian Cobeñas, Martin Tomás.

REFERENCIAS

[1] R.C. Johnson, Antenna Engineering Handbook,

3a ed., McGraw-Hill, Nueva York, 1997.
[2] Poynting Group. Design Curves for a Log-
periodic Dipole Antenna, disponible en:
http://www.poynting.co.za/tech_training/lpda.s
ht ml Fecha de acceso 10 de Marzo del 2004.
[3] Wolfgans. Entwicklung einer log.-per.
Dipolantenne, disponible en:
http://ww.wolfgang-
olke.de/antennas/ant_400.htmT

ELECTRÓNICA - UNMSM Nº16, Diciembre del 2005