Lección 21: CLASES DE ACTOS

PROCESALES

I. ACTOS PROCESALES DE
LAS PARTES
II. ACTOS DEL ÓRGANO
JUDICIAL

Pilar Fuentes Tomás

Prof. Derecho Procesal UA
Alicante, Mayo 2019
Prof. Ortells define acto procesal…

“acto jurídico de las partes y del órgano

judisdiccional, mediante el cual el proceso se
realiza y que produce sus efectos, de modo
directo e inmediato, en el proceso”
I. ACTOS PROCESALES
DE LAS PARTES
A)Actos de postulación
a) Actos de petición
Se solicita que se dicte una resolución judicial
en un determinado sentido. Ej. demanda
b) Actos de alegación
fundamento fáctico y jurídico de las peticiones
que realizan las partes
c) Actos de producción de prueba
Están dirigidos a acreditar los hechos alegados.
Ej. proposición y práctica de prueba
d) Actos de conclusión.
Partes valoran las pruebas a través de una
exposición de los resultados probatorios.
Ej. Escrito de conclusiones conclusiones orales
B) Actos de causación
- Producen efectos por sí solos o
- Condicionan resolución procesal
I. ACTOS DEL ÓRGANO
JUDICIAL
JUEZ // L.A.J.
 PROVIDENCIAS

• Resolución judicial de menor

trascendencia
• Para la ordenación material del
proceso
• Cuando no es preceptivo un auto
• No necesitan ser motivadas
Notificado: 24/09/2018

JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 1
ALICANTE
Calle Pardo Gimeno,43
TELÉFONO: 965936093/94/95/96
N.I.G.: 03014-66-2-2012-0000443

Procedimiento: CONCURSO ORDINARIO [CNO] - 000211/2012 - I

Demandante: SANCHIS MIRA SA, AGENCIA ESTATAL ADMINISTRACION TRIBUTARIA, SUMA GESTION
TRIBUTARIA, BANCO POPULAR ESPAÑOL SA, CENTRO PARA EL DESARROLLO TECNOLOGICO
INDUSTRIAL, CAJAMAR CAJARURAL SCC, BANCO SANTANDER SA, TESORERIA GENERAL SEGURIDAD
SOCIAL, BANKIA, BANCO DE VALENCIA SA, SOCIEDAD DE GARANTIA RECIPROCA DE LA COMUNITAT
VALENCIANA, BANCO DE SABADELL SA, BANCO CAM SAU, CAIXABANK SA, MINISTERIO DE INDUSTRIA
Y ENERGIA, RHENUS LOGISTICS SA, TRANS ITALIA 2004 SL, TRANSNATUR SA, CAIXA RURAL ALTEA,
COOPERATIVA DE CREDIT VALENCIANA, SIRVENT ALMENDRAS S.A., IBERIA INVERSIONES LIMITED,
AIQON CAPITAL (LUX) sarl, FRUTOS SECOS RAMON LLOP S.A., TOGAMOLSA SL, CONSORCIO DE
FRUTOS SECOS DE ARAGON SL y CABOT SECURITISATION EUROPE LIMITED
Procurador: MIRALLES MORERA, VICENTE, HERRERO ALARCON, NIEVES, DE LA CRUZ LLEDO,
ENRIQUE, CALVO SEBASTIA, MANUEL FRANCISCO, RIPOLL GARRIGOS, ESTEFANIA, MIRALLES
MORERA, VICENTE, NAVARRETE RUIZ, JUAN TEODOMIRO, VIDAL MAESTRE, CARMEN, MANZANARO
SALINES, JORGE LUIS, FRANCES SILVESTRE, VICENTE BLAS, BAEZA RIPOLL, CARMEN, ALBEROLA
PEREZ, AMPARO, DE LA CRUZ LLEDO, ENRIQUE, FLORES FEO, VICENTE, DABROWSKI PERNAS,
DANIEL J., TOLOSA PARRA, MARIA DEL CARMEN, MOLINA SANCHEZHERRUZO, RICARDO, VIDAL
MAESTRE, MARIA DEL CARMEN, FUENTES TOMAS, PILAR, MARTI SAEZ, CAROLINA y BASCUÑAN
FERNANDEZ, DIEGO

Demandado: ZARAGOZA ALMENDRAS S.A.

Procurador: CORDOBA ALMELA, JOSE LUIS

PROVIDENCIA

MAGISTRADO - JUEZ QUE LA DICTA: Ilmo/a Sr/a LEANDRO BLANCO GARCIA-LOMAS

Lugar: ALICANTE
Fecha: veinte de septiembre de dos mil dieciocho

Dada cuenta del anterior escrito de fecha 13 de septiembre de 2018 que presenta el procurador
Diego Bascuñán Fernández , en representación de CABOT SECURITISATION EUROPE LIMITED, únase.
Téngasele por personada, no habiendo lugar a la subrogación solicitada, toda vez que la mercantil
ZARAGOZA ALMENDRAS S.A. se encuentra en fase de cumplimiento de convenio

MODO DE IMPUGNACIÓN: mediante recurso de REPOSICIÓN ante este Juzgado, no obstante lo

cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de CINCO DÍAS,
con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso,
previo depósito de la suma de 25 Euros que deberá ingresar en la cuenta de depósitos y consignaciones de
este Juzgado abierta en el Grupo Banesto consignando como código 00 y como concepto "pago recurso de
reposición", sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículos 451 y 452 de la LECn y Disposicion
adicional Decimoquinta de la LOPJ añadida por la LO 1/2009 de 3 de noviembre).

Lo acuerda y firma S.Sª. Doy fe.

Firma del Magistrado - Juez Firma del Letrado A. Justicia
 AUTOS

• Para decidir recursos contra

providencias o decretos.
• Para resolver nulidad actuaciones
• Resoluciones de incidentes
• Cuando así lo diga la Ley de
Enjuiciamiento
• Han de ser motivados
* Han de contener: hechos,
fundamentos jurídicos y
parte dispositiva
Notificado: 13/02/2019 | Ref. Letrado: N/A

JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 DE ALICANTE

Procedimiento Ordinario [ORD] - 000376/2018

Actor: DESTELLO ILUMINACION Y DECORACION S.L.
Letrado/Procurador: PILAR FUENTES TOMAS
Demandado: AYUNTAMIENTO DE ALICANTE
Letrado/ Procurador:
Sobre: Efectos de los contratos administrativos

AUTO

En ALICANTE a ocho de febrero de dos mil diecinueve.

HECHOS

UNICO.- Interpuesto el presente recurso contencioso-administrativo por el Procurador

de los Tribunales/Letrado PILAR FUENTES TOMAS , en nombre y representación de D/Dª
DESTELLO ILUMINACION Y DECORACION S.L., sobre Efectos de los contratos
administrativos que se invoca en el escrito de interposición y recibido el expediente
administrativo, se emplazó a la representación de la parte demandante para que formalizase la
demanda en el término de veinte días, cuyo trámite ha evacuado solicitando por otrosí el
recibimiento a prueba. Dado traslado de dicho escrito a la parte demandada, por la misma se
procedió a contestar dicha demanda, habiéndose solicitado la apertura del período probatorio.
Ambas partes propusieron las pruebas que constan en los respectivos otrosíes.

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS

ÚNICO.- Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley de la Jurisdicción

Contencioso-Administrativa, es procedente acceder a lo solicitado por las partes, recibiéndose
el pleito a prueba, con admisión de los medios de prueba que se consideran útiles y
pertinentes, en los términos que se expondrá en la parte dispositiva.

Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación

PARTE DISPOSITIVA

DECIDO: Se acuerda recibir a prueba el presente recurso, a cuyo efecto se concede a

las partes el término TREINTA DIAS para que sea practicada.

Se tienen por propuestos los medios de prueba de que intenta valerse la parte
DEMANDANTE, y respecto a ellos se acuerda:

- Se admite la DOCUMENTAL aportada, así como la MAS DOCUMENTAL

propuesta, con requerimiento al Ayuntamiento demandado para que aporte al Juzgado el
pliego de condiciones técnico particulares para la contratación del Servicio de instalación,
consevación y desmontaje del alumbrado ornametal para las fiestas de Navidad, Año Nuevo y
Reyes de 2010-2011 y 2011-2012 y la adjudicación relativo a dicha instalación y montaje del
alumbrado en las aludidas fiestas.
Asímismo, se admiten las TESTIFICALES de D. José Manuel Urios Garzón, D.
Isaac Marcos Vicente y D. Karim Bouazza, encargándose la parte proponente de la prueba, de
 SENTENCIAS
• Son las resoluciones más importantes
• Resuelven el fondo del asunto
poniendo fin al conflicto
• Han de ser motivadas
• Clases: definitivas y firmes
• Forma: - encabezamiento
- antecedentes de hecho y
hechos probados
- Fundamentos Derecho
- Fallo o parte dispositiva
Notificado: 16/01/2019 | Ref. Letrado: N/A

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE ALICANTE

N.I.G.:03014-42-1-2018-0021737
Procedimiento: Juicio verbal (250.2) [VRB] - 001642/2018-MJO

De: D/ña. CP RESIDENCIAL LOS ANGELES BLOQUE VII

Abogado/a Sr/a.
Procurador/a Sr/a. FUENTES TOMAS, PILAR
Contra: D/ña. RAFAEL URIOS MANZANO y NATIVIDAD CARRASCO MARMOL
Abogado/a Sr/a.
Procurador/a Sr/a.

SENTENCIA Nº 12/19

En Alicante a diez de enero de dos mil diecinueve

Vistos por Dª Marta Rodríguez Arellano,Juez Sustituta del

Juzgado de Primera Instancia Número Tres de Alicante,los
presentes autos de Juicio Verbal sobre reclamación de cantidad,
registrados con el nº1642/2018, seguidos a instancias de la
COMUNIDAD PROPIETARIOS Residencial Los Angeles Bloque VII,
representada por la Procuradora de los tribunales Sra.Pilar
Fuentes Tomás y asistida de la letrada Dª Susana Bengoa Simón
contra D.RAFAEL URIOS MANZANO Y Dª NATIVIDAD CARRASCO MARMOL
declarados en situación procesal de rebeldía.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.-Por la procuradoraSra.Pilar Fuentes Tomás en nombre y

representación dela COMUNIDAD DE PROPIETARIOS RESIDENCIAL LOS
ANGELES BLOQUE VII con domicilio en Alicante, calle Virgen del
Puig 19-23,CIF número H-03864931 2”, interpuso demanda de
Juicio Verbal, que turnada a este Juzgado fue registrada con el
número autos 1642/2018 frente a D.RAFAEL URIOS MANZANO Y Dª
NATIVIDAD CARRASCO MARMOL,alegando los hechos que constan en
las actuaciones y que se dan por reproducidos.
Notificado: 19/10/2018

JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
NUM. UNO DE ALICANTE

Procedimiento Ordinario [ORD] - 000808/2018

DEMANDANTE: UTE BIAR FORMADA POR CONSTRUCCIONES Y DESARROLLOS TUDMIR SL y
PATRIMONIO INTELIGENTE SL
PROCURADOR: PILAR FUENTES TOMAS
DEMANDADA: AYUNTAMIENTO DE BIAR

DILIGENCIA DE ORDENACIÓN LETRADO/A ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

SR. FREIJO URDANGARIN

En Alicante, a diecisiete de octubre de dos mil dieciocho.

Por turnado el anterior escrito regístrese, désele número, fórmese el oportuno

procedimiento ordinario y con carácter previo a su admisión a trámite, observando que el
mismo adolece de defectos u omisiones, requiérase a la parte recurrente para que en el
improrrogable plazo de DIEZ DIAS proceda a su subsanación con apercibimiento de
archivo si no lo hiciera, aportando y/o efectuando a tal efecto:

- Acredite el Letrado/Procurador la representación procesal que dice ostentar,

bien mediante escritura notarial o bien mediante comparecencia Apud Acta ante este Letrado
de la Administración de Justicia. En el caso de optar por otorgar representación Apud Acta
ante el Letrado de la Administración de Justicia deberá comparecer al efecto de lunes a
viernes de 9,30 a 13,30 horas.

Notifíquese esta resolución a la parte recurrente, apercibiéndole de que si no subsana

los defectos reseñados se ordenará el archivo de las actuaciones, conforme a lo dispuesto en el
artículo 45.3 de la L.J.C.A.

Contra la presente se podrá solicitar, del Letrado de la Administración de Justicia de

este Juzgado, REPOSICIÓN en el plazo de CINCO DÍAS (art. 79.5 LRJCA).

Así lo dispongo y firmo. Doy fe.

LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo acordado, remitiéndose copia , por vía de

notificación y requerimiento al recurrente. Doy fe.
Notificado: 18/10/2018

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE ALICANTE

N.I.G.:03014-42-1-2018-0021737
Procedimiento: Juicio verbal (250.2) [VRB] - 001642/2018-MJO

De: D/ña. CP RESIDENCIAL LOS ANGELES BLOQUE VII

Abogado/a Sr/a.
Procurador/a Sr/a. FUENTES TOMAS, PILAR
Contra: D/ña. RAFAEL URIOS MANZANO Y NATIVIDAD CARRASCO MARMOL
Abogado/a Sr/a.
Procurador/a Sr/a.

D E C R E T O

Letrado de la Admón. de Justicia:

JOAQUÍN CARA DEL ROSAL

En ALICANTE, a dieciséis de octubre de dos mil dieciocho.

ANTECEDENTES DE HECHO
Único.-Se ha presentado la anterior demanda y documentación que
se acompaña, que ha quedado registrada como Juicio verbal
001642/2018 a instancia de CP RESIDENCIAL LOS ANGELES BLOQUE
VII frente a RAFAEL URIOS MANZANO Y NATIVIDAD CARRASCO MARMOL
sobre reclamación de cantidad.
FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero.- Examinada la anterior demanda, estimo, a la vista de

los datos y documentos aportados, que la parte demandante reúne
los requisitos de capacidad y/o representación necesarios para
comparecer en juicio, conforme a lo determinado en los
artículos 6, 7, 23 y 31 de la L.E.C.
Segundo.-Vista/s la/s pretensión/es formulada en la demanda,
este órgano judicial tiene jurisdiccion y competencia objetiva
para conocer de la/s misma/s, según los artículos 37, 38 y 45
de la L.E.C.; también tiene competencia territorial para
conocer del asunto, ello en virtud de las normas contenidas en
los artículos 50 a 60 de la misma ley; por último, por lo que
respecta a la clase de juicio, la parte actora, cumpliendo lo
ordenado en el artículo 253.2 de la L.E.C., ha señalado la
cuantía en la demanda por lo que, de conformidad con lo
dispuesto en el artº 250.2 de la L.E.C. procede sustanciar el
proceso por los trámites del juicio verbal.
Tercero.-Por lo expuesto, procede la admisión a trámite de la
demanda y como ordena el artículo 438.1 de la L.E.C. se dará
traslado de la misma al demandado para que la conteSte por
escrito en el plazo de diez días, conforme a lo dispuesto en el
juicio ordinario.

CSV:8RS1Y1KE-JUSTTFLZ-B6BSF85T URL de validación:https://www.tramita.gva.es/csv-front/index.faces?cadena=8RS1Y1KE-JUSTTFLZ-B6BSF85T

INVARIABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES
PROCESALES. ACLARACIÓN Y RECTIFICACIÓN

o Art.267 LEC establece que las sentencias y autos

definitivos, una vez firmado por los jueces, no
podrán ser modificadas.
o Seguridad jurídica

o En ocasiones pueden aparecer, tras la firma,

errores, omisiones elementales o falta de
claridad.
En este caso, si se autoriza a ser aclarados o
rectificados pero sin modificar el sentido de la
resolución