UNIVERSIDAD NACIONAL

“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL ESCUELA ACADEMICA DE

INGENIERIA CIVIL

CURSO: DISEÑO EN ACERO Y MADERA

DISEÑO TIJERAL EN ACERO Y COLUMNA DE

SOPORTE
ALUMNO: FIGUEROA CASTILLO RENZO
MEDINA MAGUIÑA MARCO
APOLONY LOLI MAICKOL
CORDERO CRUZ VIRGILIO
TORRES PAUCAR LUCIO
SALVADOR PUMARICRA PABLO
GRUPO: 2

DOCENTE: Ing. JORGE BEDON LOPEZ

Huaraz - Ancash – 2018

UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

INTORDUCCION
Los tijerales son las vigas que nacen de las soleras de los muros que se unen en
una viga, el diseño de estos elementos de construcción es comúnmente usados en
techos y cielos elementos que van a soportar cargas a compresión, para una mejor
distribución de la misma. Recordando que el uso del metal esencial para la
realización de esta estructura es el acero, compuesto de hierro y carbono, siendo
utilizado este metal por su alta resistencia a grandes cargas, tiene gran capacidad
de flexibilidad, y gran plasticidad distinguiendo rápidamente cualquier tipo de posible
falla de inmediato. Siendo un elemento estructural muy usado por su poca incidencia
de falla ante eventos sísmicos.

Diseño en Acero y Madera

UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

MEMORIA DESCRIPTIVA
1.1 ANTECEDENTES DEL PROYECTO.
La empresa prestadora de servicios “CHAVIN” no cuenta con un almacén
adecuado de tuberías de diámetros superiores a las 8”, por lo cual se opto por
desarrollar y habilitar un almacén adecuado para el almacenamiento de dichos
elementos, también proyectando la construcción a un futuro almacén de
maquinaria pesada y maquinaria de construcción.

1.2 UBICACIÓN DEL PROYECTO

1.2.1 UBICACIÓN GEOGRAFICA Y POLITICA
Geográficamente el proyecto está ubicado entre las coordenadas
geográficas:
N : 8’947,088 a 8’946,854 m
E : 227,119 a 224,751 m
Altitud: 3,323 a 3,261 m.s.n.m

Políticamente el proyecto se encuentra situado en:

Región: Ancash
Departamento: Ancash
Provincia: Huaraz
Distrito: Independencia
Localidad: Barrio de Centenario

1.3 ALTITUD DEL AREA DEL PROYECTO

El área del proyecto se encuentra a una cota promedio de 3292 m.s.n.m. La
cota topográfica en la
En términos generales el ámbito de influencia del proyecto varía de 3323 a 3261
m.s.n.m

1.4 VIAS DE ACCESO

Al proyecto se llega siguiendo el itinerario que se indica:
Huaraz - Unchus : 7 Km (Carretera afirmada)

1.5 ACTIVIDADES ECONOMICAS Y SOCIALES

Para el año 2007, la Población Económicamente Activa (PEA) de 14 a más
años – Total, estaba
conformada por 23,219 personas, la información se encuentra ordenada como
se muestra a
continuación:

Diseño en Acero y Madera

UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

1.6 DISEÑO DEL TIJERAL

1.6.1 MODELAMIENTO EN EL PROGRAMA SAP 2000 DEL TIJERAL

1.6.1.1MODELO DE LA ESTRUCTURA
Se da la nomenclatura a las barras y nudos y seleccionando todo el
tijeral se da la característica de armadura.

Diseño en Acero y Madera

UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

1. INSERCION DE CARGAS
Creamos patrones de carga (DEAD del tipo dead, LIVE del tipo live and
VIENTO del tipo wind).

Luego insertamos las cargas con sus respectivos patrones de carga:

CARGA MUERTA

Diseño en Acero y Madera

UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

CARGA VIVA

CARGA DE VIENTO

2. COMBINACION DE CARGAS (Método LRFD)

De acuerdo a la E. 090 existen varias combinaciones por el método de LRFD, de ella
en donde participan los tres tipos de cargas son: (D=DEAD, L=LIVE y W=VIENTO)
C1=1.4D
C2=1.2D+1.6L
C3=1.2D+0.5L
C4=1.2D+0.8W
C5=1.2D+1.3W+0.5L
C6=0.9D+1.3W
C7=0.9-1.3W
Y creamos una envolvente para extraer los resultados máximos y mínimos:
ENVOLVENTE=C1+C2+C3+C4+C5+C6+C7.
En el SAP 2000 se crea en Define Load Combinations.

Diseño en Acero y Madera

UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

3. EJECUCION DEL PROGRAMA

Al correr el programa, procede el cálculo de resolver la estructura. De ella podemos ver lo
siguiente:
DIAGRAMA DE FUERZA NORMAL (carga muerta)

DIAGRAMA DE FUERZA NORMAL (carga viva)

DIAGRAMA DE FUERZA NORMAL (carga de viento)

Diseño en Acero y Madera

UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Como hemos creado combinaciones de carga extraemos los datos máximos y mínimo.
Una forma más fácil con la ENVOLVENTE.

En el SAP 2000 ingresamos como sigue:

Diseño en Acero y Madera

UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Exportamos esta tabla a Excel

Diseño en Acero y Madera

UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Y reordenado y seleccionando solo un valor obtenemos:

LONGITUD COMB: ENVOLVENTE DISEÑO

BARRA
(m) MAX (Kg) MIN (Kg) TENSION COMPRESION
A 1.50 -1893.77 -7783.20 - 7783.20
B 4.50 91.54 -91.54 - 91.54
C 4.74 10732.26 2632.22 10732.26 -
D 2.86 -832.38 -3393.84 - 3393.84
E 4.50 10181.51 2588.69 10181.51 -
F 5.33 1007.58 288.76 1007.58 -
G 4.21 -155.15 -541.35 - 541.35
H 4.50 11031.31 2832.23 - -
I 6.16 -494.40 -2265.05 - 2265.05
J 5.60 3104.01 558.66 3104.01 -
K 4.70 -2004.70 -9804.65 - 9804.65
L 4.70 -2574.50 -11528.83 - 11528.83
M 4.70 -2513.43 -10640.71 - 10640.71
A' 1.50 -1767.35 -7783.20 - 7783.20
B' 4.50 0.00 0.00 0.00 -
C' 4.74 10732.26 2515.21 10732.26 -
D' 2.86 -795.38 -3393.84 - 3393.84
E' 4.50 10181.51 2386.13 10181.51 -
F' 5.33 1007.58 379.11 1007.58 -
G' 4.21 -203.69 -541.35 - 541.35
H' 4.50 11031.31 2705.88 11031.31 -
I' 6.16 -320.93 -2265.05 - 2265.05
K' 4.70 -2021.00 -9804.65 - 9804.65
L' 4.70 -2490.35 -11528.83 - 11528.83
M' 4.70 -2381.23 -10640.71 - 10640.71

Esta servirá para el diseño de elementos tanto en tracción y compresión

Del SAP 2000 también extraemos las reacciones, que servirán para el diseño de las
columnas y placas base:

Diseño en Acero y Madera

UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

1.6.2 DISEÑO DE ELEMENTOS A TENCION

 CARGA MUERTA

Diseño en Acero y Madera

UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

 CARGA VIVA

 CARGA DE VIENTO

Diseño en Acero y Madera

 UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DISEÑO POR TENSION DE LA ARMADURA METALICA

Tension

Fy 36 KSI

Fu 58 KSI
Fuencia Fractura
del area en area
U 0.9 total neta

Ag=An Soldado Pu Ae P'u

Fuerza
Barras (kg) F (kips) L (m) L (pies) Ag fi*fy*Ag U*Ag fi*Fu*Ae PU F<PU Perfil
B 91.533 0.2018 4.5 14.7637795 0.94 30.456 0.846 36.801 30.5 cumple L2x2x1/4
E 10181.5 22.4464 4.5 14.7637795 0.94 30.456 0.846 36.801 30.5 cumple L2x2x1/4
H 11031.3 24.3199 4.5 14.7637795 0.94 30.456 0.846 36.801 30.5 cumple L2x2x1/4
H' 11031.3 24.3199 4.5 14.7637795 0.94 30.456 0.846 36.801 30.5 cumple L2x2x1/4
E' 10181.5 22.4464 4.5 14.7637795 0.94 30.456 0.846 36.801 30.5 cumple L2x2x1/4
B' 0 0 4.5 14.7637795 0.94 30.456 0.846 36.801 30.5 cumple L2x2x1/4
C 10732.3 23.6606 4.743 15.5623901 0.94 30.456 0.846 36.801 30.5 cumple L2x2x1/4
F 1007.59 2.22135 5.336 17.5049881 0.48 15.552 0.432 18.792 15.6 cumple L2x2x1/8
F' 1007.59 2.22135 5.336 17.5049881 0.48 15.552 0.432 18.792 15.6 cumple L2x2x1/8
C' 10732.3 23.6606 4.743 15.5623901 0.94 30.456 0.846 36.801 30.5 cumple L2x2x1/4
J 3104.02 6.84318 5.6 18.3727034 0.48 15.552 0.432 18.792 15.6 cumple L2x2x1/8

Diseño en Acero y Madera

UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

PERFILES SELECCIONADOS.

1.6.3 DISEÑO DE ELEMENTOS A COMPRESION

ARMADURA COMPRESIONACERO
K= 1.2 E= 29000 Fy= 36 KL/R= 50
ELEMENTO SECCION AREA LONGITUD rmenor Yc<1.5 Fcr<1.5 Fcr2>1.5 PU(kips)
A WT2X6.5 1.91 59.05515 0.52 1.52840362 13.5417559 13.5153089 21.942104
B MT6.25X6.2 1.8 177.16545 0.75 3.17907954 0.52383439 3.12391571 4.77959103
D WT3X4.5 1.34 112.45935 0.84 1.80177234 9.25111392 9.72528333 10.5370187
G MT5X3.75 1.1 165.86355 0.51 4.37687774 0.01185892 1.64806093 1.54093697
I WT3X12.5 3.67 242.68975 0.79 4.13435695 0.02813549 1.84708191 5.76197201
K WT5X11 3.24 185.03947 1.33 1.8723902 8.29909327 9.005532 24.8012351
L WT5X13 3.81 185.03947 1.36 1.83108748 8.84780391 9.41637853 30.4949419
M 2L2X2X1/15 1.91 185.03947 0.52 4.78899802 0.00244008 1.37661589 2.2349359
A' 2L2X2X1/16 1.91 59.05515 0.52 1.52840362 13.5417559 13.5153089 21.942104
D' 2L2X2X1/17 1.91 112.45935 0.52 2.91055532 1.03856492 3.72692264 6.0506589
G' 2L2X2X1/18 1.91 165.86355 0.52 4.29270702 0.01609498 1.71332439 2.78158215
I' 2L2X2X1/19 1.91 242.68975 0.52 6.28104229 2.4268E-06 0.80027391 1.29924469
K' 2L2X2X1/20 1.91 185.03947 0.52 4.78899802 0.00244008 1.37661589 2.2349359
L' 2L2X2X1/21 1.91 185.03947 0.52 4.78899802 0.00244008 1.37661589 2.2349359
M' 2L2X2X1/22 1.91 185.03947 0.52 4.78899802 0.00244008 1.37661589 2.2349359

Diseño en Acero y Madera

UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

PRIMERA PARTE
Yinicial FCRinicial PUORIGINAL AREAORIGINAL
0.56075412 31.560546 17.1590188 0.63963028
0.56075412 31.560546 0.20181116 0.00752284
0.56075412 31.560546 7.48213644 0.27890878
0.56075412 31.560546 1.19347246 0.04448862
0.56075412 31.560546 4.99358047 0.18614382
0.56075412 31.560546 21.6155532 0.80575484
0.56075412 31.560546 25.4167194 0.94744948
0.56075412 31.560546 23.45875 0.87446299
0.56075412 31.560546 17.1590188 0.63963028
0.56075412 31.560546 7.48213644 0.27890878
0.56075412 31.560546 1.19347246 0.04448862
0.56075412 31.560546 4.99358047 0.18614382
0.56075412 31.560546 21.6155532 0.80575484
0.56075412 31.560546 25.4167194 0.94744948
0.56075412 31.560546 23.45875 0.87446299

1.6.4 DISEÑO DE PLACAS DE SOPORTE Y COLUMNA DE SOPORTE

Para ambas columnas tenemos cargas axiales de 7783.2 Kgf = 17.159 Kips
La longitud de la columna es de 20 pies = 240 plgs
El K=1.2
Elegimos WT6x7 que tiene las siguientes propiedades:

d 5.96
tw 0.2
bf 3.97
tf 0.225
rx 1.92
fy 36

Diseño en Acero y Madera

UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Verificamos el pandeo local:

Realizamos los cálculos para hallar la carga de diseño, esta debe ser mayor a
las cargas axiales reales.

USAR WT6 X 7
DISEÑO DE PLACA BASE DE LAS COLUMNAS
Para un Fc=280 kg/cm2 = 3.98 Klb/plg2
Área de la placa base:

Se elige la mayor área

Diseño en Acero y Madera

UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Hallamos dimensiones de la placa base “B” y “N”

∆ 1.243
N 6.107277953 plg USAR: 6.5plg
B 3.874262836 plg USAR: 4.5plg

Croquis de la placa base

m 0.32625
n 0.265

Diseño en Acero y Madera

UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

La zapata será de 1 pie x 1 pie

Espesor de la placa

Tp1 0.062083482
Tp2 0.050427962
Ah 4.237417889
c 0.315215837
Tp3 0.157596243 "1/6"

USAR PL 1/6 X 6.5 X 4.5 Plg

Diseño en Acero y Madera