Matéria: Raciocínio Lógico Concurso: Professor: Alex Lira: Auditor Tributário - ISS Gramado 2019

Matéria: Raciocínio Lógico
Concurso: Auditor Tributário – ISS Gramado 2019

Professor: Alex Lira
Auditor Tributário – ISS Gramado 2019
Prof. Alex Lira
Prova comentada: Auditor Tributário

ISS GRAMADO 2019
Raciocínio Lógico
SUMÁRIO
CONTEÚDO PROGRAMÁTICO PREVISTO NO EDITAL .................................. 3

QUESTÕES COMENTADAS ...................................................................... 3
LISTA DE QUESTÕES .......................................................................... 12
GABARITO ......................................................................................... 16
Prof. Alex Lira www.exponencialconcursos.com.br Página 2 de 16

Prof. Alex Lira
CONTEÚDO PROGRAMÁTICO PREVISTO NO EDITAL

Proposições simples; Proposições compostas; Conectivos (conjunção, disjunção, disjun-
ção exclusiva, condicional e bicondicional); Valor lógico de proposições e construção de
tabelas-verdade; Álgebra proposicional; Equivalências lógicas; Negações dos conectivos
(conjunção, disjunção, disjunção exclusiva, condicional e bicondicional); Tautologia,
contradição e contingência; Diagramas lógicos; Lógica de argumentação.
QUESTÕES COMENTADAS
1- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) A alternativa

que apresenta uma proposição composta com a presença do conectivo condici-
onal é:
A) Paulo não está com febre, entretanto está desidratado.
B) Algum paciente está com febre.
C) Qual a temperatura do paciente do quarto?
D) Se Mario tem febre, então deve permanecer internado por 48 horas.
E) Mário, você deve ser internado imediatamente!
RESOLUÇÃO:
A proposição composta com a presença do conectivo condicional é aquela em
que está presente o “se, então”. A única das opções de resposta que apresenta
essa estrutura é a alternativa D.
Quanto às demais opções, temos:
a) Trata-se de proposição composta unida pelo conectivo conjunção (e), por
meio da expressão entretanto.
b) Corresponde a uma proposição simples.
c) Trata-se de uma frase interrogativa, de modo que não é uma proposição
lógica.
e) Trata-se de uma frase imperativa, de modo que não é uma proposição lógica.
Gabarito 1: D.
2- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Considerando R

e S proposições simples, a tabela verdade da fórmula (R  S)  (S  ~R) é:
A) Tautologia.
B) Contradição.
C) Contingência.

Prof. Alex Lira
D) Tautologia e equivalência lógica.

E) Tautologia e implicação lógica.
RESOLUÇÃO:
Vamos montar a tabela-verdade da proposição (R  S)  (S  ~R):
R S ~R RS S  ~R (R  S)  (S  ~R)
V V F V V V
V F F F F V
F V V V V V
F F V V V V
Como todas as linhas da coluna-resultado da tabela tiveram valor lógico VER-

DADEIRO, concluímos que a proposição (R  S)  (S  ~R) é uma tautologia.
Também notamos que a primeira parte da proposição é equivalente à segunda.
Trata-se da equivalência do condicional com a disjunção: (𝑹 → 𝑺) ≡ (𝑺 ∨ ~𝑹) ≡
(~𝑹 ∨ 𝑺). Inclusive, na bicondicional os dois lados são equivalentes entre si, ra-
zão pela qual sempre terão o mesmo valor lógico.
Portanto, a sentença é uma tautologia e uma equivalência lógica.
No entanto, por ocasião da divulgação do gabarito preliminar, a banca aponta
como opção correta a letra A, indicando que a proposição não corresponderia a
uma equivalência lógica. Ao meu ver, cabe a interposição de recurso, com base
no raciocínio acima exposto.
Gabarito 2: D (A).
3- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Considere as se-

guintes informações:
1. Antônio, Carlos e Daniel são médicos: cardiologista, pediatra e psiquiatra,
não necessariamente nesta ordem.
2. Eles têm idades de 39, 42 e 47 anos, porém não se sabe a correta associação
entre as pessoas, a especialidade médica e a idade.
3. Sabe-se, contudo, que Antônio não tem 47 anos de idade e ele não é médico
psiquiatra.
4. Carlos tem 42 anos de idade.
5. Daniel não é médico pediatra.
6. O médico pediatra não tem 39 anos.

Prof. Alex Lira
Respectivamente, as especialidades em medicina de Antônio, Daniel e Carlos

são:
A) Pediatra, cardiologista e psiquiatra.
B) Pediatra, psiquiatra e cardiologista.
C) Psiquiatra, cardiologista e pediatra.
D) Psiquiatra, pediatra e cardiologista.
E) Cardiologista, psiquiatra e pediatra.
RESOLUÇÃO:
Vamos montar uma tabela para relacionar as características de cada médico:
Médico Especialidade Idade
Antônio Cardiologista, pediatra, psiquiatra 39, 42, 47
Carlos Cardiologista, pediatra, psiquiatra 39, 42, 47
Daniel Cardiologista, pediatra, psiquiatra 39, 42, 47
De cara, é dado que Antônio não tem 47 anos de idade e não é psiquiatra.
Podemos eliminar essas características na tabela:
Antônio Cardiologista, pediatra 39, 42
Carlos Cardiologista, pediatra, psiquiatra 39, 42, 47
Daniel Cardiologista, pediatra, psiquiatra 39, 42, 47
É dito que Carlos tem 42 anos de idade. Sendo este o caso, os demais não têm
essa idade:
Antônio Cardiologista, pediatra 39
Carlos Cardiologista, pediatra, psiquiatra 42
Daniel Cardiologista, pediatra, psiquiatra 39, 47
Veja que Antônio só pode ter 39 anos de idade e, consequentemente, Daniel

possui 47 anos de idade.
Em seguida, é dito que Daniel não é pediatra:

Prof. Alex Lira

Antônio Cardiologista, pediatra 39
Carlos Cardiologista, pediatra, psiquiatra 42
Daniel Cardiologista, psiquiatra 47
Como o pediatra não tem 39 anos, Antônio não é o pediatra. Como Daniel tam-
bém não é pediatra, então o pediatra só pode ser Carlos. Como Antônio não é
psiquiatra, ele só pode ser o cardiologista, sobrando para Daniel a especialidade
de psiquiatria. Logo:
Antônio Cardiologista 39
Carlos Pediatra 42
Daniel Psiquiatra 47
Gabarito 3: E.
4- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Com relação ao

valor lógico do conectivo da conjunção e negação, analise as proposições abaixo
e assinale V, para as verdadeiras, ou F, para as falsas.
( ) Quatro é maior que nove, mas não é número par.
( ) Seis é número par, contudo seis é maior que três.
( ) Nove é maior que cinco, entretanto, cinco é número primo, mas nove não é
número primo.
A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:
A) V – F – V.
B) V – V – V.
C) F – V – V.
D) F – V – F.
E) F – F – F.
RESOLUÇÃO:
Vamos analisar o valor lógico de cada proposição.
I. Quatro é maior que nove, mas não é número par.
A expressão “mas” corresponde ao conectivo conjunção, o qual é verdadeiro
apenas se as duas partes unidas por ele são verdadeiras.

Prof. Alex Lira
A primeira parte é F (4 é menor que 9), de modo que já concluímos que a

proposição é falsa.
II. Seis é número par, contudo seis é maior que três.
A expressão “contudo” também corresponde ao conectivo conjunção.
Tanto a primeira como a segunda parte da frase são V, de modo que toda a
proposição é verdadeira.
III. Nove é maior que cinco, entretanto, cinco é número primo, mas nove não é
número primo.
A expressão “entretanto” assim como o “mas” correspondem ao conectivo con-
junção.
Veja que todas as parcelas da frase têm valor lógico V, então a proposição é
verdadeira.
Portanto, temos: F – V – V.
Gabarito 4: C.
5- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Suponha que

seja verdadeiro o valor lógico da proposição P e falso o valor lógico das propo-
sições Q e R. Sendo assim, avalie o valor lógico das seguintes proposições com-
postas:
I. (P  Q)  R
II. (R  ~P)
III. ~R  (P  Q)
IV. (Q  P)  R
Quais têm valor lógico verdadeiro?
A) Apenas I.
B) Apenas II.
C) Apenas I e III.
D) Apenas II e III.
E) Apenas I, III e IV.
RESOLUÇÃO:
Vamos analisar o valor lógico de cada proposição, tendo em mente que P é V e
Q e R são F.
I. (P  Q)  R
Ficamos com (V  F)  F, isto é, F  F, que é falso.

Prof. Alex Lira
II. (R  ~P)
Ficamos com (F  F), que é verdadeiro.
III. ~R  (P  Q)
Ficamos com V  (V  F), isto é, V  F, que é verdadeiro.
IV. (Q  P)  R
Ficamos com (F  V)  F, isto é, V  F, que é falso.
Gabarito 5: D.

que apresenta uma sentença aberta com o quantificador existencial é:
A) Todos os estabelecimentos comerciais do município de Gramado têm plano
de prevenção de incêndio.
B) O cinema Palácio dos Festivais tem plano de prevenção de incêndio.
C) Algum dos restaurantes do município de Gramado tem plano de prevenção
de incêndio.
D) Qualquer hotel do município de Gramado tem plano de prevenção de incên-
dio.
E) O centro de eventos do município de Gramado tem plano de prevenção de
incêndio.
RESOLUÇÃO:
A expressão “Algum A é B” corresponde ao quantificador existencial. De fato,
esta frase também pode ser lida como “Existe A que é B”. E repare que a pro-
posição contida na opção C atende a essa estrutura e constitui uma sentença
aberta.
Já nas opções A e B são apresentados quantificadores universais.
Por fim, nas opções B e E temos proposições simples, e não sentenças abertas.
Gabarito 6: C.
7- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Considerando as

capitais no Brasil, a alternativa que apresenta um contexto verdadeiro para a
afirmação Todas as cidades não são capitais de estados brasileiros é:
A) Blumenau, Campinas, Angra dos Reis, Niterói, São José.
B) Porto Alegre, Salvador, Belo Horizonte, Manaus, Recife.
C) Manaus, São Luís, Fortaleza, Porto Alegre, Florianópolis.
D) Florianópolis, Salvador, Belo Horizonte, Gramado, Porto Alegre.

Prof. Alex Lira
E) Salvador, Campinas, Vitória, Niterói, Curitiba.

RESOLUÇÃO:
O nosso objetivo consiste em determinar qual das opções de resposta contém
apenas cidades que não são capital de estados brasileiros.
Isto ocorre somente na alternativa A. Nas demais alternativas, pelo menos
uma cidade é capital de estado.
Gabarito 7: A.
8- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Suponha que se

as verduras foram lavadas, então a salada será servida no almoço. Entretanto,
se a salada for servida no almoço, então não haverá sobremesa. Há sobremesa
no almoço, portanto:
A) A salada não foi servida no almoço, entretanto as verduras foram lavadas.
B) A salada foi servida no almoço, mas as verduras não foram lavadas.
C) A salada foi servida no almoço e as verduras foram lavadas.
D) A salada não foi servida no almoço e as verduras não foram lavadas.
E) A salada foi servida no almoço.
RESOLUÇÃO:
O enunciado apresenta as seguintes premissas:
P1: se as verduras foram lavadas, então a salada será servida no almoço.
P2: se a salada for servida no almoço, então não haverá sobremesa.
P3: Há sobremesa no almoço.
Considerando que P3 é uma proposição simples, começamos a análise por ela,
admitindo que o seu valor lógico é verdadeiro, de modo que há sobremesa.
Consequentemente, na premissa P2, a segunda parte da condicional é F, obri-
gando a primeira parte a ser F também para manter a frase verdadeira. Assim,
temos que a salada não é servida.
A segunda parte da condicional contida em P1 é F, então a primeira parte deve
ser F também. Com isso, as verduras não são lavadas.
Analisando as opções de resposta, concluímos que a única que apresenta uma
sentença verdadeira com base nos valores lógicos das proposições simples an-
teriores é a presente na alternativa D.
Gabarito 8: D.

Prof. Alex Lira
9- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) A sentença ca-

tegórica equivalente à negação de Algum biólogo assinou o licenciamento
ambiental do empreendimento está na alternativa:
A) Algum biólogo não assinou o licenciamento ambiental do empreendimento.
B) Todos os biólogos não assinaram o licenciamento ambiental do empreendi-
mento.
C) Nem todo o biólogo não assinou o licenciamento ambiental do empreendi-
mento.
D) Nenhum biólogo não assinou o licenciamento ambiental do empreendimento.
E) Pelo menos um biólogo não assinou o licenciamento ambiental do empreen-
dimento.
RESOLUÇÃO:
O nosso objetivo consiste em negar a proposição:
Algum biólogo assinou o licenciamento ambiental do empreendimento
Veja que o conteúdo da frase indica que pelo menos um biólogo assinou o
licenciamento. Então, para fazer a negação disso, é necessário que nenhum
biólogo tenha assinado.
As opções de resposta não apresentam uma frase com essa estrutura, mas ob-
serve a afirmação contida na alternativa B:
Todos os biólogos não assinaram o licenciamento...
Ela tem o mesmo sentido de “nenhum biólogo assinou”.
Gabarito 9: B.
10- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Suponha que al-

guns bibliotecários são professores e assistentes sociais, mas qualquer bibliote-
cário trabalhará 20 horas semanais na biblioteca. É correto deduzir que:
A) Pelo menos um bibliotecário é professor, assistente social e trabalhará 20
horas na biblioteca.
B) Todos os bibliotecários são professores, assistentes sociais e trabalharão 20
C) Todos os bibliotecários são professores.
D) Todos os bibliotecários são assistentes sociais.
E) Algum bibliotecário é assistente social e não trabalhará 20 horas semanais
na biblioteca.
RESOLUÇÃO:

Prof. Alex Lira
O enunciado apresenta as seguintes proposições categóricas:

Alguns bibliotecários são professores e assistentes sociais.
Todo (Qualquer) bibliotecário trabalhará 20 horas semanais.
Podemos representá-las por meio do seguinte diagrama:
Trabalha 20 horas semanais
Bibliotecários
Professores e
X Assistentes Sociais
Observe que marcamos com X a região que é garantido haver elementos, indi-
cando a existência de pessoas que, simultaneamente, são professores, assis-
tentes, bibliotecários e trabalham 20h semanais. Essa situação está contem-
plada na alternativa A.
Gabarito 10: A.

Prof. Alex Lira
LISTA DE QUESTÕES

que apresenta uma proposição composta com a presença do conectivo condici-
onal é:
A) Paulo não está com febre, entretanto está desidratado.
B) Algum paciente está com febre.
C) Qual a temperatura do paciente do quarto?
D) Se Mario tem febre, então deve permanecer internado por 48 horas.
E) Mário, você deve ser internado imediatamente!
2- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Considerando R

e S proposições simples, a tabela verdade da fórmula (R  S)  (S  ~R) é:
A) Tautologia.
B) Contradição.
C) Contingência.
D) Tautologia e equivalência lógica.
E) Tautologia e implicação lógica.
3- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Considere as se-

guintes informações:
1. Antônio, Carlos e Daniel são médicos: cardiologista, pediatra e psiquiatra,
não necessariamente nesta ordem.
2. Eles têm idades de 39, 42 e 47 anos, porém não se sabe a correta associação
entre as pessoas, a especialidade médica e a idade.
3. Sabe-se, contudo, que Antônio não tem 47 anos de idade e ele não é médico
psiquiatra.
4. Carlos tem 42 anos de idade.
5. Daniel não é médico pediatra.
6. O médico pediatra não tem 39 anos.
Respectivamente, as especialidades em medicina de Antônio, Daniel e Carlos
são:
A) Pediatra, cardiologista e psiquiatra.
B) Pediatra, psiquiatra e cardiologista.

Prof. Alex Lira
C) Psiquiatra, cardiologista e pediatra.

D) Psiquiatra, pediatra e cardiologista.
E) Cardiologista, psiquiatra e pediatra.
4- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Com relação ao

valor lógico do conectivo da conjunção e negação, analise as proposições abaixo
e assinale V, para as verdadeiras, ou F, para as falsas.
( ) Quatro é maior que nove, mas não é número par.
( ) Seis é número par, contudo seis é maior que três.
( ) Nove é maior que cinco, entretanto, cinco é número primo, mas nove não é
número primo.
A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:
A) V – F – V.
B) V – V – V.
C) F – V – V.
D) F – V – F.
E) F – F – F.
5- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Suponha que

seja verdadeiro o valor lógico da proposição P e falso o valor lógico das propo-
sições Q e R. Sendo assim, avalie o valor lógico das seguintes proposições com-
postas:
I. (P  Q)  R
II. (R  ~P)
III. ~R  (P  Q)
IV. (Q  P)  R
Quais têm valor lógico verdadeiro?
A) Apenas I.
B) Apenas II.
C) Apenas I e III.
D) Apenas II e III.
E) Apenas I, III e IV.

Prof. Alex Lira

que apresenta uma sentença aberta com o quantificador existencial é:
A) Todos os estabelecimentos comerciais do município de Gramado têm plano
de prevenção de incêndio.
B) O cinema Palácio dos Festivais tem plano de prevenção de incêndio.
C) Algum dos restaurantes do município de Gramado tem plano de prevenção
de incêndio.
D) Qualquer hotel do município de Gramado tem plano de prevenção de incên-
dio.
E) O centro de eventos do município de Gramado tem plano de prevenção de
incêndio.
7- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Considerando as

capitais no Brasil, a alternativa que apresenta um contexto verdadeiro para a
afirmação Todas as cidades não são capitais de estados brasileiros é:
A) Blumenau, Campinas, Angra dos Reis, Niterói, São José.
B) Porto Alegre, Salvador, Belo Horizonte, Manaus, Recife.
C) Manaus, São Luís, Fortaleza, Porto Alegre, Florianópolis.
D) Florianópolis, Salvador, Belo Horizonte, Gramado, Porto Alegre.
E) Salvador, Campinas, Vitória, Niterói, Curitiba.
8- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Suponha que se

as verduras foram lavadas, então a salada será servida no almoço. Entretanto,
se a salada for servida no almoço, então não haverá sobremesa. Há sobremesa
no almoço, portanto:
A) A salada não foi servida no almoço, entretanto as verduras foram lavadas.
B) A salada foi servida no almoço, mas as verduras não foram lavadas.
C) A salada foi servida no almoço e as verduras foram lavadas.
D) A salada não foi servida no almoço e as verduras não foram lavadas.
E) A salada foi servida no almoço.
9- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) A sentença ca-

tegórica equivalente à negação de Algum biólogo assinou o licenciamento
ambiental do empreendimento está na alternativa:
A) Algum biólogo não assinou o licenciamento ambiental do empreendimento.

Prof. Alex Lira
B) Todos os biólogos não assinaram o licenciamento ambiental do empreendi-

mento.
C) Nem todo o biólogo não assinou o licenciamento ambiental do empreendi-
mento.
D) Nenhum biólogo não assinou o licenciamento ambiental do empreendimento.
E) Pelo menos um biólogo não assinou o licenciamento ambiental do empreen-
dimento.
10- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Suponha que al-

guns bibliotecários são professores e assistentes sociais, mas qualquer bibliote-
cário trabalhará 20 horas semanais na biblioteca. É correto deduzir que:
A) Pelo menos um bibliotecário é professor, assistente social e trabalhará 20
B) Todos os bibliotecários são professores, assistentes sociais e trabalharão 20
C) Todos os bibliotecários são professores.
D) Todos os bibliotecários são assistentes sociais.
E) Algum bibliotecário é assistente social e não trabalhará 20 horas semanais
na biblioteca.

Prof. Alex Lira
GABARITO
Gabarito 1: D. Gabarito 7: A.
Gabarito 2: D (A). Gabarito 8: D.
Gabarito 3: E. Gabarito 9: B.
Gabarito 4: C. Gabarito 10: A.
Gabarito 5: D.
Gabarito 6: C.

Matéria: Raciocínio Lógico Concurso: Professor: Alex Lira: Auditor Tributário - ISS Gramado 2019

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Matéria: Raciocínio Lógico Concurso: Professor: Alex Lira: Auditor Tributário - ISS Gramado 2019

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Matéria: Raciocínio Lógico

Concurso: Auditor Tributário – ISS Gramado 2019

Prova comentada: Auditor Tributário

CONTEÚDO PROGRAMÁTICO PREVISTO NO EDITAL .................................. 3

Prof. Alex Lira www.exponencialconcursos.com.br Página 2 de 16

CONTEÚDO PROGRAMÁTICO PREVISTO NO EDITAL

1- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) A alternativa

2- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Considerando R

Prof. Alex Lira www.exponencialconcursos.com.br Página 3 de 16

D) Tautologia e equivalência lógica.

Como todas as linhas da coluna-resultado da tabela tiveram valor lógico VER-

3- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Considere as se-

Prof. Alex Lira www.exponencialconcursos.com.br Página 4 de 16

Respectivamente, as especialidades em medicina de Antônio, Daniel e Carlos

Veja que Antônio só pode ter 39 anos de idade e, consequentemente, Daniel

Prof. Alex Lira www.exponencialconcursos.com.br Página 5 de 16

Médico Especialidade Idade

4- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Com relação ao

Prof. Alex Lira www.exponencialconcursos.com.br Página 6 de 16

A primeira parte é F (4 é menor que 9), de modo que já concluímos que a

5- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Suponha que

Prof. Alex Lira www.exponencialconcursos.com.br Página 7 de 16

6- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) A alternativa

7- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Considerando as

Prof. Alex Lira www.exponencialconcursos.com.br Página 8 de 16

E) Salvador, Campinas, Vitória, Niterói, Curitiba.

8- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Suponha que se

Prof. Alex Lira www.exponencialconcursos.com.br Página 9 de 16

9- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) A sentença ca-

10- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Suponha que al-

Prof. Alex Lira www.exponencialconcursos.com.br Página 10 de 16

O enunciado apresenta as seguintes proposições categóricas:

Trabalha 20 horas semanais

Prof. Alex Lira www.exponencialconcursos.com.br Página 11 de 16

1- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) A alternativa

2- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Considerando R

3- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Considere as se-

Prof. Alex Lira www.exponencialconcursos.com.br Página 12 de 16

C) Psiquiatra, cardiologista e pediatra.

4- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Com relação ao

5- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Suponha que

Prof. Alex Lira www.exponencialconcursos.com.br Página 13 de 16

6- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) A alternativa

7- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Considerando as

8- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Suponha que se

9- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) A sentença ca-

Prof. Alex Lira www.exponencialconcursos.com.br Página 14 de 16

B) Todos os biólogos não assinaram o licenciamento ambiental do empreendi-

10- (FUNDATEC – ISS GRAMADO/Auditor Fiscal/2019) Suponha que al-

Prof. Alex Lira www.exponencialconcursos.com.br Página 15 de 16

Prof. Alex Lira www.exponencialconcursos.com.br Página 16 de 16

Anda mungkin juga menyukai