Director:
FIDEL ERNESTO CUBEROS CUBEROS
Ingeniero Civil
Pág.
INTRODUCCION 16
1. EL PROBLEMA 17
1.1 TITULO 17
1.4 JUSTIFICACIÓN 17
1.5 OBJETIVOS 18
1.7 DELIMITACION 19
2. MARCO REFERENCIAL 20
2.1 ANTECEDENTES 20
3. DISEÑO METODOLOGICO 56
5.6 UNIDADES 64
6. CONCLUSIONES 97
7. RECOMENDACIONES 98
BIBLIOGRAFIA 99
ANEXOS 100
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Caso 1. 42
Tabla 2. Caso 2. 43
Tabla 3. Caso 3. 43
Tabla 4. Caso 4. 44
Tabla 5. Caso 5. 44
Tabla 6. Caso 6. 45
Tabla 7. Caso 7. 45
Tabla 8. Caso 8. 46
Tabla 9. Caso 9. 46
Pág.
LISTA DE ANEXOS
Pág.
GLOSARIO
Articulación plástica: Es una zona en estado de fluencia que se forma en un
miembro estructural cuando se le aplica el momento plástico. La articulación
plástica es capaz de girar como si la pieza fuese realmente articulada, pero el
momento plástico se mantiene en ella.
Capacidad de giro: Es la rotación angular que una sección dada puede soportar
bajo la acción del momento plástico, sin falla local en la articulación plástica.
Carga mayorada: Es una carga que se obtiene como el producto de una carga de
servicio por un coeficiente de carga. Estas cargas se combinan según el titulo B
del reglamento NSR-10 para así realizar el diseño de los materiales (concreto y
acero).
16
1. PROBLEMA
1.1 TITULO
1.4 JUSTIFICACIÓN
Lograr una mayor eficiencia y exactitud por parte del docente en el desarrollo y
calificación de parciales, y trabajos que tengan como tema el análisis y diseño
de placas armadas en dos direcciones por el método de las Líneas de Rotura,
exigiendo una mayor exigencia por parte del estudiantado con el fin de producir
calidad académica.
17
El gran interés por parte de los ingenieros estructurales por encontrar una
herramienta que agilice los procesos de cálculo de placas armadas en dos
direcciones regido por la NSR-10.
1.5 OBJETIVOS
18
1.6 ALCANCE Y LIMITACIONES
1.7 DELIMITACION
19
2. MARCO REFERENCIAL
2.1 ANTECEDENTES
Diez años más tarde otro danés, K.W. JOHANSEN, propuso una nueva teoría
para el análisis plástico de placas, reformando y adicionando la de ingerslev ,
cuya verificación matemática y experimental demoro más de 10 años, siendo
presentada finalmente en 1943 por el mismo johansen a la Danmarks
Teckniske hojstok como tesis para optar el título de doctor en ingeniería.
20
Es el contenido de esa tesis que solo a partir de 1962 llegó a conocerse
extensamente a raíz de su primera traducción al inglés, lo que constituye hoy
en día la herramienta más poderosa de la ingeniería estructural para el análisis
de cualquier tipo de placa en concreto reforzado. Con una rapidez que solo
puede explicarse por su racionalidad, lógica y bondad intrínsecas, la teoría de
johansen mejor conocida como la teoría de las líneas de fluencia o teoría de las
líneas de rotura ha ido ganando popularidad extraordinaria y en menos de 10
años ya era método de análisis reconocido y aceptado por la mayoría de los
códigos del mundo entero. Es a esa teoría a la que nos referimos en adelante,
valiendo la pena anotar que en los laboratorios de la universidad nacional de
Colombia en Bogotá, ya se han realizado varios ensayos sobre placas armadas
en dos direcciones irregulares y aun irregularmente cargadas, que confirman
plenamente la exactitud de los cálculos efectuados siguiendo dicha Teoría de
las líneas de Rotura, a pesar de su aparente simplicidad.”1
1
ENRIQUE KERPEL KRYGIER, Introducción al Análisis Plástico de Estructuras
de Concreto Reforzado.
21
sosteniendo el momento máximo; al aumentar ahora la carga, en este primer
punto ya no podrá aumentar más el momento, siendo por tanto absorbido por
otro punto vecino, el cual también se plastificará comenzando a su vez a girar y
repitiendo así el proceso hasta que el conjunto de placas se convierta en un
mecanismo. En ese instante, o sea cuando todas las zonas de momento
máximo estén plastificadas, o lo que es lo mismo, en estado de fluencia su
armadura, y solo en ese instante, se llegara al término de la capacidad
portante de la placa y a su colapso.
Para resolver este problema bastará observar y analizar lo que sucede cuando
se somete una placa a una carga creciente hasta producir su colapso. A
medida que la carga crece, la placa se irá deformando, pudiéndose representar
estas deformaciones mediante curvas de nivel que se configuran al unir los
puntos de igual deflexión en un instante dado. Esta deflexión será
generalmente máxima en el centro de la placa, se irá reduciendo a medida que
nos acerquemos a los apoyos y será nulas en estos si los podemos considerar
indeformables. Mientras la carga sea baja, la deflexión será muy pequeña y
serán pocas las curvas de nivel que se pueden trazar como en la figura (a).
22
Figura 1. Deformación de la placa con carga baja.
23
Figura 3. Deformación de otro tipo de placa con carga grande.
24
Por otra parte, cada zona de momentos máximos separa dos partes de placa
adyacentes que giran alrededor de ejes diferentes para permitir la deformación
que tiene lugar dentro de esa zona; como cada una de esas dos partes es un
plano inclinado por el giro, su intersección, o sea la zona de momentos
máximos, será por definición una recta que separa, que es la que se llamará
“LINEA DE ROTURA” o “LINEA DE FLUENCIA”. Es necesario aclarar que a
medida que el refuerzo se deforma ,por adherencia al concreto que lo rodea;
como la resistencia a la tracción del concreto es muy pequeña, se romperá
mucho antes que el refuerzo, apareciendo por consiguiente una zona
totalmente agrietada en el lado de las tracciones de la placa; el ancho de esas
grietas será máximo precisamente a lo largo de la línea en que las
deformaciones, y por lo tanto los momentos, son las máximas y es esa línea de
máximo agrietamiento la que constituye la “línea de rotura” idealizada,
entendiéndose que en realidad aparecerán fisuraciones menores a ambos
lados de ella. Además, la línea de rotura que separa dos segmentos de placas
adyacentes, cada uno de los cuales gira alrededor de un eje diferente,
pertenece a ambos segmentos adyacentes y por consiguiente deberá pasar por
la intersección de los respectivos ejes de giro por compatibilidad geométrica.
2) La línea que separa dos partes de placa adyacentes es una recta, que es la
que se denomina línea de rotura.
3) La línea de rotura que separa dos partes de placas adyacentes debe pasar
por la intersección de los respectivos ejes de giro.
25
Figura 4. Nomenclatura y convenciones para el análisis.
26
Figura 5. Vector colocado adyacente y paralelo a la línea de rotura.
En lo que sigue se utilizaran ambas convenciones con giro horario para indicar
momento positivo y giro anti-horario para los momentos negativos.
27
Figura 7. Momento unitario mθ.
Para ellos tomamos una longitud determinada ab, sobre la que obra el
momento unitario conocido m, y la proyectamos sobre la longitud y dirección
buscadas cd:
m*ab*cosθ = mθ*cd
mθ = m*cosθ*(ab/cd)
n
mθ = ∑ mj cos 2 θj ecuación (3-2)
j=1
28
Figura 8. Placa isotrópica.
mθ = m*cos 2 θ + m*sen 2 θ
mθ = m ecuación (3-4)
o sea que si se colocan en una placa dos armaduras iguales y normales entre
sí, se obtiene una placa isotrópica, puesto que su resistencia en cualquier
dirección será la misma.
29
Una vez conocido el esquema general de rotura de una placa o su mecanismo
de colapso, podría pensarse en la determinación de los parámetros necesarios
para fijar la posición exacta de las líneas de rotura y por consiguiente de los
momentos para el diseño, empleando la misma técnica seguida para las vigas,
o sea estableciendo el equilibrio de cada parte de placa limitada por apoyo y
líneas de rotura como cuerpo libre bajo la acción de fuerzas internas y
externas.
Fue eso precisamente lo que hizo ingerslev, encontrando que la solución asi
obtenida para muchas placas o paneles era correcta, pero incorrecta para
otras, al comparar con soluciones conocidas de la ecuación de lagrange.
30
apoyada son estáticamente equivalentes a su carga, y por consiguiente los
reemplazaran para los efectos que se buscan, que son los de obtener su
momento con respecto a un eje cualquiera que exprese el equilibrio de una
parte individual de placa.
Sea un nudo ´n´ dentro de una placa armada en dos direcciones, en el que
convergen 3 líneas de rotura las cuales delimitan 3 partes de placa
A,B y C. En la línea de rotura actúa un momento flector unitario m1 cuya
magnitud y sentido quedan indicados por los vectores correspondientes; en ella
pueden actuar igualmente momentos de torsión y esfuerzos cortantes cuyo
efecto se reemplaza ka y ka´ localizadas en sus extremos o nudos. En la línea
de rotura actúa el momento flector unitario m2 y los posibles momentos
de torsión y esfuerzos cortantes cuyo efecto se reemplaza por los pares kb y
kb´. En la línea de rotura actúa el momento flector unitario m3 y los
posibles momentos torsores y esfuerzos cortantes cuyo efecto se reemplaza
por los pares kc y kc´ considerando como positivas las fuerzas dirigidas hacia
abajo y teniendo en cuenta que lo que se pretende es establecer el equilibrio
de cada una de las partes de placa A,B y C como cuerpo libre, para lo cual se
debe determinar el valor de la fuerza total que actúa sobre cada una de ellas en
el nudo de consideración, se verá que en el nudo n:
31
Figura 11. Nudo en el que convergen tres líneas de rotura.
KA = -ka + kc
KB = +ka – kb
KC = +kb – kc
Estas son las fuerzas concentradas que johansen llamó fuerzas nodales por
actuar en los nudos o extremos de las líneas de rotura. KA es entonces la
fuerza nodal que actúa sobre la parte de placa A en su nudo n; KB es la fuerza
nodal sobre la parte de la placa B en su nudo n; KC es la fuerza nodal sobre la
parte de la placa C en su nudo n. cada una de estas tres fuerzas reemplaza a,
y por tanto depende de, los posibles momentos de torsión y esfuerzos
cortantes que pueden haber a lo largo de las líneas de rotura que limitan la
respectiva parte de placa, como se nota en las expresiones anteriores,
sumando miembro a miembro estas expresiones se obtiene:
KA + KB + KC = 0 (ecuación 3-6)
Lo cual puede mirarse como una extensión de la teoría normal de las vigas, en
donde la suma de los cortes a derecha e izquierda de una sección dada es nula
y por tanto es igualmente valida si en el nudo converge un número de líneas de
rotura mayor o menor que las tres tomadas en esta demostración.
Pero si la suma de estas fuerzas es nula, ella no implica que cada una de ellas
lo sea. Para determinar el valor individual de cada una de las fuerzas nodales,
32
consideremos el equilibrio de un triángulo infinitesimal Δ A, formado al trazar la
línea an infinitamente vecina a la línea de rotura an sobre la parte de placa A.
las fuerzas que obran sobre este pequeño triangulo son: la resultante de todas
las cargas exteriores Δ P; el momento unitario m1 a lo largo de la línea de
rotura an; el momento unitario m3 a lo largo de la línea de rotura nn´; el mismo
momento unitario m1 a lo largo de la línea infinitamente vecina a an, o sea a lo
largo de an; la fuerza nodal KΔA que reemplaza los momentos de torsión y
esfuerzos cortantes que posiblemente obran en las líneas de rotura
involucradas en este triángulo o sea an y nn´, la cual consideramos inicialmente
que obra hacia arriba y, finalmente, la fuerza nodal K´ΔA que actua en el punto
a.
33
Figura 13. Triángulos infinitesimales ∆A, ∆B y ∆C.
Nótese que KΔA estará dirigida hacia arriba, como se supuso inicialmente, si la
ecuación anterior resulta positivo y por tanto irá hacia abajo si resulta negativa.
34
placa C por otro triangulo infinitesimal ΔC, puesto que KA solo depende de los
momentos torsores y esfuerzos cortantes que pueden obrar en las líneas de
rotura an y nc que son las que limitan a la parte de placa A y estas líneas de
rotura quedan totalmente incluidas al efectuar el reemplazo de las partes B y C
por los respectivos triángulos ΔB y ΔC. Por lo tanto, según ecuación 3-6 podrá
escribirse:
KA + KΔB + KΔC = 0
KA = -(KΔB + KΔC)
KΔB = (m2-m1)cotgφ1
KΔC = (m2-m1)cotgφ2
Por tanto
Se notara que la aplicación directa de las expresiones (3-9), (3-10), (3-11) para
determinar fuerzas nodales en placa ortotropica se presta bastante a
equivocaciones o confusiones, al contrario de lo que sucede con la isotrópica;
de ahí la tendencia general de trabajar, siempre que sea posible, con placas
isotrópicas para efectos de análisis. A continuación se deduce el valor de las
fuerzas nodales para algunos casos adicionales de placa isotrópica.
35
KC = KΔA – KΔB
Aplicando la (3-7) se verá que para KΔA, m3=m, y m1=-m´; por tanto KΔA =
(m+m´)ctgφ1. Aplicando la ecuación (3-7) para KΔB se verá que m3=m y m1=-
m; por tanto KΔB = (m+m´)ctgφ2. En consecuencia tendremos:
KC =-(m+m´)ctgφ1 – (m+m´)ctgφ2
Indicando el signo negativo que esta fuerza nodal KC va hacia abajo. Los
infinitesimales ΔA y ΔB como se muestra en el segundo esquema, en donde
se verá por las contribuciones de las diferentes líneas de rotura que KA = KΔA
– KΔB. Para aplicar la (3-7) a KΔA se tiene que m3=-m´ y m1=-m´ por lo cual
KΔA=0; para KΔB se tiene que m3=-m´ y m1=-m´ por lo cual KΔB = (-m´-
m)ctgφ2 y en consecuencia:
Similarmente:
O sea que; cuando una línea de rotura positiva llega a un borde libre en placa
isotrópica, la fuerza nodal que se presenta en ese punto vale m multiplicado por
la cotangente del ángulo agudo y que forma la línea de rotura con el borde
36
libre, siendo su dirección hacia abajo en el ángulo agudo y hacia arriba en el
ángulo obtuso suplementario.
Es evidente que en el caso de una línea de una línea de rotura negativa que
llega a un borde libre de placa isotrópica se obtendrá el mismo resultado
anterior pero con signos invertidos.
37
desplazamientos virtuales impuestos, será igual al trabajo total realizado por las
fuerzas internas al moverse según los desplazamientos virtuales
correspondiente”.
Este principio aplicado a las placas permite expresar el equilibrio entre los
momentos máximos que actúan en las líneas de rotura y las cargas máximas
que actúan sobre la placa un instante antes del colapso en una forma algo
diferente a la de la aplicación directa de las ecuaciones de equilibrio. Se podría
decir que mientras el método ilustrado anteriormente expresa el equilibrio de la
placa un instante antes del colapso en forma instante, este método del trabajo
virtual lo expresa en forma dinámica.
Evidentemente, las fuerzas nodales son parte de las fuerzas que realizan
trabajo, pero como por definición, tales fuerzas nodales siempre se presentan
por pares iguales y de sentido contrario, la suma de su trabajo total será
siempre nula; y como lo que se iguala en el principio del trabajo virtual es
precisamente trabajos internos y externos totales, no hará falta tener en cuenta
las fuerzas nodales en la aplicación del principio a las placas. Esta es la
principal diferencia ventajosa de este método de trabajo virtual, con el método
de equilibrio, pudiéndose así resolver muchos problemas en los cuales se
dificulta la evaluación de las fuerzas nodales para poder aplicar directamente el
método de equilibrio.
Considérese una parte rígida de una placa cualquiera dividida en varias partes
por las líneas de rotura de un mecanismo válido. Si a un punto cualquiera de
esa parte de placa, cuya área infinitesimal dxdy y cuya carga es qdxqdy, se le
impone un desplazamiento virtual ȴ. El trabajo externo realizado por el
desplazamiento correspondiente de toda esa parte de placa se hallara
integrando esta expresión hasta cubrir toda su área, o sea ʃʃqdxdy ȴ. Como la
placa consta de varias partes semejantes a esta, el trabajo total realizado por la
carga externa de la placa debido al desplazamiento virtual ȴ impuesto a un
punto cualquiera de ella se hallara sumando las expresiones como lo anterior
38
de cada parte, sumatoria que deberá extenderse al número de partes que la
componen, o sea:
Trabajo externo:
Ahora bien, a medida que las dos partes de placa adyacentes a una línea de
rotura se desplazan o deflectan, habrá una rotación normal compatible dentro
de esa línea de rotura, siendo resistido dicha rotación o giro por los momentos
normales que actúan en ella. Considerando un elemento diferencial de línea de
rotura cualquiera dl, en la cual actúa el momento flector unitario m y que
efectúa un giro θ, la diferencial del trabajo interno será mdlθ y el trabajo interno
realizado por toda la línea de rotura se hallara integrando esta expresión hasta
cubrir su longitud total, o sea ʃmθdl. Como el mecanismo consta de varios
segmentos o líneas de roturas rectas, el trabajo interno total se encontrara
sumando expresiones como esta y extendiendo la sumatoria al número de
segmentos rectos que forman el mecanismo total de placa, o sea:
Trabajo interno:
La carga total sobre una parte de placa depende de su area, la cual depende a
su vez de los parámetros ( X1,X2,……,Xn), utilizados para definir el mecanismo
de colapso, igualmente dependerá de dichos parámetros la longitud de cada
segmento recto de línea de rotura. por tanto, de la igualdad (4-3) se podrá
deducir el valor del momento flector m que será función, en ultimas, de dichos
parámetros, o sea:
ecuación (4-5)
39
Con lo cual se tendrán en total (n+1) ecuaciones que al ser resueltas
simultáneamente permitirán hallar las (n+1) incógnitas formadas por los n
parámetros y el momento flector m.
Para efectos de aplicación se le puede dar a la ecuación del trabajo (4-3) una
forma un poco más clara, mediante las consideraciones siguientes: como las
deformaciones elásticas se desprecian en el instante de la rotura y por
consiguiente cada parte de placa limitada por apoyo y líneas de rotura se
considera un plano rígido, al conocer el desplazamiento de un punto cualquiera
se podrá deducir el de todos los demás de ese plano. Una parte de la placa
como la indicada por ejemplo, gira alrededor del eje ab que pasa por su apoyo
para deformarse como consecuencia del desplazamiento virtual conocido ȴc
impuesto a un punto c cuya distancia conocida al eje de giro Xc; el
correspondiente desplazamiento ȴ de un punto cualquiera como dxdy, cuya
distancia al mismo eje de giro es X, se deduce por triángulos semejantes:
FIGURA 4-1
la definición del centro de gravedad de una carga sobre una superficie nos da:
ecuación (4-8)
ecuación (4-9)
Trabajo externo:
En que:
40
Q = carga total sobre la parte de placa considerada;
Por otra parte, siendo rígida toda la parte de placa adyacente a una línea de
rotura determinada, el giro de todos sus puntos tendrá que ser el mismo, o sea
que θ es una constante para cada lado de una línea de rotura dada, además,
en el instante de rotura el momento unitario m que actúa en una línea de rotura
dada también es constante según la expresión:
Trabajo interno:
Formula en que:
Los dos métodos expuestos, el del equilibrio y el del trabajo virtual, no son sino
dos formas diferentes para expresar el mismo estado de equilibrio en que esta
la placa un instante antes del colapso. En consecuencia no habrá ningún
inconveniente en la utilización, correcta, de cualquiera de los dos métodos para
41
resolver un problema dado o en su utilización conjunta o combinada para
resolver otros.
Como ayuda para el diseño de los paneles que con mayor frecuencia se
encuentran en la práctica, se presenta una tabulación de algunas de las
ecuaciones deducidas en las páginas precedentes.
Vale la pena recordar que las soluciones propuestas en las tablas siguientes de
ninguna manera son únicas, ellas solo son una de las múltiples soluciones
correctas del problema propuesto al tener en cuenta la gran capacidad de giro
de las secciones generalmente muy sub-reforzadas de las placas de concreto.
Tabla 1. Caso 1
42
Tabla 2. Caso 2
Tabla 3. Caso 3
43
Tabla 4. Caso 4
Tabla 5. Caso 5
44
Tabla 6. Caso 6
Tabla 7. Caso 7
45
Tabla 8. Caso 8
Tabla 9. Caso 9
46
Tabla 10. Caso 10
47
Tabla 11. Caso 11
48
Tabla 12. Caso 12
49
Tabla 13. Caso 13
50
Tabla 14. Caso 14
Con los momentos definitivos se deducen las cargas las cargas que van a los
diferentes apoyos en forma directa, reorganizando las ecuaciones de equilibrio
originales, así:
51
Figura 14. Ecuaciones de las dimensiones de las líneas de rotura.
Con estas ecuaciones podemos hallar las posiciones exactas de las líneas de
rotura.”2
2
ENRIQUE KERPEL KRYGIER, Introducción al Análisis Plástico de Estructuras
de Concreto Reforzado
52
Cargas de Servicio: Son todas aquellas cargas que se generan en la
estructura, tales como las cargas muertas, vivas y de viento, las cuales no han
sido multiplicadas por ningún factor de carga.
Carga mayorada: Es una carga que se obtiene como el producto de una carga
de servicio por un coeficiente de carga. Estas cargas se combinan según el
titulo B del reglamento NSR-10 para así realizar el diseño de los materiales
(concreto y acero).
53
Microsoft Excel: Es una aplicación desarrollada y distribuida por Microsoft
cuya función principal es la de realizar hojas de cálculo para diferentes usos en
diferentes ramas, considerado como el libro de cálculo más poderoso de la
actualidad.
VBA: Por sus siglas en inglés (Visual Basic for Applications), es un lenguaje de
programación incluido en varias aplicaciones de Microsoft, entre ellas en los
paquetes de office (Word, Excel, Access, Visio). Su principal utilidad es la de
automatizar tareas cotidianas y desarrollar aplicaciones.
54
conocimiento se define como la organización y/o reorganización de saberes de
una ciencia o disciplina, presentados y difundidos en forma novedosa y didáctica.
NSR-10
Reglamento colombiano de Construcción Sismo Resistente (NSR-10)
NTC 1486
Documentación, Presentación de Tesis, Trabajos de Grado y Otros Trabajos de
Investigación.
NTC 5613
Referencias Bibliográficas. Contenido, Forma y Estructura.
55
3. DISEÑO METODOLÓGICO
56
4. DESARROLLO DEL PROYECTO
Primero que todo se recolectó, con asesoría del director de la tesis y demás
docentes especializados en el tema, la mayor información posible del tema a
tratar y acerca de programación en excel, además de coordinar la metodología
a usar para realizar el diseño estructural de las placas armadas en dos
direcciones.
57
Figura 15 Menú principal del software análisis y diseño de placas macizas
y aligeradas armadas en dos direcciones. .
58
5. MANUAL DEL USUARIO
En este manual se describen cada uno de los pasos para usar el programa
ANALISIS Y DISEÑO DE PLACAS MACIZAS Y ALIGERADAS ARMADAS EN
DOS DIRECCIONES, desde los requerimientos mínimos del sistema,
instalación y ejecución del programa, la introducción de los datos de entrada
hasta la lectura de datos. También trata de mostrar todas las características y
opciones que tiene el software para obtener un diseño correcto.
59
5.3 INSTALACIÓN DEL PROGRAMA
Para poder hacer uso del programa, se debe tener instalado en complemento
de Excel llamado SOLVER. Para esto seguimos estos pasos antes de ejecutar
el software:
60
Si se le indica que el complemento Solver no está instalado actualmente en el
equipo, haga clic en Sí para instalarlo.
Excel 2007:
61
Figura 17. Habilitar macros excel 2007.
Excel 2010:
62
5.5 FUNCIONES DE LOS BOTONES PARA EL MANEJO DEL PROGRAMA
63
5.6 UNIDADES
Para proceder con el análisis y diseño de las placas maciza armada en dos
direcciones, se debe tener en cuenta los procesos que se muestran a
continuación:
El usuario debe ingresar los datos de entrada en las hojas para ello debe seguir
el orden de izquierda a derecha en que están los botones en la hoja de Placas
Macizas de la siguiente manera:
64
• Piso: Se refiere a la carga que genera el piso a la placa.
• Carga viva [L]: Se refiere a la carga viva que soportara la placa que
depende de la ocupación o uso que este tenga.
Una vez introducidos los datos de la hoja Cargas se procede a oprimir el botón
SALIR el cual lo regresara a la hoja Placas Macizas para que continúe con el
proceso.
65
A continuación el usuario debe oprimir el botón Nudos.
El usuario debe ingresar las coordenadas de los nudos que formaran los
paneles.
Una vez introducidos los datos de la hoja Nudos se procede a oprimir el botón
SALIR el cual lo regresara a la hoja Placas Macizas para que continúe con el
proceso.
• Los números de los nudos que formaran los paneles en el sentido contrario
de las manecillas del reloj.
66
• Los números de los nudos que formaran los vacíos si existe, en el sentido
contrario de las manecillas del reloj este servirá para representarlo
gráficamente e identificar donde están los vacíos.
• Definir las secciones de viga en las que estarán apoyadas los paneles.
Una vez introducidos los datos de la hoja Paneles se procede a oprimir el botón
SALIR el cual lo regresara a la hoja Placas Macizas para que continúe con el
proceso.
67
5.7.4 Manejo de la hoja Bordes.
Una vez introducidos los datos de la hoja Bordes se procede a oprimir el botón
SALIR el cual lo regresara a la hoja Placas Macizas para que continúe con el
proceso.
68
5.7.5 Manejo de la hoja Diseño eje X.
En esta hoja el usuario debe definir los parámetros de diseño, tales parámetros
corresponden a:
En esta hoja podrá revisar en las tablas de diseño los valores de momentos,
cuantía, área de refuerzo y separación del refuerzo de todas las secciones de
la placa maciza en el sentido X y podrá adoptar valores del refuerzo a su
criterio obviamente sin adoptar refuerzo que el mínimo requerido.
69
Figura 26. Tablas de diseño de la hoja Diseño eje X (Placas Macizas).
Una vez introducidos los datos y revisado las tablas de diseño de la hoja
Diseño eje X se procede a oprimir el botón SALIR el cual lo regresara a la hoja
Placas Macizas para que continúe con el proceso.
En esta hoja el usuario debe definir los parámetros de diseño, tales parámetros
corresponden a:
70
• Longitud de varilla a usar (Lb): El usuario debe definir si va a trabajar con
varillas de 6 metros o 12 metros.
En esta hoja podrá revisar en las tablas de diseño los valores de momentos,
cuantía, área de refuerzo y separación del refuerzo de todas las secciones de
la placa maciza en el sentido Y, y podrá adoptar valores del refuerzo a su
criterio obviamente sin adoptar refuerzo que el mínimo requerido.
71
Figura 28. Tablas de diseño de la hoja Diseño eje Y (Placas Macizas).
Una vez introducidos los datos y revisado las tablas de diseño de la hoja
Diseño eje Y se procede a oprimir el botón SALIR el cual lo regresara a la hoja
Placas Macizas para que continúe con el proceso.
72
Grafico 29. Despiece secciones placa maciza sentido X.
Una vez revisado todos los gráficos representativos de los despieces del
refuerzo en el sentido X, se procede a oprimir el botón SALIR el cual lo
regresara a la hoja Placas Macizas para que continúe con el proceso.
Una vez revisado todos los gráficos representativos de los despieces del
refuerzo en el sentido Y, se procede a oprimir el botón SALIR el cual lo
regresara a la hoja Placas Macizas para que continúe con el proceso.
73
Para observar la representación gráfica de la planta de la placa maciza el
usuario debe oprimir el botón GRAFICOS el cual lo llevara a la hoja Planta
Placa Maciza en donde encontrara un esquema representativo de la planta de
la placa maciza.
74
Grafico 32. Tabla presupuesto de la placa maciza.
75
Una vez revisado los unitarios de la placa maciza el usuario debe oprimir el
botón SALIR para regresar a la hoja Placas Macizas.
76
Tabla 15. Resumen de datos de los paneles de la hoja Placas Macizas.
Tabla 16. Tabla de datos de las líneas de rotura de los paneles de la hoja
Placas Macizas.
77
• Representación gráfica de las líneas de rotura de los paneles: En este
grafico el usuario podrá observar la forma como se fisurara los paneles.
78
Grafico 36. Ecuaciones para realizar la revisión por cortante de la hoja
Placas Macizas.
El usuario debe ingresar los datos de entrada en las hojas para ello debe seguir
el orden de izquierda a derecha en que están los botones en la hoja de Placas
Aligeradas de la siguiente manera:
79
• Espesor adoptado: se refiere al espesor de la placa aligerada que el usuario
debe adoptar el cual debe ser mayor o igual que el mínimo requerido.
• Base de los nervios (b): El usuario debe adoptar la base de los nervios que
no sea menor que el mínimo requerido.
1. Casetón de madera.
2. Formaleta removible.
3. Bloque RET-CELL
4. Bloque UNI-CELL (U)
5. Bloque UNI-CELL (UP)
6. Bloque de concreto
80
• Carga viva [L]: Se refiere a la carga viva que soportara la placa que
depende de la ocupación o uso que este tenga.
Una vez introducidos los datos de la hoja Cargas se procede a oprimir el botón
SALIR el cual lo regresara a la hoja Placas Aligeradas para que continúe con el
proceso.
81
A continuación el usuario debe oprimir el botón Nudos.
El usuario debe ingresar las coordenadas de los nudos que formaran los
paneles.
Una vez introducidos los datos de la hoja Nudos se procede a oprimir el botón
SALIR el cual lo regresara a la hoja Placas Aligeradas para que continúe con el
proceso.
82
• Los números de los nudos que formaran los paneles en el sentido contrario
de las manecillas del reloj.
• Los números de los nudos que formaran los vacíos si existe, en el sentido
contrario de las manecillas del reloj este servirá para representarlo
gráficamente e identificar donde están los vacíos.
• Definir las secciones de viga en las que estarán apoyadas los paneles.
Una vez introducidos los datos de la hoja Paneles se procede a oprimir el botón
SALIR el cual lo regresara a la hoja Placas Aligeradas para que continúe con el
proceso.
83
Figura 40. Cuadro de dialogo definir secciones de viga
84
Figura 41. Datos de la hoja Bordes (Placas Aligeradas).
Una vez introducidos los datos de la hoja Bordes se procede a oprimir el botón
SALIR el cual lo regresara a la hoja Placas Aligeradas para que continúe con el
proceso.
En esta hoja el usuario debe definir los parámetros de diseño, tales parámetros
corresponden a:
85
• Deformación unitaria neta de tracción en el acero de tracción (ϵt): La cual
según el reglamento NSR-10 debe ser igual o mayor a 0.005 para que la
sección esté controlada por tracción.
En esta hoja podrá revisar en las tablas de diseño los valores de momentos,
cuantía y área del refuerzo de todas las viguetas de la placa aligerada en el
sentido X y podrá adoptar valores del refuerzo a su criterio obviamente sin
adoptar refuerzo que el mínimo requerido.
86
Figura 43. Tablas de diseño de la hoja Diseño eje X (Placas Aligeradas).
Una vez introducidos los datos y revisado las tablas de diseño de la hoja
Diseño eje X se procede a oprimir el botón SALIR el cual lo regresara a la hoja
Placas Aligeradas para que continúe con el proceso.
En esta hoja el usuario debe definir los parámetros de diseño, tales parámetros
corresponden a:
87
• Longitud de varilla a usar (Lb): El usuario debe definir si va a trabajar con
varillas de 6 metros o 12 metros.
En esta hoja podrá revisar en las tablas de diseño los valores de momentos,
cuantía y área del refuerzo de todas las viguetas de la placa aligerada en el
sentido Y y podrá adoptar valores del refuerzo a su criterio obviamente sin
adoptar refuerzo que el mínimo requerido.
88
Figura 45. Tablas de diseño de la hoja Diseño eje Y (Placas Aligeradas).
Una vez introducidos los datos y revisado las tablas de diseño de la hoja
Diseño eje Y se procede a oprimir el botón SALIR el cual lo regresara a la hoja
Placas Aligeradas para que continúe con el proceso.
89
Una vez revisado todos los gráficos representativos de los despieces del
refuerzo en el sentido X, se procede a oprimir el botón SALIR el cual lo
regresara a la hoja Placas Aligeradas para que continúe con el proceso.
Una vez revisado todos los gráficos representativos de los despieces del
refuerzo en el sentido Y, se procede a oprimir el botón SALIR el cual lo
regresara a la hoja Placas Aligeradas para que continúe con el proceso.
90
Grafico 48. Esquema representativo planta de la placa aligerada.
91
del proyecto, precio de materiales entre otros, que el usuario considere tener
en cuenta para su proyecto.
Una vez revisado los unitarios de la placa aligerada el usuario debe oprimir el
botón SALIR para regresar a la hoja Placas Macizas.
92
Grafico 51. Parámetros de diseño de la hoja Placas Aligeradas.
93
• Tabla de datos de las líneas de rotura de los paneles: En esta tabla el
usuario encontrara las dimensiones de las líneas de rotura de los paneles,
los cuales le servirá para calcular la carga que se le trasmite a las vigas.
Tabla 18. Tabla de datos de las líneas de rotura de los paneles de la hoja
Placas Aligeradas.
94
Grafico 52. Representación gráfica de las líneas de rotura de los paneles
de la hoja Placas Aligeradas.
95
Grafico 53. Ecuaciones para realizar la revisión por cortante de la hoja
Placas Aligeradas.
96
6. CONCLUSIONES
97
7. RECOMENDACIONES
98
BIBLIOGRAFÍA
99
ANEXOS
100
Anexo A. Guía de análisis y diseño de placas macizas y aligeradas
armadas en dos direcciones con base en el reglamento Colombiano de
construcción sismo resistente (NSR-10)
PLACA MACIZA:
• Concreto de 21 Mpa.
• Refuerzo longitudinal de 420 Mpa.
101
102
DIMENSIONES DE LAS LINEAS DE ROTURA
103
En el siguiente grafico se representa la manera como se fisura cada uno de los paneles.
104
REVISION POR CORTANTE
Placa ortotrópica-->Fuerzas nodales:
105
DISEÑO A FLEXION PLACAS MACIZAS SENTIDO X
PARAMETROS DE DISEÑO
ϵt = 0,005 [ - ] ρb 0,0213 [ - ]
Es = 200000 MPA ρmin 0,0018 [ - ]
m= 23,529 [ - ] ρmax 0,0135 [ - ]
Ø= 0,9 [ - ] Kmin 740,0 KPA
ß= 0,85 [ - ] B 1 m
f`c 21 MPA d 0,08 m
fy 420 MPA Longitud de varilla a usar -------> 6 m
106
Sección 0 1 4,25 4,25 1 8,5
2 A A-B B B B-D D
3 3 3 4 4 4
Mu (-) -0,90 -2,62 -2,62 -0,90
Mu (+) 1,81 1,81
K (-) 157,0 454,5 454,5 157,0
K (+) 313,94 313,94
ρ (-) 0,0004 0,0011 0,0011 0,0004
ρ (+) 0,0008 0,0008
AS(- )cm2 0,30 0,88 0,88 0,30
AS(+)cm2 0,60 0,60
AS(-)min.cm2 1,44 1,44 1,44 1,44
AS(+)min.cm2 1,44 1,44
Ø (-) : 3/8 3/8 3/8 3/8
Ø (+) : 3/8 3/8
S (-) m 0,25 0,25 0,25 0,25
S (+) m 0,25 0,25
Sección 0 1 4,25 4,25 1 6,475
3 A A-B B B B-C C
5 5 5 6 6 6
Mu (-) -0,90 -2,62 -3,14 -0,55
Mu (+) 1,81 2,16
K (-) 157,0 454,5 545,4 94,9
K (+) 313,94 375,62
ρ (-) 0,0004 0,0011 0,0013 0,0002
ρ (+) 0,0008 0,0009
AS(- )cm2 0,30 0,88 1,06 0,18
AS(+)cm2 0,60 0,72
AS(-)min.cm2 1,44 1,44 1,44 1,44
AS(+)min.cm2 1,44 1,44
Ø (-) : 3/8 3/8 3/8 3/8
Ø (+) : 3/8 3/8
S (-) m 0,25 0,25 0,25 0,25
S (+) m 0,25 0,25
Sección 0 1 4,25 4,25 1 8,5
4 A A-B B B B-D D
7 7 7 8 8 8
Mu (-) -0,32 -0,92 -0,92 -0,32
Mu (+) 0,63 0,63
K (-) 55,1 159,1 159,1 55,1
K (+) 110,16 110,16
ρ (-) 0,0001 0,0004 0,0004 0,0001
ρ (+) 0,0003 0,0003
AS(- )cm2 0,11 0,30 0,30 0,11
AS(+)cm2 0,21 0,21
AS(-)min.cm2 1,44 1,44 1,44 1,44
AS(+)min.cm2 1,44 1,44
Ø (-) : 3/8 3/8 3/8 3/8
Ø (+) : 3/8 3/8
S (-) m 0,25 0,25 0,25 0,25
S (+) m 0,25 0,25
107
DISEÑO A FLEXION PLACAS MACIZAS SENTIDO Y
PARAMETROS DE DISEÑO
ϵt = 0,005 [ - ] ρb 0,0213 [ - ]
Es = 200000 MPA ρmin 0,0018 [ - ]
m= 23,529 [ - ] ρmax 0,0135 [ - ]
Ø= 0,9 [ - ] Kmin 740,0 KPA
ß= 0,85 [ - ] B 1 m
f`c 21 MPA d 0,08 m
fy 420 MPA Longitud de varilla a usar ---> 6 m
108
Sección 0 1 3,75 3,75 1 7,5
3 1 1-2 2 2 2-3 3
2 2 2 4 4 4
Mu (-) -1,62 -5,90 -5,25 -5,25
Mu (+) 4,06 3,62
K (-) 281,1 1023,8 911,4 911,4
K (+) 705,19 627,87
ρ (-) 0,0007 0,0025 0,0022 0,0022
ρ (+) 0,0017 0,0015
AS(- )cm2 0,54 2,01 1,78 1,78
AS(+)cm2 1,37 1,22
AS(-)min.cm2 1,44 1,44 1,44 1,44
AS(+)min.cm2 1,44 1,44
Ø (-) : 3/8 3/8 3/8 3/8
Ø (+) : 3/8 3/8
S (-) m 0,25 0,25 0,25 0,25
S (+) m 0,25 0,25
Sección 11,25 1 12,175
4 4 4-5 5
8 8 8
Mu (-) -2,34
Mu (+) 0,46
K (-) 407,0
K (+) 79,56
ρ (-) 0,0010 0,0010
ρ (+) 0,0002
AS(- )cm2 0,78
AS(+)cm2 0,15
AS(-)min.cm2 1,44 1,44
AS(+)min.cm2 1,44
Ø (-) : 3/8 3/8
Ø (+) : 3/8
S (-) m 0,25 0,25
S (+) m 0,25
109
110
111
112
113
114
115
9#3 @ 0,25m Lb = 1,66m 15#3 @ 0,25m 9#3 @ 0,25m Lb = 1,66m
116
CUADRO DEL PRESUPUESTO DE LA PLACA MACIZA
117
PLACA ALIGERADA
• Concreto de 21 Mpa.
118
119
CARGA VIVA [L]
C1 : 9,81 KN/m2
C2 : 11,29 KN/m2
C3 : 10,21 KN/m2
Panel Caso K m Ф As(+) m´3 Ф As(+) m´4 Ф As(+) μm Ф As(+) m´1 Ф As(+) m´2 Ф As(+)
1 14 1 1,02 1#4 0,0 1#4 0 1#4 0,969 1#4 -3,1 1#4 -3,01 1#4
2 11 0,5 1,17 1#4 -3,8 1#4 0 1#4 0,574 1#4 -1,8 1#4 -1,77 1#4
3 11 0,5 1,26 1#4 -4,1 1#4 0 1#4 0,622 1#4 -1,9 1#4 -1,92 1#4
4 11 0,6 1,33 1#4 -3,4 1#4 0 1#4 0,574 1#4 -1,9 1#4 -1,92 1#4
5 11 0,3 1,65 1#4 -5,6 1#4 0 1#4 1,002 1#4 -2,4 1#4 -2,4 1#4
6 12 0,6 1,42 1#4 -4,0 1#4 0 1#4 0,518 1#4 -0,5 1#4 -2,05 1#4
7 11 0,3 1,51 1#4 -5,1 1#4 0 1#4 0,915 1#4 -2,2 1#4 -2,2 1#4
8 2 0,7 3,5 1#4 -5,1 1#4 -5,08 1#4 0,688 1#4 -1,0 1#4 -0,99 1#4
9 2 0,7 3,79 1#4 -5,5 1#4 -5,5 1#4 0,746 1#4 -1,1 1#4 -1,08 1#4
10 9 0,9 2,09 1#4 -3,0 1#4 -3,03 1#4 0,875 1#4 -1,3 1#4 -0,44 1#4
11 2 1 4,64 1#4 -6,7 1#4 -6,75 1#4 3,498 1#4 -5,1 1#4 -5,1 1#4
12 4 0,6 4,36 1#4 -6,3 1#4 -1,09 1#4 0,685 1#4 -1,0 1#4 -0,34 1#4
13 12 0,3 1,61 1#4 -5,4 1#4 0 1#4 0,961 1#4 -0,8 1#4 -2,33 1#4
14 9 0,7 3,71 1#4 -5,4 1#4 -5,37 1#4 0,631 1#4 -0,9 1#4 -0,32 1#4
15 9 0,7 3,77 1#4 -5,5 1#4 -5,48 1#4 0,829 1#4 -1,2 1#4 -0,41 1#4
16 9 0,6 3,03 1#4 -4,4 1#4 -4,4 1#4 0,337 1#4 -0,5 1#4 -0,16 1#4
17 8 1 5,08 1#4 -7,4 1#4 -2,28 1#4 4,025 1#4 -5,8 1#4 -5,84 1#4
18 4 0,6 4,36 1#4 -6,3 1#4 -1,09 1#4 0,685 1#4 -1,0 1#4 -0,34 1#4
120
DIMENSIONES DE LAS LINEAS DE ROTURA
121
REVISION POR CORTANTE
122
DISEÑO A FLEXION PLACAS ALIGERADAS
PARAMETROS DE DISEÑO
123
124
125
VTA 0 8 1,6 1,6 16 4,86 4,86 16 8,24
2 A A-B B B B-C C C C-D D
7 8 9
7 7 7 8 8 8 9 9 9
Mu (-) -4,35 -4,32 -4,32 -4,68 -4,68
Mu (+) 0,78 2,97 3,22
K (-) 1096,87 1087,33 1087,33 1178,86 1178,86
K (+) 195,87 749,46 812,55
ρ (-) 0,0027 0,0027 0,0027 0,0027 0,0029 0,0029
ρ (+) 0,0005 0,0018 0,0020
AS(- )cm2 0,57 0,57 0,56 0,56 0,61 0,61
AS(+)cm2 0,10 0,38 0,42
AS(-)min.cm2 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70
AS(+)min.cm2 0,70 0,70 0,70
Ø (-) : 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2
Ø (+) : 1/2 1/2 1/2
# Varillas(-) 1 1 1 1 1 1
# Varillas(+) 1 1 1
VTA 11,11 25 16,17 16,17 15 19,24 0
3 E E-F F F F-G G
11 12
11 11 11 12 12 12
Mu (-) -4,33 -4,33 -0,93 -5,38
Mu (+) 2,97 3,71
K (-) 1091,97 1091,97 234,36 1354,30
K (+) 749,20 933,88
ρ (-) 0,0027 0,0027 0,0006 0,0034
ρ (+) 0,0018 0,0023
AS(- )cm2 0,56 0,56 0,12 0,70
AS(+)cm2 0,38 0,48
AS(-)min.cm2 0,70 0,70 0,70 0,70
AS(+)min.cm2 0,70 0,70
Ø (-) : 1/2 1/2 1/2 1/2
Ø (+) : 1/2 1/2
# Varillas(-) 1 1 1 1
# Varillas(+) 1 1
126
127
128
DISEÑO A FLEXION PLACAS ALIGERADAS
PARAMETROS DE DISEÑO
ϵt = 0,005 [ - ] ρb 0,0213 [ - ]
Es = 200000 MPA ρmin 0,0033 [ - ]
m= 23,529 [ - ] ρmax 0,0135 [ - ]
Ø= 0,9 [ - ] Kmin 1345,1 KPA
ß= 0,85 [ - ] B 0,1 m
f`c 21 MPA d 0,21 m Longitud de varilla a usar -------> 6 m
fy 420 MPA S 0,85 m
129
VTA 0 8 1,67 1,67 23 6,52 6,52 23 11,32
2 1 1-2 2 2 2-4 4 4 4-5 5
2 2 2 8 8 8 14 14 14
Mu (-) -3,21 -0,85 -0,85 -0,78 -0,27
Mu (+) 0,49 0,59 0,54
K (-) 808,84 212,96 212,96 196,58 67,57
K (+) 122,86 147,43 135,15
ρ (-) 0,0020 0,0020 0,0005 0,0005 0,0005 0,0002
ρ (+) 0,0003 0,0004 0,0003
AS(- )cm2 0,41 0,41 0,11 0,11 0,10 0,03
AS(+)cm2 0,06 0,07 0,07
AS(-)min.cm2 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70
AS(+)min.cm2 0,70 0,70 0,70
Ø (-) : 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2
Ø (+) : 1/2 1/2 1/2
# Varillas(-) 1 1 1 1 1 1
# Varillas(+) 1 1 1
VTA 0 8 1,67 1,67 23 6,52 6,52 23 11,32
3 1 1-2 2 2 2-4 4 4 4-5 5
3 3 3 9 9 9 15 15 15
Mu (-) -3,48 -0,92 -0,92 -1,02 -0,35
Mu (+) 0,53 0,63 0,70
K (-) 876,93 230,89 230,89 257,53 88,80
K (+) 133,20 159,85 177,61
ρ (-) 0,0021 0,0021 0,0006 0,0006 0,0006 0,0002
ρ (+) 0,0003 0,0004 0,0004
AS(- )cm2 0,45 0,45 0,12 0,12 0,13 0,04
AS(+)cm2 0,07 0,08 0,09
AS(-)min.cm2 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70
AS(+)min.cm2 0,70 0,70 0,70
Ø (-) : 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2
Ø (+) : 1/2 1/2 1/2
# Varillas(-) 1 1 1 1 1 1
# Varillas(+) 1 1 1
VTA 0 8 1,67 0 0
4 1 1-2 2
4 4 4
Mu (-) -2,85
Mu (+) 0,49
K (-) 718,67
K (+) 122,85
ρ (-) 0,0017 0,0017
ρ (+) 0,0003
AS(- )cm2 0,37 0,37
AS(+)cm2 0,06
AS(-)min.cm2 0,70 0,70
AS(+)min.cm2 0,70
Ø (-) : 1/2 1/2
Ø (+) : 1/2
# Varillas(-) 1 1
# Varillas(+) 1
130
VTA 3,35 15 6,52 6,52 23 11,32 0
5 3 3-4 4 4 4-5 5
10 10 10 16 16 16
Mu (-) -0,37 -1,08 -0,41 -0,14
Mu (+) 0,74 0,29
K (-) 93,67 273,34 102,89 35,32
K (+) 187,35 72,17
ρ (-) 0,0002 0,0007 0,0002 0,0001
ρ (+) 0,0004 0,0002
AS(- )cm2 0,05 0,14 0,05 0,02
AS(+)cm2 0,09 0,04
AS(-)min.cm2 0,70 0,70 0,70 0,70
AS(+)min.cm2 0,70 0,70
Ø (-) : 1/2 1/2 1/2 1/2
Ø (+) : 1/2 1/2
# Varillas(-) 1 1 1 1
# Varillas(+) 1 1
VTA 0 8 1,67 1,67 23 6,52 6,52 23 11,32
6 1 1-2 2 2 2-4 4 4 4-5 5
5 5 5 11 11 11 17 17 17
Mu (-) -4,77 -5,73 -5,73 -6,27 -1,94
Mu (+) 0,85 3,95 4,31
K (-) 1201,63 1444,54 1444,54 1580,21 488,43
K (+) 214,58 994,04 1086,99
ρ (-) 0,0030 0,0030 0,0036 0,0036 0,0039 0,0012
ρ (+) 0,0005 0,0024 0,0027
AS(- )cm2 0,62 0,62 0,75 0,75 0,83 0,25
AS(+)cm2 0,11 0,51 0,56
AS(-)min.cm2 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70
AS(+)min.cm2 0,70 0,70 0,70
Ø (-) : 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2
Ø (+) : 1/2 1/2 1/2
# Varillas(-) 1 1 1 1 1 1
# Varillas(+) 1 1 1
VTA 0 8 1,67 1,67 23 6,52 6,52 23 11,32
7 1 1-2 2 2 2-4 4 4 4-5 5
6 6 6 12 12 12 18 18 18
Mu (-) -3,41 -0,29 -0,85 -0,29 -0,85
Mu (+) 0,44 0,58 0,58
K (-) 858,74 73,35 214,68 73,35 214,68
K (+) 110,92 146,70 146,70
ρ (-) 0,0021 0,0021 0,0002 0,0005 0,0002 0,0005
ρ (+) 0,0003 0,0004 0,0004
AS(- )cm2 0,44 0,44 0,04 0,11 0,04 0,11
AS(+)cm2 0,06 0,07 0,07
AS(-)min.cm2 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70 0,70
AS(+)min.cm2 0,70 0,70 0,70
Ø (-) : 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2
Ø (+) : 1/2 1/2 1/2
# Varillas(-) 1 1 1 1 1 1
# Varillas(+) 1 1 1
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
CUADRO DEL PRESUPUESTO DE LA PLACA ALIGERADA
144
ANALISIS UNITARIO DE LA PLACA ALIGERADA
PROYECTO: PLACA ALIGERADA
FECHA: 21/08/2013
CODIGO DESCRIPCION UNIDAD PRECIO CANTIDAD V_PARCIAL V_UNITARIO
____________ ______________________________________
22.33.03. . PLACA ALIGERADA H=0,25 DOS DIR. Caseton de madera M2 140531,83
Materiales:
Concreto normal 21.0 MPa TM 1 1/2" m3 299280,00 0,16200 48483,36
Caseton de madera ordinario h=0.20 m2 26910,84 0,80000 21528,67
Personal:
Cuadrilla de construccion 1*2 hH 6989,23 7,16000 50042,86
Equipos:
Vibrador (Gas/Elec) dM 52200,00 0,02400 1252,80
Tablero metalico de 1*0.5mts Du 116,00 33,34000 3867,44
Cercha metalica Du 150,00 10,00000 1500,00
Paral metalico 3m Du 116,00 13,16000 1526,56
Tablero madera 1.40*0.70 mts-und Du 140,00 23,80000 3332,00
Bomba para concreto M3 40600,00 0,16000 6496,00
Herramienta Menor % 5,00000 2502,14
145
22.90.09. . REFUERZO Fy= 4200 Kg/cm2 1/2" KG 4049,00
Materiales:
Varilla corrugada 1/2" kg 2460,00 1,05000 2583,00
Alambre negro No.18 kg 3202,00 0,06000 192,12
Personal:
Cuadrilla de construccion 1*4 hH 6290,15 0,18000 1132,23
Equipos:
Cizalla manual Du 10600,00 0,00400 42,40
Dobladora manual Du 10600,00 0,00400 42,40
Herramienta Menor % 5,00000 56,61
146