ESCUELA DE POSTGRADO
TESIS
AUTOR(ES):
ASESOR:
DR VICTOR ALFREDO PANIAGUA GALLEGOIS
TRUJILLO – PERÚ
2012
1
Dedicatoria
Agradecimientos
2
Gracia infinita a Dios, mi guía y gran
maestro, por permitirme alcanzar mis metas.
PRESENTACIÓN
3
Presenta la tesis titulada “Influencia del Liderazgo en la Planificación del
Servicio Educativo de las Instituciones Educativas Primarias del Distrito de
Santiago de Pupuja de Azángaro”, con la finalidad de determinar la capacidad
de liderazgo de directores de las instituciones educativas del nivel primario del
distrito de Santiago de Pupuja y su influencia en la planificación educativa , en
cumplimiento del reglamento de Grados y títulos de la Universidad Cesar
Vallejo para obtener el grado de educación con mención en la administración
de la educación.
Los autores.
4
RESUMEN
En el presente trabajo se pretende relacionar la función del liderazgo en la
planificación de los servicios educativos, así como la participación que tanto el
docente como el director y personal administrativo deben tener para una
escuela de calidad.
Donde se determina la capacidad de liderazgo de los directores de las
instituciones educativas de nivel primario del distrito de Santiago de Pupuja y
su influencia en la planificación educativa.
5
Posteriormente se recoge a través de una encuesta sobre planificación del
servicio educativo”, elaborado con los indicadores pertinentes, información
relevante sobre los constructos intervinientes en las variables.
Se procede a la verificación empírica de la fiabilidad y validez del cuestionario
y encuesta, en relación con el objeto de la investigación, para pasar
finalmente a realizar los análisis que permitió verificar las relaciones entre las
variables propuesto en la hipótesis principal.
La metodología fundamental para el contraste empírico de la hipótesis
principal es el análisis causal.
6
ABSTRAC.
7
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo de investigación se sustenta en la necesidad de contar con un
diagnóstico válido sobre la influencia del liderazgo en la planificación del servicio
educativo, de las instituciones educativas primarias del distrito de Santiago de
Pupuja y utilizar éste resultado para tipificarlo y trazar su incidencia negativa o
positiva y tomar acciones de mejora
8
El cuarto capítulo, la presentación de resultados, que se ha ceñido a precisar la
influencia del liderazgo sobre la planificación de los servicios educativos…
9
CONTENIDO
Dedicatoria II
Agradecimiento III
Presentación IV
Índice V
Resumen VII
Abstract VIII
Introducción IX
I. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN. 12
I.1. Planteamiento del problema 12
I.2. Formulación del problema 14
I.3. Justificación 15
I.4. Limitación 16
I.5. Antecedentes 16
I.6. Objetivos 18
I.6.1. Objetivo general 18
I.6.2. Objetivo específicos 18
10
II.8. Procesos del planeamiento estratégico aplicado en la educación 24
II.9. Ventajas de la planificación 27
II.10. Desventajas de la planificación 28
II.11. Principios de la planificación 29
II.12. Marco conceptual 30
IV. RESULTADOS 38
IV.1. Descripción de la población 38
IV.2. Discusión 38
V. CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS 38
V.1. Conclusiones 38
V.2. Sugerencias 38
REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS 39
ANEXOS 39
11
CAPITULO I
I. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.
I.1. Planteamiento del problema
La educación a finales del siglo XX educación a finales del siglo XX
y principios del XXI, se ha visto afectada por un conjunto de
variables internas y externas que exigen cambios significativos. La
exigente y cambiante, han llevado a las organizaciones educativas
a realizar grandes esfuerzos de mejoramiento hacia el logro de la
calidad total, adoptando nuevos conceptos y esquemas teóricos válidos,
orientados hacia la reestructuración funcional formal y la implementación de
12
estrategias en la planificación y el manejo de los recursos materiales y muy
especialmente de los humanos.
El éxito organizacional, en consecuencia, es imposible sin excelencia individua
la excelencia individual hoy requerida, especialmente en puestos
gerenciales, demanda mucho más que competencia técnica. Demanda un sofisticado
tipo de destreza social: Liderazgo, que lo capacite para movilizar grupos de personas
y lograr importantes objetivos a pesar de los obstáculos. Que pueda unir a la gente en
la persecución de un propósito significativo, a pesar de las fuerzas que lo separan, y
en definitiva que pueda mantener las organizaciones educativas libres de la
mediocridad caracterizada por conflictos burocráticos, y luchas de poder.
Actualmente he observado en el diario trabajo que comparto con diversas
instituciones educativas del nivel primario de nuestro medio, que se llevan estilos de
liderazgo inadecuados y manejo de grupos incorrectos, muchas veces esto se
transforma en un obstáculo a la hora de incorporar un cambio en la institución,
desvirtuando o evitando el proceso de innovación que se necesita en la cultura y en la
práctica de una institución educativa.
En el proceso de liderazgo es necesario considerar las opiniones de todos los
actores institucionales ya que muchos de sus argumentos pueden ser indicadores de
un funcionamiento irregular de la institución, entonces un enfoque estratégico y
participativo para la gestión de instituciones educativas y la construcción de proyectos
escolares son de mucha importancia en el proceso de mejora educativa, pero está
característica de liderazgo es muy olvidada por los directores de las instituciones
educativas del nivel primario del distrito de Santiago de Pupuja, porque en diversas
conversaciones con personal docentes y administrativo, indican que muchas
directores son autoritarios, anárquicos y algunos sin ningún tipo de relación cordial
con el personal, lo que afecta de manera significativa a las relaciones laborales y por
ende al proceso de enseñanza brindado por la institución educativa de nivel primario
La formación y experiencia laboral de muchas de las directores no permite tener
una visión compartida de liderazgo, es decir muchas de las directores, llegan al cargo
y se sienten personas inamovibles y dominantes en el cargo, este hecho genera una
serie de conflictos como la formación de grupos entre los trabajadores, la poca
comunicación y apoyo entre docentes y administrativos que generan una mala
imagen de la Institución educativa así como un pésimo servicio educativo.
La planificación y liderazgo tradicional que se observa en las instituciones educativas
del nivel primario de nuestro medio identifica como polos exclusivos a los fines de la
administración y de las políticas tradicionales e ignora el valor de la percepción de los
actores escolares y de la comunidad. Así se atenta contra la calidad educativa ya que
los docentes ven reducido su papel profesional al de cumplimiento burocrático y la
participación de la comunidad es sólo la colaboración para mantener espacios ajenos.
13
La gestión estratégica y participativa que tome en cuenta el liderazgo tiene como
principal objetivo el fortalecimiento del rol de los actores escolares y de la comunidad.
Se debe basar en la reflexión sobre las prácticas y relaciones escolares, en la
redefinición permanente de los fines educativos, en la búsqueda de consensos reales
que posibiliten las transformaciones necesarias para lograr una escuela cada vez más
satisfactoria a la comunidad y a la sociedad en general.
I.3. JUSTIFICACIÓN .-
Planteamos el problema de investigación por los problemas existentes en
el fracaso de los alumnos en la educación secundaria que provienen del
medio rural y de distritos en comparación con los alumnos de procedencia
de Instituciones de capital de provincia, cuyo desarrollo académico
permite gran cantidad de docentes, las quejas constantes sobre el actuar
14
de los directores y docentes sobre el servicio educativo brindado en el
nivel primario, el cual implica directores y docentes quienes son
responsables del servicio que dan sobre los alumnos ante la
improvisación y la no existencia de la elaboración de documentos de
gestión y la elaboración permanente de los leccionarios y Proyecto
curricular de la institución
I.4. LIMITACIÓN .-
El problema de la planificación del servicio educativo inicia con las
directivas que se emanan del ministerio de educación ,Dirección
regional de educación UGEL y la Red educativa sin embargo la
red educativa no es funcional y esta es una de las principales
limitantes es decir el distrito de Santiago de Pupuja es una Red
que pertenece a la Unidad de costeo de Santiago de Pupuja el
cual no convoca a una planificación del servicio educativo motivo
que deja a libre decisión de las instituciones del sector.
I.5. ANTECEDENTES.-
I.5.1. NACIONALES.- El trabajo de Investigación titulado Influencia
de los Instrumentos de gestión sobre las relaciones humanas
15
en las instituciones educativas de la UGEL Norte presentada
por Doris Contreras Serrano (2005), de la Universidad
Nacional San Agustín de Arequipa, en la cual se llega a la
conclusión que la elaboración de los documentos llamados
Instrumentos de gestión y Administración (PEI, PAT, PAS,
Etc.) que te permite identificar con claridad el
comportamiento de los miembros de la comunidad educativa
influyen positivamente en la gestión de los directores y
permite orientar hacia qué objetivos apuntamos ya que está
demostrado que contar con mayor cantidad de personas con
estudio no garantiza el buen desarrollo institucional y las
buenas relaciones humanas.
La tesis denominada influencia de la planificación en
las instituciones educativas primarias de la UGEL Camaná“
presentado por Moraya Paniagua Demetrio Zenón (1999) En la
biblioteca de la Universidad nacional san Agustín de Arequipa,
llega a la conclusión que para el surgimiento de las
instituciones educativas primarias y un repunte estudiantil se
requiere más bien del esfuerzo conjunto de la comunidad
educativa en forma integral contemplando lo político, jurídico,
social y cultural. Mediante la planificación anticipada y
participativa dirigida por los directores.
I.5.2. ANTECEDENTES INTERNACIONALES .-
En el máximo evento educativo expo feria educativa de Cuba se presenta
un trabajo referido al tema “ herramientas gerenciales que conforman el
Sistema de Dirección , gestión y administración inteligente y las
relaciones Humanas , se llega a la conclusión que la falta de seriedad en
las instituciones educativas probablemente por falta de capacitación o
porque el sistema educativo tiene múltiples deficiencias , lleva al colapso
de las escuelas y la educación , sin embargo frente a la crisis mundial y la
globalización surge la administración y la gestión de instituciones
inteligentes sobre las cuales tenemos que adecuarnos y estar acordes al
avance de ciencia y la tecnología.1
1Fuentes . M (2003) “herramientas gerenciales que conforman el Sistema de Dirección gestión y administración
inteligente y las relaciones Humanas” EXPOCUBA universidad 2003
16
En cuanto a la planificación educativa y su influencia en la gestión de
instituciones educativas, como antecedentes algunos casos vinculados en
este tema entre ellos es como se logra la calidad, “El trabajo de liderazgo
participación docente y violencia escolar. 2Ballivian, R. y Carola T. (2006:)
Monografía Los nuevos modelos de gestión del principal activo de una
empresa donde manifiesta que:
“Los nuevos sistemas de dirección de las empresas exitosas y
competitivas, se encaminan hacia una descentralización y polivalencia en
el trabajo, donde el liderazgo participativo, y la pro actividad forman parte
de una filosofía de calidad... “ Por otro lado Chiavenato .I 2002)
manifiesta: “Reconozca y recompense a los empleados. Una palmadita
en los hombros, una palabra pública de reconocimiento, un ascenso o un
bon por el cumplimiento o contribución de un empleado pueden servir
para elevar la moral y la productividad del personal”. Por otro lado si
estudiamos el caso está vinculado íntimamente a lograr la calidad
educativa y por ello tenemos que ver el sistema de organización, y
planificación
I.6. OBJETIVOS
I.6.1. OBJETIVO GENERAL.-
2Ballivian, R. y Carola T.(2006:) Monografía Los nuevos modelos de gestión del principal activo de una empresa
17
Determinar la capacidad de liderazgo de los directores de las
instituciones educativas de nivel primario del distrito de
Santiago de Pupuja y su influencia en la planificación
educativa
I.6.2. OBJETIVO ESPECÍFICOS .-
Identificar los estilos de liderazgo que prevalecen en las
directores de las instituciones educativas de nivel primario del
distrito de Santiago de Pupuja
LIDERAZGO.
¿QUÉ ES LIDERAZGO?
II.1. LIDERAZGO.-
¿QUÉ ES LIDERAZGO?
18
características de comportamiento y personalidad de los líderes y la
formación de los líderes (los lideres nacen o se hacen?
Esto es así, porque por regla general, el líder gana status a costa
de los demás, es normalmente el que más habla y el que incluye
más elementos a la cultura común del grupo, elementos a los que
deben someterse los otros miembros si quieren que el grupo
tenga éxito.
II.4. EDUCACION.-
Proceso de desarrollo integral del individuo que tiene lugar a lo largo
de toda la vida y apunta a su mayor plenitud personal en los planos
intelectual, espiritual, moral, afectivo, físico, etc. La educación no tiene
sólo el deber de transmitir el saber, los conocimientos prácticos, valores,
normas y otros elementos de las culturas a que pertenece el individuo
sino también el de promover su realización personal, su creatividad y su
capacidad para enriquecer dichas culturas. La educación contribuye
asimismo, a una mejor integración del individuo en la vida cultural,
social y económica y, finalmente, a la formación de los recursos
humanos de que depende todo desarrollo. Ya sea formal, no formal, o
informal la educación mantiene relaciones de interacción dinámica con
la cultura.
Coercitivo:
Se basa en el miedo. Un líder con alto grado de poder coercitivo, es visto
como aquel que induce a la obediencia porque el fracaso o el
20
incumplimiento conducirán a castigos como la asignación de trabajos
indeseables, reprimendas o despidos.
Experto:
Está basado en la posesión por el líder de experiencia, habilidad y
conocimiento el cual, a través del respeto, influye en los demás. Un líder
calificado alto en poder experto, está visto como poseedor de experticia
para facilitar el comportamiento en el trabajo de otros.
Legítimo:
Está basado en la posición ocupada por el líder. Mientras más alta la
posición, mayor poder legítimo.
Referente:
Está basado en la habilidad del líder en el trato personal. Un líder calificado
alto en el poder de referencia es, por lo general, admitido o aceptado por
otros por su personalidad. Esta aceptación, por admiración e identificación
con el líder, influencia a otros.
De información:
Está basado en la posesión de información o el acceso a ella del líder, de
manera que esto sea percibido como de valor por otros. Este poder básico
influye en los demás, porque ellos necesitan esta información o quieren
sobresalir mediante su uso.
De conexión:
Está basado en las conexiones del líder con personas influyentes o
importantes, dentro o fuera de la organización. Un líder calificado alto en
poder de conexión, induce a la obediencia de otros porque desean
buscarse el agrado o evitar el desagrado de la conexión poderosa.
De premiación:
Está basado en la habilidad del líder de proveer reconocimientos a otras
personas. Ellos creen que su obediencia los va a llevar a obtener incentivos
positivos como remuneración, promoción o reconocimiento.
II.6. PLANIFICACION.-.
21
"La planificación es seleccionar información y hacer
suposiciones respecto al futuro para formular las actividades
necesarias para realizar los objetivos organizacionales."
(Idalberto, Chiavenato)
22
1. La planificación es un proceso permanente y continuo: no
se agota en ningún plan de acción, sino que se realiza
continuamente en la empresa.
24
Valores:
b)Diagnostico estratégico.
25
elementos exógenos (que están fuera del centro educativo)
con los que interactúa.
Análisis FODA.
26
desempeño alcanzado y, por lo tanto la ejecución del plan
estratégico.
28
II.11. PRINCIPIOS DE LA PLANIFICACION
29
materiales y administración) conjuntándolos cuando elaboren los
planes.
Etapa 3.- El jefe de proyecto define ya en. detalle, con el apoyo de los
técnicos de su equipo, el contenido del proyecto, su analis funcional,
las cargas de trabajo previstas y la metodología a desarrollar.
Etapa 8.-
33
La influencia de liderazgo de los directores esta en estrecha relación,
con la calidad de servicio educativo, en las instituciones de Nivel
primario del distrito de Santiago de Pupuja.
III.1.3.
III.1.4. VARIABLES.-
III.1.4.1. VARIABLE INDEPENDIENTE.-
Capacidad de Liderazgo de los Directores.
III.2. METODOLOGÍA.-
35
III.2.2. DISEÑO.-.
Para el presente trabajo de investigación se utilizará el
diseño de investigación No Experimental, Correlacional
Población de la investigación
Nº Directores para la Nº Nº de
Nº Institución Educativa Primaria
Muestra Profesores Alumnos
01 I.E.P. Nº 72692 de Quera 01 03 60
02 I.E.P. Nº 72048 de Callapani 01 04 70
03 I.E.P. Nº 72038 Mataro Chico 01 07 110
04 I.E.P. Nº72640 Tuturcuyo” 01 03 58
05 I.E.P. Nº72112 de Santiago de Pupuja 01 08 120
06 I.E.P. Nº72117 Pepiache 01 03 50
07 I.E.P. Nº72141 Saytococha 01 02 30
08 I.E.P. Nº72646 Varejon 01 04 65
09 I.E.P. Nº72693 Charquismo 01 02 32
10 I.E.P. Nº72121 Titiri 01 02 35
11 I.E.P. Nº72130 ChaquiIquilo 01 03 56
12 I.E.P. Nº72530 Llallahua 01 06 110
13 I.E.P. Nº72685 Sorarija 01 04 78
14 I.E.P. Nº72512 Ccapajón 01 03 48
15 I.E.P. Nº72560 Tulani 01 02 36
16 I.E.P. Nº72010 Mercedes 01 03 60
17 I.E.P. Nº72125 Huaillacunca 01 03 45
TOTAL 17 62 1063
Fuente : Ministerio de Educación
36
educativas de nivel primario del distrito de Santiago de Pupuja
2012 Por tanto es cuantitativo.
37
Se realizó una distribución de los datos en cuadros de distribución de
frecuencias de doble entrada, los que sirven para determinar los
porcentajes en cada una de las categorías establecidas en los
instrumentos de medición.
Interpolación de gráficos:
Se realizara una interpolación de los datos en gráficos de barras o
histograma de frecuencias, los cuales son de mayor comprensión y
sencillez para el entendimiento de la naturaleza de los resultados.
Estadística Descriptiva:
Se usara las estadísticas, más conocidas para un mejor entendimiento
de los resultados los cuales tienen las siguientes formulas:
Media Aritmética:
n
∑ xi
x= i=1
n Donde: = Sumatoria de
los datos a considerarse
Xi = dato considerado
n = número de datos a considerarse
<
Coeficiente de Variación:
Nos permitirá medir el grado de variabilidad de los datos en
porcentajes.
s
C . V .=
x
¿ ( 100 )¿
Donde: C. V. = Coeficiente
de variación.
S = Desviación estándar de los datos
X = Media Aritmética de los datos
Desviación estándar:
38
Haremos uso de la desviación estándar para medir la variabilidad
promedio de las observaciones alrededor de la media aritmética.
Mediante la siguiente fórmula:
n
S=
1
√ ∑
n−1 i=1
( X i −X )2
Desviación estándar muestral
Diseño de Estudio
Población y Muestra
Método de Investigación
Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Métodos de Análisis de datos.
Sierra Bravo.
n
S XY X Y nXY
i i
r
i 1
S X SY n 2 2
n
2
i Yi nY
2
X nX
i 1 i 1
IV. RESULTADOS
IV.1. DESCRIPCIÓN DE LA POBLACIÓN
IV.2. DISCUSIÓN
V. CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS
39
V.1. CONCLUSIONES
V.2. SUGERENCIAS
I. REFERENCIAS
I.1. REFERENCIAAS BIBLIOGRÁFICAS.-
40
FARRO CUSTODIO Francisco. ‘Planeamiento estratégico para
instituciones educativas de calidad.’ Impreso en Perú, Primera edición
2001.
TEXTO DE INVESTIGACIÓN. ‘Maestría en Administración de la Educación
y planeamiento estratégico’
ANEXOS.-
ANEXO Nº 1
CUESTIONARIO DE LIDERAZGO
APLICADO A DOCENTES DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS DEL
NIVEL PRIMARIO DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE PUPUJA 2012
Apellidos y Nombres : ……………………………………………………….
……
I. E.P. Nro. :
…………………………………………………………….
Fecha :
…………………………………………………………….
: Recoger información acerca de las características de
liderazgo que desarrollan las directores de las I.E. del nivel primario del
distrito de Santiago de Pupuja.
n : Nombrada ( ) Contratada ( ) Tiempo de servicio:… Indicaciones:
Marque con una (X) la alternativa que más considere correcta.
ALTERNATIVAS
ITEMS / Afirmaciones hacia el Liderazgo
INDICADORES TD EP
Ejercido por la directora. IND ED
A D
41
Carisma Hace que me entusiasme con mi trabajo.
Desarrolla en mí un fuerte sentido de
Entusiasmo,
lealtad con la institución.
confianza. Me siento orgulloso de trabajar con el/ella.
Consideración Me informa de las decisiones que afectan
mi trabajo.
Individual Me explica las razones de los programas,
Orientación, prácticas etc.
Ayuda mucho a los/las profesores/as
Tolerancia. recién llegados.
Me anima a solucionar problemas y
Estimulación generar ideas nuevas.
Me da razones para que cambie mi forma
Intelectual, Apoyo,
de pensar sobre los problemas.
Diálogo. Intenta que use la razón y la lógica en
lugar de opinar sin base alguna.
Contribuye a desarrollar en mí un fuerte
sentido de pertenencia e identidad con el
Inspiración,
colegio.
motivación a los Me implica en la consecución de los
objetivos del colegio.
profesores.
Confío en ella para lograr los objetivos
propuestos
Usa el sentido del humor para clarificarme
Tolerancia su visión.
Emplea el sentido del humor para resolver
Psicológica,
los conflictos que surgen en la institución
Sentido del humo. Recurre al sentido del humor para
indicarme mis equivocaciones
Establece metas educativas claras.
Hace que el proyecto Educativo
Institucional sea algo más que una
exigencia formal.
Trabajo colectivo Clarifica y reflexiona colectivamente sobre
las metas educativas de la IEI.
Fomenta la articulación de las actividades
individuales de aula con la visión colectiva
del centro
Clima de Establece una comunicación clara y fluida
entre los miembros de la comunidad.
aprendizaje y
Promueve un espíritu de trabajo
Valoración de colaborativo entre todos los profesores.
Respeta las aportaciones de cada
aportes.
miembro al desarrollo de la institución
educativa inicial
Desarrollo Dedica el tiempo necesario al desarrollo
curricular.
Curricular
Promueve las adaptaciones curriculares
necesarias en cada una de las áreas
Sugiere la asignación de los cursos y
42
asignaturas a los profesores teniendo en
cuenta criterios académicos.
Realiza una política consensuada para el
establecimiento de criterios de evaluación.
ESCALA DE LIKERT:
Totalmente de acuerdo = TDA
En parte de acuerdo = EPD
Indiferente = IND
En desacuerdo = ED
ANEXO Nº 2
ENCUESTÁ DE APLICACIÓN A LOS DOCENTES DE LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS NIVEL PRIMARIO DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE
PUPUJA 2012
Apreciado colega: Reconocemos lo valioso de su tiempo y le agradecemos
por la información que nos brinde en el llenando de la presente encuesta. Que
pretende obtener información referente a la planificación del servicio
educativo - eje de organización en el distrito de Santiago de Pupuja.
Agradecer de antemano su valiosa colaboración. Que tiene carácter de
anónimo.
I.EP N. ………………………………………………………………………………….
ORGANIZACIÓN DE LA INSTITUCION EDUCATIVA:
1. ¿El PEI se elabora con la participación de la Comunidad educativa?
a) Siempre ( )
b) Casi siempre ( )
c) A veces ( )
d) Casi nunca ( )
e) Nunca ( )
2. ¿El organigrama está ubicado en un lugar visible?
a) Siempre ( )
b) Casi siempre ( )
43
c) A veces ( )
d) Casi nunca ( )
e) Nunca ( )
3. ¿Se desarrollo cursos para conocimiento del Manual de organización y
funciones MOF?
a) Siempre ( )
b) Casi siempre ( )
c) A veces ( )
d) Casi nunca ( )
e) Nunca ( )
EN LA PLANIFICACION EDUCATIVA:
4. En la elaboración de los instrumentos de planificación en la comunidad
educativa se muestra:
a) Participativa ( )
b) Poco participativa ( )
c) Nada participativa ( )
5. ¿El director cuando se nota autocrático su labor se muestra?
a) Participativa ( )
b) Poco participativa ( )
c) Nada participativa ( )
6. En la toma de decisiones se genera congruencia de ideas de manera:
a) Participativa ( )
b) Poco participativa ( )
c) Nada participativa ( )
ESTRUCTURA ACADEMICA DE LA INSTITUCION PARA LOS PROCESOS
DE PLANIFICACION:
7. Las reuniones del CONEI se realizan permanentemente:
a) SI b) NO
8. ¿Existe coordinación entre los docentes en la elaboración de la Misión y
Visión del PEI y la propuesta pedagógica para el mejoramiento del servicio
educativo?
a) SI b) NO
9. ¿Los coordinadores manejan diseños estructurados en la elaboración de
planes?
44
a) SI b) NO
MONITOREO SEGUIMIENTO
10. ¿Como considera Ud. La planificación de la supervisión educativa que
se diseño en el presente año?
a) Adecuado. ( )
b) Poco adecuado. ( )
c) Inadecuado. ( )
11. Las fichas de evaluación y supervisión se muestran consensuadas,
está estructurado para el nivel y es :
a) Adecuado ( )
b) Poco adecuado ( )
c) Inadecuado ( )
12. Si se da el programa de reajuste luego de la supervisión de los
especialistas de la UGEL, está se da con un programa:
a) Adecuado ( )
b) Poco adecuado ( )
c) Inadecuado ( )
MUCHAS GRACIAS
45
46
INDICADORES TÉCNICAS
E
PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLE METODOLOGÍA
INSTRUME
NTOS
Problema general Objetivo general Hipótesis general Variable Var. Independiente 1. Enfoque: cuantitativo
¿Cuál es la capacidad de Determinar la capacidad La capacidad de liderazgo de los
independiente: Observación:2. Tipo de investigación:
liderazgo de lasdirectores y su de liderazgo de las directores de las instituciones
influencia en la calidad del directores de las educativas del Nivel primario del Capacidad de - Carisma, entusiasmo y ficha de descriptivo – correlacional
servicio educativo en las instituciones educativas distrito de Santiago de Pupuja, influye liderazgo de las confianza observación 3. Diseño de investigación: no
instituciones educativas de de Nivel primario del significativamente en la calidad del directores - Consideración individual, experimental – transversal
Nivel primario del distrito de distrito de Santiago de servicio educativo.
orientación y tolerancia 4. Población: 17 Directores Y 62
Santiago de Pupuja, durante el Pupuja y su influencia en
periodo 2009? la calidad del servicio - Estimulación intelectual, Encuesta: docentes, 1063 alumnos de
educativo, durante el apoyo y dialogo cuestionario las I.E.P del nivel primario del
Problema secundario periodo 2009 - Inspiración y motivación para distrito de Santiago de Pupuja
¿Qué estilos de liderazgo Objetivos específicos Hipótesis especifico
- Tolerancia y humor docentes delaUGEL Azángaro.
tienen las directores de las Identificar los estilos de Los estilos de liderazgo que
instituciones educativas de liderazgo que prevalecen prevalecen en las directores es el - Trabajo colectivo 5. Muestra muestreo pro
Nivel primario del distrito de en los directores de las transformacional, en las instituciones - Clima de aprendizaje y balístico al azar 17 directores.
Santiago de Pupuja? instituciones educativas de educativas de Nivel primario del valoración Y 21 docentes, 354 alumnos
Nivel primario del distrito distrito de Santiago de Pupuja
Var. Dependiente siendo la muestra
de Santiago de Pupuja.
¿Cuáles son las opiniones Identificar las opiniones Las opiniones sobre la importancia Variable Entrevista: Media aritmética
sobre la importancia de el sobre la importancia de del liderazgo es positivo en las dependiente - planificación ficha de n
liderazgo en las instituciones
educativas de nivel l primario
el liderazgo en
instituciones educativas de
las instituciones educativas de Nivel
primario del distrito de Santiago de
Planificación
del
Tipos de planificación
servicio A corto, mediano y largo
entrevista
cuestionario
∑x i
del distrito de Santiago de Nivel primario del distrito Pupuja i=1
Pupuja? de Santiago de Pupuja educativo plazo x=
Determinar la relación de La influencia de liderazgo de las Procesos del n
¿Qué relación hay entre el liderazgo de las directores directores esta en estrecha relación, planeamiento estratégico
liderazgo de las directores y la y la calidad de servicio con la calidad de servicio educativo,
Planeamiento
calidad de servicio educativo,
en las instituciones de Nivel
educativo,
instituciones
en
de
las
Nivel
en las instituciones de Nivel
primario del distrito de Santiago de Ejecución del plan NZ 2 PQ.
Evaluación. n=
primario del distrito de
Santiago de Pupuja?
primario del distrito de
Santiago de Pupuja
Pupuja
- Monitoreo (N −1)e 2 +Z 2 PQ
47
48
INDICE.
49
CONTENIDO
1. GENERALIDADES 3
1.1. Título 3
1.2. Autores 3
1.3. Asesor 3
1.4. Tipo de investigación 3
1.5. Localidad 3
1.6. Cronograma y recursos del proyecto 3
1.7. Presupuesto 4
2. PLAN DE INVESTIGACIÓN 4
2.1. Planteamiento del problema.- 4
2.2. Formulación del problema 6
2.3. Justificación. 6
2.4. Limitaciones.- 7
2.5. Antecedentes 7
2.6. Preguntas de investigación 12
2.7. Objetivos 13
2.7.1. General.- 13
2.7.2. Específicos 13
2.8. Marco teórico 13
2.8.1.
2.8.2.
2.8.3.
2.8.4. 16
3. METODOLOGÍA 17
3.1. Hipótesis 17
3.2. Variables.- 18
3.3. Definición conceptual 18
3.4. Definición operacional 19
3.5. Tipo de Estudio 19
3.6. Diseño de Estudio 19
3.7. Población y Muestra. 21
3.8. Método de Investigación 25
3.9. Técnicas e instrumentos de recolección de datos 25
3.10. Métodos de Análisis de datos 28
4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 28
5. Anexos 31
Operacionalización de variables 31
50