Según la exportabilidad
Según su función
Según la disponibilidad
Según el comportamiento
frente al aumento de renta
Según su necesidad
Véase también
Garantía
Producto, (desambiguación).
Producto (marketing)
Servicio
Bienes de confianza
Enlaces externos
Directiva 1999/44/CE sobre
determinados aspectos de la venta y las
garantías de los bienes de consumo .
Notas y referencias
1. Martínez Torres, Omar Alejandro
(2016). «Introducción al estudio de la
Ciencia Económica». Análisis
Económico Edición Revisada. Astra
Ediciones SA de CV. p. 51. ISBN 078-
607-8193-78-3 |isbn= incorrecto
(ayuda).
2. Así, por ejemplo, Andrés Bello
describe una parte de los “bienes
nacionales”: “Si además su uso
pertenece a todos los habitantes de la
nación, como el de las calles, plazas,
puentes y caminos, el mar adyacente
y sus playas, se llaman bienes
nacionales de uso público o bienes
públicos” .- Bello A. (1855) Código de
Bello libro II, título III, art. 589.
3. F. von Wieser: (1889) Der natürliche
Werth Introducción al Libro VI,
capítulo I (en alemán)
4. Por ejemplo, la obra de Von Wieser ha
sido traducida al inglés reemplazando
las palabras “Gemeinwirtschaften” y
“Gemeinwirtschaft” con,
respectivamente, la palabras "public
economies" (economías publica) y
"social economies" (economías
sociales) - ver traducción de la obra
de Von Wieser en Chapter I:
Introduction -. Esta confusión es
aumentada cuando von Wieser se
refiere al origen de la „öffentliche
Unternehmung" -traducido
correctamente como empresa
publica- en la necesidad de proveer
bienes y servicios que los individuos o
el público no puede comprar a precios
de producción privados y que, en
consecuencia y en su opinión, deben
ser provistos por el estado, lo que
termina produciendo una
equiparación entre su economía
comunal y economía estatal. Es difícil
entender como se originó esta
confusión. Es bien conocido que la
raíz alemana Gemein se traduce al
inglés en relación a "community" -
“comunidad” . Silke Helfrich, por
ejemplo- utiliza la palabra
"Gemeingüter" específicamente para
referirse a “common goods” o "bienes
comunes" - Y el traductor parece
haber estado al tanto de eso, por
ejemplo, un poco más adelante, (op.
cit: p 214) cuando Wieser utiliza la
palabra "Gemeinwesen" (literalmente:
"propiedad o riqueza común" (de
Gemein y Anwesen) la traduce al
inglés como "commonwealth"
(literalmente “riqueza común” o
"comunidad económica" en
castellano). Ver también
Gemeinschaft y Gesellschaft
5. Por ejemplo: R. T Long (profesor de
filosofía en la Universidad de Auburn)
y autoproclamado "austriaco" -
observa que "El "Natural Value" de
Wieser ha estado disponible
previamente "en línea", pero solo en
una versión incompleta y llena de
errores ..(no prometo que mi versión
no tiene errores, sólo que hay menos
errores)... " en Wieser and Smart:
Austrian Classics Online
6. lo que no debe confundirse con falta
de interés en el área. Hay una vasta
literatura al respecto -a partir de
tentativas de encontrar un equilibrio
entre los gastos privados y los
públicos (ver, por ejemplo, Condición
de Samuelson)- como también una de
las más importantes ramas de la
economía moderna (ver Economía del
bienestar
7. El problema principal desde este
punto de vista es cual exactamente es
el criterio de demarcación entre lo
privado y lo colectivo. La
aproximación clásica parece asumir
que “propiedad privada” es la de un
individuo como tal, contraponiéndola
a las formas de “propiedad colectiva”.
Por ejemplo, tanto Karl Marx -ver, por
ejemplo Nicholas Churchich Marxism
and alienation p 98-99, etc- como
Adam Smith -ver, por ejemplo: John
Rogers Commons: Institutional
economics: its place in political
economy - perciben lo privado como
propiedad individual. Específicamente
Smith hace explícita su oposición a
todas las formas de colectivismo que
limitan la competición individual,
incluyendo lo que ahora se denomina
Sociedades anónimas. Von Wieser
mismo encuentra una similaridad
entre las actividades económicas del
estado y las de las “asociaciones
privadas” - Ver, por ejemplo, Mancur
Olson The logic of collective action:
public goods and the theory of
groups pp 98-99, etc. Otros, por
supuesto, consideran que cualquier
bien no estatal es privado. Esto
significaria que bienes que tanto Marx
como Smith habrían considerado
"colectivos" serían considerados
privados, etc.
8. Paul A. Samuelson: The Pure Theory
of Public Expenditure
9. Richard A. Musgrave (1959) The
Theory of Public Finance.- New York,
McGraw-Hill
10. Bienes que poseen “rivalidad” son
aquellos cuyo consumo o uso por
algún individuo en particular previene
que otras personas puedan usarlo en
ese momento. Un martillo, por
ejemplo, es un bien sujeto a rivalidad:
si alguien lo usa, nadie lo puede usar
al mismo tiempo -a pesar que algún
otro individuo lo podría utilizar en
algún otro momento.- Algunos bienes
no solo poseen rivalidad pero además
“son consumibles”: una vez usados,
nadie los puede volver a utilizar. No
solo bienes físicos pueden ser
“rivales”: una dirección de correo
electrónico, por ejemplo. En ambos
sentidos se dice que el uso o disfrute
de un bien rival por un individuo
disminuye la disponibilidad del bien a
otras personas.
11. aquellos bienes de los cuales se
puede prevenir el consumo de
acuerdo a algún criterio,
generalmente, pago por el uso. Ver,
por ejemplo: Joseph E. Stiglitz:
Knowledge as a Global Public Good,
Banco Mundial. Copia (en inglés) en
el Internet Archive -accedido 29 de
mayo de 2007.
12. Gregory Mankiw Principles of
microeconomics p 220 - 1.
13. K. Perreira en guía del Departamento
de Política Publica de The University
of North Carolina at Chapel Hill
14. Dept de Economía, Universidad de
Pittsburgh en Definiciones: Bien
Publico
15. Gregory Mankiw; Elinor Ostrom,
Perreira, etc.
16. U. de Pittsburgh
17. James M. Buchanan (febrero de
1965). «An Economic Theory of
Clubs». Economica 32: 1-14.
doi:10.2307/2552442 .
Datos: Q28877
Multimedia: Goods (economics)
Obtenido de
«https://es.wikipedia.org/w/index.php?
title=Bien_económico&oldid=117553123»