Por:
DARIO FERNANDO DELMORAL QUINTERO
ANAMARIA FRANCO CORTES
Actualmente son utilizados varios tipos de empaque, algunos de ellos son estructurados como
por ejemplo Series Structured Packing (SP), GM Series Structured packing (SP-GM), Series
Gauze Structured Packing (SP-G) y SG-1 Grid y otros aleatorios como Ring-I, Ring-C, Ring-
P y Ring-R. (AMT International, s.f.)
El material de estos empaques puede ser metálico, plástico, cerámica, carbono o grafito.
(Jiangxi Kelley Chemical packing Co., s.f.)
2.2. En qué mezclas encuentran aplicación dichos empaques
Se puede considerar que los anillos de que constituyen los rellenos de plástico, como los de
polipropileno, han reemplazado ampliamente a la cerámica y el metal, esto en muchas
aplicaciones de absorción, destilación, extracción y transferencia de calor.
Generalmente su uso se ha aplicado en instalaciones de absorción de
alcanolamina separación de gases ácidos, en la mayoría de los casos se usa anillos pall que
han reemplazado las monturas y anillos de cerámica. Además, dichos anillos se ha usado en
camas cuya profundidad exceda los 5 m y temperaturas de hasta 100-110 °C.
También otra aplicación es en absorbedores y separadores de carbonato de potasio caliente,
extracción de líquidos compuestos sulfurosos, a su vez su como en torres de absorción, de
destilación y extracción.
Se debe recalcar que el uso de los anillos tiene ventajas por su uso respecto a otros empaques
como: el no desprender polvillo, como los cerámicos, su limpieza es más fácil ya que no es
necesario desmontar la torre, generalmente se hace con inyección de vapor o vapor que
permite su limpieza, así como bajas caídas de presión y su operación puede ser a la máxima
capacidad y mayor eficiencia. (ANILLOS TIPO PALL, s.f.)
Los empaques deben proporcionar una superficie interfacial grande entre el líquido y
el gas.
Proporcionar una baja la caída de presión del gas, la caída de presión del gas debe ser
principalmente el resultado de la fricción pelicular, si es posible, dado que es más
efectivo que formar arrastres al promover valores elevados de los coeficientes de
transferencia de masa.
Ser químicamente inerte con respecto a los fluidos que se estén trabajando.
Ser estructuralmente fuerte para permitir una instalación y manejo fácil.
Ser económicos.
(Treybal, 1980)
3) Cálculos de diseño.
3.1 Altura total de la columna de acuerdo con el
procedimiento sugerido por artículo de Yoshida
teniendo en consideración el diámetro de la
columna mencionado en el artículo
Para estos cálculos se tiene como información
los siguientes datos, para una mezcla binaria
benceno tolueno.
F=6000 Lbmol/h. (ingresa como vapor
saturado)
q=0
𝑍𝐹−𝐵 = 0.4
𝑍𝐹−𝑇 = 0.6
𝑋𝐷 = 0.95
𝑋𝐵 = 0.1
Relación de reflujo=5
Diámetro= 12 cm
Primero se realizan los balances tanto global como por componente en relación a la especie
más volátil, en este caso el benceno.
Balance global
𝐹 =𝐷+𝐵
6000 𝐿𝑏𝑚𝑜𝑙/ℎ = 𝐷 + 𝐵
𝑉 =𝐿+𝐷
𝐿𝑏𝑚𝑜𝑙 𝐿𝑏𝑚𝑜𝑙
𝑉 = 10588.2355 + 2117.6471
ℎ ℎ
𝑉 = 12705.8826 𝐿𝑏𝑚𝑜𝑙/ℎ
𝐿 = 𝐿′ = 10588.2355 𝐿𝑏𝑚𝑜𝑙/ℎ
0.4 𝑑𝑦
𝑁𝑜𝐺 = ∫ = 2.69
0.1 𝑦𝑖 − 𝑦
0.29
𝑑𝑥
𝑁𝑜𝐿 = ∫ = 2.79
0.1 𝑥 − 𝑥𝑖
𝐿 10588.2355 𝐿𝑏𝑚𝑜/ℎ
𝐿𝑀 = = 𝜋
𝐴 (0.492 𝐹𝑡)2
4
= 55693.3710 𝐿𝑏𝑚𝑜𝑙/ℎ𝐹𝑡 2
Aplicando logaritmo se obtiene un valor para 𝐿𝑀
de 4.74, con este dato en la figura 5 se encuentra
un valor para 𝐾𝐿 𝑎 de 11 𝐿𝑏𝑚𝑜𝑙/ℎ𝐹𝑡 3
𝐿𝑀
𝐻𝑜𝐿 =
𝐾𝐿 𝑎
𝐻𝑜𝐿 = 0.43 𝐹𝑡
Obteniendo una altura para la zona de
agotamiento de
𝐿 𝑇 = (0.43 𝐹𝑡) ∙ (2.79)
𝐿 𝑇 = 1.19 𝐹𝑡 = 0.3627 𝑚
Tolueno
𝐵
𝐿𝑜𝑔10 (𝜇) = 𝐴 + + 𝐶𝑇 + 𝐷𝑇 2
𝑇
A=-5.1649
B=810.68
C=0.0105
D=-1.0488*10-5
𝜇 = 0.3167 𝑐𝑃 = 0.0003167 𝐾𝑔/𝑚𝑠
Viscosidad total para la mezcla liquida
A=0.3009
B=0.2677
Tc=562.16
N=0.2818
𝑔
𝜌 = 0.7967 = 796.7 𝐾𝑔/𝑚3
𝑚𝐿
Tolueno
𝑇 𝑛
−(1− )
𝜌 = 𝐴𝐵 𝑇𝑐
A=0.3
B=0.2711
Tc=591.79
N=0.2989
𝑔
𝜌 = 0.8022 = 802.2 𝐾𝑔/𝑚3
𝑚𝐿
Densidad total para la mezcla
𝜇 = 𝐴 + 𝐵𝑇 + 𝐶𝑇 2
A=1.7869
B=0.2357
C=-9.3508*10-6
𝜇 = 87.6357 𝑚𝑖𝑐𝑟𝑜𝑝𝑜𝑖𝑠𝑒 = 8.7636 ∗ 10−6 𝐾𝑔/𝑚𝑠
𝐵
𝐿𝑜𝑔10 (𝑃) = 𝐴 + + 𝐶𝐿𝑜𝑔10 𝑇 + 𝐷𝑇 + 𝐸𝑇 2
𝑇
A=31.772
B=-2725.4
C=-8.4443
D=-5.3534*10-9
E= 2.7187*10-6
𝑃 = 191.9303 𝐾𝑝𝑎
Densidad
𝑃𝑀
𝜌=
𝑅𝑇
(191.9303 𝐾𝑝𝑎)(78.11 𝑔/𝑚𝑜𝑙) 𝑔 1 𝐾𝑔
𝜌= 3 = 4.8001 3 ∗ = 0.0048001 𝐾𝑔/𝑚3
𝑚 𝐾𝑝𝑎 𝑚 1000 𝑔
(8.314 ) (375.65 𝐾)
𝑚𝑜𝑙 𝐾
Tolueno
𝐵
𝐿𝑜𝑔10 (𝑃) = 𝐴 + + 𝐶𝐿𝑜𝑔10 𝑇 + 𝐷𝑇 + 𝐸𝑇 2
𝑇
A=34.077
B=-3037.9
C=-9.1635
D=1.0289*10-11
E= 2.7035*10-6
𝑃 = 66.5346 𝐾𝑝𝑎
Densidad
𝑃𝑀
𝜌=
𝑅𝑇
(66.5346 𝐾𝑝𝑎)(92.14 𝑔/𝑚𝑜𝑙) 𝑔 1 𝐾𝑔
𝜌= = 1.9948 ∗ = 1.9948 ∗ 10−3 𝐾𝑔/𝑚3
𝑚3 𝐾𝑝𝑎 3
𝑚 1000 𝑔
(8.314 ) (369.65 𝐾)
𝑚𝑜𝑙 𝐾
𝐶𝐿 = 1.913
𝐶𝑉 = 0.370
VELOCIDAD DE RECARGO
Para el cálculo de la velocidad de recargo se utilizaron las ecuaciones 31, 32, 33, y 34 del
artículo guía de Billet and Schultes. (SCHULTES, 1999)
𝑔 𝜀 𝜂 1/3 𝜂 1/6 𝜌
𝑢𝑣,𝑠 = √𝜑 (𝑎1/6 − 𝑎1/2 (12 𝑔𝜌𝐿 𝑢𝐿,𝑠 ) ) (12 𝑔𝜌𝐿 𝑢𝐿,𝑠 ) 𝐿
√𝜌 (31)
𝑠 𝐿 𝐿 𝑉
−2𝑛𝑠
𝑔 𝐿 𝜌𝑉 𝜂𝐿 0.4
𝜑𝑠 = 2 ( √ ( ) ) (32)
𝐶𝑠 𝑉 𝜌𝐿 𝜂𝑉
𝜌𝑉 𝐿
𝑢𝐿,𝑠 = 𝑢 (33)
𝜌𝐿 𝑉 𝑣,𝑠
𝐿 𝜌
Para 𝑉 √𝜌𝑉 ≤ 0.4: 𝑛𝑠 = −0.326 (34)
𝐿
Donde
𝜑𝑠 = 0.0469
𝑢𝐿,𝑠 = 0.0002 𝑚3 𝑚−2
VELOCIDAD DE INUNDACION
Para el cálculo de la velocidad de inundación se utilizaron las ecuaciones 13, 36, 37, 38 y 39
del artículo guía de Billet and Schultes. (SCHULTES, 1999)
3
6 2 𝜂𝐿 𝐿 𝜌𝑉
ℎ𝐿,𝐹𝑙 (3ℎ𝐿,𝐹𝑙 − 𝜀) = 𝑎 𝜀 𝑢 (13)
𝑔 𝜌𝐿 𝑉 𝜌𝐿 𝑉,𝐹𝑙
3/2
𝑔 (𝜀−ℎ𝐿,𝐹𝑙 ) ℎ𝐿,𝐹𝑙 𝜌𝐿
𝑢𝑉,𝐹𝑙 = √2√𝜑 √ √𝜌 (36)
𝐹𝑙 𝜀 1/2 𝑎 𝑉
−2𝑛𝐹𝑙
𝑔 𝐿 𝜌𝑉 𝜂𝐿 0.2
𝜑𝐹𝑙 = 2( √ ( ) ) (37)
𝐶𝐹𝑙 𝑉 𝜌𝐿 𝜂𝑉
𝜌𝑉 𝐿
𝑢𝐿,𝐹𝑙 = 𝑢 (38)
𝜌𝐿 𝑉 𝑉,𝐹𝑙
𝐿 𝜌
Para 𝑉 √𝜌𝑉 ≤ 0.4: 𝑛𝐹𝑙 = −0.194 (39)
𝐿
Donde
ℎ𝐿,𝐹𝑙 = 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑚3 𝑚−3
𝐹𝑙 = 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑢𝑛𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝜑𝐹𝑙 = 0.1857
𝑢𝐿,𝐹𝑙 = 0.0003 𝑚3 𝑚−2
Para el cálculo del área se utilizara el diámetro utilizado en el artículo Distillation in Packed
Columns el cual fue de 15 cm.
𝜋 2
𝐴= 𝐷𝑖
4
𝜋
𝐴= (0.15 𝑚)2
4
𝐴 = 0.01767 𝑚2
El caudal se halla mediante la relación del flujo de vapor y la densidad del vapor
𝑣𝑜𝑝
𝑄=
𝜌
498694.4669 𝑘𝑔/ℎ 1ℎ
𝑄= −3 3
∗
3.1169 ∗ 10 𝐾𝑔/𝑚 3600 𝑠
𝑄 = 44443.5949 𝑚3 /𝑠
La velocidad de operación es
𝑄
𝑣𝑜𝑝 =
𝐴
44443.5949 𝑚3 /𝑠
𝑣𝑜𝑝 =
0.01767 𝑚2
𝑚
𝑣𝑜𝑝 = 2515200.62
𝑠
Dado de que se trata de una columna de destilación con un flujo de vapor tan alto, con esta
velocidad de operación no está entre la velocidad de recargo ni de inundación, es mucho
superior a ambas velocidades, por lo cual el flujo o caudal de vapor interno en la columna
debe disminuirse para que no haya recargo o inundación dentro de la torre, de manera que el
diámetro debe ser tal que evite inundaciones y que la caída de presión no sea muy alta, por
otro lado, el diámetro del empaque no debe ser mayor que 1/8 del diámetro de la columna.
(J.D. Seader, 2012)
CONCLUSIONES
De acuerdo a los datos obtenidos en la altura de la columna empacada, en la zona de
enriquecimiento la resistencia de película está predominada por la fase vapor, dado que el
𝑚𝐺
valor obtenido de 𝐿 𝑀 fue menor a la unidad, por otro lado, la resistencia de película en la
𝑀
𝑚𝐺𝑀
zona de agotamiento fue en la fase líquida, ya que el valor de fue mayor la unidad; de
𝐿𝑀
forma que, los espacios vacíos por unidad de volumen pueden ser aprovechados, para
minimizar esta resistencia al flujo de vapor y así aumentar la capacidad de la torre de
destilación.
El valor obtenido para la velocidad de operación de la columna 𝑣𝑜𝑝 , fue muy alto comparado
con la velocidad de recargo e inundación, 𝑢𝑣,𝑠 y 𝑢𝑉,𝐹𝑙 respectivamente, por lo cual se puede
suponer que la relación de esto se ve influenciado por el flujo de alimentación, el cual fue
muy alto para un diámetro de columna tan pequeño, dado que esto pudo ocasionar una posible
retención de líquido, dando como resultado una rápida acumulación de líquido o cambios
pequeños en el vapor en los espacios vacíos del empaque causando un aumento en la caída
de presión, lo cual ocasiono inundación.
La caída de presión es un factor importante en el diseño de torres empacadas, dado que esto
proporciona un acercamiento en cuanto a datos de construcción y de operación, dado que, la
temperatura y la presión tienen gran impacto en costos energéticos y en el rendimiento del
condensador.
REFERENCIAS
AMT International, I. (s.f.). AMT International. Obtenido de AMT International:
https://www.amtintl.com/amt-packing
ANILLOS TIPO PALL. (s.f.). Obtenido de ANILLOS TIPO PALL:
http://www.besora.com.ar/AnillosPall.pdf
Fumitake Yoshida, T. K. (1954). Distillation in packed columns. Engineering, design and
process development, 7.
J.D. Seader, E. J. (2012). Separation Process Principles. United States of America: John
Wiley & Sons, Inc.
Jiangxi Kelley Chemical packing Co., L. (s.f.). Jiangxi Kelley Chemical packing Co., Ltd.
Obtenido de Jiangxi Kelley Chemical packing Co., Ltd: http://www.kelley-
chempacking.net/2-1-carbon-raschig-ring.html
Mistretta, A. M. (2012). Diseño de una columna de destilacion para recuperacion de una
sustancia termosencible. Obtenido de http://opac.pucv.cl/pucv_txt/txt-
3000/UCF3374_01.pdf
SCHULTES, R. B. (1999). Prediction of mass Transfer Columns with Dumped and arranged
packings. IChem, 7.
systems, D. D. (s.f.). De Dietrich Process systems. Obtenido de De Dietrich Process systems:
(Jiangxi Kelley Chemical packing Co., s.f.)
Treybal, R. E. (1980). Operaciones de transferencia de masa. U.S.A: McGraw-Hill.