Anda di halaman 1dari 1

PRESENTACION

El trabajo es sobre la nota 20 y deberá contener las siguientes partes


a. Carátula (2 PUNTOS)
b. Resumen o Abstract (3 PUNTOS)
c. CONTENIDO: UN ANALISIS COMPARATIVO DE APLICACION
(12 puntos)
d. CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES (3 PUNTOS)

La tradición de los países latinoamericanos y europeos, es pensar que el derecho es algo


autosuficiente, que el derecho crea sus conceptos y todo es una aplicación de esos
conceptos. Es, son procesos de interrelación e inferencia entre norma. Y lo que pase en el
mundo; no es estrictamente que los abogados y los jueces no pensaran en eso, pero sí que
pensaban en eso de un modo amateur, no profesional. Si había una conducta delictiva,
decíamos: bueno hay que subir un poco las penas, porque parecía que esto producía algún
tipo de efecto. Pero, como lo podría pensar una persona que no estudio profesionalmente
nada en la universidad y, el análisis económico del derecho, a través de la década del 60,
lo que hace es; bueno, creemos un modelo refinado de conducta humana, pensemos cómo
reacciona la conducta humana. Y luego con el transcurso de las décadas se enriqueció
ese modelo, a su vez, cada vez que fuimos descubriendo más cosas sobre el
comportamiento humano, hicimos un modelo un poco más refinado de cómo reacciona
el ser humano frente a las normas.
El análisis económico del derecho, en definitiva, no es más que ver, como el entorno
institucional de las personas, hace que las personas se conduzca, se interrelacionen,
cooperen, dejen de cooperar y todo eso es fundamental para la economía de un país, para
la vida de la persona y para conseguir esas cosas que normalmente nos interesa. Ya sea
más libertad, más igualdad, diferente distribución o lo que sea.
Lo que pasa en el mundo tiene una relación o es uno de los factores claves, es el entorno
institucional en que se mueve el ser humano. Cuando tú vienes a Lima, y vez que el
tráfico es caótico, donde hay posibilidad de daño. Tú dices: bueno, hay un problema de
idiosincrasia, que el peruano no cumple, que el peruano es arriesgado, y no es
exactamente así. El peruano como cualquier otra persona, que se mueve en un entorno
institucional, y si el entorno institucional favorece que exista este caos en el tráfico, no es
la misma la conducta del peruano frente a este entorno institucional que a uno diferente.
Normalmente hay un montón de detalles, que si modificamos esos detalles, podemos
modificar la conducta de la persona. Tu mira, que la misma persona que tira papeles en
la calle aquí en Lima, va a Europa y no tira papeles.
Por tanto, no hay nada permanente que no pueda ser cambiado, en ese sentido. Sino que,
aunque no se pueda cambiar todo, o no se pueda cambiar tan rápido como nos gustaría,
si hay mucho para hacer, para hacer que la gente coopere mejor, se relacione mejor, tenga
conducta más prosociales en vez de conductas antisociales. Y el análisis económico del
derecho estudia cómo hacer eso, como hacer todos los días ese trabajo, pequeño, de
detalle para ajustar mejores las cosas.