Anda di halaman 1dari 11

UNIDAD 1: PASO 1 - ERROR Y ECUACIONES NO LINEALES

Métodos Numéricos

ESTUDIANTE:
Jorge Ivan Carrillo Piñeros
CODIGO:1018443927

Grupo
100401_3

PROFESOR:

Jairo Luis Gutiérrez

Universidad Abierta y a Distancia (UNAD)


CEAD- JAG
ECBTI – Ingeniería en Sistemas.
Julio 4. DE 2019
Introducción

Mediante este trabajo utilizamos métodos que nos permiten


resolver ecuaciones de una variable, dado el concepto de que toda
función continua en un intervalo cerrado por dos puntos para
poder encontrar la raíz, los diferentes métodos aprendidos utilizan
conceptos como derivadas y series, utilizados en anteriores
cursos.
DESARROLLO

Problemas a solucionar

En cada uno de los siguientes ejercicios:

Donde k está dado por la siguiente tabla:

Último dígito cédula k


1o6 5
2o7 6
3o8 7
4o9 8
0o5 9

- Para estudiantes cuyo documento de identidad termine en


dígito impar:

Se está implementando un centro de cómputo que va a costar


$1.500.000.000 (mil quinientos millones de pesos) y será pagado
durante un periodo de � años. El pago anual está dado por la siguiente
ecuación: $1.500.000.000 / � + $25.000.000. La relación entre el costo
del centro de cómputo �, el pago anual �, el número de años � y la tasa
de interés �, es la siguiente:

Documento de identidad: termina en 7


Ejercicio 1.

Realice una tabla en el intervalo [0.01, 0.05] y grafique la función en ese


intervalo (use un tamaño de paso de 0.002 que le permita observar
adecuadamente el cambio de signo).

Tabla Gráfica

Parámetros
A 0.01
B 0.05 F(X)
Paso 0.002
0.015000
Tolerancia 0.000001
Tabla
X F(X) 0.010000

0.010 -0.010785
0.012 -0.009597 0.005000
0.014 -0.008405
0.016 -0.007210 0.000000
0.005 0.010 0.015 0.020 0.025 0.030 0.035 0.040 0.045 0.050 0.055
0.018 -0.006011
0.020 -0.004808 -0.005000
0.022 -0.003601
0.024 -0.002390
-0.010000
0.026 -0.001176
0.028 0.000042
0.030 0.001264 -0.015000

0.032 0.002490
0.034 0.003719
0.036 0.004952
0.038 0.006188
0.040 0.007429
0.042 0.008672
0.044 0.009920
0.046 0.011171
0.048 0.012426
0.050 0.013684
Ejercicio 2.

Determine, con una exactitud de 10−k , la raíz visualizada en la gráfica del


punto anterior empleando cada uno de los siguientes métodos:

• Bisección
• Newton – Raphson
• Secante

Para cada método elabore una tabla con los resultados obtenidos que debe
contener al menos la siguiente información por columna: Número de iteración,
i, valor aproximado de la raíz en esa iteración, x i , el valor de la función
x
evaluada en la raíz aproximada en esa iteración, f (¿¿ i) , y el error relativo,
¿
Erel ( ) . Note que, si el método converge, en cada iteración, i, el valor de
x
f (¿¿ i) se debe ir aproximando cada vez más a cero. Si esto no ocurre,
¿
revise cuidadosamente sus cálculos.

Método Bisección

Iteraciones a f(a) b f(b) m f(m) Error% Evaluación


-
0 0.01000000 0.01078497 0.05000000 0.01368413 0.03000000 0.00126417 0.00000000
- - No ha
1 0.01000000 0.01078497 0.03000000 0.00126417 0.02000000 0.00480752 50.0000000% convergido
- - No ha
2 0.02000000 0.00480752 0.03000000 0.00126417 0.02500000 0.00178336 20.0000000% convergido
- - No ha
3 0.02500000 0.00178336 0.03000000 0.00126417 0.02750000 0.00026251 9.0909091% convergido
-
4 0.02750000 0.00026251 0.03000000 0.00126417 0.02875000 0.00050010 4.3478261% Convergió
- No ha
5 0.02750000 0.00026251 0.02875000 0.00050010 0.02812500 0.00011862 2.2222222% convergido
- - No ha
6 0.02750000 0.00026251 0.02812500 0.00011862 0.02781250 0.00007199 1.1235955% convergido
- No ha
7 0.02781250 0.00007199 0.02812500 0.00011862 0.02796875 0.00002330 0.5586592% convergido
- - No ha
8 0.02781250 0.00007199 0.02796875 0.00002330 0.02789063 0.00002435 0.2801120% convergido
- - No ha
9 0.02789063 0.00002435 0.02796875 0.00002330 0.02792969 0.00000052 0.1398601% convergido
- No ha
10 0.02792969 0.00000052 0.02796875 0.00002330 0.02794922 0.00001139 0.0698812% convergido
- No ha
11 0.02792969 0.00000052 0.02794922 0.00001139 0.02793945 0.00000543 0.0349528% convergido
- No ha
12 0.02792969 0.00000052 0.02793945 0.00000543 0.02793457 0.00000245 0.0174795% convergido
- No ha
13 0.02792969 0.00000052 0.02793457 0.00000245 0.02793213 0.00000097 0.0087405% convergido
- No ha
14 0.02792969 0.00000052 0.02793213 0.00000097 0.02793091 0.00000022 0.0043704% convergido
- -
15 0.02792969 0.00000052 0.02793091 0.00000022 0.02793030 0.00000015 0.0021853% Convergió
-
16 0.02793030 0.00000015 0.02793091 0.00000022 0.02793060 0.00000004 0.0010926% Convergió
- -
17 0.02793030 0.00000015 0.02793060 0.00000004 0.02793045 0.00000006 0.0005463% Convergió
- -
18 0.02793045 0.00000006 0.02793060 0.00000004 0.02793053 0.00000001 0.0002732% Convergió
-
19 0.02793053 0.00000001 0.02793060 0.00000004 0.02793056 0.00000001 0.0001366% Convergió
-
20 0.02793053 0.00000001 0.02793056 0.00000001 0.02793055 0.00000000 0.0000683% Convergió
- -
21 0.02793053 0.00000001 0.02793055 0.00000000 0.02793054 0.00000001 0.0000341% Convergió
-
22 0.02793054 0.00000001 0.02793055 0.00000000 0.02793054 0.00000000 0.0000171% Convergió
23 0.02793054 0.00000000 0.02793055 0.00000000 0.02793054 0.00000000 0.0000085% Convergió
24 0.02793054 0.00000000 0.02793055 0.00000000 0.02793054 0.00000000 0.0000043% Convergió
25 0.02793054 0.00000000 0.02793055 0.00000000 0.02793055 0.00000000 0.0000021% Convergió
No ha
26 0.02793055 0.00000000 0.02793055 0.00000000 0.02793055 0.00000000 0.0000011% convergido
No ha
27 0.02793055 0.00000000 0.02793055 0.00000000 0.02793055 0.00000000 0.0000005% convergido
No ha
28 0.02793055 0.00000000 0.02793055 0.00000000 0.02793055 0.00000000 0.0000003% convergido
No ha
29 0.02793055 0.00000000 0.02793055 0.00000000 0.02793055 0.00000000 0.0000001% convergido
30 0.02793055 0.00000000 0.02793055 0.00000000 0.02793055 0.00000000 0.0000001% Convergió
Método Newton Rhapsom

Iteraciones x f(x) f´(x) Error


0 0.01000000 -0.010785 0.5929821 0.0%
1 0.02818768 0.000157 0.61014734 64.5%
2 0.02793060 0.000000 0.60990822 0.9%
3 0.02793055 0.000000 0.60990817 0.0%
4 0.02793055 0.000000 0.60990817 0.0%
5 0.02793055 0.000000 0.60990817 0.0%

Método Secante

Iteraciones x f(x) Error


-1 0.0100000 -0.010785
0 0.0150000 -0.007808
1 0.0281147 0.000112 47%
2 0.0279287 -0.000001 1%
3 0.0279305 0.000000 0%
4 0.0279305 0.000000 0%
5 0.0279305 0.000000 0%
Ejercicio 3.

Con los resultados de los métodos desarrollados en el punto anterior, realice


una única gráfica Número de iteraciones vs Erel ( ) que permita comparar el
comportamiento del error a medida que se aumenta el número de iteraciones.

Realice un análisis de resultados indicando claramente, y apoyado en la teoría,


cuál método presenta un mejor desempeño para encontrar la solución. ¿Cuál
es su conclusión?

Comparación de Iteraciones VS Error

% Error vs Iteración
70.0%

60.0%

50.0%

40.0% Bi s eccion
% Error

Newton
30.0% Seca nte

20.0%

10.0%

0.0% 0.0000001%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

# Iteracion
Análisis de resultados

Observando los anteriores resultados y ver la gráfica de número de


iteraciones vs Erel ( ) de los tres métodos, es posible comparar el
comportamiento del error a medida que se aumenta el número de
x
iteraciones y se logra concluir que el mejor método para calcular la raíz 1 es
el de la SECANTE, en comparación con el método de bisección que utiliza
un mayor número de iteraciones y más parámetros para llegar al valor de la
raíz y en comparación con el método de Newton Rhapsom que en cuanto a
procedimiento necesita el uso de derivaciones que involucra un nivel mayor
de complejidad, además de tener un mayor % de imprecisión en las
primeras iteraciones realizadas.
CONCLUSIÓN

Con el uso de los tres métodos propuestos logramos encontrar la raíz en el


punto exacto en el cual el eje x se corta, por medio de la graficación de la
función podemos verlo de una forma dinámica pero no es exacta, de esta
forma se hace indispensable el uso de estos métodos y así visualizar la
información exacta del punto especifico.
Bibliografía

García, I., & Maza, S. (2009). Métodos numéricos: problemas resueltos y


prácticas. Pág. 15 – 30. Disponible en Entorno de conocimiento.

Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería. México,


D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria. Pág. 41 – 72. Disponible en
Entorno de conocimiento.

UNAD. 2019. Webconference01-Metodosnumericos_803, recuperado de:


http://bit.ly/2ZNqgB0