Anda di halaman 1dari 7

e-ISSN: 2549-5070

Journal of Medives : Journal of Mathematics Education IKIP Veteran Semarang


Volume 2, No. 2, 2018, pp. 245-251
https://doi.org/10.31331/medives.v2i2.650

Pengaruh Model Pembelajaran Self Directed Learning terhadap


Hasil Belajar Mahasiswa pada Mata Kuliah
Matematika Diskrit
Utti Marina Rifanti1, Herryawan Pujiharsono2
1,2
Institut Teknologi Telkom Purwokerto
1
marina@ittelkom-pwt.ac.id

Diterima: Juni 2018. Disetujui: Juni 2018. Dipublikasikan: Juli 2018

ABSTRAK

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan hasil belajar mahasiswa
antara mahasiswa yang belajar menggunakan model pembelajaran self directed learning
dengan mahasiswa yang belajar menggunakan model pembelajaran konvensional.
Penelitian ini merupakan penelitian eksperimen yang bertujuan untuk mencari pengaruh
perlakuan tertentu terhadap yang lain dalam kondisi yang terkontrol. Hasil penelitian diuji
menggunakan uji hipotesis untuk mengetahui adanya perbedaan hasil belajar mahasiswa
antara mahasiswa yang belajar menggunakan model pembelajaran self directed learning
dengan mahasiswa yang belajar menggunakan model pembelajaran konvensional. Selain itu
juga digunakan analisis statistik deskriptif untuk melihat perubahan sebelum dan sesudah
perlakuan. Dari hasil penelitian menggunakan uji hipotesis dan analisis statistik deskriptif
menunjukkan bahwa terdapat perbedaan hasil belajar mahasiswa yang menggunakan model
pembelajaran self directed learning. Model pembelajaran self directed learning dapat
meningkatkan kemandirian belajar mahasiswa sehingga terdapat perbedaan yang cukup
signifikan antara kelompok mahasiswa yang belajar menggunakan model pembelajaran self
directed learning dan kelompok mahasiswa yang belajar dengan pembelajaran
konvensional.
Kata kunci: self directed learning

ABSTRACT

This study aims to determine differences in student learning outcomes between students
using self directed learning method and students using conventional method. This research
is an experimental research to find the effect of certain treatment on others in controlled
condition. Hypothesis testing is used to analyze the result of the research and to know the
difference of student learning result. Descriptive statistical analysis is used to determine
changes before and after treatment. From the results of the study showed that there are
differences in student learning outcomes using self directed learning method. The self
directed learning model can improve students' self-reliance so that there is a significant
difference between the groups of students using self directed learning method and students
using conventional method.
Keywords: self directed learning

How to Cite: Rifanti, U., & Pujiharsono, H. (2018). Pengaruh Model Pembelajaran Self Directed
Learning terhadap Hasil Belajar Mahasiswa pada Mata Kuliah Matematika Diskrit. Journal Of Medives :
Journal Of Mathematics Education IKIP Veteran Semarang, 2(2), 245-251.
246 | Utti Marina Rifanti, Herryawan Pujiharsono - Pengaruh Model Pembelajaran Self Directed Learning terhadap Hasil ....

PENDAHULUAN kemampuan dengan perkembangan


Pada lingkup pendidikan di per- karakter dan mempersiapkan mahasiswa
guruan tinggi, salah satu hal yang tidak untuk mempelajari seluruh kehidupan
pernah berhenti diperbincangkan adalah mereka. Self Directed Learning meliputi
peningkatan mutu pembelajaran. Salah bagaimana para mahasiswa belajar
satu upaya untuk meningkatkan mutu setiap harinya, bagaimana mahasiswa
pembelajaran tersebut sangat berkaitan dapat menyesuaikan diri dengan
dengan penggunaan model pembelajar- keadaan yang cepat berubah, dan
an. Berbeda dengan sistem bagaimana mahasiswa dapat mengambil
pembelajaran siswa pada tingkat inisiatif sendiri ketika suatu kesempatan
sekolah dasar hingga menengah atas, tidak terjadi atau tidak muncul. Model
dalam hal ini setiap mahasiswa selalu pembelajaran SDL (Self Directed
diarahkan untuk menjadi pribadi yang Learning) dapat diartikan sebagai usaha
mandiri sehingga dapat dicapai suatu untuk melakukan kegiatan belajar untuk
kemandirian belajar. Pembelajaran di menguasai suatu materi atau kompetensi
perguruan tinggi menuntut pembelajar tertentu secara mandiri maupun dengan
yang lebih aktif dan mandiri. Siswa dan bantuan orang lain berdasarkan
mahasiswa dibedakan dari kedewasaan motivasinya sendiri sehingga hasil
sikap dan mental mereka (Sawitri, pembelajaran tersebut dapat digunakan
2017). Keman-dirian belajar adalah untuk memecahkan masalah yang
suatu proses belajar tentang bagaimana dijumpai di dunia nyata. SDL
cara atau metode belajar yang tepat dan menyadar-kan dan memberdayakan
efektif bagi masing-masing mahasiswa mahasiswa bahwa belajar adalah
karena metode belajar yang tepat bagi tanggung jawab mereka sendiri, dimana
setiap orang tentu saja berbeda (Ashari proses belajar yang dilakukan berpusat
& Salwah, 2018). Untuk mewujudkan pada mahasiswa. Akibatnya mahasiswa
potensi maksimal dari para mahasiswa, menjadi lebih aktif, termotivasi, dan
penting bagi mahasiswa untuk memiliki dapat menggali pengetahuan secara
self directed learning skills yang baik mandiri. Selain itu, agar mahasiswa
sehingga dalam hal ini kata kunci dalam juga dapat mengembangkan potensi di
pendidikan adalah kemandirian, khusus- dalam dirinya dan agar mahasiswa tidak
nya dalam hal belajar (Setyawati, 2015). ketinggalan dengan teknologi yang
Self Directed Learning adalah semakin lama semakin berkembang
peningkatan pengetahuan, keahlian, (Tarmidi & Rambe, 2010).
prestasi, dan mengembangkan diri Berdasarkan hasil pengamatan
dimana individu menggunakan banyak peneliti terhadap mahasiswa program
metode dalam banyak situasi dalam studi S1 Teknik Telekomunikasi selama
setiap waktu (Gibbons, 2002). Self satu tahun menunjukkan bahwa
Directed Learning diperlukan karena kemampuan mahasiswa dalam menyu-
dapat memberikan siswa kemampuan sun tugas akhir sangat rendah. Kondisi
untuk mengerjakan tugas, untuk seperti ini dapat dilihat kualitas dari
mengkombinasikan perkembangan laporan tugas akhir yang dihasilkan oleh
Journal of Medives : Journal of Mathematics Education IKIP Veteran Semarang, Volume 2, No. 2, 2018, pp. 245-251 | 247

mahasiswa sebagai syarat untuk Seperti yang dipahami oleh peneliti,


kelulusan sarjana. Berdasarkan analisis bahwa keberhasilan seorang mahasiswa
peneliti, kondisi seperti itu disebabkan tidak hanya tergantung oleh seorang
oleh banyak faktor salah satunya adalah dosen, tetapi juga ditentukan oleh ke-
rendahnya kesadaran mahasiswa untuk mauan mahasiswa, peran serta dosen
belajar di luar lingkungan kelas. Mereka dan faktor lingkungan lainnya yang
terbiasa belajar dengan bimbingan atau saling berinteraksi (Sodikin et al. 2009).
arahan langsung dari dosen. Penyebab Berdasarkan hasil pengamatan
lainnya adalah kurangnya pemahaman peneliti, sebagian besar dosen
mahasiswa tentang pembelajaran man- khususnya dosen yang mengampu mata
diri serta interpretasi yang keliru kuliah pada semester-semester awal
mengenai belajar mandiri (Self Directed masih menerap-kan model
Learning), dan tidak mempunyai pembelajaran konvensional, khususnya
tanggung jawab terhadap kegiatan untuk mata kuliah wajib dan bersifat
belajarnya sendiri (Nyambe et al. 2016). mendasar, seperti Kalkulus dan
Salah satu cara untuk mengatasi hal Matematika Diskrit. Oleh karena itu,
tersebut adalah dengan membiasakan tujuan dari penelitian ini adalah untuk
mahasiswa mandiri untuk melakukan mengetahui perbedaan hasil belajar
kegiatan belajarnya, yaitu dengan cara mahasiswa antara mahasiswa yang
menerapkan model pembelajaran SDL belajar menggunakan model
sejak masa perkuliahan sehingga pembelajar-an SDL dengan mahasiswa
diharapkan mahasiswa terbiasa sejak yang belajar menggunakan model
dini untuk belajar secara mandiri pembelajaran konvensional.
(Kurnia et al. 2014). Pembelajaran
mandiri adalah salah satu metode METODE PENELITIAN
pembelajaran untuk meningkatkan Penelitian ini merupakan peneliti-
kualitas gaya belajar dan keterampilan an eksperimen yang bertujuan untuk
belajar karena dalam model mencari pengaruh perlakuan tertentu
pembelajaran mandiri tersebut seorang terhadap yang lain dalam kondisi yang
mahasiswa dapat menemukan metode terkontrol. Kondisi terkontrol yang
belajar yang sesuai untuk dirinya sendiri dimaksud dalam penelitian ini adalah
(Montin & Koivisto, 2014). hasil dari penelitian akan dikonversikan
Pada model pembelajaran dalam bentuk nilai. Analisis yang
konvensional, dosen berperan lebih digunakan adalah analisis statistik
dominan sehingga mahasiswa hanya (Sugiyono, 2011). Eksperimen pada
menjadi penerima pasif. Selain itu penelitian ini dilakukan dengan tujuan
penekanan yang mendasar adalah pada untuk melihat akibat dari suatu
bagaimana pengetahuan dapat diserap perlakuan. Desain penelitian yang
oleh mahasiswa dan penguasaan digunakan berupa matching pretest-
pengetahuan tersebutlah yang menjadi posttest comparison group design
tolok ukur keberhasilan, sementara dengan satu macam perlakuan. Pada
pengembangan potensi siswa diabaikan. desain tersebut terdapat dua kelas yang
248 | Utti Marina Rifanti, Herryawan Pujiharsono - Pengaruh Model Pembelajaran Self Directed Learning terhadap Hasil ....

dipilih secara langsung, kemudian analisis yaitu analisis statistik deskriptif


diberi pretest untuk mengetahui dan uji prasyarat analisis. Analisis
keadaan awal, adakah perbedaan antara deskriptif dilakukan untuk mengetahui
kelas eksperimen dan kelas kontrol. tinggi rendahnya kualitas dari hasil
Kelas eksperimen diberi perlakuan belajar siswa, baik yang diajar dengan
mengguna-kan pembelajaran kooperatif menggunakan model pembelajaran SDL
model pembelajaran SDL, sedangkan maupun yang menggunakan model
kelas kontrol tetap menggunakan model pembelajaran konvensional Manggala et
pembelajaran konvensional. Setelah al. (2013).
selesai perlakuan kedua kelas diberi Dari penelitian yang dilakukan
post test (Sugiyono, 2005). maka diperoleh data kuantitatif. Data
Penelitian ini dilakukan di Institut kuantitatif diperoleh melalui tes.
Teknologi Telkom Purwokerto yang Sebelum melakukan uji hipotesis,
beralamat di Jalan D. I. Panjaitan No. harus dilakukan uji normalitas dan uji
128 Purwokerto Selatan, Kabupaten homogenitas varians. Uji normalitas
Banyumas. Adapun pelaksanaannya dilakukan untuk meyakinkan bahwa
dilakukan pada semester gasal tahun sampel benar-benar berasal dari sampel
ajaran 2017/2018 bulan Maret sampai yang berdistribusi normal, sehingga uji
dengan Juni 2017. Sampel penelitian ini hipotesis dapat dilakukan. Selanjutnya,
adalah mahasiswa Program Studi S1 uji homogenitas varians dilakukan
Teknik Telekomunikasi angkatan 2016 untuk memeriksa kesamaan varians
kelas D dan E pada mata kuliah antar kelompok perlakuan. Dalam
Matematika Diskrit dengan jumlah 30 penelitian ini uji homogenitas dilakukan
mahasiswa setiap kelas. Pada penelitian terhadap varians pasangan antar
ini, kelas D berperan menjadi kelompok kelompok eksperimen dan kontrol.
eksperimen, sedangkan kelas E Kemudian dilakukan uji hipotesis untuk
berperan menjadi kelompok kontrol. mengetahui pengaruh model
Untuk mendapatkan data penelitian pembelajar-an SDL terhadap hasil
maka dilakukan teknik pengumpulan belajar mahasiswa (Hodiyanto, 2017).
data yang sesuai, yaitu dengan Adapun hipotesis yang digunakan
memberikan pretest dan posttest kepada dalam penelitian ini adalah sebagai
mahasiswa dari kedua kelompok berikut.
tersebut. H0: Tidak terdapat perbedaan hasil
Penelitian ini bertujuan untuk belajar antara mahasiswa yang belajar
mengetahui perbedaan pencapaian menggunakan model pembelajaran SDL
hasil belajar mahasiswa pada mata dengan mahasiswa yang belajar
kuliah Matematika Diskrit antara kelas menggunakan model pembelajaran
yang menerapkan model pembelajaran konvensional.
SDL dengan yang tidak menerapkan H1: Terdapat perbedaan hasil belajar
model pembelajaran SDL, yaitu dengan antara mahasiswa yang belajar
model pembelajaran konvensional. Pada menggunakan model pembelajaran SDL
penelitian ini, digunakan dua teknik dengan mahasiswa yang belajar
Journal of Medives : Journal of Mathematics Education IKIP Veteran Semarang, Volume 2, No. 2, 2018, pp. 245-251 | 249

menggunakan model pembelajaran benar berasal dari sampel berdistribusi


konvensional. normal dan uji homogenitas untuk
memeriksa kesamaan varians antar
HASIL DAN PEMBAHASAN kelompok perlakuan. Dari hasil uji
Model pembelajaran SDL normalitas menggunakan uji Kolmo-
merupa-kan model yang sering gorov Smirnov diketahui bahwa =
digunakan pada dunia pendidikan. 0,116, sehingga > 5%. Dengan kata
Beberapa penelitian telah dilakukan lain, dapat disimpulkan bahwa seluruh
untuk mengamati pengaruh model kelompok data berdistribusi normal.
pembelajaran SDL dibandingkan Selanjutnya dari hasil uji homogenitas,
dengan model pembelajar-an diperoleh = 0,012 dengan
konvensional. Dari hasil penelitian yang = 1,85 sehingga <
telah dilakukan oleh I Km. Aditya . Dengan kata lain, varians data
Manggala terhadap siswa kelas IV di hasil posttest kelompok eksperimen dan
SD Lab Undiksha Singaraja tahun kontrol adalah homogen. Jadi, berdasar-
pelajaran 2012/2013, dihasilkan temuan kan uji normalitas dan homogenitas
bahwa terdapat perbedaan hasil belajar diperoleh hasil bahwa data hasil posttest
matema-tika antara siswa yang kelompok eksperimen dan kontrol
dibelajarkan menggunakan model adalah normal dan homogen.
pembelajaran SDL dengan siswa yang Hasil analisis data posttest
dibelajarkan menggunakan model menunjukan bahwa terdapat perbedaan
konvensional. Berdasarkan penelitian hasil belajar mahasiswa pada mata
yang telah dilakukan sebelumnya oleh kuliah Matematika Diskrit antara
O’Shea (2003), terdapat beberapa mahasiwa yang menggunakan model
manfaat dari model pembelajaran SDL pembelajaran SDL dengan mahasiswa
bagi para sasaran pembelajaran, yang menggunakan model pembelajaran
termasuk peningkatan kepercayaan diri, konvensional. Berdasarkan analisis data
otonomi, motivasi, dan persiapan diri menggunakan uji t, diketahui bahwa
untuk belajar. Dari hasil temuan-temuan = 6,75 dan = 2,00. Hasil
dari hasil penelitian tersebut, penulis
tersebut menunjukan bahwa ≥
melakukan uji hipotesis untuk menentu-
. Dengan kata lain H0 ditolak,
kan pengaruh model pembelajaran SDL
sehingga dapat diartikan bahwa terdapat
jika dilakukan terhadap mahasiwa di
perbedaan hasil belajar Matematika
ranah perguruan tinggi, dalam hal ini
Diskrit antara mahasiswa yang diajar
adalah mahasiswa Program Studi S1
menggunakan model SDL dengan
Teknik Telekomunikasi angkatan 2016
model konvensional.
kelas D dan E pada mata kuliah
Jika dilihat dari rata-rata nilai
Matematika Diskrit di Institut
mahasiwa diketahui bahwa rata-rata
Teknologi Telkom Purwokerto.
nilai posttest mahasiswa dengan model
Sebelum dilakukan uji hipotesis,
pembelajaran SDL adalah 83,93,
terlebih dahulu dilakukan uji normalitas
sedangkan rata-rata nilai post test
untuk meyakinkan bahwa sampel benar-
250 | Utti Marina Rifanti, Herryawan Pujiharsono - Pengaruh Model Pembelajaran Self Directed Learning terhadap Hasil ....

mahasiswa dengan pembelajaran model pembelajaran SDL dan kelompok


konvensional adalah 76,4. Dari hasil uji mahasiswa yang belajar dengan
hipotesis menunjukkan hal yang sama, pembelajaran konvensional.
bahwa hasil belajar mahasiswa yang Selanjutnya, berdasarkan hasil
mengikuti pembelajaran dengan model penelitian ini, dapat disampaikan
pembelajaran SDL lebih baik daripada beberapa saran terkait dengan penelitian
siswa yang mengikuti pembelajaran selanjutnya tentang model pembelajaran
dengan model pembelajaran konven- SDL bahwa perlu diteliti pula mengenai
sional walaupun tingkat kenaikannya faktor-faktor yang mempengaruhi
tidak terlalu signifikan jika dilihat dari tingkat keberhasilan dari model pem-
statistik deskriptifnya. belajaran SDL sehingga dapat menjadi
Adanya perbedaan hasil post test bahan pembelajaran bagi para dosen
tersebut dikarenakan SDL merupakan dalam menerapkan model pembelajaran
model pembelajaran yang lebih berpusat SDL.
pada mahasiswa, sehingga proses dan
mekanisme belajar dapat diatur dan DAFTAR PUSTAKA
dikontrol sepenuhnya oleh mahasiswa Ashari, N. W., & Salwah. (2018).
yang bersangkutan. Mahasiswa pun Problem Based Learning untuk
menjadi tidak terlalu bergantung kepada Mening-katkan Self Directed
Learning dalam Pemecahan
dosen dalam hal materi perkuliahan.
Masalah Mahasiswa Calon
Dari hasil penelitian ini menunjukkan Guru: Suatu Studi Literatur.
bahwa pengaruh model pembelajaran Jurnal Penelitian Matematika
SDL dapat meningkatkan kemandirian dan Pendidikan Matematika.
belajar mahasiswa sehingga terdapat 1(1), 24-31.
perbedaan yang cukup signifikan antara
Gibbons, M. (2002). The Self-Directed
kelompok mahasiswa yang belajar Learning Handbook. USA: John
menggunakan model pembelajaran SDL Wiley & Sons.
dan kelompok mahasiswa yang belajar
dengan pembelajaran konvensional. Hodiyanto, H. (2017). Pengaruh Model
Pembelajaran Problem Solving
Terhadap Kemampuan Komuni-
PENUTUP kasi Matematis Ditinjau dari
Dari hasil penelitian Gender. Jurnal Riset Pendidikan
menggunakan uji hipotesis dan analisis Matematika. 4(2), 219-228.
statistik deskriptif menunjukkan bahwa
Kurnia, R. D., Ruskan, E. L., &
terdapat perbedaan hasil belajar
Ibrahim, A. (2014) .
mahasiswa yang menggunakan model Pengembangan Model
pembelajaran SDL. Model Pembelajaran Berbasis
pembelajaran SDL dapat meningkatkan Cooperative Learning dalam
kemandirian belajar mahasiswa Meningkatkan Motivasi Belajar
sehingga terdapat perbedaan yang Mahasiswa dan Peningkatan
Mutu Lulusan Alumni Fasilkom
cukup signifikan antara kelompok
Unsri Berbasis E-Learning
mahasiswa yang belajar menggunakan (studi kasus: matakuliah
Journal of Medives : Journal of Mathematics Education IKIP Veteran Semarang, Volume 2, No. 2, 2018, pp. 245-251 | 251

pemrograman web). Jurnal Sawitri, N. L. (2017). Kontribusi Self-


Sistem Informasi. 6(1), 645-654. Directed Learning Dan Motivasi
Berprestasi Terhadap Prestasi
Manggala, I. K., Suarni, N. K., & Membaca. Jurnal Santiaji
Suarjana, I. M. (2013). Pengaruh Pendidikan. 7(1), 47-54.
Model Pembelajaran Self-
Directed Learning Terhadap Setyawati, S. P. (2015). Keefektifan
Hasil Belajar Matematika Siswa Model Pembelajaran Inquiry
Kelas IV SD Lab Undiksha Based Learning untuk
Singaraja Tahun Pelajaran Meningkatkan Self Directed
2012/2013. Mimbar PGSD Learning Mahasiswa. Seminar
Undiksha. 1-10. Nasional Matematika dan
Pendidikan Matematika.
Montin, L., & Koivisto, J. M. (2014). Yogyakarta: UNY.
Effectiveness of Self-Directed
Learning Methods Compared Sodikin, Noersasongko, E., & Pramudi,
with Other Learning Methods in Y. T. (2009). Jurnal Penyesuaian
Nursing Education Related to dengan Modus Pembelajaran
Nursing Students’ or Registered untuk Siswa SMK Kelas X.
Nurses’ Learning Outcomes: A Jurnal Teknologi Informasi.
Systematic Review Protocol. JBI 5(2), 740-754.
Database of Systematic Reviews
& Implementation Reports. Sugiyono. (2005). Metode Penelitian
12(2), 1-8. Bisnis. Bandung: Afabeta.

Nyambe, H., Harsono, & Rahayu, G. R. Sugiyono. (2011). Metode Penelitian


(2016). Faktor-Faktor yang Kualitatif, Kualitatif R&D.
Mempengaruhi Self Directed Bandung: Afabeta.
Learning Readiness pada
Mahasiswa Tahun Pertama, Tarmidi, & Rambe, A. R. (2010).
Kedua dan Ketiga di Fakultas Korelasi Antara Dukungan
Kedokteran Universitas Sosial Orang Tua dan Self-
Hasanuddin dalam PBL. Jurnal Directed Learning pada Siswa
Pendidikan Kedokteran SMA. Jurnal Psikologi. 37(2),
Indonesia. 5(2), 67-77. 216-223.

O’Shea, E. (2003). Self-Directed


Learning in Nurse Education: A
Review of The Literature.
Journal of Advanced Nursing.
43(1), 62-70.

Anda mungkin juga menyukai