Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan

Vol. 13 No. 2 Desember 2014 : 115 – 122 ISSN 1978-2365

ANALISIS PENGUJIAN KINERJA NILAI EFIKASI DAN FAKTOR DAYA

INISIAL LAMPU LED BULB SWABALAST MENGGUNAKAN STANDAR
IEC/PAS 62612:2009

ANALYSIS OF PERFORMANCE TESTING OF INITIAL EFFICACY VALUE

AND POWER FACTOR OF BULB SELF-BALLASTED LAMP BY USING
STANDARD IEC/PAS 62612:2009

Tri Anggono, M.Irsan Pasaribu, Weltis Sasnofia, Khalif Ahadi

Puslitbangtek Ketenagalistrikan, Energi Baru, Terbarukan dan Konservasi Energi
Jl. Ciledug Raya Kav. 109, Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan
anggono_tri@yahoo.com

Abstrak
Perkembangan teknologi sistem penerangan buatan memungkinkan adanya peningkatan penghematan
pemakaian energi listrik serta umur pakai yang lebih lama. Namun demikian, tingkat efisiensi serta
kualitas dari suatu produk tentunya harus melewati pengujian menggunakan metoda standar yang telah
disepakati. Penelitian ini bertujuan untuk dapat memberikan gambaran kualitas awal lampu LED bulb
yang beredar di Indonesia. Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metoda standar uji IEC/PAS
62612 : 2009. Sampel uji didapat melalui survei pasar di wilayah Jakarta dan sekitarnya dengan daya
pengenal antara 2 sampai 13 watt. Pengujian dilakukan menggunakan Integrating Sphere Photometer
(ISP) dan Goniophotometer. Analisis terhadap efikasi dan faktor daya lampu LED bulb tersebut
dilakukan dengan pendekatan grafik distribusi normal. Sebanyak 30% dari sampel yang diuji
menunjukkan adanya ketidaksesuaian daya nyata sebesar ±15% dari daya pengenal pada kemasan.
Sebanyak 90% dari populasi sampel menunjukkan nilai efikasi inisial lebih dari 58 lm/w, setara dengan
kriteria tanda hemat energi bintang empat lampu fluorescent swabalast dan dapat meningkatkan
efisiensi pencahayaan sekitar 29%. Namun demikian, hanya sebesar 3,41% dari sampel yang diuji
menunjukkan nilai faktor daya di atas 0,76 sehingga berpotensi dapat mengganggu kinerja jaringan
distribusi listrik.

Kata kunci: lampu LED bulb, lampu penerangan, penghematan energi listrik, IEC/PAS 62612: 2009

Abstract
The development of artificial lighting system technology enables improvement of electrical energy
efficiency and also service life. Nevertheless, efficiency level and product quality surely have to pass
the test of agreed standard method. This study aims to provide an overview of initial quality of LED
light bulbs which have been marketed in Indonesia. The study is conducted by using a standard test
method, IEC / PAS 62612: 2009. Test samples are obtained through a market survey in Jakarta and its
surrounding areas with rated power between 2 into 13 watts. Integrating Sphere Photometer (ISP) and
Goniophotometer are used for the testing. Analysis of efficacy and power factor of LED light bulb is
done with a normal distribution graph approach. 30 % of total samples tested have ± 15 % deviation
between real powers measured and rated power stated on their packaging. 90 % of the sample
population is concluded to have initial efficacy value higher than 58 lm / w; equivalent to the four stars
of energy-saving criteria for fluorescent self-ballasted lamp, and these lamps can improve the lighting

Diterima : 27 Januari 2014, direvisi : 13 November 2014, disetujui terbit : 18 Desember 2014 115
Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan dan Energi Terbarukan
Ketenagalistrikan
Vol. 13 No. 2 Desember 2014
Vol. 1152–Desember
13 :No. 122 2014 : 115 – 122

efficiency approximately 29 %. However, only 3.41 % of the tested samples have power factor values
above 0.76 that it may potentially affect electrical distribution line.

Key words: LED bulb lamps, lighting, electrical energy efficiency, IEC/PAS 62612: 20092009

PENDAHULUAN diuji dengan menggunakan standar IEC/PAS

Pemakaian energi listrik pada sektor
rumah tangga berdasarkan data statistik
PT.PLN yang dikeluarkan pada tahun 2011
adalah sebesar 65.111,57 GWh atau sebesar
41,21 persen, lebih besar daripada pemakaian
energi listrik pada sektor industri yang hanya
sebesar 34,64 persen. Dari nilai tersebut,
berdasarkan data hasil survei yang dilakukan
oleh UNEP (united nation environment
program) melalui program enlighten initiative,
konsumsi energi listrik untuk kebutuhan
penerangan di Indonesia adalah sebesar 15
persen dari total pemakaian energi listrik.
Perkembangan teknologi sistem penerangan
buatan telah mengalami beberapa kali
perubahan, mulai dari teknologi lampu pijar
(incandescent), teknologi lampu fluoresen, dan
terakhir teknologi LEDs (light emitting diode).
Perkembangan teknologi ini memungkinkan
adanya perubahan pemakaian energi listrik
yang lebih hemat serta umur pakai yang lebih
lama.
Namun demikian, tingkat efisiensi yang
dapat menunjukkan pemakaian energi listrik
yang lebih hemat serta kualitas dari suatu
produk lampu LED tentunya harus melewati
pengujian laboratorium dengan menggunakan
standar pengujian yang telah disepakati, baik
secara nasional maupun internasional. Lampu
LED bulb swabalast yang banyak
dipergunakan pada sektor rumah tangga dapat
62612 : 2009 untuk dapat mengetahui tingkat
kinerjanya. Penelitian ini ditujukan untuk dapat
memberikan gambaran kualitas awal lampu
LED bulb swabalast yang beredar dipasaran
Indonesia untuk dapat menentukan nilai efikasi
serta faktor daya dari produk lampu LED bulb
swabalast yang menggunakan catu daya arus
bolak-balik.
METODOLOGI
Pelaksanaan penelitian ini dilakukan
dengan melakukan uji kinerja lampu LED bulb
swabalast menggunakan standar uji IEC/PAS
62612 : 2009. Sampel uji di dapat dengan
melakukan survei pasar yang berada di wilayah
Jakarta dan sekitarnya, terkumpul sebanyak 61
model/tipe. Range daya pengenal yang didapat
pada sampel uji berkisar antara 2 sampai 13
watt. Pengujian dilakukan dengan
menggunakan peralatan Integrating Sphere
Photometer (ISP) untuk mengetahui nilai fluks
luminus serta parameter kelistrikan lainnya
(metode uji komparatif). Dalam melakukan
pengujian, lampu sampel dinyalakan terlebih
dahulu didalam peralatan ISP selama 30 menit
dalam keadaan pintu peralatan ISP tertutup
rapat sebelum diambil data pengujiannya
berupa nilai fluks luminus (lumen), daya
(watt), tegangan (volt), arus (ampere), dan
faktor daya. Sebagai catatan, dalam standar
IEC/PAS 62612 : 2009 pengambilan data

Diterima
116 : 27 Januari 2014, direvisi : 13 November 2014, disetujui terbit : 18 Desember 2014
 Analisis Pengujian
Ketenagalistrikan dan Kinerja Nilai Efikasi dan Faktor Daya Inisial Lampu Led Bulb
Energi Terbarukan
Swabalast2014
Vol. 13 No. 2 Desember : 115 – 122Standar IEC/PAS 62612:2009
Menggunakan

dilakukan setelah lampu dinyalakan selama 15 pengulangan sebanyak 3 kali. Hasil pengujian
menit (bagian annex A.3.2.), namun dari hasil yang didapat dari setiap sampel diambil nilai
percobaan yang dilakukan, lampu LED bulb rata-rata untuk setiap model/type lampu LED
swabalast umumnya berada dalam kondisi bulb yang diujikan. Tingkat efisiensi
stabil menyala setelah 30 menit. Kondisi dalam pencahayaan (efikasi) dihitung dengan
peralatan ISP dipertahankan suhunya sebesar membagi antara nilai fluks luminus dengan
24 – 26 0C. Suplai tegangan arus bolak-balik daya nyata terukur. Selain menggunakan
diatur pada posisi 220 V. peralatan ISP, juga dilakukan pengujian
Mulai dengan menggunakan peralatan
goniophotometer (metode uji absolut) dengan
Persiapan Alat Ukur dan menggunakan satu buah sampel dari setiap
Ruang Uji
model/tipe. Hal ini dilakukan untuk
Set catu daya pada Set kondisi ruang mengetahui tingkat perbandingan serta
tegangan 220 V pada suhu 24 – 25 0C
kesesuaian dari hasil pengujian yang didapat
Pasang lampu uji dalam
integrator melalui dua alat yang berbeda.

Aktifkan peralatan ISP

selama 30 menit HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengujian terhadap parameter nilai unjuk

Tidak Cek suhu dalam bola kerja (performance) awal dari lampu LED bulb
integrator pada kondisi 24 –
26 0C swabalast yang ada dipasaran Indonesia

Ya
dilakukan dengan menggunakan dua buah
Catat hasil peralatan pengujian, yaitu peralatan
pengukuran
goniophotometer (pengukuran absolut) yang
dimiliki oleh laboratorium uji KIM-LIPI dan
Hitung nilai efikasi
peralatan Integrating Sphere Photometer

Analisis hasil pengujian

(pengukuran komparatif) yang dimiliki oleh
dengan distribusi normal
laboratorium uji P3TKEBTKE. Tujuan dari
pengukuran dengan menggunakan kedua
Selesai
peralatan ini adalah untuk mengetahui deviasi
Gambar 1. Diagram Alir Pengujian perbedaan hasil pengukuran dengan
menggunakan dua alat berbeda namun
Untuk parameter kelistrikan lainnya prosedur pengujian yang sama, terutama dalam
disesuaikan seperti yang dipersyaratkan dalam menentukan waktu kestabilan lampu sebelum
standar IEC/PAS 62612:2009. Setiap dilakukan pengukuran yaitu selama 30 menit.
model/tipe diwakili oleh 3 sampel uji, dimana Besar nilai pengukuran yang didapat untuk
pengujian terhadap setiap sampel uji dilakukan

Diterima : 27 Januari 2014, direvisi : 13 November 2014, disetujui terbit : 18 Desember 2014 117
Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan dan Energi Terbarukan
Ketenagalistrikan
Vol. 13 No. 2 Desember 2014
Vol. 1152–Desember
13 :No. 122 2014 : 115 – 122

nilai efikasi dan faktor daya dapat dilihat pada
Gambar 1 dan Gambar 2.
sama. Perbedaan ini dapat disebabkan antara
lain, tingkat akurasi peralatan dan kualitas
sampel uji produk.
Selain pengukuran terhadap nilai efikasi
dan faktor daya, juga dilihat perbedaan hasil
pengujian terhadap nilai daya nyata yang
dikonsumsi dengan daya nyata pengenal yang
tertera pada kemasan produk. Hasil pengujian
dapat dilihat pada Gambar 3.

Gambar 1. Perbandingan Hasil Uji Nilai

Efikasi Menggunakan Peralatan Gonio dan
ISP

Gambar 3. Perbandingan Hasil Uji Nilai

Daya Nyata Pengenal dan Pengukuran

Gambar 2. Perbandingan Hasil Uji Nilai Dari gambar diatas terlihat bahwa tren
Faktor Daya Menggunakan Peralatan hasil pengukuran daya nyata dengan
Gonio dan ISP menggunakan peralatan ISP dan gonio
memiliki kesamaan. Nilai hasil pengukuran
Dari Gambar 1 tersebut, terlihat bahwa yang dihasilkan memiliki perbedaan dengan
perbedaan hasil pengujian nilai efikasi daya nyata pengenal yang tertera pada setiap
minimum adalah sebesar -20 persen, kemasan produk sampel yang diujikan.
maksimum 42 persen, dengan nilai rata-rata 5 Perbedaan nilai yang mencapai ± 15 persen
persen. Sedangkan dari Gambar 2, didapatkan terdapat sebanyak 30 persen dari keseluruhan
perbedaan hasil pengujian nilai faktor daya produk yang diuji (standar IEC/PAS 62612
minimum -9 persen, maksimum 19 persen, klausul 7, dikatakan bahwa konsumsi daya
dengan nilai rata-rata 2 persen. Meskipun pengukuran tidak boleh melebihi nilai 15%
terdapat perbedaan dari setiap hasil pengujian dari daya pengenalnya). Hal ini menandakan
dari kedua peralatan tersebut, namun hampir adanya ketidaksesuaian yang dapat merugikan
keseluruhan hasil pengujian dari kedua masyarakat dalam hal pembelian lampu LED
peralatan tersebut menunjukkan tren data yang bulb, dimana pada nilai luminansi (tingkat

118 : 27 Januari 2014, direvisi : 13 November 2014, disetujui terbit : 18 Desember 2014
Diterima
Ketenagalistrikan dan Energi
Analisis Pengujian KinerjaTerbarukan
Nilai Efikasi dan Faktor Daya Inisial Lampu Led Bulb
Vol. 13 No. 2 Desember
Swabalast2014 : 115 – 122Standar IEC/PAS 62612:2009
Menggunakan

kecerahan cahaya) dari suatu lampu ditentukan

oleh besaran daya yang dikonsumsi seperti
terlihat pada Gambar 4.

Gambar 6. Grafik Nilai Efikasi Terhadap

Fluks Luminus

Nilai efikasi tertinggi yang dihasilkan

Gambar 4. Korelasi Antara Besar
Konsumsi Daya Nyata Dengan Luminansi dari pengujian ini didapatkan sebesar 103
lm/watt dari model lampu LED bulb konsumsi
daya nyata sebesar 4,39 watt, sedangkan nilai
Nilai efikasi yang dihasilkan dari setiap
terendah efikasi didapatkan sebesar 28 lm/w
daya nyata yang sama dikonsumsi dari setiap
dari model lampu LED bulb konsumsi daya
sampel yang diujikan menghasilkan nilai yang
nyata 5,75 watt. Hal ini menandakan bahwa
berbeda-beda pula seperti terlihat pada Gambar
5. setiap produk yang beredar dipasaran saat ini
memiliki kualitas yang berbeda-beda.
Konsumsi daya yang besar belum tentu
memiliki tingkat efisiensi yang tinggi. Hal ini
kemungkinan disebabkan adanya pengaruh
pemakaian chip serta komponen driver yang
berbeda-beda kualitasnya. Hal ini juga
diperlihatkan pada Gambar 6 yang
menunjukkan perbandingan antara nilai efikasi
Gambar 5. Grafik Nilai Efikasi Terhadap dan fluks luminus yang dipancarkan oleh
Konsumsi Daya Nyata lampu LED bulb. Tingkat kecerahan cahaya
yang dihasilkan belum tentu menghasilkan
Sedangkan hasil pengukuran terhadap efisiensi yang sama besarnya pula. Pada setiap
nilai efikasi dibandingkan fluks luminus yang nilai fluks luminus memiliki nilai efikasi yang
dihasilkan dari setiap sampel dapat dilihat pada berbeda-beda lebih dari 70 persen.
Gambar 6. Keberagaman ini menunjukkan perlunya
ditetapkan suatu standar mutu untuk lampu
LED bulb agar para produsen/distributor dapat
menjaga kualitas produk yang akan diedarkan

Diterima : 27 Januari 2014, direvisi : 13 November 2014, disetujui terbit : 18 Desember 2014 119
Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan dan Energi Terbarukan
Ketenagalistrikan
Vol. 13 No. 2 Desember 2014
Vol. 1152–Desember
13 :No. 122 2014 : 115 – 122

sehingga masyarakat dapat merasakan

penghematan energi yang nyata
kualitas cahaya yang baik.
Analisis terhadap tingkat efikasi dan
nilai faktor daya lampu LED bulb yang beredar
dipasaran saat ini digunakan pendekatan
melalui grafik distribusi normal
ditunjukkan oleh Gambar 7. Dengan grafik
tersebut akan diketahui prediksi populasi
produk yang akan hilang dari pasaran dengan
satuan nilai yang telah ditetapkan.
Gambar 7. Grafik Distribusi Normal Nilai
Efikasi
Nilai efikasi lampu LED terendah adalah
sebesar 28 lm/w sedangkan tertinggi sebesar
103 lm/w. Frekuensi data terbesar ada pada
nilai 87 lm/w dengan nilai
kemunculan 5 kali. Apabila nilai grafik
tersebut diambil 10 persen dari keseluruhan
populasi data yang ada, maka populasi produk
yang akan hilang sebesar 7,67 persen dengan
nilai efikasi minimum sebesar 58 lm/w.
Grafik distribusi normal dari nilai faktor
daya pada sampel dapat dilihat pada Gambar 8.
dengan
yang
Gambar 8. Grafik Distribusi Normal Nilai
Faktor Daya
Nilai faktor daya minimum hasil
pengukuran berdasarkan grafik distribusi
normal adalah sebesar 0,18, sedangkan nilai
tertinggi sebesar 0,94. Frekuensi nilai tertinggi
faktor daya yang muncul sebesar 0,44
sebanyak 6 kali. Apabila nilai grafik tersebut
diambil 10 persen dari keseluruhan populasi
data yang ada, maka populasi produk yang
akan hilang sebesar 9,48 persen dengan nilai
faktor daya minimum sebesar 0,25.
Nilai efikasi hasil pengujian tersebut
menunjukkan tingkat efisiensi yang lebih baik
dari lampu fluoresen swabalast. Hal ini didasari
bahwa dengan mengacu terhadap Peraturan
Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral
nomor 6 tahun 2011 pada bagian lampiran (uji
frekuensi
lumen) tabel kriteria tanda hemat energi untuk
lampu swabalast, disebutkan untuk range daya
pengenal 5-9 watt nilai efikasi yang berhak
mendapatkan bintang tertinggi (bintang 4)
bernilai lebih dari 55 lm/w, dan untuk range
daya pengenal 10-15 watt nilai efikasi yang
berhak mendapatkan bintang tertinggi bernilai
lebih dari 57 lm/w. Pada grafik distribusi
normal, 90 persen populasi sampel yang diuji

Diterima
120 : 27 Januari 2014, direvisi : 13 November 2014, disetujui terbit : 18 Desember 2014
 Analisis Pengujian Kinerja Nilai Efikasi dan Faktor Daya Inisial Lampu Led Bulb
Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan
Swabalast
Vol. 13 No. 2 Desember Menggunakan
2014 : 115 – 122 Standar IEC/PAS 62612:2009
bernilai lebih dari 58 lm/w sehingga apabila
nilai tersebut dijadikan batasan minimum nilai
fluks luminus inisial terhadap lampu LED bulb
maka tingkat efisiensinya akan jauh lebih baik
dari lampu fluoresen swabalast. Sebagai
contoh, untuk nilai daya nyata sebesar 5 watt
pada lampu fluoresen swabalast dengan nilai
efikasi sebesar 45 lm/w maka besar total nilai
fluks luminus yang dipancarkan oleh lampu
tersebut hanya sebesar 225 lumen. Sedangkan
untuk lampu LED bulb swabalast dengan daya
nyata yang sama akan dapat menghasilkan nilai
fluks luminus sebesar 290 lumen, sehingga
didapatkan kenaikan tingkat efisiensi sebesar ±
29 persen.
Nilai faktor daya minimum hasil
pengukuran berdasarkan grafik distribusi
normal adalah sebesar 0,18, sedangkan nilai
tertinggi sebesar 0,94. Frekuensi nilai tertinggi
faktor daya yang muncul sebesar 0,44
sebanyak 6 kali. Apabila nilai grafik tersebut
diambil 10 persen dari keseluruhan populasi
data yang ada, maka populasi produk yang
akan hilang sebesar 9,48 persen dengan nilai
faktor daya minimum sebesar 0,25. Faktor
daya dengan nilai 0,25 berarti suplai daya (VA)
yang harus diberikan kepada lampu tersebut
sebanyak 4 kali lebih besar dari konsumsi daya
nyatanya (W). Hal ini tentunya akan merugikan
dari sistem pembangkitan listrik yang ada.
Sebagai ilustrasi, berdasarkan data statistik
PT.PLN tahun 2011, jumlah pelanggan sektor
rumah tangga adalah sebanyak 42.577.542.
Apabila setiap pelanggan menggunakan
sedikitnya tiga buah lampu LED bulb dengan
konsumsi daya nyata sebesar 10 watt dan
Diterima : 27 Januari 2014, direvisi : 13 November 2014, disetujui terbit : 18 Desember 2014
faktor daya 0,25, maka suplai tenaga listrik
yang harus disediakan oleh PT. PLN adalah
sebesar ± 5.109 MVA. Namun, apabila nilai
faktor daya dari setiap lampu LED yang ada
sebesar 0,5, maka dengan menggunakan
asumsi yang sama seperti pada perhitungan
sebelumnya, suplai energi listrik yang harus
dibangkitkan adalah sebesar ± 2.554 MVA.
Dari 10 persen grafik distribusi normal
tertinggi akan didapat nilai faktor daya
terendah sebesar 0,76 dimana jumlah populasi
yang ada hanya sebanyak 3,41 persen. Dengan
meningkatkan batasan nilai faktor daya dari
produk LED bulb menjadi 0,5, maka
diperkirakan 57 persen dari produk yang
beredar dipasaran akan hilang. Penerapan
batasan standar mutu ini harus disosialisasikan
dan didiskusikan dengan para produsen dalam
negeri mengenai kesiapan mereka akan hal
tersebut agar nantinya tidak akan merugikan
produsen dalam negeri.
Dalam kasus negara lain, New Zealand
telah menetapkan nilai faktor daya sebesar 0.7
pada lampu LED dengan daya ≥ 5 watt untuk
mendapatkan label ENERGY STAR® yang
berlaku mulai 1 Agustus 2011[3]. Sedangkan
pada negara bagian California, Amerika
Serikat, penerapan kriteria kinerja lampu LED
tahap pertama yang berlaku mulai 1 September
2013[7], nilai faktor daya yang dipersyaratkan
adalah sebesar 0,4 untuk lampu LED dengan
daya 2 < P < 5 W, nilai faktor daya sebesar 0,5
untuk lampu LED dengan daya 5 < P < 25 W,
dan nilai faktor daya sebesar 0,9 untuk lampu
LED dengan daya P > 25 W.
121
Ketenagalistrikan dan Energi Terbarukan dan Energi Terbarukan
Ketenagalistrikan
Vol. 13 No. 2 Desember 2014
Vol. 1152–Desember
13 :No. 122 2014 : 115 – 122

Umumnya, pengambilan nilai 10 persen
dari grafik distribusi normal pada kedua
kondisi di atas merupakan asumsi dasar jika
pemerintah akan memberlakukan
kebijakan pemberlakuan standar
minimum (Minimum Energy Performance
Standard). Dimana kebijakan tersebut harus
menjadi solusi bagi semua pihak, yaitu
membantu masyarakat menghemat
listrik melalui pembelian lampu LED bulb
yang berkualitas, mengurangi
pembangkitan listrik, maupun peningkatan
kualitas produk dalam negeri sehingga dapat
bersaing dengan produk impor.
KESIMPULAN DAN SARAN
Ketidaksesuaian antara hasil pengukuran
dan pengenal daya nyata dari lampu LED bulb
sebanyak 30 persen dari model/type sampel
yang diuji. Hal ini tentunya dapat merugikan
konsumen dalam pemakaian jenis lampu LED
bulb nantinya.
Nilai efikasi inisial lampu LED bulb
yang ditunjukkan dari hasil perhitungan
umumnya jauh lebih besar dari jenis lampu
fluoresen swabalast. Dengan membandingkan
nilai efikasi yang dihasilkan dari lampu LED
bulb dan fluoresen swabalast dengan daya
pengenal 5 watt, akan didapatkan kenaikan
tingkat efisiensi pencahayaan sebesar ± 29
persen.
Hasil pengujian menunjukkan
faktor daya yang dihasilkan oleh lampu LED
bulb umumnya berada dibawah 0.76 (90 persen
dari populasi distribusi normal). Rendahnya
nilai faktor daya tersebut dapat berpotensi
mengganggu kinerja jaringan distribusi listrik.
Tingkat kehandalan dari lampu LED
suatu bulb dapat ditunjukkan melalui pengujian
mutu lumen maintenance overlife selama 6000 jam.
Pengujian ini diusulkan untuk dijadikan
penelitian lanjutan agar lampu LED bulb yang
beredar dipasaran dapat diketahui tingkat
energi kehandalannya.
beban DAFTAR PUSTAKA
[1]. IEC/PAS 62612 : 2009, Self-ballasted
LED-lamps for general lighting services –
Performance Requirements
[2]. Lia Kurniawati, 2008, Pengaruh
Pencahayaan LED Terhadap Suasana
Ruang Café dan Restoran. Universitas
Indonesia
[3]. EECA, 2011, ENERGY STAR® LED light
bulbs – Key Product Criteria, New
Zealand ENERGY STAR®
[4]. Peraturan Menteri ESDM nomor 6 tahun
2011 tentang Pembubuhan Label Tanda
Hemat Energi Untuk Lampu Swabalast
[5]. Data Statistik PT.PLN tahun 2011
[6]. N.Fauziah, 2012, LED Performance and
Economic Study, The 19th conference of
the electric power supply industry. A383
[7]. McGaraghan M., 2013, LED Replacement
Lamps, Response to california energy
commission 2013 pre-rulemaking appliace
nilai efficiency invitation to participate. 12-
AAER-2B; Lighting

Diterima
122 : 27 Januari 2014, direvisi : 13 November 2014, disetujui terbit : 18 Desember 2014