PROGRAM STUDI
% realization of
Akreditasi Prodi & Institusi Publikasi & Sitasi social impact programs Fee on Revenue (Rp)
Meningkatkan :
Meningkatkan : Meningkatkan : Meningkatkan :
1. Keberadaan SBU
Perspektif 1. Kualitas Inputs 1. Kualitas Agenda Riset 1. Kualitas Agenda
2. Manajemen
Proses Bisnis 2. Kualitas Kurikulum 2. Kualitas dan Kuantitas Pengabdian Masyarakat
Profesional
Internal 3. Proses Belajar Key Scientist (dampak sosial tinggi)
3. Manajemen
Mengajar 3. Publikasi Riset 2. Kuantitas Key Fasilitator
Alumni
4. Kualitas Fasilitas 4. Fasilitas Riset 3. Jumlah Pusat Kajian
4. Dana Abadi
University Branding
Readiness Index
Meningkatlan Kesiapan
Meningkatkan Kesiapan Meningkatkan Kesiapan Modal Organisasi :
Perspektif Pertumbuhan Modal Manusia Modal Informasi • Budaya Akademis
dan Pembelajaran • Human Capital Strategic Plan • ICT Strategic Plan & • Sinergi Universitas-
& Implementation Implementation Stakeholders
Linkage :
SPMS,
SDM,
Budget,
End 2018
Now – End 2016 End 2017
Progress 40%
Progress 70%
Progress 90%
Progress 20%
Sumber: Kaplan dan Norton (2006). Alignment. Boston: Harvard Business Press (p. 288)
Kenapa SE disusun?
1. Memperlihatkan pencapaian kinerja institusi atau program studi;
2. Menjaga agar kinerja institusi atau program studi tetap terjaga
keberlangsungannya; dan
3. Menjadi dasar penyusunan rencana pengembangan institusi di
masa mendatang.
POSISI
PROGRAM STUDI
C Analis Medis
no
HIGH LOW
RMS (NILAI KEKETATAN DAN SELISIH REGISTRASI& DAYA TAMPUNG)
NB:
-Warna kuning = kadaluarsa akreditasi tahun 2016 Sumber Data RMS Sumber Data
-Warna hijau = kadaluarsa
Akreditasi
S1
Ilmu Keperawatan
Pendidikan Dokter
Akuntansi
Pendidikan Bidan
Sosiologi Ekonomi
Ilmu Hukum Pendidikan Matematika
Antropologi Pembangunan Sastra Inggris
Ilmu Dokter Gigi Biologi Budidaya Ilmu Sejarah
Ilmu Politik
A Ilmu dan
Ilmu Administrasi Komunikasi Teknologi
Manajemen
Pendidikan
Kedokteran Perairan
Negara Hewan
Lingkungan Apoteker
Ilmu Hub, Psikologi Kesehatan
Internasional Masyarakat
AKREDITASI
Fisika
B Ekonomi Islam Ilmu Gizi
Teknobiomedi
k Statistika
Sistem Sastra
Informasi Indonesia
Sastra Jepang
Kimia
C Teknologi
Industri
Hasil Perikanan
Kesehatan
Akuntansi (PDD Budidaya Perairan Kedokteran Hewan
Masyarakat
no (PDD UNAIR UNAIR BWI) (PDD UNAIR BWI) (PDD UNAIR BWI)
BWI)
HIGH LOW
RMS (NILAI KEKETATAN DAN SELISIH REGISTRASI& DAYA TAMPUNG)
NB:
-Warna kuning = kadaluarsa akreditasi tahun 2016 Sumber Data RMS Sumber Data
-Warna hijau = kadaluarsa Akreditasi
S1 Alih Jenis
Budidaya
Kesehatan
Pendidikan Bidan Akuntansi Manajemen Perairan
A Masyarakat
Sastra Inggris
AKREDITASI
no
HIGH LOW
RMS (NILAI KEKETATAN DAN SELISIH REGISTRASI& DAYA TAMPUNG)
NB:
-Warna kuning = kadaluarsa akreditasi tahun 2016 Sumber Data RMS Sumber Data
-Warna hijau = kadaluarsa Akreditasi
Data akreditasi disesuaikan dengan prodi S1.
S2
Ilmu Kedokteran Dasar Ilmu Kesehatan Olahraga Media & Komunikasi Ilmu Penyakit & Kesehatan Magister Manajemen
Masyarakat Veteriner Ilmu Farmasi
Magister Biologi Ilmu Kesehatan Reproduksi Magister Ilmu Hukum Magister Akuntansi
Magister Magister Ilmu
Magister Kajian Sastra dan Budaya Ilmu Kesehatan Administrasi dan Ilmu Biologi Reproduksi
Profesi Manajemen
Pengembangan SDM Masyarakat Kebijakan Kesehatan Agribisnis Veteriner
Psikologi
A Sosiologi
AKREDITASI
HIGH LOW
RMS (NILAI KEKETATAN DAN SELISIH REGISTRASI& DAYA TAMPUNG)
NB:
-Warna kuning = kadaluarsa akreditasi tahun 2016 Sumber Data RMS Sumber Data
-Warna hijau = kadaluarsa Akreditasi
S3
Ilmu Sosial
Ilmu Kedokteran
A
AKREDITASI
B
Ilmu Hukum Pengembangan SDM
Ilmu Manajemen Ilmu Ilmu Kesehatan Matematika dan IPA Ilmu Farmasi
Akuntansi Psikologi Sains dan Veteriner Ilmu Ekonomi
no
Ilmu Ekonomi Islam
HIGH LOW
RMS (NILAI KEKETATAN DAN SELISIH REGISTRASI& DAYA TAMPUNG)
2016
QS Ranking based on Subjects
Dentistry
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
English Language and Literature
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
History
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Linguistics
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Modern Languages
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Philosophy
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Information System
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Chemical Engineering
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Biology
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Pharmacy
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Psychology
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Veterinary
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Chemistry
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Mathematics
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Physics
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Accounting and Finance
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Business and Management
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Communication
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Development Studies
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Economics
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Education
2015
2016
QS Ranking based on Subjects
Law
2015
2016
ALUR EVALUASI DIRI
2017
Badan Perencanaan dan Pengembangan
Universitas Airlangga
2017
The Strategic Management Process
S1
Nilai yang lebih tinggi memperlihatkan rata-rata pendapatan yang semakin besar(relatif terhadap UKT)
Cash Generating
18 Adm. Negara (A) Budidaya Perairan (A) Ilmu dan Teknologi Lingkungan (A)
4 3,8 3,6 3,4 3,2 3 2,8 2,6 2,4 2,2 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0
Vertikal Alokasi budget (Rp) dari fakultas untuk prodi dibandingkan dengan penerimaan prodi dari mahasiswa.
Horisontal Nilai Kompetititfness Daya Tampung dan Keketatan
%Alokasi Pendapatan dari Fakultas untuk Prodi dibanding penerimaan dari Nilai Kompetititfness Daya Tampung dan Keketatan
Nilai Kompetititfness berasal dari rasio keterpenuhan daya tampung(70%) dan rasio keketatan(30%)
Cash Generating
S2
100% Imunologi (B) Kedokteran Dasar (A)
Kesehatan Lingkungan (B)
Vertikal Alokasi budget (Rp) dari fakultas untuk prodi dibandingkan dengan penerimaan prodi dari mahasiswa.
Horisontal Nilai Kompetititfness Daya Tampung dan Keketatan
S3
Nilai Kompetititfness Daya Tampung dan Keketatan
Cash Generating
100%
Alokasi Pendapatan dari Fakultas
70%
Ilmu Kesehatan (B) Ilmu Ekonomi (B)
Psikologi (B) Pengembangan SDM (B)
Ilmu Ekonomi Islam (A)
Ilmu Hukum
55% (B)
Ilmu Kedokteran (A)
Manajemen
(B) Ilmu Sosial (A)
40%
8 6,5 5 3,5 2
Pengukuran
Vertikal Alokasi budget (Rp) dari fakultas untuk prodi dibandingkan dengan penerimaan prodi dari mahasiswa.
contoh Prodi S3 Akuntansi mendapatkan alokasi dari fakultas sebesar 972 juta, penerimaan dari mahasiswa yang membayar sebesar 1.383 juta.
Nilai : 972/1383 = 70%
Horisontal Nilai Kompetititfness Daya Tampung dan Keketatan
contoh Prodi S3 Akuntansi ; Pendaftar 30, Diterima 15, Daya Tampung 23
Nilai Kompetititfness Daya Tampung ; 15/23 = 65%
Nilai Kompetititfness Pendaftar ; 15/30 = 50%
Perhitungan = (0,7*0,65)+(0,3*0,50) = 0,61 atau 61%
Posisi Prodi Akuntansi 70%; 61%
PROGRAM PRIORITAS LEVEL PROGRAM STUDI –
Fokus pada Creating Memorable Experiences
Level
No Program
Penganggaran
1 Pembuatan dan Pengembangan Research Group (ad hoc) Prodi
2 Visiting Professor Prodi
3 Re-working Skripsi, Tesis dan Disertasi yang memiliki Nilai A Prodi
4 Penyelenggaraan Inbound Outbound(>3 Bulan) Prodi
5 Penyelenggaraan Inbound Outbound(<3 Bulan) Prodi
6 Penyelenggaraan Double Degree Prodi
7 Persiapan Double Degree Prodi
8 Promosi/ Sosialisasi Institusi Prodi
9 Akreditasi Nasional Prodi
10 Akreditasi Internasional Prodi