1
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CONSIDERANDO:
Primero: La infracción normativa constituye un vicio de derecho en que
incurre el juzgador en una resolución; determinando que el caso sea pasible
de ser examinado por medio del recurso de casación, siempre que esté
ligado por conexidad lógica a lo decidido. En tal sentido, conceptualiza a la
infracción normativa como la afectación a las normas jurídicas en que incurre
la Sala Superior al emitir una resolución que pone fin al proceso, dando
apertura a que la parte que se considere afectada pueda interponer el
recurso de casación.
2
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Análisis de la controversia:
Quinto.- Que el debido proceso es un principio y derecho de la función
jurisdiccional, consagrado en el inciso 3) del artículo 139° de la Constitución
Política del Estado, en concordancia con el artículo I del Título Preliminar del
Código Procesal Civil, y el artículo 7° de la Ley O rgánica del Poder Judicial.
Así, el debido proceso tiene por función velar por el respeto irrestricto de los
derechos fundamentales y las garantías constitucionales que lo integran,
3
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
4
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
5
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
de coincidencia entre estas. Más aún si con fecha 16.12.2013 (f.109), José
Carlos Montoya Gómez presenta un escrito en el cual reconoce que el
certificado objeto de análisis no fue suscrito por él, sino por el contador de la
empresa; considerándose incluso que la firma de quien suscribe el referido
escrito, no presenta similitud alguna con la obrante en la ficha RENIEC antes
citada. Consideraciones por las cuales no corresponde otorgarle mérito
probatorio, al no verse corroborado, asimismo, por mayores medios de
probanza.
DECISIÓN:
Por estas consideraciones, y de conformidad con el Dictamen del señor
Fiscal Supremo en lo Contencioso Administrativo; y en aplicación de lo
dispuesto en el artículo 397° del Código Procesal C ivil, modificado por Ley N°
6
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
S.S.
RODRIGUEZ TINEO
TORRES VEGA
RODRIGUEZ CHAVEZ
TORRES GAMARRA
Clga/Rege