Anda di halaman 1dari 2

Habilidades de pensamiento estructurado

Tarea 1

2. ¿Con cuál de las definiciones está usted más de acuerdo?

En un sentido amplio, se refiere a una teoría o conjunto de teorías que sirve de modelo a seguir para
resolver problemas o situaciones determinadas que se planteen. Además es aquello que se considera
la base aceptada sobre algo, es un paradigma. Por ejemplo, cuando nos referimos a "el paradigma de
la ley de la gravedad" nos estamos refiriendo al modelo científico aceptado que nos explica la
gravedad.

Noticia

https://www.eltiempo.com/salud/cifras-sobre-el-consumo-de-drogas-en-colombia-a-2019-334834

¿Describa cuál es el paradigma presente y porque es un paradigma?

Paradigma interpretativo

Este derivado del enfoque cualitativo, este paradigma de la interpretación plantea al investigador
como descubridor del significado de las acciones humanas y de la vida social, describiendo el mundo
personal de los individuos, las motivaciones que lo orientan, y sus creencias. Y todo esto con la
intención de estudiar a fondo lo que condiciona los comportamientos. Este paradigma aplicado en las
ciencias sociales parte del concepto de que la acción de las personas siempre está determinada por la
carga subjetiva de una realidad, la cual no se puede observar ni analizar con métodos cuantitativos.

En el marco de la noticia del consumo de drogas en Colombia hace referencia a que es un paradigma
interpretativo gracias a que en este se ve un paradigma en donde influyen las creencias, ejemplos y
normas como ideal a seguir respecto a cultura o la misma sociedad que se ve en una problemática de
cómo se país, sus vivencias y creencias de una sociedad y todo esto se repercute de cómo la gente
percibe la realidad que lo rodea dentro del sistema social además dependiendo del ámbito en que se
emplee, existe una tipificación de los paradigmas.
Indique quien o quienes dentro de esa situación tienen dicho paradigma

Está claro que durante el último siglo el gobierno y el pueblo han tenido ciertas diferencias debido a
la corrupción y al narcotráfico como se indica en la noticia anterior por lo que es paradójico que el
enfoque político actual, fuertemente orientado hacia la erradicación de los cultivos ilícitos y la
interdicción del suministro de drogas fuera de Estados Unidos, así como hacia el castigo de los
consumidores nacionales, se haya afianzado a pesar de las flagrantes dudas sobre su eficacia. Después
de una generación de entusiastas esfuerzos por parte de la administración estadounidense, las víctimas
de la llamada “guerra contra las drogas” siguen creciendo a un ritmo muy superior al de sus logros.

¿Cree usted que la presencia de este paradigma en esta situación particular es favorable?

El informe no se anda con rodeos para señalar este problema, y aporta pruebas sólidas que respaldan
sus afirmaciones. A continuación la Comisión aboga por la adopción de un nuevo paradigma para
ocuparse de los estupefacientes, basado en tres principios:

1. Tratar a los consumidores de drogas como una cuestión de salud pública;


2. Hacer más hincapié en la reducción del consumo de drogas a través de la información, la
educación y la prevención;
3. Centrarse en una represión implacable del crimen organizado.

A partir de estos principios se ofrecen una serie de recomendaciones más concretas, en especial la
necesidad de evaluar conforme a la ciencia médica más avanzada la posibilidad de despenalizar la
posesión de cannabis para uso personal, como han hecho ya muchos países en Europa Occidental.
Aunque no se trata de ninguna novedad (de hecho fue propuesta por la Comisión Nacional sobre el
Abuso de la Marihuana y las Drogas de 1972, convocada y más tarde reprendida por el presidente
Nixon), esta última sugerencia ya ha provocado asombro en Estados Unidos

Anda mungkin juga menyukai