Criterios para el manejo de Tetranychus urticae Koch (Acari:

Tetranychidae) con el ácaro depredador Amblyseius (Neoseiulus) sp.

(Acari: Phytoseiidae) en cultivos de rosas

Región: sabana en cundinamarca

Cultivo: rosas
Plaga: ácaros tetranychus urticae
Estrategia de MIP: control biológico a través del ácaro depredador (amblyseius sp)

Bogotá en uno de los países más destacados referente al cultivo de rosas gracias
a las biomas en que el país posee principalmente la sabana. Pero como todo, las
rosas tienen un depredador el ácaro Tetranychus urticae, el cual en los últimos
años han generado grandes pérdidas económicas. Por lo que varios científicos han
buscado la manera de controlar esta especie con diferentes estrategias como es el
control biológico a través del MIP, así como el control químico., en este estudio se
evaluaron la eficacia del control químico y el control biológico en donde utilizaron
otro ácaro depredador Amblyseius sp como enemigo natural del T. urticae. Las
cuales fueron estudiadas en condiciones controladas de laboratorio y de
invernadero como criterio para las liberaciones de Amblyseius sp en campo.
Cabe mencionar que Amblyseius sp. fue obtenida directamente de un Laboratorio
de sanidad Vegetal dedica a la cría de masiva, aunque el autor destaca que fueron
colectados en la sabana de bogotá de tal manera que las condiciones de las
crianzas de estos individuos son las mismas. Por otra parte el fitófago (T. urticae) lo
obtuvieron directamente en los cultivos de rosas infestadas de la misma.

En la evaluación de la efectividad se ocuparon 3.360 m2 para cada control. Como

tratamiento químico se utilizó la acaricida con una aplicación semanal de ocho litros
en cada cama. Mientras que en el tratamiento biológico semanalmente se liberaban
en promedio 6.52 ácaros depredadores de T. urticae en m2, es decir, por cada
cama. En base a esto se hicieron comparaciones de ambos controles a través de
muestreos directos en las camas completamente al azar, así como el tipo de foco
del ácaro fitófago y el porcentaje de daños y para el caso del control biológico
también se hizo la de presencia-ausencia. Cuyos resultados se analizaron a través
de la anova.

Es importante destacar que en cuando al control biológico se ocuparon

depredadores hembras adultas con condiciones en ayunos por un periodo de 4
horas. Una vez que obtuvieron resultados se dieron cuenta que Amblyseius sp tiene
más preferencia por los huevos, ninfas y larvas. Pero al momento de compararla
con el control químico, pues como era de esperarse resultó ser más efectivo el
control químico, ya que de acuerdo al tipo de foco tuvo una efectividad de 62%
mientras que el control biológico con 40%. En cuando al porcentaje de daños se
invierte la efectividad, de acuerdo al artículo el porcentaje más alto fue de 44% de
efectividad con control biológico, mientras que el control químico apenas alcanzaba
el 36% de efectividad. Por otro lado en cuando a la presencia ausencia, tuvo más
efectividad el control químico, pero cabe mencionar el objetivo de Manejo Integrado
de Plaga no es exterminio de estos fitófagos, por lo que en conclusión personal el
control biológico es efectivo ya que de acuerdo con la investigación realizada
menciona que Amblyseius sp solamente logró controlar la población, es decir y de
acuerdo con las gráficas del articulo la densidad poblacional de T. urticae ahora si
llega un punto de equilibrio bajo, por lo que el daño económico que puede causar
es poco significativo.

Bibliografía:

Forero, G., Rodríguez, M., Cantor, F., Rodríguez, D y Cure, J.R. (2008). Criterios
para el manejo de Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) con el ácaro
depredador Amblyseius (Neoseiulus) sp. (Acari: Phytoseiidae) en cultivos de rosas.
Agronomía Colombiana. 26(1), 78-86. Recuperado en