UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS, CARRERA DE CIENCIAS POLÍTICAS

NOMBRE: Marylin Rodríguez PARALELO: Políti ca, Octavo Semestre

Capitalismo global e imperio norteamericano

En este escrito Leo Panitch y Sam Gindin, muestran la visible presencia del imperialismo
en el sistema mundial actual, este no es más un mito, ni está oculto. Académicos, políticos y
medios de comunicación estadounidenses se han encargado de exponerlo y fortalecer su evidente
formación a favor de Estados Unidos y sus intereses.

Mientras tanto, la teoría marxista desde principios de los años sesenta, ha mostrado
fuertes confusiones y debilidades en la explicación del imperialismo, lo que nos lleva a pensar
que la izquierda necesita una nueva teorización del imperialismo que permita superar las
limitaciones de la antigua teoría marxista, centrada en una rivalidad inter-imperialista por etapas,
y permita una apreciación más completa de los factores históricos, económicos y políticos que
condujeron a la formación de un único imperio informal, el norteamericano.

En el siglo XIX, y en medio de la primera crisis estructural del capitalismo, toman fuerza
las teorías clásicas del imperialismo, desde Hobson a Lenin, estas se encontraban fundamentadas
en una teorización de la crisis y las fases económicas del capitalismo. Muestran así, al
imperialismo como una fase inmutable en la trayectoria del capitalismo y establecen como ley
inalterable de la globalización capitalista a la rivalidad inter-imperial, que como los autores
explican a lo largo del escrito, no es más que un momento coyuntural.

Para Panitch y Gindin estos fundamentos eran defectuosos en su lectura histórica del
imperialismo y dificultan su comprensión, por tanto identifican la necesidad de “historizar la
teoría”; comprender que la realización o frustración de las tendencias capitalistas globalizantes
tiene una histórica conexión con el papel de los Estados, tanto en su surgimiento, como para su
expansión y fortalecimiento, y así también entender no solo la rivalidad inter-imperial y
supremacía coyuntural de un estado imperial sobre otros, sino la capacidad de uno de estos
Estados de penetrar estructuralmente los antiguos rivales aboliendo oposiciones económicas.

-1-
 Al historizar la teoría del imperialismo, surge la necesidad de tratar la construcción del
escenario que posibilitó el protagonismo del imperio informal norteamericano, es así que los
autores revelan la formación de este imperio con bases en la historia política y económica de
Estados, y su fortalecimiento y expansión en una crisis, tras la Segunda Guerra Mundial.

La formación del Estado norteamericano facilitó el nacimiento de este nuevo imperio

informal, tras la independencia, guerra civil y la creación de un nuevo marco jurídico, permite
recomponer la relación entre el capital industrial y el financiero, esta relación de capitales se
constituye y le da al Estado naciente una orientación específica, siendo esta la reproducción
capitalista. El Estado norteamericano adjudica a su forma jurídica derechos ilimitados de
propiedad, litigación sin trabas y la invención de la corporación, aspectos que favorecen al
fortalecimiento del libre mercado y hacen de este nuevo modelo, un sistema exportable y
reproducible alrededor del mundo. Toda la trayectoria histórica, desde las guerras civiles, las
constituciones, la unificación del Estado, e incluso el New Deal, desarrollan capacidades
modernas de planificación en el Estado norteamericano que desplegadas en la Segunda Guerra
Mundial transformarían y extenderían ampliamente su imperialismo formal.

El capitalismo ha sufrido tres grandes crisis estructurales, la primera (posterior a 1870)

que aceleró la rivalidad inter-imperialista y condujo a la Primera Guerra Mundial y a una
revolución comunista, mientras que la segunda (La Gran Depresión) revirtió la tendencia
internacionalizadora del capitalismo, pero la última crisis (durante y después de la Segunda
Guerra Mundial) fue una etapa crucial que facilitó la reconstrucción del capitalismo global,
caracterizado por la organización de un sistema financiero mundial bajo el abrigo del imperio
norteamericano.

Este nuevo imperialismo, se distingue en muchas formas al imperio formal británico, una
de las más sobresalientes es que se generan nuevos vínculos entre Estados Unidos de América y
los principales Estados capitalistas, integrando a todas las potencias en un sistema efectivo de
coordinación bajo su tutela. Estados Unidos lidera así, la más radical reconstrucción de
postguerra y así reconfigura las relaciones que antes constituían el núcleo de la rivalidad inter-
imperialista, integrando un régimen coordinado y liberal de comercio y un orden financiero
regulado.

-2-
 Este nuevo régimen fue posible gracias algunas medidas económicas, como la
manipulación del estatuto deudor de los principales aliados de Estados Unidos, medida que
favoreció al absoluto dominio del dólar como moneda de cambio internacional, además el 50%
de la producción mundial estaba ahora en manos de la economía norteamericana, y por último la
liquidación del imperio británico mediante los acuerdos de Bretton Woods, en los que se
expresaba la fuerte capacidad gerencial que el Estado norteamericano había desarrollado, se
fundan el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) con el dólar estadounidense
como referente mundial.

En cuanto a la relación de estas potencias con el Tercer Mundo, incluyendo sus ex

colonias, podían seguir beneficiándose del clivaje Norte-Sur pero cualquier intervención tenía
que ser aprobada por Estados Unidos, es decir que el derecho de intervención en la soberanía de
otros Estados le pertenecía únicamente al Estado norteamericano, es esta potestad la que permite
calificar únicamente al estado norteamericano como activamente imperialista.

Aún así, la nueva modalidad de dominio imperial se caracterizaba, tanto en los países
capitalistas avanzados como en el Tercer Mundo, por la penetración de sus fronteras más que por
su disolución, para esta introducción era imperante el papel del Estado-Nación ya que promovían
la propiedad, la moneda, los contratos, y los mercados, esto expresa una dimensión importante de
esta nueva relación entre capitalismo e imperialismo, “la internacionalización del Estado”, que le
permitía a Estados Unidos definir y ejercer su interés para la reproducción del capitalismo global
desde estructuras más domésticas.

En este trabajo, Panitch y Gindin exponen a través de un análisis económico-político e

histórico la formación del actual imperialismo informal norteamericano, posteriormente explican
su expansión gracias a condiciones materiales propiciadas por la Segunda Guerra Mundial. En
todo este estudio destacan la importancia del Estado, esfera relegada por la teoría tradicional del
imperialismo, y rasgo fundamental para el análisis politológico, aportan así una visión más
amplia del contexto mundial actual, esta lectura es importante para aquellos que nos encargamos
del estudio del sistema capitalista y sus dinámicas, siendo el imperialismo una de las
preponderantes.

Bibliografía: Panitch, L., & Gindin, S. (2005). Capitalismo global e imperio norteamericano. En Socialist
Register 2004 (págs. 405-442). Buenos Aires: Clacso.

-3-