República Bolivariana de Venezuela.

Ministerio del poder popular para la Educación Universitaria.

Universidad Bicentenaria de Aragua.
Facultad de ciencias jurídicas y políticas.
Escuela de derecho.
Sección: “E”
Cátedra: Procesal Penal II.

DELITO, ELEMENTOS DEL DELITO Y FASES DEL PROCESO PENAL.

Profesor: Autor:
Lesly Arreaza Rinna Harry
V-26.382.010

Ciudad Guayana.
DELITOS.
La doctrina define el Delito como la acción u omisión de una persona contraria al
ordenamiento jurídico. Acción es la conducta voluntaria del ser humano y la omisión es
abstenerse de la situación.
En los elementos del delito tenemos:
 Positivos u objetivos.
 Negativos o subjetivos.
Elementos positivos u objetivos.
 Acción: es cuando la persona comete el hecho punible voluntariamente.
 Tipicidad: para que la acción sea típica el delito debe estar tipificado en la ley.
 Antijuridicidad: el hecho debe ir contra la ley.
 Imputabilidad: es la conciencia, libertad, voluntad con que ha obrado para cometer el
hecho.
 Culpabilidad: responsable de un mal o daño.
Elementos negativos o subjetivos.
Es todo lo contrario a los elementos positivo, hay delito pero no responsabilidad penal.
 Ausencia de la acción: es cuando no se produce por voluntad propia sino por
circunstancias externas, el artículo 62 de nuestro Código Penal establece que
no es punible el que ejecute la acción hallándose dormido.
 Ausencia de tipicidad: es cuando la acción no se encuentra estipulada en la
ley.
 Ausencia de antijuridicidad: el artículo 65 del Código Penal justifica la
tipicidad de este elemento estableciendo siguiente:
No es punible:
El que obra en cumplimiento de un deber o en ejercicio legítimo de su derecho,
autoridad, oficio o cargo, sin traspasar los términos legales.
Por ejemplo un Policía que se encuentra realizando su y acciona su arma contra una
persona que negare al voz de alto del mismo causando su muerte.
 Ausencia de imputabilidad: el artículo 62 del Código Penal en el encabezado
establece. No es punible el que ejecuta la acción hallándose dormido o en
estado de enfermedad mental suficiente para privar lo de la consecuencia o de
la libertad de sus actos.
 Ausencia de culpabilidad: en la primera línea del encabezado del artículo 61
del Código Penal establece. Nadie puede ser castigado como reo de delito no
habiendo tenido la intención de realizar el hecho que lo constituye.
LAS FASES DEL PROCESO PENAL.

Según el código orgánico procesal penal en Venezuela existen cuatro (4) tipos de fase.
 FASE PREPARATORIA.
 FASE INTERMEDIA.
 FASE DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO.
 FASE DE EJECUCION DE LA SENTENCIA.

1.- Fase Preparatoria.

Para iniciar el ´proceso se necesita tres supuestos los cuales son:

Investigación de oficio. (Art. 265 COPP): el Ministerio Publico como directo de esta primera
fase inicia las investigaciones al momento de tener conocimiento sobre la perpetración de
algún hecho ilícito, si la policía recibe la denuncia de algún hecho ilícito la remitirá dentro
de 12 horas siguiente al Ministerio Publico para que este realice las investigaciones
pertinentes.
La denuncia. (Art 267al 273 COPP): Puede ser realizada por cualquiera persona que tenga
conocimiento del hecho ilícito o si estuviera presente en el momento de lo sucedido. La
denuncia puede ser realizada de manera verbal o escrito. Si es de forma verbal el funcionario
receptor deberá levantar un acta donde deberá ir firmada por el denunciante y por el
funcionario. En caso de que sea escrita deberá contener la identificación del denunciante,
nombre, apellido, cedula de identidad, domicilio del demándate, narración de los hechos, en
caso de conocer a las personas que lo han perpetrado y identificación de los mismo.
La querella. (Art 274 al 281 COPP): este solo puede ser realizada por la víctima, es un
escrito que se pondrá ante el juez de control el cual deberá contener El nombre, apellido,
edad, estado, profesión, domicilio o residencia de él o la querellante, y sus relaciones de
parentesco con el querellado. El nombre, apellido, edad, domicilio o residencia del
querellado. El delito que se le imputa, y del lugar, día y hora aproximada de su perpetración.
Una relación especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho.
Una vez interpuesto estos supuestos da inicio la investigación, (Art 282 COPP) Interpuesta
la denuncia o recibida la querella, por la comisión de un delito de acción pública, el o la
Fiscal del Ministerio Público, ordenará, sin pérdida de tiempo, el inicio de la investigación,
y dispondrá que se practiquen todas las diligencias necesarias para hacer constar las
circunstancias de que trata el artículo 265 COPP. Mediante esta orden el Ministerio Público
dará comienzo a la investigación de oficio.
Una vez iniciada la investigación la fase preparatoria culmina con los Actos Conclusivos los
cuales son tres:
1. Archivo Fiscal. (Art 297al 299 COPP): es cuando el resultado de la investigación
resulta insuficiente para acusar el Ministerio Publico archivara las actuaciones,
pudiéndose reabrir el caso cuando aparezca nuevos elementos.
 2. Sobreseimiento. (Art 300 al 307 COPP): significa que no se va continuar con la
investigación ni con el proceso judicial y el imputado quedara en plena libertad
cesando cualquier medida en su contra de amanera que no hay que seguir con ningún
régimen. el Fiscal solicita el sobreseimiento al juez de control en caso de que este no
apruebe se lo enviara al Fiscal del Ministerio Publico con la descripción de porque
no lo aprueba si el Ministerio Publico lo llegare aprobar el Juez de control deberá
dictar el sobreseimiento en caso no aprobarlo cambiaran al fiscal para que otro retome
las investigaciones.
3. Acusación. (Art 308 COPP): El Ministerio Publico presenta acusación ante el tribunal
de control cuando la investigación proporciona fundamentos serios para el
enjuiciamiento del imputado.
2.- FASE INTERMEDIA.
Dentro de esta fase tenemos tres pasos a seguir.
Audiencia Preliminar. (Art 309 COPP): Una vez terminada la acusación el Juez convocara
a las parte a una audiencia oral y que deberá realizarse en un plazo no menor de 15 días ni
mayor a 20. En caso de que hubiera que aplazar la audiencia esta tendrá un lapso no mayor
de 20 días para ser fijada nuevamente.
La victima tendrá 5 días contados partir del momento que recibió la notificación de la
convocatoria para unirse a la acusación del Fiscal o presentar una acusación propia particular
cumpliendo con las formalidades de la ley. La víctima no podrá presentar acusación propia
si su querella haya sido desistida por el juez de control.
Decisión. (Art 313 COPP): es cuando el juez resuelve total o parcialmente la condición del
Ministerio Publico, el querellante, dictar sobreseimiento, resolver las excepciones opuestas,
decidir sobre la medida cautelar, aprobar acuerdos reparatorios, acordar la suspensión
condicional del proceso o decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de la
prueba ofrecida para el juicio oral.
Auto de Apertura a Juicio. (Art 314 COPP): es la decisión por el cual el juez admite la
acusación el cual se dictara ante las partes el cual deberá tener las siguientes formalidades:
La identificación de la persona acusada.
Una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificación jurídica
provisional y una exposición sucinta de los motivos en que se funda y, de ser el caso, las
razones por las cuales se aparta de la calificación jurídica de la acusación.
Las pruebas admitidas y las estipulaciones realizadas entre las partes.
La orden de abrir el juicio oral y público.
El emplazamiento de las partes para que, en el plazo común de cinco días, concurran ante el
Juez de juicio.
La instrucción al secretario de remitir al tribunal competente la documentación de las
actuaciones y los objetos que se incautaron.
Este auto será inamovible, salvo que la apelación se refiera el rechazo de una prueba por
motivos formales.

3.- FASE DE JUICIO ORAL.

Las partes de esta fase son:
Preparación del debate (Art 325 COPP).
El juez señala las fechas para la preparación del mismo que no debe tener lugar antes de 10
días ni después de 15 días hábiles de la acusación pues en este momento las partes pueden
proponer nuevas pruebas las cuales hayan tenido el conocimiento ante la audiencia
preliminar.
Desarrollo del debate (Art 327 COPP).
Dentro del debate el día y hora fijado el juicio el juez verificara la presencia de las partes, de
los sujetos, y el de los expertos, peritos y se da inicio al debate oral y público.
Dentro del debate se toma en cuenta las declaraciones del imputado, se tramita nuevas
pruebas, se puede ampliar las acusaciones, se puede corregir errores en las pruebas, se toma
interrogatorio de los testigos o expertos y por último ya desarrollado el debate procede.
Sentencia (Art 344 COPP).
Cerrada el debate el juez se retirar de la sala a elabora la sentencia y las apartes tendrá un
descanso mediante la hora que tornen necesario diferir la redacción de la misma el cual se
dictará el mismo día en la sala y se leerá tan sólo su parte dispositiva el juez explicara los
fundamentos de hecho y de derecho que motivaron la decisión. Existen dos tipos de sentencia
la primera es:
Absoluta. Es la que cesa las medidas cautelares del imputado dándole la libertad plena sin
importar que la sentencia no este firmada el imputado sale libre de inmediatamente de la sala.
Y la segunda es la condenatoria. Fijará las penas y medidas de seguridad que corresponda al
imputado el cual deberá ir con la fijación de la hora y fecha en la cual culmina su condena.
4.- LA FASE EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA.
Esta es la fase final del proceso ordinario.
Donde el juez ejecuta la pena mediante una sentencia firme, el imputado podrá ejercer
durante la ejecución de la penas todos sus derechos y facultades que le otorga la ley.
El imputado mediante este derecho podrá pedir ante el tribunal ejecución la suspensión
condicional de la ejecución de la pena. El tribunal de ejecución le corresponde la ejecución
de las penas y medidas de seguridad de la sentencia firme tal como: todo lo concerniente a la
libertad del penado, la acumulación de las penas en caso de distintas sentencia contra la
misma persona, la revisión periódica de establecimiento penitenciario donde se encuentre el
penado.
El tribunal de control o cual sea el caso enviara el expediente con autos la sentencia
definidamente firme al tribunal de ejecución el cual enviara el cómputo de la pena al centro
penitenciario donde se encuentre el penado. Una vez que el tribunal de ejecución reciba el
expediente este deberá notificar al Ministerio Publico.
MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL.
Esta medida también es conocida en la doctrina como medidas cautelares, esta es la
excepción del artículo 229 COPP que establece que toda persona que se le impugne un hecho
punible permanecerá en libertad durante la investigación del proceso salvo las exacciones de
la ley que vendría siendo esta.
Esta media el Estado lo llevada a cabo para asegurar que el imputado no se vaya a es escapar
para no cumplir con sus deberes el cual se le priva de libertad durante el proceso de
investigación del hecho cometido.
Esta medida no se podrá aplicar cuando no hay una proporción adecuando de la gravedad
del delito.
Se presume el peligro de fuga en casos de hechos punibles con penas privativas de libertad,
cuyo término máximo sea igual o superior a diez años.
PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCESO PENAL.
En el libro primero de nuestro Código Orgánico Procesal Penal Venezolano nos explica con
claridad los principios penales los cuales son:
Art. 2 Principio de ejercicio de la jurisdicción. La potestad de justicia emana de los
ciudadanos en nombre de la Republica en autoridad de la ley el cual le corresponde a lo
Tribunales juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.
Art.3 Participación Ciudadana. El artículo 6 de la Carta Magna garantiza las
participaciones ciudadana en la administración de justicia penal el cual se ejerce mediante
los mecanismos de control social previstas en el ordenamiento jurídico, para la selección y
designación de los Jueces, Magistrados, así como la asistencia y control social.
Art. 4 Autonomía e Independencia de los jueces. Los jueces son autónomos e
independiente y solo deben obediencia a la ley, al derecho y la justicia.
Art. 5 Autoridad del Juez. El juez cumple y ara cumplir los autos dictados en ejercicio de
sus atribuciones legales. Para el mejor cumplimiento de sus funcionamientos los demás
autoridades están obligados a prestarle su ayuda.
Art.6 Obligación de Decidir. Los jueces no podrán abstenerse de decidir ni retardar
indebidamente alguna decisión. Si lo hicieren, incurrirán en denegación de justicia.
Art. 7 Juez Natural. Toda persona de ser juzgado por sus naturales en consecuencia, nadie
puede ser procesada ni juzgado por jueces, o tribunales ad hoc. (Tribunales que su fin y
medidas es para una situación específica tales como lo es tribunales internacionales.
Art. 8 Presunción de Inocencia. Cualquiera a quien se le impute la comisión de un hecho
punible tiene derecho a que se le presuma inocente y a que se le trate como tal, mientras no
se establezca su culpabilidad mediante sentencia firme.
Art. 12 Defensa e Igualdad Entre las Partes. La defensa es un derecho inviolable en todo
estado y grado del proceso. Corresponde a los jueces garantizarlo sin preferencias ni
desigualdades. Los jueces, y demás funcionarios y funcionarias judiciales no podrán
mantener, directa o indirectamente, ninguna clase de comunicación con alguna de las partes
o sus abogados, sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, salvo con la presencia de
todas ellas.
Art 15 Publicidad. El juicio oral tendrá lugar en forma pública, salvo las excepciones de ley.
Art. 16 Inmediación. Los jueces o juezas que han de pronunciar la sentencia deben
presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporación de las pruebas de las cuales
obtienen su convencimiento.
Art. 17 Concentración. Iniciado el debate, éste debe concluir sin interrupciones en el menor
número de días consecutivos posibles.
Art.18 Contradicción. El proceso tendrá carácter contradictorio.
Art. 19 Control de la Constitucionalidad. Corresponde a los jueces velar por la incolumidad
de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cuando la ley cuya aplicación
se pida colidiere con ella, los tribunales deberán atenerse a la norma constitucional.