Anda di halaman 1dari 3

Arbitraje médico

c) ¿Cuál fue el problema de arbitraje médico? contexto desde un panorama amplio

Derechos indígenas

El arbitraje médico que se cometió con esta paciente, al estar en las instalaciones,
vulneraron sus derechos indígenas desde que se quitó los guaraches la decirle que
se limpiara los pies ya que es uno de sus derechos conservar su cultura e integridad,
sin discriminación étnico que no se debe ver alterado su entorno social, ya que se
encuentra en el artículo 1º. Constitucional un tercer párrafo ,relativo a la prohibición
de toda discriminación, en el que se precisó que “queda prohibida toda
discriminación motivada por origen étnico o nacional”. En esa misma reforma, se
acogió en el artículo 2o. constitucional, con algunas modificaciones, el contenido del
primer párrafo del artículo 4o., que en su primer párrafo indica: “La Nación tiene una
composición pluricultural sustentada originalmente en sus pueblos indígenas que
son aquellos que descienden de poblaciones que habitaban en el territorio actual
del país al iniciarse la colonización y que conservan sus propias instituciones
sociales, económicas, culturales y políticas, o parte de ellas”.

Derechos a la Salud

Todo ser humano tiene derecho a ser atendido en cualquier unidad de salud, ya que
la población indígena también tiene derecho a “La salud es un estado de completo
bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o
enfermedades”.

Derechos civiles

El médico que la reviso, vulnero sus derechos civiles, ya que tiene derecho a la
dignidad inherente a la persona humana, su aspecto no debe ser juzgado por la
humildad con la que viste o la forma de hablar no tiene que hacer la sentir
discriminada y menospreciada.
d) ¿Cuáles son las instituciones y personas que se involucran en este problema de
arbitraje médico?

- Comisión Nacional de los Derechos Humanos:


Ante el artículo 102 B de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
la Comisión Nacional de los Derechos Humanos es un servidor autónomo del estado
mexicano encargado de la protección no jurisdiccional y promoción de los derechos
humanos en México. En este acontecimiento no se respetaron los derechos del
paciente. Ya que negar o condicionar los servicios de atención médica o impedir la
participación en las decisiones sobre su tratamiento médico o terapéutico dentro de
sus posibilidades y medios.4 Se encuentra plasmado en el Catálogo de medidas de
igualdad para evitar la discriminación.

- Secretaría de Salud:
Por medio del artículo 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, se establece que todo mexicano tiene derecho a la salud,
independientemente de du cultura, género o creencia.
En este caso en particular, el hospital al pertenecer a secretaría de salud, es la
institución involucrada en este acontecimiento.
- Personal de vigilancia, enfermería y médicos:
La sección I del Capítulo Tercero de la Constitución Política lleva por título,
"Derechos Civiles" y está integrada por cinco artículos, del 21 al 25, en los que se
reconocen una importante serie de derechos constitucionales, entre ellos el derecho
a la autodeterminación cultural y la libertad religiosa y de culto.
Al ser prestadores de servicios de la salud y servidores públicos quedan sujetos al
artículo 47 de la Ley de Servidores Públicos, que reza de la siguiente manera: Todo
servidor público tendrá las siguientes obligaciones: Observar buena conducta en su empleo,
cargo o comisión, tratando con respeto, diligencia, igualdad y sin discriminación a las
personas con las que tenga relación con motivo de éste; 6
Y según el caso anterior el personal que tuvo contacto a excepción de la
despachadora de farmacia son los responsables del involucro de este suceso, ya
que se vulneró los derechos civiles de este mexicano y la normativa del servicio
público.

- Paciente:
Todo mexicano tiene derecho a la salud según el artículo 4 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos. También existe la obligación de no
discriminar (obligación negativa), inserta explícitamente en la cláusula
antidiscriminatoria del artículo 1 constitucional:
Artículo 1, párrafo quinto: Queda prohibida toda discriminación motivada por origen
étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones
de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra
que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos
y libertades de las personas5.En este caso se hizo infracción a la ley, al discriminar al
individuo por su etnia.
Rerencias

1.- Derechos humanos de los pueblos indígenas en México. Recuperado de:


https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/cartillas/14_Cartilla_DH_Pueblos_In
digenas.pdf

2.- El Derecho a la Salud de los Pueblos Indígenas. Recuperado de:


https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/cartillas/2015-2016/04-Salud-Pueblos-
Indigenas.pdf

3.- Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado de:


http://www.ordenjuridico.gob.mx/TratInt/Derechos%20Humanos/D47.pdf

4.- CONAPRED, 2018, Fragento. Tomada de:


https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo: CONAPRED

5.- Conapred. (s. f.). Discriminación e igualdad. Consultado el 28 de septiembre de


2018 recuperado de:
http://www.conapred.org.mx/index.php?contenido=pagina&id=84&id_opc
ion=142&op=142

6.- CAPITULO I, Sujetos y obligaciones del servidor público, Fracción reformada


DOF 24-03-2016

Anda mungkin juga menyukai