Al igual que en el Ejemplo 10, la columna y , tendrán que ser del mismo orden de
magnitud para garantizar una elección correcta en los tirantes.
12.
Solución:
Se empleará el método propuesto por Echávez G., 1979. Para hacer la descripción del mismo,
se utilizará la Tabla número diecisiete.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Columna 2. hv
Columna 6. xz / f. La rugosidad f
Manning n. Para este ejemplo f = 6 mm.
Columna 8.. Se obtiene elevando al cuadrado el valor de la columna 7, y multiplicando
por hv de la columna dos.
Columna 10. . Es un valor del índice de cavitación corregido para tomar en cuenta el
aumento de velocidad por curvatura (ver ecuación 38).
Conclusiones.
Para
ki =
1.30
ki = 1.80
Para :
Entonces en la tabla puede notarse que entre las estaciones 189.20 a la 552.10 existe
riesgo de cavitación.
1. Ho = 5.00 m y
una profundidad de llegada P = 6.65 m, sabiendo que la carga real sobre el vertedor He
= 4.00 m. El talud del paramento aguas arriba es 2:3. Use el criterio del USACE.
2.
USBR.
5.
de 21.40 m, con una longitud de cresta de las mismas dimensiones. El cimacio tiene
una profundidad de llegada de 7.00 m y deberá descargar un gasto Q = 300.00 m3/s, ver
Figura ochenta y cuatro.
La carga h en la sección 1, es de 3.00 m, aguas abajo del vertedor del canal será excavado
en tierra con un factor de rugosidad n = 0.025 y una pendiente de S = 0.0005. Las
pérdidas por cortante sobre el cimacio se consideran: hf = (0.1)(V 2/2g). La carga de proyecto
Ho = 6.00 m. Use el criterio del USBR.
Pilas:
Número = 4
Ancho = 6.00 m
Longitud = 31.50 m
Altura máxima a partir del piso del canal de llegada = 28.00 m
Longitud de la nariz 7.20 m con una inclinación hacia delante de 9°
Nariz redondeada Tipo 2
Además se considera Ka = 0
7) Diseñar un vertedor con cimacio sin control para descargas 5000.00 m3/s. El tirante del
agua en la entrada del canal de acceso es de 15.00 m. Debido a condiciones geológicas
P debe ser 5.00 m. La
de Manning n = 0.025, para garantizar su estabilidad el cimacio debe tener un talud 1:1.
La pendiente de la rápida es de 0.90.
Sobre la cresta se construirá un puente y por razones de tipo estructural las pilas deberán
ser tipo 2 y medir 4.00 m de ancho, los claros del puente no deben ser mayores de 10.00 m.
Los aleros de los estribos serán de enrocamiento, se construirá una rápida con pendiente
Sr = 0.45 de 250.00 m de longitud, lo cual implica que no hay efecto de ahogamiento.
Tomar He / Ho = 1.
Como su nombre lo indica son la última parte de los vertedores y su función es depositar el
Se pueden presentar dos casos: que la combinación de condiciones geológicas del lecho del
Cuando las condiciones del lecho del río no sean propicias deberá disiparse la energía del
agua y puede usarse una cubeta disipadora o un tanque amortiguador, aunque muchas
Con estas estructuras se pretende que el agua salga como un chorro libre y se proyecte lejos
de la presa para evitar que la socavación pudiera dañar a la obra en general.
Se recomienda que el ángulo de salida no sea mayor de 30°. Además con objeto de evitar
fuertes presiones en la plantilla, los radios de la cubeta deben ser grandes, se sugieren las
siguientes condiciones:
(73)
(74)
donde:
, Tirante a la salida en (m).
, Velocidad de salida en (m/s).
La profundidad límite del pozo de socavación se puede calcular con la ecuación de Veronese,
1983:
donde:
Esta cubeta tiene como ventaja su extremada sencillez constructiva, ver Figura 85.
(76)
(77)
donde:
Hn , Diferencia entre el nivel de agua en el embalse y la cota del fondo, ver Figura 85.
Con el valor de p se determina la curva límite de ahogamiento para una serie de gastos en
(gasto máximo de vertido) y (gasto mínimo de vertido), utilizando las ecuaciones:
(78)
(79)
(80)
donde:
to , Tirante teórico mayor en el río con el que se ahoga la cubeta.
, Carga de sustentación al límite del chorro, con la que estará a punto de ahogarse
la cubeta.
Si la curva de tirantes límites queda por encima de la curva de tirantes del río, se puede