”
Mtro. Juan Carlos Arias Vázquez
Sede: Auditorio de la Facultad de Contaduría y Administración.
Fecha: 23 de noviembre del 2016.}
Hora: 9:00 a 13:00 horas.
El proyecto se llevó acabo con siete grupos de diferentes grados de Licenciaturas de las
siguientes Facultades: Administración (tres grupos), Contaduría (un grupo), Biología (dos
grupos) y Químico Farmacobiólogo (un grupo). El número de estudiantes en su totalidad fue
de ….. , los cuales estuvieron distribuidos de la siguiente manera:
1. Facultad de Administración sección 2: 54 estudiantes.
2. Facultad de Administración sección 3: 54 estudiantes.
3. Facultad de Administración sección 5: 54 estudiantes.
4. Facultad de Contaduría sección 4: 54 estudiantes.
5. Facultad de Químico Farmacobiólogo sección 2: 25 estudiantes.
6. Facultad de Biología sección 1: 25 estudiantes.
7. Facultad de Biología sección 5: 25 estudiantes.
Con un total de 291 estudiantes.
¿Qué es? Es una actividad con la que se pretende que el estudiante, mediante un escrito
sistemáticamente elaborado, presentado y defendido en un Foro de discusión, exhiba el
desarrollo alcanzado de sus habilidades analíticas de pensamiento como: presentación de
1
ideas claras, elaborar argumentos, argumentar, contraargumentar así como ´persuadir y
disuadir de manera sensata y razonable.
¿En qué consiste? En la construcción y elaboración de un Ensayo grupal o bien por equipo
o bien individual, bajo la modalidad de un Ensayo Analítico, el cual se presenta al final del
curso de la EE en un Foro de discusión argumentativo abierto al público.
Reporte del evento: “FORO: Presentación y Defensa de Ensayos Analíticos”
Fase 1: evaluación previa. Después de haber tenido una evaluación parcial de THPCyC,
donde se revisaron los conceptos clave de ésta EE, y se enfatizando en los temas clave como:
proposición, tipos y clasificación de las mimas; juicio, tipos de juicios y clasificaciones, el
concepto de premisas, razones, explicaciones, fundamentación. Argumento, tipos de
argumentos, cómo se elaboran, cómo se estructuran, cómo se formalizan, cómo se
esquematizan, análisis y evaluación de los mismos. Y reconstrucción de argumentos.
2
Fase 3: revisión de avances y simulacros. Se hicieron tres revisiones y un simulacro de
discusión en grupo. Las revisiones contemplaron ´contenido´ y ‘forma’ del Ensayo Analítico.
En cuanto al contenido. Los responsables del trabajo, que fueron los ponentes en el foro, se
organizaron para buscar información con expertos en el tema que escogieron. Así, unos
hicieron entrevistas a abogados, jueces, ministerios públicos, otros a investigadores del área
de biología y del área de la química farmacobiología. En pleno se leían los avances y se
retroalimentaban usando también como estrategia (para ésta actividad) la BiOP, En este
momento la revisión se volvía de ´forma´. Se hacía análisis conceptual, lo cual ayudó a
detectar y precisar conceptos clave. Se hacían llamadas de atención a las razones que se
aducían para fundamentar la aseveración principal (la tesis) siempre con la clara intención de
obtener consistencia en las razones y en los argumentos donde se sustentaría la tesis a
proponer y, de ser necesario, defender.
La idea es también que cuando se tiene habilidad analítica desarrollada, la persona cuenta
con elementos razonables que le pueden ayudar en el análisis y evaluación de situaciones o
hechos en las que se puede enfrentar, para posteriormente estar en condiciones razonables de
deliberar y tomar decisiones sensatas.
Al término del evento, pude tener dos tipos de ‘evaluación’ de dicho evento. El primero por
parte de los estudiantes, el cual evaluaron como una actividad excelente, mediante el cual
pudieron constatar sus competencias (conocimientos, Habilidades y Actitudes) desarrollas y
3
por tanto alcanzadas que plantea el Programa de la Experiencia Educativa del Taller de
Habilidades de Pensamiento Crítico y Creativo.