ARZ: no necesariamente
Los invito a presenciar esta exhibición de la Ingeniería
Sísmica, si me entregan su mejor boleto de entrada:
«No es mejor ingeniero el que calcula una mesa cuadrada para que se
sostenga con tres patas… sino el que le pone la cuarta» Daniel Ruiz Fernández
“La Ingeniería Sísmica constituye un reto cautivador, con un valor educativo que
sobrepasa al de sus objetivos inmediatos… si un ingeniero civil ha de adquirir una
experiencia provechosa en un breve lapso, expóngansele los conceptos de la
Ingeniería Sísmica, no importa cuál sea, después, el objetivo de su trabajo”.
INGENIERÍA SÍSMICA
sismología
dinámica
estructural
análisis dinámica
estructural de suelos
Ondas de
superficie
Acelerograma graficado en San Francisco, California, de un sismo
ocurrido en la fosa de las Islas Kermadec, Nueva Zelandia, el 11
de Junio de 1957.
P S L
0.30 PP SS
0.15 Norte
0.0 t
0.15
Sur
0.30
tiempo
¿Oscilatorio o trepidatorio?
Modelo tridimensional, hecho de alambre, que muestra los movimientos que tuvo una
partícula elegida, a nivel del suelo, durante un sismo moderado en Tokio. (1976)
Las características
Algo increíble quede unrevela,
nos sismo,una
que vez
marcan
más,lalapeligrosidad para una cierta
magia que esconden población
las leyes son:
de la naturaleza:
MAGNITUD
Estos movimientos caóticosDISTANCIA DEL FOCO
¡siempre se apegan O HIPOCENTRO
a determinados compasesAenfáticos¡
LA POBLACIÓN
y esas son,
RANGOS DE¡las
precisamente, LAS ACELERACIONES
vibraciones que el suelo le transmiteDURACIÓN
DOMINANTES
(pulsaciones) DEL SISMO
a una estructura!
Construcción I, II, III y IV
Mecánica de Materiales I, y II
Estática
Estructuras
de acero
Dinámica
concreto
Temas selectos de
Análisis Estructural matemáticas
Profesor… ¿podría repetirnos, un poco más despacio…
…la clase completa… desde el principio?
“La fuerza sísmica total se reparte, entre todos los elementos estructurales
que la enfrentan, en proporción exacta a la rigidez de cada uno de ellos”.
kg
1,000
3l
l
1,000 kg
3l
Yo, en 1975.
AXIOMA: Principio, sentencia o proposición tan clara y evidente que no necesita demostración.
La experiencia provechosa en un breve lapso del Dr. Rosenblueth… en su máxima dimensión.
FORMAS NATURALES DE VIBRACIÓN
Una propiedad matemática: Una estructura, así modelada, tendrá tantos modos
de vibración natural como su número de pisos.
FORMAS NATURALES DE VIBRACIÓN
w5 f5 f5 f5
w5 f5 f5
k1
w4
w4 f4 f4 f4 f4 f4
k1
w3 w3 f3 f3 f3
f3 f3
k3 w2
w2 f2 f2 f2 f2 f2
k2 w1
w1 f1 f1 f1 f1 f1
k1
2
13 8 1
3
2014
10
9
4
12
11
GDF
UNAM
Cenapred
I de Geología
I de Geografía
I de Geofísica
I de Ingeniería
Saber, que mi mayor certeza adquirida en la mesa
vibradora de C. U. en 1986, era compartida, desde
siempre, por todos los expertos en Ingeniería
Sísmica:
Muy alto
Alto
Intermedio
Bajo
Muy bajo
Peligro Sísmico
para
Construcciones de 6 a 10 pisos
Muy alto
Alto
Intermedio
Bajo
Muy bajo
Peligro Sísmico
para
Construcciones de 13 a 20 pisos
Muy alto
Alto
Intermedio
Bajo
Muy bajo
Combinando los mapas de peligro sísmico de la
Ciudad de México,
con el “Decálogo del Dr. Emilio Rosenblueth” ARZ
(para un buen desempeño estructural en zona sísmica)
Cada tabla toma en cuenta las características relevantes del tipo de inmueble de que trata, y
sintetiza en forma medible, el costo de reparación esperado imputable a cada una de ellas.
T AB L A P AR A E S T I M AR E L F AC T O R P O R RIESGO SISMICO
MAX
L I C EN C I A , P L A N OS
C OM P LETOS , M O D I F I C A C I ON ES
M EM OR I A D E Y/O A SEN T A M I EN T OS, 12.0 %
C ÁL C U L O O A M PLI A C IO N ES D ESPLO M E Y / O
D I C T ÁM EN A L PR O Y EC T O U SO D EL SEPA R A C I ÓN A G R I ET A M IEN T OS
ES T R U C T U R A L O R I GIN A L IN M U EB LE C ON V EC I N OS IN C IPI EN T ES F A C T OR D E
R EC I EN T E ( 1) (2) (3) (4) ( 5) R I ESGO SÍ SM I C O
MAX
L I C EN C I A , P L A N OS
C OM P L ET OS , M O D I F IC A C I O N ES
M EM OR I A D E Y/O A SE N T A M I EN T O S, 12.0 %
C ÁL C U L O O A M PLI A C I O N E S D E SPLO M E Y / O
D I C T ÁM EN A L P R OY E C T O U SO D E L SEPA R A C I Ó N A G R I E T A M I EN T O S
ES T R U C T U R A L O R IG I N A L I N M U EB LE C O N V E C IN O S I N C I PI EN T ES F A C T OR D E
R EC I EN T E ( 1) (2) (3) (4) ( 5) R I E SG O SÍ S M I C O
Libre, de 10 cm Sin evidencia 0.970
No presenta M ismo uso que el
modificaciones y/o o mas Incipient e a simple vista 0.955
original o con nivel de
ampliaciones que Sin evidencia 0.950
carga similar M enos de 10 cm
sugieran etapas ni
tipos diferentes de . o no exist e Incipient e a simple vista 0.935
construcción Libre, de 10 cm Sin evidencia 0.945
Dif erent e uso que el
o mas Incipient e a simple vista 0.930
original o con nivel de
No cuenta con carga superior M enos de 10 cm Sin evidencia 0.925
licencia ni planos . o no exist e Incipient e a simple vista 0.910
otorgados en su
Libre, de 10 cm Sin evidencia 0.940
oportunidad ni Si presenta M ismo uso que el
regularizando la modificaciones y/o o mas Incipient e a simple vista 0.925
original o con nivel de
construcción ampliaciones que Sin evidencia
carga similar M enos de 10 cm 0.920
Autoconstrucción o sugieren etapas o
similar. tipos diferentes de . o no exist e Incipient e a simple vista 0.905
construcción Libre, de 10 cm Sin evidencia 0.915
Dif erent e uso que el
o mas Incipient e a simple vista 0.900
original o con nivel de
carga superior M enos de 10 cm Sin evidencia 0.895
. o no exist e Incipient e a simple vista 0.880
(1) En el caso de const rucciones que pert enezcan a un Conjunt o Habitacional o hayan sido producidas en serie, se deja al " crit erio cult ivado" al que se ref erí a el
Dr. Rosenblueth , el suponer, para los ef ect os de est a t abla, que exist e o no una Licencia, planos y memoria de cálculo.
Para construcciones individuales es indispensable cont ar con licencia, planos y memoria de cálculo o bien un dict ámen estruct ural. Si no, es aut oconst rucción.
(2) Las modif icaciones y/ o ampliaciones deben ser ent endidas como un cambio de est ruct uración al inmueble o bien como un aument o en su carga muert a.
(3) El cambio de uso para f ines est ruct urales debe manif estarse por un aument o de carga viva al inmueble.
(4) La separación con vecinos debe ser f ranca y libre de obst rucciones, en caso contrario debe calif icarse como inexist ent e.
(5) La exist encia de asent amient os o agriet amientos evidentes requieren de un dict ámen est ruct ural en t odos los casos.
T AB L A P AR A E S T I M AR E L F AC T O R P O R RIESGO SISMICO
CALIFICACIÓN FINAL
IMPERFECCIONES
ACCIDENTE GRAVE
ZONA DE MUY ALTO RIESGO SISMICO
PATERNIDAD
TIPO DE VIDA
ZONA DONDE VIVE
AMISTADES
PARA CONSTRUCCIONES DE 1 A 3 NIVELES REACCIONES PERSONALES
SIN DAÑO ESTRUCTURAL, DESPLOME O ASENTAMIENTO EVIDENTE
PARECER SANA
CUÁNDO NACIÓ
IGUAL O MENOR A 30 AÑOS DE EDAD O DE SU ULTIMA REESTRUCTURACION TOTAL
L I C EN C I A , P L A N OS
C OM P LETOS , M O D I F I C A C I ON ES
M EM OR I A D E Y/O A SEN T A M I EN T OS,
C ÁL C U L O O A M PLI A C IO N ES D ESPLO M E Y / O
D I C T ÁM EN A L PR O Y EC T O U SO D EL SEPA R A C I ÓN A G R I ET A M IEN T OS
ES T R U C T U R A L O R I GIN A L IN M U EB LE C ON V EC I N OS IN C IPI EN T ES F A C T OR D E
R EC I EN T E ( 1) (2) (3) (4) ( 5) R I ESGO SÍ SM I C O
LI C EN C I A , P LA N OS
C OM P LETOS , M O D IF I C A C I O N ES
M EM OR I A D E Y/O A SEN T A M I EN T OS,
C ÁL C U LO O A M PLI A C I O N ES D ESPLO M E Y / O
D I C T ÁM EN A L PR O Y EC T O U SO D EL SEPA R A C I Ó N A G R IET A M IEN T OS
ES TR U C TU R A L OR I G IN A L I N M U EB LE C O N V EC IN O S IN C I PIEN T ES F A C T OR D E
R EC I EN T E ( 1) (2) (3) (4) ( 5) R I ESGO SÍ SM IC O
Patrón de resta 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.030 0.025 0.020 0.015 0.090 Resta máxima
Libre, de 10 cm Sin evidencia 1.000
M ismo uso que el
No presenta o mas Incipiente a simple vist a 0.985
modificaciones aut orizado o con nivel
posteriores o en de carga similar M enos de 10 cm Sin evidencia 0.980
Cuenta con planos
licencia original del su caso están . o no exist e Incipiente a simple vist a 0.965
proyecto otorgada debidamente
Libre, de 10 cm Sin evidencia 0.975
en su oportunidad o autorizadas Diferente uso que el
bien posteriores aut orizado o con nivel o mas Incipiente a simple vist a 0.960
debido a su total Sin evidencia 0.955
de carga superior M enos de 10 cm
reestructuración o
bien motivada por la . o no exist e Incipiente a simple vist a 0.940
regularización de Libre, de 10 cm Sin evidencia 0.970
las construcciones Presenta M ismo uso que el
original o con nivel de o mas Incipiente a simple vist a 0.955
avalada por un modificaciones y/o
D.R.O. ampliaciones NO carga similar M enos de 10 cm Sin evidencia 0.950
autorizadas . o no exist e Incipiente a simple vist a 0.935
posteriores
Libre, de 10 cm Sin evidencia 0.945
Diferente uso que el
aut orizado o con nivel o mas Incipiente a simple vist a 0.930
de carga superior M enos de 10 cm Sin evidencia 0.925
. o no exist e Incipiente a simple vist a 0.910
0.000 0.000 0.000 0.000
Patrón de resta 0.030 0.030 0.025 0.020 0.015 0.120 Resta máxima
Libre, de 10 cm Sin evidencia 0.970
No presenta M ismo uso que el
modificaciones y/o original o con nivel de o mas Incipiente a simple vist a 0.955
ampliaciones que Sin evidencia 0.950
carga similar M enos de 10 cm
sugieran etapas ni
tipos diferentes de . o no exist e Incipiente a simple vist a 0.935
construcción Libre, de 10 cm Sin evidencia 0.945
Diferente uso que el
o mas Incipiente a simple vist a 0.930
original o con nivel de
No cuenta con carga superior M enos de 10 cm Sin evidencia 0.925
licencia ni planos . o no exist e Incipiente a simple vist a 0.910
otorgados en su
Libre, de 10 cm Sin evidencia 0.940
oportunidad ni Si presenta M ismo uso que el
regularizando la modificaciones y/o o mas Incipiente a simple vist a 0.925
original o con nivel de
construcción ampliaciones que Sin evidencia
carga similar M enos de 10 cm 0.920
Autoconstrucción o sugieren etapas o
similar. tipos diferentes de . o no exist e Incipiente a simple vist a 0.905
construcción Libre, de 10 cm Sin evidencia 0.915
Diferente uso que el
original o con nivel de o mas Incipiente a simple vist a 0.900
carga superior M enos de 10 cm Sin evidencia 0.895
. o no exist e Incipiente a simple vist a 0.880
El riesgo sísmico... ¿cómo puede medirse?
Yo en 2015.
Riesgo sísmico:
Grado
Frecuencia de
excedencias
vs de
daño
A
MapasEstimación
de peligrode la
sísmico por Vulnerabilidad de
Determinación sísmica
la
zona peligrosidad
según número sísmica
de niveles.. asignada al inmueble.
vulnerabilidad sísmica
(método
(método probabilista)
de consulta gráfico) (Tablas
(método expertas)
tipológico)
HAZUS USA 1999
0.9140
Riesgo sísmico:
Factor directo por riesgo
Grado
sísmico que
Frecuencia de afecta al valor
vs de
físico de construcción del
excedencias
daño
inmueble
INGENIERÍA SÍSMICA
sismología
dinámica
estructural
análisis dinámica
estructural de suelos