Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH KOMPETENSI SDM, PENERAPAN SISTEM INFORMASI

AKUNTANSI KEUANGAN DAERAH DAN SISTEM PENGENDALIAN
INTERN PEMERINTAH TERHADAP KUALITAS LAPORAN
KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN
LANGKAT

Yth. Bapak/Ibu Responden

Saya memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk meluangkan waktu sejenak

guna mengisi kuesioner ini. Kuesioner ini dibuat untuk meneliti “Pengaruh
Kompetensi SDM, Penerapan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Daerah dan
Sistem Pengendalian Intern Pemerintah terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Pemerintah Daerah Kabupaten Langkat”. Informasi Bapak/Ibu sangat berguna
bagi penelitian ini, karena Bapak/Ibu adalah orang yang tepat untuk mengutarakan
pengalaman dan pendapat mengenai hal ini. Saya mohon kesediaan Bapak/Ibu
untuk menjawab pertanyaan dengan jujur dan benar.

Sesuai dengan kode etik penelitian, jawaban Bapak/Ibu akan saya jaga
kerahasiaannya. Atas waktu dan kerja sama Bapak/Ibu saya ucapkan terima kasih.

PENELITI

Pembimbing Mahasiswa

Drs. Arifin Akhmad, M.Si., Ak., CA Deby Ayu Octarinda

195202011980021001 120503345

73

Universitas Sumatera Utara

 LEMBAR KUESIONER

A. IDENTITAS RESPONDEN
Mohon kesediaan Bapak/Ibu mengisi daftar berikut :
1. Nama :
2. Jenis Kelamin : Pria Wanita
3. Umur :
4. Nama SKPD :
5. Pendidikan Terakhir : SMA D3 S1 S2
S3
6. Latar Belakang Pendidikan : Akuntansi
Manajemen
Pertanian MIPA
Lain-lain (..................)
7. Lama Bapak/Ibu bekerja : 1-5 th 5-10 th >10 th

B. DAFTAR PERTANYAAN

74

Universitas Sumatera Utara

 1. Kualitas Laporan Keuangan Pemertintah Daerah
Mohon Bapak/Ibu memberikan tanda check list ( √ ) pada salah satu
jawaban yang sesuai dengan pendapat dari Bapak/Ibu.
SS = Sangat Setuju TS = Tidak Setuju
S = Setuju STS = Sangat Tidak Setuju
N = Netral

NO PERNYATAAN SS S N TS STS
Relevan
1 Laporan keuangan yang dihasilkan oleh
instansi/lembaga tempat Saya bekerja
memberikan informasi yang dapat
mengoreksi ekspektasi di masa lalu
2 Instansi/lembaga tempata Saya bekerja
menyelesaiakn laporan keuangan tepat
waktu
3 Instansi/lembaga tempat Saya bekerja
menyajikan laporan keuangan secara
lengkap
Andal
4 Transaksi yang disajikan oleh
instansi/lembaga tempat Saya bekerja
tergambar dengan jujur dalam laporan
keuangan
5 Informasi yang disajikan oleh
instansi/lembaga tempat Saya bekerja
bebas dari kesalahan yang bersifat
material
6 Instansi/lembaga tempat Saya bekerja
menyajikan informasi yang diarahkan
untuk kebutuhan umum dan tidak
berpihak pada kebutuhan khusus
7 Ditempat Saya bekerja, informasi
keuangan yang dihasilkan dapat diuji
Dapat dibandingkan
8 Informasi keuangan yang disajikan oleh
instansi/lembaga tempat Saya bekerja
dapat dibandingkan dengan laporan
keuangan periode sebelumnya
Dapat dipahami
9 Informasi keuangan yang disajikan oleh
instansi/lembaga tempat Saya bekerja
dapat dipahami oleh pengguna

75

Universitas Sumatera Utara

 2. Kompetensi SDM
Mohon Bapak/Ibu memberikan tanda check list ( √ ) pada salah satu
jawaban yang sesuai dengan pendapat dari Bapak/Ibu
SS = Sangat Setuju TS = Tidak Setuju
S = Setuju STS = Sangat Tidak Setuju
N = Netral

NO PERNYATAAN SS S N TS STS
1 Saya telah mengerti peran dan fungsi
yang jelas dalam pengelolaan keuangan
2 Saya menjalankan tugas sesuai dengan
fungsi akuntansi yang sesungguhnya
3 Saya bekerja berdasarkan pedoman
mengenai proses akuntansi yang telah
ada
4 Saya telah mendapatkan pelatihan untuk
dapat menunjang kemampuan bekerja di
bidang akuntansi
5 Saya memahami materi pelatihan yang
diberikan
6 Materi pelatihan yang Saya ikuti
diberikan sesuai dengan kebutuhan
sebagai fungsi pengelola keuangan
7 Saya memiliki pengalaman untuk
menjalankan tugas di bidang akuntansi
8 Saya sudah berpengalaman di bidang
akuntansi, sehingga dapat membantu
Saya mengurangi kesalahan dalam
bekerja

3. Penerapan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Daerah

76

Universitas Sumatera Utara

 Mohon Bapak/Ibu memberikan tanda check list ( √ ) pada salah satu
jawaban yang sesuai dengan pendapat dari Bapak/Ibu
SS = Sangat Setuju TS = Tidak Setuju
S = Setuju STS = Sangat Tidak Setuju
N = Netral

NO PERNYATAAN SS S N TS STS
1 Pemanfaatan dan penguasaan terhadap
tekonologi komputerisasi adalah
kemampuan dasar bagi tim penyusun
laporan
2 Teknologi informasi merupakan alat
yang berfungsi untuk mendukung
kesuksesan pelaksanaan sistem pelaporan
keuangan dengan mempermudah dan
mempercepat serta menciptakan
keakuratan hasil, berupa laporan
keuangan
3 Teknologi informasi berpengaruh positif
terhadap ketapatan waktu laporan
keuangan
4 Pemanfaatan teknologi informasi
membuka peluang untuk mengakses,
mengelola, dan mendayagunakan
informasi keuangan secara cepat dan
akurat
5 Dalam melaksanakan tugas PPK SKPD
memiliki jumlah komputer yang cukup

4. Sistem Pengendalian Intern Pemerintah

77

Universitas Sumatera Utara

 Mohon Bapak/Ibu memberikan tanda check list ( √ ) pada salah satu
jawaban yang sesuai dengan pendapat dari Bapak/Ibu.
SS = Sangat Setuju TS = Tidak Setuju
S = Setuju STS = Sangat Tidak Setuju
N = Netral

NO PERNYATAAN SS S N TS STS
Lingkungan Pengendalian
1 Instansi/lembaga tempat saya bekerja
telahmenerapkan kode etik secara tertulis
2 Pimpinan Instansi/lembaga di tempat
Sayabekerja telah memberikan contoh
dalam berperilaku mengikuti kode etik
Penilaian Resiko
3 Ditempat Saya bekerja telah
menerapkanpenentuan batas dan
penentuan toleransi
4 Ditempat saya bekerja telah
menerapkanpengendalian intern dan
manajemen terhadap
Resiko
Kegiatan Pengendalian
5 Setiap transaksi dan aktivitas ditempat
Saya bekerja telah didukung dengan
otorisasi dari pihak yang berwenang
6 Ditempat Saya bekerja telah menerapkan
pemisahan tugas yang memadai
Informasi dan Komunikasi
7 Ditempat Saya bekerja telah menerapkan
sistem informasi untuk melaksanakan
tanggung jawab
8 Ditempat Saya bekerja telah
melaksanakan sistem akuntansi yang
memungkinkan audit
Pemantauan
9 Dalam waktu yang tidak ditentukan
pimpinan melakukan pemeriksaan
mendadak terhadap catatan akuntansi

Lampiran 2 : Tabulasi Data

78

Universitas Sumatera Utara

 Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Y)
Responden Skor Item
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
3 4 5 5 5 5 5 4 4 4 41
4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 44
5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 44
6 4 4 4 4 4 4 3 4 4 35
7 5 5 5 5 4 4 5 5 5 43
8 5 4 5 5 3 3 5 5 5 40
9 5 5 5 5 5 4 5 4 5 43
10 5 5 5 5 5 4 5 4 5 43
11 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
12 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
13 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
14 5 4 4 4 4 4 5 5 5 40
15 5 4 4 4 4 4 5 5 5 40
16 3 5 5 4 2 4 4 4 5 36
17 4 5 5 5 4 3 4 2 5 37
18 4 5 5 5 4 4 4 4 4 39
19 4 4 4 4 4 4 3 4 3 34
20 4 4 5 4 5 4 5 4 4 39
21 4 5 5 5 5 5 5 5 5 44
22 4 5 5 4 2 4 5 5 5 39
23 4 4 5 4 4 4 4 4 4 37
24 4 3 4 4 3 4 5 4 4 35
25 5 4 4 4 2 4 4 4 4 35
26 5 4 4 4 2 4 4 4 4 35
27 5 4 4 4 2 4 4 4 4 35
28 5 4 4 4 2 4 4 4 4 35
29 4 3 4 4 4 4 4 4 4 35
30 4 3 4 4 4 4 4 4 4 35
31 4 3 4 4 4 4 4 4 4 35
32 5 3 4 5 5 5 5 5 5 42
33 5 3 4 5 5 5 5 5 5 42
34 5 3 4 5 5 5 5 5 5 42
35 4 4 4 4 3 4 5 4 5 37
36 4 4 4 4 3 4 5 4 5 37
37 3 5 5 5 3 4 4 4 4 37
38 3 5 5 5 3 4 4 4 4 37
39 4 4 4 4 5 4 4 4 4 37
40 5 5 5 4 4 4 4 5 4 40
41 4 4 5 4 3 4 5 5 5 39
42 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
43 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
44 4 4 5 4 5 4 5 4 4 39
45 4 4 5 4 5 4 5 4 4 39
46 4 4 5 4 5 4 5 4 4 39
47 4 4 5 4 5 4 5 4 4 39
48 4 4 4 4 4 4 4 5 4 37
49 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
50 4 4 4 4 4 3 4 4 4 35
51 2 4 4 4 2 4 4 4 4 32
52 5 4 5 4 4 4 4 5 4 39
53 4 4 5 4 5 4 5 4 4 39
54 4 4 4 4 3 5 4 3 5 36
55 4 3 4 4 4 4 4 3 4 34
56 4 3 4 4 4 4 4 3 4 34
57 4 4 4 4 3 4 4 4 4 35
58 4 4 4 4 2 4 4 4 4 34
59 4 4 4 4 2 4 4 4 4 34
60 4 4 4 4 3 4 5 4 5 37
61 3 5 5 5 3 4 4 4 4 37

79

Universitas Sumatera Utara

 Kompetensi SDM (X1)
Responden Skor Item
10 11 12 13 14 15 16 17
1 4 4 4 4 4 4 4 4 32
2 4 4 4 4 4 4 4 4 32
3 5 5 5 4 4 4 4 4 35
4 4 4 4 3 3 3 4 4 29
5 4 4 4 3 3 3 4 4 29
6 3 3 3 3 3 4 3 3 25
7 4 4 4 4 4 4 5 5 34
8 5 4 5 5 5 5 4 4 37
9 5 5 5 4 4 5 4 4 36
10 5 5 5 4 4 5 4 4 36
11 5 5 5 5 5 5 5 5 40
12 5 5 5 5 5 5 5 5 40
13 5 5 5 5 5 5 5 5 40
14 5 5 5 5 5 5 5 5 40
15 5 5 5 3 4 4 4 4 34
16 5 5 4 4 4 5 4 4 35
17 4 4 4 4 3 4 4 4 31
18 4 4 4 4 4 4 4 4 32
19 3 3 4 3 3 3 3 3 25
20 4 4 4 3 3 3 4 4 29
21 4 4 4 4 4 4 4 3 31
22 4 4 5 3 3 4 4 3 30
23 5 4 4 4 4 4 4 5 34
24 4 4 4 3 3 4 3 4 29
25 4 4 4 4 4 4 4 3 31
26 4 4 4 4 4 4 4 3 31
27 4 4 4 4 4 4 4 2 30
28 5 5 5 5 5 5 5 5 40
29 5 5 5 5 5 5 5 5 40
30 4 4 4 3 3 3 4 4 29
31 5 5 5 5 5 5 5 5 40
32 5 5 5 5 5 5 5 5 40
33 5 5 5 5 5 5 5 5 40
34 5 4 4 4 4 4 3 3 31
35 4 3 4 4 4 4 3 3 29
36 4 3 4 4 4 4 3 3 29
37 4 4 4 5 4 4 4 4 33
38 5 5 5 5 5 5 5 5 40
39 4 4 4 4 4 4 4 4 32
40 5 4 4 5 4 4 4 4 34
41 5 5 5 4 4 4 3 4 34
42 5 5 5 5 5 5 5 5 40
43 5 5 5 5 5 5 5 5 40
44 5 5 5 5 5 5 5 5 40
45 5 5 5 5 5 5 5 5 40
46 4 4 4 3 3 3 4 4 29
47 5 5 5 5 5 5 5 5 40
48 5 5 5 5 5 4 4 4 37
49 3 4 4 3 3 3 3 3 26
50 4 4 4 4 4 4 4 4 32
51 3 4 4 2 4 4 4 3 28
52 4 4 4 4 4 4 4 3 31
53 4 4 4 4 4 4 4 3 31
54 4 4 4 4 4 4 4 4 32
55 4 4 4 4 4 4 4 4 32
56 4 4 4 4 4 4 4 4 32
57 4 4 4 4 4 4 3 4 31
58 4 4 4 4 4 4 3 4 31
59 4 4 4 4 4 4 3 4 31
60 4 3 4 4 4 4 3 3 29 80
61 4 4 4 5 4 4 4 4 33

Universitas Sumatera Utara

 Penerapan SIAKD (X2) Skor
Responden
18 19 20 21 22 Item
1 4 4 4 4 4 20
2 5 5 5 5 4 24
3 4 4 4 4 4 20
4 5 5 5 5 3 23
5 5 5 5 5 3 23
6 4 4 4 4 4 20
7 5 5 5 5 5 25
8 5 5 5 4 5 24
9 5 5 5 5 5 25
10 5 5 5 5 3 23
11 5 5 5 5 5 25
12 5 5 5 5 5 25
13 5 5 5 5 3 23
14 5 5 5 5 3 23
15 4 4 4 4 3 19
16 5 5 4 5 4 23
17 3 5 4 4 4 20
18 4 4 4 4 4 20
19 3 3 4 3 3 16
20 4 4 4 4 3 19
21 5 5 5 5 4 24
22 5 5 5 5 4 24
23 4 5 4 4 4 21
24 4 4 4 4 2 18
25 5 5 5 5 4 24
26 5 5 5 5 4 24
27 5 5 5 5 4 24
28 5 5 5 5 3 23
29 5 5 5 5 3 23
30 3 4 4 4 4 19
31 5 5 5 5 3 23
32 5 5 5 5 3 23
33 5 5 5 5 3 23
34 5 5 5 5 5 25
35 4 4 4 4 4 20
36 4 4 4 4 4 20
37 4 4 4 4 3 19
38 5 5 5 5 3 23
39 5 4 5 4 4 22

81

Universitas Sumatera Utara

40 5 5 5 5 5 25
41 5 5 4 5 4 23
42 5 5 5 5 5 25
43 5 5 5 5 3 23
44 5 5 5 5 3 23
45 5 5 5 5 3 23
46 5 5 5 5 3 23
47 5 5 5 5 3 23
48 4 5 5 5 4 23
49 4 4 4 4 3 19
50 5 5 5 5 4 24
51 4 4 4 4 4 20
52 4 4 5 5 4 22
53 5 5 5 5 3 23
54 4 4 4 4 4 20
55 4 4 4 4 4 20
56 4 4 4 4 4 20
57 5 5 5 5 4 24
58 5 5 5 5 4 24
59 5 5 5 5 4 24
60 4 4 4 4 4 20
61 4 4 4 4 3 19

82

Universitas Sumatera Utara

 SPIP (X3)
Responden Skor Item
23 24 25 26 27 28 29 30 31
1 3 3 4 4 3 4 3 4 3 31
2 4 5 4 4 4 4 4 4 4 37
3 5 5 4 4 5 4 4 4 5 40
4 3 3 4 4 3 3 4 4 4 32
5 3 3 4 4 3 3 4 4 4 32
6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
7 4 3 3 3 4 4 5 5 5 36
8 5 3 3 4 4 4 4 5 3 35
9 4 4 3 4 4 3 4 4 5 35
10 3 3 4 4 3 3 4 4 4 32
11 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
12 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
13 3 3 4 4 3 3 4 4 4 32
14 3 3 4 4 3 3 4 4 4 32
15 5 5 3 4 3 4 4 4 4 36
16 3 3 3 4 4 3 3 3 3 29
17 3 3 3 3 4 3 3 4 4 30
18 5 5 4 4 4 4 4 4 4 38
19 4 3 3 4 3 4 4 4 4 33
20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
21 5 4 4 4 5 4 4 4 4 38
22 3 4 4 4 2 4 4 4 4 33
23 4 4 4 4 4 4 4 3 3 34
24 3 3 3 3 4 4 4 4 4 32
25 4 5 4 4 4 4 4 4 5 38
26 4 5 4 4 4 4 4 4 5 38
27 4 5 4 4 4 4 4 4 5 38
28 3 3 4 4 3 3 4 4 4 32
29 3 3 4 4 3 3 4 4 4 32
30 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
31 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
33 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
34 5 5 4 4 5 4 4 5 5 41
35 5 5 4 2 4 4 4 4 2 34
36 5 5 4 2 4 4 4 4 2 34
37 4 4 4 4 4 2 3 5 4 34
38 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
39 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
40 5 4 4 4 4 5 5 4 3 38
41 4 4 4 4 3 4 4 4 5 36
42 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45
43 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
44 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
45 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
46 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
47 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
48 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
49 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
50 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
51 3 3 4 4 4 4 4 3 4 33
52 4 5 4 4 4 4 4 4 4 37
53 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
54 4 4 3 4 4 4 4 4 4 35
55 3 4 4 4 4 4 4 4 3 34
56 3 4 4 4 4 4 4 4 3 34
57 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
58 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
59 4 4 4 4 4 4 4 4 4 36
60 5 5 4 2 4 4 4 4 2 34
61 4 4 4 4 4 2 3 4 4 33

83

Universitas Sumatera Utara

 Lampiran 3 : Hasil Uji Validitas

Uji Validitas Kualitas LKPD

Correlations

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 TOTAL
* ** ** ** **
Pearson Correlation 1 -.020 .006 .226 .291 .249 .359 .439 .370 .521

P1 Sig. (2-tailed) .877 .964 .080 .023 .053 .004 .000 .003 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** * **
Pearson Correlation -.020 1 .719 .530 .081 .162 .138 .211 .315 .514
P2 Sig. (2-tailed) .877 .000 .000 .535 .211 .289 .103 .013 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** ** ** * **
Pearson Correlation .006 .719 1 .529 .374 .141 .394 .245 .264 .629
P3 Sig. (2-tailed) .964 .000 .000 .003 .279 .002 .057 .040 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** ** ** ** * ** **
Pearson Correlation .226 .530 .529 1 .420 .466 .352 .326 .512 .733
P4 Sig. (2-tailed) .080 .000 .000 .001 .000 .005 .010 .000 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61
* ** ** ** ** * **
Pearson Correlation .291 .081 .374 .420 1 .429 .407 .252 .185 .674
P5 Sig. (2-tailed) .023 .535 .003 .001 .001 .001 .050 .154 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .249 .162 .141 .466 .429 1 .337 .467 .393 .621
P6 Sig. (2-tailed) .053 .211 .279 .000 .001 .008 .000 .002 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** ** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .359 .138 .394 .352 .407 .337 1 .492 .697 .714
P7 Sig. (2-tailed) .004 .289 .002 .005 .001 .008 .000 .000 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** * * ** ** ** **
Pearson Correlation .439 .211 .245 .326 .252 .467 .492 1 .412 .656
P8 Sig. (2-tailed) .000 .103 .057 .010 .050 .000 .000 .001 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** * * ** ** ** ** **
Pearson Correlation .370 .315 .264 .512 .185 .393 .697 .412 1 .677
P9 Sig. (2-tailed) .003 .013 .040 .000 .154 .002 .000 .001 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** ** ** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .521 .514 .629 .733 .674 .621 .714 .656 .677 1

TOTAL Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

84

Universitas Sumatera Utara

 Uji Validitas Kompetensi SDM

Correlations

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 TOTAL
** ** ** ** ** ** ** **
Pearson Correlation 1 .806 .800 .709 .725 .730 .588 .671 .875

P1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** ** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .806 1 .839 .545 .661 .682 .720 .707 .862
P2 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** ** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .800 .839 1 .575 .707 .702 .642 .618 .846
P3 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** ** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .709 .545 .575 1 .859 .761 .602 .604 .839
P4 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** ** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .725 .661 .707 .859 1 .857 .675 .610 .895
P5 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** ** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .730 .682 .702 .761 .857 1 .633 .584 .869
P6 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** ** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .588 .720 .642 .602 .675 .633 1 .736 .824
P7 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** ** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .671 .707 .618 .604 .610 .584 .736 1 .819
P8 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** ** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .875 .862 .846 .839 .895 .869 .824 .819 1

P9 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

85

Universitas Sumatera Utara

 Uji Validitas Penerapan SIAKD

Correlations

P1 P2 P3 P4 P5 P6
** ** ** **
Pearson Correlation 1 .798 .820 .847 .070 .878

P1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .593 .000

N 61 61 61 61 61 61
** ** ** **
Pearson Correlation .798 1 .771 .879 .130 .888
P2 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .318 .000
N 61 61 61 61 61 61
** ** ** **
Pearson Correlation .820 .771 1 .841 .076 .864
P3 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .559 .000
N 61 61 61 61 61 61
** ** ** **
Pearson Correlation .847 .879 .841 1 .059 .894
P4 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .654 .000
N 61 61 61 61 61 61
**
Pearson Correlation .070 .130 .076 .059 1 .410
P5 Sig. (2-tailed) .593 .318 .559 .654 .001
N 61 61 61 61 61 61
** ** ** ** **
Pearson Correlation .878 .888 .864 .894 .410 1

P6 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .001

N 61 61 61 61 61 61

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

86

Universitas Sumatera Utara

 Uji Validitas SPIP

Correlations

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 TOTAL
** ** ** ** ** **
Pearson Correlation 1 .725 .213 -.054 .622 .531 .419 .432 .032 .726

P1 Sig. (2-tailed) .000 .099 .678 .000 .000 .001 .001 .805 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** ** ** * **
Pearson Correlation .725 1 .432 .000 .528 .486 .289 .234 .133 .722
P2 Sig. (2-tailed) .000 .001 1.000 .000 .000 .024 .069 .305 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** * ** ** **
Pearson Correlation .213 .432 1 .384 .284 .329 .374 .227 .152 .569
P3 Sig. (2-tailed) .099 .001 .002 .027 .010 .003 .078 .243 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** **
Pearson Correlation -.054 .000 .384 1 .123 .160 .227 .184 .605 .451
P4 Sig. (2-tailed) .678 1.000 .002 .344 .217 .078 .156 .000 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** * ** * * **
Pearson Correlation .622 .528 .284 .123 1 .437 .281 .318 .194 .696
P5 Sig. (2-tailed) .000 .000 .027 .344 .000 .028 .013 .134 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .531 .486 .329 .160 .437 1 .701 .189 .068 .689
P6 Sig. (2-tailed) .000 .000 .010 .217 .000 .000 .145 .604 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** * ** * ** ** * **
Pearson Correlation .419 .289 .374 .227 .281 .701 1 .405 .289 .671
P7 Sig. (2-tailed) .001 .024 .003 .078 .028 .000 .001 .024 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** * ** ** **
Pearson Correlation .432 .234 .227 .184 .318 .189 .405 1 .359 .561
P8 Sig. (2-tailed) .001 .069 .078 .156 .013 .145 .001 .004 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** * ** **
Pearson Correlation .032 .133 .152 .605 .194 .068 .289 .359 1 .515
P9 Sig. (2-tailed) .805 .305 .243 .000 .134 .604 .024 .004 .000
N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61
** ** ** ** ** ** ** ** **
Pearson Correlation .726 .722 .569 .451 .696 .689 .671 .561 .515 1

TOTAL Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000

N 61 61 61 61 61 61 61 61 61 61

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

87

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 4 : Hasil Uji Reliabilitas

Uji Reliabilitas Kualitas LKPD

Reliability Statistics

Cronbach's N of Items
Alpha

.793 9

Uji Reliabilitas Kompetensi SDM

Reliability Statistics

Cronbach's N of Items
Alpha

.944 8

Uji Reliabilitas Penerapan SIAKD

Reliability Statistics

Cronbach's N of Items
Alpha

.812 5

Uji Reliabilitas SPIP

Reliability Statistics

Cronbach's N of Items
Alpha

.794 9

88

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 5 : Hasil Uji Statistik Deskriptif

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Kualitas LKPD 61 32,00 45,00 38,3607 3,53097

Kompetensi SDM 61 25,00 40,00 33,4918 4,46327
Penerapan SIAKD 61 16,00 25,00 22,1639 2,16164
SPIP 61 29,00 45,00 35,5246 3,16547
Valid N (listwise) 61

Lampiran 6 : Hasil Uji Normalitas

89

Universitas Sumatera Utara

 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandard
ized
Residual

N 61
Mean 0E-7
Normal
a,b
2.9573109
Parameters Std. Deviation
8
Absolute .093
Most Extreme
Positive .093
Differences
Negative -.066
Test Statistic .093
c,d
Asymp. Sig. (2-tailed) .200

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.

90

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 7 : Hasil Uji Multikolinearitas

a
Coefficients

Model Unstandardized Coefficients Standardized Collinearity Statistics

Coefficients

B Std. Error Beta Tolerance VIF

(Constant) 14,464 5,159

Kompetensi
,233 ,100 ,294 ,766 1,306
SDM
1
Penerapan
,337 ,222 ,206 ,666 1,501
SIAKD

SPIP ,243 ,136 ,218 ,833 1,201

a. Dependent Variable: Kualitas LKPD

Lampiran 8 : Hasil Uji Heteroskedastisitas

91

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 9 : Hasil Uji Hipotesis

Hasil Uji Koefisien Determinasi

b
Model Summary

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the

Estimate

a
1 .546 .299 .262 3.03414

a. Predictors: (Constant), x3, x1, x2

b. Dependent Variable: y

Uji-F

a
ANOVA

Model Sum of Df Mean Square F Sig.

Squares
b
Regression 223.324 3 74.441 8.086 .000

1 Residual 524.741 57 9.206

Total 748.066 60

a. Dependent Variable: Kualitas LKPD

b. Predictors: (Constant), Kompetensi SDM, Penerapan SIAKD, SPIP

Uji-t
a
Coefficients

Model Unstandardized Standardized t Sig.

Coefficients Coefficients

B Std. Error Beta

(Constant) 14.464 5.159 2.804 .007

Kompetensi SDM .233 .100 .294 2.321 .024

1
Penerapan SIAKD .337 .222 .206 1.517 .135
SPIP .243 .136 .218 1.793 .078

a. Dependent Variable: Kualitas LKPD

92

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 10: Surat Penelitian

93

Universitas Sumatera Utara

 94

Universitas Sumatera Utara

 95

Universitas Sumatera Utara

 96

Universitas Sumatera Utara

 97

Universitas Sumatera Utara

 98

Universitas Sumatera Utara

 99

Universitas Sumatera Utara

 100

Universitas Sumatera Utara

 101

Universitas Sumatera Utara

 102

Universitas Sumatera Utara