I-INTRODUCCIÓN

Los nematodos son los organismos multicelulares más numerosos presentes en los
agroecosistemas donde pueden encontrarse a densidades superiores a 30
millones/m2. Los nematodos fitoparásitos constituyen el grupo más importante por
su acción patogénica. Las pérdidas de cosecha anuales estimadas debidas a
nematodos fitoparásitos en la producción agrícola mundial se aproxima al 11 % y
en términos absolutos las pérdidas económicas anuales se calculan en torno a los
100 billones de dólares. Entre los cultivos más directamente afectados destacan los
de tomate, banana, cacahuete, tabaco, café, cacao, algodón, coco, soja y en
regiones templadas principalmente los de cereales, patata, remolacha, maíz y
judías y demás hortícolas.

En agricultura con frecuencia se usan indistintamente los términos "control" y

"manejo", sin embargo ambos términos no significan lo mismo. Control implica la
aplicación de una o varias técnicas específicas en un plazo de tiempo limitado cuyo
objetivo sea la eliminación de la población patógena o del perjuicio causado por la
misma. Por el contrario en el Manejo el objetivo no es la erradicación sino la
manipulación del organismo patógeno hasta conseguir una reducción de la
densidad de población por debajo del umbral de daño al cultivo, mediante el uso de
diversos métodos de control durante un cierto periodo de tiempo.

Los responsables para el desarrollo de programas de manejo y control deberían

anticiparse a estos acontecimientos tanto como sea posible y tratar de desarrollar
estrategias para mejorar la influencia de la selección direccional que se provoca en
estos agroecosistemas basados en el cultivo de unas pocas plantas.

II-OBJETIVOS

-Comparar la efectividad de distintos métodos de control de nematodos.

-Evaluar el impacto de los nematodos en el experimento.
-Conocer los diversos métodos para control de nematodos.
 III-REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

3.1-UBICACIÓN TAXONÓMICA
El género Meloidogyne se ubica dentro de la siguiente clasificación taxonómica:
(Canto- Sáenz, 2010):
Phylum: Nemata
Clase: Secernentea, Von Linstow 1950, Dougherty 1958.
Orden: Tylenchida, Thorne 1949.
Suborden: Tylenchina, Chitwood 1950
Superfamilia: Tylenchoidea, Örley 1880.
Familia: Heteroderidae, Schuurmans, Sterkhoven 1941
Subfamilia: Meloidogyninae, Skarbilovich 1959.
Género: Meloidogyne, Göldi 1892.

3.2-CICLO DE VIDA
El ciclo de vida de los individuos pertenecientes al género Meloidogyne comienza
con los huevos que son dejadas por las hembras dentro de una masa gelatinosa
compuesta de una matriz glicoproteína, que es producida por las glándulas
rectales de la hembra, y gracias a la cual los huevos se mantienen juntos y son
protegidos de las condiciones ambientales extremas y también de sus predatores.
Adicionalmente se ha demostrado que la matriz tiene propiedades antimicrobiales
(Orion y Kritzman, 1991).

Estas masas de huevos se encuentran usualmente en la superficie de las raíces

noduladas, sin embargo, también pueden estar embebidas dentro del tejido del
nódulo. Al inicio la masa de huevos es suave, pegajosa y hialina, pero cambia a
una consistencia firme y a una coloración marrón oscura conforme pasa el tiempo
(Moens, 2009).
La habilidad de Meloidogyne de sobrevivir se debe a varias adaptaciones
fisiológicas y bioquímicas, como por ejemplo el retraso de la embriogénesis, la
quiescencia y la diapausa. Además de las reservas de lípidos que prolongan su
viabilidad hasta que el J2 alcance e invada un hospedante (Moens, 2009)

La hembra adulta tiene forma piriforme y pueden producir huevos por dos a tres
meses y viven algún tiempo más después de que cesa la producción de huevos.
El ciclo termina cuando la hembra pone su primer huevo. Los machos cuando
están presentes, son vermiformes y no hay evidencia de que se alimenten. Los
machos pueden ser encontrados en especies partenogenéticas cuando las
condiciones son desfavorables para el desarrollo de la hembra, como cuando las
densidades poblacionales son altas y presumiblemente hay una limitante en el
abastecimiento de alimento (Moens, 2009).

3.3-FORMA DE REPRODUCCIÓN
Existen tres tipos de reproducción dentro del género Meloidogyne: (a) anfimixis,
en el cual el esperma de los machos fertiliza los ovocitos en las hembras y
posteriormente se produce una meiosis, (b) partenogénesis meiótica facultativa,
en el cual en presencia de machos se produce una anfimixis, pero en su ausencia,
se lleva a cabo una meiosis en los ovocitos, con dos de sus núcleos, con una
reducción de complemento cromosómico (el pronúcleo y el segundo cuerpo
polar), posteriormente se fusionan (automixis), y (c) partenogénesis mitótica
obligada, donde los machos no están involucrados y uno de los dos núcleos
producidos durante la división mitótica inicial dentro del ovocito se deteriora y el
otro se convierte en el precursor del embrión posterior (apomixis) (Chitwood y
Perry, 2009).

3.4-FACTORES QUE AFECTAN EL DESARROLLO DEL NEMATODO

La temperatura, la humedad, la porosidad del suelo, la disponibilidad de oxígeno
y la presencia de toxinas, pueden limitar o detener el movimiento, el desarrollo y
la eclosión de huevos de los nematodos noduladores de la raíz (Curtis et al., 2009;
Evans y Perry, 2009).
La temperatura no sólo afecta la tasa de multiplicación del nematodo sino
también su distribución, especialmente en relación con la capacidad de sobrevivir
a los efectos de alta o baja temperatura. Dentro del género Meloidogyne hay dos
grupos, los termófilos y los criófilos, siendo divididos según su capacidad de
sobrevivir las transiciones de fase de lípidos que se producen a 10 °C.
Meloidogyne chitwoodi, M. hapla y Meloidogyne naasi son criófilos y pueden
sobrevivir en el suelo a temperaturas de hasta por debajo de 10 °C, mientras que
M. javanica, M. arenaria y probablemente Meloidogyne exigua son termófilos y
no sobreviven en el suelo a temperaturas inferiores a 10 °C (Evans y Perry,
2009).

La textura del suelo es otro factor de importancia pues la distribución y la

severidad del ataque del nematodo dependen de ella. El daño y pérdidas de
producción por nematodos noduladores de la raíz son generalmente más
severos sobre suelos de textura arenosa (Wallace, 1964), ya que, en suelos
pesados, la eclosión disminuye y el desplazamiento del nematodo se hace más
lento.

3.5-SINTOMATOLOGÍA

El impacto de los nematodos pertenecientes al género Meloidogyne, en las

raíces de sus plantas hospedantes es muy característico. Los nematodos del
género Meloidogyne se reproducen y alimentan de células vegetales vivas
modificadas en la raíz, en la que induce nódulos; de ahí su nombre vernacular
(Moens, 2009).

La importancia de estos síntomas esta usualmente relacionada con el número de

juveniles penetrando y estableciéndose en la raíz de plantas jóvenes. La
explicación más común para estos síntomas aéreos es que la infección de
Meloidogyne afecta el suministro de agua y nutrientes además de su correcta
translocación por el sistema radicular (Karssen y Moens 2006)
3.6-PRODUCTOS PARA EL CONTROL DE NEMATODOS

3.6.1- NEMATA SC
NEMATA SC es un nematicida biológico (Paecilomyces lilacinus) cuya cepa ha
sido mejorada fisiológica y genéticamente; y seleccionada bajo estrictos
parámetros de eficacia e inocuidad. Muy estable en su actividad biológica lo que
garantiza su alto desempeño.
Nemata SC esta formulado a base de conidias de Paecilomyces lilacinus, estas
parasitan los huevos y las hembras de los nematodos a través de la producción de
enzimas líticas, causando de esta forma la destrucción de los ovarios de las
hembras y la reducción de la eclosión de los huevos. Nemata SC puede también
producir toxinas que afectan el sistema nervioso y causan deformación del estilete
de los nematodos; ambos efectos pueden producirse simultáneamente y reducir
sensiblemente los niveles poblacionales de los nematodos.

3.6.2. ALICERCE®
ALICERCE® es un inoculante el cual gracias a los bacilos que lo componen tiene
la capacidad de competir eficientemente por la colonización de la rizosfera.
Produce sustancias que promueven el desarrollo vegetal, tales como enzimas
solubilizadoras de fosfatos que aumentan la disponibilidad de minerales
importantes para el desarrollo de la planta. Aplicado en las primeras etapas de
cultivo su efecto se refleja en un mejor sistema de raíces, esencial para la
adaptación de la planta al sitio definitivo de cultivo.

3.6.3.Rugby 200 CS
Rugby 200 CS pertenece al grupo químico de los organofosforados; actúa a nivel
del sistema nervioso de los nematodos, disminuyendo las poblaciones debido a su
elevado efecto de volteo o Knock Down y posee una larga persistencia en el
suelo. Rugby 200 CS permanece en la zona radical de las plantas tratadas por
varias semanas debido a su baja solubilidad en agua, asimismo actúa
indistintamente de los niveles de pH presentes en el suelo y aguas de aplicación
(ácidos, neutros o alcalinos).
 IV-MATERIALES Y MÉTODOS

4.1-LUGAR DEL ENSAYO

Las pruebas tubieron lugar en el tinglado de nematologia de la Facultad de Agronomia-
UNICA.
4.2-TRATAMIENTOS

Tratamiento Dosis/Ha Dosis/m2

T1 Rugby 200 CS 15 L 1.5 ml

T2 Nemata 0.5 L 0.05 ml
T3 Allicerse 1.5 KG 0.15 gr
T4 Humus 5000 Kg 0.5 kg
T5 Planta trampa 10000 plts 1 plt
T6 testigo - -

4.3-DISEÑO EXPERIMENTAL
Los tratamientos constaron de 4 repeticiones o unidades experimentales por
tratamiento.Para cada prueba hubo 6 tratamientos .Un total de 24 unidades
experimentales.El diseño fue un DCA.

4.4-OBTENCION DE SUELO INFESTADO DE NEMATODOS

Se obtuvo muestra de suelo infestado de aproximadamente 30 kg para la
instalación del experimento. A continuación se muestra los datos de donde se
obtuvieron el suelo infestado:
Ubicación:Villacuri
Fundo:SAFCO-PERU
Lote:A-2
Cultivo:Vid
Variedad:Red Globe
Patron:Salt creek
4.5-ALMACIGO
Se obtuvieron plantines de paprika donados por una empresa.

4.6-MATERIALES E INSTALACION DEL EXPERIMENTO POR GRUPO

-6 Baldes de 1 galon con su respectiva tapa.
-Plumon indeleble
-Humus 5kg
-Basos descartables de 200 ml
-Plantines de paprika
-Suelo infestado
-Tubo muestreador
 PROCEDIMIENTO:
A-Se procedio a rotular los baldes ,las tapas y los vasos(100ml).
B-Se lleno los baldes con suelo infestado a la mitad,se agrego 0.5 kg de humus y
se agrego suelo hasta casi llenar el balde.
C-Se procedio a sacar muestra de suelo del balde con el tubo muestreador,se
tenia que obtener 100 gr de muestra de suelo por unidad experimental para poder
conocer la poblacion inicial de nematodos,colocando el suelo en bolsas
trasparente y rotulados correctamente.
D-Se procedio a instalar los plantines de paprika en los baldes(2 plantulas) y luego
aplicar un ligeo riego.
E-Pasado unos dias se procedio a aplicar los respectivos nematicidas (T1-T2-T3)
y la instalacion del cultivo trampa que es la crotalaria(T5)
4.7-CUIDADOS
Los riegos realizados fueron ligeros y frecuentes.

4.8 EVALUACIÓN
Se procedio a tomar datos de altura de planta y numero de hojas cada 15 dias.

4.9 EVALUACIÓN FINAL

Pasado los 60 dias después de instalado el experimento,se procedio a evaluar.
Los parámetros a evaluados fueron los siguientes:
- Altura de planta(cm)
- Peso fresco de la parte aérea (gramos)
- Peso fresco de raíces(gramos)
-Numero de nódulos
-Numero de frutos
-Numero de hojas
-Numero de flores
-Poblacion inicial de Meloidogyne
-Poblacion final de Meloidogyne
 PROCEDIMIENTO
A-Se procedio a obtener la altura de planta,numero de hojas ,numero de flores y
numero de frutos del experimento.
B-Luego sesepara el suelo infestado de la planta.
C-Sacado la planta ,se procedio a lavar las raíces.
D-El suelo separado de la planta se devuelve al balde y se procede a sacar
muestras de suelos para poder conocer la población final de meloidogyne.
E-Luego se procede con el pesado de raíces,frutos y la parte aérea del cultivo
experimental.
E-Se procede a contar el numero de nódulos promedio por unidad experimental.
TRATAMIENTOS, UNA VEZ FINALIZADOS SE DEVUELVE LOS SUSTRATOS A LOS
BALDES
 PLANTAS DE PÁPRIKA, LAVADAS SE DEBE OBTENER CIERTOS
PARÁMETROS QUE SE ADJUTAN EN UNA FICHA, SE DEBEN COMPLETAR
PARA LA FINALIZACION DEL EXPERIMENTO.

PESO HÚMEDO EN “CROTALARIA”

 PESO HÚMEDO DE PÁPRIKA

PESO HÚMEDO DE RAÍCES

PESO HÚMEDO DE FRUTOS, EN ALGUNAS PLANTAS

 OBSERVACIÓN DE NODULACIONES EN RAICES DE PÁPRIKA

OBSERVACIÓN DE NODULACIONES EN RAICES DE PÁPRIKA,INCLUYENDO

A CROTALARIA.
 V-RESULTADOS Y DISCUSIONES

-El cultivo trampa instalado en el T5 resulto no ser crotalaria,ya que su zona

radicular estaba lleno de nodulos.
-En las repeticiones 3 y 4 se obtuvo una densidad poblacional minima con
respecto a las repeticiones 1 y 2
-Al haber mayor densidad poblacional repeticiones 1 y 2 ,se pudo observar una
mayor cantidad de nodulaciones en la zona radicular.
-En el T6 se observo una mayor desarrollo de la parte aerea y la zona radicular.
 CONTROL MELOIDOGYNE EN PAPRIKA (2019-I)
CICLO: VIII "A" GRUPO:2 ABRIL-JULIO/2019
P.I. P.F.
CODIGO TRATAMIENTO ALTURA (cm) Nº HOJAS Nº FRUTOS Nº FLORES P.F. TOTAL P.F. RAICES P.F. FRUTO P.F. FOLLAJE Nº NÓDULOS Me Me
101 R+Me+H 32 9 0 2 9.09 1.14 0 7.95 0 0
102 N+Me+H 25 10 0 2 13.41 2.13 0 11.28 4 4
103 A+Me+H 17 8 0 2 7.07 1.02 0 6.05 0 0
104 -- +Me+H 25 11 0 1 15.54 2.85 0 12.69 0 0
105 -- +Me+H 27 17 0 3 19.49 3.8 0 15.69 0 4
106 -- + -- +H 45 25 0 0 1.58 0.22 0 1.36 0 0
201 R+Me+H 41 21 1 4 27.35 5.37 0.58 21.4 16 4 0
202 N+Me+H 30 14 1 2 22.27 4.2 1.4 16.67 75 0 0
203 A+Me+H 31 22 0 4 27.7 5.37 0 22.33 113 0 24
204 -- +Me+H 46 19 1 2 33.96 7.01 2.9 24.05 58 0 8
205 -- +Me+H 31 16 1 0 21.2 4.26 0.75 16.19 96 0 4
206 -- + -- +H 43 27 1 0 44.17 9.85 17.22 17.1 0 0 0
301 R+Me+H 23 12 1 0 10.52 2.06 0.4 8.06 0 0 4
302 N+Me+H 24 11 0 3 11.58 2.24 0 9.34 0 0 0
303 A+Me+H 25 14 0 4 13.34 2.99 0 10.35 0 0 0
304 -- +Me+H 23 11 1 3 12.74 2.79 1.09 8.86 8 0 4
305 -- +Me+H 27 13 1 4 19.36 4.33 2.1 12.93 0 0 0
306 -- + -- +H 36 18 2 3 31.58 8.54 7.53 15.51 5 4 4
401 R+Me+H 31 22 1 5 24.29 4.15 2.25 17.89 0 0 0
402 N+Me+H 32 18 0 5 22.09 5.22 0 16.87 4 0 16
403 A+Me+H 28 15 1 5 18.1 3.28 1.13 13.69 0 8 0
404 -- +Me+H 35 16 1 2 27.71 5.37 3.25 19.09 0 0 8
405 -- +Me+H 32 22 1 3 27.3 4.82 3.47 19.01 0 8 0
406 -- + -- +H 41 17 2 2 29.47 8.7 4.04 16.73 0 0 0
 VI-CONCLUSIONES
-Se pudo comprobar un incremento en las poblaciones de nematodos con respecto
a las poblaciones iniciales,esto quiere decir que los productos aplicados no fueron
tan efectivos para reducir la poblacion de los nematodos.
-El T4(Humus) no resulto tan efectivo para el control de nematodos.
-El cultivo trampa (T5),no se pudo observar su efectividad en control de nematodos
ya que resulto no ser crotalaria.

VII-BIBLIOGRAFIA

-https://www.hortalizas.com/miscelaneos/diagnostico-y-control-del-
nematodo-de-los-nodulos-en-tomate/
-https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=114246
-http://www.inia.cl/wp-
content/uploads/FichasTecnicasSanidadVegetal/Ficha%2006%20Nematodo%
20agallador.pdf
-http://www.mag.go.cr/rev_meso/v24n02_419.pdf