88

KUESIONER PENELITIAN

HUBUNGAN ANTARA KONDISI FISIK LINGKUNGAN RUMAH

DAN KARAKTERISTIK KEPALA KELUARGA SERTA
PERILAKU PENGHUNI DENGAN KEJADIAN ISPA
DI DESA JADI MAKMUR DUSUN PASAR I
KECAMATAN BAGAN SINEMBAH
TAHUN 2015

KARAKTERISTIK KEPALA KELUARGA

1. Nomor Responden :

2. Nama :

3. Jenis Kelamin :

4. Status Pendidikan :

PENGETAHUAN RESPONDEN

1. Menurut Saudara/I bagaimana rumah yang memenuhi syarat kesehatan yang

tidak padat huniannya ?

a. Meliputi luas untuk ruang tidur, untuk dinding, lantai, untuk ruang di

dalam rumah, untuk ruang dapur, dan luasnya > 8m² untuk 1 sampai 2

penghuni.

b. Rumah yang bersih, dan luas

2. Menurut Saudara/i, berapakah ukuran luas rumah untuk 1sampai 2 penghuni ?

a. > 8 meter

b. 8 meter

Universitas Sumatera Utara

 89

3. Menurut Saudara/i, bagaimana ventilasi yang sesuai dalam kriteria rumah

sehat?

a. bersih

b. harus dilengkapi sarana ventilasi untuk pengaturan sirkulasi udara

4. Apakah anggota keluarga anda pernah mengalami gejala batuk, pilek yang

kadang disertai demam selama kurang lebih 14 hari?

a. Ya

b. Tidak

5. Apakah ada anggota keluarga bapak yang mempunyai kebiasaan merokok?

a. Ya

b. Tidak ada

6. Berapa banyak anggota keluarga ibu yang merokok?

a. Satu

b. Lebih dari satu

7. Menurut yang saudara/i ketahui, dimana biasanya anggota keluarga merokok

setiap harinya ?

a. Di dalam rumah

b. Diluar rumah

8. Menurut Saudara/I, dimana sebaiknya anggota keluarga merokok saat ada di

rumah? ?

a. Di semua ruangan

b. Sebaiknya diluar rumah dan tidak merokok dekat dengan anggota

keluarga

Universitas Sumatera Utara

 90

9. Menurut Saudara/i, apa dampak bahaya merokok bagi kesehatan ?

a. Dapat menyebabkan gangguan kehamilan dan janin, jantung, kanker,

serta kematian

b. Batuk- batuk

10. Apakah terdapat ventilasi di rumah ( lubang angin, jendela (biasa dibuka),

pintu, exhause fan, AC ?

a. Ya

b. Tidak ada

Universitas Sumatera Utara

 91

SIKAP KARAKTERISTIK KEPALA KELUARGA

Keterangan : S = Setuju

TS = Tidak Setuju

Jawaban
No Pernyataan
S TS
1 Apakah Bapak setuju rumah yang sehat adalah rumah
yang tidak padat huni.
2 Apakah Bapak setuju ukuran luas rumah > 8m² dihuni
oleh 1 sampai 2 penghuni
3 Apakah Bapak setuju ventilasi yang sesuai dalam
kriteria rumah sehat tidak harus memiliki sarana
ventilasi untuk pengaturan sirkulasi udara.
4 Apakah Bapak setuju Terlalu banyak jumlah penghuni
dalam ruangan sempit tidak menyebabkan kurangnya
jumlah oksigen dalam ruangan.
5 Apakah Bapak setuju Ruangan di dalam rumah tidak
harus ditata agar berfungsi sebagai ruang tamu, ruang
keluarga, ruang makan, ruang tidur, kamar mandi dan
ruang bermain anak.
6 Apakah Bapak setuju gejala- gejala batuk, pilek yang
kadang disertai demam, sesak napas, selama kurang
lebih 14 hari merupakan gejala penyakit ISPA.
7 Apakah Bapak setuju merokok di dalam rumah
merupakan salah satu cara supaya udara di dalam
rumah tetap sehat.
8 Apakah Bapak setuju Merokok dapat membahayakan
bagi kesehatan serta mengakibatkan kematian.

Universitas Sumatera Utara

 92

TINDAKAN KARAKTERISTIK KEPALA KELUARGA

Keterangan : 1= Baik

0 = Buruk

Jawaban
No Pernyataan
Baik Buruk
1 Apakah setiap hari bapak / Ibu membuka
jendela rumah di pagi/ siang hari?

2 Apakah bapak/ ibu setiap hari membuka

jendela kamar tidur?
3 Apakah bapak/ ibu mempunyai kebiasaan
merokok?

4 Apakah saat berada di dalam rumah setiap

harinya bapak/ anggota keluarga yang lain
selalu merokok?
5 Jika bapak/ ibu mengalami keluhan
pernafasan selalu pergi berobat?

Universitas Sumatera Utara

 93

Lampiran 2

LEMBAR OBSERVASI KARAKTERISTIK RUMAH DUSUN BANGUN

JADI PASAR I KECAMATAN BAGAN SINEMBAH KABUPATEN
ROKAN HILIR PROVINSI RIAU

A. Tabel Pengukuran Komponen Rumah

Komponen Yang
NO. Kriteria Nilai Kategori
Dinilai
1 Ventilasi a. Luas ventilasi > 10% 1 MS
luas lantai
b. Luas ventilasi < 10% 0 TMS
luas lantai
c. Tidak ada 0 TMS
2. Pencahayaan a. 60-120 Lux 1 MS
b. ≤20 dan ≥120 Lux 0 TMS
3. Jenis dinding a. Tembok/triplek 1 MS
b. Papan/ anyaman 0 TMS
bambu
4. Kepadatan hunian a. Luas ruangan >8 m2 1 MS
untuk 2 orang
b. Luas ruangan <8 0 TMS
m2= untuk 2 orang
5. Kelembaban a. 40-70% 1 MS
b. <40 dan > 70% 0 TMS
*MS : Memenuhi Syarat

TMS : Tidak Memenuhi Syarat

Universitas Sumatera Utara

 94

Lampiran 11 Lanjutan.
MASTER DATA
Hubungan Antara Kondisi Fisik Rumah Dan karakteristik Kepala Keluarga Serta Perilaku Penghuni Dengan Kejadian Ispa
di Desa Jadi Makmur Dusun Pasar I Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir
Provinsi Riau Tahun 2015

umur S.
JK S. penget Pengetahuan sikap Tindakan
No umur kategor JK Pendidikan sikap Tindakan
kategori Pendidikan ahuan kategori kategori kategori
i kategori
1 1 Tua 0 Perempuan 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 0 Buruk
2 0 Muda 1 Laki-laki 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 0 Buruk

3 1 Tua 1 Laki-laki 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 0 Buruk

4 0 Muda 1 Laki-laki 1 SMP 1 Baik 1 Baik 0 Buruk

5 1 Tua 0 Perempuan 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 0 Buruk

6 1 Tua 1 Laki-laki 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 1 Baik

7 1 Tua 0 Perempuan 1 SMP 1 Baik 0 Buruk 0 Buruk

8 0 Muda 1 Laki-laki 1 SMP 1 Baik 0 Buruk 1 Baik

9 1 Tua 1 Laki-laki 0 SD 0 Buruk 1 Baik 0 Buruk

10 0 Muda 1 Laki-laki 1 SMP 0 Buruk 0 Buruk 0 Buruk

Universitas Sumatera Utara

 95

11 1 Tua 1 Laki-laki 1 SMP 0 Buruk 0 Buruk 1 Baik

12 0 Muda 1 Laki-laki 1 SMP 1 Baik 0 Buruk 0 Buruk

13 1 Tua 1 Laki-laki 1 SMP 0 Buruk 0 Buruk 0 Buruk

14 1 Tua 0 Perempuan 1 SMP 1 Baik 1 Baik 0 Buruk

15 1 Tua 1 Laki-laki 1 SMP 1 Baik 1 Baik 0 Buruk

16 1 Tua 1 Laki-laki 0 SD 1 Baik 1 Baik 0 Buruk

17 1 Tua 0 Perempuan 1 SMA 0 Buruk 0 Buruk 0 Buruk

18 1 Tua 0 Perempuan 1 SMA 1 Baik 1 Baik 0 Buruk

19 1 Tua 1 Laki-laki 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 0 Buruk

20 1 Tua 0 Perempuan 1 SMA 0 Buruk 0 Buruk 0 Buruk

21 1 Tua 1 Laki –laki 1 SMA 0 Buruk 0 Buruk 1 Baik

22 0 Muda 1 Laki-laki 1 SMA 1 Buruk 1 Baik 1 Baik

23 0 Muda 1 Laki-laki 0 SD 1 Buruk 0 Buruk 1 Baik

24 0 Muda 0 Perempuan 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 1 Baik

25 1 Tua 1 Laki-laki 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 1 Baik

Universitas Sumatera Utara

 96

26 0 Muda 1 Laki-laki 1 SMA 1 Baik 0 Buruk 0 Buruk

27 0 Muda 1 Laki-laki 1 SMA 0 Buruk 0 Buruk 1 Baik

28 0 Muda 1 Laki-laki 1 SMA 1 Baik 0 Buruk 0 Buruk

29 0 Muda 0 Perempuan 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 0 Buruk

30 0 Muda 1 Laki-laki 0 SD 0 Buruk 0 Buruk 1 Baik

Keterangan:

Umur: Jenis Kelamin

21-30 = 0 Laki-laki = 1
31- 40 = 1 Perempuan = 0

Status Pendidikan: Pengetahuan:

SD = Rendah 1 = Baik
SMP - SMA = Cukup 0 = Buruk

Sikap: Tindakan :
1 = Baik 1 = Baik
0 = Buruk 0 = Buruk

Universitas Sumatera Utara

 97

Frequency Table

Umur Responden
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
21-30 Tahun 22 73,3 73,3 73,3
Valid 31- 40 Tahun 8 26,7 26,7 100,0
Total 30 100,0 100,0

Jenis Kelamin
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
L 17 56,7 56,7 56,7
Valid P 13 43,3 43,3 100,0
Total 30 100,0 100,0

status pendidikan
Frequenc Percent Valid Cumulative
y Percent Percent
rendah ( tidak sekolah,
10 33,3 33,3 33,3
SD)
Valid
Cukup (SMP, SMA) 20 66,7 66,7 100,0
Total 30 100,0 100,0

KEJADIAN ISPA
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
TIDAK
11 36,7 36,7 36,7
ISPA
Valid
ISPA 19 63,3 63,3 100,0
Total 30 100,0 100,0

Observasi Ventilasi
Frequency Percent Valid Cumulative
Percent Percent
Tidak memenuhi
17 56,7 56,7 56,7
syarat
Valid
Memenuhi syarat 13 43,3 43,3 100,0
Total 30 100,0 100,0

Universitas Sumatera Utara

 98

Observasi Pencahayaan
Frequency Percent Valid Cumulative
Percent Percent
Tidak memenuhi
15 50,0 50,0 50,0
syarat
Valid
Memenuhi syarat 15 50,0 50,0 100,0
Total 30 100,0 100,0

Observasi Jenis Dinding

Frequency Percent Valid Cumulative
Percent Percent
Tidak memenuhi
12 40,0 40,0 40,0
syarat
Valid
Memenuhi syarat 18 60,0 60,0 100,0
Total 30 100,0 100,0

Observasi Kepadatan Hunian

Frequency Percent Valid Cumulative
Percent Percent
Tidak memenuhi
19 63,3 63,3 63,3
syarat
Valid
Memenuhi syarat 11 36,7 36,7 100,0
Total 30 100,0 100,0

Observasi Kelembaban
Frequency Percent Valid Cumulative
Percent Percent
Tidak memenuhi
14 46,7 46,7 46,7
syarat
Valid
Memenuhi syarat 16 53,3 53,3 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan pengetahuan 1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 14 46,7 46,7 46,7
Valid 1 16 53,3 53,3 100,0
Total 30 100,0 100,0

Universitas Sumatera Utara

 99

Pertanyaan pengetahuan 2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 14 46,7 46,7 46,7
Valid 1 16 53,3 53,3 100,0
Total 30 100,0 100,0

Pertanyaan pengetahuan 3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 15 50,0 50,0 50,0
Valid 1 15 50,0 50,0 100,0
Total 30 100,0 100,0

Pertanyaan pengetahuan 4
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 23 76,7 76,7 76,7
Valid 1 7 23,3 23,3 100,0
Total 30 100,0 100,0

Pertanyaan pengetahuan 5
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 16 53,3 53,3 53,3
Valid 1 14 46,7 46,7 100,0
Total 30 100,0 100,0

Pertanyaan pengetahuan 6
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 13 43,3 43,3 43,3
Valid 1 17 56,7 56,7 100,0
Total 30 100,0 100,0

Pertanyaan pengetahuan 7
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 5 16,7 16,7 16,7
Valid 1 25 83,3 83,3 100,0
Total 30 100,0 100,0

Universitas Sumatera Utara

 100

Pertanyaan pengetahuan 8
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 16 53,3 53,3 53,3
Valid 1 14 46,7 46,7 100,0
Total 30 100,0 100,0

Pertanyaan pengetahuan 9
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 15 50,0 50,0 50,0
Valid 1 15 50,0 50,0 100,0
Total 30 100,0 100,0

Pertanyaan pengetahuan 10
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid 0 30 100,0 100,0 100,0

Pertanyaan Sikap 1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 19 63,3 63,3 63,3
Valid 1 11 36,7 36,7 100,0
Total 30 100,0 100,0
Pertanyaan Sikap 2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 16 53,3 53,3 53,3
Valid 1 14 46,7 46,7 100,0
Total 30 100,0 100,0

Pertanyaan Sikap 3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 20 66,7 66,7 66,7
Valid 1 10 33,3 33,3 100,0
Total 30 100,0 100,0

Universitas Sumatera Utara

 101

Pertanyaan Sikap 4
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 21 70,0 70,0 70,0
Valid 1 9 30,0 30,0 100,0
Total 30 100,0 100,0

Pertanyaan Sikap 5
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
,0 17 56,7 56,7 56,7
Valid 1,0 13 43,3 43,3 100,0
Total 30 100,0 100,0

Pertanyaan Sikap 6
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 20 66,7 66,7 66,7
Valid 1 10 33,3 33,3 100,0
Total 30 100,0 100,0

Pertanyaan Sikap 7
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 9 30,0 30,0 30,0
Valid 1 21 70,0 70,0 100,0
Total 30 100,0 100,0

Pertanyaan Sikap 8
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 23 76,7 76,7 76,7
Valid 1 7 23,3 23,3 100,0
Total 30 100,0 100,0

Pertanyaan Tindakan 1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 7 23,3 23,3 23,3
Valid 1 23 76,7 76,7 100,0
Total 30 100,0 100,0

Universitas Sumatera Utara

 102

Pertanyaan Tindakan 2
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 17 56,7 56,7 56,7
Valid 1 13 43,3 43,3 100,0
Total 30 100,0 100,0

Pertanyaan Tindakan 3
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 6 20,0 20,0 20,0
Valid 1 24 80,0 80,0 100,0
Total 30 100,0 100,0

Pertanyaan Tindakan 4
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 8 26,7 26,7 26,7
Valid 1 22 73,3 73,3 100,0
Total 30 100,0 100,0

Pertanyaan Tindakan 5
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
0 5 16,7 16,7 16,7
Valid 1 25 83,3 83,3 100,0
Total 30 100,0 100,0

Universitas Sumatera Utara

 103

Crosstabs
Umur Responden * Kejadian ISPA

Crosstab
Kejadian ISPA Total
TIDAK ISPA ISPA
Count 6 7 13
21-30
Tahun Expected Count 6,9 6,1 13,0
Umur % within Umur Responden 46,2% 53,8% 100,0%
Responden Count 10 7 17
31-40
Expected Count 9,1 7,9 17,0
Tahun
% within Umur Responden 58,8% 41,2% 100,0%
Count 16 14 30
Total Expected Count 16,0 14,0 30,0
% within Umur Responden 53,3% 46,7% 100,0%

Chi-Square Tests
Value df Asymp. Exact Sig. Exact Sig.
Sig. (2- (2-sided) (1-sided)
sided)
Pearson Chi-Square ,475a 1 ,491
b
Continuity Correction ,102 1 ,749
Likelihood Ratio ,476 1 ,490
Fisher's Exact Test ,713 ,374
Linear-by-Linear Association ,459 1 ,498
N of Valid Cases 30
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
6,07.
b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,125 ,491
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

Universitas Sumatera Utara

 104

Jenis Kelamin * Kejadian ISPA

Crosstab
Kejadian ISPA Total
TIDAK ISPA
ISPA
Count 9 5 14
Expected Count 7,5 6,5 14,0
L
% within Jenis
64,3% 35,7% 100,0%
Kelamin
Jenis Kelamin
Count 7 9 16
Expected Count 8,5 7,5 16,0
P
% within Jenis
43,8% 56,2% 100,0%
Kelamin
Count 16 14 30
Expected Count 16,0 14,0 30,0
Total
% within Jenis
53,3% 46,7% 100,0%
Kelamin

Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
(2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-
1,265a 1 ,261
Square
Continuity
,575 1 ,448
Correctionb
Likelihood Ratio 1,276 1 ,259
Fisher's Exact Test ,299 ,225
N of Valid Cases 30
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
6,53.
b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,201 ,261
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

Universitas Sumatera Utara

 105

Status Pendidikan * Kejadian ISPA

status pendidikan * Kejadian ISPA Crosstabulation
Kejadian ISPA Total
TIDAK ISPA ISPA
Count 5 7 12
rendah
Expected Count 6,4 5,6 12,0
(tidak sekolah,
SD) % within status
41,7% 58,3% 100,0%
status pendidikan
pendidikan Count 11 7 18
Cukup (SMP, Expected Count 9,6 8,4 18,0
SMA) % within status
61,1% 38,9% 100,0%
pendidikan
Count 16 14 30
Expected Count 16,0 14,0 30,0
Total
% within status
53,3% 46,7% 100,0%
pendidikan

Chi-Square Tests
Value df Asymp. Exact Sig. Exact
Sig. (2- (2-sided) Sig. (1-
sided) sided)
Pearson Chi-Square 1,094a 1 ,296
Continuity Correctionb ,452 1 ,501
Likelihood Ratio 1,098 1 ,295
Fisher's Exact Test ,457 ,251
Linear-by-Linear Association 1,057 1 ,304
N of Valid Cases 30
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
5,60.
b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,188 ,296
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

Universitas Sumatera Utara

 106

Observasi Ventilasi * Kejadian ISPA

Crosstab
Kejadian ISPA Total
TIDAK ISPA ISPA
Count 8 9 17
Tidak
Expected Count 9,1 7,9 17,0
memenuhi
syarat % within Observasi 100,0
47,1% 52,9%
Observasi Ventilasi %
Ventilasi Count 8 5 13
Memenuhi Expected Count 6,9 6,1 13,0
syarat % within Observasi 100,0
61,5% 38,5%
Ventilasi %
Count 16 14 30
Expected Count 16,0 14,0 30,0
Total
% within Observasi 100,0
53,3% 46,7%
Ventilasi %

Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
(2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square ,621a 1 ,431
Continuity Correctionb ,175 1 ,676
Likelihood Ratio ,624 1 ,430
Fisher's Exact Test ,484 ,339
Linear-by-Linear
,600 1 ,439
Association
N of Valid Cases 30
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
6,07.
b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,142 ,431
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

Universitas Sumatera Utara

 107

Observasi Pencahayaan * Kejadian ISPA

Crosstab
Kejadian ISPA Total
TIDAK ISPA ISPA
Count 9 6 15
Tidak
Expected Count 8,0 7,0 15,0
memenuhi
syarat % within Observasi 100,0
60,0% 40,0%
Observasi Pencahayaan %
Pencahayaan Count 7 8 15
Memenuhi Expected Count 8,0 7,0 15,0
syarat % within Observasi 100,0
46,7% 53,3%
Pencahayaan %
Count 16 14 30
Expected Count 16,0 14,0 30,0
Total
% within Observasi 100,0
53,3% 46,7%
Pencahayaan %

Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
(2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square ,536a 1 ,464
b
Continuity Correction ,134 1 ,714
Likelihood Ratio ,537 1 ,464
Fisher's Exact Test ,715 ,358
Linear-by-Linear
,518 1 ,472
Association
N of Valid Cases 30
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
7,00.
b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,132 ,464
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

Universitas Sumatera Utara

 108

Observasi Jenis Dinding * Kejadian ISPA

Crosstab
Kejadian ISPA Total
TIDAK ISPA ISPA
Count 7 5 12
Tidak
Expected Count 6,4 5,6 12,0
memenuhi
syarat % within Observasi
Observasi 58,3% 41,7% 100,0%
Jenis Dinding
Jenis
Dinding Count 9 9 18
Memenuhi Expected Count 9,6 8,4 18,0
syarat % within Observasi
50,0% 50,0% 100,0%
Jenis Dinding
Count 16 14 30
Expected Count 16,0 14,0 30,0
Total
% within Observasi
53,3% 46,7% 100,0%
Jenis Dinding

Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
(2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square ,201a 1 ,654
Continuity Correctionb ,006 1 ,940
Likelihood Ratio ,201 1 ,654
Fisher's Exact Test ,722 ,471
Linear-by-Linear
,194 1 ,659
Association
N of Valid Cases 30
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
5,60.
b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,082 ,654
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

Universitas Sumatera Utara

 109

Observasi Kelembaban * Kejadian ISPA

Crosstab
Kejadian ISPA Total
TIDAK ISPA ISPA
Count 7 7 14
Tidak
Expected Count 7,5 6,5 14,0
memenuhi
syarat % within Observasi 100,0
50,0% 50,0%
Observasi Kelembaban %
Kelembaban Count 9 7 16
Memenuhi Expected Count 8,5 7,5 16,0
syarat % within Observasi 100,0
56,2% 43,8%
Kelembaban %
Count 16 14 30
Expected Count 16,0 14,0 30,0
Total
% within Observasi 100,0
53,3% 46,7%
Kelembaban %

Chi-Square Tests
Value df Asymp. Exact Sig. Exact Sig.
Sig. (2- (2-sided) (1-sided)
sided)
Pearson Chi-Square ,117a 1 ,732
Continuity Correctionb ,000 1 1,000
Likelihood Ratio ,117 1 ,732
Fisher's Exact Test 1,000 ,509
Linear-by-Linear
,113 1 ,736
Association
N of Valid Cases 30
a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
6,53.
b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,062 ,732
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

Universitas Sumatera Utara

 110

Observasi Kepadatan Hunian * Kejadian ISPA Crosstabulation

Kejadian ISPA Total
TIDAK ISPA ISPA
Count 3 16 19
Tidak
Expected Count 5,7 13,3 19,0
memenuhi
% within Observasi
Observasi syarat Kepadatan Hunian
15,8% 84,2% 100,0%
Kepadatan
Count 6 5 11
Hunian
Memenuhi Expected Count 3,3 7,7 11,0
syarat % within Observasi
54,5% 45,5% 100,0%
Kepadatan Hunian
Count 9 21 30
Expected Count 9,0 21,0 30,0
Total
% within Observasi
30,0% 70,0% 100,0%
Kepadatan Hunian

Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
(2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 4,983a 1 ,026
b
Continuity Correction 3,308 1 ,069
Likelihood Ratio 4,919 1 ,027
Fisher's Exact Test ,042 ,035
Linear-by-Linear
4,817 1 ,028
Association
N of Valid Cases 30
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
3,30.
b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,377 ,026
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

Universitas Sumatera Utara

 111

Kategori pengetahuan * Kejadian ISPA

Crosstab
Kejadian ISPA Total
TIDAK ISPA ISPA
Count 5 9 14
Expected Count 4,2 9,8 14,0
Buruk
% within Kategori
35,7% 64,3% 100,0%
Kategori pengetahhuan
pengetahhuan Count 4 12 16
Expected Count 4,8 11,2 16,0
Baik
% within Kategori
25,0% 75,0% 100,0%
pengetahhuan
Count 9 21 30
Expected Count 9,0 21,0 30,0
Total
% within Kategori
30,0% 70,0% 100,0%
pengetahhuan

Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
(2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square ,408a 1 ,523
Continuity Correctionb ,057 1 ,811
Likelihood Ratio ,408 1 ,523
Fisher's Exact Test ,694 ,404
Linear-by-Linear
,395 1 ,530
Association
N of Valid Cases 30
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
4,20.
b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,116 ,523
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

Universitas Sumatera Utara

 112

Kategori Sikap * Kejadian ISPA

Crosstab
Kejadian ISPA Total
TIDAK ISPA ISPA
Count 9 14 23
Buruk Expected Count 6,9 16,1 23,0
Kategori % within Kategori Sikap 39,1% 60,9% 100,0%
Sikap Count 0 7 7
Baik Expected Count 2,1 4,9 7,0
% within Kategori Sikap 0,0% 100,0% 100,0%
Count 9 21 30
Total Expected Count 9,0 21,0 30,0
% within Kategori Sikap 30,0% 70,0% 100,0%

Chi-Square Tests
Value df Asymp. Exact Sig. Exact Sig.
Sig. (2- (2-sided) (1-sided)
sided)
Pearson Chi-Square 3,913a 1 ,048
b
Continuity Correction 2,272 1 ,132
Likelihood Ratio 5,863 1 ,015
Fisher's Exact Test ,071 ,057
Linear-by-Linear
3,783 1 ,052
Association
N of Valid Cases 30
a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
2,10.
b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,340 ,048
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

Universitas Sumatera Utara

 113

Kategori Tindakan * Kejadian ISPA Crosstabulation

Kejadian ISPA Total
TIDAK ISPA ISPA
Count 3 17 20
Buruk Expected Count 6,0 14,0 20,0
Kategori % within Kategori Tindakan 15,0% 85,0% 100,0%
Tindakan Count 6 4 10
Baik Expected Count 3,0 7,0 10,0
% within Kategori Tindakan 60,0% 40,0% 100,0%
Count 9 21 30
Total Expected Count 9,0 21,0 30,0
% within Kategori Tindakan 30,0% 70,0% 100,0%

Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.
(2-sided) (2-sided) (1-sided)
Pearson Chi-Square 6,429a 1 ,011
b
Continuity Correction 4,464 1 ,035
Likelihood Ratio 6,283 1 ,012
Fisher's Exact Test ,030 ,018
Linear-by-Linear
6,214 1 ,013
Association
N of Valid Cases 30
a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
3,00.
b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient ,420 ,011
N of Valid Cases 30
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

Universitas Sumatera Utara

 114

Lampiran 5
DOKUMENTASI PENELITIAN

Gambar lampiran 1: Tampak rumah dengan konstruksi dinding terbuat dari

kayu/ papan.

Gambar lampiran 2 : tampak ventilasi yang memenuhi syarat kesehatan

Universitas Sumatera Utara

 115

Gambar lampiran 3 : tampak rumah sehat yang memenuhi syarat kesehatan

Gambar lampiran 4 : tampak rumah dengan konstruksi dinding yang tidak

memenuhi syarat kesehatan

Universitas Sumatera Utara

 116

Gambar lampiran 5 : tampak konstruksi dinding yang non permanen

Gambar lampiran 6 : rumah dengan perilaku penghuni yang sering

membuka jendela

Universitas Sumatera Utara

 117

Gambar lampiran 7 : konstruksi dinding rumah yang permanen

Gambar lampiran 8 : rumah dengan pencahayaan yang memenuhi syarat

kesehatan

Universitas Sumatera Utara

 118

Universitas Sumatera Utara

 119

Universitas Sumatera Utara