Que vengo por medio del presente ocurso a dar contestación a la vista que su
señoría me manda dar por el auto de fecha 14 de junio del año en curso, respecto de la
solicitud de divorcio in-causado promovido por el C. HUMBERTO SALAZAR FLORES y su
propuesta de convenio; Y para proceder en los términos se contesta:
Por ello solicito desde este momento en términos del penúltimo párrafo artículo
2.373., del Código adjetivo civil vigente, se decrete como medidas precautorias las
siguientes:
3.- Ahora bien por cuanto hace al convenio que propone el señor
HUMBERTO SALAZAR FLORES, manifiesto que, NO me encuentro de acuerdo
con dicha propuesta en su totalidad y contra-propongo el convenio que se
adjunta al efecto de que en la audiencia que indica el artículo 2.376., del Código
de Procedimientos Civiles del estado de México, se le de vista a mi hasta ahora
cónyuge y manifieste si se encuentra de acuerdo con el mismo y en su caso sea
elevado a categoría de cosa juzgada o se dé el tratamiento que establece el
artículo 2.377.,
Por lo anteriormente expuesto.....
A USTED C. JUEZ, atentamente pido:
PROTESTO LO NECESARIO
Toluca, Estado de México a los tres días del mes de julio del año Dos Mil Doce.
C LAU S U LAS
TERCERA.- Toda vez que los cónyuges actualmente viven separados y casa de sus
padres respectivamente y que no se encuentra establecido un domicilio conyugal, dichos
domicilio serán en los que cada uno continuara viviendo durante el procedimiento y una
vez ejecutoriada la sentencia que recaiga a este.
LEÍDO QUE LES FUE A LAS PARTES EL PRESENTE CONVENIO EN LOS TÉRMINOS
QUE EN FORMA EXPRESA CONVINIERON Y ENTERADOS DE SU CONTENIDO Y
ALCANCES LEGALES LO ACEPTAN EN SU TOTALIDAD Y FIRMAN AL CALCE Y AL
MARGEN DE CADA HOJA QUE LO COMPONE PARA DEBIDA CONSTANCIA LEGAL EN
LA CIUDAD DE LERMA DE VILLADA, MÉXICO A LOS 4 DÍAS DEL MES DE JULIO DEL
AÑO DOS MIL DOCE.
FIRMAS