Abstrak :
kemampuan berjalan untuk orang tua dengan fraktur hip dibandingkan dengan perawatan
geriatri konvensional dan rehabilitasi. Tujuan sekunder adalah untuk menyelidiki lamanya
Peserta : pasien operasi fraktur hip (n = 205), berusia 70 atau lebih, termasuk yang memiliki
Intervensi : rehabilitasi rumah dengan tujuan lebih awal keluar dari rumah sakit yang
dirancang secara individual dan dilakukan oleh tim interdisipliner untuk maksimal 10
minggu. Prioritas khusus diberikan kepada pencegahan jatuh, kemandirian dalam kegiatan
sehari-hari, dan kemampuan berjalan baik di dalam ruangan maupun di luar rumah.
wawancara selama tinggal di rumah sakit. Penilaian ini diulang bersama dengan pengukuran
kecepatan gaya berjalan pada 3 dan 12 bulan. Lama tinggal di rumah sakit setelah fraktur hip
dicatat.
Hasil : tidak ada perbedaan yang signifikan yang diamati pada kemampuan berjalan,
penggunaan alat bantu berjalan, dan kecepatan langkah pada 3 dan 12 bulan yang dilihat
antar kelompok. Pada 12 bulan, 56,3% dari kelompok intervensi dan 57,7% dari kelompok
kontrol telah kembali atau meningkat kemampuan berjalan seperti sebelum fraktur. LOS
1
median pasca operasi di bangsal geriatri adalah 6 hari lebih pendek untuk kelompok
intervensi (P = 0.003).
berjalan kembali dalam jangka pendek dan panjang hampir sama dengan yang menerima
perawatan geriatri konvensional dan rehabilitasi sesuai dengan program rehabilitasi multi
faktor. Kelompok intervensi memiliki LOS pasca operasi yang signifikan lebih pendek di
rumah sakit.
Banyak orang tua yang menderita fraktur hip tidak pernah mendapatkan kembali tingkat
mobilitas dan aktivitas mereka sebelumnya. Mereka menjadi lebih tergantung dalam kegiatan
1-4 5
sehari-hari mereka (ADLs) dan mungkin harus pindah ke fasilitas perawatan rumah.
Fraktur hip dapat menyebabkan perubahan besar dalam kehidupan seseorang, dengan
konsekuensi pribadi dan sosial jangka panjang. 6,7 Ada resiko tinggi fraktur hip pada orang tua
dengan kerusakan kognitif, termasuk mereka dengan demensia. Meskipun fraktur hip yang
umum dalam kelompok ini, 8 orang dengan demensia dan orang yang tinggal di fasilitas
tetapi bukti untuk tim rehabilitasi dalam pengaturan lain tidak kuat. Menurut review baru-
baru ini, ada sebuah tren kearah hasil yang sukses yang didukung oleh tim berbasis home
11
rehabilitation (HR) setelah perawatan konvensional akut. Hasil melaporkan bahwa HR
12
berbasis tim dapat menurunkan lama tinggal di rumah sakit, meningkatkan kemandirian
2,
dan keyakinan dalam melakukan ADLs tanpa jatuh baik dalam jangka pendek dan panjang,
13-15 2,15 14
meningkatkan aktivitas fisik, dan mengurangi beban bagi penjaga. Namun, orang
tidak termasuk dalam studi ini jika mereka memiliki kerusakan kognitif yang parah atau
demensia, kondisi medis yang serius, atau jika mereka tinggal di fasilitas perawatan
2
perumahan. Oleh karena itu, populasi yang sebelumnya dipelajari tidak mewakili orang yang
Tujuan dari studi ini adalah untuk mengevaluasi jika rehabilitasi interdisipliner geriatri
(GIHR) untuk orang tua dengan fraktur hip, termasuk mereka dengan kerusakan kognitif dan
sekunder adalah untuk menyelidiki Apakah GIHR memperpendek lama tinggal di rumah
Metode
Secara total, 466 orang dengan fraktur hip disaring untuk kelayakan, dan 205 peserta
termasuk dalam uji coba terkontrol acak (RCT), yang dilakukan di Departemen geriatri,
rumah sakit Universitas Umeå, Swedia (gambar 1). Kriteria inklusi adalah operasi fraktur hip
akut (fraktur serviks atau trochanteric), berusia 70 atau lebih, dan tinggal di kotamadya
perumahan umea yang tidak biasa atau di fasilitas perawatan perumahan. Orang dengan
kerusakan kognitif atau demensia disertakan. Orang dengan fraktur patologis dan mereka
yang retak hip di rumah sakit dikecualikan. Kelompok yang menolak untuk berpartisipasi (n
= 37) atau yang hilang karena inklusi rutinitas gagal (n = 33) tidak berbeda secara signifikan
dalam usia atau jenis kelamin dari yang termasuk dalam studi (gambar 1).
Prosedur
Peserta secara berurutan diacak ke dalam penelitian dari Mei 2008 hingga Juni 2011. Jalur
klinis yang biasa diikuti; yaitu, sebelum operasi, semua pasien dirawat di Departemen
ortopedi, dan langsung setelah operasi, pasien dengan fraktur serviks dirujuk ke bangsal di
3
Departemen geriatri dengan kompetensi khusus di ortopedi. Mereka dengan fraktur
penelitian jika mereka dirujuk ke bangsal geriatri untuk masa rehabilitasi. Pengacakan ini
distratifikasi menjadi 2 kategori sesuai dengan jenis perumahan (perumahan biasa atau
fasilitas perawatan perumahan) dan jenis fraktur (serviks atau trochanter). Sebelum tiba di
bangsal geriatri, para peserta diacak ke salah satu kelompok intervensi (yaitu, perawatan
geriatri konvensional dan rehabilitasi dengan GIHR setelah dihentikan) atau ke kelompok
menggunakan nomor secara berurutan dan buram, amplop tertutup yang ditarik oleh perawat
di bangsal, yang tidak terlibat dalam studi. Bangsal dibagi dengan kelompok intervensi dalam
satu sayap dan kelompok kontrol di bagian lain dengan tim perawatan yang berbeda di setiap
sayap. Informasi studi diberikan kepada peserta baik secara lisan maupun tertulis. Ketika
peserta tidak bisa memberikan persetujuan mereka, misalnya, dengan adanya kerusakan
kognitif, keluarga juga berkonsultasi. Para peserta dan keluarga mereka diberitahu bahwa
mereka bisa menarik diri dari studi setiap saat tanpa dampak negatif. Dua peneliti
berpengalaman menilai peserta selama mereka tinggal di rumah sakit dalam 5 hari setelah
pengacakan, dan kemudian 3 dan 12 bulan pasca operasi di rumah peserta. Penilaian di rumah
sakit berlangsung di ruang netral di bangsal untuk menjaga para pencatat membutakan
alokasi kelompok dan mereka tidak memiliki kontak lain dengan lingkungan geriatri atau
akses ke catatan medis pasien selama masa studi. Studi ini disetujui oleh Dewan Tinjauan
etika regional di Umeå, Swedia, pada 2008 (DNR 08e053M) dan terdaftar pada Current
4
Kelompok kontrol
rehabilitasi multi faktor untuk pasien dengan fraktur hip yang bertujuan untuk mendeteksi,
mencegah, dan mengobati komplikasi pasca operasi, seperti delirium, nyeri, jatuh, malnutrisi,
16
dan ulkus dekubitus, dan untuk meningkatkan rehabilitasi. Secara singkat, program ini
dengan pertemuan rutin dan rencana rehabilitasi individu. Program ini memiliki beberapa
fitur penting, termasuk mobilisasi awal, partisipasi seluruh staf dalam kegiatan pasien sehari-
hari, latihan khusus dengan terapis dan okupasi terapis, dan perencanaan penghentian terapi
secara menyeluruh. Peserta yang tinggal di perumahan biasa dan membutuhkan rehabilitasi
lebih lanjut setelah penghentian dirujuk ke perawatan kesehatan primer, dan 3 bulan setelah
fraktur, mereka juga dapat menerima rehabilitasi di unit rehabilitasi pasien geriatri yang
perumahan, para fisioterapis dan okupasi terapis di fasilitas dihubungi sebelum keluar.
Kelompok perlakuan
Peserta acak untuk kelompok GIHR juga diperlakukan sesuai dengan program rehabilitasi
multi faktor, termasuk CGA dengan fokus pada deteksi, pencegahan, dan pengobatan
komplikasi pasca operasi. Namun, tujuannya adalah penghentian awal dari rumah sakit dan
kelanjutan rehabilitasi di rumah mereka. Penghentian mungkin ketika peserta tidak memiliki
hambatan medis, bisa mengelola transfer dasar, dan memiliki perawatan yang mereka
butuhkan di rumah. Tim GIHR termasuk perawat, terapis okupasi, dan 2 fisioterapis yang
mengunjungi para peserta secara teratur. Seorang ahli geriatri medis bertanggung jawab,
pekerja sosial dan ahli gizi dapat berkonsultasi bila diperlukan. Rehabilitasi dirancang secara
individual sesuai dengan tujuan peserta sendiri (mis, tindakan tim dan jumlah kunjungan
5
rumah berbeda untuk setiap peserta). Selama hari pertama setelah penghentian program,
semua peserta menerima hampir setiap hari kunjungan rumah dari seseorang di tim GIHR
dan kemudian sesuai dengan kebutuhan peserta. Semua anggota tim mendorong para peserta
untuk meningkatkan tingkat aktivitas mereka untuk melanjutkan aktivitas sebelum fraktur.
Prioritas khusus diberikan untuk tindakan multi faktor sehingga mencegah jatuh. Intervensi
fisioterapi difokuskan pada kemampuan berjalan di dalam dan di luar rumah, dan kekuatan
fungsional dan latihan keseimbangan sesuai dengan program latihan fungsional intensitas
17,18
tinggi (HIFE). Program latihan dirancang untuk peserta yang telah mampu untuk
berolahraga sendiri atau dengan dukungan dari orang lain. Okupasi terapis memberi perhatian
khusus untuk kemandirian ADLs pribadi dan instrumental, mencoba perangkat bantu, dan
modifikasi lingkungan rumah dengan tujuan untuk membuat kegiatan setiap hari lebih aman.
Perawat dan ahli medis geriatri bersama-sama bertanggung jawab untuk masalah medis,
seperti evaluasi rasa sakit, pengawasan luka operasi, dan kemampuan peserta untuk
menangani obat-obatan mereka dengan aman. Intervensi untuk masalah medis lainnya selain
fraktur hip direncanakan bersama-sama dengan perawatan kesehatan primer. Perawat juga
mengevaluasi gizi peserta. Aspek yang berbeda yang mungkin memiliki efek pada gizi yang
dipertimbangkan, misalnya, sembelit, sakit, atau masalah mulut. Semua anggota tim bekerja
sama untuk meningkatkan status gizi peserta dan dalam beberapa kasus ahli gizi
berkonsultasi. Tim GIHR bekerja secara dekat dengan keluarga, layanan rumah sosial, atau
dengan staf di fasilitas perawatan perumahan. Durasi maksimum GIHR adalah 10 minggu.
Jika perawatan tambahan diperlukan setelah waktu itu, maka kolega di perawatan kesehatan
primer atau di fasilitas perawatan rumah dapat dihubungi. Peserta juga dapat dirujuk ke unit
6
Penilaian dasar deskriptif
Peserta dengan kerusakan kognitif, keluarga atau ajudan perawat, dinilai ADLs menggunakan
indeks Barthel, yang berkisar dari 0 sampai 20.19,20 Fungsi kognitif dinilai menggunakan Mini
Mental State Examination (MMSE), yang berkisar dari 0 untuk 30. 21 Pada MMSE, Skor 17
22
atau kurang menunjukkan kerusakan kognitif yang parah. Seorang ahli geriatri, yang tidak
dibutakan pada kelompok alokasi dan dipekerjakan di bangsal, mencatat diagnosa dengan
membaca grafik pasien setelah penelitian selesai. Penilaian dan dokumentasi dianalisis untuk
menentukan apakah peserta memenuhi kriteria DSM-IV untuk demensia, delirium, dan
depresi. Analisis ini dilakukan oleh seorang ahli geriatri, yang tidak menyadari alokasi
kelompok studi.
Hasil tindakan
Kemampuan berjalan di dalam dan di luar ruangan dinilai dalam sebuah wawancara selama
tinggal di rumah sakit (status pra fraktur) pada 3 dan 12 bulan pada skala 1 sampai 7, di mana
1 menunjukkan tidak ada kemampuan fungsional atau membutuhkan bantuan 2 orang dan 7
menunjukkan fungsi normal. 23 Penggunaan alat bantu jalan juga dicatat. Kecepatan langkah
dipilih sendiri dan maksimum (m/s) lebih dari 2,4 meter, dicatat pada 3 dan 12-bulan tindak
lanjut kunjungan di rumah. Pengukuran ini dilakukan dengan awal berdiri dan alat bantu
berjalan yang biasa dilakukan peserta. Stopwatch dimulai pada perintah "Go" dan dihentikan
ketika kaki pertama melintasi garis finish. Untuk kecepatan berjalan sendiri yang dipilih, nilai
rata-rata 2 coba digunakan, dan untuk kecepatan langkah maksimum, nilai tercepat dari 2
coba digunakan.
Post operasi LOS direkam dalam 3 cara. Total LOS termasuk waktu di semua departemen di
rumah sakit setelah operasi sampai keluar rumah sakit. Selain itu, LOS dari masuk ke bangsal
geriatri sampai keluar diukur, serta LOS dari masuk ke bangsal geriatri sampai tanggal siap
7
keluar (DRD). Pada DRD, rehabilitasi rawat inap selesai dan peserta secara medis stabil dan
siap untuk keluar, namun pasien mungkin tetap tinggal di rumah sakit setelah tanggal ini
karena masyarakat tidak dapat menawarkan layanan rumah sosial yang cukup atau kamar di
fasilitas perawatan di tempat tinggal. Sejauh mana para peserta menerima rehabilitasi setelah
Statistik
Penghitungan kekuatan dilakukan dengan jumlah hari pada pasien dengan fraktur hip yang
dihabiskan di rumah sakit selama setahun dari studi sebelumnya. 16 Dengan asumsi kekuatan
80% dan dengan pengurangan 24% di rumah sakit, Total ukuran sampel diperkirakan 206
partisipan. Paket statistik untuk ilmu sosial, SPSS versi 22 (IBM SPSS Statistics, IBM
Corporation, Chicago, IL) digunakan untuk menghitung statistik, dan semua analisis
didasarkan pada niat untuk terapi menggunakan data yang adaa dari semua peserta, sesuai
dengan alokasi asli mereka, dan terlepas dari tingkat kehadiran. Tujuh peserta yang diacak ke
grup GIHR tidak mendapatkan HR; 6 peserta dinilai tidak perlu HR karena lama tinggal di
rumah sakit, dan 1 peserta hilang, tetapi mereka termasuk dalam analisis. T test student, tes
Pearson C2, atau tes Mann-Whitney U digunakan untuk menganalisa perbedaan kelompok
dalam karakteristik sebelum fraktur dan untuk beberapa hasil pengukuran. Data pada bantuan
fisik dan alat bantu jalan dikelompokkan, dan metode regresi biner logistik digunakan untuk
menganalisis rasio peluang (atau) kemampuan berjalan dan penggunaan alat bantu jalan
untuk kelompok. Regresi disesuaikan untuk usia, jenis kelamin, dan status pra fraktur dari
hasil variabel dan untuk perbedaan yang signifikan antara kelompok dasar (antidepresan,
analgesik). Untuk pasca operasi LOS, tes U Mann-Whitney digunakan karena data yang tidak
biasanya didistribusikan dan karena perbedaan antara kelompok ekstrim. Semua tes yang 2
8
Hasil
Penggunaan antidepresan dan analgesik berbeda secara signifikan antara kelompok dasar,
Tidak ada perbedaan yang signifikan antara GIHR dan kelompok kontrol dalam kemampuan
berjalan independen baik di dalam atau di luar ruangan di 3 dan 12 bulan, atau dalam
penggunaan alat bantu jalan (Tabel 2). Kemampuan berjalan memburuk di kedua kelompok
(angka 2 dan 3). Pada 3-bulan tindak lanjut, 49 (51,6%) peserta di grup GIHR dan 48 (54,5%)
peserta di grup kontrol telah mendapatkan kembali atau meningkat tingkat kemampuan
berjalan sebelum fraktur (P=0.800). Pada 12 bulan, totalnya adalah 45 (56.3%) and 45
(57.7%) di GIHR dan kelompok kontrol, masing-masing (P=0.982). Dua peserta dalam grup
GIHR dan 1 peserta dalam kelompok kontrol tidak dapat berjalan sebelum fraktur. Angka ini
meningkat menjadi 8 (8,4%) dibanding 3 (3,4%) pada 3 bulan untuk masing-masing GIHR
dan kelompok kontrol, , dan untuk 9 (11,3%) dibanding 8 (10,3%) 12 bulan, tetapi tidak ada
perbedaan yang signifikan antar kelompok. Penggunaan walker dalam ruangan tidak berbeda
antara kelompok. Sebelum patah tulang, 45,8% dari peserta dalam kelompok GIHR dan
43,9% dari peserta dalam kelompok kontrol berjalan dengan Walker di dalam ruangan, dan
12 bulan setelah fraktur dengan proporsi yang 51,2% dan 57,7% untuk masing-masing GIHR
dan kelompok kontrol,. Kecepatan langkah, baik dipilih sendiri dan maksimal, hampir identik
LOS pasca operasi secara signifikan lebih singkat untuk kelompok GIHR dibandingkan
dengan kelompok kontrol. LOS dari masuk ke bangsal geriatri sampai pelepasan adalah nilai
tengah (Q1-Q3) dari 17 hari (12-26) dibanding 23 hari (17-32) untuk masing-masing GIHR
dan kelompok kontrol, (P = 0.003). LOS dari masuk ke bangsal geriatri sampai DRD adalah
nilai tengah (Q1-Q3) dari 15 hari (11-22) versus 21,5 hari (16-29) untuk masing-masing
GIHR dan kelompok kontrol, (P < 0.001). Selain itu, ketika menganalisis Total pasca operasi
9
LOS setelah fraktur hip, kelompok GIHR memiliki LOS secara signifikan lebih pendek,
dengan nilai tengah (Q1-Q3) dari 22 hari (15-34) dibandingkan dengan 26,5 hari (19-38)
Tidak ada perbedaan antar kelompok dalam angka kematian 1 tahun. Rata-rata 19,6% dalam
Tim GIHR membuat rata-rata 14,2 ± 10,5 kunjungan ke rumah partisipan (0-50). Jumlah hari
dalam tim GIHR rata-rata (Q1-Q3) dari 21 hari (11.0 – 35.5). Sepertiga peserta dalam
kelompok kontrol menerima tindak lanjut perawatan kesehatan primer atau rehabilitasi rawat
jalan selama setahun setelah keluar. Dalam kelompok GIHR, sekitar 10% peserta menerima
Diskusi
Hasil dari studi ini menunjukkan tidak ada keuntungan yang mendukung GIHR pada
untuk orang tua dengan fraktur hip. Namun, peserta dalam kelompok GIHR memiliki LOS
paska operasi lebih pendek secara signifikan. Data ini mengkonfirmasi bahwa ada penurunan
kemampuan berjalan setelah fraktur hip. Hanya 56,3% dari kelompok GIHR dan 57,7% dari
kelompok kontrol telah kembali atau meningkat kemampuan berjalan mereka di tindak lanjut
12-bulan dibandingkan dengan kondisi sebelum fraktur. Angka serupa dilaporkan sebelumnya
dalam rencana studi tindak lanjut 24 dan dalam studi intervensi rehabilitasi. 25 Berbeda dengan
penelitian kami, prevalensi demensia lebih rendah dalam studi sebelumnya, dan salah satunya
25
tidak termasuk fraktur trochanter. Orang tua dengan demensia kemungkinan kurang untuk
menerima rehabilitasi setelah fraktur hip, dan rehabilitasinya lebih pendek dibandingkan
26, 27
dengan orang dewasa yang lebih tua tanpa demensia. Penelitian menunjukkan bahwa
orang dengan demensia menunjukkan manfaat dari rehabilitasi tim setelah fraktur hip, seperti
10
16, 27
perbaikan pemulihan fungsional dan ambulasi dan penurunan risiko jatuh. Sebelumnya
kemampuan berjalan dan adanya komplikasi, seperti delirium atau ulkus, dapat
Berdasarkan studi dari tim HR untuk orang tua dengan fraktur hip dilaporkan hasil jangka
panjang yang lebih baik pada kemampuan berjalan daripada studi ini, tetapi seperti yang
disebutkan sebelumnya, populasi yang dipelajari berbeda; yaitu, para peserta tinggal di
14
perumahan biasa, memenuhi kondisi fisik dan mental, atau gangguan kognitif tidak parah. 2
Kekuatan dari studi ini adalah bahwa kita tidak mengecualikan peserta dengan kerusakan
kognitif, dan termasuk orang tinggal di fasilitas perawatan perumahan, yang memperkuat
validitas eksternal.
Tidak ada perbedaan yang signifikan antar kelompok mengenai kemampuan berjalan, dan hal
ini mungkin disebabkan kelompok kontrol perawatan geriatri konvensional dan rehabilitasi
mendapat program intervensi multi faktor. Bila dibandingkan dengan perawatan biasa,
program ini merupakan intervensi yang berhasil dalam studi sebelumnya, dengan komplikasi
pasca operasi lebih sedikit, tinggal di rumah sakit yang lebih pendek, dan peningkatan
mobilitas dan kinerja ADLs, baik dalam jangka pendek dan panjang. 16 Selain itu, program ini
29
terutama sukses untuk orang dengan demensia. Lebih lanjut, kelompok kontrol tampaknya
telah menerima lebih banyak rehabilitasi rawat jalan dibandingkan dengan kelompok GIHR
Durasi, frekuensi, dan intensitas intervensi HR yang optimal setelah fraktur hip masih belum
13
jelas. Jumlah kunjungan rumah dari tim GIHR sangat mirip dengan studi sebelumnya.
15
Sebaliknya, dalam sebuah penelitian oleh Zidén dan kolega, jumlah kunjungan rumah 3
kali lebih sedikit. Meskipun memiliki lebih sedikit kunjungan, mereka melaporkan
peningkatan yang signifikan dalam kemandirian, kepercayaan diri, dan aktivitas fisik dalam
kelompok HR. Hasil ini mengejutkan karena durasi, frekuensi, dan intensitas latihan telah
11
30
terbukti penting untuk mencapai perbaikan dalam fungsi fisik. Satu kemungkinan
penjelasan yang mungkin bahwa para partisipan memiliki kemampuan berlatih di tempat
mereka. Mereka tinggal di perumahan biasa dan tidak memiliki kerusakan kognitif yang
parah. Namun, dalam penelitian kami, 50% dari para peserta didiagnosis dengan demensia,
dan 30% tinggal di fasilitas perawatan perumahan. Pengalaman klinis kami adalah bahwa
pasien ini perlu diawasi latihan karena mereka memiliki keterbatasan kemampuan untuk
latihan sendiri. Tidak aktif hal yang umum setelah fraktur hip, 31 terkadang karena takut jatuh.
7,31,32
HR dapat menawarkan latihan khusus dan dukungan individu dalam lingkungan rumah
dapat bermanfaat, terutama bagi orang dengan demensia (misalnya, penyakit Alzheimer)
karena mereka memiliki gangguan kemampuan untuk mentransfer keterampilan dan harus
LOS pasca operasi secara signifikan lebih pendek untuk grup GIHR. Bagi sebagian orang,
mungkin lebih baik tetap tinggal di rumah sakit lebih lama untuk menerima lebih sering
rehabilitasi khusus. Bahkan, baru-baru ini dilaporkan bahwa LOS pendek (10 hari atau lebih
pendek) setelah fraktur hip dikaitkan dengan peningkatan risiko kematian setelah keluar
34
rumah sakit, tetapi penyebab kematian yang mendasari tidak dievaluasi. Dalam penelitian
ini, tidak ada perbedaan yang signifikan antara kelompok dalam angka kematiaan 1 tahun,
Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan. Selama tinggal di rumah sakit, kedua
kelompok dirawat di lingkungan yang sama, dan staf tidak dibutakan untuk alokasi
kelompok. Para ahli geriatri yang bekerja di bangsal itu sesekali bertanggung jawab untuk
kedua intervensi dan kelompok kontrol, dan karena mereka bertanggung jawab untuk
penghentian, sehingga secara tidak sengaja telah mempengaruhi LOS. Keterbatasan lain
adalah bahwa tidak ada tes kecepatan langkah dilakukan pada pemeriksaan awal karena di-
12
rumah sakit penilaian terjadi setelah partisipan mengalami fraktur hip. Selain itu, tes
kecepatan langkah dilakukan dengan alat bantu jalan yang biasa digunakan partisipan, yang
dapat membatasi kemampuan untuk melihat langkah awal dan keterbatasan mobilitas seiring
35
perubahan waktu. Selanjutnya, kita tidak tahu sejauh mana aktivitas peserta dalam
setelah keluar dari rumah sakit. Fasilitas perawatan rumah memiliki staf rehabilitasi sendiri,
Ada juga beberapa pertimbangan etis. Untuk fraktur serviks, pengacakan dilakukan sebelum
peserta memberikan persetujuan mereka untuk berpartisipasi dalam studi karena alasan
praktis. Ketika peserta tidak dapat memberikan persetujuan, diminta pada anggota keluarga.
Kami menganggap sangat penting untuk memasukkan orang dengan gangguan kognitif dalam
36,37
studi ini, karena sejumlah besar orang yang menderita fraktur hip memiliki demensia.
Utuk orang tua dengan fraktur hip, GIHR tampaknya melengkapi perawatan geriatri
konvensional dan rehabilitasi. Adanya kondisi medis yang serius dan/atau kerusakan kognitif
serta hidup sendirian bukan merupakan hambatan untuk menerima GIHR. Dalam praktek
klinis, orang harus dipilih secara individual untuk berpartisipasi dalam GIHR. Di masa depan,
RCTs besar lainnya diperlukan untuk mempelajari HR berbasis tim yang mencakup seluruh
kelompok orang tua dengan frakturhip. Akan menarik untuk menganalisis efektivitas biaya
dan ADLs, dan untuk menyelidiki Apakah LOS singkat berhubungan ke komplikasi medis
yang berbeda.
Kesimpulan
13
Peserta di grup GIHR mendapatkan kembali kemampuan berjalan dalam jangka pendek dan
panjang, mirip dengan yang menerima perawatan dan rehabilitasi geriatri konvensional sesuai
dengan program rehabilitasi multi faktor. Kelompok intervensi mempunyai LOS paska
14