NACIONAL
TRABAJAMOS POR TUS DERECHOS LABORALES Y SOCIALES CON
RESPONSABILIDAD Y TRANSPARENCIA
REG. NACIONAL I- 65
NIT: 900641784-0
SEÑORES
UNIDAD NACIONAL DE PROTECCIÓN
CIUDAD
DOTACIÓN: Implementos necesarios como requisito sine qua non para la prestación del
servicio. Se compone de los siguientes elementos:
• Arma. Pistola 9mm, fecha de compra año igual o inferior al año 2010 en adelante, con
dos (2) proveedores de nueve (9) cartuchos cada uno. • Chaleco antibalas, Anexo técnico 3.
• Medio de comunicación compatible con las comunicaciones existentes en la U.N.P.
ANEXO TÉCNICO No. 3: CONDICIONES MÍNIMAS DEL ARMAMENTO,
CHALECOS ANTIBALAS, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DOTACIÓN DE
ESQUEMA BASE Y DE APOYO DE ESCOLTAS.
A-) Con más de 8 (ocho) años estas armas pueden presentar además de deterioro,
desgaste y averías.
B-) Muchas de estas pistolas, muy seguramente presentaran reparaciones que pueden
afectar en cualquier momento su funcionamiento que es fundamental para el buen
desarrollo y el objetivo de este programa de protección.
C-) Encontramos muy importante este punto, teniendo en cuenta que, dado el caso en que
unas de estas armas por algún motivo no funcione correctamente al momento de que se haga
necesaria su utilización, (en la eventualidad de un atentado en contra de algunos de los
beneficiarios), ya no podremos tomar correctivos necesarios pues estaremos al frente de un
protegido asesinado y un escolta (hombre de protección) caído en servicio y donde el estado
se podría ganar una demanda en este concepto.
TENER EN CUENTA EL PRINCIPIO DE EFICIENCIA EN EL SERVICIO, EL CUAL
SOLO SE LOGRA CONTANDO CON ARMAMENTO DE ULTIMA GENERACION.
No se justifica el cambio de los modelos del arma, por modelos antiguos ya que en el mercado
se cuenta con disponibilidad de armas modernas, inclusive de fabricación nacional de muy
buena calidad.
Teniendo en cuenta la experiencia que nos atañe y con base en este caso en concreto
podemos evidenciar que si bien es cierto se cuenta con personal para que realice relevos a
los escoltas fijos, estos no pueden cumplir a cabalidad como lo manifiesta el Consejo de
estado, “el descanso es un derecho fundamental del trabajador, y en sentido, el
empleador [público o privado] debe garantizarle al trabajador dicho derecho, En
sentencia de la sección segunda del 27 de abril de 2010, radicación 17001-23-31-000-2010-
00041-01(AC), expuso la sala: El derecho al descanso consiste en el derecho de todo
trabajador a cesar en su actividad por un período de tiempo, y tiene como fines, entre
otros, permitirle recuperar las energías gastadas en la actividad que desempeña,
proteger su salud física y mental, el desarrollo de la labor con mayor eficiencia, y la
posibilidad de atender otras tareas que permitan su desarrollo integral como persona e
integrante de un grupo familiar. El descanso está consagrado como uno de los principios
mínimos fundamentales que debe contener el estatuto del trabajo y, por ende, debe
entenderse como uno de los derechos fundamentales del trabajador. ” ya que la
proporción ideal debería ser 1 RELEVANTE POR CADA 6 ESCOLTAS FIJOS teniendo
en cuenta que si lo que se busca es que los escoltas fijos tengan sus descanso a que tiene
derecho, este debe descansar al mes 4 días, situación que sería imposible de cumplir si se
contrata 1 relevante por cada 10 escoltas fijos. Principio de igualdad y equidad.
Adicionalmente no estamos de acuerdo con la figura del auto relevo, ya que deja un solo
escolta en el esquema, donde a este le toca cumplir las funciones de escolta y conductor
reduciendo su reacción ante un eventual ataque y si el protegido debe caminar este escolta se
quedaría cuidando el vehículo, eje fundamental del servicio, ha pasado que dejan el vehículo
solo y este ha sido hurtado o movilidad se lo lleva.
Al igual SOLICITAMOS que a los escoltas relevantes se le debe dar su propios chaleco ya
que estos vienen diseñados para hombres o mujeres y por tallas, donde los escoltas que van
hacer relevo no tienen la misma talla o de diferente sexo, al igual es por higiene ya que se
sudan o por posibles casos médicos, en todo el sentido de la palabra es antihigiénico y por
ARL se debe portar este elemento de protección y no colocarse algo sudado por otra persona.
Si bien son cierto los viáticos se utilizan para cubrir gastos de alimentación, alojamiento del
trabajador para desarrollar labores fuera de su sede habitual de trabajo. Ahora bien, respecto
de la viabilidad de que la Administración suministre al empleado público los medios que le
permitan atender actividades asociadas a las funciones de su cargo fuera de la sede de la
entidad, la Corte Constitucional en la Sentencia C-108 de 1995, manifestó:
(...)
"Es apenas lógico que el cumplimiento de una función laboral no implique un perjuicio
económico para el trabajador, pues la naturaleza del trabajo exige no sólo la retribución, sino
un mínimo de medios para lograr el objetivo, es decir, una disponibilidad material adecuada
a los fines que se persiguen. Luego va contra las más elementales razones jurídicas suponer
que una acción en cumplimiento de un contrato de trabajo genere una situación desfavorable
para el trabajador".
"No es justo, jurídicamente hablando, que el trabajador se vea obligado a asumir gastos de
operatividad laboral que por su naturaleza corresponde sufragar al empleador. Cada quien
debe hacer y pagar lo suyo; la labor hacia un fin beneficia al empleador, aunque sea ejecutada
por el trabajador; en tal sentido aquel está obligado a facilitar la tarea del ejecutante, de lo
contrario la situación desfavorece al trabajador, lo cual contradice el espíritu de la Carta, que
garantiza el trabajo y sus garantías esenciales, dentro de las que se encuentran los viáticos
como parte del salario. El trabajador aporta su fuerza de trabajo, la cual en justicia debe ser
remunerada; no regala su capacidad laboral, ni tiene por qué afectarla en sentido adverso para
desarrollarla". (Subrayas fuera del texto)
Con fundamento en lo expuesto, es viable concluir que para cubrir los gastos de transporte,
entendidos como los gastos en que incurre el empleado en los desplazamientos que realiza
estando cumpliendo misiones institucionales fuera de la sede de la entidad, dado que este es
un tema que no se encuentra reglamentado por el Gobierno Nacional, en criterio de esta
Dirección jurídica, la entidad podrá determinar aquellos casos en los cuales resulta necesario
concederlos, atendiendo la naturaleza de los asuntos que vaya a desempeñar y las condiciones
del lugar a donde vaya.
De igual manera hay que tener pendiente que existen esquemas de protección a pie, donde el
escolta debe tomar servicio público con el protegido y que esto sale de su emolumento,
afectando sus ingresos, donde se debe tener en cuenta estos gasto que sufre el escolta.
Queremos resaltar el punto 15 (quince) de los 16 (dieciséis) requisitos exigidos por ustedes,
a las personas que pretenden o están interesados en ingresar a este programa como
ESCOLTAS, requisitos que dentro de ellos cuentan con la autoridad del postulado para que
la empresa privada revise, analice y/o corrobore toda la información depositada en las hojas
de vida o en sus soportes.
Al exigir en el punto 15(quince) las pruebas del polígrafo estarían violando, coartando un
derecho constitucional, como lo es el principio de buena fe, que ya la corte constitucional en
Sentencia C-1194/08 se ha pronunciado acerca de este tema que con todo respeto cita lo
siguiente.
“La Corte ha señalado que la buena fe es un principio que de conformidad con el artículo 83
de la Carta Política se presume y conforme con este (i) las actuaciones de los particulares y
de las autoridades públicas deben estar gobernadas por el principio de buena fe y; (ii) ella se
presume en las actuaciones que los particulares adelanten ante las autoridades públicas, es
decir en las relaciones jurídico administrativas, pero dicha presunción solamente se desvirtúa
con los mecanismos consagrados por el ordenamiento jurídico vigente, luego es simplemente
legal y por tanto admite prueba en contrario.”
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-1194-08.htmdebemos
Debemos tener muy en cuenta nuestra carta magna para determinar que este requisito no es
fundamental para los escoltas hombres o mujeres que quieran hacer parte del programa de
protección.
1. Elaborar un acta de compromiso con todos los escoltas que se empleen en la ejecución
del contrato, la cual hará parte integral del contrato de trabajo que se celebre entre el
contratista y el escolta, en relación con la obligación de denunciar ante la UNP
cualquier abuso o mal uso de las medidas de protección por parte del beneficiario, así
como cualquier acto o hecho ilegal del que tenga conocimiento en el desarrollo de su
labor como escolta. El contratista directamente facilitará los medios y hará las
denuncias ante la U.N.P o las autoridades correspondientes; para tales efectos el
escolta deberá comunicar a su empleador (operador) tales situaciones y este último a
su vez deberá comunicar a la entidad para lo de su cargo.
Observación; Bono extralegal se debe calcular con incremento igual al fijo por
cada cambio de vigencia, lo que cambia la liquidación de prestaciones y
parafiscales.
chaleco blindado, por tratarse de una prenda de uso interior como lo establece
en anexo técnico número 3, se trata de un elemento de protección personal e
intransferible, ya que el uso en el día a día en cualquier clima implica la
absorción de la transpiración del usuario, lo cual afecta la salubridad de los
trabajadores, así como por tratarse de una labor calificada con el riesgo más
elevado en la ARL, algo que contraviene las exigencias de las Administradoras
de Riesgos Profesionales, ARL, en lo relacionado con la asignación de Elementos
de Protección Personal EPP, poniendo en riesgo a las empresas a una sanción
legal por contravenir las normas.
Observación: Los valores registrados en la tabla correspondiente al año 2018 están por
debajo de lo facturado actualmente, solicitamos incluir en el costo del escolta de relevo el
valor correspondiente al chaleco blindado, por tratarse de una prenda de uso interior como lo
establece en anexo técnico número 3, se trata de un elemento de protección personal e
intransferible, ya que el uso en el día a día en cualquier clima implica la absorción de la
transpiración del usuario, así como por tratarse de una labor calificada con el riesgo más
elevado en la ARL, algo que contraviene las exigencias de las Administradoras de Riesgos
Profesionales, ARL, en lo relacionado con la asignación de Elementos de Protección Personal
EPP, poniendo en riesgo a las empresas a una sanción legal por contravenir las normas.
Solicitamos incluir en los pliegos definitivos y en el anexo técnico número uno el valor
mínimo a ofertar en los valores adicionales, para evitar la presentación de ofertas con precios
artificialmente bajos que irían en detrimento de los trabajadores.
También es necesario precisar que en el análisis del sector no se evidencia estudio de mercado
sobre estos valores adicionales, sino es tomado del pliego anterior es decir PSA UNP 004 de
2016, consideramos que no se compadece con la realidad del costo que tiene cada uno de
estos valores y con el incremento que se presentó en los dos años transcurridos, , es así como
el seguro de vida supera el costo individual de cincuenta mil pesos por escolta, debido a la
siniestralidad presentada, al cubrir cualquier causa de muerte, dentro de las cuales está la
muerte por causas naturales, el suicidio, no solamente la muerte en actos del servicio. (Anexo
cotizaciones); los costos de telefonía celular no alcanzan a cubrir el costo del teléfono y la
línea mensual, tampoco está claro cómo se están calculando las armas y chalecos, cuando
hoy una pistola cuesta siete millones de pesos y el chaleco más de un millón doscientos mil
pesos, por lo que solicitamos ajustar los precios a valores reales con sustento en estudios de
mercado.
Cordialmente,