1.

Analizar la charla de Villanueva, y resaltar 3 aspectos de la charla y como se ven

reflejados en la cronica.
En la charla Por los nuevos caminos de la crónica latinoamericana, Villanueva
enfatiza que la crónica es la reconstrucción de los hechos e influencia a la rebelión
social, en esta crónica podemos evidencias que su estructura es cronológica,
cuenta los hechos a medida que ella va avanzando hasta llegar a Tumbes, Perú
por esta razón se evidencia la reconstrucción de los hechos , además se va
narrando cada cosa por la que ella va pasando, como fue la alimentación, pasar
por las fronteras, entre otros aspectos, reconstruyendo todo .
Otro aspecto que se evidencia en la crónica, es el cambio de temáticas, Leila
Guerriero dice que uno de los cambios que tiene que realizar la crónica es dejar
de hablar de muerte y conflictos, señala que las personas no quieren leer más
sobre asesinatos y que intentan encontrar otras temáticas , básicamente esta
crónica a pesar de estar basada en un conflicto social que enfrenta Venezuela, no
es exactamente sobre esto, esta crónica es el viaje de una mujer en busca de un
mejor futuro para su familia, además, en ningún momento señala muerte, al
contrario, cuenta como recorre esos kilómetros para llegar a Perú, en pocas
palabras es todo lo señalado por Guerriero, deja de lado los temas que siempre
trata la crónica.
También se puede evidenciar lo mencionado por Carlos Mario Correa, “la crónica
es una herramienta testimonial”, efectivamente lo es, en esta se narra el
testimonio de Naycore y su vivencia al emprender este viaje, pero también
aparecen múltiples personajes que complementan este testimonio, personas que
viajan con ella y se van quedando en el camino, como la mujer embarazada, entre
otros, básicamente esta crónica parte de testimonios.
Por último, Leila Guerriero menciona que hay que dejar de lado la superación
humana, porque cuando se deja de hablar de guerra, el tema principal es la
superación, esta crónica, aunque en parte se basa en la superación y como logro
llegar a Perú, tiene sus altos y bajo no todo el tiempo es perfecto el camino,
además al finalizar señala que no todo es maravilloso, para Naycore porque aún
tiene que hacer que su familia llegue a Perú y buscar ese mejor futuro que no
tenía en Venezuela.

2. ¿Cómo este documental tiene elementos de periodismo narrativo, investigación

y geopolítica?
Tiene elementos de periodismo narrativo, porque básicamente está compuesto de
crónicas, este aunque informa de una situación, con datos, cuanta la historia
desde el punto de vista de personas que tuvieron que vivir esta migración, por eso
es narrativo, no son datos secos o simplemente un informe, al contrario es la
reconstrucción de los hechos, cuenta como sufrieron estas personas y la lucha
que vivieron para llegar a los lugares donde creen que encontraran un mejor
futuro, además se basan en testimonios diferentes , historias que se enlazan a un
hecho que es la situación y el conflicto social que se vive en Venezuela, los
elementos de investigación persisten durante todo el documental, tanto en datos
como el número de kilómetros que tuvieron que recorrer, como datos específicos,
como cuanto recibe un venezolano entre otros, pero la investigación no es solo
este tipo de información, también es el hecho de adentrarse en la vida de
diferentes personas, y contar como era su situación cuando vivían en Venezuela,
además acompañarlos en esta travesía y búsqueda de un mejor futuro esa es la
verdadera investigación que tiene el documental, el hecho que se adentró en la
vida de emigrantes para lograr hacer la crónica, además geopolíticamente tiene
demasiados elementos, se sabe que la geopolítica trata de todos esos aspectos
del poder, las fronteras, los diferentes tratados. Como se menciona en la charla,
¿por qué la geopolítica importa más que nunca para el periodismo? los conflictos
entre Estados Unidos y México eso es geopolítica, o dentro de la crónica las
migraciones de venezolanos son temas geopolíticos, además las fronteras y cómo
los países acogen a estas personas, los elementos geopolíticos están durante
toda la crónica, porque se habla de cómo hicieron para entrar a los países o
simplemente cómo es la situación su país y porque las personas buscan un mejor
futuro.
3 ¿Por qué es importante el tema de geopolítica dentro del periodismo?
Es importante porque como se menciona en la charla , el periodista tiene la
responsabilidad de informar al público de los hechos ,brindarles información real,
que a la hora de informar o contar sobre alguna situación se tenga en cuenta los
aspectos geopolíticos del país, por ejemplo el documental Venezuela la fuga, si no
se contextualizara sobre la situación de Venezuela, la crisis migratoria y como los
países vecinos reciben a estas personas , no sería lo mismo , porque no se
entendería el contexto, además a la hora de contar un hecho o un conflicto de un
país es necesario que se dé información verídica y se sepa aspectos como donde
está localizado, o cuáles son sus vecinos y son temas que toca la geopolítica,
también los tratados. A las personas se les debe brindar información real, el papel
del periodista es parecido al de un diplomático, como dice Roberta Jacobson el
diplomático, informa al gobierno sobre los hechos en otros países contando
siempre la verdad, y el periodista como mencione anteriormente, tiene la
responsabilidad de informar a los ciudadanos sobre la realidad del país.