1.

PERNYATAAN TENTANG KETERTARIKAN THDP FENOMENA

a. Apakah fenomena yg diamati diidentifikasi dg jelas

Fenomena yang diangkat dalam jurnal sudah dibahas dengan sangat jelas dalam jurnal tersebut.
Bahkan terdapat banyak sumber terpercaya yang ikut dikutip untuk memperjelas fenomena yang
diangkat.

b. Sudahkah peneliti mengidentifikasi kenapa fenomena yg diteliti menggunakan pendekatan

kuantitatif/ kualitatif
Karena

c. Sudahkah peneliti menjelaskan landasan filosofi yg mendasari riset yg dilakukan

2. Tujuan

a. Sudahkah peneliti menuliskan secara ekplisit tujuan dilakukannya riset

Sudah, tujuan peneliti sudah dijelaskan secara terperinci dalam jurnal. Adapun tujuan umum
untuk mengetahui perbandingan efektivitas kompres hangat dan kompres dingin terhadap
penurunan dismenorea pada remaja putri. Adapun tujuan khususnya untuk mengetahui
karakteristik responden, mengetahui skala nyeri sebelum perlakuan pada kelompok kompres
hangat dan kelompok kompres dingin, mengetahui skala nyeri sesudah perlakuan pada
kelompok kompres hangat dan kelompok kompres dingin dan mengetahui perbandingan
keefektifitasan kompres hangat dan kompres dingin terhadap penurunan dismenorea

b. Apakah peneliti menjelaskan manfaat riset keperawatan.

Peneliti menjelaskan manfaat dalam riset keperawatan sebagaimana disebutkan dalam jurnal
tersebut. Penulis mengharapkan dapat memberikan informasi dalam pengembangan ilmu
pengetahuan tentang manfaat kompres hangat dan kompres dingin terhadap penurunan
dismenorea. Penulis juga berharap remaja puteri yang mengalami dismenorea, hasil penelitian
ini bisa digunakan sebagai satu bentuk terapi alternatif atau pengobatan non farmakologis yang
dapat digunakan untuk menurunkan nyeri dismenorea.

3. Metode

a. Apakah desain yg digunakan sesuai dg tujuan riset

Desain yang digunakan sudah sesuai dengan tujuan dari penulisan jurnal. Dalam jurnal ini
penulis menggunakan desain penelitian “Quasy eksperiment” yang dibagi atas kelompok
kompres hangat dan kelompok kompres dingin.

b. Apakah desain yg digunakan adekuat untuk menjawab fenomena interest

 Desain yang digunakan sudah sangat sesuai dengan hasil riset yang didapatkan.

c. Jika pendekatan yg digunakan u/ mengarahkan menjawab pertanyaan riset, apakah peneliti

menjelaskan secara lengkap prosedur yg sesuai pendekatan

Dalam jurnal tersebut, penulis sudah menjelaskan secara lengkap prosedur sesuai pendekatan.

3. Sampling

a. Apakah peneliti mnjelaskan cara menyeleksi responden. Apakah proposive sampling dipakai

b. Apakah responden yg dipilih tepat untuk menjawab pertanyaan penelitian?

Responden yang dipilih dalam penelitian tersebut mampu menunjukkan hasil yang sesuai
dengan keinginan peneliti

4. Pengumpulan data.

a. Apakah pengumpulan data difokuskan pada pengalaman manusia

Pengumpulan data dalam jurnal tersebut difokuskan pada pengalaman manusia. Dibuktikan
dengan adanya sample manusia dan subyek penelitian.

b. Apakah peneliti menjelaskan strategi pengumpulan data? (kuesioner,Interview,FGD, catatan

lapangan?)

Peneliti menjelaskan bagaimana data dalam jurnal tersebut didapatkan. Yaitu dengan
menggunakan alat ukur untuk mengetahui perubahan nyeri pada kedua kelompok dengan
Numeric Rating Scale. Analisa yang digunakan adalah analisa univariat dan bivariat.

c. Adakah proteksi terhadap responden dijelaskan?

d. Adakah saturasi data dijelaskan (kualitatif)

Tidak. Data pada penelitian ini di jelaskan secara kuantitatif

e. Adakah peneliti secara eksplisit menjelaskan prosedur pengumpulan data?

Prosedur pengumpulan data kurang dijelaskan secara rinci. Seperti pada data……
6. Analisis data

a. Adakah peneliti menjelaskan strategi yg digunakan untuk menganalisis data?

b. Sudahkan peneliti mengemukakan ttg validasi data?

c. Apakah pembaca paham prosedur yg digunakan dlm analisis data ?

d. Sudahkan peneliti menulis ttg ( Credibility, auditability, fittingness. u/ kualitatif)

Credibility =responden mengenal mengingat pengalaman sendiri

Audibility = responden dapat mengikuti alur pemikiran peneliti.

Fittingness = kesesuaian,

Dapatkah hasil studi diaplikasikan pada populasi lain yg memeliki karakteristik sama.

e. Apakah hasil studi sangat bermakna untuk individu yg terlibat riset.

f. Apakah analisis data sesuai dg hasil riset?

7. Hasil

a. Sudahkan hasil yg ditampilkan sesuai dg riset.

Hasil yang ditampilkan dalam jurnal tersebut, telah sesuai dengan apa yang ditulis di
pembahasan.

b. Bisakah pembaca mengambil esensi dari pengalaman yg ditampilkan dlm pengalaman riset.

c. Sudahkah peneliti mengkonsepsualisasikan kebenaran data

d. Sudahkah peneliti laporkan di dalam konteks apa yg sudah diketahui ttg fenomena.

8. Kesimpulan, implikasi dan saran

a. Sudahkah kesimpulan implikasi dan saran memberikan gambaran pada pembaca tentang
penggunaan hasil riset
 Kesimpulan, implikasi dan saran dalam jurnal tersebut telah memberikan gambaran pada
pembaca tentang penggunaan hasil riset. Hal ini juga sudah dijelaskan dalam bagian penutup.

b. Sudahkah kesimpulan merefleksikan hasil studi.

Sudah. Hasil

c. Sudahkah peneliti memberikan rekomendasi untuk studi berikutnya

Dalam jurnal sudah dijelaskan saran untuk penelitian selanjutnya sebagai berikut diharapakan
peneliti selanjutnya dapat melanjutkan penelitian ini dengan jumlah sampel yang lebih besar
dengan harapan data yang didapatkan dapat berdistribusi secara normal dengan karakteristik
responden yang lebih homogeny. Peneliti selanjutnya juga dapat melakukan penelitian tentang
bertahannya efek terapi kompres hangat dan kompres dingin pada penurunan dismenorea.

d. Sudahkah peneliti menuliskan secara eksplisit impliksi hasil riset thd praktek keperawatan.