lOMoARcPSD|3718949

M1 U2 S4 NAMA - EJERCICIO

Derecho Notarial Parte General (Universidad Nacional Autónoma de México)

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Jesus Goethe (jesus.ojeda.r@gmail.com)
 lOMoARcPSD|3718949

UnADM
Universidad Abierta y a
Distancia de México
Sesión 4. Hecho y Acto Jurídico

Un Universidad
Abierta y a

AD Distancia de
México

M
Módulo 1. Hecho, Acto y sujeto de Derecho

Nallely Mabel Mendoza Arvizu

Sesión 4. Hecho y acto jurídico

Actividad 1. Las teorías del hecho y el acto jurídico

Actividad 2. Elementos de existencia y validez de
los actos jurídicos

Actividad Integradora.
Determinación de la naturaleza jurídica de los
hechos y los actos

Fecha de entrega:
Julio del 2018

INDICE

Descargado por Jesus Goethe (jesus.ojeda.r@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3718949

UnADM
Universidad Abierta y a
Distancia de México
Sesión 4. Hecho y Acto Jurídico

Contenido
Introducción.......................................................................................................................................3
Actividad 1. Las teorías del hecho y el acto jurídico.......................................................................4
Actividad 2. Elementos de existencia y validez de los actos jurídicos............................................5
Actividad integradora. Determinación de la naturaleza jurídica de los hechos y los actos............6
Conclusión........................................................................................................................................11
Bibliografía.......................................................................................................................................12

Descargado por Jesus Goethe (jesus.ojeda.r@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3718949

UnADM
Universidad Abierta y a
Distancia de México
Sesión 4. Hecho y Acto Jurídico

Introducción

En la estas actividades se identificarán la diferencia entre el hecho y el acto jurídico y se

trabajara para conocer a fondo su significado y poder comprenderlo, así como los
elementos de existencia y de validez, para poder entender cómo funcionan y el porqué de
cada uno, y bajo qué autoridad competente se rigen.

Actividad 1. Las teorías del hecho y el acto jurídico

Descargado por Jesus Goethe (jesus.ojeda.r@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3718949

UnADM
Universidad Abierta y a
Distancia de México
Sesión 4. Hecho y Acto Jurídico

Elabora un cuadro comparativo entre ambas teorías.

Teoría Francesa
También llamada Tradicional
tuvo su auge en los tratadistas
franceses de Derecho Civil de
siglo XIX que comentaron los
Códigos Napoleónicos.
El hecho jurídico en sentido
estricto es todo acontecimiento
que produce consecuencias
jurídicas y que su realización
se da en la naturaleza o en la
voluntad del hombre.
El hecho jurídico en sentido
amplio es el acto jurídico,
donde la voluntad produce
consecuencias jurídicas.
Teoría Alemana Ambas Teorías
Producto de la pandectística Las dos parten del
alemana de la segunda mitad concepto de hecho
de ese siglo y cristaliza jurídico en sentido amplio,
legislativamente el Código como aquel
Civil Alemán de 1900. acontecimiento de la
naturaleza o del hombre
que produce
consecuencias jurídicas.
El hecho jurídico en sentido Consideran que el hecho
estricto es todo acontecimiento jurídico en sentido amplio
de la naturaleza que produce tiene dos especies; el
consecuencias jurídicas. hecho jurídico estricto y el
acto jurídico.
El acto jurídico es todo
acontecimiento del hombre
que produce consecuencias
jurídicas.
Distingue dos especies de
acto jurídico; los actos en
sentido estricto y el negocio
jurídico-

Ejemplifica los hechos y actos jurídicos basados en la teoría francesa y alemana.

Alemana Francesa
Hecho jurídico Son todos los acontecimientos que producen consecuencias jurídicas
en sentido ya sea con intervención de la naturaleza o la voluntad, por realizar el supu-
amplio: esto de la norma jurídica y según su s teorias se dividen en:
Hecho jurídico Nacimiento de una persona.
en sentido Terremoto.
estricto natural Muerte natural.
Hecho jurídico La gestión de negocios.
en sentido El pago de lo indebido.
estricto La aceptación de una herencia.
voluntario Los delitos.
Acto jurídico, en Es todo acto del hombre que Contrato.
la voluntad del produce consecuencias jurídicas y Matrimonio.
hombre se divide en: Testamento.

Acto estricto Matrimonio.

Reconocimiento de un hijo.
Delito.
Negocio jurídico Contrato y testamento
Actividad 2. Elementos de existencia y validez de los actos jurídicos

Descargado por Jesus Goethe (jesus.ojeda.r@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3718949

UnADM
Universidad Abierta y a
Distancia de México
Sesión 4. Hecho y Acto Jurídico

Retoma los ejemplos planteados de la actividad anterior y señala de éstos sus elementos
de existencia y validez.

Acto jurídico Voluntad Objeto Solemnidad

Contrato Consentimiento Es la materia por la Es elemento que
donde una parte que se está crea el acto jurídico
hace la propuesta y realizando dicho para que exista o
la otra la acepta y contrato que sea sea válido, como
ambos tengan la natural o hacerlo ante el
capacidad de jurídicamente notario público.
celebrarlo en posible y licita.
ausencia de vicios.
Matrimonio Capacidad y el Contraer Debe celebrarse
consentimiento de matrimonio entre un ante el oficial del
ambas partes de solo hombre y una registro civil y dos
celebrarlo sin vicios. sola mujer. testigos.
Testamento Es unilateral debe Concede derechos Solo podrá ser
tener capacidad de y obligaciones para realizado en
goce y ejercicio y que dispongan de términos que nos
expresión libre. sus bienes legales permita la ley,
después de su respetando el
muerte. código civil.
Reconocimiento Es unilateral, Declarar la El registro de
de un hijo voluntario, sin dolo, paternidad o reconocimiento se
sin mala fe y con maternidad de una celebra en un
capacidad para el persona (hijo). registro civil ante el
ejercicio. oficial para dar fe y
constar en acta.
Delito No realizar la No actuar conforme La sanción como
conducta esperada lo dicta la ley. consecuencia de
y exigida que las esa conducta.
normas nos indican.

Identifica a que autoridad le corresponde hacerlos valer, en razón a la competencia

objetiva.

Acto jurídico Autoridad

Contrato Juez civil
Matrimonio Juez civil
Testamento Juez civil
Reconocimiento de un hijo Juez civil
Delito Juez penal

Descargado por Jesus Goethe (jesus.ojeda.r@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3718949

UnADM
Universidad Abierta y a
Distancia de México
Sesión 4. Hecho y Acto Jurídico

Actividad integradora. Determinación de la naturaleza jurídica de los hechos y los

actos

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

CASO 2. Letras J-Q
“Un matrimonio inolvidable”
Clarita Ross y Julio Max, actores de televisión mexicanos, famosos, se casaron por lo civil, en una
ceremonia ostentosa, (En tu ciudad de residencia), en la que estaban en total acuerdo y felices de
contraer matrimonio, tan felices que Clarita Ross no aceptó un contrato millonario para una
telenovela que le ofrecieron porque coincidía con la fecha de la boda. Los invitados disfrutaron
mucho de la fiesta al igual que los novios que habían gastado una suma importante en sus
atuendos especiales para ese gran día. (Traje y Vestido de diseñador)
Cuando ya los invitados se estaban retirando del lugar, empezó a llover muy fuerte, un rayo cayó
sobre un vehículo, cuyo propietario era el señor Andrés Ascencio Estrada, causándole daños
considerables.
Pasados los días, el novio Julio Max, confiesa a Clarita Ross que en realidad fue una boda falsa,
pues un actor, los casó haciéndose pasar por un Oficial del Registro Civil, que lo sentía pero que
entre actores era muy difícil conservar un matrimonio estable y que prefería que la sociedad solo
creyera que en verdad estaban casados para conservar su popularidad.
Clarita Ross, se sorprendió, estuvo deprimida, perdió amistades, trabajo y por su puesto aquél
contrato que le habían ofrecido, por ello decide abandonar a Julio Max y demandarlo por Daños y
perjuicios…….
Normatividad aplicable. Código Civil y Código de procedimientos Civiles de tu Entidad.

2. Identifica los siguientes puntos:

 Diferencia entre el hecho y el acto jurídico, de acuerdo a la teoría francesa y

alemana.
Hecho jurídico
En el caso del señor Andrés Ascencio Estrada, el hecho consiste en que surgió un
fenómeno natural donde el rayo cayó sobre su carro, lo que producirá consecuencias
jurídicas donde da origen a derechos y obligaciones, de tal forma que, si el vehículo
contaba con póliza de seguro vigente contra estas situaciones, Andrés tendrá el derecho
de exigir que la aseguradora cumpla con su obligación y cubra los gastos de reparación
como este escrito en su contrato.
Acto jurídico
En el caso de Clarita Ross esta podrá iniciar la demanda por daños y perjuicios contra
Julio Max, por la cantidad de los gastos que haya resultado de tal evento, la pérdida del
contrato de la telenovela y el daño psíquico provocado a raíz de este engaño.

 Los elementos de existencia y de validez del acto jurídico.

Descargado por Jesus Goethe (jesus.ojeda.r@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3718949

UnADM
Universidad Abierta y a
Distancia de México
Sesión 4. Hecho y Acto Jurídico

Acto jurídico Voluntad Objeto Solemnidad

Contrato, para la Consentimiento y Es proteger de Que se haga
póliza de seguro. capacidad del que cualquier siniestro presente la
va a contratar el especificado en la consensualidad,
seguro para el cobertura de la aquí no es
vehículo, para póliza de seguro necesario otro tipo
aceptar los términos para el vehículo. de formalidad.
de la forma, que en
este caso será la
póliza, que propone
la aseguradora.
Demanda por Capacidad del Resarcir los daños Deberá presentarse
daños y afectado para y perjuicios, por dicha demanda
perjuicios. reclamar el derecho todo el menoscabo ante el juzgado
a que la indemnicen económico y correspondiente
por los daños y psíquico sufrido por para que bajo el
pérdidas Clarita Ross a raíz desahogo de
ocasionados. del engaño de Julio pruebas el juez civil
Max. pueda dar el fallo y
dictar la respectiva
sentencia.

Para el contrato del seguro para el vehículo.

Elementos de existencia
 Consentimiento. En este caso, se requiere el consentimiento del asegurador por
escrito, donde de este de acuerdo sobre la cobertura que tenga la póliza para el
aseguramiento de su carro.
 Objeto. El objeto de este contrato de seguro es proteger de cualquier daño o
siniestro que pueda sufrir el vehículo, donde el deudor tendrá la obligación ante su
acreedor que tiene el derecho.
 Solemnidad. Si bien sabemos que se requieren de ciertos ritos para formalizar
este acto y se reconozca su existencia en el caso del contrato de seguros,
únicamente será necesario la consensualidad, por lo que si es necesario
modificarle algo con el consentimiento de ambas partes será más que suficiente.
Elementos de validez
 Capacidad. El contratante deberá tener la capacidad para celebrar dicho contrato y
el acreedor para cumplir con la obligación, aunque ambos tendrán obligaciones y
derechos como el contratante de realizar los pagos en tiempo y forma y tener
derecho de hacer uso de esta póliza cuando su vehículo sufra algún daño y el
acreedor de solicitar que se le entregue el pago de la póliza y tiene la obligación
de cubrir los gastos de reparación del vehículo.
 Ausencia de vicios. Si el contrato llegara a estar viciado este podrá ser nulo. Por
ejemplo, que un amigo dañe intencionalmente el carro para poder cobrar un
deducible o reparar daños se hallan ocasionado por algún suceso anterior que la
póliza no cubra y hacer creer que se dañó en dicho accidente.

Descargado por Jesus Goethe (jesus.ojeda.r@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3718949

UnADM
Universidad Abierta y a
Distancia de México
Sesión 4. Hecho y Acto Jurídico

 Objeto. Que el motivo de crear este contrato sea licita. Que sean permitidos por la
ley todas las normas que este contrato contenga.
 Forma. Esta será representada a través de la póliza donde se especifique por así
decirlo las normas o reglas que regirán el derecho del asegurado y las
obligaciones de la aseguradora.

Para la demanda por daños y perjuicios.

Elementos de existencia
 Voluntad. La intención de iniciar una demanda por pago de daños y perjuicios, ya
que la voluntad de la afectada fue aceptar contraer nupcias con Julio Max y }no se
cumplió este convenio como se acordó.
 Objeto. Que dicha demanda es contra Julio Max por determinada suma de dinero
por los daños y perjuicios ocasionados, por no cumplir con lo pactado y caer en lo
ilícito.
 Solemnidad. Se presentará dicha demanda en los juzgados correspondientes.
Elementos de validez
 Capacidad. Tenerla de goce y ejercicio para poder ejercer dicho acto jurídico como
lo es una demanda. De goce para que la afectada goce de su derecho y ejercicio
del demandado para poder cumplir con su obligación.
 Ausencia de vicios. En vista que indiscutiblemente hubo dolo, mala fe, por eso se
procederá de esta forma.
 Objeto. En base a los daños económicos, morales y psíquicos ocasionados por el
menoscabo de estas conductas, se solicita resarcir los daños mediante esta
demanda.
 Forma. Para que esta demanda sea legal se presentaran todas las pruebas como
la testimonial, pericial, documental, testimonial, etc.

 La autoridad que le es competente y el o los artículos en que se basa el caso y el

Código al que pertenecen

Descargado por Jesus Goethe (jesus.ojeda.r@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3718949

UnADM
Universidad Abierta y a
Distancia de México
Sesión 4. Hecho y Acto Jurídico

Acto jurídico Autoridad competente

Contrato, para la póliza de Objetiva
seguro. 1.Materia. La secretaria es el órgano para
interpretar y resolver, y para su aplicación podrá
ser a través de una Comisión: como la de
Seguros y Fianzas o en el Juzgado de lo Civil.
2.Grado. Sera en la primera instancia, con un
juez de primer grado, un juez civil.
3.Territorio.Por tratarse de normatividad
aplicable en mi entidad será competente un juez
civil de Estado de Chihuahua.
4.Cuantia. En juzgado menor por su importancia
y valor,
5.Turno. Lo más lógico para mi es que lo turnen
al civil si es que se presenta ahí.
6.Prevencion. Juzgado Civil.
7.Prevenciòn. Puede ser penal o civil.

Subjetiva
Sera el Juez Civil.

Demanda por daños y perjuicios. Objetiva

1.Materia. En un tribunal, será turnado al
juzgado civil.
2.Grado.Tambien seria en la primera instancia
ya que aún no hay apelación.
3.Territorio. De igual manera que el anterior
seria en Tribunales de Chihuahua por un juez
civil del Estado.
4.Cuantia. A mi criterio se tiene que llevar en el
juzgado civil en base a la cantidad monetaria
que demande Clarita por daños y perjuicios.
5.Turno. Creo que lo correcto es que se
presente el juzgado civil y que no se turne a otra
instancia.
6.Prevencion. Juzgado civil.
7.Prevenciòn. En lo civil me parece lo mas
viable.

Subjetiva
Sera el Juez Civil ya que se solicita reparación
de los daños, y no una medida sancionadora en
lo penal.

Atendiendo a la leyenda de que la normatividad aplicable sea Código Civil y Código de

procedimientos Civiles de tu Entidad, anticipo que se tratara del Estado de Chihuahua.

Descargado por Jesus Goethe (jesus.ojeda.r@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3718949

UnADM
Universidad Abierta y a
Distancia de México
Sesión 4. Hecho y Acto Jurídico

En el primer caso tratándose de un contrato como lo especifica el articulo 1685 donde

indica que producen o transfieren derechos y obligaciones, entenderemos como contrato
la póliza de seguro, donde el contratante tiene derecho a la reparación de los daños que
surjan de algún accidente con su vehículo y la obligación de la aseguradora a reparar los
daños ocasionados a terceros y al vehículo según lo prescriba su póliza, y por otra parte
el derecho de la aseguradora a exigir el pago de la póliza y la obligación del contratante a
realizar dicho pago en tiempo y forma según se haya especificado en el contrato, el
articulo 1686 nos indica que para su existencia tiene que estar presente el
consentimiento de ambas partes tanto del contratante del seguro como de la aseguradora,
acuerdo que se prescribe en la cobertura de la póliza contratada, y el objeto o fin es el de
proteger de cualquier accidente el vehículo, por lo que para ser válido y poder gozar de
este derecho al momento del accidente nos menciona el artículo 1687 que si las partes
no son capaces, el contrato está viciado ( como ejemplo: si el accidente es provocado
intencionalmente para sacar provecho de la póliza), que el fin del contrato sea ilícito o no
se haya contratado dentro de la forma legal, esta póliza será anulada y por ultimo el
articulo 1688 nos menciona que es consensual ya que se modifica por consentimiento de
ambas partes.

En el segundo caso encontraremos en el código civil el artículo 1795 que el que

obrando ilícitamente ocasione daños a otro, está obligado a pagarlo, en base al artículo
1800, y en el artículo 1991 especificando como daño o perdida el menoscabo sufrido en
el patrimonio, y que según el articulo 1993 deben ser consecuencia inmediata y directa de
la falta del cumplimiento de la obligación por lo que Clarita basándose en esto tiene
derecho a proceder con su demanda por daños y perjuicios, por el daño moral artículo
1801, estando en tiempo para exigirlos como nos lo dice el artículo 1819.

Descargado por Jesus Goethe (jesus.ojeda.r@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3718949

UnADM
Universidad Abierta y a
Distancia de México
Sesión 4. Hecho y Acto Jurídico

Conclusión

He de confesar que me costó un poco de trabajo realizar estas actividades pero sin duda
cada a sesión va sembrando más conocimiento que a su vez me va facilitando
comprender con mayor facilidad ciertos conceptos y textos que un principio me eran casi
imposible, aunque repito me costó un poco de trabajo esta sesión me ha ayudado a
ampliar muchísimo mi panorama sobre el tema aquí tratado, por lo que agradezco se me
brinde la oportunidad que se me ha dado, he comprendido muy bien sobre el acto y el
hecho jurídico, sobre cuáles son los elementos necesarios para su existencia y saber que
aunque existan tienen que ser válidos, para poder ser considerados como tales y así
evitar su nulidad.

Descargado por Jesus Goethe (jesus.ojeda.r@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3718949

UnADM
Universidad Abierta y a
Distancia de México
Sesión 4. Hecho y Acto Jurídico

Bibliografía

Domínguez García, A. (2011, diciembre). Hecho, acto y negocio jurídicos. Teoría francesa
y teoría alemana. Revista de Derecho Notarial, (124), 75-81. Recuperado de:
https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-notarial/article/view/
7054/6333

González, L. (2016). Testamento. slideShare. Recuperado:

https://es.slideshare.net/LorenaGonzlezFranco/el-testamento-65333191

Código Civil del Estado de Chihuahua. Chihuahua, Chih. 23 de marzo de 1974.

Recuperado: http://www.congresochihuahua2.gob.mx/biblioteca/codigos/archivosCodigos/
13.pdf

Código de Procedimiento del Estado de Chihuahua. Chihuahua, Chih. 23 de julio 2014.

Recuperado: http://www.congresochihuahua2.gob.mx/biblioteca/codigos/archivosCodigos/
62.pdf

Descargado por Jesus Goethe (jesus.ojeda.r@gmail.com)