MÓDULO 1 Unidad 1: El

concepto de
Derecho
Hecho, acto y sujetos de
Derecho

Sesión 2:
Corrientes
Jurídicas
Actividad Integradora.- La ciencia jurídica y la resolución de controversias.

1.

Amparo directo contra una sentencia definitiva dictada por la Sala Penal por el delito de Robo
agravado.1

1
En la hipótesis prevista por el artículo 220, fracción III, 224, párrafo primero, y 225, párrafo
primero, del Código Penal para el Distrito Federal.

ARTÍCULO 220. Al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda
otorgarlo, se apodere de una cosa mueble ajena, se le impondrán:

III. Prisión de dos a cuatro años y de ciento cincuenta a cuatrocientos días multa, cuando el
valor de lo robado exceda de trescientas pero no de setecientas cincuenta veces la Unidad de
Cuenta de la Ciudad de México vigente, y1

ARTÍCULO 224. Además de las penas previstas en el artículo 220 de este Código, se
impondrá de dos a seis años de prisión, cuando el robo se cometa:

I. En lugar habitado o destinado para habitación, o en sus dependencias, incluidos los

movibles;
II. En una oficina bancaria, recaudadora, u otra en que se conserven caudales o valores, o
contra personas que las custodien o transporten;
III. Encontrándose la víctima o el objeto del apoderamiento en un vehículo particular o de
transporte público;
IV. Aprovechando la situación de confusión causada por una catástrofe, desorden público o la
consternación que una desgracia privada cause al ofendido o a su familia;
V. En despoblado o lugar solitario;
VI. Por quien haya sido o sea miembro de algún cuerpo de seguridad pública o personal
operativo de empresas que presten servicios de seguridad privada, aunque no esté en servicio;
VII. Valiéndose el agente de identificaciones falsas o supuestas órdenes de la autoridad;
VIII. Respecto de vehículo automotriz o parte de éste; o
IX. En contra de transeúnte, entendiéndose por éste a quien se encuentre en la vía pública o en
espacios abiertos que permitan el acceso público.1

ARTÍCULO 225. Las penas previstas en los artículos anteriores, se incrementarán con prisión
de dos a seis años, cuando el robo se cometa:

I. Con violencia física o moral, o cuando se ejerza violencia para darse a la fuga o defender lo
robado; o
II. Por una o más personas armadas o portando instrumentos peligrosos. Se equipara a la
violencia moral, la utilización de juguetes u otros objetos que tengan la apariencia, forma o
configuración de armas de fuego, o de pistolas de municiones o aquéllas que arrojen
proyectiles a través de aire o gas comprimido.1

7
Este Tribunal es competente en términos de los artículos 103, fracción I, y 107, fracción V,
inciso a), de la Constitución

Artículo 103. Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite
I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos
reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución, así como por
los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte; 7

Artículo 107. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución, con
excepción de aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que determine la
ley reglamentaria, de acuerdo con las bases siguientes:

V. El amparo contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio se
promoverá ante el Tribunal Colegiado de Circuito competente de conformidad con la ley, en los
casos siguientes:
a) En materia penal, contra resoluciones definitivas dictadas por tribunales judiciales, sean
éstos federales, del orden común o militares.7

8
34, 170, fracción I, y 171 de la Ley de Amparo

Artículo 34. Los tribunales colegiados de circuito son competentes para conocer del juicio de
amparo directo. La competencia de los tribunales se fija de acuerdo con la residencia de la
autoridad que haya dictado el acto reclamado y, en su caso, atendiendo a la especialización
por materia. En materia agraria y en los juicios en contra de tribunales federales de lo
contencioso administrativo, es competente el tribunal colegiado de circuito que tenga
jurisdicción en donde el acto reclamado deba tener ejecución, trate de ejecutarse, se esté
ejecutando o se haya ejecutado; si el acto reclamado puede tener ejecución en más de un
circuito o ha comenzado a ejecutarse en uno de ellos y sigue ejecutándose en otro, es
competente el tribunal colegiado de circuito que primero hubiere recibido la demanda; en su
defecto, aquél que dicte acuerdo sobre la misma.8

Artículo 170. El juicio de amparo directo procede:

I. Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictadas por
tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo, ya sea que la violación se cometa
en ellos, o que cometida durante el procedimiento, afecte las defensas del quejoso
trascendiendo al resultado del fallo. Se entenderá por sentencias definitivas o laudos, los que
decidan el juicio en lo principal; por resoluciones que pongan fin al juicio, las que sin decidirlo
en lo principal lo den por concluido. En materia penal, las sentencias absolutorias y los autos
que se refieran a la libertad del imputado podrán ser impugnadas por la víctima u ofendido del
delito en los casos establecidos por el artículo 173 de esta Ley. Para la procedencia del juicio
deberán agotarse previamente los recursos ordinarios que se establezcan en la ley de la
materia, por virtud de los cuales aquellas sentencias definitivas o laudos y resoluciones puedan
ser modificados o revocados, salvo el caso en que la ley permita la renuncia de los recursos.
Cuando dentro del juicio surjan cuestiones sobre constitucionalidad de normas generales que
sean de reparación posible por no afectar derechos sustantivos ni constituir violaciones
procesales relevantes, sólo podrán hacerse valer en el amparo directo que proceda contra la
resolución definitiva. Para efectos de esta Ley, el juicio se inicia con la presentación de la
demanda y, en materia penal, con el auto de vinculación a proceso ante el órgano
jurisdiccional;8

Artículo 171. Al reclamarse la sentencia definitiva, laudo o resolución que ponga fin al juicio,
deberán hacerse valer las violaciones a las leyes del procedimiento, siempre y cuando el
quejoso las haya impugnado durante la tramitación del juicio, mediante el recurso o medio de
defensa que, en su caso, señale la ley ordinaria respectiva y la violación procesal trascienda al
resultado del fallo. Este requisito no será exigible en amparos contra actos que afecten
derechos de menores o incapaces, al estado civil, o al orden o estabilidad de la familia,
ejidatarios, comuneros, trabajadores, núcleos de población ejidal o comunal, o quienes por sus
condiciones de pobreza o marginación se encuentren en clara desventaja social para
emprender un juicio, ni en los de naturaleza penal promovidos por el inculpado. Tampoco será
exigible el requisito cuando se alegue que, la ley aplicada o que se debió aplicar en el acto
procesal, es contrario a la Constitución o a los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte.8

Artículo 37. Es juez competente el que tenga jurisdicción en el lugar donde el acto que se
reclame deba tener ejecución, trate de ejecutarse, se esté ejecutando o se haya ejecutado.
Si el acto reclamado puede tener ejecución en más de un distrito o ha comenzado a ejecutarse
en uno de ellos y sigue ejecutándose en otro, es competente el juez de distrito ante el que se
presente la demanda.
Cuando el acto reclamado no requiera ejecución material es competente el juez de distrito en
cuya jurisdicción se haya presentado la demanda.8
9
38 y 39 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación

ARTICULO 38. Podrán establecerse tribunales colegiados de circuito especializados, los

cuales conocerán de los asuntos que establece el artículo anterior en la materia de su
especialidad. 9

ARTICULO 39. Cuando se establezcan en un circuito en materia de amparo varios tribunales

colegiados con residencia en un mismo lugar que no tengan jurisdicción especial, o que deban
conocer de una misma materia, tendrán una oficina de correspondencia común que recibirá las
promociones, las registrará por orden numérico riguroso y las turnará inmediatamente al
tribunal que corresponda, de conformidad con las disposiciones que dicte el Consejo de la
Judicatura Federal.9

2.

Se aplica el Realismo sociológico, parte de la aceptación de que antes de las normas

2
jurídicas existen decisiones o acuerdos de personas biológicas como sus autores.

Se estima que son los derechos de los que goza todo ser humano por el hecho de serlo y
posteriormente, el orden jurídico los reconoce incorporándolos y otorgando medios para su
protección o garantía. Unos jurisdiccionales como el amparo (artículo 1 constitucional) 3

3.

La Justicia de la Unión ampara y protege al inculpado contra el acto de la sentencia definitiva

dictada por la Sala Pena.
Los elementos fueron:

1.- La audiencia en la que se refirió al ahora quejoso, se realizó hasta el 25 de octubre de 2010,
siendo que los hechos se suscitaron el 12 de octubre del 2009, es decir, cuando ya había sido
detenido y previamente vinculado con este hecho por los policías. Por lo tanto no puede ser
entonces esa declaración la que permitió conocer la identidad de su coautor.
2.- En esa diligencia de octubre de 2010, no dijo que fuera el otro inculpado que participó en el
robo.
3.- Cuando la denunciante supuestamente lo señaló en la Cámara de Gesell, sin duda estaba
inducida, en tanta que ya se lo estaban señalando como el copartícipe que se evadió, pero aun
sin que exista prueba que permitiera siquiera vincularlo con estos hechos.

4.

Derecho Positivo: es aquel que los seres humanos aplican para establecer normas de
convivencia dentro de una sociedad. 4

 Código ético de cualquier profesión

 Documentos legales, como partidas de nacimientos, de matrimonio o de defunción
 El Código penal
 La constitución

Ejemplo:
Las partidas de nacimiento, matrimonio y defunción. Toda la papelería cuya función es
registrar los cambios de estado civil y vital de los ciudadanos de un país, como actas de
nacimiento, matrimonio y defunción, son emitidas por el Estado conforme a un ordenamiento
5
por escrito, que deja constancia de lo que ocurre y permite demostrar legalmente el pasado.
Derecho Natural: es el derecho característico a la condición humana. 4

 Derecho a comer
 Derecho a la integridad física y moral
 Derecho a pensar
 Derecho a vivir
 Derecho al abrigo
 Derecho al buen trato

Ejemplo:
Los derechos humanos contemporáneos. Los derechos humanos inalienables de la
contemporaneidad son un ejemplo de derecho natural, ya que nacen junto con el hombre y son
comunes a todos los seres humanos, como el derecho a la vida o a la identidad, por citar un
ejemplo. Estos derechos no pueden ser derogados ni revocados por ningún tribunal del mundo
y están por encima de cualquier ley de cualquier país, y su violación es castigada
internacionalmente en cualquier momento, pues se consideran crímenes que no prescriben
nunca.4

Derecho Vigente: es un derecho que se presenta de forma escrita. Así puede ser confundido
con facilidad con el derecho positivo, puesto que ambos se encuentran amparados y regidos
por alguna ley. La diferencia es que el derecho positivo estuvo vigente en algún momento en
una sociedad, mientras que el derecho vigente es un derecho actual para una sociedad
determinada. 4

 Código penal
 Derechos agrarios
 Derechos mineros
 El código civil
 Las normativas laborales
Ejemplo:
En el artículo 302 del Código Penal Federal se señala que: “Comete delito de homicidio el que
priva de la vida a otro” y para desincentivar esa conducta, se le impone una sanción, es decir:
al que cometa homicidio, se le impondrá pena de prisión. El legislador considera un fin valioso
el respetar la vida de las personas y para lograr ese respeto, prohíbe el homicidio, describiendo
esa conducta y sancionándola.4

Derecho Consuetudinario: conjunto de costumbres, prácticas y creencias que los pueblos

indígenas y las comunidades locales aceptan como normas de conducta obligatorias y que
forma parte intrínseca de sus sistemas sociales y económicos y su forma de vida.4
 Formas de pescar
 Formas de celebrar un matrimonio
 Formas de elegir un jefe
 Forma de escoger miembros del Consejo Territorial
 Formas de heredar

Ejemplo:
El marido tiene derecho a “ aplicar un castigo razonable ” a su mujer, sin causarle heridas.6
Citas:

(1) http://www.aldf.gob.mx/archivo-d261f65641c3fc71b354aaf862b9953a.pdf

(2) https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/
DE/M1_DEHASD_2017_02/U1/S2/Descargables/DE_M1_U1_S2_TA.pdf

(3) https://www.juridicas.unam.mx/legislacion/ordenamiento/constitucion-politica-
de-los-estados-unidos-mexicanos#10536

(4) https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/
DE/M1_DEHASD_2017_02/U1/S1/Descargables/DE_M1_U1_S1_TA.pdf

(5) https://www.ejemplos.co/10-ejemplos-de-derecho-positivo/

(6) http://www.spanishdict.com/ejemplos/el%20derecho%20consuetudinario

(7) http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_150917.pdf

(8) http://www.pgr.gob.mx/Fiscalias/feadle/Documents/LEY%20DE%20AMPARO
%2C%20REGLAMENTARIA%20DE%20LOS%20ART%C3%8DCULOS%201
03%20Y%20107.pdf