Aunque las herramientas son nuevas, suponen una visión del mundo extremadamente
intuitiva; experimentos realizados con niños que demuestran que ellos aprenden
rápidamente el pensamiento sistémico.
Dominio puede sugerir la dominación de personas o cosas. Pero dominio tambien alude a
un nivel muy especial de habilidad. Un maestro artesano domina la alfareria o el tejido
pero no ejerce dominación.
Cuando hay una visión genuina la gente no sobresale ni aprende porque se le ordenen
sino porque lo desea. La practica de la visión compartida supone actitudes para
configurar visiones del futuro compartidas que propicien un compromiso genuino antes
que mero acatamiento.
La visión compartida brinda concentración y energias para el aprendizaje, el aprendizaje
de esta disciplina enseña a los lideres que es contraproducente imponer un vision por mas
sincera que sea, es el gran paso para que personas trabajen unidas en una meta definida.
Estas también implican aprender a reconocer los patrones de interacción que erosionan el
aprendizaje en un equipo . los patrones de defensa a menudo están profundamente
enraizados.
Cuando las personas se unen para un objetivo común hace que entre ellas allá un
estudio mutuo y lancen ideas mucho mas objetivas.
Es vital que las cinco disciplinas se desarrollen como un conjunto. Esto representa un
desafió porque es mucho mas difícil integrar herramientas nuevas que aplicarlas por
separado . pero los beneficios son inmensos.
Por eso el pensamiento sistémico es la quinta disciplina. Es la disciplina que integra las
demás disciplinas. Fusionándolas en un cuerpo coherente de teoría y practica.
Esta palabra es usada para definir un cambio de enfoque de la mente, describe a las
organizaciones que aprenden, logrando que sus integrantes se sientan parte de algo
superior que si mismos.
Nos enseña a ser leales a nuestra tarea, al extremo de que la confundimos con nuestra
identidad. Cuando las personas de una organización se concentran únicamente en su
puesto, no sienten mayor responsabilidad por los resultados que se generan cuando
interactúan todas las partes. Mas aun, cuando los resultados son decepcionantes,
resulta difícil saber por que. Solo se puede suponer que alguien cometió una falta.
Todos tenemos la propensión a culpar a un factor o una persona externa cuando las
cosas salen mal. Algunas organizaciones elevan esta propensión a un mandatario:
siempre hallaras un agente externo a quien culpar.
10.- Qué significa "La ilusión de hacerse cargo" según Peter Senge
Producto de nuestro estado emocional, es muy comun ser proactivo, aunque esto muchos
veces significa actuar sin pensar por el simple hecho de creer que es mejor hacer algo sin
pensar por el simple hecho de creer que es mejor hacer algo sin pensar o analizar los
efectos colaterales o de fondo, que dejar de hacerlo.
11.- Qué significa "La fijación en los Hechos" según Peter Senge
Es la busqueda de criterios para ver mas alla de los hechos inmediatos, logrando
analizar patrones muchos mas amplios para poder predecir los hechos antes que
solucionar sus efectos.
12.- Qué significa " La parábola de la rana hervida" según Peter Senge
Para aprender a ver procesos lentos graduales tenemos que aminorar nuestro ritmo
frenetico y prestar atención no solo a lo evidente sino lo sutil.
Nos enseña también que las amenazas sutiles lentamente nos llevan al fracaso.
13.-Qué significa " La ilusión de que se aprende con la
experiencia" según Peter Senge
Se cree que el equipo puede discernir los problemas complejos multifuncionales que son
cruciales para la organización. Se les pone en situaciones alerta roja, con el mito que el
equipo podrá solucionarlo , por lo cual lo que buscan en desarrollar una táctica de
supervivencia en ves de desarrollar soluciones estructurales .
La perspectiva sistémica nos dice que debemos buscar mas alla de los errores
individuales o la mala suerte para comprender los problemas importantes. Debemos
mirar mas allá de las personalidades y los acontecimientos. Debemos examinar las
estructuras que modelan los actos individuales y crean las condiciones que posibilitan
cierto tipo de acontecimientos.
Cuando pertenecen al mismo sistema, las personas, a pesar de sus diferencias, suelen
producir resultados similares.
La estructura de los sistemas humanos alude a las interrelaciones claves que influyen
sobre la conducta a lo largo del tiempo, de modo que no se trata de interrelaciones entre
la gente, si no entre variables claves, tenemos el poder para cambiar estructuras pero se
pasan de largo sin poder darnos cuenta.
Los problemas mas comunes son la falta de mea culpa , el buscar culpables externos, ser
impulsivos y no analiticos, no aprender de las causas para prevenir, no darnos cuenta de
amenazas sutiles, no afrontar las consecuencias de nuestros actos o toma de decisiones y
no ver al sistema como un todo.