Revista Politécnica ISSN 1900-2351, Año 2018, Número x, páginas xx-xx, 20xx

Perfiles, Rasgos y Estilos de Personalidad de los integrantes

de un grupo en conflicto en Colombia

Yuri Lorena Álvarez Acosta 1

1
Psicóloga en Formación, Universidad de Pamplona, lorenaalvarez517@gmail.com

PhD Rúber Simón Vélez Larrota 2

2
Docente asesor, Universidad de Pamplona, drrubervelez@hotmail.com

RESUMEN

La investigación tiene como objetivo identificar los perfiles, rasgos y estilos de personalidad de los
integrantes de un grupo en conflicto en Colombia, a través de la aplicación del MMPI, MIPS y la entrevista
semiestructurada, proponiendo estrategias psicoeducativas en aras de aportar a la comunidad científica y a
la sociedad una estabilidad duradera y permanente. Se realizó bajo el enfoque mixto con preponderancia
cuantitativa siendo un diseño no experimental, transeccional, con un alcance descriptivo-correlacional; en
una muestra de 7 sujetos escogidos por conveniencia bajo la dirección del comandante del Frente de
Guerra. En relación a los perfiles de personalidad hallados en el MMPI-2 fueron los siguientes, Perfil en
punta (P-P3), Triada neurótica (P2), perfil de elevación normal (P4-P7) perfil doble punta con declinación
cero o neutral (P5) y un perfil limítrofe (P6); en las escalas clínicas, hipocondría y desviación psicopática; a
través del MIPS se hallaron los siguientes estilos, Apertura, Modificación, Reflexión, Firmeza, Conformismo,
Control y Concordancia entre otros, Además, se infiere que el rasgo más representativo es Paranoia.

Palabras clave: Perfiles, rasgos y estilos de personalidad, psicología social, ELN.

Recibido: xx de Junio de 2018. Aceptado: xx de Junio de 2018

Received: June xx, 2018 Accepted: June xx, 2018

Profiles, Traits and personality styles of the members of a group in conflict in Colombia

ABSTRACT

He investigation has as aim identify the profiles, traits and personality styles of the members of a group in
conflict in Colombia, across the application of the MMPI, MIPS and the semistructured interview, proposing
strategies psicoeducativas to ensure of which they contribute to the scientific community and to the company
a lasting and permanent stability. It was realized under the mixed approach by quantitative prevalence being
a not experimental design, transeccional, with a descriptive scope - correlacional; in a sample of 7 subjects
chosen by convenience under the direction of the commander of the Front of War. In relation to the profiles of
personality found in the MMPI-2 they were the following ones, Profile in top (P-P3), neurotic Triad (P2), profile
of normal elevation (P4-P7) double profile top with decline zero or neutral (P5 and one bordering profile (P6);
in the clinical scales, hypochondria and psychopathic diversion; Across the MIPS there were situated the
following styles, Opening, Modification, Reflection, Firmness, Conformity, Control and Conformity between
others, In addition, infers to itself that the most representative feature is A Paranoia.

Keywords: Profiles, traits, styles of personality, social psychology, ELN.

1
 Revista Politécnica ISSN 1900-2351, Año 2018, Número x, páginas xx-xx, 20xx
1. INTRODUCCIÓN
Cada individuo se identifica por tener unas
características que los hacen únicos, a su vez,
estas características le ayudan a desempeñarse y
hacer parte de un contexto social, influyendo en la
adaptación y acomodación a ese ambiente, estos
elementos hacen parte de la personalidad, y son
definidas por Millón como un patrón cognitivo
conductual y emocional relativamente estable en
los individuos, que forman un conjunto de rasgos
biológicos y de aprendizaje que se evidencian en la
forma de percibir, sentir, pensar, afrontar y
comportarse de cada [1] y por tanto, lo anterior
tendería a explicar porque algunos sujetos tienen
un mejor nivel de adaptación que otros frente a
situaciones estresantes.
Así mismo, cabe resaltar, que algunos teóricos han
argumentado que un patrón de personalidad
estable, constituye un estilo de afrontamiento o
rasgo, es decir, que la personalidad se convierte en
un factor que condiciona el uso de ciertos estilos o
estrategias de afrontamiento; por tanto, es evidente
que los sujetos en sus situaciones vivenciales se
enfrentan a retos que implican estrategias para
afrontarlos y la forma como estas personas asumen
las demandas de su entorno mediante esquemas
cognitivos, conductuales y emocionales, las cuales
son conocidas como estrategias de afrontamiento.
Ahora bien, esta investigación se realiza a partir de
la ejecución del MMPI, MIPS y de una entrevista
semiestructurada, ya que busca identificar los
perfiles, rasgos y estilos de personalidad de los
integrantes del Frente de Guerra Oriental del ELN
de una manera más precisa y holística.
2. METODOLOGÍA
La presente investigación es mixta con
preponderancia cuantitativa basada bajo un diseño
no experimental, transeccional, con un alcance
descriptivo-correlacional [2]
Población
Integrantes pertenecientes a un grupo en conflicto
en Colombia, se hace mención que no se
especifica una cifra exacta por protocolo de
confidencialidad.
2
Muestra. 7 integrantes pertenecientes a un grupo
en conflicto en Colombia quienes fueron
seleccionados por conveniencia.
Instrumento
El abordaje metodológico se realizó a partir del
Inventario MMPI-2 Inventario Multifásico de la
personalidad de Minnessota, consta de 567 ítems
con formato de respuesta dicotómico verdadero -
falso, distribuidos en 13 escalas que recogen los
diferentes aspectos de la personalidad patológica:
tres escalas de fiabilidad y validez, 10 escalas
básicas de personalidad (Hipocondría, depresión,
histeria de conversión, desviación psicopática,
masculinidad, paranoia, psicastenia, esquizofrenia,
hipomanía, introversión social) [3]. Así mismo, se
utilizó el MIPS, inventario MILLON de estilos de
personalidad, consta de 24 escalas agrupadas en
12 pares distribuidas en tres grandes áreas (metas
motivacionales, modos cognitivos y conductas
interpersonales) tres indicadores de validez
(impresión positiva, impresión negativa y
consistencia) [4].
Análisis de datos
Se transformaron las puntuaciones directas en
puntuaciones T a partir de las cuales fue posible
obtener los resultados y realizar la correlación entre
los instrumentos por participante
1. RESULTADOS
Para el análisis de los datos, inicialmente se
transformaron las puntuaciones directas en
puntuaciones T, las cuales se definen como la
probabilidad que un sujeto tiene de presentar cierto
atributo. Para ello, se utilizaron las normas de los
inventarios MMPI-2 y MIPS, donde el MMPI
considera que las puntuaciones T iguales,
superiores a 70 puntos o en algunas escalas
puntuaciones inferiores, serían representativas de
la presencia de un estilo desadaptativo de
personalidad. Cuando las puntuaciones de las
escalas sobrepasan este punto de corte, se
considera que existe una mayor rigidez en el estilo
de personalidad y, por lo tanto, una mayor
severidad o gravedad del trastorno al que hace
referencia. En la tabla 1 se muestran los datos
generales de los 7 participantes.
 Revista Politécnica ISSN 1900-2351, Año 2018, Número x, páginas xx-xx, 20xx

Tabla. 1. Datos generales elevación en la escala de Hipomanía, el sujeto 2 es

un perfil tipo Triada Neurótica ya que las escalas de
Datos generales Hipocondría e Histeria de conversión son
significativamente elevadas mientras la escala de
6 Hombres 1 Mujer Depresión es inferior; los participante 4 y 7 son un
Edad: Frecuencia
tipo de elevación normal ya que sus escalas se
26; 33 P2, P3, P4, P7
42;49 P5, P6 encuentran dentro de la media, el sujeto 5 es un
50;67 P1 perfil doble punta con declinación cero ya que sus
Nivel escalas 1 y 0 están elevadas en comparan a las
Socioeconómico -6 demás que son estables, el sujeto 6 es un perfil
Estrato 1 -1 Limítrofe ya que una de sus escalas es superior a
Estrato 2 70 y otras dos superior a la media.
Años en la Organización
P1 (33) P2 (11) P3 (14) P4 (9)
P5 (18) P6 (27 ) P7 (28)
Procedencia
Urbano 2
Rural 5

Los datos recogidos permiten observar que los

participantes en su totalidad son de estrato bajo,
con una procedencia Rural en su mayoría, a su
vez, el rango de pertenencia a la organización es
de 9 y 33 años.

Fig.2. Escalas clínicas.

Fig.1. Perfiles, MMPI
En la figura 1 se presentan los perfiles de
personalidad de los participantes según el MMPI-2.
Es decir, el sujeto 1 quien tiene un perfil tipo punta
porque la escala más representativa es la de
Masculinidad, así mismo el sujeto 3 con una
Los datos recogidos permiten observar que a nivel
general los participantes puntuaron alto en la
escala de Hipocondría y obtuvieron resultados
significativamente bajos en la escala de Desviación
Psicopática.

3
 Revista Politécnica ISSN 1900-2351, Año 2018, Número x, páginas xx-xx, 20xx

Se visualiza que los modos cognitivos en la

mayoría de los participantes son, Sensación,
Reflexión y Sistematización.

Fig.3. Metas motivacionales.

Se evidencia que los participantes obtuvieron

puntajes significativos a nivel general en las
escalas de Apertura, Modificación e individualismo.

Fig. 4. Conductas interpersonales.

Los datos recogidos permiten observar que la

mayoría de participantes en las conductas
interpersonales puntuaron alto en Comunicatividad,
Firmeza, Conformismo y Control.

2. DISCUSIÓN

En la posguerra, autores representativos de la

psicología identificaron esta etapa como un período
de cambio con relación a sus aspectos teóricos e
ideológicos, se tomaron varias iniciativas para
entender los males derivados de la guerra, como
también, para encontrar y desarrollar soluciones a
los problemas sociales experimentados en este
Fig.5. Modos cognitivos. periodo. Esta vez, en cuanto a la investigación, se
inclinaron hacia la búsqueda de temas de
"relevancia social”, la búsqueda de la resolución de
problemas sociales y la aplicación de la práctica [5].

4
 Revista Politécnica ISSN 1900-2351, Año 2018, Número x, páginas xx-xx, 20xx
Como se ha mencionado con anterioridad, en esta
investigación se abordó un grupo al margen de la
ley, donde se propone que, dichos colectivos no
sólo sean vistos como grupos que “existen” que
tienen sus “propias normas” y que por lo tanto no
se deben “tocar”, sino que se empiecen a ver como
la realidad del país, donde además de existir, estos
grupos influyen en el crecimiento o no del mismo,
ya que están organizados en gran parte del país, es
decir, con gran influencia territorial y todo aquello
que conlleva esta situación, cuando se menciona
como una realidad del país, se hace referencia a
que este grupo, como muchos otros, han estado en
conflicto armado por 52 años, donde los resultados
han sido, reclutamientos forzosos, muertes,
desplazamientos, etc; por lo tanto, se pretende que
los profesionales en el área de la salud empiecen a
ver esta población con objetividad, en búsqueda de
soluciones y grandes aportes significativos para la
sociedad.
Desde el inicio del presente estudio se planteó la
importancia de conocer los perfiles y los rasgos de
personalidad en los integrantes del Frente de
Guerra Oriental. Por tanto, se aplicó dos
instrumentos y una técnica que permitió obtener un
perfil y el reconocimiento de los rasgos, así como
una posible vulnerabilidad a algún trastorno
relacionado con este constructo, pues, como señala
[6] existe una relación entre el tipo de personalidad
previa de un sujeto y los posibles trastornos que le
pueden afectar, aunque es imposible asegurar que
los padecerá en algún momento de su vida.
Respondiendo a la pregunta inicial de la
investigación y al objetivo principal, los perfiles
hallados fueron los siguientes; Perfil en punta (P1-
P3), Triada neurótica (P2), elevación normal (P4-
P7) elevación doble punta con declinación cero o
neutral (P5) y un perfil limítrofe (P6), es decir, el
perfil en punta es cuando una escala es la más
pronunciada en pico en comparación a las demás
escalas, cuando se refiere a la triada neurótica es
cuando las escalas 1 y 3 son elevadas
significativamente y la escala 2 es inferior formando
una “v”, con respecto a la elevación normal, refiere
que las escalas se hallan en el promedio normal,
5
seguidamente, la elevación doble punta con
declinación cero refiere a que las escalas de los
extremos son elevadas en comparación a las
demás escalas, y por último el perfil limítrofe es
aquel en el que alguna de sus escalas es igual o
superior a 70 y otras dos pueden ser superior a la
media.
En cuanto a, la prueba MMPI la escala clínica con
una puntuación elevada entre los diferentes
resultado es la escala de hipocondría donde ésta
se refiere a funciones corporales como digestión,
sueño, órganos de los sentidos, respiración, entre
otros [7]; cuatro de los participantes (P2, P5, P6,
P7) obtuvieron resultados altos, lo que significa que
puede darse reacciones exageradas a algunos
problemas reales, exageración de los problemas
físicos, o múltiples quejas, pueden estar
extremadamente centrados en sí mismo y ser
egoístas, pueden manifestar actitudes derrotistas o
de pesimismo e inestabilidad [8]; a modo general,
teniendo en cuenta el concepto y los resultados se
entrevé que los participantes y su exposición a
diferentes acontecimientos han repercutido en su
vida física y emocional, quizá el hecho de que no
tengan acceso a servicios médicos de forma
completa e inmediata, la posibilidad de no acceder
a un psicólogo o de no ver esta alternativa como
algo necesario para su buen desarrollo emocional,
o el no poder expresar lo que sienten de manera
honesta, deja como resultado el reprimir todo tipo
de pensamiento y de emociones que a largo plazo
se ve reflejado en sintomatologías físicas. Aunque
el mando expresa que la organización cuenta con
algunos especialistas en el área de la salud que
prestan sus servicios a quienes lo “necesitan” o en
casos que ameritan urgente intervención
“psicológica” él como comandante de dicho frente
tiene que abordar a su grupo y estabilizarlos
emocionalmente, por otra parte, otro de los
participantes manifiesta que hace falta más apoyo,
y que ellos mismos buscan la manera de cómo
enfrentar dichas situaciones; así mismo expresan
que sí presenta molestias físicas, como falta de
energía, dolores musculares y esqueléticos.
 Revista Politécnica ISSN 1900-2351, Año 2018, Número x, páginas xx-xx, 20xx
De igual manera, se hace mención a la escala de
desviación psicopática donde cuatro de los
participantes (P1, P3, P4, P5) obtuvieron puntajes
por debajo de la media, esta escala mide la
inmadurez social, emocional y de responsabilidad,
expresa la inconformidad por las normas que puede
presentarse de forma encubierta o manifestarse
con la rebelión, los sujetos presentan
características como personas pasivas, moralistas,
con capacidad de autocrítica y control de impulsos
exagerado [9].
Por otro lado, teniendo presente la entrevista
semiestructurada [10] en la categoría de apertura a
la experiencia, que la define como las personas a
las que les gusta aprender y disfrutar de
experiencias nuevas que normalmente incluye
rasgos como la perspicacia y la imaginación, así
como el interés por una gran variedad de cosas, así
mismo, se menciona la escala de la prueba MIPS
la de Apertura donde seis de los sujetos puntuaron
alto lo que significa, según Millon, muestran
actitudes y conductas destinadas a promover y
enriquecer la vida, a producir alegría, placer, tener
experiencias y enfrentar desafíos vigorizantes,
aventurarse [11]. Se concluye, teniendo presente
las definiciones dadas anteriormente que la
mayoría de los participantes poseen dicha cualidad
y están abiertos a las diferentes posibilidades y/o
circunstancias que les ofrece la vida, considerando
también que esta capacidad la han adquirido
gracias a la organización ya que tienen que estar
en constantes traslados, además, cuando se
aborda la temática de inclusión social y la
disposición para ejercer actividades fuera de su
experiencia, se muestran muy dispuestos a adquirir
dichos conocimientos, hay que mencionar también,
al participante (P7) quien manifiesta que no se ve
afuera de la organización, (zona urbana) y sus
resultados lo confirman.
Habría que mencionar también, el rasgo de
hostilidad quien Plutchik la considera como una
mezcla de ira y disgusto, asociada con indignación,
desprecio y resentimiento [12], donde los
participantes expresaron no ser agresivos, por el
contrario algunos se muestran como personas muy
6
pasivas, de gran reflexión (P1,P4,P5,P7) habría
que decir también que otros aunque no aceptan ser
agresivos se describen como personas rígidas (P1,
P3, P6) a quienes no les gusta “el incumplimiento” y
rechazan las “cosas mal hechas” (P1) la traición, la
mentira, el alcoholismo, se menciona el participante
(P2) como alguien quien expresa ser vengativo, a
su vez, todos están de acuerdo en expresar que
ellos defienden sus derechos humanos a través de
la violencia pero ésta acción la refieren como
organización y no cómo seres individuales donde
expresan que como civiles se tienen otros
mecanismos alejados de la hostilidad, así mismo,
cuatro (P2,P3,P5,P6) sujetos consideran que los
demás pueden observar en ellos expresiones de
hostilidad.
Otro rasgo, es el de sus relaciones interpersonales
que según, [13] es una interacción recíproca entre
dos o más personas y se trata de relaciones
sociales que, como tales, se encuentran reguladas
por las leyes e instituciones de la interacción social.
Teniendo presente lo dicho por los autores y la
escala de introversión social de la prueba MMPI
que indica que cuatro de los sujetos son enérgicos
y activos, pueden ser equilibrados, amistosos y
platicadores, por otra parte, tres de los participantes
(P1, P5, P7) se muestran como reservados y
serios, las personas pueden ser autoevaluadas y
cautelosas, con un control exagerado de sus
impulsos, a su vez, pueden ser reservados y torpes
socialmente. A esto se le suma que todos los
participantes expresaron tener buenas relaciones
con sus compañeros ya que refieren que al ser un
grupo manejan un solo ideal, lo que permite que
sus relaciones y medios como la comunicación se
den manera asertiva, con armonía, y respeto,
aunque se debe mencionar, que tres de los
participantes se pueden visualizar compartiendo
con otras personas fuera de su grupo, donde se
acoplan y se adaptan a otras costumbres aunque
manifiestan que su integridad depende de ellos
mismo, mientras que los cuatro sujetos restantes
(P3, P5, P6, P7) expresaron no sentirse seguros de
salir de lo rural a lo urbano y de tener que
compartir con otras personas que no tienen
vínculos con la organización.
 Revista Politécnica ISSN 1900-2351, Año 2018, Número x, páginas xx-xx, 20xx
En relación con, el rasgo de Paranoia hay que
mencionar que es una afección mental en la cual
una persona tiene un patrón de desconfianza y
recelos de los demás en forma prolongada [14].
Desde el análisis de la entrevista semiestructurada
se infiere que todos los participantes presentan
ideas de desconfianza frente al resto de personas
que no hacen parte directa o indirectamente de su
grupo, todos los siete participantes expresan creer
en un complot político en contra del mismo país
(Colombia) y una persecución política en contra de
la organización y de cada uno de los que la
integran, así mismo, manifiestan que países
externos como Estados Unidos manejan una
conspiración para extraer las riquezas del país, hay
que mencionar además que solo un sujeto (P1)
presenta una elevación moderada en la escala de
Paranoia en la prueba MMPI.
Con respecto a, la escala de reflexión, donde cinco
de los participantes (P1, P3, P4, P5, P6, P7)
puntuaron alto, según, Millon, indica preferencia por
interpretar desde la razón y la lógica, involucra un
proceso de interpretación y evaluación de los
sucesos de la vida que se inclina hacia lo objetivo e
impersonal con indiferencia afectiva como forma de
mantener un alto grado de cohesión y continuidad
cognitiva, a menudo generan una conducta rígida,
hipercontrolada e inflexible [11]. Esta escala se
relaciona directamente con las respuestas que
dieron los participantes en la entrevista
semiestructurada todos ellos manifestaron ser
reflexivos, meditar sobre sus pensamientos y
acciones a realizar, además de ello, expresaron el
gusto por el análisis y el raciocinio.
Así mismo, la mayoría de los integrantes del grupo
(P1, P3, P4, P6, P7) se sienten inclinados por la
escala de comunicatividad, siendo personas que se
desviven por ser populares, confían en sus
habilidades sociales, están convencidas de que
pueden influir en los demás y cautivarlos y poseen
un estilo personal que las hace agradables,
disfrutan participando en actividades sociales y les
encanta hacerse de nuevas relaciones, son
conversadoras, vivaces para el trato social y les
agrada ser el centro de acontecimientos sociales,
7
suelen aburrirse con facilidad, especialmente
cuando deben realizar tareas rutinarias y
repetitivas. Son emprendedoras y de mente ágil y
en este sentido pueden ser muy hábiles para
manipular a la gente con el fin de satisfacer sus
propias necesidades [11]. Esta habilidad se tendría
que evaluar en relación a si la capacidad de
comunicatividad se tiene con cualquier persona o
solo la manifiestan dentro de la organización por la
confianza ya depositada; se hace esta inferencia
teniendo en cuenta los resultados de la entrevista
donde se muestran menos abiertos a las relaciones
interpersonales con sujetos no pertenecientes al
grupo, a parte en la mayoría de los participantes se
registran como socialmente aislados, mostrándose
tímidos.
Se tendría también que considerar que, cinco de
los participantes (P1, P4, P5, P6, P7) hacen parte
de la escala de individualismo lo que implica,
según, Millon, son personas interesadas en sí
mismas, tienen a tomar decisiones sin consultar a
nadie ya que no perciben la necesidad de recabar
opiniones ajenas ni de contar con la aprobación de
los demás, en el mejor de los casos son resueltas,
llenas de iniciativa y capaces de autorrealizarse,
pueden llegar a ser egocéntricas, indiferentes a las
necesidades y prioridades de los demás y atentas
por sobre todo a sus propios intereses [11]. Se
debe tener en cuenta los resultados de la entrevista
semiestructurada donde todos los participantes
manifiestan laborar bajo las reglas de la
organización y la ordenes de los mandos lo que
hace ver, que a pesar de expresar ser un grupo y
trabajar por objetivos de manera colectiva la
mayoría de los sujetos como lo manifiestan los
resultados conservan intereses individuales.
De igual modo, los siete participantes obtuvieron
puntajes elevados en el rasgo de modificación, lo
que refiere, Según, Millon, que las personas que
están en el extremo activo de la bipolaridad se
caracterizan por su estado de alerta, de vigilancia,
con gran vivacidad, vigor, energía, empuje y tesón
para buscar estímulos. Otras son impulsivas,
excitables e imprudentes y buscan mañosamente
placeres y recompensas [11]. Se hace mención y se
 Revista Politécnica ISSN 1900-2351, Año 2018, Número x, páginas xx-xx, 20xx
relaciona a la escala de Hipomanía, cuyo contenido
se refiere a irritabilidad, euforia, ideas de grandeza
y labilidad afectiva, evalúa la energía con la que
cuenta la persona para fijarse metas, ambicionar
algo e intentar alcanzarlo [15], con respecto a los
conceptos anteriormente mencionados, se alude a
tres de los participantes (P2, P3, P6) que se
encuentran con puntajes por encima de la media,
las personas pueden mostrarse muy abiertas, con
actividad excesiva, pueden estar eufóricos,
agitados, y presentar labilidad emocional, pueden
ser personas muy platicadoras con relaciones
interpersonales superficiales e impacientes [9].
Hay que mencionar, además, que los siete
integrantes del grupo muestran características
pertenecientes a la escala de control, son personas
a las que les agrada dirigir e intimidar a los demás,
así como ser obedecidas y respetadas, muchas
veces sus inclinaciones se ponen de manifiesto a
través de actitudes intransigentes y tercas y de
conductas coercitivas. A pesar de estas
expresiones negativas periódicas, son líderes
eficaces y tienen talento para supervisar a otros y
conseguir que trabajen para alcanzar metas
comunes [11]. Cinco de los sujetos (P1, P2, P4, P5,
P6) tienen tendencia a la sistematización, siendo
personas que tienen sistemas de memoria bien
estructurados, a los que añaden rutinariamente
nuevas experiencias cognitivas, siempre actúan sin
apartarse de las perspectivas establecidas, con un
alto grado de formalidad y coherencia e incluso, por
momentos, con cierta rigidez en su funcionamiento,
es típico que sean ordenados, decididos,
metódicos, exigentes, formales, disciplinados,
meticulosos, firmes, leales y devotos, [11].
Todavía cabe señalar, que seis de los participantes
(P1, P2, P3, P4, P5, P7) tienen características de
personas conformistas lo que significa que son muy
respetuosos de la tradición y la autoridad y actúan
de un modo responsable, apropiado y escrupuloso,
hacen todo lo que está a su alcance para apoyar
las normas y reglas convencionales, cumplen
estrictamente los reglamentos y tienden a criticar a
quienes no lo hacen, organizados y confiables,
prudentes y cometidos, pueden ser vistos como
8
personas que se controlan en exceso, formales y
poco afables en sus relaciones, responsables y son
percibidos por los demás como muy cumplidores y
aplicados [11]. Se hace mención especial, al
comandante quien registró una puntuación del
100% en es esta escala que a su vez concuerda
con lo expresado en la entrevista y la prueba MMPI
donde se hayan resultados de un ser convencional,
rígido, que se guía bajo la normatividad política de
su organización, controlado en sus emociones,
manteniendo siempre su posición de líder.
Todavía cabe señalar, la investigación de rasgos de
personalidad en homicidas del instituto
penitenciario de mediana seguridad y carcelario de
Yarumal, aplicada a 45 personas, cuyos resultados
obtenidos a través del MMPI y el CEPPER fueron;
obsesivo-compulsivo, esquizoide, autodestructivo,
hipocondriasis, depresión, histeria, desviación
psicopática, masculinidad-feminidad, paranoia,
psicastenia, esquizofrenia, hipomanía, introversión
social, dependencia y control, [14]. Teniendo
presente dicho estudio y los resultados
anteriormente mencionados, se hace alusión a que
los sujetos de la presente investigación sólo
coinciden con la escala de hipocondría con
puntuaciones elevadas de manera general, lo que
refiere posiblemente que, aunque se vea a los
integrantes de un grupo al margen de la ley como
homicidas y personas con severos trastornos de
personalidad, quizá esto solo quede en un
estereotipo más, es decir, la comparación se realiza
bajo el cargo de homicidio, y aun así las
características de personalidad son totalmente
aisladas, lo que deja abierta la posibilidad de que
estos casos de homicidio se realicen bajo órdenes
de superiores que encaminan ciertas acciones a un
objetivo estratégico y no sobre una necesidad de
hacer daño o agredir a otro ser humano.
Para concluir, se cita a Zimbardo quien según el
estudio realizado por dicho autor donde lo
denominó como el experimento de la cárcel de
Stanford, en la que se demostró que un sujeto al
estar expuesto a una coacción violenta pierde
autonomía y termina cumpliendo con las exigencias
establecidas para no ser discriminado o castigado,
 Revista Politécnica ISSN 1900-2351, Año 2018, Número x, páginas xx-xx, 20xx
es decir, adopta un rol pasivo, sumiso, y/o
depresivo y llega a cometer cierto tipo de acciones
no aceptables socialmente, en conclusión este
estudio advierte que “la obediencia puede estar por
encima de los vínculos afectivo de la ética y la
moral. Las circunstancias, el contexto o el poder de
la obediencia-sumisión pueden influir en la
conducta de un sujeto hasta llevarlo a la
desindividualizacion y deshumanizarlo” [15]. Se cita
y se hace mención a estas palabras ya que como
resultados generales lo que se halló en la mayoría
de los sujetos, es que son personas pasivas,
sumisas con un alto grado de compromiso político
que se rigen bajos las normas éticas y políticas de
su organización y quizá sean estos rasgos lo que
los llevan a cumplir con acciones deshumanizantes
que dejan ver la guerrilla como personas a quienes
temerles y no visualizarlos como una grupo
organizado con objetivos sociales y comunes,
siendo simpatizantes con el resto de la sociedad.
3. CONCLUSIÓN
Para concluir, se relaciona que todos los
participantes presentaron puntuaciones en las
escalas de validez de la prueba MMPI (L, K, F)
dentro de la media, lo que indica como lo sugiere
[9] que se puede tener un grado de confianza al
hacer inferencias sobre la personalidad de los
colaboradores. En la escala L, se halló que cuatro
de los participantes (P1, P2 P3, P4) son perfiles
probablemente validos lo que indica que presentan
defensividad marcada, los sujetos pueden ser
moralistas o rígidos, por otra parte, los tres
participantes restantes (P5, P6, P7) son perfiles
válidos, lo que demuestra que tuvieron una actitud
adecuada ante la prueba y están conformes con su
propia imagen; cuatros de los sujetos (P1, P2, P3,
P4) obtuvieron puntuaciones aceptables lo que
indica que el perfil es válido, a su vez, algunas
creencias pueden desviarse de los esperado, con
buen funcionamiento, siendo respuestas comunes
a la prueba, los participantes (P5, P6 y P7) son
perfiles probablemente validos lo que infiere que,
tienen compromisos políticos, sociales o religiosos
muy fuertes, una honestidad extrema al responder,
presentan posibles riesgo de actos agresivos,
impulsivos, persona inquietas e inestables,
autocríticos, ansiosos o distraídos, por último la
9
escala K arrojó puntuaciones media en los
siguientes participantes (P1, P3, P4, P5, P6, P7) lo
que indica que poseen equilibrio entre
autoprotección y autodescubrimiento.
A su vez, la relación general de la prueba MIPS,
arrojaron los siguientes resultados; para iniciar se
aborda en primera instancia el contenido de las
escalas de control, donde se observa en los
resultados que algunos participantes presentaron
una tendencia a trasmitir una impresión más
positiva (IP) de sí mismos al momento de
responder la prueba, lo que significa que
pretendieron resaltar los aspectos más positivos de
su personalidad. Por otro lado, se percibe que
ningún participante trató de dar una impresión
negativa (IN), así mismo, la escala de consistencia
muestra resultados favorables entre todos los
participantes.
En conclusión, y respondiendo al objetivo general
del presente estudio de investigación, se menciona
que se da cumplimiento al mismo donde se
identificaron los perfiles, rasgos y estilos de
personalidad de los integrantes de un grupo en
conflicto en Colombia. En primer lugar, es
importante destacar que todos los perfiles
obtenidos en esta investigación son válidos, ya que
las escalas de validez estuvieron dentro de los
parámetros aceptados como se mencionó
anteriormente. Esto quiere decir, que todos los
participantes respondieron sin distorsiones ni
contradicciones evidentes. A partir de aquí se llega
a las siguientes conclusiones:
En relación a los perfiles de personalidad de los
integrantes pertenecientes a un grupo en conflicto
en Colombia según el MMPI, fueron los siguientes:
Perfil en punta (P1-P3), Triada neurótica (P2),
elevación normal (P4-P7) elevación doble punta
con declinación cero o neutral (P5) y un perfil
limítrofe (P6), En consecuencia, con los tres
primeros objetivos, es decir, describir, analizar y
relacionar los perfiles, estilos y rasgos de
personalidad, se da el cumplimiento en su totalidad,
dicho lo anterior, las escalas clínicas que
prevalecieron en la prueba MMPI, fue la escala de
Hipocondría con porcentajes de respuestas
elevadas lo que significa que puede darse
reacciones exageradas a algunos problemas
reales, exageración de los problemas físicos,
pudiendo manifestar actitudes derrotistas o de
pesimismo, e inestabilidad. Así mismo, la escala de
 Revista Politécnica ISSN 1900-2351, Año 2018, Número x, páginas xx-xx, 20xx
desviación psicopática con niveles inferiores
significativos, lo que infiere que los participantes
expresan la inconformidad por las normas que
puede presentarse de forma encubierta o
manifestarse con la rebelión, además, los sujetos
presentan características como poca confianza en
sí mismos, pasivos, moralistas, con capacidad de
autocrítica y control de impulsos exagerado.
En relación, a los estilos de personalidad según el
MIPS, en los propósitos o metas que llevan a
actuar a los sujetos (Metas Motivacionales), se
observa que poseen en mayor medida los
siguientes rasgos, Apertura, Modificación e
Individualismo, esto significa que tienden a ver el
lado bueno de las cosas y son optimistas en cuanto
al futuro, también toman sus vidas en sus manos y
hacen que las cosas sucedan en lugar de
mantenerse de forma pasiva, además estarían
orientadas a satisfacer sus propias necesidades y
deseos, es decir que anteponen la relación de su
propio potencial al del el potencial de los demás.
En lo que respecta a las fuentes utilizadas para
adquirir conocimientos sobre la vida y el modo de
trasformar esa información (Modos Cognitivos) se
destacaron los siguientes rasgos; Extraversión,
Sensación, Reflexión Sistematización. Esto
significa que los participantes en esta dimensión
serian personas que prefieren recurrir a los demás
en procura de estimulación y aliento, quienes
derivan sus conocimientos de lo tangible y lo
concreto, procesando los conocimientos por medio
de la lógica y el razonamiento analítico, siendo muy
organizadas, eficientes, cuando no perfeccionistas.
Por otra parte, en los modos interpersonales de
relacionarse (Conductas Interpersonales), se
observan que los sujetos se destacaron en los
siguientes rasgos; Comunicatividad, Firmeza,
Conformismo, Control y Concordancia; buscan
atención y estimulación, brillantes y simpáticas,
pudiendo ser exigentes y manipuladores,
tendientes a creer que son más competentes y
talentosos que los demás, a menudo son
ambiciosos, egocéntricos y seguros de sí mismo,
son enérgicas, dominantes, y socialmente
agresivas, para ellos la gentileza y las
demostraciones de afecto son signos de debilidad,
y por lo tanto las evitan, también tienden a ser mas
muy simpáticas socialmente, pueden mostrarse
receptivas y maleables con quienes establecen
vínculos afectivos y lealtades muy fuertes, sin
embargo, ocultan sus sentimientos negativos, en
10
especial cuando esos sentimientos pueden parecer
censurables a las personas a quienes desean
agradar.
Además, cabe resaltar que todos los participantes
presentan rasgos de personalidad paranoide, con
conductas de desconfianza y suspicacia siendo
personas muy cuidadosas que sospechan de todas
las personas con quienes entran en contacto. Se
debe decir, que esta característica puede ser
normal debido al conflicto armado en el que se
encuentran.
Se debe mencionar también, que en dos de los
participantes se hallaron resultados clínicamente
significativos, es decir, en uno de los sujetos (P2)
los resultados indican que es una persona que
tiene dificultades en las relaciones sociales,
molestias somáticas e inhibición de la agresión,
puede ser inquieto, demandante e histriónico, con
posible conflicto de identidad sexual, posibles
tendencias homoeróticas, se determina actitudes
de desconfianza, ideas de referencia, sensibilidad
en las relaciones interpersonales, sentimientos o
ideas de persecución, ideas de grandeza y
percepciones inadecuadas, puede ser cautelosa,
evasiva y obstinado, sugiere desorden paranoide.
Se infiere agresión y hostilidad en el paciente con
pensamientos de venganza. Además, se muestran
con características de retraimiento, es una persona
que tiene escasos intereses grupales o sociales,
sus necesidades de dar y recibir afecto y de
exteriorizar sus sentimientos es mínima, tiende a
ser silenciosa, pasiva y renuente a participar, rara
vez comunica sus sentimientos interiores o sus
pensamientos y parecen sentirse muy cómodo
cuando se siente solo, tiende a trabajar en silencio,
es lento y metódico y casi siempre se mantienen en
segundo plano, en actitud modesta y discreta.
Manifiesta algunos rasgos de la personalidad
esquizoide (aunque no en forma clínica).
Así mismo, el participante (P5) se menciona
debido a que experimenta nerviosismo en
situaciones sociales que les son extrañas,
mostrándose bastante tímido, donde a menudo
teme que los demás lo rechacen, es sensible,
emotivo y al mismo tiempo desconfiado, solitario y
propenso a aislarse, se percibe pensativo y
preocupado por el bienestar de su familia y por
problemas económicos, manifiesta querer salir de
la organización por estar con su familia, aunque
aclara que el seguiría trabajando para ellos. Es una
persona que tiene escasos intereses grupales o
 Revista Politécnica ISSN 1900-2351, Año 2018, Número x, páginas xx-xx, 20xx
sociales, presentando indiferencia social, sus
necesidades de dar y recibir afecto y de exteriorizar
sus sentimientos es mínima, rara vez comunica sus
sentimientos interiores o sus pensamientos y
parece sentirse muy cómodo cuando se siente solo,
tiende a trabajar en silencio, lenta y metódicamente
y casi siempre se mantiene en segundo plano, en
actitud modesta y discreta. Levemente depresivo,
preocupado y pesimista, bastante reservado, difícil
de conocer, aislado y cohibido, introvertido, se
percibe fuerte ausencia de seguridad en sí mismo,
con ausencia de intereses, sumiso, tiende a ser
silencioso, pasivo, y renuente a participar,
probablemente se puede considerar como una
persona callada, aburrida incapaz de hacer amigos,
apático y desligado de todo.
Además, cabe resaltar que la mayoría de los
sujetos son carentes del tacto social, quizá porque
son socialmente aislados, convencionales, rígidos,
se muestran sumisos, pasivos, conformistas,
reservados, moralistas, con gran aceptación de la
autoridad y la tradición.
Por otro lado, los participantes controlan en exceso
sus emociones, no se muestran como personas
agresivas y tampoco son sujetos de
manifestaciones afectivas, y aunque no presentan
ansiedad clínicamente significativa, sí exhiben una
excesiva preocupación dirigida hacia el bienestar
de sus familias, el propio y la economía de su
hogar.
Hay que mencionar, que los sujetos en su mayoría
nacieron en estratos bajos relacionados a la zona
rural y crecieron en una familia simpatízate y activa
en la guerrilla del ELN por lo tanto se desarrollaron
con estos ideales queriendo ser parte de la
organización desde siempre.
Habría que decir también, que son sujetos que
viven en constante lucha entre su “yo real” (su
verdadera esencia) y “su yo ideal” (como deben ser
dentro de la organización), lo que forma una
discrepancia entre algunos rasgos de personalidad,
es decir, en sus relaciones interpersonales dentro
de la organización se muestra abiertos,
comunicativos y amigables, pero cuando piensan
en salir a la parte urbana tienen manifestaciones de
desconfianza sobre los demás, no se sienten capaz
de interactuar y se muestran cerrados al contacto
social e incluso no se imaginan una vida fuera de la
militar, no creen en un proceso de paz y sí
manifiestan estar avanzando territorialmente por el
11
idealismo que manejan como grupo y como
individuos. Son personas filantrópicas y soñadoras.
Se concluye, además, que gran parte de los sujetos
están abiertos a la experiencia, les agrada conocer,
y son abiertos a nuevos aprendizajes, son atraídos
por la actividad intelectual, siendo imaginativos y
creativos. A su vez, la gran mayoría de
participantes están abiertos a aprender oficios y/o
profesiones nuevas y sienten la capacidad de
laborar en trabajos agrícolas y sociales en caso de
una reintegración social.
4. AGRADECIMIENTOS
Gracias Dios por su inmensa misericordia, por su
bondad y su amor, Gracias al Doctor Rúber Simón
Vélez Larrota, por ser mi asesor y confidente en
este proceso. A mi madre, por creer en mí y
apoyarme incondicionalmente en cada paso que he
dado, y por último y no menos importante, le
agradezco a los guerrilleros del Frente de Guerra
Oriental que me abrieron el espacio creyendo en
esta investigación, y a pesar de todos los temores
existentes, estuvieron allí, con la mejor disposición.
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] Gómez, F. Trabajo de titulación presentado
como requisito previo a la obtención del Título de
Licenciada en Ciencias de la Educación, mención
Psicología Educativa y Orientación. [Tesis de
pregrado]. Universidad Central del Ecuador. Quito,
Ecuador. 2018.
[2] Hernández, S., Fernández, C., & Baptista, P:
Método de la investigación. McGraw-Hill.
Interamericana Editores, S.A. Sexta Edición.
México. 2014.
[3] Nuñez, R. Aplicación del Inventario Mutifásico de
la Personalidad (MMPI) a la Psicología. Manual
Moderno. México. 1979.
[4] Pérez, M. Mips Inventario MILLON de Estilos de
Personalidad. Buenos Aires. Paidós. 2011
[5] Lopes, L. Nascimento, que faz uma psicologia
social? intervenção na psicologia social brasileira.
Psicologia & Sociedade. Disponible en:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30934397000
3 [Consultado el 19 de enero de 2018]
 Revista Politécnica ISSN 1900-2351, Año 2018, Número x, páginas xx-xx, 20xx

[6] Gálvez, L. Vulnerabilidad a trastornos de

personalidad en estudiantes de primer año de
psicología clínica. Guatemela: Universidad Rafael
Landívar. 2015.

[7] Zambrano, C., Caicedo, D., & Matabanchoy , S.

Revisión sistemática sobre el Inventario Multifásico
de Personalidad de Minnesota (MMPI). Rev Univ.
salud. 17(2): 246 - 261. 2015.

[8] Machado, M., & Zanassi, S. Hipocondría

¿Sintoma o Estructura? Dsiponible en Repositoria
Institucional de la UNPL:
http://hdl.handle.net/10915/45691 [consultado el 25
de enero de 2018]

[9] Gozález, H., & Santamaria, P. Inventario

Multifásico de la Personalidad de Minnesota -2.
TEA Ediciones. 2016.

[10] Schmidt, C., & Vinet, E. Atención Plena:

Validación del Five Facet Mindfulness
Questionnaire (FFMQ) en estudiantes universitarios
chilenos. Chile. 2015.

[11] Cardona, R. Estilos de Personalidad

Predominantes de los Empleados Administrativos
de la Empresa Monntajes y Contratos S.A.S. Bello.
2017.

[12] Navas, J., & Pérez, M. Estilos de hostilidad

asociados a variantes del paranoidismo.
Universidad Camilo José Cela: Resvista de
psicologia y educación. EduPsykhé. 2013.

[13] Castaño, P., Henao, L., & Martinez, D. Formas

de comunicación y relaciones interpersonales, en el
desempeño del rol del docente; un estudio de
percepción. Universidad de San Buenaventura
Medellin. 2016.

[14] Ochoa, S. Trastorno delirante: ¿Es realmente

diferente de la esquizofrenia? Universidad
Autonoma de Barcelona. 2014.

[15] Muñoz, M., Lenis, C., & Gil, O. Teniendo

presente la investigación de Rasgos de
personalidad en homicidas del instituto
penitenciario de mediana seguridad y carcelario de
Yarumal. [Tesis de pregrado]. Universidad de
Antioquia. 2015.

12