CASACION 4045-2008-Santa

DESARROLLO

1)RELATO DE LOS HECHOS

 Se interpone recurso de casación por parte del procurador de la

Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote, porque se declara fundada en
parte la demanda sobre indemnización por daños y perjuicios, debiendo
abonar la suma de cinco mil quinientos nuevos soles más intereses
legales al actor.
 El lucro cesante se quería determinar aritméticamente como el monto
dejado de percibir durante el tiempo transcurrido entre despido y la
reposición, siendo esto contrario a la resolución dado por el TC
 Existe una responsabilidad extracontractual
 El demandado solicita como pretensión, que la entidad demanda, lo
indemnice por:
o Daño emergente: S/. 10.000.00
o Lucro cesante: S/. 12.000.00
o Daño moral: S/. 10.000.00
o Daño a la persona: S/. 10.000.00

Se incluye también intereses legales, costos y costas. Esto debido a un

cese inmotivado, injustificado, arbitrario e ilegal. Esto se encuentra
amparado en una demanda de acción de amparo

 La Sala Superior solo ha amparado el extremo de lucro cesante, es decir

sueldos caídos, remuneraciones dejadas de percibir.

2) SOLUCION JURIDICA

 Existe una controversia de las normas que garantizan un debido proceso

 En materia casatoria si es factible ejercer el control casatorio de las
decisiones jurisdiccionales para determinar si se han infringido o no las
normas del debido proceso
 El daño es la lesión de un derecho o un interés jurídicamente protegido,
este debe ser cierto y no una probabilidad
  Siendo que solo se admitió el lucro cesante, esto no es procedente, según
lo establecido por la jurisprudencia dada por el TC y las ejecutorias civiles
permanentes, donde se menciona que el pago del sueldo es una
contraprestación por el trabajo realizado, es por ello que la sentencia
declara fundado el pago por el lucro cesante tomando como referencia la
remuneración que perciba el accionante, lo que contradice lo resuelto por
el TC
 En aplicación del principio constitucional recogido en el artículo 122 del
CPC. Donde es principio y derecho de la función jurisdiccional la
motivación escrita de las resoluciones, con mención expresa de la ley,
fundamentos de hecho que la sustentan en cada punto según el mérito
actuado
 Fundado el recurso de casación
 Nula la resolución de la primera Sala Civil de Corte Superior de Santa

3)OPINION GRUPAL

 de acuerdo a los hechos planteados y a la solución jurídica, podemos

decir que en este caso estamos de acuerdo con la decisión que toma el
tribunal ya que como indica el lucro cesante es entendido como el cobro
de sueldos caídos, o remuneraciones que deje de percibir lo que no es
procedente, es decir que se muestra entonces una clara contra versión a
las normas que garantizan un debido proceso, pues si hace efectivo el
pago tomando como base las remuneraciones u otros beneficios dejados
de percibir por el actor, importa invalidar el pago de remuneraciones por
días no laborados, lo que se encuentra proscrito en nuestro ordenamiento
legal.