Casos Penales Unificados

Caso.
Los señores Jorge X y Leonardo Y han reproducido totalmente esta publicación sin la autorización
del autor.
1. Que delito cometieron los señores Jorge X y Leonardo Y

- Cometieron el delito de Violación al derecho de autor y derechos conexos. Art.274 del
Código Penal.
Caso. 2
A su oficina profesional llega el señor Joaquín Arredondo García y le consulta lo siguiente: que el
trabajador de la empresa Roche S.A. y en dicha empresa los obligan a llegar una hora antes del
horario normal de labores; el señor Arredondo por problemas con el transporte urbano no pudo llegar
temprano durante una semana, lo cual se lo hizo saber al gerente general de la empresa, pero
cuando recibió su pago del mes cuenta que se le descontaron Q. 350.00 por no haber cumplido con
la orden de llegar una hora antes del horario normal lo cual lo dejo totalmente inconforme y le
pregunta:
1. Es correcta la actitud de los administradores de dicha empresa

- No es correcta, pues existe un horario establecido por el cual él fue contratado y se debe
respetar dicho horario, incluso si la empresa le está solicitando llegar antes, deberá
establecer que cancelará horas extras a los trabajadores.
2. Exprese el Fundamento legal

- Articulo 102 Derechos Sociales mínimos de la legislación del trabajo
3. En qué principio fundamentaría usted su posición

- Inciso g. la jornada ordinaria de trabajo efectivo diurno
4. Cuál es la diferencia entre el derecho penal administrativo y el derecho penal

disciplinario
- Diferencia de Administración, Es el conjunto de disciplinas que ligan a una pena
determinada y el comportamiento de los particulares con la administración. Derecho penal
disciplinario, es un Conjunto de normas que reprimen la conducta de los funcionarios
considerada como ilícitas
1
5. Puede aplicarse la ley penal guatemalteca a un caso ocurrido fuera del territorio de
Guatemala, explique en qué casos y los principios en que se fundamentaría:
- EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY PENAL ARTICULO 5 DEL CODIGO PENAL. Este
Código también se aplicará:
1. Por delito cometido en el extranjero por funcionario al servicio de la
República, cuando no hubiere sido juzgado en el país en el que se perpetró
el hecho.
2. Por delito cometido en nave, aeronave o cualquier otro medio de transporte
guatemalteco, cuando no hubiere sido juzgado en el país en el que se
cometió el delito.
3. Por delito cometido por guatemalteco, en el extranjero, cuando se hubiere
denegado su extradición.
4. Por delito cometido en el extranjero contra guatemalteco, cuando no hubiere
sido juzgado en el país de su perpetración, siempre que hubiere acusación
de parte o del Ministerio Público y el imputado se hallare en Guatemala.
5. Por delito que, por tratado o convención, deba sancionarse en Guatemala,
aun cuando no hubiere sido cometido en su territorio.
6. Por delito cometido en el extranjero contra la seguridad del Estado, el orden
constitucional, la integridad de su territorio, así como falsificación de la firma
del Presidente de la República, falsificación de moneda o de billetes de
banco, de curso legal, bonos y demás títulos y documentos de crédito.
Caso 3
Una ley propuesta por un grupo de políticos del Congreso de la república ha manifestado que como
delito se contemplara que los indígenas del interior de la republica que no saben leer y escribir y que
cometen delitos o penas se les sancionaría imponiéndoles como rebaja de la pena un tercio de la
misma.
1. Cuál es la diferencia entre en derecho penal de acto y el derecho penal de autor.

- La diferencia es que el derecho penal de acto es el que castiga por lo que la persona hace y
el derecho penal del Actor castiga por lo que la persona es.
2. Cuáles son los elementos de la norma penal

- Pena: El delito, medidas de Seguridad
3. Cuál es la diferencia entre concepto formal del delito y concepto material del delito.
- Es la acción humana típica jurídica culpable.
- Materia del delito: Es un conjunto de circunstancias en cuanto a la ley asocia una pena.
4. Que es la política criminal

- Conjunto de decisiones, instrumentos y reglas que orientan el ejercicio de la víctima estatal.
2
5. Que es la enciclopedia de las ciencias penales
- Es un conjunto de ciencias que se consagran al estudio del delito del delincuente y de las
penas y medidas de seguridad.
6. Distinga entre el desvalor de la acción y el desvalor del resultado para descubrir el

concepto material del delito:
- El desvalor de acción está constituido por la inobservancia del cuidado objetivamente
debido. El desvalor de resultado comprende la lesión o peligro concreto del bien jurídico.
7. Explique qué es la teoría de la imputación

- Es aquello que delimita la responsabilidad penal por un resultado ya en el tipo objetivo.
8. Cuáles son los tres pilares en los que descansa el concepto material de delito en el
Derecho penal positivo.
- Desvalor de acción, desvalor de resultado y responsabilidad.
9. Explique que es pena

- Es el sufrimiento impuesto por el Estado
10. Cuál es el principal medio de coacción jurídica que existe en el orden legal estatal
- Supone un actuar consiente pero violentada con amenazas
11. Explique cuáles son las características de la pena

- Intimidativa, aflictiva, ejemplar, legal, correctiva y justa.
12. Como puede justificarse la pena en el derecho penal.

- Principios de inimputabilidad, causas de justificación
13. Sobre el sentido y fin de la pena han existido tres teorías absolutas, relativas,
eclécticas o de la unión.
- Teoría absoluta: Su función es establecer el daño causado.
- Relativa: Otorga un fin ulterior a la pena, como prevenir futuros delitos.
- Ecléctica: Se basa en el argumento de que ambas están en lo cierto.
14. Las teorías relativas se dividen en teorías de la prevención General y Teorías de la

prevención especial, explique cada una de ellas:
- La prevención especial es una figura jurídica que alude a uno de los efectos que tendría la
aplicación de una sanción o pena en el individuo a la que va dirigida. Ésta teoría actúa de
dos modos sobre el delincuente: primeramente intenta corregirlo con el fin de lograr la
reinserción del individuo en la sociedad. De no ser esto posible se buscará, en segundo
lugar, excluirlo o eliminarlo. El principal objetivo de esta clase de prevención será evitar que
aquel que ya haya cometido un acto ilícito vuelva a tener tal actitud en el futuro. Así, la
prevención especial no va dirigida al conjunto de la sociedad, sino a aquellos que ya hayan
vulnerado el ordenamiento jurídico.
3
- Prevención general El conjunto de normas jurídicas está respaldado por la coerción o
amenaza de sanción que conllevaría el incumplimiento de tales normas. Esta coerción tiene
como fin último el disuadir al individuo de que ejecute el comportamiento legalmente
prohibido, de manera que la persona, a sabiendas de las consecuencias negativas que
supondría una determinada actitud, se abstiene de incumplir lo dispuesto en
el ordenamiento jurídico.
15. frase de Platón “Nadie que sea prudente castiga porque se ha pecado, sino para que
no sé porque,” a que teoría con respecto al sentido y fin de la pena puede aplicarse.
- Teoría Relativa
16. Explique en que consiste las medidas de seguridad:

- Las medidas de seguridad, en derecho penal, son aquellas sanciones complementarias o
sustitutivas de las penas, que el juez puede imponer con efectos preventivos a aquel sujeto
que comete un injusto (hecho típico y antijurídico); pero, que de acuerdo con la teoría del
delito, al ser inimputable no puede ser culpado por un defecto en su culpabilidad. Esta
persona es susceptible de recibir una medida de seguridad para evitar nuevos injustos. Sin
embargo, existen sistemas penales en los que también se aplican medidas de seguridad a
personas imputables.
Las medidas de seguridad, atienden a la peligrosidad del sujeto, exteriorizada en todo caso
a través de un ilícito penal: son medidas de prevención especial que tienen que ser
determinadas por méritos, tomando como base los antecedentes del inculpado, y su
finalidad es prevenir afectaciones futuras.
17. Por qué se dice que el Derecho penal no sólo es medio de represión, sino también un
medio de prevención y lucha contra la delincuencia:
Porque a través de este derecho, se busca la el bienestar social como lo establece la
Constitución Política de la República de Guatemala.
18. Por qué razón es contra prudente concebir una idea puramente vindicativa del
Derecho penal en el momento de la aplicación de la pena, (es decir hacer del juez un
autómata ejecutor de la venganza pública o “fiat Iustita, pereat mundus”)
Porque se quebrantarían y violarían los bienes jurídicos tutelados por el Estado, y se crearía
un desorden constitucional
19. Por qué razón es prohibido utilizar a los reos como “conejillos de Indias” es decir
aplicares medidas o tratamientos que vayan contra su voluntad o contra su dignidad
como por ejemplo los trabajos forzados o la esterilización o castración o que pretende
su inocuización.
- Porque todos somos seres humanos y tenemos igualdad de derechos y obligaciones por lo
tanto el Estado no estaría facultado realizarlo, y si lo haría violaría nuestros derechos.
4
20. Por qué razón se dice que el derecho penal no solo es un medio de represión sino
también un medio de prevención y lucha contra la delincuencia.
Porque, su principal función es el control social, y a través de la prevención se obtiene
considerablemente es fin primordial, haciendo escarmiento a las personas para que se
abstenga de cometer actos que vayan en contra de las leyes.
21. Qué relación tiene las medidas de seguridad en el Derecho penal que se considera
dualista.
Las medidas de seguridad, en derecho penal, son aquellas sanciones complementarias o
22. Por qué razón se dice que la mayoría de países con un derecho penal moderno
adoptan un sistema dualista con respecto a las consecuencias jurídicas del delito.
Dualismo jurídico es una teoría que afirma que no existe un único sistema jurídico sino que
existen dos completamente separados e independientes: el derecho internacional y
el derecho interno. Tanto uno como el otro rigen distintos ámbitos y distintos sujetos,
mientras que el derecho internacional rige las relaciones Estado-Estado; el derecho interno
rige las relaciones Estado-Individuos.
23. Explique cómo se pueden justificar las medidas de seguridad en el Derecho Moderno
- El principio de proporcionalidad, que debe regir en la determinación de la pena, se desligaría
de la gravedad de los hechos cometidos para depender sólo del pronóstico de peligrosidad
del sujeto, lo que, en principio, parece más adecuado teniendo en cuenta que es
precisamente ésta la que justifica la aplicación de las medidas.
24. Explique que debe entenderse por peligrosidad

Las medidas de seguridad, en derecho penal, son aquellas sanciones complementarias o
25. Explique cuál es la esencia de las medidas de seguridad

5
26. Para realizar un juicio de peligrosidad de un sujeto al cual puede aplicársele una
medida de seguridad debe realizarse una “prognosis” explique qué significa la misma
y cuales datos deben de tenerse en cuenta.
- es un pronóstico basado en la pena posible en base a la que motivó la detención sobre la
base de nuevos elementos de prueba. Aparece cuando se trata de una pena privativa de
libertad de duración inferior a cuatro años y se traduce en un acortamiento en la órbita de la
libertad condicional.
27. Explique que es la peligrosidad predelictual y la peligrosidad postdelictual

- Las primeras se aplican antes de la comisión de un delito, como su propio nombre indica,
por lo que el sujeto no ha realizado ningún hecho ilícito que pueda ser calificado como delito
o falta. Éstas se imponen por el temor a que se pueda cometer ese delito, dada la
peligrosidad del sujeto y su disponibilidad. Por el contrario, las postdelictuales se imponen
después de que se haya cometido un hecho ilícito, revelando la peligrosidad del sujeto que
ha realizado ese acto y, sobre todo, una vez declarado así en sentencia firme.
28. Por qué razón la aplicación de una pena y una medida de seguridad puede lesionar el
principio Ne Bis In Idem.
- En muchos países como los Estados Unidos, México, Argentina, Venezuela, Canadá, Perú,
España, Ecuador, Colombia, Australia, República Dominicana e India es un derecho
fundamental reconocido por la Constitución que prohíbe que un acusado sea enjuiciado dos
veces por un mismo delito. En otro sentido implica que no pueda valorarse dos veces un
mismo hecho o fenómeno para calificar la tipicidad de un delito o evaluar la concurrencia de
circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. Ante un tribunal un acusado
además de declararse inocente o culpable puede manifestar que autrefois acquit (en
francés: Ya he sido exculpado) si ya ha sido encontrado inocente en un juicio previo así
como autrefois convict (en francés: Ya he sido condenado) si el acusado ya fue enjuiciado y
condenado.
6
Caso 4
El Congreso de la Republica ha establecido que comete delito El patrono que no pague el salario
mínimo a sus trabajadores, y cuya pena a imponer es de cinco a ocho años de prisión
inconmutables.
1. La norma penal como cualquier institución sólo puede comprenderse, en referencia a

un sistema social de convivencia explíquelo.
En tanto que la norma penal posibilite una mejor convivencia será funcional, cuando se
convierta en perturbadora de esta convivencia será disfuncional. Pero el concepto de-
funcionalidad al que aquí nos referimos no tiene directamente que ver con el sistema social
de convivencia en el que la norma penal actúa, como con la forma en que la norma penal
opera dentro del propio sistema.
2. La Norma Penal se considera que tiene una doble función es decir protectora y
motivadora explique dichas funciones.
La protección supone la motivación y solo dentro de los límites, en los que la motivación
puede evitar determinados resultados, puede alcanzarse la protección de las condiciones
elementales de convivencia
3. Cuál es la diferencia entre la norma penal y las demás normas jurídicas.

- La norma jurídico-penal es una norma jurídica, que se encarga de orientar los
comportamientos humanos, siendo ésta por tanto, su principal función, comportamientos
que prohíben o en ocasiones ordenan y establecen sanción para aquellos casos en que se
realicen estas conductas estando prohibidas.
4. Explique que es el bien jurídico

- Es el valor que se busca proteger por parte del Estado
5. Explique que son los bienes jurídicos individuales

- Son los que pertenecen a una persona. Por ejemplo: la vida, la libertad sexual.
6. Explique que son los bienes jurídicos colectivos

- Son indispensables
7. Explique en que consiste la concepción personalista del bien jurídico

- Esta teoría tiene como resultado a la denominación de los intereses de la persona (bienes
personales fundamentales).
8. Porque razón se dice que el derecho penal no solo es un instrumento de protección de

bienes jurídicos sino un instrumento de motivación del comportamiento humano en la
sociedad.
- Porque le brinda rehabilitación a la persona en la sociedad
9. Explique que es el control social, cuál es su naturaleza su fin y sus caracteres

- Es el conjunto de prácticas, actitudes y valores destinados a mantener el orden establecido
en la sociedad
7
Caso 5
El actual congreso de la republica pretende reformar totalmente el código penal vigente creando uno
nuevo acorde a las garantías humanas contempladas en el moderno derecho penal ante tal situación
usted es asesor de dicha institución y le requieren que informe lo siguiente:
1. Explique que es el luspuniendi

- Facultad sancionadora del Estado
2. Como puede justificarse el luspuniendi del Estado

- Con la facultad de mejorar la conducta humana de la persona
3. En un auténtico Estado Social y democrático de derecho debe ser necesariamente dar

lugar a un derecho penal más respetuoso de las libertades y derechos fundamentales
explique tal circunstancia.
- Porque se deben respetar los derechos humanos delas personas que han delinquido.
4. Qué relación tiene el Derecho penal con los tratados internacionales relativos a
derechos humanos y con la constitución.
- Velar por el cumplimiento de los derechos humanos
5. Explique que es el lus Poenale

- Conjunto de normas jurídicas establecidas por el Estado
6. Explique que son los principios limitadores del poder Punitivo del Estado
- Son aquellas directrices de la doctrina que le han impuesto carreras a la construcción del
derecho penal.
7. Los principios que limitan el poder punitivo del Estado tienen una doble naturaleza
por una parte política y por la otro jurídica. Explique sus orígenes históricos a partir
de los coman Law, La independencia de los USA, la Revolución Francesa y el
pensamiento ilustrado del siglo XVIII.
Porque a través de la historia vemos como se ha venido desarrollando, el derecho penal en
el mundo, debido al descontrol social y a la falta de aplicación de penas o sanciones a
quienes infrinjan las leyes, de esta manera surge la necesidad de la evolución del Derecho
Penal, tomado de la mano de la mano con la política para tener un mayor control a través
del Estado, creando relaciones jurídicas, otorgando derechos y obligaciones a los
ciudadanos
8. Explique cuáles son los principios fundamentales que sirven de limite a la actividad
punitiva del Estado:
- Principio de intervención mínima
- Principio de legalidad
- Principio de culpabilidad
- Irretroactividad
- Lesividad
- Humanidad
8
9. Se dice que el poder punitivo del Estado debe estar regido y limitado por el principio
de intervención mínima. Explique tal principio
- Es el que exige al legislador que proteja los bienes jurídicos básicos necesarios para una
convivencia pacífica.
10. Por qué razón se dice que el Derecho penal tiene un carácter subsidiario en última
ratio frente a las demás ramas del ordenamiento jurídico.
- Según el principio de intervención mínima, el Derecho Penal debe ser la ultima ratio de
la política social del Estado para la protección de los bienes jurídicos más importantes frente
a los ataques más graves que puedan sufrir. La intervención del Derecho Penal en la vida
social debe reducirse a lo mínimo posible (minimización de la respuesta jurídica violenta
frente al delito).
11. Se dice por tratadistas dogmáticos en derecho penal que el carácter subsidiarios del
derecho penal tiene sus orígenes en la teorías de las normas desarrollada por el
Alemán Binding. En el siglo XX explique, Por Qué.
- Porque basado en la autoridad de la ley y en el mandato de la norma al cual solo se le hará
justicia si se le juzga a través de su tiempo, a través de la época del nuevo Imperio, de un
Estado ético conducido con entusiasmo por la burguesía. Es evidente, sin embargo, que en
el caso de Alemania no puede omitirse el nombre de Beling al pretender caracterizar al
Derecho penal surgido de los puntos de vista objetivos del positivismo jurídico, debiendo
señalarse que cuando Beling escribe en 1906 "La doctrina del delito" predominaba en la
base de la teoría la neta distinción entre elementos objetivos y subjetivos,
- cuya perspectiva pureza era axiomática.
12. Cuál es la diferencia entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador

- Derecho penal: Es un conjunto de principios y normas que determinan las infracciones, las
penas o sanciones
- Derecho Administrativo Sancionador: Es aquella que regula la actividad del Estado pero
aquella que se realiza en función Administrativa.
13. Explique en que consiste el carácter fragmentario del Derecho Penal

- El carácter fragmentario consiste en limitar la actuación del Derecho penal a los ataques
más violentos contra bienes jurídicos más relevantes.
14. Explique por qué razón las nuevas doctrinas modernas coinciden que la misión del
estado es, garantizar el orden externo y no tutelar moralmente a sus ciudadanos.
- Porque solo se debe acudir Derecho penal en aquellos caso graves en que se han
vulnerado bienes jurídicos más importantes como es la vida, la integridad física, la libertad
entre otros; y cuando se tratara de perturbaciones leves de orden jurídico, estas muy bien
pueden ser protegidos por otras ramas del derecho, como es en lo Civil, Administrativo,
9
15. Por qué razón no se debe permitir que el Derecho penal se convierta en un soft Law o
tapadera de los déficits de funcionamiento de otras ramas del derecho.
- Porque Su naturaleza "informal" permite adaptar el sistema jurídico a los complejos
desarrollos de los procesos de globalización mundial y abre espacios de participación a
otros actores que están excluidos de los procesos formales de creación normativa. Esto
otorga legitimidad al sistema y presiona políticamente a los Estados que prefieren cumplir de
buena fe sus "compromisos" en materias de interés general para la comunidad internacional.
16. explique en que consiste el principio de Humanidad en el derecho Penal

- El principio de humanidad no sólo se ve enfrentado por la existencia de determinadas
penas. Alcanza asimismo importantes repercusiones en el plano penitenciario, que debe
obviamente configurarse como un espacio plenamente respetuoso de la persona humana y,
por tanto, ajeno a todo trato inhumano o degradante.
17. como puede reflejarse el principio de humanidad en los ámbitos del proceso penal y
de la ejecución de las penas
- Si el principio de humanidad obliga a la corresponsabilizarían social con el delincuente –el
cual no deja de formar parte de la sociedad–, la institución penitenciaria ha de procurar, en
primer término, reducir el contenido estigmatizador y separador propio de toda decisión de
internamiento tras los muros de una prisión, así como aprovechar la ejecución para abrir
oportunidades de superación de la desocialización65, asimilando en lo posible la vida de
dentro a la de fuera, fomentando la comunicación del preso con el exterior y facilitando la
progresiva incorporación del penado a la vida en libertad.
18. Explique en que consiste el principio de proporcionalidad en el Derecho Penal

- Es la gravedad de la pena o de la medida de seguridad debe corresponderse con la
gravedad del hecho cometido.
19. como puede reflejarse el principio de proporcionalidad en materia de análisis para la

sanción penal y para el otorgamiento de las medidas sustitutivas de la prisión
preventiva.
- No sólo es un axioma formal, sino sobre todo de contenido material, porque obliga a
examinar tanto los contenidos de ese juicio de ponderación y a indicar el modo de efectuar
la medición de los intereses enfrentados, como a estudiar los criterios para resolver los
conflictos y su inclusión dentro de las normas constitucionales, a partir de las cuales se
puede precisar su fundamento material, dotándolo de un contenido que se corresponda con
el conjunto de valores e intereses en juego desde la perspectiva de la norma superior, y
establecer los criterios de medición previa determinación de los valores preferentes.
10
Caso 6
Al Señor Maduro Archiva Marroquí se le sindica del delito de “Aperheid” según una denuncia
presentada por una organización internacional. Ante las autoridades del Ministerio Publico..
1. De qué sirve el principio de legalidad en materia penal

- Que nadie puede ser penado por hechos que no estén expresamente calificados como
delitos o faltas
2. El autor Von Liszt consigno “que el derecho penal es la magna carta del delincuente”
qué relación tiene que ver lo anterior expresado con el principio de legalidad en
materia penal.
- Porque la persona que se le comprueba un delito se le impone una pena
3. El autor alemán P.A FEUEBACH formulo la concepción latina “nullum crimen,

nullapoena sine lege” explique qué consiste dicho principio
- Que nadie puede ser pasible de ser sancionado con una pena o concedido si no existe una
ley anterior que diga que este hecho cometido es un delito.
Caso 7
El honorable congreso de la republica quiere delimitar función en relación a la materia penal para
crear leyes más claras circunstancia por la cual necesita entender cuáles son los principales
principios que rigen su actuación y su aplicación en el derecho penal.
1. En que consiste el principio de reserva de Ley en materia penal

- En que nadie pueda ser sancionado por acto y comisión que no se encuentre previsto
previamente en una ley penal
2. En que consiste el principio de taxatividad en materia penal

- Es una ley penal en blanco
3. Explique en qué consiste el principio non bis ídem materia penal

-Consiste en la prohibición de un mismo hecho
4. Explique qué se entiende por ley penal en blanco

- El supuesto de hecho no se encuentra regulado por completo en la norma legal sino que se
encuentra en otra.
11
Caso 8
Don Juan de Marco un solterón como entretenimiento ha concebido la crianza de canarios,

produciéndole ventajas económicas al venderlos. Un día mientras se encontraba enfermo contrata a
una buena enfermera para que lo atienda, esta enfermera de nombre Gabriela, que tiene un gran
efecto a los animales, abre las puertas de la jaula, para que las aves vuelvan a volar libremente, toda
vez que según ella ellos deben vivir en la naturaleza y no enjaulados.
1. La conducta de la señorita Gabriela es punible a título de huerto, de robo o de daño

en las cosas.
- Es un daño para don Juan de Marco
2. Se puede aplicar la analogía

- No porque en materia penal se da la excusión de la Analogía
3. Explique que es la interpretación Auténtica de la Ley penal

- Es la explicación de la ley. Por el científico acudiendo a la dogmática Jurídica
4. Explique que es la interpretación judicial dela ley penal

- Es la actividad que llevan a cabo los jueces cada vez que habla de interpretación Jurídica e
interpretación de la ley
5. Explique que es la interpretación doctrinal de la ley penal

- Es una operación completa que exige establecer el significado absoluto de la regla legal.
6. Explique en qué consiste la interpretación extensiva de la ley penal

- Se amplía la aplicación de la ley penal
7. Explique en qué consiste la subsunción de la ley penal

- Consiste en la adecuación de los hechos a una ley o código penal
8. Explique en qué consiste la aplicación de la ley penal

- Que se debe aplicar como es y no de manera análoga
12
Caso 9
El señor Oscar Palma fue sindicado del delito de malversación de fondos públicos siendo funcionario
del anterior gobierno la pena a imponer actualmente en este delito es mínima circunstancia por la
cual los nuevos legisladores quieren agravarla a quince años de prisión el señor Palma manifiesta
que si dicha reforma a la ley le afectaría
1. Explique en qué consiste el principio de extractividad de la ley penal

Una ley sólo debe aplicarse a los hechos ocurridos bajo su imperio, es decir, bajo su eficacia
temporal de validez. Es posible aplicar la ley penal fuera de la época de su vigencia La
respuesta es afirmativa y la encontramos en el Artículo 2 del Código Penal.
2. Explique en qué consiste la retroactividad de la ley penal

- La ley no tiene efecto retroactivo salvo en materia penal cuando favorezca al reo.
3. Explique en qué consiste la ultractividad de la ley penal

- Es cuando una ley derogada sigue produciendo efectos
4. Explique la retroactividad de la ley penal como excepción al principio de

irretroactividad
- Retroactividad cuando tiene efecto retroactivo irretroactividad= cuando no tiene efecto
5. En que consiste el principio de Indubio Pro reo

- La ley que favorece al reo
Caso 10
Un Funcionario Público del gobierno se reúne con otro funcionario Público en una Reunión en Roma
y desde allí planifican la sustracción de noventa millones de quetzales del erario público.
1. Explique la teoría de la acción en la comisión del delito

- Quien emita evitar un acto
2. Explique la teoría del resultado en la comisión del delito

- Un daño que se pudo haber evitado
13
Caso 11
Ante las cortes españolas se presentó una denuncia por premio Nobel de la paz de Guatemala en
contra de varios funcionarios guatemaltecos que perpetraron la invasión, devastación y muerte de
varias personas refugiadas en la embajada de la monarquía de España durante el enfrentamiento
armado, hechos que produjeron la muerte de varios españoles y guatemaltecos, el juez encargado
de pesquisar y realizar la investigación es el juez Baltazar Garzón quien solicita una orden de
captura internacional en contra de varios guatemaltecos. Así también se persigue penalmente en
España a varios jefes de Estado y actuales miembros dela policía nacional por crímenes de lesa
humanidad y hechos que ocurrieron en Guatemala y están siendo juzgados en España.
1. Explique en que consiste el principio de territoriedad de la ley penal

- La aplicación de las normas penales en el espacio y establece la aplicación de la ley penal
del territorio a todos los hechos delictivos.
2. Explique en que consiste el principio “locus regitactum”

- Derecho internacional Privado, significa que los actos jurídicos están regidos por la ley del
lugar en que fueran celebrados en regla principal.
3. Explique qué entiende por el concepto de “Territorio”

- Territorio: Es una porción dela superficie terrestre que pertenece a un país.
4. Según el lugar de la comisión del delito existe la teoría de la actividad explíquela.

- Por los daños que puedan resultar debido a la comisión.
5. Según el lugar de la comisión del delito existe la teoría del resultado explíquela
- Ninguno puede estar repetido o expresado dos veces en el mismo conjunto
6. Existen excepciones al principio de territoriedad de la ley penal existiendo ante tal

problema los principios siguientes:
a. El principio personal
 Principio personal: No se atiende al territorio si no a la nacionalidad del
delincuente.
b. El principio real o de protección

 El principio real o de protección: Recalco según este principio el estado
aplicara su propia ley penal a todos los delitos cometidos contra sus
interfaces principio de justicia universal, Es uno de los principios de
aplicación extraterritorial de la ley.
14
Caso 12
El señor Gonzalo Villatoro, un empresario, se encuentra prògufo de la justicia de Francia por el delito
de lavado de dinero, ha venido a Guatemala con el objeto de invertir en la industria de la
construcción y a manifestado al gobierno de la republica brindar a favor del Estado de Guatemala
seiscientos millones de euros para construcción de casas para pobres. El gobierno de Francia
solicita la entrega del señor Gonzalo Villatoro que es de origen español.
1. Explique qué entiende por extradición.

- Es el acto mediante el cual un gobierno entrega a otro gobierno que lo ha reclamado, a un
sujeto al que se le atribuye la comisión de un delito común para que sea juzgado y en su
caso condenado una previa tramitación del debido proceso.
2. Quienes son los sujetos que intervienen en una extradición.

- Por un infractor de la ley o un condenado, y dos Estados. El Estado de Origen y Estado que
lo solicita para extraditar.
3. Explique que es la extradición pasiva.

- Se traduce en la observancia por el estado requerido del procedimiento para determinar si
ha lugar o no la entrega del sujeto, o a la petición que hizo el estado requirente.
4. Explique que es la extradición activa.

- Cuando existe el pedimento de un Estado, por conducto de su representante, al de otro
Estado; para que haga entrega de un sujeto para ser sometido a un proceso, aplicarle una
pena o una medida de seguridad.
5. Explique que es la extradición en tránsito.

- es la autorización dada por un tercer Estado para que el delincuente o sujeto peligroso sea
trasladado a través de su territorio o espacio aéreo.
6. Explique que es la extradición voluntaria.
- Se da cuando el delincuente voluntariamente se entrega al gobierno del estado que lo busca

para someterse a la justicia penal
7. Explique que es la extradición espontanea.

- Se da cuando el gobierno del Estado, donde se encuentra el delincuente, lo entrega
espontáneamente, sin haber sido requerido para ello con anterioridad.
15
8. Explique que es la re extradición
- se produce cuando el Estado que ha concedido la entrega de un sujeto lo entrega a un
tercer Estado que también lo reclama.
9. Explique que es la extradición gubernativa

- Es aquel que el procedimiento tanto como la solicitud, el acuerdo de entrega queda en
manos del gobierno.
10. Explique que es la extradición judicial

- Es aquel que tanto la solicitud como el acuerdo de entrega Queda en manos de los
tribunales de órganos Jurisdiccionales.
11. Explique que es la extradición mixta

- Es aquel que tiene parte de los dos anteriores y podemos encontrar un sistema mixto judicial
-Ejecutivo y Ejecutivo-Judicial
12. Explique que es un tratado internacional.

- Es un acuerdo escrito entre ciertos sujetos de derecho Internacional y que se encuentra
regido por este que puede constar de uno a varios instrumentos jurídicos Conexos, y siendo
indiferente a su denominación.
13. Explique en que consiste el principio de reciprocidad

- Este se da cuando no hay tratados y se realiza con el requerimiento a conceder la
extradición comprometiéndose a que cuando exista un caso análogo se responda de la
misma manera.
14. Mencione en qué circunstancias no es posible la extradición.

- Cuando el reclamado haya cumplido la pena correspondiente o haya sido amnistiado,
indultado o beneficiado con la gracia por el delito que motivo la solicitud de extradición, o
cuando haya sido absuelto o se haya sobreseído definitivamente a su favor por el mismo
delito;
- Cuando esté prescrita la acción penal o la pena, sea de conformidad con la legislación del
Estado requirente o con la del Estado requerido, con anterioridad a la presentación de la
solicitud de extradición;
- Cuando el reclamado haya sido juzgado o condenado o vaya a ser juzgado ante un tribunal
de excepción o ad hoc en el Estado requirente;
- Cuando con arreglo a la calificación del Estado requerido se trate de delitos políticos, o de
delitos conexos o de delitos comunes perseguidos con una finalidad política. El Estado
requerido puede decidir que la circunstancia que la víctima del hecho punible de que se trata
ejerciera funciones políticas no justifica por si sola que dicho delito será calificado como
político.
16
15. Explique que es el derecho de asilo.
- Toda persona tiene el derecho de buscar y recibir asilo en territorio extranjero en caso de
persecución que no sea motivada por delitos de derecho común y de acuerdo con la
legislación de cada país y con los convenios internacionales
16. Explique que es el derecho internacional penal.

- Es la rama del derecho que define los crímenes internacionales principalmente genocidio,
crimen de guerra crímenes en contra la humanidad, y regula el funcionamiento de los
tribunales competentes para conocer de los casos en que los individuos incurran en
responsabilidad penal internacional, imponiendo las sanciones que correspondan. El
surgimiento de esta rama supone una importante evolución. La responsabilidad individual es
independiente de la responsabilidad internacional del estado.
Caso 13
El actual congreso de la república de Guatemala ha denotado que ha existido un gran aumento de

robos en el transporte urbano de la ciudad de Guatemala, mucho de los asaltantes son entre otros
mareros y jóvenes estudiantes de nivel básico de muchos establecimientos públicos y privados de
esta localidad, existen opiniones en la sede parlamentaria en sancionar más drásticamente las
penas relativas a los mismos, asì también que la imputabilidad como elemento del delito sea a partir
de los quince años considerando en ese mismo hemiciclo crear medidas particulares de seguridad
para los jóvenes transgresores, el Presidente de la Republica en consejo de Ministros han decidido
enviar en cada bus de transporte urbano dos elementos del ejército nacional para que custodien y
guarden la seguridad y de esta manera evitar mas incidentes lamentables.
1. Cuál es la actividad evidentemente dogmática penal que realizan las distintas

autoridades y cuál es la actividad de la política criminal.
- Son dos las áreas que el fenómeno criminal ha abarcado: la primera de ellas se refiere a las
infracciones a ciertas y determinadas reglas establecidas; mientras que la otra se refiere a
ciertos estados o conductas que anteriormente se denominaban estados peligrosos,
desviadas o antisociales. Es aquí donde aparece la definición de crimen como primer
elemento importante de la política criminal, es decir de aquello que una determinada
sociedad, en un cierto momento, va a considerar como tal y a lo cual impondrá una sanción.
2. Explique cada una de esas orientaciones.

- Dogmática Penal: se encarga de estudiar la teoría general del delito en base al derecho
penal positivo, para optimizar su interpretación en procura de la seguridad jurídica y en el
marco del estado de derecho y de justicia, en la que se inserta política criminal de un
estado.
17
- Política Criminal. Se considera como el estudio del conjunto de medidas empleadas por los
órganos de gobierno, para hacerle frente a la criminalidad que afecta a un Estado, con la
intensión de encontrar soluciones pertinentes en la disminución en los niveles de
delincuencia, respetando el Estado de Derecho.
3. Explique qué entiende por criminología.

- Parte del derecho que estudia el delito, sus causas las maneras de evitarlo y el modo de
actuar de las personas que lo comente.
4. Porque razón a la ciencia del derecho penal se considera una ciencia de espíritu.
- Esto es debido a que no estudia fenómenos naturales enlazados por la casualidad, sino que
regula conductas en atención a un fin considerando como valioso es una ciencias del Deber
Ser y no del Ser.
5. Explique que es la dogmática jurídico penal.

- Es una disciplina perteneciente al derecho cuyo método se basa en la de complejos
sistemáticos de carácter formal, compuestos por dogmas jurídicos o tipos. Tales dogmas
han de extraer el contenido de las normas jurídicas positivas utilizando la abstracción y
siguiendo una serie de operaciones lógicas que otorgan a la dogmática jurídica un carácter
eminentemente sistemático.
6. Cuál es la principal función de la dogmática penal

- La dogmática cumple con la función principal a favor del individuo frente al poder ilimitado
del Estado. Sirve como instrumento de control de seguridad, certeza y de limites por ejemplo
el principio de legalidad.
7. Explique que es la criminología etiológica.

- La palabra criminología derivada de la lengua latina “criminis” que significa delito, crimen.
8. Cuál es el objeto de la criminología.

- Define a la criminología como la ciencia causal explicativa que se ocupa, del delincuente y
de la pena, y de esta última en su doble finalidad preventiva y terapéutica.
9. A la criminología le interesan los factores de la criminalidad y criminalización

explique cada una de esos factores.
- Criminalidad: Cantidad o proporción de crímenes cometidos en un lugar o en un período de
tiempo determinados.
Criminalización: son los procesos sociales de criminalización de drogas, homosexualidad,

prostitución y fenómenos semejantes muestran una pauta común; la criminalización o
penalización de las conductas racistas es resultado de un doble proceso"
18
10. Explique que es la política criminal
- Es considerada como el estudio del conjunto de medidas empleadas por los órganos de
gobierno, para hacer frente a la criminalidad que afecta a un Estado, con la intención de
encontrar soluciones pertinentes en la disminución de los niveles de delincuencia,
respetando el Estado de Derecho.
11. Se considera que el delito responde a una doble perspectivo por un lado un
jurídico de desvaloro que recae sobre un hecho o un acto humano y por otro es
un juicio de desvaloro que se hace sobre el autor de este hecho explique que
nombre se les da a cada uno de estos juicios.
- Ontológicamente: Delito es la conducta jurídicamente estimada como desvalor de acuerdo
un precepto legal”. La definición expuesta indica categóricamente que es conducta de un
hacer cultural, pero no expresa el carácter técnico de adecuación del hecho o acto de la
norma.
12. Explique que es injusto o antijuricidad

- Lo injusto desconoce deberes y obligaciones afectando la justicia del implicado, siendo
egoísta y un mal árbitro de la administración de la justicia. La antijuricidad va en contra de lo
jurídico.
13. Explique que es culpabilidad.

- Es la conciencia de la antijuricidad de la conducta es decir supone la reprochabilidad del
hecho del hecho ya calificado como tipo y antijurídico fundado por el desacato del autor
frente al derecho por medio de su conducta mediante la cual menoscaba la confianza en
general en la vigencia de las normas.
Caso 14
Una ponencia de unos miembros de un partido político representando en el congreso de la república

han decidido proponer la creación de una figura delictiva titulada “DELITO DE PARTICIPACION EN
MARAS”. Dicho tipo penal establece “Quien siendo miembro de una organización delictual
denominada mara comete delito de participación, se considera marero a todo aquel que porte
tatuajes, indumentaria relativa a la misma, la pena a imponer es de dos a ocho años de prisión”
1. Que es derecho penal de Acto.

- Se ciñe al principio de legalidad, castigado por lo que la persona HACE, la persona era
penada por lo que hacía, es decir por el acto ilícito cometido.
19
2. Que es derecho penal de autor.
- El sistema del Derecho penal que impone penas básicamente en función de la personalidad
del autor, y contempla el hecho delictivo concreto más bien desde la perspectiva de la
motivación y no como fundamento de la pena. Derecho penal autor castiga por lo que la
persona es, la persona era castigada por lo que era, “un delincuente” y sin necesidad de
cometer un delito.
3. Explique todo lo relativo con respecto a la acción de la teoría finalista.

- La acción no es solo un proceso causalmente dependiente de la voluntad, sino por su propia
esencia, ejercicio de la actividad final. La finalidad obedece a la capacidad del hombre de
prever, dentro de ciertos límites, las consecuencias de su comportamiento causal y de
conducir el proceso según un plan a la meta perseguida mediante la utilización de recursos.
- Los Finalistas consideran a la voluntad como un factor de conducción que supra determina
el acto causal externo. Es decir, el agente para cometer el hecho delictivo piensa el ilícito y
realiza la conducta delictiva, porque su voluntad lleva un fin y este es el último acto que
provoca la aparición del delito. La voluntad lleva un contenido, la intención de cometer el
ilícito, el propósito de llegar a algo. determina dirección o propósito a ese producto causal,
es decir, existe una voluntad orientada en determinado sentido.
4. La teoría finalista de la acción se divide en dos fases una interna y otra externa,
explique cada una de estas fases.
- En la teoría finalista podemos encontrar dos fases la fase interna que dice que existe un
objetivo que se pretende alcanzar así como y también contempla los medios que se
emplean para su realización y las consecuencias que este puede causar. Y la fase externa
en donde se ejecutan los medios para realizar la acción así como sus resultados y los nexos
que estos causan.
5. Explique en que consiste la teoría causalista de la acción.

- Para la teoría causalista es un comportamiento humano dependiente de la voluntad
(voluntario), que produce una determinada consecuencia en el mundo exterior. Dicha
consecuencia puede consistir tanto en el puro movimiento corporal (delitos de manera
actividad), como en este movimiento corporal seguido del resultado ocasionado por el en el
mundo exterior (delitos de resultado) considera a la acción como un producto causal y
mecánica.
6. Explique que debe entenderse en el sentido de que la acción es una expresión de la

personalidad.
- La acción ha sido considerada tradicionalmente como el primero de los elementos
constitutivos del delito, del cual se derivan los demás (la tipicidad, la antijuridicidad, la
culpabilidad y, para algunos, la punibilidad) y que sin la existencia de la acción no tendrían
sentido. Este primer elemento de la infracción penal puede concebirse en sentido estricto
(de modo que la acción sería una manifestación externa de la voluntad del hombre,-
20
expresada mediante el movimiento o la inmovilidad) o en sentido amplio (de tal manera que
se añadiría a la definición en sentido estricto el nacimiento de un resultado diferente al de la
propia manifestación de la voluntad, y la existencia de una relación de causalidad entre tal
manifestación y el resultado).
7. Explique que es acción penalmente relevante.

- conducta penalmente relevante que debe analizarse en la sentencia definitiva. Sus
diferencias.", la primera sala de la suprema corte de justicia de la nación estableció que en
toda sentencia definitiva debe analizarse si existe o no delito, esto es, una conducta (acción
u omisión) típica, antijurídica y culpable.
Caso 15
El señor Juan Pérez Gómez dispara a cinco metros de distancia al señor Benavente López,
hiriéndolo por causa de tres tiros con arma de fuego. El señor López es atendido por los bomberos
voluntarios quienes les prestan los primeros auxilios y lo trasladan a la casa de salud más cercana,
en el traslado del herido las heridas reciben una grave infección por la poca higiene que guarda el
automóvil y es recibido por un equipo especializado de médicos quienes le dan un mal tratamiento.
Por no ser Adecuado ni acorde a las necesidades de los hechos.
1. Explique en que consiste la teoría de la equivalencia de las condiciones.

- Parte de la idea que todo resultado es producto de varias condiciones.
2. Explique en que consiste la teoría de la acusación adecuada o de la adecuación.

- Es la consecuencia de una causa eficiente material formal o final.
3. Explique en que consiste la teoría de la causa jurídicamente relevante.

- Define que no todas las causas intervinientes en la producción de un suceso son
jurídicamente equivalentes sino solo las que son relevantes.
4. Explique en que consiste el principio de la diligencia debida.

- Es la investigación de graves violaciones a derechos humanos.
5. Explique en que consiste el principio de previsibilidad objetiva.

- La realiza una persona cuando se pone en calidad de autor.
21
Caso 16
Un conductor se encontraba manejando con rumbo a la ciudad de Guatemala proveniente de villa

de san Juan Sacatepéquez, se encontraba en compañía de una señorita de dieciocho años, en una
curva peligrosa y pronunciada, una avispa ingresa en el automóvil y aguijonea el cuello del
conductor. Un segundo después la señorita sufre un fuerte ataque epiléptico que hace que el
conductor pierda total control del vehículo y sufra un accidente que produce lesiones a ambos.
1. Explique en que consiste la ausencia de acción.

Es la que llevara a negar la propia existencia de una conducta humana con relevancia penal
y caso fortuito.
2. Explique cuáles son los elementos necesarios para que se de un caso fortuito.
- Acciones y omisiones licitas
Caso 17
Un médico se confunde al inyectar indebidamente a su paciente procaína, sustancia que es

altamente dañina para el paciente, misma que le produce la muerte, el medico tenia necesariamente
la obligación de inyectarle Novocaína toda vez que era la adecuada, pero también el paciente era
alérgico a ella y también moriría de todos modos.
1. Explique cómo resolvería el presente caso utilizando la teoría de la imputación

objetiva.
- Es un homicidio culposo.
2. Explique en que consiste el principio versari in re illicita.

- Se le denomina principio de imputación personal que quiere decir a los que concurren en un
hecho ilícito.
22
Caso 18
El señor Alcalde municipal de San Gaspar el Alto, al realizar una auditoría de la municipalidad a la
cual tomo posesión se dio cuenta que hubo un faltante de cuarenta y cinco mil quetzales, así
también el antiguo alcalde cambio los motores de los camiones de la municipalidad todos ellos de
modelos recientes por unos motores viejos. Así también la secretaria del alcalde sufrió un desmayo
por una posible complicación cardio respiratoria, y el alcalde se negó a prestarles los primeros
auxilios, hasta que otra persona vio lo sucedido y alerto a los bomberos.
1. En qué consisten las normas penales prohibitivas.

- Son las que impiden una determinada conducta.
2. En qué consisten las normas penales imperativas.
- Son las que poseen un contenido del que los sujetos jurídicos no pueden prescindir
3. En que consiste la omisión penalmente relevante.
- Es la omisión esperada.
Caso 19
El once de septiembre del año pasado unos manifestantes ingresaron a varios almacenes
comerciales de la sexta avenida de la zona uno. Y dieron muerte a dos sujetos, los policías que se
encontraban en dicho lugar no realizaron ningún acto para evitar los daños, así también el ministro
de gobernación al ver por la televisión lo sucedido simplemente viaja a otro departamento.
Actualmente se le imputa responsabilidad a las autoridades de gobierno.
1. En qué consiste la cláusula de la equiparación valorativa o cláusula de equivalencia

entre acción y omisión
- Sr define como la situación que se allá una persona.
2. En qué consiste el principio “ex nihilo nihil fit”

- Significa nada surge de la nada
23
Caso 20
El congreso de la República ha determinado un delito red maras, dichos preceptos no explican con
`precisión que es un marero y que es una mara, y no existe posibilidad de encuadrarlo en alguna
clasificación de los delitos toda vez que no sabe cuál es el bien jurídico tutelado, ante dichas
circunstancias usted como asesor de este honorable órgano nacional.
1. Que es la tipicidad.
- Es el encuadramiento de la conducta humana al tipo penal.
2. Qué relación tiene la tipicidad con el principio de legalidad.

- Que los dos tienen su respaldo legal.
3. Que es el tipo penal.

- Es la descripción precisa de las acciones y omisiones consideradas como delitos.
4. En que consiste el tipo de culpabilidad.

- Es el grado de responsabilidad.
5. Explique que es tipo de injusto.

- Es una conducta contraria al derecho.
6. En qué consisten los tipos privilegiados.

- Es el tipo básico, especial, tipo subordinarlo, autónomo, elemental, compuesto, en blanco
tipo común.
7. En qué consisten los tipos cualificados.

- Son los que dan lugar a un marco penal propio y autónomo.
8. Que son los delitos comunes.

- Son los que contravienen lo establecido por la ley.
9. Que son los delitos de convergencia.

- Son aquellas en las cuales el tipo penal exige la concurrencia de varias personas.
24
10. Explique que son los delitos especiales propios.
- Son aquellos que no tienen correspondencia en un delito común.
11. Explique que son los delitos de propia mano.

- Son los que realiza de manera directa una persona.
12. A que se llama núcleo de tipo penal.

- Está constituida por una acción prohibida.
13. Que son los delitos de lesión.

- Consiste en causar a una o varias personas lesiones.
14. Explique que son los delitos de peligro.

- Son los que ponen en riesgo a las personas.
15. Explique que son los delitos complejos.

- Está compuesta por dos o más acciones.
16. Explique que son los delitos dolosos.

- Es cuando el daño ha sido previsto.
17. Explique que son los delitos imprudentes.

- Es cuando no se ha tenido la debida diligencia.
18. Explique que es un bien jurídico tutelado.

- Es un bien que protege el estado.
19. Explique quien es la víctima.

- Es la persona que sufre un daño.
20. Explique que es la victimo logia.

- Es el estudio se las causas por la cual una persona es víctima de un delito.
25
Caso 21
Un autor de una telenovela mexicana de apellido Peniche en la grabación de una escena el apunta
con una arma de fuego que según él es una arma utilería circunstancia por la cual los proyectiles de
dicha arma son de salva, sin tener en consideración que el arma es real y las balas son auténticas
en tales hechos causa la muerte a su compañero de escena.
1. Cuáles son los elementos e tipo injusto.

- Infracción de una norma de cuidado y resultado.
2. Cuál es el elemento objetivo.

- Consiste tanto en la apariencia externa o material o en una auténtica acción.
3. Se dice también que en el dolo existen los elementos de conocimiento y voluntad.

- Si existen porque tienen la intención.
Caso 22
El rey David, tiene una relación adúltera con la señora Betsabe, esposa del soldado Urías, y manda
a que Urías, porte el estandarte Judío y que sea el primero que se encuentre en las primeras filas
del campo de batalla para que el riesgo que esto cause sea mayor y se produzca la muerte que el
anhela.
1. Cuál es la diferencia entre dolo directo y dolo indirecto.

- Dolo Directo: El autor tiene intención de cometer un acto contrario a la ley, lo ejecuta y
obtiene un resultado.
- Dolo Indirecto: El autor no tiene intención de un resultado como consecuencia del acto
principal que va a llevar a cabo, sin embargo, lo acepta y lo lleva acabo. Causando el
resultado principal más el secundario
2. Que es el dolo eventual.

- Es el conocimiento y la aceptación previa por parte de una persona. El autor de un hecho no
tiene intención de provocar un resultado, pero lo acepta y sigue adelante. El resultado se
puede dar o no.
26
Caso 23
El señor Eusebio Abril persona que en varias oportunidades a sufrido extorsiones, a sufrido una
nueva amenaza, cuando una persona intenta apuntarle con un arma de fuego en un centro
comercial en tal razón el dispara sobre la persona que le apuntaba con un arma de fuego, el
agresor se defiende y el proyectil del señor Abril causa la muerte a una niña que se encontraba
cerca del lugar de los hechos. Posteriormente el agresor del señor abril huye y este lo persigue
unos metros y le dispara tres balazos en la espalda.
1. Cuáles son las causas de justificación.

- Legítimo defensa, estado de necesidad, legítimo ejercicio de un derecho.
2. Explique la teoría monista con relación a las causas de justificación.

- Es la que define que el derecho interno e internacional forma un solo sistema jurídico.
3. Explique cuáles son los requisitos de legítima defensa.

- Agresión ilegitima.
- Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
- Falta de provocación suficiente por parte del defensor.
4. Explique qué entiende por Antijurídica.

- Es lo contrario al derecho.
Caso 24
La señora Marta Julia Ripoyez Requejo, ha sufrido graves maltratos físicos, emocionales y
espirituales de su esposo quien es un ebrio consuetudinario y de gran fortaleza física, la señora en
mención sufrió la amenaza de que sería despellejada, ante tales circunstancias la mujer espera que
llegue la noche y mientras su marido duerme, la mujer actúa para prevenir futuras agresiones toda
vez que su menor fuerza física le impida enfrentarse a su esposo cara a cara y le cause la muerte.
1. En que consiste el hecho que la legitima defensa debe ser actual.

- Quien obra en defensa de su persona o de sus bienes.
2. Puede alegar legítima defensa en el presente caso.

- Si porque ella sufría constantes amenazas
27
Caso 25
En una aldea del interior de Guatemala debido a la catástrofe del Mich, en la sala de emergencias
provisionales o también denominados hospitales ambulantes, han ingresado cinco pacientes con
graves lesiones y con pedazos de lámina incrustados en todo el cuerpo debido al caos imperante, el
único médico del hospital tiene que decidir a quién va intervenir quirúrgicamente para salvarle la vida
a uno de ellos y decide intervenir a un menor de quince años, muriendo posteriormente por
inasistencia quirúrgica los otros cuatro pacientes. el medico debió decidir a quién salvaba primero y
los familiares de las victimas desean instruirle proceso penal.
1. Por qué se dice que el estado de necesidad responde al principio de ponderación de

intereses.
- Porque el modelo de ponderación de intereses incluye en la ponderación la tasa de daño
esperada sobre el objeto protegido por el bien jurídico y la probabilidad de que ello ocurra.
-
2. Cuáles son los requisitos necesarios para alegar un estado de necesidad.
a. Realidad del mal que se trate de evitar;
b. Que el mal sea mayor que el que se cause para evitarlo;
c. Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para impedirlo.
Caso 26
Una persona ha decidido ir temprano a su trabajo y maneja a alta velocidad por el periférico norte
con rumbo a la zona uno de esta ciudad capital, era tanta la velocidad que pierde el control de
vehículo y tiene dos opciones la de arrollar a unos niños que salen de la escuela o arrollar a un
ciclista que pasa cerca del lugar, el piloto decide por el segundo y le causa la muerte al ciclista. La
defensa penal del chofer propone como cusa de justificación el estado de necesidad.
1. Analice si es posible tomar como base un estado de necesidad en el presente caso.

- Se puede tomar estado de necesidad porque en primer lugar no podía evitar atropellar a
cualquiera de los dos, y si optaba por girar hacia la escuela, la cantidad de delitos iban a ser
mayores pues hubiera puesto en peligro más vidas.
2. fundamento según la teoría y la ley.

- Causas de justificación, Estado de Necesidad. Art. 24 numeral 2 del Código Penal.
28
Caso 27
Un oficial de la Policía nacional, dispara en contra de un joven de diecisiete años de edad, cuando
este pretendía abrir la puerta de un automóvil que se encontraba estacionado en la calle, dicho
individuo únicamente portaba una ganzúa. Actualmente los familiares del joven manifiestan que el
vehículo era propiedad de la familia, y en todo caso el oficial debió antes de proceder cerciorarse si
dicho individuo era criminal. La defensa del Policía alega Ejercicio legítimo de un Derecho.
1. En que consiste la necesidad racional de la violencia

En términos generales se ha entendido la legítima defensa como "la reacción necesaria
contra una agresión injusta, actual y no provocada.
2. puede alegarse legítimo ejercicio de un Derecho.

- No, porque el oficial cometió abuso de autoridad, al no cerciorarse antes si el joven
pretendía robar el Vehículo, según Articulo 27 numeral 12 del Código Penal.
Caso 28
Una profesora es denunciada por una madre de familia, toda vez que su hijo de ocho años de edad,
sufrió lesiones leves en la espalda y nalgas, debido a varios golpes que la maestra le proporcionó
con una regla, así también le puso orejas de burro y lo detuvo en la dirección por espacio de cuatro
horas, sin derecho a refacción. La maestra es citada al Ministerio Fiscal y el abogado defensor
manifiesta que es el derecho de corrección pedagógico que goza la maestra en el ejercicio legítimo
de su profesor.
1. Puede alegarse legítimo ejercicio de un Derecho.

- no. porque si bien es cierto los profesores de un establecimiento deben de enseñar a sus
alumnos y corregirlos de una manera adecuada, sin maltrato físico, emocional o psicológico.
2. Puede justificarse el uso de la violencia en este caso.

- Sí, porque en la actualidad ya no está permitido ese tipo de corrección en los centros
educativos y según Artículo 29 de la Ley de Protección Integral dice: Comunicación de
casos de maltrato. Los casos de sospecha o confirmación de maltrato contra el niño, niña y
adolescente detectados por personal médico o paramédico de centros de atención social,
centros educativos y otros deberán obligatoriamente comunicarlos a la autoridad
competente de la respectiva localidad, sin perjuicio de otras medidas legales.
29
Caso 29
El señor Robert Liucho originario y residente en Hawuai, ha decidido pasar unas vacaciones de 6
meses en Guatemala, en el estado de Hawái , se encuentra excluido el delito de estupro, en estas
consideraciones un menor de edad puede yacer sin ningún problema con un mayor de edad,
prácticas que realiza sin ningún problema en su estado de origen, al venir a Guatemala tiempo
después se hace novio promete casarse con la señorita Ana Yací Pérez quien cuenta con 16 años
de edad los padres de la señorita denuncian que la señorita se encuentra desflorada y que el
responsable es el señor Lio Chu.
1. Explique qué entiende por culpabilidad.
- El señor Lio Chu es responsable y culpable por que en Guatemala el delito de estupro
penado por la ley.
2. Explique en que consiste la Concepción Psicológica. de la culpabilidad.
- su concepción que la culpabilidad era psicológica, como bien refiere Bustos Ramírez, el que
da nacimiento a la teoría psicológica de la culpabilidad al reducir la acción a un proceso
causal originado en un impulso voluntario o como el mismo define: “La culpabilidad es
responsabilidad por el resultado causado mediante un movimiento corporal voluntario”,
disponiendo que la relación subjetiva se agota en el dolo y la culpa. Es decir se entendía
como la relación de carácter subjetivo que se tiene el autor con el acto, determinado
esencialmente por esta última, es decir en la relación psíquica del agente con el hecho. Idea
dentro de la cual se sustentaban dos especies diferentes, el dolo y la culpa, dependiendo de
su incidencia.
3. Explique en qué consiste Concepción Normativa de la culpabilidad
- la culpabilidad comprende también un componente de relación con la norma jurídica, y que

sus elementos integrantes son la imputabilidad, las circunstancias concomitantes y el dolo y
la culpa, concluyendo que la misma comprende la irreprochabilidad del hecho atribuible al
sujeto.
4. Los Elementos específicos de la culpabilidad son:
- Los elementos que conforman la culpabilidad se deben estructurar sobre la base del
concepto previo que hemos dispuesto, los que son a nuestra consideración: la capacidad de
culpabilidad, la exigibilidad de que puede ser objeto el comisor de los hechos ilícitos y el
conocimiento virtual de la antijuricidad.
5. Capacidad de Culpabilidad o Imputabilidad.
- Comprende la capacidad de entendimiento del individuo de poder conocer la ilicitud de su

actuar y comportarse en consecuencia de acuerdo a ese saber, siendo el contenido de esa
capacidad el razonamiento de la norma así como la disposición de conducir su conducta en-
30
base a los presupuestos de la misma. Debiendo deducirse que la referida capacidad es
producto directo de un proceso de desarrollo de la persona, quien nace con determinadas
aptitudes, que le posibilitan mediante la interacción durante el ciclo de la vida adquirir en un
momento determinado la cabal madurez de la culpabilidad, debiendo ese momento
reflejarse en el derecho, cuando establece los límites a partir de los cuales se exija esa
comprensión.
6. Exigibilidad
- El derecho penal dentro de sus lineamientos exige de los individuos que conviven bajo sus
reglas un determinado comportamiento, proceder que será posible en tanto y en cuanto ese
sujeto pueda inclinarse a cumplimentar lo dispuesto, aun cuando puedan ser exigencias
difíciles, más no imposibles. Determinándose el nivel a partir del que se le va a pedir
cuentas al individuo sobre la base de criterios objetivos concretos, aunque siempre bajo el
vórtice de la persona individual, la cual será, la que de un modo u otro se comportara en
consecuencia en el hecho en concreto. Ejemplo claro de lo anterior es el supuesto de dos
individuos que se quedan atorados en un elevador, siendo uno de ellos claustrofóbico, por lo
que al cabo de unos minutos e impulsado por su fobia, uno de los individuos empieza a
darle patadas al elevador para intentar salir, ocasionándole daños de consideración a
la máquina, de lo cual podemos decir en este supuesto, que el derecho no le podía pedir al
sujeto que tenía esa afección en particular, que se comportara de otra manera, pues aunque
se le pudiera exigir a los sujetos en general que esperaran a que se arreglara el problema
del elevador, a una persona con esa problemática de los espacios cerrados no le era posible
la espera, contrario a lo que se pedía de su compañero de encierro, que no tenía problemas
y podía exigírsele una conducta diferente. Es preciso añadir que este elemento no concurre
cuando se presentan en el caso en concreto causas que neutralizan las posibilidades de
actuación del sujeto sobre todo porque no se le hace reproche al autor por existir una causa
que le impide al comisor actuar diferente a ese comportamiento dañoso
7. Explique es el Error de Prohibición.
- Es la ignorancia o falsa apreciación de una situación
8. Explique cuál es el error de Prohibición Directo
- Un error de prohibición directo es un error sobre la norma prohibitiva o sobre la norma

imperativa
9. explique cuál es el Error de Prohibición Indirecto
- La errónea suposición de una causa de justificación, no desconociendo el autor el juicio des

valioso atribuido al tipo penal mismo
31
10. Que diferencia existe entre error de tipo y el Error de Prohibición
- Ha evolucionado sobre la base del desarrollo de las concepciones entorno a la culpabilidad,

desde su desconocimiento, proporcionado por las ideas psicológicas hasta su aceptación
por las Normativas, en especial las Puras, que determinan una concreción de la figura del
error de prohibición en base al desconocimiento de la valoración global de la antijurídica del
hecho como una causa de inculpación en el derecho penal.
11. En que consiste el principio de riesgo permitido razonable.
- El principio de riesgo permitido refiere y reconoce que en la actualidad las fuentes de peligro
son un fenómeno tangible y frecuente en el concurso vital. Este reconocimiento permite
distinguir que no toda fuente de peligro se traduce en un peligro concreto (como opuesto a
un peligro en abstracto) o inclusive en lesión de bienes jurídicos. Más bien, las fuentes de
peligro son en primera instancia instrumentos de uso cotidiano y secundariamente conllevan
un riesgo de que se produzca o no la lesión referida.
Caso 30
La señora Marta Alicia Santos, invito a su amiga que conoció en la universidad de nombre margarita
Portillo Rabanales a una fiesta en una de las discotecas de esta localidad, ambas señoritas tiene
diecinueve años son muy hermosas y esa noche bebieron y consumieron pastillas denominadas
“extasis” estuperfacientes. Que alteran la conciencia después de la fiesta marta invito a Margarita a
que pasara la noche en su casa asi lo hacen y previo a dormir deciden tomar chocolate y ponen a
calentar agua para la misma pasaron cinco minutos cuando Margarita empieza a gritar a romperse la
ropa agarra el agua hirviendo y se lo tira en su cara a su amiga Marta y sale huyendo haciendo el
gran escándalo la señorita Marta ha quedado con el rostro lastimando y fue capturada la señorita
Marta Portillo, que después de un largo análisis se determinado por el médico forense en psiquiatría
que la señorita sufre alteraciones de conciencia por padecer de esquizofrenia aguda.
1. Explique qué entiende por imputabilidad o capacidad de culpabilidad.

- Es la capacidad de actuar culpablemente, es decir la capacidad para conocer y valorar el
deber de respetar la norma y de determinarse espontáneamente.
2. En que consiste la teoría de la libertad de voluntad para acreditar la imputabilidad.

- Es la voluntad pues la conducta debe ser voluntaria consiente y libre.
32
3. Para alegar penalmente una alteración de la percepción se necesita fundamentarse
dos elementos
- Biológico: Por qué lo hizo, o el porqué de la situación si es algo que trae la persona por
naturaleza de su comportamiento.
- Psicológico: Se puede dar porque no está bien de sus facultades mentales, y es por eso que
se explica él porque de los actos si sufre de algún trastorno.
4. En que consiste un trastorno mental transitorio

- Es una manifestación concreta del concepto de alteración o anomalías psíquicas,
caracterizado por su limitada duración se trata de una inimputabilidad transitoria sin que sea
exigible ni esencial la base patológica. Por el cual no es capaz de reconocer el ilícito que se
realizó.
5. Se ha dicho psicológicamente que un estado mental denominado crepuscular puede

alterar la conciencia explique porque.
- El síndrome crepuscular es un trastorno mental caracterizado sobre todo por varios
síntomas como son la astenia, falta de motivación, desgane y malestar general. Su nombre
se debe a que el efecto empieza a notarse a partir del anochecer, cuando la privación de luz
afecta al individuo. Los motivos son varios y poco generales entre los que destaca la falta de
autoestima, depresión, cansancio prolongado, estrés, ansiedad o rabia contenida.
6. Explique que son las personalidades psicopáticas y como se les puede considerar
legalmente.
- Es una persona que sufre de alteraciones en su estado de ánimo realiza las cosas sin medir
consecuencias del hecho que está cometiendo sufre de trastornos de mentalidad y
legalmente es considerado un interdicto.
7. Cómo puede un estado de intoxicación ser un factor determinante como perdida de la

capacidad mental volitiva.
- Por la razón que una intoxicación altera al organismo provocando que su funcionamiento no
sea adecuado, por tal razón es que no se puede prever el ilícito que se cometió por el
impacto de intoxicación en el organismo.
8. Cuál es la diferencia entre trastorno mental transitorio y enajenación mental.

- En que la enajenación mental es un estado de locura, demencia o perdida de la razón
permanente, mientras el trastorno mental transitorio es la locura momentánea que se lleva a
cabo por un estado de emoción muy fuerte o bien por consumir drogas o alcohol.
9. Si un inimputable no está sujeto a sanción penal a que puede estar sujeto.

- A una medida de seguridad.
33
10. Para un paranoico o psicópata para un cleptómano que medida de seguridad seria
adecuada imponerle.
- Internamiento en un establecimiento psiquiátrico.
11. Para un alcohólico heroinómano, drogadicto que medida de seguridad seria adecuada
imponerle.
- Libertad vigilada, y Prohibición de concurrir a determinados lugares.
12. Explique que es la actione liberae in causa.

- Es un acto libre en su causa. Lo cometen quienes están en algún estado psicológico,
psicópata toxicólogos o en trastornos mentales transitorios etc. Y señala que no se le puede
constituir delito.
Caso 31
En la sala del hospital Pedro de Bethancourt, se encuentra un señor de nombre Carlos Prieto
Castro, quien profesa celosamente la religión, al ser miembro de la iglesia de los testigos de
jehová, en dicha clínica se encuentra su hijo de doce años quien sufrir un accidente y necesita
urgentemente una trasfusión sanguínea se opone fervientemente a dicha transfusión por que se
haya en contra de su Fe.
1. Puede alegarse alguna causa de justificación o de inculpabilidad en el presente caso.
- Si se puede alegar causas de inculpabilidad Art. 25 del Código Penal. Inciso 3°. Error
porque existe la creencia racional de que existe una agresión ilegitima contra su persona,
debido a que los que profesan esta religión obedecen el mandato bíblico de abstenerse a la
sangre por respeto a Dios.
2. Que podría alegar en defensa del señor Prieto Castro.
- Que él tiene toda la razón de no permitir de que a su hijo no le hagan la transfusión

Sanguínea. Porque en su creencia es una ofensa para Dios y que él no puede oponerse a
la voluntad de Dios, porque él es el Rey supremo y nadie tiene el derecho de oponerse a la
voluntad de él si no que según la religión tiene que esperar a que se haga la voluntad de
Dios.
34
Caso 32
La señora María de la Luz Vázquez ha presentado una denuncia a la policía nacional Civil aludiendo
que su esposo no le proporciona alimentos para ella y sus hijos razón por la cual está cometiendo el
delito de negación de asistencia económica. Así mismo manifiesta que su esposo sustrajo
indebidamente la cantidad de dos mil quetzales de su ropero, para ir a beber alcohol y que eso
constituye robo. Ante tal circunstancia cual sería el requisito previo para poder constatar la comisión
de ese hecho delictivo.
1. En que consiste la penalidad o punibilidad.
- En la conducta a la que se tiene la posibilidad de aplicar una pena (dependiendo de ciertas

circunstancias), es el resultado de la existencia de una conducta típica, antijurídica y
culpable que cumple determinadas condiciones.
2. Explique que son las condiciones objetivas de penalidad.

- Son circunstancias que, sin pertenecer al injusto o a la culpabilidad, condicionan en algún
delito concreto, la imposición de una pena. Al no pertenecer tampoco al tipo, no es
necesario que se refieran a ellos el dolo o la imprudencia del autor siendo indiferente que
sean o no conocidos por él.
3. Explique que son las causas de exclusión o anulación de la penalidad o excusas

absolutorias.
- Son aquellas causas que operan sobre un delito eliminado su punibilidad (eliminando su
pena) como consecuencia de razones no vinculadas ni a la antijuridicidad ni a la
culpabilidad, sino que son razones vinculadas a la utilidad o justicia material.
4. Cuáles son las Excusas absolutorias contempladas en nuestro ordenamiento

penal guatemalteco.
- En la legislación guatemalteca están contempladas excusas absolutorias en los Artículos:
 ARTÍCULO 153. Eximente - Quien, en deportes, violentos debidamente

autorizados por la autoridad, que tengan por finalidad el acometimiento
personal, sin infracción de las reglas o indicaciones respectivas, causare
lesiones a su contrincante, no incurre en responsabilidad penal. Tampoco
incurre en responsabilidad penal quien, en ejercicio de un deporte
debidamente autorizado, sin infracción de las reglas o indicaciones del caso
y sin propósito, causare un resultado dañoso.
35
 ARTÍCULO 172. Extinción de la pena - El perdón de la parte ofendida
extingue la responsabilidad penal o la pena en los delitos de calumnia,
injuria y difamación contra particulares.
 ARTÍCULO 200. Matrimonio de la ofendida con el ofensor - En los delitos
comprendidos en los capítulos I, II, III y IV anteriores, la responsabilidad
penal del sujeto activo o la pena, en su caso, quedarán extinguidas por el
legítimo matrimonio de la víctima con el ofensor, siempre que aquélla fuere
mayor de doce años y, en todo caso, con la previa aprobación del Ministerio
Público.
 ARTÍCULO 280. Exentos de la responsabilidad penal - Están exentos de
responsabilidad penal y sujetos únicamente a la civil por los hurtos, robos
con fuerza en las cosas, estafas, apropiaciones indebidas y daños que
recíprocamente se causaren: 1º. Los cónyuges o personas unidas de hecho,
salvo que estuvieren separados de bienes o personas y los concubinarios.
2º. Los ascendientes o descendientes consanguíneos o afines. 3º. El
consorte viudo, respecto a las cosas de la pertenencia de su difunto
cónyuge, mientras no hayan pasado a poder de otra persona. 4º. Los
hermanos si viviesen juntos. Esta exención no es aplicable a los extraños
que participen en el delito.
Caso 33
En mil novecientos setenta y seis el señor Juan Pérez Fernández se le dictó orden de captura por el
delito de homicidio culposo. El día de hoy fue capturado por agentes de la policía nacional civil. Al
señor Pérez también se le instaura proceso por el delito de estupro pero los padres de la ofendida
han manifestado que lo perdonan y que entregan a la justicia divina sus actos. Usted es contratado
como abogado defensor que alegaría en su defensa.
1. Cuál sería su defensa a plantear
- De que el ya no puede ser perseguido penalmente por que su responsabilidad penal ya
prescribió en el delito de homicidio culposo, según el Art.102 del Código Penal. Acerca del
estupro no tiene responsabilidad penal ya que esa figura delictiva ya no la contempla el
Código Penal.
2. Explique que es el indulto.
- Es una causa de extinción de la responsabilidad penal, que supone el perdón de la pena; la

persona sigue siendo culpable, pero se le ha perdonado el cumplimiento de la pena total o
parcial.
3. Explique que es la prescripción.
- La extinción de la responsabilidad penal mediante el transcurso de un período de tiempo,

en determinadas condiciones, sin que el delito sea perseguido o sin ser la pena ejecutada.
36
4. Explique que es la amnistía
- Se refiere al perdón del delito.
5. En qué casos puede darse el perdón del ofendido como causa para extinguir la
responsabilidad penal.
- Según el artículo 83 del código penal los jueces tienen la facultad para otorgar en
sentencia el perdón Judicial y que se llenen los siguientes requisitos:
1. Que se trate de delincuente primario.
2. Que antes de la penetración del delito el beneficiado haya observado conducta
intachable.
3. Que los móviles del delito y las circunstancias personales del agente no rebelen en esta
peligrosidad social y pueda presumirse que no volverá a delinquir.
4. Que la pena no exceda de un año de prisión o consista en multa.
Caso 34
Juan Pacheco, ha decidido acabar con la integridad física de don Carlos Ruiz, eminentemente
contador público en virtud de diferencias irreconciliables. Ambos se ponen da cuerdo a un duelo a
muerte y así lo hacen, en el duelo a Don Carlos Ruíz, le produce la muerte a Juan Pacheco y Don
Carlos Ruíz, sufre graves lesiones en el pulmón derecho.
1. A que fase de iter criminis llegaron los presentes hechos.

- A la fase externa, pues consumaron un hecho que termino siendo el delito de Lesiones
Gravísimas. Art.146 del Código Penal.
2. Que es el delito consumado.
- Es cuando concurren todos los elementos de su tipificación. Art.13 del Código Penal.
3. Que son los delitos de consumación anticipada
- El legislador no espera a que se produzca el resultado lesivo al bien jurídico protegido que
con la prohibición penal se trata de evitar, sino que declara ya consumado el hecho en un
momento anterior.
4. Que es la consumación formal

- Es la realización de la previsión típica hecha por el legislador y que, como tal, es aleatoria en
el sentido de que no tiene por qué coincidir con la efectiva realización del delito, o lo que
normalmente se entenderá por efectiva realización del mismo.
37
5. Que es la consumación material
- Se produce cuando el autor no solamente realiza todos los elementos del delito, sino que
también consigue el propósito que perseguía con la comisión del delito.
6. Que es la tentativa
- Cuando por el fin de cometer un delito, se comienza su ejecución por actos exteriores,
idóneos y no se consuma por causas independientes de la voluntad del agente. Art.14 del
Código Penal.
7. Puede existir tentativa dolosa

- Si puede haber tentativa dolosa por que se tiene la intención de causar un daño por fuerzas
exteriores no se lleva a cabo.
8. Puede haber tentativa culposa o imprudente

- No puede existir tentativa culposa, porque para tentar algo hay que tener un fin, tiene que
haber dolo; no se puede constituir entonces un delito en grado de tentativa desde el
momento en que no se sabe que sucederá.
Caso 35
El joven Luis Pedro Morales, sorprende a su esposa tomada de la mano de su amante,

circunstancia por la cual se ha cerca el esposo celoso y apunta con una pistola la cabeza del
supuesto amante en el momento en que desea disparar el amante se desmaya pero no se realiza
ninguna detonación toda vez que el arma se encontraba sin municiones, cosa que ignoraba el
señor Morales.
1. Usted contratado como abogado Defensor del señor Morales que alegaría en su
defensa
- Homicidio en grado de tentativa imposible. y que no puede ser condenado por algo que no
se cometió. Y que por lo tanto el delito no se consumó
2. En qué consiste la tentativa imposible o inidónea.
- En que los medios no son idóneos para cometer o llevar a cabo la consumación del delito.
3. Cuáles son los efectos de la tentativa idónea
- Que la consumación del acto resulta absolutamente imposible y el autor solo queda sujeto a
medidas de seguridad.
38
4. En que consiste la tentativa fracasada propia
- Se entiende aquella en la que el autor, en un determinado momento de la ejecución del

delito, cree haber equivocado su meta al punto de no poder alcanzarla aun cuando continúe
actuando
5. En que consiste la tentativa fracasada impropia.
- En que el sujeto fracasa en un primer intento, tal como lo había planeado, pero tiene todavía
la posibilidad de alcanzar su objetivo volviendo a realizar, en inmediata conexión temporal,
nuevos actos o sirviéndose de otros medios.
Caso 36
Los señores Miguel de León, Jorge Valverde, Mauricio Xuta , Carmen Morales son detenidos en
virtud de la siguientes hechos, Miguel de León y Carmen Morales, han adiestrado a dos perros
Pitbull con dos radios transmisor que portan en el cuello, para que asalten una agencia bancaria, en
el sentido que los perros intimidaran a los cajeros y que con los transmisores dieran las órdenes
para que depositaran en dos bolsas que los perros portaban el dinero de dicha agencia bancaria. En
este orden de hechos también han inducido al señor Jorge Valverde para que reciba el dinero en
una residencia y que lo llevara a un lugar seguro. El señor Jorge Valverde es un enajenado que
sufre de un retraso mental. Así también estos señores Miguel de León y la señora Carmen Morales,
ambas portando armas de fuego raptan a la señorita Lucia Silva y en cuando a la señora Morales
apunta con un arma de fuego a la señora Silva el señor de León abusa sexualmente de ella. Uno de
los que habían planificado el hecho es el señor Roderico Paz quien se arrepintió de lo sucedido y
alerto a las autoridades judiciales para su aprehensión.
1. Uno de los elementos del desistimiento es la voluntariedad explíquela.
- Para que exista desistimiento la persona que ha decidido consumar un delito debe operar la
voluntad de este pues la voluntad es la facultad de decisión personal de hacer y en el
presente grado de consumación o de realización de un delito la persona y inicio la
realización pero sin que medie intervención de otra persona voluntariamente desiste de
todos los actos para consumarlo.
2. Uno de los elementos del desistimiento es la evitación de la consumación

explíquela
- Para que un delito sea consumado debe concurrir todos el elemento de su tipificación, en
cuanto a la evitación de la consumación como elemento del desistimiento, en este elemento
se evita realizar todos los actos necesarios para consumar el delito, lo que permite que el
delito no se realice en su totalidad.
39
3. Cuál es la diferencia entre autoría y participación
- La autoría tienen el dominio del hecho. El domino del hecho significa que la persona puede
controlar mediante su solo voluntad si se consuma el delito o no, en la participación
interviene en el hecho pero no posee el dominio del mismo.
4. Por qué razón se dice que la participación es accesoria y la autoría es principal
- La participación es accesoria por que quien tiene el dominio del hecho es el autor quien
puede o no necesitar de la participación mientras que la autoría es principal porque aunque
no exista un participé en el delito se puede consumar por el dominio del hecho que se
posee. (Teoría del dominio del hecho)
5. Con respecto a la responsabilidad penal existen dos sistemas el primero es los

sistemas unitarios y el segundo los sistemas diferenciadores, explique cada uno
de ellos
- El sistema unitario no hace distinción entre autoría y participación si no que establece que
toda persona que interviene en el hecho es autor. Diferenciado. Según este sistema exista
por un lado los autores y por otro lado los partícipes. Que se dividen en actores, cómplices y
cooperadores no cercanos.
6. Explique la teoría objetivo formal con respecto a la autoría y participación

criminal.
- En el derecho penal dice relación con la calidad del sujeto que realiza un acto típico y
antijurídico, en cuanto a su mayor o menor proximidad con el hecho mismo y su elaboración
material o intelectual.
7. Explique la teoría subjetiva con respecto a la autoría y participación criminal.
- Esta teoría describe conducta prohibida desde el punto de vista interno. se resume en Dolo
y Culpa.
8. Explique la teoría o criterio objetivo material con respecto a la Autoría y

participación criminal
- Esta teoría describe la conducta prohibida desde el punto de vista externo el código penal
establece el grado de responsabilidad del autor y del cómplice.
9. Explique la teoría del dominio final del acto con respecto a la autoría y
participación criminal
- Establece que son autores cuando se comete el delito quienes tengan el dominio final del
hecho, los que no tengan el dominio del hecho son participes.
40
10. Explique en que consiste la teoría mediata
- Es aquel que fuerza directamente a otra persona a ejecutar un delito, el forzado está
excluido de responsabilidad.
11. Existe complicidad en los delitos culposos o imprudentes
- No existe complicidad en delito culposo puesto que con este tipo de delitos se realiza la
conducta sin la intención de provocar un resultado típico, y para que exista complicidad debe
haber dolo.
12. Explique en que consiste la Autoría directa individual
- La persona que materialmente lleva a término una conducta considerada típica, antijurídica y
culpable (acción u omisión) a título de dolo, culpa, o preterintencional, producto de su propio
dominio y responsabilidad penal.
13. Explique en que consiste la Autoría inmediata
- Este tipo de autoría corresponde con un único sujeto, el cual realiza directamente la acción
típica mediante actos ejecutivos típicos. Pueden colaborar otros sujetos en la conducta típica
pero no realizan actos ejecutivos sino que se tratan de conductas accesorias por lo que se
les considera participes de la conducta típica del autor.
14. Explique en que consiste la Autoría accesoria
- Son aquellos que quieren cooperar a la realización del delito ya sea en su preparación o con
su realización.
15. Explique en que consiste la Autoría alternativa
- Establece que el hecho lo realice no un solo sujeto determinado, sino cualquiera del
colectivo alternativamente, haciéndose depender tal actuación de las circunstancias más
propicias a la ejecución.
16. Explique en que consiste la participación necesaria impropia
- Comprendía la realización de una compleja operación delictiva, con división de trabajo entre
los intervinientes, de tal manera que cada uno de ellos ejecutase una parte diversa del plan
común. Art. 36 no.3 del Código Penal
17. Explique en qué consiste la teoría del dominio del hecho con respecto a la Autoría
y participación criminal.
- Es que se deja de imputar el hecho al que lo ejecuta materialmente para pasar a la persona
de atrás. Este criterio es el del dominio del hecho, ya que quién domina la acción es el autor
mediato (persona de atrás), quien domina la voluntad de quien actúa.
41
18. En que consiste la teoría de “autor tras el autor”
- Se presenta la situación de que el ejecutor directo es plenamente responsable, pero actúa

como simple eslabón de una cadena de mando o de un aparato de poder jerarquizado.
19. Explique doctrinariamente que se considera como Autoría.
- Es aquel que de manera consciente, va buscando alcanzar el resultado típico, el cual realiza
la acción u omisión descritas en la norma penal.
20. Cuál es la diferencia entre coautoría ejecutiva y coautoría no ejecutiva.
- La coautoría no ejecutiva, es decir, aquel supuesto en el que, siendo varios los que cometen
el delito, no todos realizan los hechos constitutivos del delito; y, por otra parte, se hace
referencia a la coautoría ejecutiva, o sea, aquélla en la que son varios y todos ellos
intervienen en ese proceso que constituye lo delictivo.
21. En que consiste la Coautoría Ejecutiva directa y la Coautoría ejecutiva parcial.
- La coautoría ejecutiva directa, cuando todos realizan todos los actos; y la coautoría ejecutiva
parcial, en la que todos actúan pero sólo con algunos de los actos.
22. Con respecto a la coautoría en que consiste la teoría del “Dominio funcional del
hecho”.
- El cómplice o coautor, intervienen en la ejecución del comportamiento, pero no tienen el

dominio de su realización.
23. Explique la responsabilidad penal de cada uno de los que participaron en el caso
anteriormente consignado.
- Miguel y Carmen: Autores

- Jorge Valverde: por sufrir retraso mental es inimputable.
- Roderico Paz: serán responsables por los actos ejecutados como cómplice.
Caso 37
La banda de secuestradores Valle Dorado, han decidido secuestrar al señor Armando De Arisvaldi
un prominente empresario, pero para tener parámetros como negociar un posible rescate solicitan la
colaboración de un jefe de agencia bancaria de nombre José Samala a quien le proporcionan la
cantidad de veinte mil quetzales, para que le dé una constancia de movimientos bancarios de las
cuentas del señor Arisvaldi. Así como otros de vital importancia para solicitar un posible rescate.
Teniendo los datos útiles realizan el secuestro y piden como rescate la cantidad de ocho millones de
dólares, son capturados por la policía nacional civil y denuncian los hechos con respecto al señor
José Samala cuál sería su grado de responsabilidad.
42
1. Que es la participación criminal
- Participación criminal, es una institución del derecho penal en virtud el cual se señala a una
persona que realice actos constitutivos de un delito.
2. Quienes son los responsables según la legislación penal guatemalteca de la

realización de un delito
- Responsables, Art. 35 del Código Penal: Son responsables penalmente del delito: los
autores y los cómplices. De las faltas solo son responsables los autores.
3. En que consiste la accesoriedad de la participación criminal.
- La necesidad de la existencia como presupuesto esencial de un hecho ajeno a cuya

realización el partícipe contribuye.
4. En que consiste la accesoriedad limitada.
- La acción del partícipe es punible porque contribuye decisivamente a la producción de un

injusto típico y su culpabilidad completa los elementos constitutivos que eventualmente
faltaren.
5. En que consiste la participación por imprudencia.
- En la infracción del deber de cuidado.
6. En que consiste el error del participe.
- Cada hecho en particular debe tener un dolo correspondiente, primero hay que investigar la
situación como se presenta para preguntarse después si eso corresponde a la voluntad del
autor. El castigo adecuado corresponderá al grado de determinación que debe ofrecer el
contenido de la representación en el dolo.
7. Explique cuáles son las formas de participación criminal.
- La participación en el delito consiste en graduar la Responsabilidad penal de los sujetos que

están vinculados con la perpetración de un delito. En el código penal guatemalteco nos
muestra dos formas de participación: Autores y cómplices.
8. Explique que es la inducción como forma de participación criminal.
- Se caracteriza por ser una forma de participación parecida a la autoría que consiste en que
una persona hace nacer en otra la decisión de delinquir a través de la persuasión.
43
9. Cuáles son los requisitos de la inducción como forma de participación criminal.
1. La inducción se debe de realizar con anterioridad a la ejecución del delito.

Asimismo puede ser concomitante, por ejemplo cuando una discusión se incita a
uno de los que discute a agredir a la parte contraria.
2. Tiene que ser directa, es decir, entre el autor y el inducido debe de existir una
relación personal e inmediata, a través de la cual se induzca de manera concreta a
la realización de un delito.
10. Explique que se comprende en doctrina como “Inducción en cadena”.
- Convencer a una persona, para que éste a su vez, convenciera a un tercero para que
cometa un delito.
11. Puede existir inducción por omisión.
- Si puede, se caracteriza, precisamente, por la omisión de disuadir de la acción prohibida al

sujeto pasivo de la misma. Cuando el inducido esté ya decidido a realizar el hecho.
12. Puede existir inducción por imprudencia.
- No, porque conceptualmente inducir es instigar, convencer o hacer surgir en otro una
decisión, algo que difícilmente es imaginable sin dolo.
13. Con respecto a la “cooperación necesaria” como parte de la participación

criminal. Existen dos corrientes la consideración concreta y abstracta. Explique
cada una de ellas.
- Para la primera, ha de determinarse si el delito se habría podido efectuar o no sin la

cooperación del participe, en tanto para la segunda por la jurisprudencia ha de investigarse
si, en ese caso concreto, ha contribuido necesariamente a la producción del resultado como
condición sine qua non, formulándose en la doctrina, para determinar tal necesidad, la teoría
de los bienes escasos.
14. Cuál puede ser distinción más clara entre cooperación necesaria y posible
complicidad.
- En la cooperación, la determinación de cuando es meramente eficaz, calificada de

complicidad y cuando, además, es necesaria, considerada como autoría, se oponen una
concepción abstracta y una concreta. Para la primera, ha de determinarse si el delito se
habría podido efectuar o no sin la cooperación del participe, en tanto para la segunda por la
jurisprudencia ha de investigarse si, en ese caso concreto, ha contribuido necesariamente a
la producción del resultado como condición sine qua non, formulándose en la doctrina, para
determinar tal necesidad, la teoría de los bienes escasos.
44
15. A quien se le considera cómplices de la legislación penal guatemalteca
1. Son cómplices quienes animaren o alentaren a otro en su resolución de cometer el

delito.
2. Quienes prometieren su ayuda o cooperación para después de cometido el delito.
3. Quienes proporcionaren informes o suministraren medios adecuados para realizar
el delito; y
4. Quienes sirvieren de en lace o actuaren como intermediarios entre los partícipes
para tener la concurrencia de estos en el delito.
16. Cuál es la diferencia entre conspiración y proposición en la resolución criminal.

- Articulo 17 Código Penal: En la conspiración dos o más personas se ponen de acuerdo
para cometer un delito. En la proposición es individual porque una persona ha resuelto
cometer un delito e invita a otras personas a ejecutarlo, la persona que se invita puede o no
aceptar.
17. Explique qué diferencia hay entre los términos incubo y súcubo.
- Incubo: iniciar su desarrollo antes de su plena manifestación.
- Súcubo: tener comercio carnal bajo la apariencia de mujer.
18. Para la determinación de la resolución criminal existen formas de ejercerla entre

ellas están:
a. La orden
b. El mandato
c. El convenio
d. El consejo
e. La coacción
Explique cada uno de ellos.
a) Orden: es la imperativa manifestación de voluntad que un superior jerárquico dirige a su

inferior para que desarrolle determinado comportamiento negativo o positivo.
b) Mandato: es el acuerdo voluntario entre dos personas en virtud del cual una de ellas –el
mandatario- ejecuta la prestación que otra –el mandante- le ha confiado, en beneficio
exclusivo de éste.
c) Convenio: es el acuerdo de voluntades mediante el cual dos o más personas deciden
realizar un comportamiento determinado.
d) Consejo: es la instigación dirigida a otro para que tenga determinado comportamiento
que aparentemente le beneficia.
e) Coacción: es la violencia (física o moral) que una persona emplea sobre otra para que
esta realice determinado comportamiento de acción u omisión.
45
19. Cuál es la característica principal de la complicidad.
- Que aunque no tome parte directa o no tenga el dominio del hecho en la comisión del delito
siempre participa en su ejecución directa o indirectamente.
20. La complicidad se clasifica desde dos puntos de vista:

a. El tiempo de incidencia
b. La mayor o menor Eficacia para obtener el resultado ilícito requerido
a) El tiempo de incidencia: en donde un aporte o ayuda puede ser tomada no como
complicidad es un problema en el que existe, por un lado, un consenso parcial en la
doctrina y pareceres discrepantes, por el otro.
b) La mayor o menor Eficacia para obtener el resultado ilícito requerido: Usualmente
también se la define como la cooperación en un hecho punible cometido dolosamente
por otros o, de manera más sencilla, como el prestar ayuda a un hecho doloso de
otro10 que se consuma o al menos queda en la fase de la tentativa.
21. La complicidad según el momento participativo puede ser:

a. Anterior
b. Concomitante
c. Posterior
a) Anterior: Se da cuando el auxilio se presta antes de que el autor comience a ejecutar la
conducta típica.
b) Concomitante: Es concomitante la complicidad siempre que la colaboración se produzca
durante la fase ejecutiva o consumativa del hecho punible.
c) Posterior: Se da si la contribución que se presta al autor es después de que éste ha
consumado el hecho punible y como resultado de un convenio de ayuda verificado antes
del desarrollo de los hechos.
22. La complicidad según la comisión del hecho puede ser:

a. Necesaria
b. Accesoria
Explique cada una de ellas.
a) Necesaria: solo será posible en la etapa preparatoria, antes del principio de ejecución.
b) Accesoria: se trata de un mero auxilio o asistencia, puede realizarse tanto en la fase
preparatoria del delito como en la ejecutiva hasta la consumación.
23. Según lo analizado anteriormente como puede usted identificar la participación

criminal en el anterior caso según la doctrina.
- Por parte del señor Samala, existe complicidad anterior necesaria, porque la información
que proporcionó ayudó a los secuestradores a estudiar los movimientos bancarios.
46
Caso 38
El señor Luis Barrios Campana fue denunciado por su esposa en virtud de que desde hace un año
está abusando de su hijastra, quien cuenta con 16 años, de edad, así también el señor Barrios
Campana se le tiene tres órdenes de captura, en virtud de haber cometido robo agravado, homicidio
simple, y detención ilegal así también el señor Barrios Campana, con relación al delito de homicidio
el mismo disparo con una arma de fuego, dando muerte al señor José Urrutia y el mismo proyectil
lesiona a una señora que se encontraba cerca del lugar.
1. Que es un concurso de delitos
- son acciones que constituyen varios delitos
2. Para estudiar los concursos de delito se debe de tomar en consideración dos

factores: El primero de ellos es el factor final y el segundo es el factor normativo,
explique cada uno de ellos.
- La acción inicial tuvo que ser necesaria para cometer el delito mayor.
3. Explique que es el concurso ideal
- Cuando para la comisión de un delito, un delito sea medio necesario para cometer el otro.
4. Cuál es la principal diferencia entre el concurso ideal y el concurso de leyes.
- El concurso ideal es cuando una acción o un conjunto de acciones unitariamente

consideradas, cumplen las exigencias de dos o más figuras penales; en otros términos,
constituye coetáneamente dos o más delitos distintos y concurso de leyes cuando ante una
determinada conducta punible existen diversas normas que la contemplan, de las cuales
sólo una debe aplicarse, porque con ella sola queda cubierta la totalidad del contenido
antijurídico del hecho examinado.
5. Que significa el vocablo latín “quod actiones, tot crimina”
- Variedad de acciones y delitos.
6. Cuales es la diferencia entre concurso ideal propio y concurso ideal impropio.
- El primero se da ante la existencia de unidad de acción y pluralidad de delitos tal y cual lo

hemos detallado, pero en el segundo, también denominado “medial”, en realidad son dos
hechos perfectamente diferenciados, pero existe una conexión íntima entre ambos en el
sentido de que uno es medio para cometer el otro, que el legislador los equipara al concurso
ideal propiamente dicho.
47
7. Explique en que consiste el concurso real
- Se da cuando concurren varias acciones o hechos autónomos, que constituyen un delito
particular e independiente, aunque puedan merecer un solo procedimiento penal. Cada
acción por separado constituye un delito.
8. Explique en qué consiste el principio de acumulación con relación a los concursos de

delitos.
- En que se aplicarán todas las penas sucesivamente.
9. En que consiste el delito continuado.

- Consiste en dos o más acciones homogéneas, realizadas en distinto tiempo, pero en
análogas ocasiones, que infringen la misma norma jurídica o norma de igual naturaleza.
10. Para la existencia del delito continuado se requiere elementos objetivos y subjetivos
explique cada uno de ellos.
a) Elementos objetivos: Pluralidad de acciones u omisiones. Lo que da lugar al delito

continuado es que las diversas acciones ejecutadas son, cada una de ellas, típicas.
Por esa misma razón, debe darse un cierto espaciamiento temporal entre ellas.
b) Elemento subjetivo: Sin duda este es el elemento más controvertido. Paralelamente

a los caracteres objetivos que denotan una cierta unidad en las acciones realizadas,
se exige también un factor aglutinante de índole subjetiva. Para muchos, es este el
factor decisivo y, en todo caso, el que ha de justificar el tratamiento más benigno
que se persigue con la figura del delito continuado.
11. En que consiste el delito de Masa.

- Es aquel que afecta a los intereses difusos de una generalidad indeterminada de individuos.
Se distingue del delito continuado por tratarse de infracciones contra el patrimonio, con
notoria gravedad y que perjudican a una pluralidad de personas.
48
Caso 39
Los miembros de la Mara M sesenta y seis han decidido dar muerte a las personas que tengan una
letra “Z” en su nombre así lo hacen y descubren a la señorita Maritza Zapata, y la secuestran para
darle muerte, lo jóvenes asesinos responden a los apodos del Chucky, el Shagi y el Quetzalito. El
Chocky y Shagi, le causan graves heridas a la señorita quien tiene 15 años de edad; después de
provocarle heridas letales, el marero Quetzalito, llama a los bomberos y pretende darle primeros
auxilios. Se entrega voluntariamente a las autoridades.
1. Explique que son circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

- Se trata de circunstancias que modifican la pena porque suponen modificaciones de la
responsabilidad criminal.
2. Explique que son las circunstancias genéricas modificativas de la responsabilidad

criminal.
- Se pueden aplicar en cualquier clase de delito.
3. Explique que son las circunstancias específicas modificativas de la responsabilidad

criminal
- Sólo se refieran a delitos o tipos determinados, en cuyo caso más bien dan lugar a subtipos
agravados (cualificados) o atenuados (privilegiados) del delito base.
4. En que consiste el principio de proporcionalidad de las penas propias del derecho

penal democrático.
- Que la pena que establezca el legislador debe ser proporcional a la importancia social del
hecho. En este sentido no debe de admitirse penas o medidas de seguridad, exageradas o
irracionales en relaciones con la prevención del delito.
5. En qué consisten las eximentes incompletas que constituyen atenuantes

- Cuando las circunstancias eximentes de la responsabilidad penal no concurren con los
requisitos necesarios para exculpar o justificar al agente, se considera que, de concurrir
dichas circunstancias con un grado apreciable de modificación de la responsabilidad,
pueden considerarse como circunstancias atenuantes de la misma. Si la eximente
incompleta se basara en la enajenación mental o en la alteración grave de la conciencia de
la realidad, el juez o tribunal podrá imponer, además de la pena correspondiente, las
medidas previstas para dichas causas de inimputabilidad.
6. Los efectos que producen las circunstancias modificativas de la responsabilidad

penal pueden ser generales y especiales, explique cada uno de ellos.
- Las generales son aquellas circunstancias cuyos efectos se rigen por las disposiciones
generales relativas a la determinación de las penas y las especiales en cambio, aquellas
que producen un efecto atenuatorio o agravatorio más intenso que el previsto en esas
disposición generales
7. Cuáles son las posibles circunstancias que aparecen en el anterior caso

- Atenuantes.
49
Caso 40
Usted es presidente del tribunal de sentencia en la cual se dilucida la responsabilidad penal de

Armando Pacheco quien es autor material del delito de robo agravado y lesiones en contra del
patrimonio de María Tzul y de la integridad física de Saturnino Escobar, y que analizando los móviles
y las circunstancias específicas del hecho como juez tiene la obligación de imponer la pena
correspondiente.
1. Que es una Pena

- Es la restricción o privación de un derecho impuesto por un órgano jurisdiccional en
sentencia penal, como consecuencia de declarar en dicha sentencia que esa persona es
responsable de la comisión de un delito con la finalidad de rehabilitarlo.
2. Cuáles son las características de la pena.

a) Intimidatoria. Debe preocupar o causar temor al sujeto que comete la conducta
ilegal, es decir evitar el delito por el temor a la aplicación de una sanción.
b) Aflictiva. Debe causar cierta afectación o aflicción al delincuente, para evitar futuros
delitos.
c) Ejemplar. Debe ser un ejemplo a nivel individual y general para prevenir otros
delitos, es necesario que sirva de ejemplo, no solamente al condenado sino al resto
de la colectividad.
d) Legal. Debe provenir de una norma legal, que exista previamente en la ley, es
necesario que se cumpla el concepto de legalidad.
e) Correctiva. Toda pena debe tender a corregir al sujeto que comete un delito, debe
proporcionar a el delincuente una inserción positiva a la sociedad esto implica que el
tiempo de la privación de libertad sea intervenida y se le dote de herramientas para
su reinserción.
f) Justa. La pena no debe ser excesiva en dureza o duración, sino que debe
ser relativa a la gravedad de la conducta antisocial y la peligrosidad del individuo
que la comete.
3. Cuáles son los fines de la pena

- Castigar o sancionar
- Evitar que se acometan delitos.
- Prevenir el delito
- Rehabilitar al delincuente.
4. En qué consiste la teoría de la retribución con relación a la Pena

- Considera que el fin de la pena es castigar o sancionar al delincuente.
5. En que consiste la teoría de la prevención especial con relación a la pena

- Evitar que la persona que ya ha cometido un delito, vuelva a cometer otro, evitar que ya no
delinca.
50
6. En que consiste la teoría de la prevención general con relación a la pena
- Evitar que todas las personas cometan delitos.
7. Que diferencia existe entre punibilidad, punición y pena
- Punibilidad: cuando la conducta que realiza una persona esta sancionada por la ley.
- Punición: es aplicar el derecho a la sanción establecida.
- Pena: es la sanción impuesta por la comisión del delito privativas de la vida.
8. La naturaleza de las penas se diferencia tendiendo al derecho en que privan, entre

ellas están las penas privativas de libertad, privativas de otros derechos y las que
afectan al patrimonio. Explique cada una de ellas.
- Privativas de la libertad: son aquellas cuya sanción es privar de la libertad a una persona
que ha cometido un delito ejemplo: prisión y arresto.
- Privativos de otro derecho: son aquellas penas que se imponen accesoriamente a una
principal como la prohibición de ejercer una profesión.
- Restrictivas del patrimonio: son aquellas que afectan el patrimonio de la persona que ha
cometido un delito. Ejemplo: la multa.
9. Por qué razón el comiso no se considera una pena

- ART. 60 PENAL. porque el comiso es consiste en la perdida a favor del estado, de los
objetos que provengan de un delito o falta, y de los instrumentos con que se hubieren
cometido, a no ser que pertenezcan a un tercero no responsable del hecho. Cuando los
objetos referidos fueren de uso prohibido o no fueran de lícito comercio, se acordara el
comiso aunque no llegue a declararse la existencia del delito o la culpabilidad del imputado.
10. Según la gravedad las penas se dividen en graves, menos graves, y leves podría
explicar cada una de ellas
- Graves: las graves son aquellas que se imponen en delitos de alto impacto y de lesa
humanidad que conllevan al cumplimiento de pena máxima.
- Menos graves: se aplican en delitos de poca trascendencia que no son de impacto social.
- Leves: se aplican en faltas las cuales no son muy perjudiciales para que deba cumplirlas.
11. Explique que son penas Accesorias

- Son aquellos que quedan a criterio del órgano jurisdiccional, aplicar una o varias a su
prudente arbitrio, incluso si no están regulados en el tipo penal.
12. Que comentario le merece a usted el arresto de fin de semana

- Considero que es una pena que viola en cierta forma los derechos humanos, pues muchas
veces por no existir un Juez de turno, muchas personas no son escuchadas en el tiempo
legal y se les sancionan de esta forma. Puede también ser un beneficio para las personas
que trabajan.
51
13. Explique las inhabilitaciones y las suspensiones como penas accesoria
- En lo absoluto puede ser a largo plazo y también le priva de muchos derechos, la especial
puede ser temporal u a corto plazo.
14. Que comentario le merece a usted la pena como trabajo en beneficio dela comunidad
- Considero que es una forma de sancionar a las personas exponiéndolas ante la sociedad
para que tomen conciencia de sus actos y a la vez beneficia a la comunidad.
15. Para determinar la pena a imponer existen sistemas como el de la determinación legal
relativa. Explique este sistema.
16. Para imponer una pena existe para ello un marco penal genérico denominado también
pena abstracta y marco penal concreto explique qué significa cada uno de ellos.
17. Cuáles son las fases de la individualización de la pena.
18. Cuáles son las teorías que estudian la pena capital o de muerte.
- Es extraordinaria porque son pocos los delitos que regulan esta pena. Ya no se pueden
crear nuevos tipos penales con esta sanción (Pacto San José).
- Se deben ajustar todos los recursos incluyendo el indulto (si quiere busque las teorías sino
deje esto)
Caso 41
El señor Armando Pacheco fue condenado y ya lleva cinco años cumpliendo una condena de
quince años de prisión.
1. Que es un sistema penitenciario

- Es un lugar destinado legalmente para el cumplimiento de una condena.
2. En que consiste el sistema penitenciario pensilvanico o filadelfico.

- Llamado también régimen solitario por el confinamiento en celdas individuales día y noche,
desarrollado bajo la influencia de ideas de la penitencia monástica del siglo XVI.
3. En que consiste el sistema penitenciario Auburniano o de Auburn New York.

- Llamado régimen del silencio. Se empieza por dar mayor acción y movimiento al interno.
Empezando la noción del trabajo como medio rehabilitador. Tenía por finalidad: la
intimidación y el entrenamiento de los presos en ciertos oficios.
4. En que consiste el sistema penitenciario progresivo o de origen inglés.

5. Cuál es el fin de un sistema penitenciario.
- Readaptación social y a la educación de los reclusos y cumplir en el tratamiento de los
mismos.
52
6. Usted es abogado del señor y le manifiesta si es posible tener algún contacto con el
exterior.
- Claro, el sistema penitenciario brinda al interno la posibilidad de que no rompa bajo ningún
concepto sus contactos con el exterior.
Caso 42
La señora Esther Ramírez fue encontrada culpable del delito de falsedad ideológica, en tal razón
para imponerle la pena respectiva el juez ha tomado en consideración que es una anciana de
setenta años de edad, es soltera, no tiene hijos y no posee indicios de peligrosidad criminal, el
abogado defensor ha pedido la suspensión de la pena.
1. Cuáles son los requisitos para ser beneficiado de la suspensión de la pena.
1) Que la pena consista en privación de libertad que no exceda de tres años;
2) Que el beneficiado no haya sido condenado anteriormente por delito doloso;
3) Que antes de la perpetración del delito, el beneficiado haya observado buena

conducta y hubiere sido un trabajador constante;
4) Que la naturaleza del delito cometido, sus móviles y circunstancias, no revelen

peligrosidad en el agente y pueda presumirse que no volverá a delinquir.
5) En los delitos contra el Régimen Tributario a que se refieren los artículos 358 “A”
358 “B” y 358 “C”, si el penado ha cumplido con restituir al Estado el valor de los
impuestos retenidos o defraudados, así como los recargos, multas e intereses
resarcitorios que previa liquidación fiscal determine la autoridad tributaria, a pedido
del Juez competente. En este caso no se tomará en cuenta para el otorgamiento de
este beneficio el límite máximo de la pena prevista en la Ley para tales ilícitos
2. En Guatemala puede existir la suspensión condicional de la ejecución penal.

- Si, Art.72 del Codigo Penal, Suspensión condicional.
3. Que son los sustitutos penales.

- Son medios para evitar el incremento y crueldad de las penas. Los positivistas consideran
ineficaces a las penas, y se plantean alternativas de tipo religioso, médico, psicológico, etc.
4. En que consiste el perdón judicial.

- Es la facultad que tiene el tribunal, luego de juzgar y establecer la responsabilidad penal del
imputado, de eximir de pena o reducirla incluso por de debajo del mínimo legal.
5. Que es la libertad condicional y como se encuentra regulada en nuestro ordenamiento

jurídico penal guatemalteco.
- Es una facultad del Juez de la Ejecución Penal, en nuestro ordenamiento jurídico lo
encontramos en el Libro Primero del Código Penal, Titulo VI, Capítulo V.
53
6. Como se puede extinguir la responsabilidad penal y la pena.
Extinción de la Responsabilidad penal:

1) Por muerte del procesado o del condenado.
2) Por amnistía.
3) Por perdón del ofendido, en los casos en que la ley lo permita expresamente.
4) Por prescripción.
5) Por cumplimiento de la pena.
Extinción de la pena:
1) Por su cumplimiento.
2) Por muerte del reo.
3) Por amnistía.
4) Por indulto.
5) Por perdón del ofendido, en los casos señalados por la ley.
6) Por prescripción.
7. Que es la Amnistía y como se encuentra regulada en la legislación penal de

Guatemala.
- Es el perdón de penas decretado por el Estado como medida excepcional para todos los
presos condenados por determinados tipos de delitos, generalmente políticos.
- Art. 104 del Código Penal.- La amnistía extingue por completo la pena y todos sus efectos.
8. Que es el indulto, y como se encuentra regulado en la legislación penal de Guatemala.

- Medida especial de gracia por la cual la autoridad competente perdona a una persona toda o
parte de la pena a que había sido condenada en virtud de una sentencia firme.
- Art.105 del Código Penal.- El indulto sólo extingue la pena principal.
9. Que es la prescripción, y como se encuentra regulado en la legislación penal de

Guatemala.
- Es el vencimiento de cierto plazo que constituye un obstáculo para la ejecución de una
condena penal.
- Art.107 del Código Penal.- Prescripción de la responsabilidad.
Caso 43
El señor Romeo Cuellar de Campos, es un drogadicto cuya adicción lo ha vuelto un ser totalmente
incapacitado y con serios problemas emocionales, fue capturado cuando pretendía agredir a una
señora que no le quiso dar limosna. Fue capturado y puesto a disposición jurisdiccional, usted es el
juzgador que analiza el presente caso.
1. Le otorgaría una medida de seguridad
- Si, le otorgaría medidas de seguridad para que lo ingresen a un centro de rehabilitación.
54
2. Que son las medidas de seguridad
- Las medidas de seguridad, en derecho penal, son aquellas sanciones complementarias o
sustitutivas de las penas, que el juez puede imponer con efectos preventivos a aquél sujeto
delito, al ser inimputable no puede ser culpado por un defecto en su culpabilidad.
3. Cuáles son los principios que rigen las medidas de seguridad
1. Principio de universalidad
2. Principio de solidaridad
3. Principio de unidad
4. Principio de igualdad
5. Principio de evolución progresiva de los beneficios de la seguridad socia
6. Principio de concordancia de la seguridad social con la realidad económica
7. Principio de participación social
8. Principio de integralidad
9. Principio de inmediatez
10. Principios de subsidiaridad del estado.
4. Puede otorgarse una medida de seguridad previo a la comisión de un delito
- Se puede colocar una medida de seguridad previa a la comisión de un delito ya que esto es
para evitar que se lleve a cabo la realización del delito para que no se ejecute el crimen.
5. Por qué razón muchos autores consideran a las medidas de seguridad más que
benefactoras, medios de control social
- Por qué las medidas de seguridad son un medio de control muy efectivo que ayudan a
prevenir a que se cometa el delito y que haya un mejor orden y control dentro del estado.
6. En que consiste el principio de proporcionalidad en la aplicación de las medidas de

seguridad.
- Prohíbe que la medida de seguridad pueda resultar más gravosa que la pena señalada en
abstracto para el delito cometido, ser de mayor duración que la pena prevista para el delito y
exceder el límite de lo necesario para prevenir la peligrosidad del autor.
55
7. Cuáles deben ser las garantías a favor del sujeto para que se le someta a la aplicación
de una medida de seguridad.
- Se necesita someter al sujeto a un tratamiento o intervención por tiempo indeterminado; la

gravedad del hecho, la importancia del bien jurídico afectado y el grado de culpabilidad
demostrado en la comisión del hecho, pierden importancia como circunstancias a tomar en
consideración para fijar el tanto de la reacción penal, así bien puede ser posible que por la
participación en un mismo hecho delictivo, la duración de la intervención o reacción estatal
en relación con los sujetos activos, sea marcadamente diferente, pues se comprueba en
ellos, diversos grados de peligrosidad.
8. Las medidas de seguridad se encuentran reguladas en el sistema penal guatemalteco

bajo la concepción de números clausus o números apertus.
El Código Penal, Decreto Número 17-73 del Congreso de la República de Guatemala, en el

Artículo Número 88 regula que: “Las medidas de seguridad aplicables son las siguientes:
1) Internamiento en establecimiento psiquiátrico;

2) Internamiento en granja agrícola, centro industrial u otro análogo;
3) Internamiento en establecimiento educativo o de tratamiento especial;
4) Libertad vigilada;
5) Prohibición de residir en lugar determinado;
6) Prohibición de concurrir a determinados lugares;
7) Caución de buena conducta.
9. En Guatemala cuales son las medidas aplicables a menores de edad, que transgreden
la ley penal.
La Ley de Protección Integral de la Niñez y Adolescencia no hace referencia al tema de

pena o medidas de seguridad, sino al concepto sanción, haciendo una división de la misma,
según el Artículo 238. Ordenes de orientación y supervisión:
1) Instalarse en un lugar de residencia determinado o cambiarse de él.

2) Abandonar el trato con determinada persona.
3) Eliminar la visita a centros de diversiones determinados.
4) Obligación de matricularse en centros de educación formal o en otro cuyo
objetivo sea enseñarle alguna profesión u oficio.
5) Abstenerse de ingerir bebidas alcohólicas, sustancias alucinógenas,
enervantes, estupefacientes o tóxicas que produzcan adicción o hábito.
56
Caso 44
El señor Carlos Paredes fue procesado y condenado en el año de 1997 a purgar la pena de 50 años
de prisión por haberse encontrado culpable del delito de asesinato de la señora María Rosas. El día
26 de febrero de 1999 el Congreso de la República deroga dicho precepto legal en la parte
correspondiente a la sanción la cual ya no sería de 25 a 50 años de prisión sino de 20 a 30 años al
responsable de dicho ilícito penal.
1. Ante que institución jurídico penal nos encontramos en el presente caso, fundamento
legal:
La extractividad, Articulo 2 del código penal
2. El hecho de que la sentencia causó cosa juzgada será un obstáculo para poder aplicar
dicha institución Fundamento legal:
No existe obstáculo alguno, pues el mismo Art. 2 del Código Penal indica que se aplicará
para favorecer al reo aun cuando haya recaído sentencia firme y se encuentre cumpliendo
condena.
3. Dentro de la jerarquía de las normas jurídicas, que rango tiene dicha institución
Fundamento legal.
- Tiene rango Constitucional. Art.15 de la Constitución Política de la República de Guatemala.
4. Doctrinariamente como se le conoce al principio que reza “En caso de duda se aplica
lo más favorable al reo” Fundamento Legal.
- Principio de indubio pro-reo
Caso 45
Carlos y Francisco trabajan juntos en un aserradero de madera. Desde hace varios meses se llevan
muy mal. Un día durante el almuerzo Carlos ve que Francisco tiene la mano sobre la palanca de la
sierra, muy cerca de la rueda dentada. Simulando un descuido, golpea la palanca que pone la sierra
en marcha, sin que Francisco tenga tiempo de reaccionar. La sierra le corta la mano izquierda de
francisco.
1. Que delito o delitos se dan en el presente caso por los actos realizados
- Lesiones específicas. Art.145 código Penal.
2. Sírvase indicar y explicar cuál es el bien jurídico tutelado en el presente caso
- La vida y la Integridad física
57
3. Quien o quienes son penalmente Responsable en el presente caso
- Penalmente es Carlos
4. Respecto al tipo subjetivo o culpabilidad, como queda el mismo en el presente

caso: existe concurso de delitos cual y porque
- En este caso no existe concursos de delitos porque solo se cometió un delito.
5. Cuál es la pena a imponer en el presente caso
- Pena será de prisión de 5 a 12 años.
6. Indique 3 delitos más del mismo bien jurídico tutelado.
- Lesiones gravísimas
- Lesiones culposas
- Maltrato contra personas menores de edad
7. Cree usted que la acción realizada por (él) o (los) responsables es típicamente,
antijurídica y culpable, por qué razón:
- Es Típica porque la conducta se encuentra establecida en la ley penal, es antijurídica

cuando incumple el ordenamiento jurídico y es Culpable por el conocimiento de que esta
acción es prohibida.
8. Sírvase explicar cuál es el régimen de la acción penal en el presente caso:

- Régimen de la acción penal pública, consiste en la instancia previa del ofendido para
suscitar la persecución a cargo del ministerio público, De esta manera, se elimina la acción
penal privada, determinando que la protección de los intereses de la víctima constituía Una
función más a cargo del órgano requirente.
58
Caso 46
Por haber zozobrado el barco en que viajaba Rubén el capitán y Julio el cocinero, se encuentran
tomados de un pequeño madero flotando en el mar. Julio el cocinero permanecía tranquilo confiando
en que el capitán con su experiencia lo ayudaría a salvarse, pero Rubén el capitán se da cuenta que
el madero no soportaría el peso de los dos en un momento de desesperación decide empujar a Julio
quien nos sabe nadar y se ahoga.
RESPONDA LAS SIGUIENTES INTERROGANTES CON FUNDAMENTO LEGAL:
1. En cuanto a la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y porque

- Rubén comete el delito de homicidio porque le dio muerte a Julio cuando decide empujarlo
para salvar su vida. Fundamento legal 123 del Código Penal
2. Existe concurso de delitos en su caso cual y porque:

3. En qué momento se consumó el o los delitos:
- Se consumó el delito cuando Rubén empuja a Julio y le causa la muerte.
4. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente caso.
- La vida
5. Respecto al iter criminis como queda el delito cometido.

- Como delito consumado.
Caso 47
La señora Esperanza torres es una madre alcohólica que por haber ingerido licor todos los días por
una semana descuida a su recién nacido quien muere por inanición según la necropsia practicada.

- La Señora Esperanza Torres comete el delito de Infanticidio porque descuida a su hijo
recién nacido por ingerir licor todos los días. Fundamento Legal 129 del código penal.
- Maltrato contra personas menores de edad. Art. 150 del Código Penal.
- Abandono de niños y personas desvalidas. Art. 154 del Código Penal.
7. Existe concurso de delitos en su caso cual y porque:

- Existe concurso real, porque la señora Esperanza al beber a diario comete esta acción
reiteradas veces y esto conlleva a pluralidad de delitos y acciones.

- Al momento de descuidar al recién nacido y cuando este muere.
59
- La vida
10. Respecto al iter criminis como queda el delito cometido

11. Usted como abogado que alegaría en defensa de imputada:

- La señora Esperanza torres no tenía intención de matar a su hijo por lo tanto alegaría las
circunstancias atenuante según el artículo 26 del código penal por acto con
preterintencionalidad porque no había intención de causar el daño de tanta gravedad.
Caso 48
Pedro Pérez es amigo de confianza de los esposos Mario y Luisa. Sin que Mario lo sospechara
Pedro y Luisa mantenían relaciones amorosas desde hace varios meses atrás; regularmente se
veían en la propia casa del matrimonio, aprovechando la ausencia del marido. Un día cuando
repentinamente Mario regresa a su casa, encontró a su amigo Pedro en pleno acceso carnal con su
mujer, sobresaltando por la situación no hizo más que tomar una silla que tenía a la mano y se la
arrojo a ambos, sin duda con el fin de descargar su ira. Ante tal situación Pedro que siempre llegaba
armado, saco su revólver y disparo varias veces sobre Mario con el fin de darle muerte; Mario quedo
gravemente herido y Luisa resulto con una herida de bala que tardo 45 días en sanar.
1. En cuanto a la acción humana o conducta humana que clase de delito es imputado y

porque
- En el presente caso hay tentativa porque Pedro le disparo a Mario pero no le dio muerte,
también comete el delito de lesiones graves porque le disparo a Luisa dejándola con una
herida de bala que tardo 45 días en sanar. Fundamento legal 14 del código penal
2. Existe concurso de delitos en su presente caso cual y porque:

- Si existe concurso real, pues disparó varias veces, por lo que se puede decir que existe
pluralidad de accione y debido a esto hay pluralidad de delitos.

- Al momento en que se ejecutó la acción, en este caso los disparos.
- La vida y la integridad física de la persona.
5. Respecto al iter criminis como queda el delito cometido:

- Tentativa en el caso del señor Mario y delito consumado
60
Caso 49
EL chofer salvador Ovando conduce su automóvil a la velocidad indicada sobre el anillo periférico
sobre el carril derecho, al llegar a la altura de la colonia Bethania, atropella a un niño que sale
corriendo inesperadamente sin darle tiempo a frenar, el niño muere.
1. En cuanto a la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y por qué:
- El señor Salvador Ovando se le imputa el delito de homicidio culposo porque le dio muerte
a un niño que iba cruzando la calle imprudentemente.
2. Existe concurso de delitos en su caso cual y por qué:

- No existe concurso de delitos pues es una sola acción y esta solo constituye un delito.

- En el momento en que atropelló y dio muerte al niño.
4. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente caso:
- El bien jurídico tutelado es la vida.
5. Respecto al iter criminis como queda el delito cometido:

Caso 50
El conductor de un tren que avanza a ciento cincuenta kilómetros por hora ve que a veinte metros
un suicida se tira a la vías de tren, y el conductor un experto sabe que el tren frena solo si llevaba
una velocidad de cien kilómetros por hora y que tuviera un espacio de ciento cincuenta metros.
Razón por la cual no intenta detener la marcha y destroza al suicida que muere.
1. Que puede alegarse en defensa del conductor del tren.

- Art.25 del Código Penal, Fuerza Exterior, porque aunque él hubiera frenado el tren, este no
se hubiera detenido por la distancia y la velocidad que necesitaba para hacerlo.
61
Caso 51
Francisco un deportista de lucha grecorromana ve que un marero está atacando a una anciana
amenazándola con una navaja y robándole sus pocas pertenencias, Rápidamente Francisco agarra
por el cuello al marero y se lo quiebra produciéndole la muerte.
1. Que puede alegarse en defensa del joven Francisco.

- En defensa del joven Francisco según el artículo 24 del código penal existen Causas de
justificación porque defendió la vida de la anciana porque el marero le quería robar sus
Pertenencias y la estaba amenazando con una navaja.
Caso 52
Un grupo de fieles católicos se dan cita en un cine en donde exhiben la película del “crimen del
padre amaro” y a su juicio dicha película hiere gravemente el pudor y la moral de los católicos, al
iniciar la función arrojan sobre la pantalla objetos que la hacen romper e imposible continuar la
función. Los manifestantes que se defiende de una lesión a su pudor y a su moral.
1. Puede alegarse alguna causa de justificación o de inculpabilidad en el presente caso.

- Podría ser error por parte de los fieles católicos, pero realmente en las acciones cometidas
no existe causa de justificación o inculpabilidad.
Caso 53
Un bombero trata de salvar a una dama que se encuentra en el recinto de un incendio y cuando la
lleva en brazos para darle los primeros auxilios unos espectadores se encuentran obstruyendo el
paso y el empuja a uno de ellos y cae al suelo y se factura el brazo.
1. Que puede alegarse en defensa del bombero.

- Estado de Necesidad, Art. 24 del Código Penal, porque él estaba salvando la vida de la
dama que se encontraba en el recinto de un incendio y su trabajo era salvarla y como
estaban obstruyendo el paso tuve que empujar a uno de ellos porque era una emergencia.
62
Caso 54
En un intento de fuga unos reos en el centro de detención el “infiernito” un guardia de seguridad

impide la fuga de unos presos y les dispara un tiro en las piernas. El tiro le da a Josefino otro
compañero de seguridad y muere.
1. Qué delito cometió el guardia de seguridad.

- El guardia de seguridad comete el delito de Homicidio Culposo porque le disparo a Josefino
y le causó la muerte.
2. Que puede alegarse en su defensa.

- Puede indicarse que es caso fortuito, Art.22 del Código Penal, porque en ningún momento
su intención fue matar a su compañero.
Caso 55
Pepe y Chucho se encuentran boxeando en un combate y chucho le da un golpe fuerte a la cara de

Pepe quebrándole la nariz y destrozándole los labios y algunos dientes.
1. Qué delito se da en el presente caso

- No hay delito porque los dos estaban conscientes de lo que estaban haciendo y estaban
boxeando.
2. Cuáles son los elementos del tipo penal en el presente delito.

- En este caso no podemos indicar los elementos debido a que no podemos tipificar un delito
en sí, pues estaban boxeando y las lesiones son parte de este deporte.
3. Que puede alegarse en defensa de Chucho.

- No hay responsabilidad penal, pero puede alegarse Legítimo ejercicio de un derecho. Art.24
del Código Penal.
63
Caso 56
El señor Byron Juárez tiene una esposa muy hermosa que atiende una despensa denominada “La
Popular” en la zona tres “El Gallito” en esta ciudad, unos mareros que viven cerca de la tienda han
molestado enormemente a la señora Juárez y le expresan piropos muy deshonrosos, el señor Byron
Juárez les indico a las muchachos que dejaran de molestar a su esposa porque se las verían con él,
dos días después los mareros llegan comprar a su despensa y cuando uno dirigía a pagar y
tratando de sacar el dinero de la bolsa de atrás de su pantalón, el señor Juárez piensa que le van a
disparar y saca su revólver y dispara en contra de los mareros a quienes le causa la muerte.
1. Que alegaría en defensa del señor Juárez fundamente su respuesta doctrinariamente.

- Alegaría Miedo Invencible, Art.25 del Código Penal, debido a las amenazas que recibieron
anteriormente con su esposa.
Caso 57
Jorge va en un autobús con rumbo a la Universidad de San Carlos, y en cuanto sube un sujeto quien
reconoce como un atracador que lo asalto días atrás. Furioso se dirige hacia él y lo golpea
fuertemente en la cara tirándolo al suelo y pegándole puntapiés que le destrozan el rostro y le dice
“Ojala que con esto aprendas”.
1. Pude alegarse legitima defesa en el presente caso.

- No, porque en el momento en que se cometió el hecho no había provocación ni agresión por
parte del otro sujeto.
Caso 58
Un médico residente del hospital de Quetzaltenango se da cuenta que su paciente de nombre Julio
Cesar llega con heridas graves, acompañado de su hermano Marco Antonio, el doctor le pide a
Marco Antonio hermano del paciente que le permita extraerle sangre para salvarle la vida, y el
mismo de niega, entonces el Médico acompañado de su asistente, le pega un golpe y lo deja
desmayado por lo que el aprovecha para extraerle sangre que ayudo a salvar la vida de su hermano
Cesar.
1. Que puede alegarse en defensa del Médico.

- Estado de Necesidad, Art.24 numeral 2 del Código Penal, para eximir la responsabilidad
penal, pues era necesario actuar de alguna manera para salvar la vida de Julio Cesar.
64
Caso 59
Una mujer maltratada, alimenta en forma insuficiente y humillado durante muchos años por su
esposo, ha caído a causa de una grave ofensa de el en un estado tal de excitación psíquica que se
ha puesto completamente fuera de sí y furiosa espera la noche y le cercena el órgano genital
masculino.
1. Que alegaría en defensa de la mujer.

- Estado emotivo al momento de cometer el delito, Art.25 del Código Penal
Caso 60
Adolfo un enfermo mental que posee un obsesivo trastorno mental sexual y ciertas tardes espera
que unas niñas de un colegio de mujeres pasen y se desviste delante de ellas muy ofendidas llaman
a las autoridades.
1. Usted como juzgador que le impondría al enfermo mental.

- Se le impondría según el Artículo 89 del Código Penal, Internamiento Especial.
Caso 61
Fajardo una persona muy tranquila en estado de ebriedad golpea a una camarera del bar en el cual
se encuentra tomando.
1. Puede el señor alegar estado de trastorno mental transitorio.

- No, no puede alegar estado de trastorno mental transitorio ya que el busco estar en ese
estado, adicional a esto se tendría que confirmar si existe declaratoria de incapacidad por
abuso de bebidas alcohólicas.
Caso 62 Sara
El Profesor Ángel agredió con una regla a un alumno quien se queja con sus padres quienes
presentan la denuncia a los policías el profesor alegó que siempre creyó que los maestros tienen el
derecho de corrección con sus alumnos.
1. Puede el maestro alegar legítimo ejercicio de un derecho.

- No, el Profesor no puede alegar este derecho en su defensa ya que está golpeando a un
niño y es penado por la Ley PINA en sus artículos 43 y 53. Y ante la obediencia de la ley no
se puede alegar ignorancia.
65
Caso 63
La enfermera Luisa ha sido contratada para atender a Francisco quien padece de una afección del
corazón. La obligación consiste en acompañar a Francisco por las noches, suministrarle su
medicina. En una oportunidad Luisa deja de suministrarle su medicina acostumbrada por la cual
Francisco muere. Luisa dejo de atender a su paciente porque creyó que había finalizado su contrato.
1. Con respecto a la acción o comportamiento humano que delito se cometió en el

presente caso.
- Fue un delito de Homicidio culposo, por parte de la enfermera Luisa como lo establece el art.
127 C.P.
2. Con respecto a los cambios de comisión que regula nuestro código penal que se
puede explicar en el presente caso.
- Que fue un delito consumado ya que ocurrieron todos los elementos de su tipificación y
dando resultado a la muerte de Francisco, Art. 13 C.P.
3. Según el tipo subjetivo como queda en el presente caso.

- Que en el presente caso hubo un Homicidio culposo.
Caso 64
Juan, disfrazado con una bolsa de papel en su cabeza a la cual le ha hecho dos agujeros asalta por
sorpresa a su amigo Pedro, y le grita (la bolsa o la vida) ante la sorpresa del asalto Pedro, reacciona
bruscamente, golpeando a agresor en la cara y dejándolo inconsciente en el suelo sangrando por la
nariz. Al quitarle la bolsa Pedro comprueba que se trataba de su amigo Juan deseoso de gastarle
una broma.
1. Con respecto a la fase del inter crimines que tipo de delito se da en el presente caso.
- No hubo ningún delito.
2. Como queda la responsabilidad civil en el presente caso.

- Reparación del daño causado, según el artículo 121 C.P.
3. Cuáles son los elementos del tipo penal que se presentan en el presente caso.
- No hay.
4. Que puede alegar en defensa de Pedro.

- Causas de inculpabilidad articulo 25 C.P. por miedo invencible.
66
Caso 65
Bin Mohamed Ali Baba Musulman, ha emigrado a Guatemala en busca de trabajo y ha contraído
matrimonio con dos mujeres, al igual que lo hubiera hecho en su país.
1. Puede alegarse ausencia o desconocimiento del elemento subjetivo del presente

caso.
- No, no se puede alegar ausencia o desconocimiento en el presente caso ya que está
cometiendo el delito de Matrimonio Ilegal según el artículo 226 C.P., el cual quedara
sometido a una sanción como lo establece la ley.
Caso 66
Un padre observa como sus pequeños hijos Pepe y Tito, gemelos de cinco años, se han metido en
el mar aprovechando un descuido de él. Rápidamente, el progenitor se lanza en su busca,
comprendiendo que ante la inminencia del agotamiento de ambos hijos, no podrá salvar más que
uno de ellos. Nada rápidamente y logra sostener a Pepe, más próximo a él. Tito se ahoga y el padre
se entrega a las autoridades como responsable del ahogamiento de su hijo.
1. Que puede alegar en defensa del padre de tito.

- Que no hay delito porque no realizó ninguna conducta para que se ahogara su hijo, este
caso se trataría de Caso Fortuito artículo 22 C.P.
Caso 67
Impulsado por los celos, Doroteo le aplica a su amante María varias puñaladas con un filoso cuchillo,
algunas de las cuales resultan graves como para poner en peligro la vida de la víctima, cosa de la
cual Doroteo tiene conciencia. Doroteo, que hubiera podido continuar dando puñaladas, interrumpe
su acción cuando María le ruega auxilio. Doroteo le acerca el teléfono a su lado y abandona la casa.
Los médicos que reciben la llamada de María pueden salvarle la vida.
1. Según la fase del inter crimines que delito se cometió en el presente caso.
- Doroteo cometió el delito de agresión según el artículo 7 Ley Contra el Femicidio.
2. Puede alegarse desistimiento en el presente caso.

- Si, se puede alegar desistimiento ya que pudiendo finalizar la acción no lo hizo y desistió por
lo tanto si aplicaría Desistimiento como lo establece el artículo 16 C.P.
67
Caso 68
Un ladrón observa como un compañero tiene a una persona en el suelo a punto de matarla, para
quitarle una importante suma de dinero. Seducido por el botín, golpea a ambos aturdiéndoles y se
lleva el dinero.

- No, porque la acción y conducta fue robarle y luego dar muerte, sin prever que su
compañero lo iba a golpear para llevárselo todo, en ningún momento él pensó en desistir de
su actuar.
2. Que elementos de tipo penal se dan en el presente caso.

- Lesiones leves, articulo 148 C.P.
- Robo, articulo 251 C.P.
Caso. 69
En un camino solitario a través del bosque, Mario Asalta a una mujer para violarla, tomándola
fuertemente por los brazos. La mujer aterrorizada, sufre un ataque al corazón antes de que Mario
pueda realizar su propósito.
1. Según la fase del inter criminis que delito cometió Mario.

Tentativa según artículo 14 del código penal
2. Cuáles son los elementos de tipo penal.

Supuesto lógico, verbo rector, Bien Juridico Tutelado (objeto jurídico)
3. Explique las diferentes clases de concausas que pueden afectar un resultado doloso.
Causas independientes a la voluntad del agente, como un ataque al corazón o alguna otra
clase de muerte fuera de lo que se esperaba.
Caso 70
Alberto quiere hurtar en una iglesia un cáliz de oro. Con este fin, sube por una escalera, rompe una
ventana y se descuelga por una soga hacia el interior de la iglesia, ya frente al altar, se siente
arrepentido y se va sin llevarse nada.
1. Según la fase del inter criminis que delitos se dan en el presente caso.
- Alberto cometió el delito de allanamiento según artículo 206. C. P.
68
2. Puede alegarse arrepentimiento eficaz.
- Sí, porque él tenía toda la intención de robar un cáliz de oro y no lo realizo su ejecución ya
que al verse frente al altar se arrepintió, por lo tanto aplicaría el desistimiento articulo 16
C.P.
3. Cuáles son los elementos subjetivos del tipo penal que se pudieran haber dado en el
presente caso.
- El hurto, el dolo.
Caso. 71
Con dolo homicida dirigido contra su suegra Marta, Poncho ha mezclado veneno en el café. Marta
bebe el café envenenado. Cuando Poncho ve que marta se retuerce de dolor se arrepiente y busca
al médico. Antes de que este llegue, Marta vomita el veneno y de este modo supera el peligro.
1. Explique que es el desistimiento y la diferencia con la tentativa.

- La diferencia es que el desistimiento ocurre cuando se inicia la ejecución de un acto y el
autor por voluntad propia decide ya no consumar el acto y la tentativa cuando con el fin de
cometer un delito se comienza la ejecución y por motivos ajenos no a la voluntad no se
consuma el acto.
2. A que fase del inter criminis llego los presentes actos.

- Este caso llega a la fase externa del delito.
3. Cuál es la pena que se le impone al responsable del presente hecho.

- Se le aplicaran medidas de seguridad, articulo 88 C.P.
Caso. 72
Esteban conocido ladrón, varias veces condenado por hurto, entra en un banco con intención de
asaltar al cajero. En el instante mismo de entrar, el guardia acostado en la puerta, lo reconoce y
sospechando de él lo detiene y le quita el arma que llevaba.
1. A que fase del inter criminis llego los presentes actos

- A la fase interna.
2. Puede ser detenido el ladrón por algún otro delito.

- No.
-
69
3. Ustedes como abogados defensores del criminal que alegaría en su defensa
- Que hubo una Detención ilegal, por parte de policía, articulo 205 C.P.
Caso 73
Selvin se propone robar un valioso cuadro del quinto piso de una casa. Para ello tiene que
introducirse por una ventana que debe alcanzar desde el techo de una casa vecina. Al llegar al
techo, cansado por el escalamiento, y teniendo en cuenta que todavía le espera una dura tarea para
alcanzar la ventana que es su objetivo, Selvin se sienta a descansar y beber una cerveza que lleva
consigo. En ese momento es detenido por la policía alertada por un vecino que considero
sospechoso ver a un hombre bebiendo sobre el tejado.
1. Según la fase del inter criminis que delito se cometió.

- Ninguno porque no hay delito alguno que perseguir, aquí si hubo delito fue por parte de los
policías que realizaron una Detención Ilegal articulo 203 C.P.
2. Cuál sería la pena a imponer al responsable de los presentes hechos.

- Ninguna porque no hay delito.
3. Cuál es la diferencia entre tentativa y desistimiento.

- La tentativa es cuando con el hecho de cometer un delito se inicia su ejecución y por
motivos ajenos a la persona no se llega a realizar y el desistimiento es cuando se inicia un
hecho y por voluntad propia de la persona ya no se realiza.
Caso 74
Pablo vecino del pueblo de Zacapa, desearía matar a su primo José por haber cortejado a su mujer
durante bastante tiempo a sus espaldas. De corta inteligencia recuerda haber oído a sus amigos
ciertas historias de magia negra y decidido a vengarse de José, modela una figura en cera a la cual
atraviesa con gruesos alfileres, siguiendo el procedimiento que los amigos le describieron.
1. Según la fase del inter criminis que delito se cometió en el presente caso.
- Ninguno, no hay delito.
2. Qué medidas de seguridad impondría usted al responsable de los presentes hechos.

- Tomaría medidas de seguridad, Peligrosidad por tentativa imposible, articulo. 92 C.P.
3. Puede alegarse un trastorno mental transitorio en el presente caso.

- Si según el artículo 23 C.P.
70
Caso 75
Un pobre, medio muerto de hambre, penetra en una iglesia con intención de apoderarse de las
monedas que los feligreses depositan en el cesto de la limosna, pensando que el mismo es un pobre
y que ese dinero puede ser para el pero una vez que ha tomado el dinero se arrepiente de tomarlo y
lo deposita nuevamente en el cesto.
1. Según la fase del inter criminis que delito se cometió en el presente caso.
- Se comete el delito de hurto, artículo 246 C.P.
2. Ante los hechos puede haber alguna causa modificativa de la responsabilidad penal que
puede alegarse a favor del responsable.
- Estado emotivo 3º. y Arrepentimiento eficaz 4º. Del Art. 26 C.P.
Caso 76
Una carterista de nombre Vinicio le sustrae la billetera a una señora en una calle concurrida.
Posteriormente, Alejandro le sustrae la billetera al carterista, sin saber que esta era robada.
1. Puede alegar Vinicio algún delito cometido en contra de su persona.

- No porque él no era el propietario de la billetera.
2. Que es un bien jurídico tutelado.

- Son los bienes, tanto materiales como inmateriales, que son protegidos por el Estado.
3. Ante los hechos puede haber alguna causa modificativa de la responsabilidad penal
que puede alegarse a favor del responsable.
- No porque cometió el delito de robo, y al momento de hacerlo no sabía que ésta ya era
robada.
Caso 77
Félix quiere matar a su hermano Alex, a cuyo fin se procura un revólver. El día del hecho debido al
nerviosismo, dispara contra Alex, errando el tiro. Entonces se arrepiente y no dispara más.
1. A que fase del inter criminis llegaron los presentes actos.

- Fase externa aunque no se halla consumado el delito.
71
- Si porque Félix se arrepiente, desiste voluntariamente de cometer los actos para consumar
el delito.
3. Cuál es la diferencia entre desistimiento y tentativa.

- Desistimiento es cuando comenzada la ejecución de un delito el autor desiste
voluntariamente de todos los actos para consumar el delito, Tentativa es cuando comienza
la ejecución del delito y no se consume por causas independientes de la voluntad del
agente.
Caso 78
Lucas quiere matar a Mateo introduciendo un zapato de este en el ataúd de una persona que acaba
de fallecer, porque ha oído que el dueño del zapato correrá la misma suerte que el fallecido. Así
también recoge un poco de tierra de cementerio y la riega en la puerta de la casa de Mateo. Un
amigo que lo vio lo denuncia a la policía.
1. A qué fase del inter criminis llegaron los presentes actos.

- Fase externa en grado de tentativa al llevar a cabo los actos.
2. Usted como juzgador qué medida impondría.

- Peligrosidad por tentativa imposible. Art. 92 C.P.
Caso 79
La niñera Alejandra se halla en el parque cuidando al pequeño Ricky, que está en su carruaje. Unos
niños que jugaban en el parque se apoderan del carruaje y lo toman como juguete empujándolo,
cuando en un descuido se les suelta, y el carruaje llega hasta la carretera y es atropellado por un
automóvil, el niño fallece.
1. Existe responsabilidad en la niñera Alejandra.

- Sí
2. Qué tipo de responsabilidad existe.

- Responsabilidad Civil Art. 112 C.P.
3. Según el comportamiento humano o conducta que delito se cometió.

- Abandono de niños y personas desvalidas. Art. 154 C.P.
72
Caso 80
Estuardo quiere matar a su padre Juan, hombre déspota y mal educado que trata groseramente a su
mujer y sus hijos para ello, una noche le suministra unas gotas de veneno a su comida, sin darse
cuenta de que el veneno estaba vencido y ya no tenía ningún efecto.
1. A que fase del inter crimis llegaron los presentes actos.

- Fase externa en grado de tentativa imposible al llevar a cabo los actos anteriormente
planeados y no sea posible por los medios idóneos.
2. Usted como juzgador que medida impondría

- Internamiento en establecimiento educativo o de tratamiento especial
3. Cuál era el ánimo del señor Estuardo.

- Matar a su padre Juan
Caso 81
Carlos Alberto un policía nacional civil de su arma de fuego cargada sobre la mesa del comedor de
su casa, mientras la limpiaba, con el objeto de contestar una llamada telefónica. Su hija Ninel de
siete años encuentra el arma y al jugar con ella, se les dispara y muere en el acto.
1. Existe responsabilidad penal en el presente caso por parte del señor Carlos Alberto.
- Si por cometer el delito de Abandono de niños y personas desvalidas. Art. 154 C.P.
2. Se ha infringido un deber de cuidado en el presente caso.

- La seguridad.
Caso 82
Luis, que vuelve de un paseo por la montaña halla a la casa paterna, que está en una cuesta
envuelta en llamas. Detrás de una ventana de la planta alta ve a su hermano Simón de ocho años,
en tanto en el mismo piso. Pero que en el otro extremo de la casa esta su abuela María pidiendo
auxilio. El fuego en el interior de la casa les impide huir. Luis se da cuenta de que el tejado está por
derrumbarse y que solo tiene tiempo con ayuda de una escalera para salvar a Simón o a María
inmediatamente después, la parte superior de la casa se derrumba y María muere.
1. Que puede alegar en defensa de Luis. A quien se le sindica de ilícito penal de

homicidio por omisión.
- Caso fortuito, articulo 22 C.P.
73
Caso 83
Un pasajero en alto estado de ebriedad, se sube a un taxi que se encontraba estacionado cerca de
la discoteca, el taxista le manifiesta al pasajero que el ya no atiende, toda vez que también él se
encuentra totalmente borracho. El pasajero explica que eso no le importa y lo persuade a que le
haga el viaje, el taxista se niega rotundamente hasta que es convencido y los dos ebrios se dirigen a
su destino, en un poste. Sufriendo ambos lesiones severas.
1. Existe responsabilidad penal por parte del taxista en el presente caso.

- Sí, responsabilidad de conductores, articulo. 157 C.P.
2. Quien violento el principio de deber de cuidado en el presente caso.

- El taxista por ser quien manejare en estado de ebriedad.
3. Que requisitos se necesitan para que un delito sea considerado culposo.

- Que sea por imprudencia, negligencia o impericia.
4. Cuáles son los elementos del tipo penal en el presente caso.

- Lesiones severas.
5. Que puede alegarse en defensa del taxista.

- Estado emotivo 3º. Del Art. 26 C.P.
Caso 84
Al señor Pedro Carbajal, le ponen el cañón de una pistola en la espalda amenazándole con darle
muerte si no sustrae los valores de una caja de seguridad cuya combinación solo él conoce. Luego
es procesado por hurto agravado.

- Hurto agravado. Art. 247 numeral 1º. C.P. Por haberse cometido un grave abuso de
confianza puesto que él era el único que sabía la combinación para abrir la caja de
seguridad. Y asociación ilícita, por haber actuado con ayuda.
2. Existe concurso de delitos en su caso cual y porque.

- Concurso real puesto que al sindicado se le atribuyen mas de un delito y debe ser castigado
por cada uno de los delitos.
3. En qué momento se consumó el o los delito

- Cuando se sustraen los valores de la caja de seguridad
74
- La vida, seguridad, bienes muebles.
5. Respecto al inter criminis como queda el delito cometido

- Consumado
6. Que alegaría usted en su defensa

- Causa atenuante por amenaza con el fin de proteger su vida.
Caso 85
El joven María José Botarán y Sebastián Castillo poseen unos automóviles deportivos de gran
velocidad. Ambos disponen demostrar que vehículo es el más veloz y quien es el mejor piloto y en la
Avenida las Américas de esta ciudad disponen realizar una competencia. Muchos espectadores ven
ese evento y ambos salen a toda velocidad ambos se rebasan constantemente varias veces pero en
un momento el automóvil de Castillo topa con el de María José Botarán y lo golpea perdiendo el
control y estrellándose. La policía los detiene y procesan al joven Castillo por la muerte de María
José Botarán.
1. Según la forma o comportamiento humano que delito se da en el presente caso.

- Homicidio culposo por imprudencia, articulo 127. C.P.
2. Existe violación del deber de ciudadano en el presente caso.

- Si, por no respetar las reglas de transito de manejar a una velocidad adecuada
3. Cuáles son los elementos del tipo penal que se dan en el presente caso.
- Subjetivo: Homicidio culposo
Objetivo: Dar muerte a una persona sin tener la intención de hacerlo no respetando los
cuidados que la ley establece
Caso 86
Víctor González pone su automóvil en marcha, sabiendo que Julio Díaz saldrá a las 6 pm de su taller
mecánico en la Av. Petapa. Cuando el Sr. Díaz sale Víctor González arremete contra Julio
atropellándolo y ocasionándole lesiones.
RESPONDER CON FUNDAMENTO LEGAL

- Asesinato en grado de tentativa por premeditación conocida art. 132 C.P.
75
2. Existe concurso de delitos en su caso cual
- Concurso ideal art. 70 C. P.
3. En qué momento se consumó el o los delitos

- Es un dolo indirecto al causar lesiones al cometer la acción.
4. Indique cual o cuales son los bienes jurídicos tutelados por la ley en el presente caso
- La vida.
5. Respectó al inter criminis como queda el delito cometido.

- Fase interna: Planeo el momento donde Víctor sale del taller para poder ejecutar el acto.
Fase Externa: Díaz acelera su automóvil con el propósito de causarle la muerte
Caso 87
Juan Ángel es un agente de la policía, procesado por el delito de detención ilegal en virtud de que
hizo efectiva una orden de juez competente sin saber que esta era falsa.

- Detención ilegal artículo 203, C.P. Por retener a una persona sin una orden legal, y el uso de
documento falsificado según artículo 325, C.P. Puesto que al momento de cometer el echo
hizo uso de un documento falso.
2. Existe concurso de delitos en su caso cual y porque

- Concurso real puesto que al sindicado se le atribuyen más de un delito y debe ser castigado
por cada uno de los delitos.

- En el momento de la aprensión de la víctima.
- La libertad, la seguridad y presunción de inocencia.

- Delito comsumado.
76
Caso 88
En la construcción del edificio Miraflores una empresa obliga a los obreros a que siempre acudan
habitualmente a sus labores con la debida protección, incluyendo el casco de seguridad que usan
los albañiles, uno de estos albañiles de nombre Roque, desobedece las ordenes y un día cae un
ladrillo desde una de las plantas altas de la construcción y golpea a Roque en la cabeza y le causa
la muerte.
1. Si procesan a los propietarios de la empresa constructora que alegaría usted en su

defensa.
- El trabajador tenía la obligación de utilizar los instrumentos otorgados para su seguridad.
Por lo tanto el propietario de la empresa cumplió con el deber de cuidado y el trabajador lo
desobedeció.
2. Explique quien violó el deber de cuidado en el presente caso.

- El trabajador al desobedecer las órdenes otorgadas por los propietarios de la empresa.
Caso 89
El señor Rodrigo Velásquez es enemigo de Cristóbal Pérez por lo que planea matarlo con su arma
de fuego por la espalda pero cuando lleva a cabo sus planes lo confunde con Leonel Juárez quien
se le parece mucho dándole muerte instantáneamente.

- Asesinato, por tener la intención y haber actuado con dolo para cometer el delito aunque las
circunstancias no permitieran cometer el delito a la víctima esperada.

- No existe concurso de delitos.

- Al darle muerte a la persona.
- La vida y la seguridad.

- No consumado puesto que no se dio muerte a la persona que se deseaba.
77
Caso 90
Pedro y Juan antes de ir de cacería, pasan la noche en un hotel próximo al corto de caza. Durante
esa noche Pedro narra a Juan diversas historias de sus cacerías anteriores, mientras limpia
distraídamente su escopeta; ante su sorpresa se le escapa un tiro y mata a Juan.

- Homicidio culposo por imprudencia
2. Existe concurso de delitos en su casi cual y porque

- No existe concurso de delito

- Al darle muerte a Juan
- La vida.

- No existe inter criminis porque no planio la muerte del señor Juan
6. Que alegaría usted en defensa del sindicado.

- Circunstancia atenuante dificultad de preveer.
Caso 91
José y Jorge deciden ir a cazar venados a Quetzaltenango. En el curso de la cacería Jorge cree que
tiene a tiro un venado y le dispara, pero se trata de su amigo José quien hacía ruido entre los
arbustos.
1. En cuánto la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y porque

- El delito de homicidio culposo por imprudencia art 127 CP, Jorge no tomo las medidas de
seguridad necesarias al no tener comunicación con José.

- No existe concurso de delitos porque solo se cometió un delito.

- En el momento que José murió del tiro que Jorge disparo.
78
- El bien jurídico tutelado por la ley es la vida.
5. Respecto al inter criminis cómo queda el delito cometido

- Jorge no planeaba la muerte de José, puesto a que el objetivo de ambos era ir de caza de
venados.
Caso 91
La familia Pilar ha decidido instalar una discoteca en la zona diez de esta ciudad, con el dinero que
ahorraron. Pero los gastos de instalación y equipo han desbordado las previsiones presupuestarias
toda vez que poseen el mejor equipo de sonido e iluminación de Centroamérica, para suprimir
gastos evaden la obligación de colocar suficientes extinguidores en la discoteca. Seis meses
después la discoteca tiene un incendio producto de la iluminación y un corto circuito en el sistema
eléctrico. Ya que el material empleado era defectuoso, en el incendio mueren tres personas y
resultan quemadas más de cien.
1. Según el elemento subjetivo del tipo penal que delito se cometió

- La familia Pilar tiene un representante legal, un titular de la discoteca y comete los delitos
siguientes establecidos en el Código Penal de Guatemala:
Art. 127.- Homicidio Culposo: tuvo bastante imprudencia al no tomar las medidas de
seguridad requeridas al montar la discoteca con material defectuoso y no colocar los
suficientes extinguidores
Art. 150.- Lesiones Culposas:

Por lo escrito anteriormente, ocasionando la quemadura de más de cien personas siendo
víctimas del mismo hecho.
2. Quiénes son responsables legalmente de los hechos

- Sera responsable legalmente de los hechos quien este legalmente escrito como
representante de la empresa discoteca.
3. Quién violento el deber de cuidado en el presente caso

- El responsable legalmente inscrito, porque debía de supervisar que para montar una
discoteca se construyera con material no defectuoso, y también debía de supervisar que se
cumplieran todas las medidas de seguridad pertinentes.
79
Caso 92
En el curso de una pelea callejera Bartolo le da un empujón a Ignacio, con tal mala suerte que este
resbala y cae golpeándose en la cabeza con el borde de la acera muriendo en el acto.
1. En cuanto a la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y porqué.

Art. 125.- Homicidio en riña tumultuaria del Código Penal de Guatemala:
- Porque Bartolo en medio de la pelea callejera con el empujón que le da no preveo que el
golpe en la cabeza en la acera le causara la muerte inmediata, Bartolo si quería causarle
daño pero no tan grave como el que ocasiono
.
2. Existe concurso de delitos en su caso cual y por qué.
- No existe concurso de delitos porque solo se cometió uno.
3. En qué momento se consumó el o los delitos.

- El delito de homicidio preterintencional se consumó al momento de la muerte de Ignacio,
acto inmediato al golpearse la cabeza con la acera.
- El bien jurídico tutelado por la ley es la vida.
5. Respecto al inter criminis como queda el delito cometido.

- Bartolo no preparo ni poseía los medios idóneos para cometer el delito de homicidio,
respecto a la fase interna del inter criminis Bartolo solo respondía a los golpes que ambos
ocasionaron y en la fase externa, Bartolo ejecuto el acto empujando a Ignacio ocasionándole
la muerte inmediata.
6. Cuál es el elemento subjetivo en el presente caso.

- Existe culpa por imprudencia y no tomar las medidas de seguridad y ocasionar una pelea
callejera.
7. Qué podría alegarse en defensa al sindicado

- Atendiendo al cumplimiento de las garantías mínimas constitucionales, la presunción de
inocencia, él es inocente hasta que no se le haya declarado responsable jurídicamente en
sentencia.
80
Caso 93
El señor Benito Bonaparte viaja del aeropuerto terminal La Aurora de Guatemala, cuando una
señorita muy joven y guapa con mucha gracia y encanto le pide por favor, que como ella lleva mucho
equipaje él le pase una maleta. Él ante la hermosura de la señorita, decide hacerlo. Al pasar la
seguridad la maleta se encontraba llena de cocaína y es detenido el señor Bonaparte.
1. Qué puede alegarse como defensa del señor Bonaparte

- Art. 474.-Encubrimiento Propio y Art. 475.-Encubrimiento impropio
- Podría alegar el delito de encubrimiento impropio, porque no tuvo acuerdo previo con el
autor del delito pero con conocimiento guardo y paso la maleta para que el delito se llevara a
cabo, que da lugar al delito de encubrimiento propio.
2. Quién tuvo el dominio de los hechos en el presente caso

- El dominio del hecho lo tuvo Benito, quien actuó como tercera persona, actuando como
instrumento, y que es quien realiza el delito.
3. Qué tipo de autoría mediata se utilizó en el presente caso

- La autoría mediata se basó en el "dominio de la voluntad" por medio del engaño.
Caso 94
Julio que antes ha tenido diferencias con Mario, cree que este va a sacar un arma de su cintura y le
dispara adelantándose a la acción y lo mata, en realidad Mario iba a extender la mano para
saludarle.

- En el momento en el que Mario murió por causa del disparo que dio Julio.
- El bien jurídico tutelado en el presente caso es la vida.

- En la fase interna del inter criminis Julio solo intentaba defender su vida, no pensaba en
matar a Mario a menos que su vida estuviera en peligro. En la fase externa del inter criminis
Julio disparo para matar directamente a Mario.
81
4. En cuanto a la acción o conducta humana, qué clase de delito es imputado y porque
- Art 123.- Homicidio del Código Penal porque dio muerte a una persona.
5. Existe concurso de delitos en su caso cuál y porque

6. Qué puede alegarse en defensa de Julio

- Atenuantes como: arrepentimiento eficaz, presentación a la autoridad y confesión
espontanea.
Caso 95
María, casada y madre de 7 niños, al darse cuenta de que está de nuevo embarazada decide
abortar porque está convencida de que en tales circunstancias ninguna ley del mundo puede
castigarla por ejercer lo que ella cree que es el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo
y que prevalece sobre cualquier regulación legal.

- Art. 134.- Aborto Procurado del Código Penal de Guatemala porque María causo el aborto
obrando como autora del delito.


- En el momento en que María se practicó el aborto, causándole la muerte al feto.
a) Respecto al inter criminis como queda el delito cometido:
- En el inter criminis en la fase interna María piensa que ella tiene derecho a decidir sobre su
cuerpo y no considera que abortar sea un delito y ella ya era madre de 7 hijos. En su fase
externa ella ejecuta la acción de abortar.
b) Cuáles son las teorías que tratan la fecundación

Teoría de la fecundación, sostiene que el ovocito fecundado en el transcurso normal de su
desarrollo, conducirá a un ser humano.
Teoría de la Singamia, es la unión de los pronúcleos del óvulo y el espermatozoide.
Teoría de la implantación, establece que hay inicio de persona física por nacer, recién al
momento de la implantación y anidación del embrión en la pared del útero.
82
c) Qué opinión le merece la libertad de conciencia
Considero que la libertad de conciencia puede llegar a ser muy peligrosa si no se regula o si
no está establecida con límites dentro de un marco legal.
d) Qué opina del aborto procurado en Guatemala si es positivo y vigente

El delito del aborto en Guatemala es un delito vigente, sin embargo aunque en algunos
casos se ha imputado haciendo positivo el delito, hay muchos casos que quedan impunes y
existen clínicas clandestinas que lo practican.
Caso 96
Carlos Valdés junto con sus dos hermanos deciden secuestrar a un niño con el objetivo de exigirles
a sus padres la cantidad de un millón de dólares, durante que el tiempo que dura el cautiverio del
niño, este se enferma de cólera y muere.

Art. 201.- Plagio o Secuestro del Código Penal de Guatemala
- Privo la libertad del niño por motivos de canje por la cantidad de un millón de dólares.
2. Existe concurso de delitos en su caso, Cuál y porque

- No hay concurso de delitos porque solo se cometió uno.

- El delito de plagio o secuestro se consumó al momento que privan de la libertad al niño y lo
tiene en cautiverio.
a) Respecto al inter criminis como queda el delito cometido.
- En el inter criminis en la fase interna Carlos con sus dos hermanos planean el secuestro
porque requieren del dinero que pedirán a cambio del niño y utilizan los medios idóneos
para llevar a cabo el delito. En la fase externa Carlos y sus hermanos ejecutaron la acción
poniendo en cautiverio al niño, sin embargo durante el cautiverio el niño enfermo, algo que
no habían planificado y este murió.
b) Qué tipo de delito se da en el presente caso

- Respecto al delito de plagio o secuestro, es un delito doloso porque hubo premeditación.
83
c) Qué tipo de dolo se da en el presente caso
- Respecto al delito de plagio o secuestro se da un dolo directo porque la finalidad del sujeto
coincide exactamente con la producción del resultado.
Caso 97
Antonio quiere matar a su hermano Guillermo con quien ha tenido problemas anteriormente pero con
su mala puntería mata a Miguel, (el padre de ambos) quien caminaba junto a Guillermo.
1. En cuánto a la acción o conducta humana que clase de delito es imputado y porque

- Art. 132.-Asesinato del Código Penal de Guatemala
Mato a su padre por error, pero iba con la intención a matar a su hermano.

- No existe concurso de delitos porque solo es imputado uno.

- En el momento en que el padre de Antonio muere a causa del disparo del arma de fuego.

- En la fase interna del inter criminis Antonio debido a los problemas que había tenido con
Guillermo se prepara para darle muerte, obtuvo un arma de fuego para ejecutar el acto. En
la fase externa Antonio disparo el arma, sin embargo debido a su puntería le dio a su padre,
quien caminaba junto a Guillermo dándole muerte.
6. Qué tipo de responsabilidad criminal tiene el señor Antonio

- La responsabilidad criminal es la imputación del delito de asesinato.
7. Qué delito se le puede sindicar

- Art. 21.- Error en persona del Codigo Penal de Guatemala
El delito de asesinato art. 132 del Codigo Penal y,
El delito de parricidio art. 131 del Codigo Penal.
84
8. Qué es el Aberratioactus
- Se denomina así a un error de carácter accidental (que se opone al excusable) mediante el
cual, debido a circunstancias fortuitas, pero que no afectan el propósito delictivo del agente,
se altera el sujeto pasivo del delito. Error en persona art 21 C.P.
Caso 98
Los señores Maltez Wrotewol, sufrieron hace un año la desaparición de su hijo de 4 años, los
señores Maltez son propietarios de varias fábricas en las cuales tratan mal a sus empleados, un
empleado despedido injustamente por los señores Maltez decide vengarse y conociendo que su hijo
menor había desaparecido hace un año, decide comprar los restos de una cabra destajada y les
envía una nota diciendo que en un callejón silencioso de esta ciudad encontraran a su hijo. Los
esposos Maltez llegan al lugar y cuando miran una caja con los restos piensan que es su hijo y la
esposa se desmaya produciéndole la impresión, tiempo después severos traumas emocionales.
1. Cuáles son los elementos de tipo penal en el presente caso

- No hay elementos de tipo penal solo se ocasiono daños y perjuicios en el ramo civil.
2. Qué tipo de daños recibieron los señores Maltez Wrotewol

- Daño de tipo psicológico, que lo determinara un especialista de la materia por el INACIF.
3. Cómo se clasifican doctrinariamente los daños

- Daño es el detrimento, perjuicio o menoscabo causado por culpa de otro en el patrimonio o
la persona. Se clasifica en daños y perjuicios.
Artículo 1646 del Codigo Civil.
El responsable de un delito doloso o culposo, está obligado a reparar a la víctima los daños
o perjuicios que le haya causado. También la indemnización, la cual es el pago por el daño
causado.
Caso 99
La señora Gómez por motivos íntimamente ligados al alumbramiento que le produjeron alteración
psíquica, decide abandonar a su hijo de una semana de edad, poniéndolo dentro de una caja de
cartón sobre el rio Motagua. El niño fallece ahogado al hundirse la caja.

- Rita cometió el delito de:
Art. 129.- Infanticidio del Código Penal de Guatemala al darle muerte a su hijo.
85
- No existe concurso de delitos porque el abandono y posterior la muerte lo contempla en el
delito abandono de niños y personas desvalidas art 154 C.P.

- Se consumó cuando Rita abandono al menor y posterior a eso, el menor murió.
4. Cuál es la diferencia entre el aborto, infanticidio y parricidio

- El aborto es la muerte del producto de la concepción en cualquier etapa de la preñez, en
cambio el infanticidio es la muerte del niño ya no en estado de preñez sino fuera de ella y en
un estado íntimamente ligado al estado de la madre en los primeros 3 días y por último el
parricidio es la muerte de un ascendiente o descendente sin estar ligado al estado de la
madre y sin estar en preñez.

- En la fase interna del iter criminis Rita debido a un estado íntimamente ligado al
alumbramiento decide ejecutar la idea de abandonar a su hijo en una caja en el rio. En la
fase externa, Rita ejecuta la acción y abandona a su hijo poniéndolo en una caja en el rio y
este muere a causa del abandono.
7. Usted como abogado que alegaría en su defensa.

- Atenuante de inferioridad psíquica, Rita no es capaz de comprender a cabalidad sus
acciones.
Causa de inimputabilidad art 23.- no es imputable del Codigo Penal, Rita es inimputable
debido a su desarrollo incompleto de su estado psíquico.
Caso 100
Marcos, está desesperado pues al tener una discusión con su padre de 81 años decidió
desheredarlo. Después de pensarlo mucho Marcos decide matar a su padre aprovechando que van
a estar solos en la casa, por lo que entra a la habitación de su padre disparándole 18 veces en
diferentes partes del cuerpo. Posteriormente se entera que su padre había muerto de un paro
cardiaco una hora antes.

- No es imputado ningún delito, no se cumplen los elementos de la tipificación de ningún
delito. Homicidio en grado de tentativa imposible.
86
- No existe concurso de delitos porque no hay ningún delito imputado.

- No hay delito.
- El bien jurídico tutelado es la vida, sin embargo en el presente caso no hay delito.

- En la fase interna de iter criminis Marcos concibe la idea de matar a su padre para evitar que
lo desherede, por lo que planeo la ejecución viendo un día y lugar en el que se encontrara
solo y obteniendo un arma de fuego, en la fase externa Marcos dispara a su objetivo con el
fin de causarle la muerte. Sin embargo su sorpresa fue que su padre ya estaba muerto
previo a su acción.

- No existe elemento de tipo penal porque no hay delito.
Caso 101
Nicolás Ramos, quien es el encargado de la finca de la familia Villareal en un descuido deja abierto
los corrales de las vacas por lo que se pierden. Desesperado entra a la finca vecina a robar el
ganado para reponer el perdido.

- Los delitos imputados son:
Art. 247.- Hurto agravado, inciso 9 del Codigo Penal de Guatemala
“si el huerto fuere ganado”
porque hurto el ganado de la finca vecina para cubrir su descuido.

- No existe concurso de delitos, porque solo existe uno.

- El delito del hurto agravado se consumó en el momento en que tomo el ganado de la finca
vecina para ponerla en la otra finca.
87
- El bien jurídico tutelado es el patrimonio.

- En la fase interna del iter criminis Nicolas en un momento de desesperación al haber perdido
el ganado del cual él era el encargado, se concretó en el la idea de tomar el ganado ajeno
vecino para ocultar su descuido. En la fase externa, Nicolas toma el ganado y lo establece
en la Finca de la familia Villareal.
Caso 102
El señor Jorge España junto con sus dos hermanos han sido nombrados herederos intestados de los
bienes del mortual de su abuelo, no sabiendo que el fallecido abuelo era padre de dos menores de
edad que, posteriormente reclaman su parte de la herencia. El señor Jorge España les propone a
sus hermanos la idea de dar muerte a los menores de edad para poder repartirse una mayor parte
de la herencia. Uno de los hermanos acepta la idea pero el otro no y denuncia lo sucedido a las
autoridades respectivas.
1. Según la fase del inter criminis como se encuentra relacionado el presente caso,
razone su respuesta y explíquela.
- En la fase interna del iter criminis Jorge concreta la idea de matar a los menores para que
no interfieran en su parte de la herencia, luego hubo una proposición a sus hermanos para
ejecutar el hecho.
En la fase externa no se llegó a concretar el hecho planeado porque uno de los hermanos
no acepto la proposición y los denuncio.
2. Explique la diferencia entre tipicidad y tipo penal.

- La tipicidad es la adecuación del acto humano voluntario ejecutado por el sujeto a la figura
descrita por la ley como delito. Y el tipo penal es la descripción de un acto omisivo o activo
como delito establecido en el presupuesto jurídico de una ley penal.
3. En el presente caso como se relacionan las funciones de tipicidad y explíquelas.

Art. 17.- Conspiración y proposición del Código Penal de Guatemala
- La tipicidad se encuentra en la acción de tramar la muerte de los menores de edad y
presentar esa idea a otras personas (sus hermanos) cumpliendo así con la figura descrita
por la ley.
88
4. Según la forma de actuar que tipo de conducta criminal realiza el sujeto activo del
hecho delictivo, explíquela y fundaméntese legalmente.
- La conducta de tipo criminal que realiza el sujeto es la de conspiración y proposición art 17
del código penal, porque Jorge les propuso la idea de matar a los menores de edad para
que no afectara su parte de la herencia, uno de sus hermanos si acepto por lo que
conciertan para cometer el delito.
5. Explique si el presente caso es una acción típica y antijurídica y fundaméntese

legalmente.
- La conspiración y proposición si constituye una figura típica y antijurídica porque está
establecida en el Código Penal en su art. 17, porque intenta perjudicar un bien jurídico
tutelado.
6. Cuál es el elemento subjetivo en el presente caso y cuál es el elemento objetivo

Elemento objetivo:
- Cuando dos o más personas se conciertan para cometer un delito. Hay proposición cuando
el que ha resuelto cometer un delito, invita a otra persona para ejecutarlo.
Elemento subjetivo: Cuando Jorge y su hermano se concertaron para cometer un delito.
7. Explique si en el presente caso existe una causa de justificación, explíquela,

analizándola y fundamentándola legalmente.
- No existe causa de justificación en este caso.
8. Diga si en el presente caso existe culpabilidad y de existir qué tipo de culpa encuentra
- Si existe culpabilidad, el tipo de culpa es el dolo de conformidad con el artículo 11 del
Código Penal.
9. Explique legal y doctrinariamente si en el presente caso existe una causa de

inculpabilidad.
- No existe una causa de inculpabilidad.
10. Explique cuáles son los elementos accidentales del delito como causas atenuantes o
agravantes.
- Los atenuantes se encuentran la inculpabilidad incompleta porque no concurren todos los
elementos necesarios en los otros atenuantes. Gravantes están: alevosía, ejecutando la
conspiración y proposición con los medios idóneos. La premeditación, el delito surgió en la
mente de sus autores con anterioridad. Interés lucrativo, querían evitar que ellos reclamaran
su parte de la herencia para que ellos tomar mayor parte de ella.
89
11. Diga si en el presente caso existe una causa de inimputabilidad y explíquela.
- No existe una causa de inimputabilidad.
12. Que delito o delitos estima usted que se cometió o cometieron en el presente caso.
- Se cometió el delito de conspiración y proposición art. 17 del Código Penal.
13. Si existe acaso concurso de delitos y de ser así cuál

14. Cuál considera usted que son los bienes jurídicamente tutelados en el presente caso
- El bien jurídico tutelado en este caso es la vida e integridad de la persona.
15. Cuál sería la máxima pena a imponer en los ilícitos cometidos en el presente caso
- So se le impone medidas de seguridad.
Caso 103
La señora Nora Barrios una enferma mental se presentó hoy a la sede de la fiscalía del Ministerio
Publico de esta ciudad, manifestando que su tía la ha querido envenenar al darle todos los días
alimentos que según la denunciante puede causarle la muerte.
- Atendiendo la denuncia, seria por el delito de inducción al uso de estupefacientes art. 310
del Código Penal sin embargo no hay iter criminis porque no se ha demostrado que
efectivamente se llevó a cabo el delito.
2. Explique la diferencia entre tipicidad y tipo penal.

- La tipicidad es la adecuación del acto humano voluntario ejecutado por el sujeto a la figura
descrita por la ley como delito. Y el tipo penal es la descripción de un acto omisivo o activo
como delito establecido en el presupuesto jurídico de una ley penal.
3. En el presente caso como se relacionan las funciones de tipicidad y explíquelas.

- La tipicidad en el presente caso se muestra como la voluntad de Nora y su conocimiento por
las normas al exigir a las autoridades tomas las medidas necesarias y establecidas para que
ella no sea perjudicada.
90
- No hay delito por el cual juzgar.

legalmente.
- No hay delito por lo tanto no hay acción típica ni es antijurídica.

- No hay justificaciones porque no hay delito.
analizándola y explicándola legalmente.
- No hay culpabilidad.

inculpabilidad.
- No hay delito, por tanto no existe alguna causa de inculpabilidad.
agravantes.
- No hay delito, por lo tanto no hay elementos.

- No hay causas de inimputabilidad.
- Ninguno.
12. Si existe acaso concurso de delitos y de ser así cuál.

- Ningún concurso de delitos.
- La salud pública.
- No hay pena a imponer porque no hay delito, pero si se ha de atender a la persona enferma
mental.
91
Caso 104
Los miembros de la familia Cruz han decidido planificar el secuestro del hijo menor de los esposos
Villaseñor, el plan lo ejecutan a la perfección y al momento de tener bajo su poder la libertad física
del menor, una señorita miembro de la banda se enternece y suplica a los demás compañeros del
secuestro que lo devuelvan, circunstancia a la que acceden sin cobrar rescate.
- En la fase interna del iter criminis los miembros de la familia Cruz tuvieron la idea de
secuestrar a un menor, lo planificaron y obtuvieron los medios necesarios para ejecutarlo.
- En la fase externa, ellos llevaron a cabo el secuestro y efectivamente retuvieron al menor

contra su voluntad. Sin embargo posterior al secuestro hubo un desistimiento lo cual los
llevo a no cobrar el rescate planificado.
2. Cuáles son los elementos del tipo penal en el presente caso

Elemento objetivo:
- Animo de rescate, canje u otro propósito ilícito, privándolo de su libertad, es un delito doloso.
Elemento subjetivo: Privar al menor de su libertad con el fin de lograr el rescate.
hecho delictivo, explíquela y fundaméntela legalmente.
- Es un delito de acción, el sujeto activo con el verbo rector, secuestrar, priva de la libertad
individual de la persona, ejecutando así el delito de plagio o secuestro art 201 C.P.

legalmente.
- El presente caso es efectivamente hay una acción típica porque concurren todos los
elementos tipificados en el delito de plagio o secuestro art 201 del Código Penal de
Guatemala, es antijurídica la acción porque el delito constituye una acción ilícita y culpable.

analizándola y fundaméntela legalmente.
- No existe causa de justificación.
- En el presente caso no hubo culpa.
92
inculpabilidad.
- En el presente caso si existe culpabilidad, el dolo porque fue planificado, art 11 del Código
Penal de Guatemala.
agravantes.
- Como elemento accidental del delito atenuante, ocurrió el arrepentimiento eficaz porque
hubo desistimiento y los autores del delito impidieron que continuaran ulteriores perniciosas
consecuencias.

- No existe una causa de inimputabilidad en este caso.
- El delito que se cometió fue el de plagio o secuestro, art 201 del Código Penal.
11. Si existe acaso concurso de delitos y de ser así cuál.

- El bien jurídico tutelado es la libertad individual de la persona.
- La pena máxima a imponer en el ilícito del presente caso es la pena de muerte si no es
determinada esta pena, es 50 años de prisión, en el delito de plagio o secuestro, art 201 del
Código Penal.
Caso 105
El señor Mario Gutiérrez se apersona hoy a la sede de la Policía Nacional Civil de la zona 21,
presentando denuncia criminal en contra de su vecino a quien sindica que el perro de su propiedad
lo mordió causándole graves lesiones.
1. Según la fase del iter criminis como se encuentra relacionado el presente caso,
- No tiene ninguna relación el presente caso con las fases del iter criminis, ya que en ningún
momento el vecino del señor Mario Gutiérrez tuvo participación en el hecho, sino que se dio
un hecho fortuito con el animal que posee como mascota.
93
2. Cuáles son los elementos del tipo penal.
- No hay elementos del tipo penal en el presente caso, porque no se cometió delito alguno.
- Ninguna conducta criminal, ya que desde el punto de vista personal el presente caso es un
caso fortuito, en el cual no tiene participación alguna el dueño del perro y por ende no
incurre en ninguna responsabilidad penal.

legalmente.
- No lo es, ya que el perro actúa por instinto y sin conocimiento alguno, este no fue
influenciado por ninguna persona para que cometiera tal conducta, así mismo el art. 13 del
Código Penal establece que el delito es consumado, cuando ocurren todos los elementos de
su tipificación, y este caso no es típico ni antijurídico, por ende no hay delito.
5. Explique si en el presente caso existe una causa de justificación, explique,

- No hay causa de justificación porque no se cometió delito alguno por ninguna persona.
- Posiblemente pudo haberse dado la culpa inconsciente ya que en esta ocurre algún hecho
como consecuencia de la violación del deber de cuidado, donde posiblemente el propietario
del perro se descuidó con el mismo.

inculpabilidad.
- Según el código penal no hay causa alguna de inculpabilidad, “porque no se cometió ningún
delito hacia la persona”
agravantes.
- Podría darse la dificultad de prever, pero además que no lo hay ya que no se cometió
ningún delito.

- Si, la inconciencia de que el perro podría cometer un hecho de esa gravedad, ya que los
perros actúan de manera instintiva no racional.
94
- Ningún delito se consumó.
11. Si existe acaso concurso de delitos y de ser así cual.

- No existe concurso de delito alguno.
12. Cual considera usted que son los bienes jurídicamente tutelados en el presente caso.
- La seguridad de las personas.
13. Cuál sería la máxima pena a imponer en los ilícitos cometidos en el presente caso.
- Ninguna, ya que no se cometió delito alguno y tal conducta no está descrita en nuestra
legislación.
Caso 106
El señor Sergio Gómez le ha comentado a su amigo confidente que él, desde hace mucho tiempo
ha venido pensando cometer un acto de violación en contra de la señorita Patricia González, pero
que únicamente son pensamientos, puesto que el señor Gómez no tiene el temperamento ni el
carácter para permitírselo. El amigo le pregunta a usted si esto constituye delito.
- Según el iter criminis el presente caso se encuentra en su fase interna puesto que solo es
un pensamiento y no hay ninguna manifestación externa.
2. Cuáles son los elementos del tipo penal que se presentan en el presente caso.
Elementos subjetivos del delito:
- La intención de provocar un daño.
- Comete una conducta subjetiva que es la intencionalidad de hacer un daño.

legalmente.
- Si es una acción típica y antijurídica ya que existe la intención de cometer un hecho, y con
más razón aún si esta se llegara a realizar.
95
5. Explique si en el presente caso existe una causa de justificación, explique
- No existe ninguna causa de justificación ya que no se cometió ningún hecho delictivo o

constituido como tal.
- No existe ningún tipo de culpa ya que no se cometió ha cometido ningún delito.

inculpabilidad.
- Si hay una causa de inculpabilidad, porque no se llevó a cabo el hecho.
8. Explique cuáles son los elementos accidentales del delito como causas atenuantes y
agravantes.
- Subjetivos, la intencionalidad de cometer el hecho constitutivo de delito.

- No existe.
- Ningún delito ya que el sujeto activo solo comentó la intención de hacer un daño más no lo
ejecuta.

- No existe ningún concurso de delitos.
- La integridad física de Patricia González.
- Si se consumara o se ejecutara el hecho del cual hace mención Sergio Gómez se impondría
de ocho a doce años de prisión.
96
Caso 107
Hoy llega a su oficina profesional el señor Emilio Rodríguez solicitándole una opinión jurídica con
respecto a que si se puede iniciar proceso penal en contra de un colindante de su finca toda vez que
el mencionado vecino agrede y maltrata físicamente a lo semovientes y que si existe un delito que
protege la integridad de los animales.
- Se encuentra relacionado en que la acción de maltratar a los animales es ejecutada por el
vecino.

- Son elementos objetivos ya que se consuma un hecho que es el maltrato a los animales
- Provoca daños y prejuicios.

legalmente.
- Si hay una acción típica y antijurídica porque provoca daños lo cual es castigada por nuestra
legislación vigente.

- No existe ninguna causa de justificación, por lo explicado por el señor Emilio Rodríguez.
- Si existe una culta consciente, ya que según Rodríguez el vecino comete el hecho de una
manera consciente
7. Explique legal y doctrinariamente si en el presenta caso existe una causa de

inculpabilidad.
- Ninguna de las señaladas en nuestro código penal según el art. 25. Inciso 3 del código
penal de Guatemala, es una acción putativa, porque el señor está creyendo que no se le
hace daño a los semovientes.
97
agravantes.
- Elementos objetivos los cuales consisten en la intención de cometer el hecho y provocar el
daño.

- Ninguna de las señaladas en el art. 25 de nuestro código penal.
- Daños y prejuicios.

- No existe concurso de delitos en el presente caso.
- El bien jurídico tutelado es la propiedad.
- Una multa si se constatara de tal hecho
Caso 109
El señor Carlos Luna es sindicado del delito de robo agravado de un vehículo automotor que hace
tres días utilizó para llevar al hospital a su esposa que se encontraba en condiciones de dar a luz. Al
preguntarle la autoridad correspondiente el porqué de utilizar un vehículo que no era de su
propiedad el sindicado manifestó que el vehículo de su propiedad no funcionaba y que la única
forma de auxiliar a su esposa e hijo era robando un automóvil.
- Se encuentra en la fase externa del hecho, ya que se consumó el mismo.

- Elementos objetivos, el robo del vehículo.
- Conducta criminal tipificada como robo en el art. 251 del código penal.
98
legalmente.
- Si es una acción típica y antijurídica señalada en el art. 251 del código penal.

analizándola u fundamentándola legalmente.
- Si existe una causa de justificación, ya que fue un hecho cometido obligado por la necesidad
de salvar a un madre y un bebe. Señalado en el art. 24 numeral 2º causa de justificación.

inculpabilidad.
- Si existe una causa de inculpabilidad que es una fuerza exterior irresistible, que lo obligó a
cometer el hecho.
agravantes.
- Si, como atenuantes tenemos el estado emotivo, la confesión espontanea de que si cometió
el hecho y reparación del perjuicio.
8. Diga si en el presente caso existe una casusa de inimputabilidad y explíquela.
- No ya que el hecho fue cometido con discernimiento.
- Delito de Robo

- La propiedad.
- La pena según lo establece nuestro código penal es de tres a doce años de prisión.
99
Caso 110
El joven Francisco de León es contratado para dar muerte al gerente general de un prestigioso
centro comercial de esta capital; cuando el joven de León dispara el proyectil contra la persona del
profesional, el mismo es únicamente lesionado y la misma bala causa la muerte a un individuo que
se encontraba en el mismo lugar.
- Se encuentra en la fase externa, porque fue contratado Francisco de León para dar muerte y
posterior a una planificación la exteriorizó.
2. Explique las diferencias entre tipicidad y tipo penal.

- Tipo penal es la regulación de una conducta punible en una ley o la descripción precisa de
acciones u omisiones consideradas como delitos y tipo penal; y tipicidad es el elemento del
delito que consiste en la adecuación del hecho que se considera delictivo.

- Elementos objetivos, dar muerte a otra persona.
4. En el presente caso como se relacionan las funciones de la tipicidad y explíquela.

- Con la acción cometida está claro que tal conducta es penada ya que se encuentra tipificada
en el código penal.
- Conducta criminal de homicidio consistente en dar muerte a alguna persona según lo
establece el art. 123 del código penal.
Tentativa, señalada en el art. 14 de nuestro código penal.

legalmente.
- Es una acción y conducta típica y antijurídica señalada en nuestro código penal en los Art.14
y 123 del código penal.
100
- No existe ninguna causa de justificación.
- No existe culpa ya que para cometer el hecho había una intencionalidad.

inculpabilidad.
- No existe ya que tal conducta es castigable o penada.
Como causa agravante está presente el interés lucrativo.
agravantes.
- Elementos objetivos: dio muerte a uno, y daño a otro.

- No existe.
- Art. 123.- Homicidio y
Art. 126.- Tentativa de homicidio.

- Si, el concurso ideal.
- La vida, la integridad física de las personas, la libre locomoción.
- De 15 a 40 años de prisión como lo establece el código penal de Guatemala.
101
Caso 110
El domingo pasado los cuatro hermanos Navas regresan a casa después de disfrutar de un partido
de futbol siendo las dos de la tarde, cuando a veinte metros de la esquina de su residencia se dan
cuenta que el hermano menor de tan solo quince años se encuentra en una riña con otro joven que
desconocen, por lo que los hermanos Navas intervienen en la pelea causándole serias lesiones al
individuo que se encontraba peleando con su hermano causándole la muerte.
- No hay ninguna relación ya que fue un hecho no planificado.

- Elementos objetivos, dar muerte a una persona

- La conducta realizada es una acción castigada y tipificada en el código penal.
4. Según las formas de actuar que tipo de conducta criminal realiza el sujeto activo del
- La conducta criminal es Homicidio ya que consiste en dar muerte a otra persona
independientemente las maneras o medios de darle muerte, artículo 124 del código penal de
Guatemala.

legalmente.
- Si es una acción típica y antijurídica señalada en el artículo 124 del código penal.

- Según el código penal no existe ninguna causa de justificación.
- No hay culpa ya que hay intención en cometer el hecho, hay una intencionalidad y de haber
culpa habría culpa Inconsciente.

inculpabilidad.
- No existe.
102
agravantes.
- Si, como causa atenuante existe que el hecho se cometió en un estado emotivo y como
agravante que se cometió en grupo no fue una sola persona.

- No, no existe.
- Se cometió el delito de Homicidio cometido en un estado de emoción violenta.

- La vida e integridad física de la persona.
- De quince a cuarenta años de prisión.
Caso 111
El señor Javier Díaz es sindicado del delito de homicidio en contra de la persona de Mauricio
Castillo, el acusado manifiesta que actuó en legítima defensa en virtud que el disparo que le causó la
muerte al señor Castillo fue producido a causa de una agresión verbal que el mismo había proferido
en causa de su honor y el de su progenitora por lo que no habiéndolo provocado actuó como
reacción emocional muy violenta a la provocación tan insinuada e incisiva.
- No está relacionada ya que es un hecho que no tiene ninguna planificación, mismo cometido
bajo un estado de emoción violenta.

- Elementos objetivos, dar muerte a una persona.

- Se relaciona en que la acción ejecutada está tipificada como delito y está penada.
103
4. Según las formas de actuar que tipo de conducta criminal realiza el sujeto activo del
- Conducta criminal de dar muerte a una persona, conocida como homicidio.

legalmente.
- Si es una acción tipificada y es antijurídica, señalada en el artículo 123 del código penal.

- Según lo señalado por nuestro código penal no existe causa justificada para cometer tal
hecho.
- Si, existe un hecho culpable, como una culpa inconsciente, ya que dicho hecho fue
cometido bajo un estado de emoción violenta.

inculpabilidad.
- No existe causa de inculpabilidad.
agravantes.
- Como atenuante, ya que dicho hecho se cometió bajo un estado de emoción violenta.

- No, no existe
- Se cometió el delito de Homicidio cometido en un estado de emoción violenta.

- No existe concurso de delito.
4. Cuales considera usted que son los bienes jurídicos tutelados en el presente caso
- La vida.
- De quince a cuarenta años de prisión.
104
Caso 112
La señora Cristina Valdés ha sido sorprendida cuando intentaba hurtar los bienes de su prima
Marlen Campos. Al ser capturada la susodicha manifiesta que ella procedió de esa manera porque
su novio la coaccionó emocionalmente amenazándola con abandonarla si ella no le compraba una
motocicleta por lo que decidió hacerlo para evitar un daño emocional cierto e inminente.
- Se encuentra relacionado a la fase externa, ya que se ejecutó un hecho previamente
planificado.

- Elementos objetivos, hurtar objetos.
hecho delictivo explíquela y fundaméntese legalmente.
- La conducta criminal cometida es el Hurto.
- Es una acción típica y antijurídica señalada en el art. 246 del código penal de Guatemala.

- No existe ninguna causa de justificación.
6. Diga si en el presente caso si existe culpabilidad y de existir qué tipo de culpa

encuentra analizándola y explicándola legalmente.
- Existe una intención directa de cometer tal hecho.

inculpabilidad.
- No porque había un intención para cometer el hecho.
agravantes.
- No hay como atenuantes, pero como agravante si ya que hay una premeditación, además el
menosprecio del lugar.

- No existe ninguna causa de inimputabilidad.
105
- El delito de tentativa de Hurto.

- La propiedad.
- Seis años de prisión.
Caso 113
El joven Alfonso Aguilar de veinticinco años en compañía de su amigo decidieron ingresar a la

residencia del señor Cristóbal Barrios con el propósito de robar, al ingresar a la residencia el
propietario de la misma se encontraba adentro por lo que lo agredieron, el señor Barrios pudo
lesionar fuertemente a uno de los rufianes haciéndole perder un ojo. Al ser capturados los atracantes
manifestaron que no tenían la intención de golpear al señor Barrios sino que solo tenían la intención
de robar, así también manifestaron que el señor Barrios es responsable criminalmente por causarle
la pérdida de un ojo al amigo del joven Aguilar.
- Tiene relación en que el hecho se exteriorizó.

- Robo, y lesiones.
- Allanamiento de morada, intento de robo y lesiones.
4. Explique si en el presente caso es una acción típica y antijurídica y fundaméntese

legalmente.
- Si es una conducta típica y antijurídica, señalada en el los artículos 144, 206, 251 del Código
Penal.
106
- Existe causa de justificación por parte del morador de la vivienda don Cristóbal Barrios
porque actúo en legítima defensa señalada en el art 24 del código penal.
- Existe culpa inconsciente por parte del señor Cristóbal Barrios.

inculpabilidad.
- Para el señor Cristóbal Barrios si porque actúo motivado por una fuerza exterior.
agravantes.
- Como atenuantes para el señor Cristóbal Barrios está el actuar en un estado emotivo y la
provocación y amenaza

10. que delito o delitos estima usted que se cometió o cometieron en el presente caso.
- Allanamiento de morada, lesiones, intento de robo.
11. si existe acaso concurso de delitos y de ser así cual.

- Si existe concurso ideal.
12. Cual considera usted que son los bines jurídicamente tutelados en el presente caso.
Cuál sería la máxima pena a imponer en los ilícitos cometidos en el presente caso.
- Los bienes jurídicos tutelados son la propiedad privada, la vivienda, la integridad física de
las personas. La pena máxima a imponer es de seis años de prisión.
Caso 114
El capitán de un barco que tiene su ruta comercial de Puerto Quetzal al canal de Panamá por vía
marítima se ha encontrado en un estado de vigilia y desgaste mental, en estas condiciones conduce
su nave olvidando tomar las medidas necesarias de precaución con lo que respecta al
mantenimiento de los motores de la nave, así como las provisiones suficientes y por falta de
provisión de agua muchos pasajeros sufren problemas de salud.
107
- No hay ninguna relación

- No hay elementos del tipo penal.
- Ninguna conducta criminal ya que no hubo ninguna intención de cometer un hecho o daño

legalmente.
- No es una conducta típica ni antijurídica.

analizándola u fundamentándola legalmente.
- Si existe una causa de justificación porque lo hace ejerciendo un ejercicio.
- No hay ninguna culpabilidad.

inculpabilidad.
- Si, está la fuerza exterior.
agravantes.
- No hay elementos accidentales como atenuantes ni agravantes ya que no se cometió un
delito.

- No existe.
10. Que delito o delitos estima usted que se cometió o cometieron en el presente aso.
- Ningún delito.

- No se da ningún concurso de delitos.
108
- La salud de las personas.
- No se impondría ninguna pena.
Caso 115
Algunos padres de familia del Colegio Bilingüe Hispanoamericano sindican al director del Colegio de
ser responsable de lesiones que recibieron sus hijos en el laboratorio de química por existir en las
mismas sustancias inflamables y explosivas, el director de la escuela aduce que no es responsable
del hecho, toda vez que él nunca tuvo la intención de causar lesiones.
1. Según la fase del iter Criminis como se encuentra relacionado el presente caso,
- No tienen ninguna relación con el hecho ocurrido.

- Las lesiones.
- Ninguna conducta criminal.

legalmente.
- No es una acción típica y antijurídica ya que no es un hecho con intención de hacer daños.

- Exista la causa de justificación de que se persigue la enseñanza de los alumnos y por ello
se realizó en legítimo ejercicio del derecho como docente.
- Si hay una culpa consciente.

inculpabilidad.
- Si porque no se hace intencionalmente sino con la intención de hacer docencia.
109
agravantes.
- Confesión espontanea.

- No, no existe como tal.
10. Que delito o delitos estima usted que se cometió o cometieron en el presente aso.
- Ningún delito tipificado en nuestro código penal y tampoco existe concurso de delitos.
- La vida y la salud de los niños.
- Posiblemente una multa.
Caso 116
El caballero Guillermo Ríos pretendiendo tener acceso carnal con su novia Silvia Hernández a quien
durante todo el tiempo del noviazgo se había negado, dispone disolver un químico en una bebida
con el objeto de despertar el interés sexual de su novia y con eso satisfacer su deseo. No sabiendo
el novio que la sustancia ingerida fue mucho mayor de la capacidad de tolerancia de la muchacha
esta fallece.
hecho delictivo, explíquela y fundamente legalmente.
- Un Homicidio Preterintencional.

- La muerte de la persona, por la sustancia ingerida.

legalmente.
- Si es una acción típica y antijurídica, señalada en el artículo 126 del código penal.
4. Explique si en el presente caso existe una causa de justificación, explíquela

analizándola y fundamentándola, legalmente.
- No existe ninguna causa de justificación del hecho.
110
analizándola.
- Si existe culpa consciente.

inculpabilidad.
- No existe ninguna causa.
agravantes.
- Como atenuantes ninguno, pero como agravante tenemos el artificio para realizar el delito.

- Homicidio Preterintencional.

- Existe concurso ideal.
- La vida.
- Diez años de prisión.
Caso 117
La mara denominada “Los Toribios” han dispuesto dar muerte a miembros de la banda denominada
“Los Venadriles” por lo que planifican el hecho y diez muchachos le causan muerte a tres
muchachos siendo de noche con armas contundentes y en un lugar despoblado ensañándose en el
hecho.
- Cometen la conducta de Homicidio tipificada en el art. 123 del código penal
111
- Se relaciona en la fase externa ya que los individuos planificaron el hecho y lo ejecutaron.

- Darle muerte a las personas, la planificación para dar muerte.

legalmente.
- Si es una acción típica y antijurídica señalada en el art. 123 del código penal.

- No existe ninguna causa de justificación para tal conducta efectuada.
- Si existe culpa por cuanto el hecho fue planificado y realizado intencionalmente. Tal como lo
señala el art. 11 del código penal, lo señala como un delito doloso.

inculpabilidad.
- No existe tal causa ya que dicho hecho constituye delito y está tipificado en nuestra
legislación, además que tienen una pena.
agravantes.
- Como atenuante ninguna; pero como agravante las siguientes, alevosía, premeditación,
auxilio de gente armada, cuadrilla, nocturnidad y despoblado

- No existe ninguna ya que los hechos cometidos son imputables.
- Delito de Homicidio

- No hay concurso de delitos.
112
- La vida.
- Cuarenta años.
Caso 118
La señorita dependiente de la joyería “Cristal” es obligada por unos ladrones en entregar el producto
de la venta y la mercadería que se encuentra en dicha tienda bajo amenaza de que si daba parte a
las autoridades le darían muerte a su hijo menor a quien sabían dónde localizar por lo que la
dependiente colabora y es sindicada de hurto agravado.
- Conducta tipificada como robo y amenazas

legalmente.
- Si es una acción típica y antijurídica establecida en el código penal en sus artículos 123 y
215 del Código Penal.

- La sustracción de objetos y las amenazas.

- Si, por parte de la señorita si porque actúa por estado de necesidad establecida en el art. 24
numeral 2º.
- Si es una culpa inconsciente.

inculpabilidad.
- Si, por parte de la señorita está el miedo invencible y fuerza exterior.
113
agravantes.
- Atenuantes para la chica de la joyería, estado emotivo

- No existe.
9. Que delito o delitos estima usted que se cometió o cometieron en el presente caso. Si
existe acaso concurso de delitos y de ser así cual:
- Los delitos siguientes:
Art. 251.- robo y
Art. 215.- amenazas,
10. Si existe acaso concurso de delitos, y de ser así, cuál

- Si existe el concurso Ideal.
Cuál sería la máxima pena a imponer en los ilícitos cometidos en el presente caso.
- Es la propiedad privada, la seguridad.
Tres años por amenazas y doce años por robo.
Caso 120
Un Agente de la Policía Nacional Civil se conducía en la parte de atrás de un vehículo tipo pickup
propiedad de dicha institución. Al momento en que el vehículo se detuvo violentamente el mismo es
expulsado de la palangana, al caer al suelo se dispara su arma hiriendo a una persona que se
encontraba en el lugar.
- Ninguna conducta criminal ya que no ha sido un hecho planificado, ni realizado
intencionalmente.

legalmente.
- No es típica ni antijurídica porque no constituye delito, por motivo de haber medios de
justificación.
114
- Si el hecho es cometido por legítimo ejercicio de un derecho por parte del Agente de PNC.
- No existe ningún tipo de culpa por parte del Agente de PNC.

inculpabilidad.
- Si porque es cometido por medio de una fuerza exterior.
agravantes.
- No existen elementos accidentales como causas atenuantes o agravantes.

- No hay causas de inimputabilidad.
- Lesiones culposas, ya que no existió intención alguna de realizar o cometer daño.

- La vida y la seguridad de las personas.
- Dos años de prisión.
115
Caso 121
Un grupo subversivo pretende deponer al actual gobierno constitucional e impedir el funcionamiento

de los organismos del estado. Mario Galindo es miembro del grupo aunque nunca ha participado
activamente la policía nacional civil lo captura y él alega que no ha hecho nada.
- Ésta se da con solo haberlo pensado por lo tanto según esta etapa es parte del grupo, pues
anteriormente lo premeditó y aunque no haya estado activamente se convierte en cómplice.
No obstante en la fase externa manifiesta que es cuando el individuo realiza lo que pensó y
con el hecho de aceptar ser parte del grupo consuma lo pensado

- Rebelión, Proposición, Conspiración
- Es el delito de rebelión, pues se une a un grupo subversivo para deponer el orden
constitucional y por lo tanto participa en conspiración y proposición. El fundamento legal es
según los artículos 17, 385 y 386 del código penal

legalmente.
- Si se manifiesta la acción típica porque se da una acción ilícita y es antijurídica porque todo
lo que no está permitido en la ley es un ilícito al realizarlo, el fundamento legal podemos
encontrarlo en los arts 10 y 11 del código penal, el delito doloso.

- No existe causa de justificación por lo tanto no hay fundamento legal.
- Si existe culpabilidad por formar parte del grupo subversivo, lo cual es un delito de rebelión
según el artículo 385 del Código penal.

inculpabilidad.
- No existe causa de inculpabilidad
116
agravantes.
- Existe circunstancias agravantes lo que tipifica premeditación según el artículo 27. 3 del
código penal.

- No existe causa de inimputabilidad.
- Art. 385.- Rebelión y Art. 386.- Sedición del Código Penal de Guatemala.
11. Si existe caso concurso de delitos y de ser así cual

- No existe delito, entonces no hay concurso de delitos.
12. Que considera usted que son los bienes jurídicamente tutelados en el presente caso.
- Los bienes jurídicos tutelados son las garantías constitucionales que es el derecho defensa
y que no puede ser culpable hasta no ser oído y vencido en tribunales competentes
- De uno a cuatro años.
Caso 122
Salvador Samayoa ha pretendido en varias ocasiones causar lesiones a su enemigo acérrimo,

Miguel Barrios, a eso de las doce del mediodía del domingo en la colonia donde vive el señor
barrios es atropellado por un vehículo que se da a la fuga, Salvador Samayoa se da cuenta del
hecho y se niega a auxiliarlo teniendo un teléfono celular en la mano. Al ser entrevistado manifiesta
lo sucedido y se le pregunta por qué razón no auxilio al atropellado a lo que responde que no tenía
obligación de hacerlo, ya que él no lo atropelló.
- Es que el sujeto activo entre su interior ha querido causar daño a Miguel Barrios, pues en su
pensamiento ha existido el deseo de ejecutarlo.
En la fase externa no lo ejecuta directamente, pero con el hecho de no auxiliarlo comete el
delito de omisión de auxilio. Aplicando la teoría causalista no puede tipificarse como delito
pues con solo pensarlo no es mérito de culparlo
- Es de tipo de lesiones en el grado de tentativa imposible y existe el delito de omisión de
auxilio según los artículos 15 y 156 del Código Penal.
117
3. Explique si el presente caso es una acción típica y antijurídica y fundaméntes
legalmente.
- Si es una acción típica y antijurídica pues con el hecho de querer causar daño se convierte
en delito doloso pues sus intenciones es causar daño según el artículo 11 Código Penal y
por lo tanto es un acto ilícito.
4. Cuáles son los elementos de tipo penal en el presente caso.

- Lesiones en grado de tentativa imposible
Omisión de auxilio.

- No existe causa de justificación pues no puede tipificarse que fue en defensa propia pues el
sujeto sindicado no provocó el delito.
6. Diga si en el presenta caso existe culpabilidad y de existir qué tipo de culpa encuentra
- Existe causa de culpabilidad por negarse a auxiliarlo teniendo los medios necesarios para
hacerlo, el fundamento legal es el artículo 156 del Código penal.

inculpabilidad.
- No existe causa de inculpabilidad al analizarlo legamente pues no encaja ninguno de los
cuatro numerales del artículo 25 de código penal y doctrinariamente no puede darse la
inculpabilidad pues los estudiosos del derecho verifican en su análisis que debe enmarcarse
en alguno de los numerales conocidos y citados en la norma o de lo contrario es culpable.
agravantes.
- No existe ninguno de ellos pues no encuadra en los numerales de esos accidentes.
9. Diga si el presente caso existe una causa de inimputabilidad y explíquela.

- No existe inimputabilidad, pues la razón es porque el delito no fue cometido por dicha
persona y no padece de alguna de las condiciones que debe tener como enfermo mental o
mucho menos que sea menor de edad.
10. Qué delito o delitos estima usted que se cometió o cometieron en el presente caso.
- Lesiones leves en grado de tentativa imposible
Omisión de auxilio

118
12. Cuál considera usted que son los bienes jurídicamente tutelados en el presente caso.
- Derecho a la vida de la víctima.
- Derecho de petición del imputado.
- Derecho de defensa del imputado.
- Es de veinticinco a doscientos quetzales.
Caso 123
El menor José Antonio Gómez es sustraído del autobús que lo transportaba del colegio donde
estudiaba hacia su casa por dos individuos identificados posteriormente como, Diego Hernández y
Juan Salazar quienes le enviaron al padre del menor una nota exigiéndole la cantidad de
2,000,000.00 de quetzales amenazándolo con matar al menor si no entregaba dicha cantidad, acto
que repitieron tres veces más, solicitando la misma cantidad de dinero, pero en el cuarto intento le
duplicaron la cantidad mencionada y el padre denunció el hecho a las autoridades y la policía
capturó a uno de los delincuentes pero el otro que tenía al menor dentro de un vehículo le fracturó el
brazo y posteriormente huyó.
1. Qué delito o delitos estima que se cometió en el presente caso, fundamento legal.
- Sustracción de menores según el artículo 209 del Código Penal.
Amenaza según el artículo 215 del código penal pues amenazaban a los padres en matar el
menor.
Plagio o secuestro según el artículo 201 del Código Penal, pues le privaron de su libertad
Lavado de dinero
Encubrimiento propio según artículo 474 numeral 4 porque exigieron dinero por el rescate
del secuestrado.
2. Cuáles considera que son los bienes jurídicamente tutelados en el presente caso,
fundamento legal.
- Derecho a la vida.
Libertad de acción
Libertad de locomoción
Protección a menores
Derecho a la educación
3. Cuál sería la máxima pena a imponer en los ilícitos cometidos en el presente caso,
fundamento legal.
- Es la pena de muerte y cuando ésta no pueda aplicarse se le imputará prisión de veinticinco
a cincuenta años.
119
- Sustracción de menores.
Amenaza
Plagio o secuestro
Lavado de dinero
Encubrimiento propio
Existe concurso ideal
5. Cuáles son los elementos del plagio o secuestro, fundamento legal

- Rescate lo cual se enmarca en el artículo 201 del código penal
Canje estipulado en el artículo 201 y 204 código penal
Amenaza según el artículo 215 del código penal
6. Cuál es el ejercicio de la acción en el presente caso, fundamento legal.

- El ejercicio de la acción es punible pues es un delito lo cual es típico antijurídico y culpable
artículo 10 y 11 del código penal.
Caso 124
A la agencia de diecinueve de la fiscalía Distrital Metropolitana se presentaron los agentes

investigadores del servicio de investigación criminal de la Policía Nacional Civil. Vinicio Solís y
Armando Diéguez, con el objeto de requerir que se instruyan las diligencias a obtener una orden de
allanamiento, inspección y registro en el inmueble ubicado en la 48 calle 20-20 de la zona 5 de la
ciudad de Guatemala, en virtud de que acuerdo a investigaciones realizadas existe la presunción de
que en el lugar tienen secuestrado a un menor y a cambio por su rescate los delincuentes piden un
millón de dólares, pero existe el inconveniente que al momento de la solicitud ya son las seis de la
tarde y en tal razón el juez de paz de turno no extendió la orden respectiva, pero para salvar la vida
del secuestrado las fuerzas de seguridad entraron al inmueble, liberan al menor y aprehenden a los
responsables del plagio.
1. Qué delito se tipifica en el presente caso, fundamento legal.

- Plagio o secuestro según el artículo 201 del código penal.
Detención ilegal según el artículo 203 del código penal.
Delito doloso según el artículo 11 del código penal
Delito consumado artículo 13 del código penal
Conspiración y proposición según el código penal artículo 17
Allanamiento de morada y sus excepciones en sus artículos 206 y 207 del código penal
2. Existe concurso de delitos en el presente caso, fundamento legal.

- Si existe concurso de delitos ideal por un mismo hecho provocó ciertos delitos según el
artículo 70 del código penal.
120
3. Cuál es la responsabilidad penal de los elementos del sic, fundamento legal
- La responsabilidad penal de los de los elementos del sic no procede pues aunque actuaron
después de las seis de la tarde aún no girada la orden de allanamiento aparecen las
excepciones según el artículo 208 del código penal.

- Plagio o secuestro
Detención ilegal.
Delito doloso
Delito consumado
Conspiración y proposición
Allanamiento de morada y sus excepciones
5. Cuál es la diferencia existente entre detención ilegal y secuestro, fundamento legal.

- La diferencia entre detención ilegal y secuestro es que la primera solo le privan de su
libertad mientras que la segunda su fin es pedir recate, canje y por otro lado es la sanción
aplicada para el primero es de uno a tres años mientras que el segundo es pena de muerte
o prisión de veinticinco a cincuenta años.
6. Cuándo estamos ante un delito infraganti puede una persona particular detener al
presunto responsable del delito, fundamento legal.
- Si puede detener al delincuente según artículo 6 Detención legal de la Constitución Política
de la República de Guatemala se puede hacer pero debe ponerse a disposición de la
autoridad competente.
Caso 125
El señor Jorge Milla Reyes abusó sexualmente de su sobrino Moisés Milla Alvarado, de trece años
de edad como resultado de dicho abuso le causó lesiones que tardaron en sanarle
aproximadamente un mes, el señor Jorge Milla Reyes mantuvo relaciones sexuales durante un año.
1. Que delito o delitos se tipifican en el presente caso, fundamento legal.

- Violación según el artículo 173 y agravación de las penas artículo 174 en dónde manifiesta
que la pena es de ocho años y si es pariente se agrava en las 2/3 partes. Delito Continuado
articulo 71 numeral 4
2. Existe acaso concurso de delitos y de ser así cuál, fundamento legal.

- Si existe concurso de delitos ideal según el artículo 70 del código penal que un solo hecho
constituye dos o más delitos.
121
3. Indique cual es la fundamental diferencia entre abusos deshonestos y violación,
fundamento legal.
- La diferencia entre Abusos deshonestos y violación es que Comete abuso deshonesto
quien empleando los medios o valiéndose de las condiciones indicadas en los artículos 173,
174 y 175 de este Código, realiza en persona de su mismo o de diferente sexo, actos
sexuales distintos al acceso carnal. Mientras que la violación psicológica o física tenga
acceso carnal.
4. Cuáles son los elementos de tipo penal en el presente caso.

- Violación
Acceso carnal
Lesiones leves
5. En el presente planteamiento cual es el bien jurídico tutelado, fundamento legal.

- Protección a la familia artículo 47 de la constitución Política de la república de Guatemala.
Protección a menores y ancianos según el artículo 51 de la Constitución Política de la
República de Guatemala.
Derechos inherentes a la persona según artículo 44 de la CPRG.
6. Cuál es el ejercicio de la acción en ésta clase de delitos, fundamento legal.

- El ejercicio de la acción es punible, es antijurídica y culpable según el artículo 10 y 11 del
código penal.
Caso 126
José Gómez, de dieciocho años de edad mediante violencia sicológica es llevado por Mariana Garza
a casa de ésta con propósitos exclusivamente sexuales, donde permaneció encerrado quince días.
1. Existe delito en el presente caso sí o no porqué , fundamento legal.

- Si existe delito porque fue sometido a violencia sicológica, además lo mantuvo privado de su
libertad durante quince días. Según el artículo 173 del código penal y circunstancias
agravantes artículo 204.
2. De acuerdo a su respuesta indique qué delito fue cometido, fundamento legal.

- Plagio y secuestro Articulo 201 CP
3. Cuál sería el ejercicio de la acción en el presente caso, fundamento legal.

- Acción Dolosa
4. Cuál será el bien jurídico tutelado en el presente planteamiento, fundamento legal.

- Artículo 4 Libertad e igualdad
El bien jurídico tutelado Numeral 5 privación de su libertad
122
5. Cuales son los elementos del tipo penal en el presente caso.
- Típica: en este delito la conducta típica consiste en privar a otra persona de su libertad
física.
Antijuricidad: violación de bien jurídicamente tutelado
Caso 127
Roberto Martínez Durán, sin saber que Roza Jiménez es su verdadera hija a quién él no reconoció,
mantiene relaciones sexuales con ella, con su absoluto consentimiento a pesar de que solamente
cuenta con once años de edad.
1. Se tipifica algún delito en el presente caso Cuál y porqué, fundamento legal.

- Articulo 173 Violación porque es menor de catorce años
2. Cuáles son los elementos de tipo penal que se dan según los hechos narrados.
- Violencia psicológica,
- Acceso carnal
Caso 128
El señor Juan José Borrallo es consignado a los tribunales de justicia en virtud de haber sido
sorprendido rompiendo panteones en el cementerio general de la zona tres, con el objeto de sacar
las cajas mortuorias y venderlas a una funeraria.
1. Qué delitos se tipifican en el presente caso, fundamento legal.

- Artículo 225 CP. Profanación de sepulturas
2. Cuál estima usted que es el bien jurídico tutelado en el presente caso, fundamento
legal.
- Artículo 39 C.P.R.G. Propiedad Privada
3. En cuanto al iter Críminis como queda la conducta del sujeto, fundamento legal.
- Fase interna. Lo pensó y planifico el hecho
Fase externa. Llevo a cabo el hecho y rompió las sepulturas
4. Cuál es el ejercicio de la acción en el presente caso, fundamento legal.

- Acción. Dolosa
123
Caso 129
El señor Pedro Álvarez Ovalle de diecinueve años de edad piloto automovilista, debido a ser tan
joven es bastante imprudente e irresponsable al conducir su automóvil, el día de hoy al conducirse
con rumbo a Zacapa, a la altura del puente Belice sufre un paro cardiaco lo cual lo deja sin sentido y
razón, el vehículo continuo la marcha y se estrella con otro vehículo que es conducido por María
Elena Lima Campos quien fallece en el lugar, quedando heridas sus dos hijas menores.
1. Respecto a la acción o conducta humana, qué delitos o delitos se dan en el presente

caso
- Caso fortuito artículo 22 código penal.
2. Respecto a la culpabilidad o tipo subjetivo como queda el mismo en el presente caso,

fundamento legal:
- Para que un sujeto responda por un hecho tiene que haberse dado dolo o imprudencia (Art.
10 del CP.) si bien es cierto existe imprudencia, pero no existe el dolo porque para actuar
dolosamente, el sujeto de la acción debe saber qué es lo que hace y conocer los elementos
que caracterizan su acción como conducta típica y el señor pedro no tenía planificado
chocar con el vehiculo de la señora María.
3. Que alegaría usted como abogado defensor de pedro Alvarez Ovalle, fundamento
legal:
- Articulo 26 numeral 10. Dificultad de prever, En los delitos culposos, causar el resultado
dañoso en circunstancias que lo hacían muy imposible o difícil de prever.
Caso 130
José Asuncio llega a su casa después de un largo viaje por el interior del país en virtud de que él
trabaja como vendedor de lácteos, cuando llega a su casa a eso de las once de la noche encuentra
a su bella esposa yaciendo con otro varón, él se enoja y agarra una herramienta e intenta golpear a
la mujer que se quita, luego intenta golpear al bellaco adúltero, este esquiva el golpe y agarra una
lámpara y le golpea al señor José Asuncio, en el ojo izquierdo circunstancia que producto del golpe
pierde completamente el sentido de la vista en ese ojo.
1. Qué tipo de delito se comete en el presente caso.

- Lesiones gravísimas Artículo 146 numeral 4 pérdidas de un órgano o de un sentido.
2. Puede alegarse alguna causa de justificación a favor del amante-

- No, porque el amante se encontraba en morada ajena y con la esposa del señor José
124
- Causar lesión gravísima, causar la pérdida de un miembro principal o de su uso de la
palabra.
Caso 131
Don Fraterno Núñez, jefe de la estación de Policía de la ciudad de Escuintla conoce a los jefes de la
red de prostitución y venta d drogas, de esa localidad, y a cambio de tolerarlo y no realizar
patrullajes nocturnos en los lugares álgidos, el señor recibe agradables atenciones de las señoritas
que atienden los centro nocturnos.
1- Qué tipo de delitos se cometen en el presente caso

- Artículo 36 autor numeral 3 fue un acto que sin él no se hubiere podido cometer.
Artículo 193 Bis. Facilitación o favorecimiento de prostitución.
2- Cuál es el bien jurídico tutelado en el presente caso

- El bien jurídico tutelado es Artículo 100 C.P.R.G. Seguridad Social.
3- Cuáles son los elementos de tipo penal en el presente caso

- Autor del delito, Prostitución, violación del derecho de seguridad social.
Caso 132
El Licenciado Marco Aurelio Plata, juez de primera Instancia Penal de ésta localidad, recibe una
oferta del abogado Carlos Mauricio Cardoza en el sentido que le ofrece trecientos mil dólares a
cambio le otorgue una medida sustitutiva al señor Aurelio Dubón quién estafó del Seguro Social la
cantidad de cuatrocientos millones, el juez le otorga el beneficio de dicha medida sustitutiva
otorgándole un arresto domiciliario. Posteriormente el sindicado huye a otro país y se desconoce su
paradero.
1- Qué tipo de delito se comete en el presente caso

- Artículo 439 cohecho pasivo
2- Cuáles el bien jurídico tutelado en el presente caso

- Delitos contra la administración publica
3- Cuáles son los elementos del tipo penal en el presente caso.

- Funcionario público, empleado público que solicitar o aceptar directa o indirectamente
cualquier objeto de valor pecuniario u otro beneficio a título de favor, para si mismo o otra
persona, para realizar ordenar redactar u omitir un acto propio de su cargo.
-
125
Caso 133
Ante la Fiscalía del Ministerio Público de Cobán llegó una señora de nombre Marcela Zuleta,
manifestando de que ella en compañía de su hija de nombre Margarita, habían contratado los
servicios de un abogado con el objeto de que les iniciara un juicio civil, y que hasta la fecha el
abogado no hacía absolutamente, nada, la fiscalía cita al abogado en mención y presente cien folio
del proceso civil que instaura manifestando que las señoras únicamente le han dado la cantidad de
doscientos quetzales. Razón por la cual dicha denuncia carece de validez.
1. Qué delito se cometió en el presente caso

por parte del abogado no se cometió ningún delito porque presento 100 folios del
caso trabajado..
- Por parte de la señora Marcela Zuleta al presentare ante el Ministerio Publico incurre una
Acusacion y denuncia falsa art. 453 codigo penal, ya que solamente habían dado 200
quetzales al abogado. si el abogado tomara represaría encontra de ellas.
2. Cuál es el bien jurídico tutelado en el presente caso.

- Por el delito de acusación y dencia, el bien jurídico es contra la administración y la justicia.

- Quien imputare falsamente a alguna persona hechos…
Caso 134
Mishele del Rosario es una dama de muy buena reputación, y manejando su vehículo con rumbo a
su casa a escasas tres cuadras de su residencia ve que un esposo golpea brutalmente a su mujer
ocasionándole graves heridas, la señora Mishele del Rosario ve lo sucedido cuando la esposa del
señor denuncia el hecho y propone como testigo a la señorita Mishele del Rosario, ésta declara que
no vio nada por miedo a cualquier represalia.
1- Qué delito se cometió en el presente caso

- Violencia contra la mujer articulo 7 de la ley de femicidio
2- Cuál es el bien jurídico tutelado

- Delito contra la vida y la integridad de la persona
3- Cuales son los elementos del tipo penal en el presente caso.

- Quien en el ámbito publico y privado ejerza violencia física, sexual o psicológica…
126
Caso 135
Paulina es una empleada doméstica de la residencia de los señores Robles, quienes la despiden sin
pagarle el salario mínimo, la señorita Paulina regresa al lugar en donde trabajaba y toma en su
posesión un reloj marca Rolex cuyo valor oscila entre quince mil dólares, y deja una nota
manifestando que no devuelve el reloj hasta que le paguen lo que le deben.
1- Qué delito se comete en el presente caso

- Delito culposo por imprudencia Artículo 12 CP. De paulina

- Artículo 102 CPRG. Derechos sociales mínimos de la legislación del trabajo inciso b.
3- Cuáles son los elementos del tipo penal en el presente caso

- Imprudencia, no pagarle su salario mínimo
4- Qué puede alegarse en defensa de Paulina

- Que se le pague el salario mínimo y demás prestaciones, de acuerdo a lo que establece la
ley en su artículo 102 de la CPRG.
Caso 136
Baldomero ha falsificado su curriculum en el cual pretende alterar las calificaciones obtenidas en la

Universidad con el fin de obtener una beca de estudios en la Monarquía de España, circunstancia
por la cual los profesores de la Universidad Internacional detectan las anomalías en su
documentación y solicitan información directa a la Universidad dónde pertenece Baldomero y se dan
cuenta que es falsa.

- Falsedad ideológica artículo 322 CP.

- Delito de la falsedad de la moneda
3- Cuáles son los elementos del tipo penal en el presente caso.

- Quien otorgare, autorización de un documento público, insertare declaraciones falsas
concernientes a un hecho.
127
Caso 137
Doña Lola se apersona ante un Notario y declara en un acta bajo juramento solemne ser legítima
poseedora de un bien inmueble ubicado en Cuilapa Santa Rosa, Resulta ser que dicha declaración
es falsa porque el bien en mención pertenece a Rosario Tiyuc.

- Artículo 322 CP. Falsedad ideológica

- Quien otorgare, autorización de un documento público, insertare declaraciones falsas
concernientes a un hecho.

- Delitos contra la fe pública y el patrimonio nacional
4- Cuáles son las principales características del presente ilícito penal

- La declaración bajo juramento falsa
Caso 138
Doña Roxana Castillo siempre ha dicho tener una edad inferior a la que posee y ha decidido alterar
su cédula en relación a la edad, consignando otra fecha de nacimiento en su identificación cuando
solicita su pasaporte en Migración se dan cuenta de lo sucedido y certifican lo prudente a las
autoridades.
1- Qué delito cometió Roxana Castillo

- Delito culposo por impericia artículo 12 CP. Se atribuyó la edad que no poseía.

- Artículo 5 CPRG. Libertad de acción. Toda persona puede hacer lo que la ley no prohíbe.
Caso 139
Clodomiro y Eusebio, se hacen pasar por inspectores de trabajo y llegan a instituciones a revisar las
condiciones de trabajo, resulta ser que les indican a los patronos que tienen insuficiencias laborales
y que van a ser sujetos a sanción punitiva laboral, pero a cambio de unos quetzales pueden
solucionar el problema, una persona denuncia el hecho.

- Artículo 335 CP. Usurpación de funciones
128
- Artículo 261 CP. Extorsión.
3- Puede existir concurso de delitos en el presente caso

- Artículo 69 CP. Concurso real.
4- Cuáles son los elementos del tipo penal que se dan en el presente caso
- Numeral 4 atribuirse títulos que no tienen, extorsión.
Caso 140
Fredy está solicitando una plaza para una institución educativa como profesor de derecho y adjunta
a dicha solicitud para la plaza una serie de certificados de estudios y diplomas de méritos totalmente
falsos con el afán de que le otorguen la plaza referida.
1- Qué delito se comente el presente caso

- Artículo 321 CP. Falsedad material, hizo un documento público falso.

- Artículo 3 la integridad de la persona humana
3- Puede alegarse defensa alguna en el presente caso

- Artículo 12 delito culposo por impericia. Se atribuyó meritos que no tenia
Caso 141
Lucky una hermosa señorita y reina del pueblo de Tecpán camina con dirección a su casa, cuando
un joven de diecinueve años se acerca a ella y sujetándola fuertemente le da un beso en los labios,
hecho que denuncia la señorita Lucky.
1- Que delito se comete en el presente caso

- Artículo 88 Medidas de seguridad numeral 4 libertad vigilada

- Articulo 1 protección a la persona
129
Caso 142
Arturo choca su vehículo, cuando analiza las condiciones de un seguro que compró se da cuenta
que el seguro no cubre daños propios, razón por la cual le pide a su gran amigo Enrique para que se
lo choque con el objeto de simular un daño por tercero y cobrar el seguro. Así lo hacen y cobra el
seguro el cual paga.
1- Que delito se comete en el presente caso
- Artículo 265 CP. Estafa mediante destrucción de cosa propia.
- Artículo 39 C.P.R.G Propiedad privada.
3- Cuáles son los elementos de tipo penal en el presente caso
- Aprovechamiento indebido
Caso 143
Don Chagua un pobre pordiosero que vive en el Barrio La Candelaria de ésta localidad se halla
desesperado toda vez que no tiene alimentos y su edad no le permite trabajar razón por la cual
ingresa a una tienda pide unos alimentos y se los come sin pagar.
- No hay delito pues según el Artículo 24 existe una causa de justificación inciso b. Que el mal
sea mayor que el que se cause.
- El bien jurídico tutelado es el derecho a la vida
3- Puede alegarse alguna defensa a favor del sindicado
- La defensa que se puede alegar es que fue por estado de necesidad y es justificable.
130
Caso 144
El grupo auto futuro y auto casa han publicado una serie de artículos en los cuales la financiera a la
que pertenecen otorga grandes beneficios del veinticinco por ciento de interés, es decir que por cada
mil quetzales que entreguen le devuelven mil doscientos cincuenta quetzales, la gente recibió los
primeros tres meses lo acordado posteriormente al año, la gente ha invertido mucho más razón por
la cual los miembros de éste grupo toman el dinero y se retiran a otro país dejando sin nada a las
personas que invirtieron.

- El delito que se cometió es de estafa propia pues usa el ardid o engaño.

- El bien jurídico tutelado es el de protección a la persona, y derechos inherentes a la
persona.
3- Explique cuáles son los elementos del tipo penal que se dan en este caso
- Quien induciendo a error a otro mediante ardid o engaño.
Caso 145
Reynaldo Reina empleado del Ministerio de Finanzas Públicas introduce en el Ordenador datos
necesarios para que pasen a su cuenta personal las cantidades que retiene a trabajadores del
Estado, resulta ser que sustrae a cada trabajador la cantidad de un quetzal y ningún trabajador
reclama el faltante de un quetzal en cada salario, según auditorías internas y electrónicas descubren
lo sucedido dos años después.
1- Qué delito se da en el presente caso

- El delito que se encuentra es Apropiación y Retención indebida según artículo 272 del
código penal y Abuso de autoridad según el artículo 418 del código penal.

- El bien jurídico tutelado es protección a la familia.
3- Qué tipo de concurso existe en el presente caso

- Existe concurso de delitos el Real según el artículo 69 del código penal.
4- Cuál es el momento consumativo del presente ilícito penal

- El momento consumativo es que a cada persona el sindicado le retenía dinero sin
autorización de ellos.
131
Caso 146
Melvin se le declara a Marlene en la Universidad, ella le manifiesta que lo ama como amigo, Melvin
se enoja con Marlene, y decide sacarle el aire a las llantas del carro de Marlene, cuando Marlene
sale de la Universidad a la nueve de la noche, se da cuenta que su vehículo no puede desplazarse
por falta de aire en los neumáticos.
1- Qué tipo de delito se da en el presente caso

- El delito que se da es el daño a propiedad ajena.

- El bien jurídico tutelado es el de propiedad privada, protección a la persona.
3- Explique qué significa patrimonio

- El patrimonio es el conjunto de bienes derechos y obligaciones propiedad de una persona.
Caso 147
Héctor entra a un supermercado y agarra un chocolate y lo consume dentro del recinto comercial,
una cámara lo capta y cuando sale del local omite cancelar lo que se comió, el valor del chocolate es
de dos quetzales.
1- Qué delito se da en el presente caso

- No existe delito solo una falta según el artículo 485 numeral 2.
2- Cuál sería la pena a imponer por dicho acto

- La falta por hurto tiene una arresto de 20 a 60 días.
3- Cuál es la diferencia entre una falta contra la propiedad y un delito contra el

patrimonio
- En cuanto la diferencia entre falta a la propiedad privada y delitos contra el patrimonio es
que en las faltas se castiga con arresto y en los delitos con prisión.
132
Caso 148
Camilo se queda con el libro de Janeth, a la que le pide un beso a cambio de devolverle un libro,
dicho libro actualmente tiene un valor de un mil dólares, razón por la cual Janeth denuncia el hecho
a las autoridades.

- Artículo 12 CP. Delito culposo por imprudencia
2- Cuál sería el bien jurídico tutelado

- Artículo 39 constitucional Propiedad Privada.
Caso 149
Eduardo dueño de una cantina de segunda reputación junta los restos de cerveza que los clientes
han dejado en sus vasos, y cuando otros clientes en gran estado de ebriedad piden más licor se los
venden con los desperdicios de otros.

- Artículo 269 CP. Defraudación de consumos

- De los delitos contra el patrimonio

- Vender la bebida pagada y sacarle doble pago.
Caso 150
Juan José se encuentra vendiendo unas pastillas que según él son para prolongar el éxtasis sexual
y que los hombres no eyaculen rápidamente. Muchos señores han comprado dichas pastillas al valor
de veinte quetzales cada una, resulta ser que dichas pastillas están hechas de azúcar.
1- Qué delito considera usted perpetrado en el presente caso

- Artículo 263 CP. Estafa propia.

- La integridad de la persona y la salud.
3- Cuáles son los elementos de

- El engaño que cometió para estafarlos.
133
CASO 151
Manuel, Pancho Jovany y Aroldo, han secuestrado al perro de una vecina y le piden la cantidad de
quinientos dólares por su rescate. La vecina los paga a merced del amor que le tiene a su mascota.
1. Qué tipo de delito se da en el presente caso

- Hurto artículo 246 CP y Extorsión artículo 261 CP

- Quien tomare una cosa sin autorización, Quien para procurar un lucro injusto
3. Cuál es el bien jurídico tutelado en este caso

- El bien
CASO 152
Éufrates un empleado de la opulenta familia Botran, vive junto con ellos el secuestro que sufrió una
de las hijas de estos esposos, resulta ser que la niña lleva secuestrada cinco días y no han pedido
rescate, Éufrates escucho oír de los esposos Botran que ellos están dispuestos a pagar lo que sea
por su hija, razón por la cual se le despierta el interés y decide llamarles por teléfono aduciendo
tener a la hija y pide como rescate la cantidad de diez mil quetzales, los esposos acceden y
preparan un operativo, cuando llevan el supuesto dinero del rescate, capturan al señor Éufrates, y
manifiesta que él nunca ha secuestrado a la niña solo quería el dinero.
1. Qué delito cometió Éufrates en el presente caso

- Estafa propia artículo 263 CP
2. Cuál sería la pena a imponer

- Prisión de 6 meses a 4 años
3. Cuál es el bien jurídico tutelado

- El Patrimonio

- Quien defraudare a otro mediante ardid o engaño
134
CASO 153
En un condominio de la zona tres María Soledad, entra a su casa y ve que el reloj de oro que pende
en la pared de su habitación no se encuentra al igual que otros enseres de valioso precio, razón por
la cual sale de su piso y ve a un joven de diecisiete años con aspecto de marero quien sospecha que
es el autor del hurto, dado su aspecto y lo detiene y lo agarra fuertemente y lo ingresa a su casa lo
mete a un cuarto con llave y llama a la Policía, llega la policía y determina que el joven es un nuevo
inquilino del lugar.
1. Que delitos se dan en el presente caso

- No hay delito solo detención ilegal por parte de la señora María Soledad

- No hay
CASO 154
Un marero se sube a un bus con una jeringa, diciendo a gritos que tiene sida y que si no le entregan
dinero este infectara de SIDA a las personas que se opongan. Un policía encubierto que iba en el
bus lo detiene y se da cuenta que no existe en dicha jeringa ninguna sustancia en virtud de los
exámenes de laboratorio realizados.
1. Que delito se da en el presente caso

- Tentativa artículo 14 CP

- No hay
CASO 155
Oscar un prestamista sufrió una agresión por parte de Jacobo cuando este con un revolver le obligo
a que firmara un recibo de pago total de deuda toda vez que este le debía a Oscar la cantidad de
diez mil quetzales, Jacobo no se percató que la secretaria y otros testigos se encontraban viendo el
hecho
1. Que delito se cometió en presente caso

- Extorsión artículo 261
135
2. Cuál es el bien jurídico tutelado
- El Patrimonio
3. Cuál es la diferencia entre extorsión y coacción

- Coacción: fuerza o violencia física que ejerce sobre una persona para obligarla a decir
algo en contra de su voluntad.
- Extorsión: obligar a una persona con violencia o intimidación con la intención de producir
un perjuicio de carácter patrimonial.
CASO 156
Mirna amante de Claudio se ha tomado fotografías en pleno acceso carnal con ella, dichas fotos las
conserva Mirna, esta lo amenazo a que le entregaría las fotografías obscenas a la esposa de este a
no ser que le diera la cantidad de cinco mil dólares.
1. Qué tipo de delito se comete en el presente caso

- Chantaje artículo 262 CP
2. Cuál es la pena que se impondría al responsable de este hecho

- Prisión de 3 a 8 años

- Quien exigiere a otro dinero, recompensa o efectos
CASO 157
Alfonso Hurtado, opulento banquero, debido a la proliferación de secuestros en el país, ha sido

amenazado constantemente con el objeto de que entregue grandes cantidades de dinero para no
sufrir en su persona o en la de su familia ningún daño, anoche a eso de las 12:30 horas escucha
unos ruidos en las gradas que comunican con la planta alta, se levanta, saca su escopeta la cual
compro el día anterior para protegerse de los delincuentes, y cuando llega al pie de las gradas
observa la silueta de un hombre, siente un miedo terrible y sin pensarlo dispara sobre la silueta la
cual cae al suelo. Al encender la luz ve que quien yace en el suelo es su hijo mayor, quien había
salido a bailar pero como lo tenía prohibido por su padre no le aviso. El padre es procesado por
parricidio que es un delito eminentemente doloso.
1. Si usted es contratado por Alfonso Hurtado para que lo defienda que alegaría en su
defensa, fundamento legal
- Causas de Inculpabilidad: miedo invencible artículo 25
- Porque él sentía un miedo al sentir que había un ladrón y que quería hacerle daño a él y su
familia y el solamente se defendió pensando que era un ladrón.
136
CASO 158
El señor Walter Navas, de dieciocho años de edad, fue detenido la semana pasada, acusado de
haber asaltado en el mes de enero del año pasado al señor José Matías Salinas y haberle dado
muerte a la señorita Vilma Mayen quien acompañaba al señor Salinas, además de haber robado el
vehículo que se conducían.
1. En cuanto a la acción o conducta humana, que clase de delito o delitos se dan en el

presente caso:
- Robo artículo 251 CP y Homicidio artículo 123 CP
2. En cuanto al iter criminis a que etapa del mismo llegaron los actos realizados por el
señor Navas, fundamento legal.
- Fue consumado artículo 13 CP
3. Puede decirse que la conducta imputada al señor Navas es típicamente antijurídica

Porque razón
- Si es antijurídica y culpable porque la acción es contra el derecho
4. Si usted es contratado como abogado para defender al señor Navas que alegaría en
su defensa, fundamento legal:
- Es inimputable porque era menor de edad en el momento que cometió el delito
5. Sírvase explicar, para efectos penales, según nuestra legislación que debe entenderse
por arma y a qué clase de interpretación se refiere en la doctrina, fundamento legal.
- Es un dispositivo destinado a propulsar uno o múltiples proyectiles por medio de presión de
gases con el fin de tiro a distancia. Articulo 4 Ley de armas y municiones
CASO 159
En la ciudad de Buenos Aires Argentina, fueron detenidos Byron Sosa (hondureño) Vicente Rosales
(Mexicano); Javier Villareal (Argentino), en el momento en el cual se dedicaban a vender imágenes
religiosas que confesaron haber robado de iglesias guatemaltecas durante la semana santa.
1. Podrá el gobierno de Guatemala lograr la extradición de los tres detenidos para poder
ser juzgados en nuestro país Razone su respuesta detalladamente, fundamento legal:
- Si podrá una vez que las pruebas producidas en el país serán apreciadas de conformidad
con las normas valorativas del país que la produjo. Artículo 68. Inciso “D” ley contra la
narcoactividad decreto 48-92
137
2. Que delito cometieron en Guatemala
- Hurto artículo 246 CP
3. Cuáles son los elementos de tipo subjetivo del ilícito penal que acaeció en nuestra
nación
- Quien tomare sin autorización cosa mueble
CASO 160
La enfermera profesional Zoila Pérez Valdés, quien es contratada con el objeto de asistir al señor
Raúl Salas Juárez, quien por encontrarse enfermo necesita que se le suministre oxigeno durante
diez minutos cada hora. Marcos Ríos, quien desea darle muerte a Raúl Salas Juárez, logra
convencer a la enfermera mediante recompensa, a efecto de que no le preste la asistencia a la que
está obligada; la enfermera con el propósito de ocultar su participación en el delito, toma una dosis
de sedantes que la hacen entrar en un profundo sueño quedando a merced al señor Salas Juárez
durante seis horas, logra sobrevivir pero queda con una lesión cerebral irreparable.
1. En cuanto a la acción o conducta humana que delito o delitos se dan en el presente

caso, fundamento legal:
- Lesiones gravísimas artículo 146 CP
2. En cuanto a la culpabilidad o tipo subjetivo como queda la misma en el presente caso,

fundamento legal:
- Delito doloso artículo 11 porque se le presento fácil cuanto le ofrecieron el dinero para
dejarle de dar oxígeno y así que él pudiera morir.
3. Considera usted que la enfermera es inimputable con relación a los actos ejecutados
por ella toda vez que no ejecuto ninguna acción física o material Fundamento legal
- No es inimputable porque ella aun que estaba en un estado mental transitorio ella misma fue
la que se provocó ello artículo 23 CP.
4. Quienes son penalmente responsables y cuál es su grado de participación en el

presente caso, fundamento legal:
- Marcos Ríos es autor artículo 36 CP
Zoila Pérez Valdés cómplice articulo 37 CP
5. En cuanto al iter criminis a que etapa del mismo llegaron los actos ejecutados en el
presente caso, fundamento legal:
- Lesiones gravísimas
138
6. Existe concurso de delitos en su caso cual y porque, fundamento legal
- No existen
7. Explique qué entiende por Actione Liberae in Causa

- Si el sujeto posee o no la capacidad suficiente para ser considerado culpable todo
dependiendo de la comisión del delito
CASO 161
Un cazador de nombre Elmer Campos, sale a la montaña con su perro en busca de conejos. Cada
vez que ve uno, le dispara y el perro sale corriendo en busca de la presa, en un momento el perro se
aleja más de lo debido. Se oye el disparo de otro cazador de nombre Moisés Revolorio. Elmer llama
insistentemente a su perro pero este no responde. Al buscar al perro lo descubre muerto, Elmer
piensa que Moisés lo ha matado por llevar el arma aun humeante, Elmer, con rabia dispara contra
Moisés acertándolo en la espalda causándole la muerte.
- Homicidio articulo 123 CP

- Es la vida y la integridad de la persona
3. Quien o quienes son penalmente responsables en el presente acto

- Elmer Campos es autor articulo 36 CP
4. Respecto al tipo subjetivo o culpabilidad, como queda el mismo en el presente caso:

existe concurso de delitos cual y porque
- No hay concurso de delitos

- Prisión de 15 a 40 años
6. Indique tres delitos más del mismo bien jurídico tutelado:

- Asesinato, infanticidio, Parricidio.
7. Cree usted que la acción realizada por (el) o (los) responsables es típicamente ,
antijurídica y culpable y porque razón:
- Si porque Moisés Revolorio no mato al perro con intención al perro, y Elmer Campos no
pensó en nada y solamente lo mato, es contra el derecho
139
- Que dio muerte
CASO 162
Una viuda ya no vislumbra la posibilidad de alimentar a sus tres hijos. Tras larga lucha interior y
sentimientos encontrados se encuentra obcecada, decidiendo envenenarse y envenenarlos a ellos.
Por lo que habré la llave del gas, después de un breve lapso se desmaya. En la casa se siente olor a
gas, de modo que otras personas que viven allí fuerzan la puerta a tiempo salvándoles la vida. La
fiscalía inicia proceso en su contra con el delito de parricidio en grado de tentativa. Usted como
defensor que alegaría en su defensa.
1. Que delitos o delitos se dan en el presente caso por los actos realizados:
- Parricidio en grado de tentativa

- La vida y la integridad de la persona.
3. Quien o quienes son penalmente responsables en el presente caso

- La viuda es autora articulo 36 CP porque encendió la llave del gas queriendo matar a sus 3
hijos por no tener nada que darles de comer

- No existe concurso de delitos
5. Cuál es la pena a imponer en el presente caso Indique tres delitos más del mismo bien
jurídico tutelado:
- 25 a 50 años. Delitos: Homicidio, Calumnia, Injuria.
6. Cree usted que la acción realizada por (el) o (los) responsables es típicamente,
- Si es culpable porque la viuda aun no teniendo que darles de comer a sus hijos no tenía
ninguna necesidad de encender la llave del gas y matarlos hubiese podido salir a buscar
alimento y no lo hizo

- Tentativa
140
CASO 163
Miguel Luna, alias el “Cuco” elemento muy conocido en el mundo del hampa como profesional
calificado en el crimen organizado, es requerido por Arturo Villanueva, industrial, para eliminar a
Cristóbal Orantes haciendo pasar por representante de ventas. Después de asegurarse que es la
persona que anda buscando, saca una pistola y le da dos tiros directamente en el corazón. El señor
Orantes no muere al instante por lo que el cuco saca una navaja y para asegurar el éxito de su
trabajo, le corta la vena yugular y la carótida, que pasan por el cuello, Arturo Villanueva le paga al
cuco la cantidad de veinte mil quetzales por el buen servicio prestado.
- Asesinato articulo 132 CP

- La vida y la integridad de la persona, porque es lo que el estado protege

- Miguel Luna es autor porque mato y Arturo Villanueva es autor porque aunque no estuvo en
el momento lo organizo. Articulo 36 CP
4. Respecto al tipo subjetivo o culpabilidad, como queda el mismo en el presente caso

- Los hechos fueron consumados. Articulo 13 CP
5. Existe concurso de delitos cual y porque

- Concurso real porque fue independiente de cada uno arma-navaja. Articulo 69 CP

- 25 a 50 años de prisión. Articulo 132 CP
7. Indique tres delitos más del bien jurídico tutelado

- Homicidio, parricidio y lesiones leves.
antijurídica y culpable y porque razón
- Es antijurídica porque es contra el derecho y culpable porque tuvo la intención de matarlo
9. Explique cuál es la diferencia entre autor y cómplice

- Autor: toma parte en el delito y Cómplice: apoya a cometer un delito
10. Sírvase explicar cuál es el régimen de la acción penal en el presente caso

- Que dio muerte
141
CASO 164
El amante de Mayra Loyola, que es médico, decide eliminar al hijo de ambos en el momento que
este nazca, con el propósito de ocultar la deshonra de la mujer. Para ello se introduce en la sala de
partos y en el momento en que el niño es separado del cuerpo de la madre, este aprisiona la cabeza
de la criatura con una almohada. Posteriormente se comprueba que el niño había nacido muerto.
- Tentativa imposible porque el niño ya estaba muerto. Articulo 15 CP

- La vida, porque es lo que el estado protege

- No hay

- No hay
5. A que fase del iter criminis llegaron los presentes actos

- Fase interna porque lo planeo y pensó
6. Que es una medida de seguridad

- Lo que el estado aplica a personas para evitar un delito
7. Que medidas de seguridad impondría usted de ser juzgador

- Que no pueda salir del país

- Solo queda sujeto a medidas de seguridad
9. Indique tres delitos más del mismo bien jurídico tutelado

- El homicidio, aborto calificado, asesinato.
.
- No porque ya estaba muerto.
11. Sírvase explicar cuál es el régimen de la acción penal en el presente caso

- No hay porque ya estaba muerto.
142
CASO 165
Amílcar Mérida conducía su vehículo un día de lluvia. Debido a que el asfalto se encontraba con
mucha agua y con un poco de aceite, patinan las ruedas al frenar ante un semáforo en rojo,
causando lesiones a una anciana que cruzaba en ese momento.
1. Que delito cometió Amílcar Mérida

- Lesiones Articulo 144 CP
2. Cuáles son los elementos de ese tipo penal

- Quien causare daño.
3. Cuál es la diferencia entre responsabilidad penal y civil

- Responsabilidad penal: cuando comete delito o falta
Responsabilidad civil: los daños y perjuicios a otra persona
4. Que podría alegarse en defensa de Amílcar Mérida

- Declarar un caso fortuito. Articulo 22 CP
Casos 166
Juan se burla de su amigo Luis quien el manifiesta que es debilucho y tonto. En varias
oportunidades Juan lo ha puesto en ridículo, consiguiendo la humillación de Luis, un día Luis
caminaba en compañía de su perro doberman por un parque cuando mira que Juan se encuentra
tirado en una grama de dicho parque, Luis lanza ferozmente hacia Juan a su perro para que lo
ataque, el perro le causa graves heridas a Juan en las piernas y en los brazos.
1. Que delito cometió Luis

- Cometió el delito de lesiones Art. 144 C.C.
2. Según el comportamiento que tipo de delito se da en el presente caso

- Delito culposo Art. 12 C.C.
3. Puede considerarse estos hechos como una falta

- En ningún momento porque es considerarse como un delito ya que tiene una sanción

- Causarle lesiones de manera indirecta a otra persona
143
Caso 167
Fernando Oviedo persona que nunca he bebido alcohol, decide hacerlo y se pone una gran
borrachera, ese día en su inconsciencia mira a su enemigo Pedro Gutiérrez quien hace una año le
quito a su novia y con un impulso irresistible lo golpea y destroza la nariz. El día siguiente Fernando
Oviedo No recuerda nada.
1. Qué delito cree usted que cometió Fernando Oviedo

- Lesiones Leves Art. 148 C.C.
2. Puede alegarse estado mental transitorio

- No porque es un efecto que el mismo buscó
3. Qué es la actioneliberae in causa

- Es el acto libre por su propia causa
4. Que circunstancias modificativas de responsabilidad penal existen en el presente

caso
- Circunstancias agravantes: Embriaguez Art. 27 C.P.
Caso 168
Un bombero en un incendio ve que un niño se encuentra en el tercer nivel del edificio en llamas,
sube a rescatarlo, el niño se encuentra a punto de ser aplastado por una pared, el bombero agarra al
menor y lo tira por una ventana toda vez que sus compañeros tienen una red para rescatarlo el
pequeño cae pero se fractura una pierna.
1. Que podría alegarse en defensa del bombero

- Causas de Justificación Art. 24 del C.P.
- Estado de necesidad, ya que el bombero se vio obligado a salvar al niño y pues no previó
que se iban a dar lesiones.
144
Caso 169
Mardoqueo Reyes, enemigo a muerte de Carlos Ramos lo ve en una cervecería y sin que nadie lo
percate antes de que el mesero lleve la tanda a la mesa e donde se encuentra administra un veneno
a la única agua gaseosa que había pedido Mardoqueo bebe el agua gaseosa con el veneno, pero
antes de que surja efecto aparecen unos asaltantes y disparan un tiro a mardoqueo quien fallece,
según la necropsia realizada existía veneno en el torrente sanguíneo de Mardoqueo.
1. Qué delito considera usted que cometió Carlos Ramos

Homicidio Art. 123 C. P.
2. Qué puede alegarse en defensa del señor Carlos Ramos

Que lo que le causó la muerte fue el disparo.
3. Si usted fuera el juez como resolvería el presente caso

Dictaría sentencia en contra de Carlos Ramos por el delito de homicidio.
Caso 170
Claudia una señorita que mantiene relaciones íntimas con su novio Santiago Xicojay. Según criterio
de ella ha quedado embarazada toda vez que posee los síntomas típicos, además de tener retraso
en su período de menstruación. Santiago la aconseja a que aborte y la lleva con una curandera que
practica maniobras abortivas, la señora curandera le manifiesta que después del posible aborto
guarde reposo. La señorita Claudia llega a su casa pero no guarda reposo ni sufre una hemorragia
severa y pierde el conocimiento. Y al caer se golpea fuertemente la cabeza y muere a consecuencia
del golpe. La autopsia médica determina que Claudia nunca estuvo embarazada.
1. Qué delito considera usted que se han cometido en el presente caso

- Homicidio
2. Quienes son los responsables de casa delito

- Ambos, la comadrona porque practico el aborto sin que existiera el feto, y el novio por
inducirla a practicarse el aborto
3. Cuáles son los bienes jurídicos tutelados en el presente caso

- La vida, la salud.
145
Caso 171
En una pelea Armando lesiona a la señorita Maricruz, ella es conducida a un hospital por los
bomberos, pero un automóvil choca con la ambulancia y le produce una fractura en la pelvis, cuando
llegan al hospital el médico Dr. Robles cree erróneamente que tiene una apendicitis y durante le
realiza la operación pero en dicha cirugía se produce una septicemia dado que la enfermera le había
alcanzado al cirujano instrumentos contaminados. Esto le produce la muerte a Maricruz.
1. Qué delitos considera usted que se han cometido en el presente caso

- Delito Continuado
2. Considera usted que Armando es responsable de la muerte de Maricruz

- No es responsable de su muerte, porque él le causó lesiones, más no la muerte.
3. Qué teoría usted pondría en juego para resolver el presente caso con relación a la
responsabilidad
- Teoría Causalista
Caso 172
Manuel quiere matar a Jovany, razón por la cual lo invita a dar un paseo a Escuintla, viajan y hace
que el vehículo se descompone lo invita a bajar y apunta a Manuel a la espalda de Jovany, en ese
momento Jovany siente la intención de Manuel y súbitamente le da un fuerte empujón este cae y se
golpea en el suelo, Jovany le quita el arma y le dispara produciéndole la muerte.
1. Explique doctrinariamente como defendería usted a Jovany.

- Jovany actuó en legítima defensa según el artículo 24 del C. P. porque él lo hizo al sentirse
amenazado de muerte por Manuel, por eso actuó para poder salvar su vida.
Caso 173
Estuardo con intención de curiosear utiliza medios técnicos y cámaras pequeñas cerca de la
residencia de Lourdes a través de las cámaras capta todas las conversaciones y actividades de
Lourdes ello lo sorprende y lo denuncia a las autoridades. Estuardo expresa que él desconocía que
sus actos fueren calificados como delitos.
1. Qué tipo de delito se da en el presente caso

- Delito de informática
-
146
- Curiosear la intimidad de otra persona.
3. Qué puede alegarse en defensa de Estuardo

- Ignorancia Art. 26 C.P. literal 9
Caso 174
Cristóbal Gómez, descubre que tiene una enfermedad incurable como consecuencia de ello, entra
con frecuencia en estados depresivos, que se ven estimulados por los inhumanos dolores que
padece. Un día le comunica a su mujer su intención de suicidarse; la señora al oír lo expresado por
su cónyuge le manifiesta que si él se suicida ella también lo hará. Cristóbal le propone entonces que
lo hagan juntos y prepara dos vasos de veneno para ingerirlos a la vez y morir juntos. La mujer sin
ser vista por su marido, cambia su vaso y sólo ingiere agua. Cristóbal ingiere el veneno y muere. La
viuda se queda con los bienes de la mortual.
1. Qué delitos se dan en el presente caso por los actos realizados

- Participación lucrativa, art. 114, parricidio, art. 131, inducción o ayuda al suicidio, art. 128
2. Sírvase indicar cuál es el bien jurídico tutelado en el presente caso


- La esposa de Cristóbal Gómez
4. Respeto al tipo subjetivo o culpabilidad, como queda el mismo en el presente caso:

- La conyugue del señor Cristóbal es encontrada culpable ya que realiza la maniobra con
echo pensado.
5. Existe concurso de delitos cual y porque.

- Si existe un concurso ideal ya que la realización de una acción da la pluralidad de delitos
cometidos.
6. Quien manejó los hechos en el presente acto y que doctrina de la autoría puede ser
utilizada para la solución del presente caso
- Manejó los hechos la esposa de Cristóbal Gómez existió coautoría porque hubo
participación de Cristóbal Gómez y de su esposa.
7. Cuál es la pena a imponer en el presente caso.

- 50 años
8. Indique tres delitos más del mismo bien jurídico titulado.

- Homicidio, infanticidio, lesiones leves
147
9. Cree usted que la acción realizada por el o los responsables es típicamente
- Si porque estamos hablando que se cometió un delito que en este caso es inducción o
ayuda al suicidio.
10. Sírvase explicar cuál es el régimen de la acción penal en el presente caso.

- Por haber inducido a su esposo al suicidio la conyugue tendrá que pagar con cárcel.
11. Considera usted que el Suicidio es un Delito en Guatemala

- No porque no está tipificado en la ley.
12. Considera usted que puede existir inducción al Suicidio

- Si, esta se dio de parte de su cónyuge, al estar de acuerdo a que se suicidara su pareja
sabiendo que él emocionalmente no estaba bien.
Caso 175
Los hermanos Jacome quieren heredar la fortuna de su abuelo, quien se encuentra enfermo de sida,
Luis un hermano más listo le dice a Pedro que induzca a su abuelo a suicidarse; dando por seguro
que el abuelo lo insultará y lo desheredará y que por tanto Luis recibirá toda la herencia. Pedro hace
lo que Luis le dijo. Y el abuelo simplemente se pone a llorar, en la noche el abuelo toma un veneno
y muere dejando la herencia a los dos hermanos.
1. Que delito se cometió en el presente caso

- Inducción o ayuda al suicidio, art. 128
2. Puede alegarse inducción al suicidio

- Si, porque fueron Luis y Pedro los culpables de que el señor se suicidara.
3. Puede decirse que hubo aberrartioactus

- No, porque la acción recae sobre una misma persona, no existe error en persona.
4. Puede plantearse alguna defensa a favor de Luis.

- Ninguna ya que es él el que concibe la idea con el fin de quedarse con la herencia, es un
hecho planeado.
5. Cuáles son los elementos de tipo penal

- Inducir al suicidio
6. Según la autoría que tipo de autoría puede ser en el presente caso

Autoría mediata, porque el realizó el hecho típico, pero utilizó a un tercero para que
realizara la acción, en este caso que indujera al suicidio.
148
Caso 176
Edwin enemigo a morir de Estuardo, decide invitarlo a tomar unos tragos con el objeto de limar
viejas asperezas. Edwin le da mucho licor a Estuardo y simula estar ebrio, cuando Estuardo se
encuentra completamente embriagado lo lleva fuera del recinto donde beben y le golpea la cabeza
hasta darle muerte.
1. Cuál es la diferencia entre homicidio y asesinato

- La premeditación
2. Cuáles son las causas modificativas de responsabilidad penal en el presente caso

- Alevosía, Premeditación

- Golpear en la cabeza a una persona, Asesinato
4. Explique que es Alevosía

- Son los medios, modos o formas que se utilizan para ejecutar un delito.
Caso 177
El jardinero Antonio, encargado de la limpieza y el mantenimiento de los jardines y piletas del Club
FourSeasons, olvida por descuido, que el cable eléctrico de la aspiradora de la pileta quedó
conectado a la red extendida a lo largo del césped junto al borde de aquella. Vinicio, de veinte años
de edad, tropieza con el cable, que se enrolla alrededor de su tobillo y cae a la pileta muriendo
electrocutado.
1. Que delito o delitos se dan en el presente caso, por los actos realizados
- Homicidio culposo
2. Sírvase indicar cuál es el bien jurídico tutelado en el presente caso

- La vida y la integridad de la persona

- El Jardinero Antonio

Existe concurso de delitos cual y porque
- No existe concurso de delitos ya que es un solo hecho un solo delito.
149
- 5 años

- Asesinato, parricidio, infanticidio.
7. Cree usted que la acción realizada por él responsable es típicamente, antijurídica y

culpable
- Sí porque se cometió un delito
Caso 178
El señor Franco es un eminente empresario poderoso miembro de la comunidad económica de

Guatemala, su enemigo también empresario don Francisco es otro eminente empresario dueño de
muchas propiedades en Guatemala, Franco sabe perfectamente que Francisco tiene una inclinada
debilidad por las mujeres rubias y bonitas, Franco consigue a una señorita muy guapa rubia de
veinte años, pero que padece de sida; Franco la contrató con el objeto de que se acueste con
Francisco, circunstancia por la cual hace los contactos debidos para que ingrese como asistente de
secretaría del empresario Francisco, cuando Francisco conoce a la señorita, inmediatamente la
promueve de puesto hasta convertirla en Asistente Ejecutiva, y por ende la invita a una noche
romántica para festejar su ascenso. Esa noche la lleva a un lujoso hotel de la Ciudad de Antigua
Guatemala y yacen como era su deseo. Al día siguiente Francisco no encuentra a su amiga, solo
una nota que él dice ¡Bienvenido al mundo del Sida!, Francisco se asusta y meses después se
detecta ser VIH positivo

- Lesiones gravísimas art. 146
2. Quienes son los participantes del hecho y su grado de responsabilidad según la

doctrina y la ley
- Empresario Francisco y la Señorita con VIH son autores

- Infectar a la persona de VIH, contratar a una persona con VIH para contagiar a otra persona.
150
Caso 179
La señorita Cristina ha quedado embarazada de su novio, un estudiante de la Carrera de Ingeniería,

la señorita sabe que el haber quedado embarazada le produciría graves problemas en su casa y
decide ocultar la deshonra un tiempo. Razón por la cual consulta con algunas personas y toma unos
abortivos, circunstancias que no le hacen efecto, razón por la cual decide decirles la verdad a sus
padres, quienes muy enojados la expulsan de su casa, y ella viviendo sola, embarazada y sin
trabajo, decide privarle la vida a su hijo no nacido. Pero no consigue hacerlo a pesar de los
descuidos que ella misma se produce. En el momento más álgido del embarazo se da cuenta que el
papá del hijo contrae matrimonio con otra señorita. Y ella decide que la causa de todas sus
desdichas es su hijo no nacido. En el momento del parto antes de expulsar a su hijo fuera del
claustro materno el niño se encuentra mitad fuera del vientre y la otra mitad adentro y la madre
oprime las paredes de su vientre con tal de asfixiarlo y darle muerte, el niño fallece debido a la
presión que causó la madre.
1. Cuál es la diferencia ente el aborto, infanticidio y parricidio

- El aborto es privarle la vida a un feto que se encuentra en el claustro materno, el infanticidio
se da cuando la madre le da muerte a su hijo al momento de nacer o 3 días después de
haber nacido, y el parricidio lo comete quien conociendo el vínculo sanguíneo matare a
cualquier ascendiente o descendiente.

- Infanticidio Art. 129
3. Que alegaría usted en defensa de la señorita Cristina.

- Por medio del embarazo ella y el miedo del qué dirán sus padres y como enfrentarse a la
vida con su hijo ella comienza a tener problemas psicológicos, por lo cual encontramos
causas de inculpabilidad como el miedo invencible.
Caso 180
Un marero apodado el Cherry se sube a un bus de transporte urbano con rumbo para
Chimaltenango. El copiloto o ayudante del bus le cobra el pasaje y le dice que el cambio o vuelto se
lo dará minutos más tarde. Llega el bus a su destino y el marero cherry le pide la cantidad de tres
quetzales que es el vuelto o cambio que tiene derecho, el copiloto le expresa que él no le debe nada,
entonces el marero saca un revolver y le descarga ocho impactos de bala en la cabeza.
1. Explique qué delito se cometió en el presente caso

- Homicidio Art. 123 porque mató a una persona debido a su estado emotivo.
151
2. Que es un motivo fútil o abyecto
- Es aquello que carece de aprecio o importan
Caso 181
Juliana desea causarle la muerte al producto de la preñez, toda vez que el padre de su hijo es su
jefe quien es una persona casada con ocho hijos y no se quiere hacer responsable, la madre
dispones darle muerte en el transcurso del embarazo pero no produce ningún efecto. Cuando nace
le pide favor a la comadrona que atendido el parto que presione la cabeza del niño con una
almohada y que lo mate, la comadrona se arrepiente y no le usa ningún daño, al tercer día la madre
abandona a su hijo en un basurero de la zona tres. Y el niño muere un indigete que vio lo sucedido y
que conoce a la señora Juliana denuncia lo sucedido.
1. A que fase del iter criminis llegaron los hechos.
- Fase externa.
2. Existe concurso de delitos.
- Si existe un concurso ideal ya que una acción fue el producto de dos delitos.
3. Que delito cometió la señora Juliana
- Art.154 Abandono de niños y de personas desvalidas y Art. 131. Parricidio
4. Que puede decirse del estado efectivo
- Está desprotegido el bien jurídico tutelado
5. La fiscalía la acusa por parricidio será posible dicha imputación.
- Si, el delito de parricidio ya que el delito mayor succiona el delito menor y se procede porque
según nuestro código penal Guatemalteco. El parricidio es quien cociendo el vínculo matare
a cualquier ascendiente o descendiente.
152
Caso 182
En un prestigioso restaurante de la muy noble y muy leal Ciudad de Santiago de los caballeros de la
Antigua Guatemala, se encuentran unos señores que cuidan autos y que ayudan a los vehículos que
llegan a dicho restaurante a estacionarse y a cuidarlos aparentemente por algunas monedas. Una
noche un conductor que circula a velocidad moderada, pero que por ser turista desconoce la
situación de parquearse en las calles, en ese instante un cuidador le dice al chofer del vehículo que
salga y que hay problema el chofer del vehículo le obedece pero el otro vehículo que venía y que
desconocía dichas situaciones golpea al otro vehículo y ambos se producen lesiones graves

- Lesiones culposas.
2. Es responsable penalmente los cuidadores de los vehículos por tener una posición de
garantes.
- No
3. Es responsable el dueño del restaurante por permitir que cuidadores alberguen su

oficio en la calle y enfrente de su restaurante.
- No
4. En el momento subjetivo del presente caso existe dolo o culpa

- Culpa
Caso. 183
Natalia una señora de noventa años que sufre un cáncer terminal e incurable en los huesos se
encuentra recluida con graves dolores en un centro médico de Guatemala, la señora Natalia aun
consumiendo morfina los dolores son incesantes e insoportables, los familiares esposo e hijos piden
al médico que le suministre una inyección que la haga morir toda vez que desean que muera en paz.
El medico así lo hacen y la señora Natalia fallece.
1. Que delito cometieron los familiares, esposo e hijos de doña Natalia

- Asesinado art 132 cp. Porque la intención inicial es la muerte de la señora
2. Qué opinión le merece la muerte por piedad o eutanasia.

- En Guatemala no está permitida la muerte por piedad.
153
Caso 184
Roquelina quedo embarazada de su amante, pese que su esposo se encontraba de viaje por
Europa, Roquelina pide ayuda a una comadrona para abortar, la comadrona la ayuda y el
mecanismo utilizado fue introducirle una varilla de sombrilla en el útero produciendo la muerte del
feto, que tenía tres meses de gestación. Pero debido a las graves hemorragias también se
produjeron lesiones que produjeron la esterilidad total de la señora Roquelia, ella se enoja y
denuncia lo sucedido a la autoridades para sancionar a la comadrona.
1. Quien es responsable penalmente de los actos anteriores

- La señora Roquelia y la comadrona, ambas son responsables del delito de aborto mientras
que la comadrona es responsable del delito de lesiones gravisimas.
2. Existe concurso de delitos en el presente caso

- Si, concurso ideal, ya que el aborto es medio de provocación de la lesión gravísima de la
señora Roquelia.
3. Que delitos se cometieron en el presente caso

- Aborto procurado art 134 cp, lesiones gravísimas art, 146 cp
Caso 185
Juan enojado por la infidelidad de esperanza, decide corroborar si ella continua con su antiguo ex
amante, Juan siendo esposo de esperanza los investiga y los espía y un día se encuentra a
esperanza y a su amante Federico besándose en una cafetería, juan agarra su revólver y le dispara
cuatro veces a esperanza, dejándole gravemente herida las heridas tardaran en sanar 45 días y
Federico recibe dos impactos de bala una en el brazo que le destroza un musculo razón por la cual
quedara imposibilitado para trabajar. Una bala roza la pierna de un mesero cuyo tiempo de curación
es de cuatro días, juan se entrega a las autoridades.
1. Que delito cometió Juan

- Delito de tentativa de homicidio, art 123 cp
- Al mesero lesiones leves art. 148, cp
- A la mujer lesiones graves, art 147 cp
- Al amante lesiones gravísimas art 146 cp
2. Existe concurso de delitos

- Si, concurso real
154
- La acción
4. Cuál es el sistema de penalidad de las lesiones

- Con prisión
5. Qué tipo de lesiones regula nuestro ordenamiento penal

- Lesiones especificas, están vinculadas a un tipo especifico de daño, que en su mayoría
quedaran en el individuo de manera permanente.
- Lesiones gravísimas, son las que causan al individuo un mal o padecimiento permanente.
- Lesiones graves, son las que se causan y tendrán un tiempo de rehabilitación mayor de un
mes.
- Lesiones en riña, se causan en una riña en la que participan mas de 4 personas por lo que
no es posible conocer quien de ellas lo causo.
- Lesiones culposas, se causan de manera involuntaria.
Caso 186
El jugador Baranny es portero de un equipo de la liga nacional, y al salir en un encuentro de futbol se

choca con otro jugador y se produce un contacto tan fuerte que sufre un desprendimiento del
corazón.
1. Explique que es el delito deportivo

- Quien aprovechando su participación en el ejercicio de cualquier deporte causare de
propósito y con infracción a las reglas o indicciones.
2. Explique en que consiste la doctrina del consentimiento en el delito deportivo

- Nos habla acerca de los delitos por medio de culpa durante un encuentro deportivo
3. En que consiste la doctrina de la ausencia de finalidad dolosa en los delitos

deportivos
- Que no existe intención de causar un mal por parte del atleta que damnifica.
155
Caso 187
Carlos francisco, enemigo de su vecino don Anselmo Vega llega de su trabajo a las cuatro de la
tarde y mira que don Anselmo en la puerta de su casa se desmaya y empieza a sufrir una ataque,
Carlos francisco simplemente observa el acto y no hace absolutamente nada. Una cámara que se
encontraba gravando un local comercial cerca del lugar grava lo sucedido.
1. Que delito cometió Carlos francisco

- Delito de omisión de auxilio, art. 156 cp
2. Cuáles son los elementos del tipo penal en el presente

- Omisión
Caso. 188
Una bella modelo presentadora de un programa de televisión en Guatemala se encuentra en una

relación indecente con el jefe de producción del programa la esposa de este al darse cuenta que la
modelo era la amante de su marido llega a estudio de televisión le araña la cara dejándole la misma
llena de cicatrices visibles las heridas en el rostro tardaran en sanar quince días.
1. Que delito cometió la esposa del productor del programa.

- Lesiones leves, art 148 cp
2. Que puede alegarse en defensa de la esposa del productor.

- Estado emotivo. ART 26 numero 3
Caso 189
Una dama que trabaja como prostituta hace vida marital con José, tiempo después contraen
matrimonio Civil, José todas las noches en estado de ebriedad, obligan a su esposa a tener
relaciones sexuales, aun cuando ella se niega con violencia física el mismo la obliga a consumar los
actos, ella pone una denuncia de violación pero posteriormente el seños José para dañar a su
esposa confiesa que el ha tenido relaciones sexuales con hijastra de once años.
1. Que tipo de violencia se puede ejercer en los delitos sexuales

- Violencia física o psicológica
156
2. Que tipos de violación sexual puede existir
- Agresión sexual, abuso sexual, acoso sexual
3. Cuales son los elementos de tipo penal de violación

- Acción y el dolo
4. Cometió el señor José alguna violación en contra de quien

- Si, contra su esposa por realizar el acro sexual en contra de su voluntad y en contra de su
hijastra por ser menor de edad.
5. Cual es el bien jurídico tutelado en el presente caso.

- Indemnidad sexual de personas
Caso 190
Miguel un hombre Joven de veintidós años de edad, llega a un prostíbulo de una de las zonas mas
peligrosas de esta ciudad, pide tener acceso carnal con una señorita que ahí se encontraba; la
señorita tiene catorce años, pero no se lo dice a miguel, miguel yace con ella y le paga por sus
oficios, posteriormente ella se enamora de el y le paga por sus oficios, posteriormente ella se
enamora de él y denuncia que ella es menor de edad que miguel ha mantenido relaciones sexuales
con ella.
1. La fiscalía inicia proceso por el delito de estupro. Usted es abogado defensor de

miguel que alegaría en su defensa.
- El delito de estupro esta derogado, esas figura delictiva no existe
2. Qué clase de estupro existen regulados en nuestro ordenamiento penal

- No hay ninguno
3. Cuál es el bien jurídicamente tutelado en el presente caso

- L indemnidad sexual de la menor, por actos de violación debido a su menoria de edad.
4. Cuáles son los elementos del tipo penal en cada uno de los estupros regulados en
nuestro ordenamiento penal.
- Ninguno porque este dentro de nuestro ordenamiento no esta
157
Caso 191
Antonio Pereira fue presidente de la comisión de presupuesto y gastos de la municipalidad de

escuintla. Ana Lucia Gándara manifiesta que Antonio Pereira es un ladrón y lo publico en un diario
que circula estrictamente en Escuintla
1. Que delito o delitos cometió Ana lucia Gandara

- Calumnia Art. 159 del Código Penal.
- Difamacion Art. 164 del Código Penal.

- La acción
3. Pueden alegarse alguna defensa a favor de Ana lucia gandara

- Si ella lograra probar que sus acusaciones son verídicas podría quedar libre de
responsabilidad penal, Art 150 del Código Penal.
Caso 192
Wilfredo un homosexual decente, es instituto por unos jóvenes que viven en su vecindad que le
gritan por la calle “homosexual”, Wilfredo se siente ofendido y consulta con un abogado y deciden
interponer una demanda por el delito de injuria.
1. El abogado que defiende a los jóvenes presente como defensa la exceptio veritatis.
Pueda alegarse esta excepción en defensa de los jóvenes.
- No podría ya que en la injuria se excluirá la prueba de veracidad. Art. 162 del Código Penal.
Caso 193
Vanessa en una funcionaria de la municipalidad de pastores del departamento de Sacatepéquez y

otra señorita de nombre Carmen que es enemiga de Vanessa decide publicar que ella es una quita
novios y una zorra bandida, las publicaciones se esparcen en San Benito Peten lugar de origen de
Carmen. A los dos años Vanessa se entera de lo ocurrido por propiedad boca de Carmen decide
instaurarle proceso penal.
1. Que delito cree usted que cometió Carmen

- Injuria, Difamación
2. Puede haber o existido difamación
- Si, menoscaba el honor la dignidad o el decoro del ofendido ante la sociedad.
158
3. Cuál es el régimen de la acción en ese tipo de delitos
- La acción
Caso 194
Gumercinda una trabajadora del mercado de artesanía de Guatemala, se enoja con él en cargado
del mercado un señor serio y respetuoso, la señora Gumercinda le profiere unas serie de groserías
diciéndole que él es un hijo de…… y otras vejaciones más.
1. Considera usted que Gumercinda cometió algún delito

- No cometió un delito
2. Cuál sería la pena a imponer por sus hechos

- La pena a imponer una falta contra las buenas costumbres
Caso 195
Don Edmergildo Cabrera un señor de cuarenta años de edad, invita a jóvenes tomar licor,
posteriormente de tener embriagados, abusa sexualmente de ellos, en forma totalmente contra
natura.
1. Puede existir violación sexual de un hombre

- Si puede existir
2. Que delito comete don Edmergildo

- violación
3. Cuáles son las modalidades o formas de este delito

- Dolosa
4. Cuáles son los elementos de tipo penal

- Acción
5. Uno de los abusados sexualmente, otorga el perdona al señor Gumercindo Para que
no se encuentre en prisión, puede ser efectivo dicho perdón
- No porque no existe don Gumercindo
6. Según el régimen de la acción penal como opera en el presente caso

- Comisión por acción.
159
Casos 196
Trabajadores de la USAC, manifiestan contra el plan de prestaciones de la Universidad de San

Carlos de Guatemala, y han decidido tomar medidas de hecho y no dejan salir a las autoridades del
Consejo Superior Universitario hasta que resuelvan lo relativo al plan de prestaciones; son las doce
de la noche y los manifestantes continúan en su medidas de miembros del Consejo Superior
Universitario e inician proceso penal a los manifestantes.
1. La Fiscalía inicia proceso por el delito de Secuestro. Cree usted que pueda existir
secuestro.
- No hay secuestro
2. Que delito considera usted que se tipifique y que sea más acorde a los hechos.
- Artículo 203. Detenciones Ilegales CP.: La persona que encerrare o detuviere a otro,
privándolo de su libertad, será sancionado con prisión de uno a tres años. Igual sanción se
le impondrá a quien proporcionare lugar para la ejecución de este delito.
3. Cuál es la diferencia entre aprehensión ilegal y detención ilegal.-

- Artículo 203. Detenciones Ilegales CP.: La persona que encerrare o detuviere a otro,
privándolo de su libertad, será sancionado con prisión de uno a tres años. Igual sanción se
le impondrá a quien proporcionare lugar para la ejecución de este delito.
- Artículo 205. Aprehensión Ilegal CP.: El particular que, fuere de los casos permitidos por la
ley, aprehendiere a una persona para presentarla a la autoridad, será sancionado con multa
de cincuenta a doscientos quetzales.
Caso 197
Doña Gertrudis, ha recibido a una amiga de su hija llamada Elektra que viene desde cuba, a visitar a
su hija, la hija de doña Gertrudis no se encuentra en casa toda vez que viajó para Francia, la
señorita Elektra le pide posada
, con violencia física o psicológica, tenga acceso carnal vía vaginal, anal o bucal con otra persona, o
le introduzca cualquier parte del cuerpo u objetos, por cualquiera de las vías señaladas, u obligue a
otra persona a introducírselos a sí misma, será sancionado con pena de prisión de ocho a doce años
por unos días en su casa en tanto en cuanto ella busca un hostal más cómodo para ella, Doña
Gertrudis le da posada por tres días después le pide que salga y Elektra se niega a salir.
1. Que delito comete Elektra.

- Artículo 206. Allanamiento CP.: El particular que, sin autorización o contra la voluntad
expresa o tácita del morador, clandestinamente o con engaño, entrare en morada ajena.
160
2. Cuáles son las modalidades de este tipo de Delito.
- Delito de mera actividad: No existe resultado, la mera acción consuma el delito.
3. Cuáles son los elementos del tipo penal del presente delito.
- Objetivo: Hubo allanamiento.
- Subjetivo: Si cometió allanamiento Elektra.
Caso 198
La policía detecto un hogar cuna clandestino, resulta ser que ahí encontraron cinco niños que según
los datos del registro de denuncias de la policía se encontraban Robados, en dicha guardería u
hogar cuna se encontraba doña “Pancha” quien no responde absolutamente nada.
1. Que delito se le puede sindicar a doña Pancha.

- Artículo 209. Sustracción Propia CP.: Quien sustrajere a un menor de doce años de edad o
a un incapaz del poder de sus padres, tutor o persona encargada del mismo y el que lo
retuviere contra la voluntad de éstos, será sancionado con prisión de uno a tres años.
La misma pena se aplicará si el menor tuviere más de doce años de edad y no mediare
consentimiento de su parte.
La pena a imponer será de seis meses a dos años, si el menor de más de doce años de
edad hubiere prestado consentimiento.
2. Cuáles son los elementos del tipo penal del presente hecho.
- Objetivo: Hubo sustracción propia.
Subjetivo: Si hubo sustracción propia en contra de los menores.
Caso 199
La familia Pellecer Dante, se encuentra indignada toda vez que un periódico que se publica en
Quetzaltenango expresó que su difunto padre don Marcelo Pellecer era un delincuente toda vez que
había sustraído cien mil quetzales del erario público cuando él fue alcalde de Quetzaltenango.
1. La familia le considera a usted que delito puede ser perseguido.

- Articulo 171 Ofensa a la memoria de un difunto
161
.
2. Puede un difunto tener honor.

- Si
3. Que manifiesta la ley de emisión del pensamiento.

- Artículo 31: Faltan a la moral los impresos que ofenden la decencia o el pudor público. Los
responsables serán sancionados hasta con tres meses de arresto menor, en la forma y
cuantía previstas en el código Penal.
4. Que es un tribunal de imprenta.

- Se considera impreso la fijación del pensamiento por medio de la imprenta, la litografía, la
fotografía, el mimeografía, el fonógrafo y cualesquiera procedimientos mecánicos
empleados actualmente o que puedan emplearse en el futuro para la reproducción de las
ideas.
Caso 200
En el diario Siglo Veintiuno del mes pasado se publicó la siguiente noticia:”…Marcos, Adolfo y
Rodrigo se hallaban en un local de espectáculos pornográficos siguiendo muy atentos al show. Poco
tiempo después encontraron a la sala a Juan y Pedro en estado de embriaguez. Juan y Pedro
intentaron propasarse con una de las señoritas del espectáculo sin saber que era la acompañante de
Rodrigo; por lo que Marcos, Adolfo y Rodrigo con grandes aspavientos comenzaron una riña
comenzó un caos en el local, se apagaron las luces y todos desean salir. Dos horas después se dan
cuenta que tendido en el suelo se encuentra el cuerpo sin vida de Maximiliano Rosas que era un
espectador más del show. En la investigación por parte del Ministerio Público no se pudo averiguar
quién produjo exactamente las lesiones que le causaron la muerte.
1. Que delito o delitos se dan en el presente caso por los actos realizados:
- Articulo 125. Homicidio en riña tumultuaria CP
2. Sírvase indicar y explicar cuál es el bien jurídico tutelado en el presente caso:

3. Quien o quienes son penalmente responsables en el presente caso:
Todos los presentes son responsables
- Articulo36: Autores inciso 4
162
- Artículo 36. Autores CP.: INCISO 1 Quienes tomaren parte directa en la ejecución de los
actos propios del delito.
5. Existe concurso de delitos cual y por qué.

- No existe concurso.

- Seis a doce años. Articulo 125 CP.

- Artículo 123. Homicidio.
Artículo 124. Homicidio cometido en estado de emoción violenta.
Artículo 127. Homicidio culposo.
antijurídica o culpable y por qué razón.
- Típica si: porque está tipificado como delito en la ley.
Antijurídica si: porque va en contra de la ley.
Culpable si: porque todas las acciones es que realizaron llevaron a la muerte de otro.

- Acción por omisión: Porque ellos hicieron una riña del cual resulto la muerte de una persona.
Caso 201
Virginia Blanco, soltera, ha quedado embarazada de su amante, decide entonces abortar y ella
misma realiza manipulaciones encaminadas a lograr sus propósitos. Sin embargo, observa que cada
día aumenta de peso, lo cual la lleva a la conclusión de que la criatura sigue viva. Espera
pacientemente, durante los meses de embarazo, a que llegue el alumbramiento, en cuyo momento
aprisiona la cabeza del niño al salir produciéndole la muerte por asfixia.
1. Que delito o delitos se dan en el presente caso por los actos realizados:
- Artículo 129: Infanticidio CP.: La madre que impulsada por motivos íntimamente ligados a
su estado, que le produzca indudable alteración síquica, matare a su hijo durante su
nacimiento o antes de que haya cumplido tres días, será sancionada con prisión de dos a
ocho años.
2. Sírvase indicar y explicar cuál es el bien jurídico tutelado en el presente caso:

163
3. Quien o quienes son penalmente responsables en el presente caso:
- La madre. Articulo 129 CP.

Existe concurso de delitos cual y por qué.
- Artículo 70. Concurso Ideal CP.: En caso de que un solo hecho constituya dos o más delitos,
o cuando uno de ellos sea medio necesario de cometer el otro, únicamente se impondrá la
pena correspondiente al delito que tenga señalada mayor sanción, aumentada hasta en una
tercera parte.

- Dos a ocho años. Articulo 129 CP.
- Artículo 123. Homicidio

Artículo 131. Parricidio
Artículo 132. Asesinato
- Antijurídica si: porque va en contra de la ley.
- Culpable si: porque todas las acciones es que realizaron llevaron a la muerte de otro.

- Acción por omisión: porque ella hizo todos los medios para que resultara la muerte del bebé.
9. Que dignifica la vida independiente y la vida dependiente.
- Vida Independiente: Un modelo desde que la persona con diversidad funcional ejerce su
plena capacidad de elección como ser humano y ciudadano en plenitud de condiciones, en
libertad, de modo individual, controlando cada uno de los aspectos de su vida para acceder
al mismo rango de igualdad.
Vida Dependiente: La vinculación que existe entre el feto y la madre durante el embarazo
hace que se plantee un conflicto de intereses en aquellos supuestos en los que no es
posible salvaguardarla vida del feto, asegurando la continuación de la gestación, sin afectar
al mismo tiempo a otros bienes jurídicos protegidos: como la vida, salud, libertad o dignidad
de la madre.
164
10. Cuál es la diferencia entre aborto e infanticidio.
- Artículo 133. Aborto: Aborto es la muerte del producto de la concepción en cualquier
momento de la preñez.
Artículo 129: Infanticidio CP.: La madre que impulsada por motivos íntimamente ligados a su
estado, que le produzca indudable alteración síquica, matare a su hijo durante su nacimiento
o antes de que haya cumplido tres días, será sancionada con prisión de dos a ocho años.
CASO 202
Ricardo un hombre casado con tres hijos ha sido amante de Betsaida, por espacio de cuatro años,
Betsaida le suplica a Ricardo que se divorcie y que se case con ella, pero Ricardo nunca ha tenido la
más mínima intención de separarse de su mujer, Betsaida consiente ser la amante de Ricardo y por
amor permite que la relación continúe. Una tarde Betsaida conoce a un joven de buen perecer y
buenos sentimientos y le permite que sea su novio, Ricardo cuando se entera de que Betsaida tiene
un novio que la quiere y la respeta busca al novio y le amenaza diciéndole que si no deja a Betsaida
y se retira del pueblo él lo matara y que matara a toda su familia. E l joven presenta la denuncia a las
autoridades respectivas con un video en donde graba lo sucedido.
1. Que delito cometió Ricardo.

- Artículo 215. Amenazas: Quien amenazare a otro con causar al mismo o a sus parientes
dentro de los grados de ley, en su persona honra o propiedad, un mal que constituya o no
delito, será sancionado con prisión de seis meses a tres años.
2. Existe concurso de delitos en el presente caso.

- No hay concurso de delitos.
3. Cuáles son los elementos del tipo penal en el presente caso:

- Objetivo: Hubo amenazas.
Subjetivo: Si hubo amenazas en contra del novio de Betsaida.
Caso 203
La señorita Licastie Skinery trabaja como secretaria de una empresa muy poderosa dentro del
círculo comercial de Guatemala, el jefe inmediato de Licastie, le manifiesta que si no tienen
relaciones sexuales él la despedirá, Licastie es madre soltera y necesita el trabajo. Presenta la
denuncia a las autoridades y por ende la despiden.
1. Que delito comete el jefe inmediato de Licastie.

- Artículo 7: Violencia contra la mujer
- Artículo 355 : Extorsión
- Artículo 149 bis Amenazas
165
- Objetivo: Hubo violencia en contra de la mujer.
Subjetivo: Si hubo violencia en contra de Licastie.
3. Cuál es la diferencia entre coacción y amenazas.

- Artículo 214. Coacción: Quien, sin estar legítimamente autorizado, mediante procedimiento
violento, intimidatorio o que en cualquier forma compela a otro, obligue a este para que haga
o deje de hacer lo que la ley no le prohíbe, efectué o consienta lo que no quiere o que tolere
que otra persona lo haga, sea justo o no, será sancionado con prisión de seis meses a dos
años.
- Artículo 215. Amenazas: Quien amenazare a otro con causar al mismo o a sus parientes
dentro de los grados de ley, en su persona honra o propiedad, un mal que constituya o no
delito, será sancionado con prisión de seis meses a tres años.
Caso 204
Unos mareros que pertenecen a una Secta Satánica deciden ir al cementerio y vilipendiar una
sepultura con el objeto que el cadáver sea expuesto y hacen ritos satánicos con él, el guardia de
seguridad al ver lo sucedido se esconde y toma con una videocámara lo sucedido los mareros son
denunciados.
1. Que delito cometieron los mareros.

- Artículo 225: Profanación de sepulturas

- Objetivo: Hubo profanación de sepulturas.
Subjetivo: Los mareros cometieron el delito de profanación de sepulturas.
3. Puede alegarse alguna defensa a favor de los mareros.

- No
166
Caso 205
Un prominente político de Guatemala aparte de ser muy exitoso, inteligente y acaudalado posee una
relación extramatrimonial con una dama de muy prestigiosa familia, y la invita a un motel, en donde
pasan momentos románticos, la camarera que atiende el motel una joven sagaz y astuta recoge el
preservativo masculino que acaba de usar el político, posteriormente ella con la sustancia seminal
logra embarazarse, posteriormente denuncia públicamente que ella está esperando un hijo del
prominente político, cosa que al político le extraña y se somete a la prueba del ADN y resulta
positivo. La esposa del político le pide el divorcio. Y la señorita camarera exige una pensión
alimenticia de cinco mil dólares mensuales para mantener a su hijo.
1. Comete algún delito la camarera.

- Inseminación fraudulenta.
2. Puede ser sujeto pasivo un hombre del delito de inseminación artificial o fraudulenta.
- Si porque ha sido un hurto en contra de el.
3. Qué opinión le merece el presente caso.

- La camarera debería ser procesada por inseminación fraudulenta por hurtar los fluidos del
político.
Caso 206
Cristina Aguilar, enfermera de quirófano diplomada, se dirigía un día del hospital hacia su casa,
cuando en un lugar oscuro y poco transitado fue atacada por Walter y Julio quienes la violaron.
Cristina demostró y fingió placer en yacer con ellos y los invito a cenar en su casa el día siguiente,
para continuar con aquellos momentos de placer. Walter y Julio accedieron convencidos de la buena
fe de la mujer. Cristina preparo un sofisticado instrumento de quirófano en su casa, así como
anestesia, que suministro a Walter y Julio cuando les obsequio una copa. Walter y Julio quedaron
anestesiados totalmente y Cristina aprovecho la ocasión para vengar su deshonra amputándoles los
testículos a ambos y realizando un perfecto trabajo de sutura. Walter y Julio denunciaron el caso,
reconociendo su delito de violación contra Cristina.
1. Que delito o delitos se dan en el siguiente caso por los actos realizados.
- Artículo 173. Violación: Siempre se comete este delito cuando la víctima sea una persona
menor de catorce años de edad, o cuando sea una persona con incapacidad volitiva o
cognitiva, aun cuando no medie violencia física o psicológica. La pena se impondrá sin
perjuicio de las penas que puedan corresponder por la comisión de otros delitos
- Artículo 146: inciso 5: Lesiones Gravísimas:
- Incapacidad para engendrar o concebir.
167
2. Sírvase indicar y explicar cuál es el bien jurídico tutelado en el presente caso.
- La vida y la integridad de la persona
- Libertad e indemnidad sexual de las personas.
3. Quien o quienes son penalmente responsables en el presente caso.

- Todos
4. Respecto al tipo subjetivo o culpabilidad, como queda el mismo en el presente caso.

- Culpables
5. Existe concurso de delitos cual y porque
- Artículo 70. Concurso Ideal CP.: En caso de que un solo hecho constituya dos o más delitos,
o cuando uno de ellos sea medio necesario de cometer el otro, únicamente se impondrá la
pena correspondiente al delito que tenga señalada mayor sanción, aumentada hasta en una
tercera parte.
- El tribunal impondrá todas las penas que correspondan a cada una de las infracciones si a
su juicio esto fuere más favorable al reo, que la aplicación de la regla anterior.
- Cuando se trate de concurso ideal de delitos sancionados con prisión, de delitos
sancionados con prisión y multa o de delitos sancionados solo con multa, el juez, a su
prudente arbitrio y bajo su responsabilidad aplicará las sanciones respectivas en la forma
que resulte más favorable al reo.

- Para ella: prisión de tres a diez años. Articulo 146
- Para ellos: prisión de ocho a doce años
7. Indique tres delitos más del mismo bien jurídico tutelado.

- Artículo 173 bis: Agresión sexual.
Artículo 147. Lesiones graves
Artículo 148. Lesiones leves
8. Cree usted que la acción realizada por (el) o (los) responsables es jurídicamente,

- Antijurídica si: porque va en contra de la ley.
- Culpable si: Porque todos tienen intención de cometer los delitos incluyendo a la señorita
168
9. Que podría alegarse en defensa de la sindicada.
- Artículo 26: Circunstancias Atenuantes: Inciso 3 y 12:
- 3. Estado emotivo: Obrar el delincuente por estímulos tan poderosos que, Naturalmente
hayan producido arrebato u obcecación.
- 12.Vindicacion de ofensa: Haber ejecutado el hecho en vindicación próxima de una ofensa
grave, causada al autor del delito, su cónyuge, su concubinario, sus parientes dentro de los
grados de la ley, sus adoptantes o sus adoptados. Se entiende por vindicación próxima la
que se ejerce consecutivamente a la ofensa, o cuando no ha habido el tiempo necesario
para la reflexión.
10. Cuál es la diferencia entre defensa y venganza.

- Defensa: Es aquello que brinda protección de alguna forma o el resultado de defenderse.
- Venganza: Consiste en el desquite contra una persona o grupo en respuesta a una mala
acción percibida.
Caso 207
A la oficina del Notario llegaron una pareja en la cual le pidieron que autorizara el matrimonio civil de
ellos, resulta ser que la señorita que deseaba contraer matrimonio se encontraba aun ligada por el
vínculo sagrado con otra persona, el Notario recibió los documentos y en los documentos que
portaban la pareja todo se encontraban en orden. Por lo que procedió a oficiar la ceremonia y
mandar los avisos correspondientes, la municipalidad que recibió unos avisos se percata que la
señorita se encontraba casada y denuncio lo sucedido a las autoridades judiciales.
1. Que delito cometió la señorita

- Artículo 226: Matrimonio Ilegal
2. Que alegaría usted en defensa del Notario que oficio la ceremonia.

- Artículo 26: Circunstancias atenuantes.
Ignorancia: La falta de ilustración, dada la naturaleza del delito, en cuanto haya influido en
su ejecución.

- Objetivos: Intención de contraer matrimonio ilegal.
- Subjetivos: Si hubo matrimonio ilegal.
169
Caso 208
Unos ancianos manifestaron ante las autoridades que sus hijos los recluyeron en un asilo y que se
olvidaron de ellos pese a que los heredaron con todos sus bienes y le han dado una buena suma de
dinero. Los ancianos se encuentran total abandono.
1. Que delito cometen los hijos de los ancianos.

- Artículo 154: Abandono de niños y de personas desvalidas
.
2. Cuáles son los elementos del tipo penal.
- Objetivos: La intención de abandono de personas desvalidas ya que son personas de
avanzada edad
Subjetivos: Si hubo abandono para los ancianos.
3. Cuál es el bien jurídico tutelado en el presente caso.

Caso 209
El señor José Minas. Trabaja como marinero de los barcos “Xocomil” que trasladan de Panajachel a
Santiago Atitlán, y él es el encargado de asegurar cuidadosamente las barandillas del barco. El
último viaje por negligencia dejo las barandillas flojas y durante la navegación un niño de seis años
que jugaba en el barco cae accidentalmente al agua toda vez que la puerta se encontraba insegura.
El padre del menor Eusebio López en la desesperación y sin saber nadar se tira en las aguas del
lago de Atitlán en socorro de su hijo. Un marinero que sabe nadar se tira al rescate pero logra salvar
al menor no así al señor Eusebio López quien muere ahogado.
1. Que delito cometió el señor José Minas.

- Articulo 150 Maltrato contra personas menores de edad.
2. Se considera al señor José Minas responsable de la muerte de Eusebio López.

- Si debido que era responsabilidad la seguridad de las personas dentro del barco, incluyendo
al menor
170
Caso 210
La señorita Miriam observa que su amiga Jaqueline, está en el borde de un trampolín de la piscina
universitaria, indecisa de tirarse al agua. La señorita Miriam con cautela trata de jugarle una broma,
se acerca a ella por la espalda del trampolín, cuando de pronto una avispa le pica la cara lo que
instintivamente le hace levantar los brazos dándole a su amiga un empujón. Jaqueline cae al agua
encima de una bañista, produciéndole una lesión enorme que le fractura el cuello y ella queda
paralitica.
1. Que delito ha cometido la señorita Miriam.

- Artículo 150. Lesiones culposas: Quien causare lesiones por culpa, aun cuando sean varias
las victimas del mismo hecho, será sancionado con prisión de tres meses a dos años..
2. Qué responsabilidad puede tener.

- Culpable, porque ella no tenía ninguna intención de causarle daño a su compañera.
3. Que podría alegarse en su defensa.

- Causas de inculpabilidad:
Fuerza exterior: Ejecutar el hecho impulsado por miedo de un daño igual o mayor, cierto o
inminente, según las circunstancias.
4. Que concurso de delitos puede existir.

- No existe concurso de delitos en el presente caso.
5. Cuáles son los bienes jurídicos tutelados en el presente caso

- La vida y la Integridad física de la persona.
Caso 211
Ernesto compra diariamente tres grillos de cocaína, para su propio consumo. Un día es sorprendido
y detenido por la policía. El Juez condena a Ernesto por el delito de portación para el consumo.

- Adquirir para su propio consumo cualquier droga que no exceda de la cantidad razonable
para el consumo inmediato.
2. Puede otorgarse a Ernesto una medida jurídica que le beneficie.

- Medidas preventivas, porque no portaba una cantidad para su propio consumo
171
Caso 212
Pedro vende armas y municiones cerca de un entrenamiento de tiro. Luis llega a la tienda de Pedro y
le manifiesta que desea asustar a su amigo Miguel haciéndole detonar balas de fogueo que solo
explotan pero no hacen daño Pedro es enemigo de Miguel y sabe que es la oportunidad excelente
para vengarse de su enemigo. Pedro le vende no armas de fogueo sino de verdad. Le dispara a
Miguel y le da muerte.
1. Según la participación criminal como se puede explicar el presente caso.

- Que la intención de Luis no era matarlo pero por causas ajenas a su voluntad cometió un
homicidio preterintencional, jamás pensó que causaría ese serio daño a su amigo.
2. Cuál es la diferencia entre autor activo y pasivo.

- Sujeto activo: es quien toma parte directa y realiza el delito con los instrumentos idóneos.
Sujeto pasivo: es el titular del interés jurídico lesionado, o sea la víctima.
3. Cuál es la diferencia entre el autor material e intelectual.

- El autor intelectual es quien planea el hecho delictivo, o induce o incita a otro a cometer el
delito.
El autor material: es el que presta ciertos medios para cometer el delito. Y comete el delito.
4. Existe la figura del copartícipe en nuestra legislación penal guatemalteca.

- Existe en dicho caso por parte de la persona que proporciona el arma de fuego. Aunque en
nuestra legislación lo aplicaríamos como autoría intelectual.
Caso 213
Jeremías quiere matar a unos perros que molestan mucho su vecindario. Espero el fin de semana y
coloca en una comida de pollo un potente veneno y se los tira a los perros, los perros olfatean dicha
comida pero se la come un mendigo ebrio que rondaba el lugar el roba el alimento a los perros y se
lo come sufriendo los efectos del veneno y muere.
1. Que delito cometió Jeremías.

- Jeremías comete delito de homicidio preterintencional.

- Acción.
3. Cuál es el grado de responsabilidad de Jeremías en el presente caso.

- Autor material, porque su intención no era matar a la persona.
172
Caso 214
Integrantes de una banda terrorista colocan un explosivo en un centro comercial de Quetzaltenango

su intención es exclusivamente con el objeto de pedir la libertad de unos miembros de esa banda.
Pero nunca han pensado en causar víctimas mortales Ante tales circunstancias llaman a la
seguridad de dicho edificio. Avisando que de doce a una de la tarde haría explosión dicho artefacto.
El gerente general de dicho centro comercial considero que era una broma y convenció de lo
infundado del aviso y sabiendo que el establecimiento estaba repleto de personas comprando no dio
aviso a las autoridades porque perdería su clientela. A la hora indicada la bomba explota y como tal
produjo diez muertos y cincuenta heridos. Ante las autoridades el gerente general del centro
comercial declaro que no había recibido ningún aviso y que desconocía la existencia de la bomba.
1. Según la fase del Iter criminis que tipo de delito se cometió.

- El gerente comete delitos de comisión por omisión Art. 18 cp. Ya que debió dar aviso a las
autoridades y en su defecto omitió dicho aviso. Mientras que las personas que colocaron e
hicieron explotar la bomba cometen delitos de comisión.
2. Según la forma o comportamiento humano que tipo de delito se da en el presente

caso.
- De comisión por omisión y de comisión por acción
Caso 215
El doctor Ramírez tiene un paciente habitual que es el señor Valladares, dicho señor llega al
consultorio del galeno y no paga ningún centavo razón por la cual debe un concepto de consultas
médicas la cantidad de cuatro mil quetzales el señor Valladares se agrava y llama por teléfono a su
médico particular para que lo asista a domicilio. El señor Ramírez sabiendo que el cliente no le paga
no lo ayuda y por tanto muere. El informe médico forense establece que si hubiera recibido ayuda
adecuada el señor Valladares hubiera sobrevivido.
1. Según la fase del Iter Criminis que delito se cometió en el siguiente caso.
- Según el iter criminis no se ha cometido ningún delito ya que no existe ninguna preparación
para la consumación del hecho.
2. Según la conducta humana que tipo de delito se da en el presente caso.

- Existe un delito de comisión por omisión, Art. 18 del Código Penal
3. Puede imputársele la muerte del señor Valladares al doctor Ramírez.

- Se le puede imputar el delito de homicidio culposo, ya que por profesionalidad debió atender
a su paciente y culposo porque no existe intención de cometerse el delito.
173

Casos Penales Unificados

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Casos Penales Unificados

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Caso.

1. Que delito cometieron los señores Jorge X y Leonardo Y

1. Es correcta la actitud de los administradores de dicha empresa

2. Exprese el Fundamento legal

3. En qué principio fundamentaría usted su posición

4. Cuál es la diferencia entre el derecho penal administrativo y el derecho penal

1. Cuál es la diferencia entre en derecho penal de acto y el derecho penal de autor.

2. Cuáles son los elementos de la norma penal

4. Que es la política criminal

6. Distinga entre el desvalor de la acción y el desvalor del resultado para descubrir el

7. Explique qué es la teoría de la imputación

9. Explique que es pena

11. Explique cuáles son las características de la pena

12. Como puede justificarse la pena en el derecho penal.

14. Las teorías relativas se dividen en teorías de la prevención General y Teorías de la

16. Explique en que consiste las medidas de seguridad:

24. Explique que debe entenderse por peligrosidad

25. Explique cuál es la esencia de las medidas de seguridad

27. Explique que es la peligrosidad predelictual y la peligrosidad postdelictual

1. La norma penal como cualquier institución sólo puede comprenderse, en referencia a

3. Cuál es la diferencia entre la norma penal y las demás normas jurídicas.

4. Explique que es el bien jurídico

5. Explique que son los bienes jurídicos individuales

6. Explique que son los bienes jurídicos colectivos

7. Explique en que consiste la concepción personalista del bien jurídico

8. Porque razón se dice que el derecho penal no solo es un instrumento de protección de

9. Explique que es el control social, cuál es su naturaleza su fin y sus caracteres

1. Explique que es el luspuniendi

2. Como puede justificarse el luspuniendi del Estado

3. En un auténtico Estado Social y democrático de derecho debe ser necesariamente dar

5. Explique que es el lus Poenale

12. Cuál es la diferencia entre el derecho penal y el derecho administrativo sancionador

13. Explique en que consiste el carácter fragmentario del Derecho Penal

16. explique en que consiste el principio de Humanidad en el derecho Penal

18. Explique en que consiste el principio de proporcionalidad en el Derecho Penal

19. como puede reflejarse el principio de proporcionalidad en materia de análisis para la

1. De qué sirve el principio de legalidad en materia penal

3. El autor alemán P.A FEUEBACH formulo la concepción latina “nullum crimen,

1. En que consiste el principio de reserva de Ley en materia penal

2. En que consiste el principio de taxatividad en materia penal

3. Explique en qué consiste el principio non bis ídem materia penal

4. Explique qué se entiende por ley penal en blanco

Don Juan de Marco un solterón como entretenimiento ha concebido la crianza de canarios,

1. La conducta de la señorita Gabriela es punible a título de huerto, de robo o de daño

2. Se puede aplicar la analogía

3. Explique que es la interpretación Auténtica de la Ley penal

4. Explique que es la interpretación judicial dela ley penal

5. Explique que es la interpretación doctrinal de la ley penal

6. Explique en qué consiste la interpretación extensiva de la ley penal

7. Explique en qué consiste la subsunción de la ley penal

8. Explique en qué consiste la aplicación de la ley penal

1. Explique en qué consiste el principio de extractividad de la ley penal

2. Explique en qué consiste la retroactividad de la ley penal

3. Explique en qué consiste la ultractividad de la ley penal

4. Explique la retroactividad de la ley penal como excepción al principio de

5. En que consiste el principio de Indubio Pro reo

1. Explique la teoría de la acción en la comisión del delito

2. Explique la teoría del resultado en la comisión del delito

1. Explique en que consiste el principio de territoriedad de la ley penal

2. Explique en que consiste el principio “locus regitactum”

3. Explique qué entiende por el concepto de “Territorio”

4. Según el lugar de la comisión del delito existe la teoría de la actividad explíquela.

6. Existen excepciones al principio de territoriedad de la ley penal existiendo ante tal