Tesi

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA
FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOFÍSICA
CARACTERIZACIÓN ESTRATIGRÁFICA Y MICROZONIFICACIÓN

SÍSMICA DEL DISTRITO DE CHIMBOTE MEDIANTE EL ENSAYO
MASW
Tesis presentada por el Bachiller en

Ciencias Geofísicas:
Miguel Angel Condori Nifla
Para optar el título profesional de

INGENIERO GEOFÍSICO
ASESOR: Msc. Ing. Edgard Gonzales Zenteno
Arequipa – Perú
2016
Dedicado a:
A Dios y a mis padres por haberme dado la vida.

AGRADECIMIENTOS
Gracias a mis padres, Nicéforo Condori Huanqui y María Nifla de Condori, por su apoyo
incondicional y confianza, por todo su trabajo y dedicación para darme una formación
académica, humanista y espiritual, de ellos es este triunfo y para ellos es todo mi
agradecimiento.
A la UNSA, por darme la oportunidad de aprender y forjarme como profesional.
A mis hermanos por los consejos y el apoyo económico durante estos cinco años en la
universidad.
A todos mis maestros que aportaron en mi formación, a mis compañeros por haberme
brindado su amistad y apoyo durante estos años.
Al Msc.Ing. Edgard Gonzales Zenteno, quien desinteresadamente compartió su

conocimiento y experiencia para contribuir con mi formación.
Al Ing. Nilsson Morí Sánchez, gerente de la empresa Terrasolutions Perú E.I.R.L, quien
desinteresadamente me proporciono los registros geofísicos de campo.
RESUMEN
Este Proyecto, consistió en la caracterización estratigráfica y Microzonificación Sísmica

de la zona urbana del distrito de Chimbote, mediante el método de Análisis Multicanal de
Ondas Superficiales (MASW), actualmente este método está siendo muy utilizado en el
Perú y a nivel mundial debido a su versatilidad y bajo costo, esto ha permitido que su
ejecución se esté extendiendo en el entorno geotécnico en los últimos años.
Este método a permitió que se obtenga la estratigrafía del terreno, además del parámetro
Vs30 para cada punto investigado, usando la metodología de la Norma Técnica de
Diseño Sismoresistente E.030 2016 y el periodo fundamental de vibración natural del
suelo, estos parámetros en conjunto permitieron finalmente conocer el comportamiento
dinámico de los suelos de Chimbote, con fines de mitigar futuros riesgos geológicos.
Según la Microzonificación Sísmica, el suelo del distrito de Chimbote se clasifica en 3

zonas, donde la zona I, presenta un suelo tipo S1 – Roca fracturada, con velocidades de
propagación de onda de corte entre 400 y 1500 m/s y periodos fundamentales de
vibración entre 0.15 a 0.30 s; La zona II, presenta un suelo tipo S2 – Suelo intermedio o
arena densa, gruesa a media y cohesivo medianamente compacto con velocidades de
propagación de onda de corte entre 200 y 400 m/s y periodos fundamentales de vibración
entre 0.30 a 0.58 s; La zona III, presenta un suelo tipo S3 Suelo Blando o arena media a
fina y suelo cohesivo blando, el cual se infiere como material saturado el cual se extiende
en los primeros 7 metros de la superficie, presenta velocidades de propagación de onda
de corte menores a 200 m/s y periodos fundamentales de vibración mayores a 0.58 s.
ÍNDICE
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 7
1.1 Ubicación del Área de Estudio.................................................................................. 8
1.2 Antecedentes de la Investigación............................................................................. 9
1.3 Objetivos .................................................................................................................... 10
1.3.1 Objetivos Generales ........................................................................................ 10
1.3.2 Objetivos específicos...................................................................................... 10
1.4 Metodología ............................................................................................................... 11
CAPÍTULO II
CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS, GEOMORFOLÓGICAS Y GEODINÁMICAS .............. 12
2.1 Geología Regional .................................................................................................... 12
2.2 Geología Local .......................................................................................................... 12
2.3 Geomorfología .......................................................................................................... 12
2.3.1 Cordillera de la costa ...................................................................................... 12
2.3.2 Valles................................................................................................................. 12
2.3.3 Superficie Disectada ....................................................................................... 13
2.3.4 Quebradas ........................................................................................................ 13
2.3.5 Dunas y médanos ............................................................................................ 13
2.4 Geodinámica ............................................................................................................. 13
CAPÍTULO III
MARCO TEÓRICO ..................................................................................................................... 14
3.1 Ondas de Cuerpo ...................................................................................................... 15
3.1.1 Onda P .............................................................................................................. 15
3.1.2 Onda S .............................................................................................................. 16
3.2 Ondas de Superficie ................................................................................................. 16
3.2.1 Onda Love ........................................................................................................ 16
3.2.1 Onda Rayleigh.................................................................................................. 16
3.3 Métodos de Ondas Superficiales ............................................................................ 17
3.3.1. Análisis Espectral de Ondas Superficiales (SASW) ................................... 18
2
3.3.2. Análisis Multicanal de Ondas Superficiales (MASW) ................................. 19
3.3.3. Análisis Multicanal de Microtrepidaciones (MAM) ..................................... 20
3.4 Clasificación de Suelos según la Norma Técnica de Diseño Sismoresistente
E.030 2016 ............................................................................................................... 22
CAPÍTULO IV
INSTRUMENTAL Y ADQUISICIÓN DE DATOS SÍSMICOS .................................................... 24
4.1 Equipo y arreglo geométrico ................................................................................... 25
4.1.1 Equipo ............................................................................................................... 25
4.1.2 Arreglo geométrico ......................................................................................... 26
4.2 Adquisición de datos ............................................................................................... 26
CAPÍTULO V
PROCESAMIENTO, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS ........................................ 27
5.1 Procesamiento de registros .................................................................................... 27
5.1.1 Análisis Slant-Stack y Transformada de Fourier ......................................... 28
5.1.2 Selección de la velocidad de fase ................................................................. 29
5.1.3 Inversión de la velocidad de onda de corte ................................................. 32
5.2 Análisis e interpretación de los perfiles de velocidad de corte .......................... 33
5.3 Análisis e interpretación del Mapa de Microzonificación Sísmica ..................... 58
5.4 Discusión de los resultados .................................................................................... 60
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
ANEXO A. Planos
ANEXO B. Perfiles de ondas de corte MASW
ANEXO C. Registros de Campo
3
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1. Imagen satelital de la ubicación del área de estudio, distrito de Chimbote. (Fuente: Google
Earth).
Figura 3.1. Componentes de una onda.
Figura 3.2. Tipos de onda generados por un sismo.
Figura 3.3. Onda P.
Figura 3.4. Onda S.
Figura 3.5. Onda Love.
Figura 3.6. Onda Rayleigh.
Figura 3.7. Configuración tradicional con dos geófonos para adquisición de los registros SASW.
(Stokoe 1994).
Figura 3.8. Adquisición de los registros SASW.
Figura 3.9. Configuración tradicional con veinticuatro geófonos para adquisición de los ensayos MASW.
Figura 3.10. Adquisición de los registros MASW.
Figura 3.11. Tipos de arreglo geométrico usados para adquisición en el ensayo MAM.
Figura 3.12. Configuración tradicional con veinticuatro geófonos para adquisición de los ensayos MAM.
Figura 3.13. Adquisición de los registros MAM.
Figura 5.1. Equipo e instrumental para realizar ensayos MASW.
Figura 4.2. Arreglo geométrico para realizar ensayos MASW.
Figura 4.3. Adquisición de registros de ondas superficiales.
Figura 5.1. Transformada p-t, en el dominio de la frecuencia.
Figura 5.2. La velocidad de fase debe ser una línea curva suave o una línea recta (Fuente: K. Hayashi
2003).
Figura 5.3. Arriba, espaciamientos máximos y mínimos entre geófonos; Abajo, curva de dispersión,
modo fundamental de vibrar y rango de frecuencias de validez.
Figura 5.4. Curva de dispersión y curva de coherencia.
Figura 5.5. Perfil de velocidad de onda de corte.
Figura 5.6. Imagen satelital de la ubicación de los ensayos MASW. (Fuente: Google Earth).
Figura 5.7. Modelado de la velocidad de onda de corte del perfil MASW-01.
4
5
LISTA DE TABLAS
Tabla 1.1. Sismos históricos ocurridos en Chimbote desde 1902.

Tabla 3.1. Parámetros del suelo según la norma E-030 2016.
Tabla 5.1. Coordenadas UTM, de los ensayos MASW.
Tabla 5.2. Clasificación de suelos según la norma E.030 - 2016.
6
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
El método de Análisis Multicanal de Ondas Superficiales (MASW), fue utilizado por

primera vez por P. Gabriels y R. Snieder (1987), para caracterizar los suelos del suroeste
de los Países Bajos, sin embargo este método adquirió mayor importancia a partir de los
estudios pioneros de C. Park (1999). Quien desarrollo con mayor detalle el
procedimiento para estimar las ondas de corte.
El método MASW, es un ensayo no destructivo de exploración geofísica que permite

obtener información de la estratigrafía del terreno mediante un perfil unidimensional de
velocidades de ondas de corte. El método MASW, consiste en registrar las ondas
superficiales (Ondas Rayleigh o Ground Roll) en un arreglo multicanal – lineal, por lo
general de 24 canales con una fuente de tipo impulsiva, a partir de estos registros se
aproxima las ondas de corte o “S”. Esta aproximación se justifica, en el hecho que las
ondas Rayleigh conservan entre un 90% y 95% (K. Hayashi 2003) de coincidencia en
velocidad con las ondas de corte.
El método MASW; Se utiliza en la actualidad para determinar la rigidez, parámetros

dinámicos de deformación, periodo fundamental de vibración del suelo, estudios de
licuefacción, aproximación y correlación con otras parámetros geotécnicos tales como el
número de golpes de ensayos de penetración SPT, CPT y DPL.
El ensayo de Análisis Multicanal de Ondas Superficiales (MASW) tiene el siguiente

procedimiento:
Se adquiere la información, registros de las ondas superficiales en campo, producidas por

la excitación del terreno con una comba de 24 libras; Mediante transformada p- tau y
transformadas de Fourier se extraen las curvas de dispersión y el modo fundamental de
vibración del suelo, se invierten estas curvas mediante procesos iterativos para obtener
perfiles de velocidad de corte versus profundidad.
Finalmente, a partir de estas velocidades de onda de corte, se pueden determinar

directamente los parámetros dinámicos y el tipo de suelo debido a que cada tipo de
material o suelo está asociado a un intervalo de velocidad de corte.
7
En el Perú se viene aplicando el ensayos de Análisis Multicanal de Ondas Superficiales
(MASW), y de microtrepidaciones como medios rápidos y versátiles para conocer las
características dinámicas del suelo, Este método nos permite obtener un parámetro
denominando Vs30, el cual de acuerdo a la norma peruana sismoresistente E.030 del
2016, clasifica el suelo en función de la velocidad de la onda de corte para los primeros
30 m de la superficie, con los siguientes códigos S0, S1, S2, S3 y S4.
Esta tesis tiene seis capítulos de los que a continuación, se hace un breve resumen:
Capítulo I INTRODUCCIÓN, en este capítulo se trata los objetivos generales y

específicos del proyecto de Tesis, además de la ubicación general de la zona de estudio.
Capítulo II CARACTERISTICAS GEOLOGICAS, GEOMORFOLOGICAS Y

GEODINAMICAS, se describe las formaciones geológicas a nivel local y regional, las
unidades geomorfológicas como la cordillera de la costa, y la geodinámica de Chimbote.
Capítulo III MARCO TEÓRICO, se define conceptos generales de ondas de cuerpo, tipos
de ondas de cuerpo, onda P, onda S, tipos de ondas de superficie, Onda Love y Onda
Rayleigh, además de la gran cantidad de ensayos con ondas de superficie, entre los más
usados está el Análisis Multicanal de Ondas Superficiales MASW, Análisis Espectral de
Ondas Superficiales SASW y Análisis Multicanal de Microtrepidaciones MAM; También se
clasifica el tipo de material o suelo de acuerdo a la norma de diseño sismoresistente
E.030 del 2016.
Capítulo IV INSTRUMENTAL Y ADQUISICIÓN DE DATOS SÍSMICOS, en este capítulo

se considera los parámetros de registro, como son los intervalos de muestreo, tiempo de
grabación, arreglos geométricos y equipo utilizado.
Capítulo V PROCESAMIENTO, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS, se

describe los pasos de procesamiento de registros de campo, elaboración, interpretación y
discusión de resultados.
1.1 Ubicación del Área de Estudio
Chimbote es uno de los distritos más populares de la provincia de Santa, en la región

Ancash, se encuentra ubicado al noroeste de Ancash.
Limita al oeste con los distritos de Santa, Coishco y océano pacifico, al norte del río
Santa, con el departamento de La Libertad (distritos de Chao y Guadalupito, provincia
8
de Virú); al este colinda con los distritos de Macate y Cáceres, al sur con el distrito
de Nuevo Chimbote. (Figura 1.1).
El acceso al distrito de Chimbote, por el norte y sur, se da por la carretera panamericana

norte, por el este y oeste el acceso es por trochas carrozables.
2 Km
Figura 1.1. Imagen satelital de la ubicación del área de estudio, distrito de Chimbote.
(Fuente: Google Earth).
1.2 Antecedentes de la Investigación
Chimbote es un distrito costero, que por su ubicación geográfica está propensa a ser
sometida a un evento sísmico considerable, por estas razones Morimoto (1971), realizo
un estudio de Microzonificación Sísmica en base a la Geología, Ensayos de Penetración,
Refracción Sísmica y Amplificación de Ondas, distinguiendo 4 zonas.
En 1991, D. Parra, realiza una evaluación del potencial de licuación de los suelos de
Chimbote, mediante ensayos de penetración, generando un mapa de licuación para
sismos de 7.8 Ms.
El principal sismo que se evidenció en Chimbote es el sismo del 31 de mayo de 1970

cuya magnitud fue de 7.9 Mw, las consecuencias fueron lamentables ya que hubo
pérdidas de vidas, así como cuantiosas pérdidas materiales. (E. Silgado, 1978). Este
fenómeno marco un precedente para empezar a desarrollar investigaciones de
9
vulnerabilidad sísmica, evaluación de potencial de licuación de suelos y seguir
desarrollando hoy en día investigaciones de este tipo. (Tabla 1.1).
A continuación se muestra los sismos históricos documentados en el distrito de

Chimbote:
Tabla 1.1. Sismos históricos ocurridos en Chimbote desde 1902. (Fuente: E. Silgado, 1978).
Localidades Año Intensidad(MM)
Casma y Chimbote 1902 V
Casma, Chimbote, Zaña y Casmade 1917 VI
Cutervo, Cajamarca, Chimbote y Trujillo 1935 VI
Chimbote y Trujillo 1955 VI
La Libertad y Ancash 1956 VII
Chimbote , Salaverry y Buenos aires 1961 V
Chiclayo, Trujillo y Chimbote 1962 V
Chimbote, Huaraz, Huarmey y Lima 1963 VII
Lima, Chimbote, Virú y Trujillo 1966 VI
Chimbote, Trujillo, Tumbes 1970 IX
Lima, Chimbote y Chiclayo 1993 VII
Lima, Chimbote y Chiclayo 1996 IV
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivos Generales
Determinar la estratigrafía y Microzonificación Sísmica de la zona urbana del distrito de

Chimbote, mediante el método MASW a través de la interpretación de los perfiles de
velocidad de ondas de corte y el análisis de los periodos de vibración natural del suelo.
1.3.2 Objetivos específicos
 Compilar los registros de Ondas Superficiales adquiridas por la Empresa privada,

en el distrito de Chimbote.
 Determinar la estratigrafía superficial de los suelos de Chimbote, mediante Ondas
de corte.
 Calcular el valor del periodo de vibración natural del suelo, para cada punto
investigado y generar una Microzonificación Sísmica.
 Correlacionar el resultado de la Microzonificación Sísmica con la geología local de
Chimbote.
10
1.4 Metodología
Gran parte del trabajo de campo se desarrolló entre el 20 y 22 de marzo del 2012, por el
Ing. Nilsson Morí Sánchez, adquiriendo más de 23 registros de ondas superficiales, con
un sismógrafo Geode DZ de 24 canales, se utilizaron sensores de componente vertical de
4.5 Hz, en arreglos lineales, con esta cantidad de ensayos se logró cubrir la totalidad del
área.
En el campo se utilizaron arreglos convencionales para el grabado de los registros de

ondas superficiales, cubriendo al máximo el territorio, con itinerarios a lo largo de la
carretera, caminos y zonas urbanas, antes de iniciar los trabajos de campo se procedió a
verificar la operatividad de los equipos mediante la instalación de estos, el procedimiento
consistió en extender los cables y conectar los geófonos, seguidamente, se verificó las
interferencias o presencia de ruido que dificulten la interpretación y el análisis de la data.
El trabajo en gabinete consistió en filtrar los registros con presencia de ruido ambiental, y
posterior generación de las curvas de dispersión e inversión de estas curvas mediante
procesos iterativos para obtener perfiles de velocidad de corte.
La metodología de investigación aplicada a este proyecto de Tesis, es de tipo

experimental, el cual incluye estudios exploratorios, descriptivos y correlaciónales.
11
CAPÍTULO II
CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS, GEOMORFOLÓGICAS Y GEODINÁMICAS
2.1 Geología Regional
La zona de estudio esta principalmente influenciada por la Fm. Zorra perteneciente al

Grupo Casma, la cual sobreyace concordantemente a la Fm. Junco (Grupo Casma), y
comprende principalmente flujos de andesita en capas delgadas y piroclastos de mayor
dimensión, intercalados en sedimentitas, la potencia de esta Formación, puede llegar a
los 1000 metros. Esta formación presenta una edad albiana media a superior. (A.
Sánchez 1995). (Anexo A: Planos; Geología Local P-02).
2.2 Geología Local
En la geológica local se puede identificar el intrusivo (Granodiorita), la Fm. Zorra,

conformado por andesitas porfiriticas intercaladas, con limolitas marrón amarillentas,
además de areniscas y depósitos cuaternarios de origen fluvial y eólico (arenas y limos).
2.3 Geomorfología
Las principales unidades geomorfológicas son las siguientes:
2.3.1 Cordillera de la costa
Esta franja de rocas ígneas y sedimentarias, presenta una orientación NW a SE,

pudiendo alcanzar los 4450 m.s.n.m; Esta cubierta por material arenoso y fragmentos de
roca muy alterada.
2.3.2 Valles
Generalmente, tiene orientación Este a Oeste, con presencia de depósitos fluviales,

presenta terrazas fluviales, en diversos niveles.
12
2.3.3 Superficie Disectada
Estas pampas presentan muy baja pendiente, con afloramiento de promontorios rocosos,
generalmente compuesto de rocas plutónicas.
2.3.4 Quebradas
Estas son zonas de acumulación de sedimentos arenas, limos y gravas, debido a la

erosión eólica y pluvial.
2.3.5 Dunas y médanos
Por lo general, tiene orientación Este a Oeste, siendo transversales a la línea de costa,
con una extensión de hasta 30 Km.
2.4 Geodinámica
El sistema de fallas y fracturas de rumbo andino, presentan orientación NW-SE, este

alineamiento representa el límite oriental de la ocurrencia de lavas almohadilladas y
también marca el límite occidental de los plutones más recientes del batolito de la costa,
se considera que corresponde a una zona de fallamiento profundo que se expresa en
superficie por la presencia de fallas que tienen orientación similar. (A. Sánchez 1995).
La generación de pliegues alargados y estrechos, cuya amplitud y ondulamiento fueron

condicionados por la litología, así como las formaciones geológicas, ocurre mayormente
pliegues anticlinales algunos de ellos ligeramente echados hacia el ENE. (A. Sánchez
1995).
Los diques de la región muestra que alguna capas de diques tienen buzamientos
escarpados, los márgenes xenolíticos en algunos diques indicarían de algún modo un
origen de taponamiento algunos de los diques fueron formados en un arreglo irregular
alrededor de numerosos bloques con márgenes igualmente irregulares así como por
invasión a una zona de brecha de falla por material andesitico. (A. Sánchez 1995).
13
CAPÍTULO III
MARCO TEÓRICO
Las Ondas Sísmicas son vibraciones que se propagan a través de la corteza terrestre,
generalmente originadas por movimiento de placas o ruptura de roca. La velocidad de
propagación de las ondas sísmicas, varía en función de la presión o densidad de un
medio, debido a que se generan distorsiones mecánicas, si estas últimas son pequeñas
se le denomina onda de cuerpo elástico, debido a que el medio regresa a sus
condiciones iniciales.
Componentes de una onda:
Ciclo (c), es la forma unitaria de la onda que se repite, presenta una parte positiva y otra
negativa.
Periodo (T), es el tiempo que tarda la onda en propagarse una distancia igual a su
longitud de onda.
Frecuencia (f), es el número de ciclos por unidad de tiempo, es inversamente

proporcional al periodo.
1
𝑓=
𝑇
Longitud de onda (), es la distancia entre dos puntos consecutivos, que se encuentran
en el mismo estado de vibración.
Amplitud (A), es la distancia vertical entre la cresta o valle y el punto medio de la onda.
Velocidad de propagación Vp, en medios homogéneos e isótropos, se puede definir como

la longitud de onda entre el periodo de la misma. (Figura 3.1).
𝑥 
𝑉𝑝 = =
𝑡 𝑇
Dónde: x, es diferencial de distancia y t, es diferencial de tiempo.
14
Figura 3.1. Componentes de una onda.
En un evento sísmico se generan un tren de ondas, las cuales interactúan con la

estructura de la tierra, de estas interacciones se generan las ondas de cuerpo y
superficie. (Figura 3.2).
Figura 3.2. Tipos de onda generados por un sismo.
3.1 Ondas de Cuerpo
Son aquellas ondas que se propagan a través del interior de la tierra, siguiendo
direcciones curvas debido a la densidad y composición variada de la roca, se clasifican
en dos grupos.
3.1.1 Onda P
También llamada onda primaria o de compresión, presentan un movimiento longitudinal al

movimiento de las partículas, comprimiendo y dilatando el material por el cual viajan, se
propagan por medios sólidos y fluidos. (Figura 3.3).
15
3.1.2 Onda S
También llamada onda secundaria o de Corte, presentan un movimiento transversal al

movimiento de las partículas, se propagan por medios sólidos y no por fluidos debido a
estos no presentan esfuerzos de corte. (Figura 3.4).
3.2 Ondas de Superficie
Son aquellas ondas que se propagan a través de la superficie de la tierra, presentan

mayor longitud de onda que las ondas de cuerpo (menor frecuencia), provocando que las
estructuras entren en resonancia, se clasifican en dos grupos.
3.2.1 Onda Love
Es la onda superficial que se propaga con mayor velocidad, presenta un movimiento

horizontal de corte, normal a la dirección de propagación. (Figura 3.5).
3.2.1 Onda Rayleigh
Es la onda superficial de amplitud decreciente, presentando un movimiento de tipo

elipsoidal y retrogrado, son de menor velocidad que las ondas Love, pero son más
destructivas. (Figura 3.6).
Figura 3.3. Onda P.
Figura 3.4. Onda S.
16
Figura 3.5. Onda Love.
Figura 3.6. Onda Rayleigh.
3.3 Métodos de Ondas Superficiales
El primer investigador que trabajo con las ondas superficiales de alta frecuencia es Aki,
quien investigó las microtrepidaciones como ondas superficiales y presentó la teoría de la
Autocorrelación Espacial (Aki, 1957), estas técnicas son no invasivas, utilizadas para
determinar perfiles de ondas de corte.
Estos métodos se basan en el análisis de dispersión geométrica, que presentan las

ondas superficiales al ser transmitidos por diferentes medios, el cual mediante
transformadas p- tau y transformadas de Fourier se determina el modo fundamental del
suelo y posteriormente mediante procesos iterativos se obtiene perfiles de velocidad de
onda de corte.
En el Perú se viene aplicando ensayos geofísicos utilizando ondas superficiales y

microtrepidaciones como medios rápidos y versátiles para conocer las características
dinámicas y periodo fundamental de vibración del suelo, este método nos permite obtener
un parámetro denominando Vs30, el cual de acuerdo a la norma peruana de diseño
sismoresistente E030 del 2016, clasifica el suelo en función de la velocidad de la onda de
corte para los primeros 30 m de la superficie, con los siguientes códigos S0, S1, S2, S3 y
S4.
Desde los orígenes de estos métodos a la actualidad, han surgido una serie de variantes,
con la finalidad de incrementar la confiabilidad y versatilidad de estos ensayos, a
continuación se presentan algunos de estos métodos de ondas superficiales.
17
3.3.1. Análisis Espectral de Ondas Superficiales (SASW)
Este método emplea una fuente activa de energía sísmica que se emite y registrada en
receptores ubicados a distancias cortas y largas (1 metro y 500 metros, respectivamente).
(Figura 3.7). La fuente más comúnmente utilizada son combas de 20 libras. Los
receptores son sensores de velocidad de componente vertical de las partículas, por lo
que los perfiles de velocidad de onda S son analizados a partir de las velocidades de fase
de las ondas Rayleigh interpretadas de los registros. (Figura 3.8). Las velocidades de
fase son derivadas únicamente de la comparación de las amplitudes, el espectro de fase
diferencial es calculado para cada par de sensores por cada activación de la fuente,
dentro de un osciloscopio FFT (Louie, 2001).
La desventaja en la aplicación de este método es que, debido a que las pruebas se

deben repetir numerosas veces, usualmente lleva muchas horas completar el
procedimiento en un mismo sitio (Park et al, 1999).
Figura 3.7. Configuración tradicional con dos geófonos para adquisición de los
registros SASW. (Stokoe 1996).
18
Figura 3.8. Adquisición de los registros SASW.
3.3.2. Análisis Multicanal de Ondas Superficiales (MASW)
El Ensayo MASW o Análisis de Ondas Superficiales en Arreglos Multicanales es un

método de exploración geofísica que permite determinar la estratigrafía del subsuelo bajo
un punto en forma indirecta, basándose en el cambio de las propiedades dinámicas de
los materiales que la conforman. Este método consiste en la interpretación de las ondas
superficiales (Ondas Rayleigh u Ondas R) de un registro en arreglo multicanal, generadas
por una fuente de energía impulsiva en puntos localizados a distancias predeterminadas
a lo largo de un eje sobre la superficie del terreno, obteniéndose el perfil de velocidades
de ondas de corte (Vs) para el punto central de dicha línea. (Figura 3.9).
La interpretación de los registros consiste en obtener de ellos una curva de dispersión (un
trazado de la velocidad de fase de las ondas superficiales versus la frecuencia),
filtrándose solamente las ondas superficiales ya que su velocidad de fase se aproxima en
un 90 a 95% del valor de Vs y luego mediante un cálculo inverso iterativo (método de
inversión) se obtiene el perfil Vs desde la curva de dispersión calculada para cada punto
de estudio. Con los equipos utilizados, la profundidad de exploración varía de 20 a 30 m
en promedio.
A diferencia del método SASW, este método utiliza un arreglo de generalmente 12 o más
receptores. Los receptores se colocan equidistantes uno del otro. (Figura 3.10). Se han
desarrollado dos tipos de método MASW, cada una de estas versiones presenta
diferencias en el tipo de fuente utilizada así como en la técnica de procesamiento
empleada para generar la curva de dispersión: Multi-Channel Analysis of Surface Wave
utilizando Vibraseis (MASWV), en el cual las técnicas de procesamiento de los datos son
una aproximación al dominio del tiempo y Multi-Channel Analysis of Surface Wave
utilizando una fuente impulsiva (MASWI), donde las técnicas de procesamiento de los
datos son una aproximación al dominio de la frecuencia (Park et al, 1997).
19
Figura 3.9. Configuración tradicional con veinticuatro geófonos para adquisición de
los ensayos MASW.
Figura 3.10. Adquisición de los registros MASW.
3.3.3. Análisis Multicanal de Microtrepidaciones (MAM)
El método MAM o Análisis Multicanal de Microtrepidaciones, consiste en el registro de

vibraciones ambientales, utilizando como fuente el ruido ambiental (fuente pasiva), las
bases teóricas del método son las mismas que los Análisis Multicanal de Ondas
Superficiales (MASW). A diferencia el método MAM puede llegar a la máxima profundidad
de investigación, que suele ser de 60 a 100 m, en combinación con el método MASW.
A diferencia de los métodos de onda de superficie activa, la Medición de

Microtrepidaciones en Arreglos Multicanal (MAM) no requiere de ninguna fuente, sino que
utiliza un arreglo instrumental bidimensional sobre la superficie, tales pueden ser arreglos
en forma de triángulo, círculo o en cruz. (Figura 3.11). Dado que las fuentes de las
20
microtrepidaciones se distribuyen al azar en el espacio (azimut y distancia desconocida),
las microtrepidaciones no tienen una dirección de propagación específica. Por lo tanto,
arreglos de dos dimensiones son necesarios para el cálculo de la velocidad de fase del
microtremor.
Teóricamente, arreglos isotrópicos, como un círculo o un triángulo equilátero, son

preferibles en el método pasivo MAM. Sin embargo, los arreglos isotrópicos requieren
amplio espacio y es difícil obtener tan amplio espacio en la zona urbana. Recientemente,
varios estudios teóricos se han hecho sobre la aplicabilidad de los arreglos irregulares. El
uso de arreglos irregulares en forma de L o arreglos lineales nos permite aplicar los
métodos pasivos en zonas urbanas. Hayashi (2008) llegó a la conclusión que el efecto de
la forma del arreglo en el cálculo de la curva de dispersión es insignificante, Hayashi
utilizó arreglos en forma de L, en círculo, en triángulo y en línea aplicados en diferentes
partes del mundo. (Figura 3.12).
Figura 3.11. Tipos de arreglo geométrico usados para adquisición en el ensayo

MAM.
Figura 3.12. Configuración tradicional con veinticuatro geófonos para adquisición de

los ensayos MAM.
Generalmente, los microtremores con frecuencias menores a 1 Hz. son el resultado de

fenómenos naturales como la acción de las olas, viento y variaciones atmosféricas;
mientras aquéllos con frecuencias mayores a 1 Hz. son producidos por fuentes culturales
como trenes y el funcionamiento de maquinaria pesada. Detalladamente tenemos:
21
A bajas frecuencias (por debajo de 0.3 hasta 0.5 Hz) son causados por las olas
oceánicas que ocurren a grandes distancias, y es posible encontrar buena correlación de
los microtremores con condiciones meteorológicas de gran escala en el océano.
A frecuencias intermedias (entre 0.3-0.5 Hz y 1 Hz) son generados por el oleaje que
rompe en las costas, por lo que su estabilidad es significativamente menor.
Para altas frecuencias (mayores a 1 Hz) las fuentes de los microtremores están ligadas a
la actividad humana, por lo que reflejan los ciclos de esta actividad, y se manifiestan por
cambios en la amplitud de éstos.
La adquisición de los registros de microtremores, se lleva a cabo con el mismo

sismógrafo que los ensayos MASW y SASW, solo modificando los intervalos de muestreo
y longitud de grabado. (Figura 3.13).
Figura 3.13. Adquisición de los registros MAM.
3.4 Clasificación de Suelos según la Norma Técnica de Diseño Sismoresistente E.030

2016
Según la Norma Técnica Peruana de Diseño Sismoresistente E.030 del 2016, los perfiles
de suelo se clasifican tomando en cuenta las propiedades mecánicas del suelo, el
espesor del estrato y la velocidad de propagación de ondas de corte. (Tabla 3.1). Los
tipos de perfiles de suelos son cinco:
Perfil tipo S0: Roca dura
22
A este tipo corresponden las rocas sanas con velocidad de propagación de ondas de
corte mayores a 1500 m/s. la condición de resistencia al corte no drenada Su, se calcula
como el promedio ponderado de los valores correspondientes a cada estrato cohesivo.
Este método es también aplicable si se encuentran suelos heterogéneos (cohesivos y

granulares). En tal caso, si a partir de N1 (60) SPT para los estratos con suelos
granulares y de Su para los estratos con suelos cohesivos, se obtiene clasificaciones de
sitio distintas, donde se toma la que corresponde al tipo de perfil más flexible.
Perfil tipo S1: Roca o suelos muy rígidos
A este tipo corresponden las rocas con diferentes grados de fracturación, de macizos
homogéneos y los suelos muy rígidos con velocidades de propagación de ondas de corte
entre 500 y 1500 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:
-Roca fractura con una resistencia a la compresión no confinada qu mayor o igual 500
Kpa.
-Arena muy densa o grava arenosa densa, con N1 (60) SPT mayor a 50.
-Arcilla muy compacta (de espesor menor que 20 m), con una resistencia al corte en
condición no drenada Su, mayor que 100 kPa y con un incremento gradual de las
propiedades mecánicas con la profundidad.
Perfil tipo S2: Suelos intermedios
A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades de

propagación de onda de corte entre 180 y 500 m/s, incluyéndose los casos en los que se
cimienta sobre:
-Arena densa, gruesa a media o grava arenosa medianamente densa, con N1 (60) SPT
entre 15 y 50.
-Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condición no drenada Su,
mayor que 100 kPa y con un incremento gradual de las propiedades mecánicas con la
profundidad.
Perfil tipo S3: Suelos Blandos
A este tipo corresponden los suelos flexibles, con velocidades de propagación de onda de
corte menor a 180 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:
23
-Arena media a fina o grava arenosa, con N1 (60) SPT menor a 15.
-Suelo cohesivo blando, con una resistencia al corte en condición no drenada Su, entre
25 y 50 kPa y con un incremento gradual de las propiedades mecánicas con la
profundidad.
-Cualquier perfil que no corresponda al tipo S4 y que tenga más de 3 m de suelo con las
siguientes características: índice de plasticidad, mayor que 20, contenido de humedad
mayor que 40%, resistencia al corte en condición no drenada menor que 25kPa.
Perfil tipo S4: Condiciones Excepcionales.
A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles y los sitios donde las
condiciones geológicas y/o topográficas son particularmente desfavorables, en los cuales
se requiere efectuar un estudio específico para el sitio. Solo será necesario considerar un
perfil tipo S4 cuando el estudio de mecánica de suelos (EMS), así lo determine.
Tabla 3.1. Parámetros del suelo según la norma E-030 2016.

Tipo de Velocidad de ondas de N1(60) SPT Resistencia al corte en
Suelo corte Vs30(m/s)* condición no drenada Su
S0 Vs > 1500 - -
S1 500 < Vs < 1500 > 50 > 100 kPa
S2 180 < Vs < 500 15 a 50 50 kPa a 100 kPa
S3 Vs <180 < 15 25 kPa a 50 kPa
S4 Clasificación basada en el EMS
CAPÍTULO IV
INSTRUMENTAL Y ADQUISICIÓN DE DATOS SÍSMICOS
En el campo se utilizaron arreglos convencionales para el grabado de los registros de

ondas superficiales, cubriendo al máximo el territorio, con itinerarios a lo largo de la
carretera, caminos y zonas urbanas.
24
Antes de iniciar los trabajos de campo se procedió a verificar la operatividad de los
equipos mediante la instalación de estos, el procedimiento consistió en extender los
cables y conectar los geófonos, seguidamente, se verificó las interferencias o presencia
de ruido que dificulten la interpretación y el análisis de los datos.
4.1 Equipo y arreglo geométrico
4.1.1 Equipo
Para realizar los ensayos MASW en este proyecto de investigación, se utilizó la unidad de
prospección geofísica sismógrafo Geode DZ, desarrollado por la empresa
GEOMETRICS. (Figura 5.1). El cual consta de 24 canales de entrada y ancho de banda
de 20 kHz, que permite el grabado las señales de baja frecuencia y un rango dinámico
de 110 dB.
Los geófonos utilizados en este proyecto fueron de componente vertical con una
frecuencia de 4.5 Hz, los cuales fueron conectados al cable spread de 24 entradas y una
fuente de tipo impulsiva generado por una comba 20 libras y una placa de aluminio, para
realizar los disparos, adicional a estos accesorios se utilizaron, el cable trigger para los
disparos, un convertidor A/D, una laptop con el software de adquisición SGOS, una
batería externa para alimentar el sismógrafo y un GPS para la ubicación de los puntos de
investigación.
Figura 4.1. Equipo e instrumental para realizar ensayos MASW.
25
4.1.2 Arreglo geométrico
El arreglo utilizado fue de tipo lineal, con separación equidistante de geófonos de 3

metros y longitud total de 69 metros, estos se realizaron en superficie plana, cabe señalar
que la topografía infiere en la propagación de las ondas de superficie. (Figura 4.2).
La longitud total del arreglo restringe la profundidad de penetración; esto es la

profundidad a la cual se pueden resolver y precisar las velocidades de las ondas de corte.
Como una regla experimental, la profundidad de penetración es de casi un tercio a un
medio, de la longitud de onda máxima que puede registrar el arreglo. (V. Mussio 2012).
Figura 4.2. Arreglo geométrico para realizar ensayos MASW.
4.2 Adquisición de datos
Antes de iniciar la adquisición de datos, se procedió a realizar un control de operatividad

del sismógrafo y sus componentes, mediante pruebas iniciales, el procedimiento consistió
en la instalación del equipo, para el medir el ruido ambiental, y utilizar filtros en la
adquisición en campo, si fuese necesario, por lo general en la toma de datos se esperó
momentos en los que habría menor ruido ambiental, para registrar datos confiables.
Para la adquisición de los registros de ondas superficiales, se adquirió de 4 a 6 registros

por cada punto de investigación, con un tiempo de grabación de 1 a 2 segundos y un
intervalo de muestreo de 0.5 milisegundos, los puntos de disparo fueron ubicados a
distancias mayores al 10 y 20 % de la longitud total del tendido, con el fin de evitar la
saturación y amplificación de ondas de cuerpo, la fuente fue de tipo impulsiva mediante
una comba de 20 libras, donde tres disparos se realizaron antes del primer geófono y los
3 disparos restantes después del últimos geófono.
En la mayoría de los registros adquiridos, se observa ruido ambiental, debido a que todos
los ensayos se realizaron en la zona urbana de Chimbote, en caso de observarse mayor
26
ruido en el registro se procedía al apilamiento de varios disparos. (Figura 4.3). (Anexo C:
Registros de Campo).
Figura 4.3. Adquisición de registros de ondas superficiales.
CAPÍTULO V
PROCESAMIENTO, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
5.1 Procesamiento de registros
Los registros de ondas superficiales fueron procesados haciendo uso del software
Surface Wave Analysis Wizard y Wave Eq (Surface Wave Analysis).
El primer programa Surface Wave Analysis Wizard nos muestra el gráfico de distancia
versus tiempo, que luego mediante las transformadas de Fourier permite obtener las
curvas de velocidad de fase versus frecuencia en donde se puede ver la tendencia de la
onda de fase que define la velocidad de la onda S que nos permite obtener la curva de
dispersión en el modo fundamental generada en el ensayo.
27
El segundo programa Wave Eq - Surface Wave Analysis, permite obtener la variación de
las velocidades de onda S con la profundidad mediante el proceso de inversión de ondas
lo cual se desarrolla por procesos iterativos.
El procesamiento de los registros de las ondas superficiales involucra tres pasos

fundamentales, el análisis Slant-Stack y la transformada de Fourier, selección de la
velocidad y la inversión de la velocidad de onda de corte.
5.1.1 Análisis Slant-Stack y Transformada de Fourier
El análisis espectral de velocidad está basado en la transformación p-tau o “slant-stack”,

descrito por J. Claerbout (1996). Esta transformación toma una sección del registro de
múltiples sismogramas, con amplitudes relacionadas con la distancia y el tiempo (x-t), y
las convierte en amplitudes relacionadas con el parámetro de rayo p (el inverso de la
velocidad fase) y un intercepto en el tiempo tau.
𝐴(𝑝, 𝑡𝑎𝑢) = ∫ 𝑥𝐴(𝑥, 𝑡𝑎𝑢 + 𝑝𝑥)𝑑𝑥 (1)
La transformada p-tau es una integral lineal a lo largo de un registro sísmico A(x, t) en

una distancia x y un tiempo t:
Se tiene que la transformación p-tau, es la adicción de las amplitudes registradas en los

diferentes sismogramas en el dominio del tiempo x-t, con igual pendiente, p, pero con una
diferente ordenada al origen t, el resultado se ubica en el lugar correspondiente del
dominio t-p. Luego se toma cada traza p-tau en A(p,tau) de la ecuación (1) y se calcula su
transformada de Fourier, en la dirección de tau o tiempo de intercepción, para tener una
estimación de amplitudes espectrales en el dominio de la velocidad de fase y la
frecuencia.
1 1 
𝐴 (𝑤, ) =
𝑉
∫ 𝐴′(𝑝, 𝑡) 𝑒 −𝑖𝜔𝑡
2 −
𝑑𝑡 (2)
Dónde:
W=2f y la frecuencia lineal. La función A(f,V) representa una imagen bidimensional de la

dispersión velocidad de fase de la colección de los registros.
Por lo tanto, el análisis lentitud-frecuencia ha producido un registro de la potencia

espectral total en todos los registros de un sitio, que se gráfica en los ejes (p-f).
La transformada p-tau actúa como un filtro pasa-bajo, sobre las amplitudes en los datos.
28
Sin embargo, este filtro no distorsiona o influye en las frecuencias. La Transformada apila
cada tiempo de intercepto a lo largo de líneas paralelas, por lo que no ocurre ningún
"strech" o distorsión de la frecuencia. (Figura 5.1).
Figura 5.1. Transformada p-t, en el dominio de la frecuencia.
5.1.2 Selección de la velocidad de fase
Para seleccionar la velocidad de fase de cada registro, se debe tener en cuenta que la
curva de velocidad de fase debe ser una línea curva suave o una línea recta, el cual
refleja el modelo de velocidad. (Figura 5.2). Por último el rango de frecuencias debe ser
fijado por la separación mínima y máxima de los geófonos (K. Hayashi 2003).
29
Figura 5.2. La velocidad de fase debe ser una línea curva suave o una línea recta
(Fuente: K. Hayashi 2003).
Para seleccionar nuestra velocidad de fase se debe tener en cuenta su rango de validez,
donde el rango de frecuencias debe ser fijado por la separación mínima y máxima de los
geófonos (K. Hayashi 2003), donde el límite superior, está definido por el doble del
máximo espaciamiento entre geófonos (92 m) y el límite inferior está definido por el doble
del mínimo espaciamiento entre geófonos (4 m), las velocidades calculadas fuera de
estos límites no serán lo suficientemente precisas, por lo que estos se excluyen del
análisis. (Figura 5.3).
Dentro de este rango se detecta con facilidad la curva de dispersión del modo
fundamental de vibración de las ondas Rayleigh, por ser una curva suave conformada por
los máximos espectros de energía, con velocidad de fase que decrecen con la frecuencia,
dando velocidades de fase más bajas en las frecuencias más altas y velocidades de fase
más altas en las frecuencias más bajas (V. Mussio 2012).
Mínimo espaciamiento
entre geófonos
Máximo espaciamiento
entre geófonos
30
= 85 m
Rango de
validez
Modo fundamental
de vibrar
= 4 m
Figura 5.3. Arriba, espaciamientos máximos y mínimos entre geófonos; Abajo, curva de
dispersión, modo fundamental de vibrar y rango de frecuencias de validez.
La forma anterior es distintiva de las ondas dispersivas y es una ventaja para su

identificación. Los arribos restantes que aparecen en los registros de microtremores como
las ondas de cuerpo no pueden poseer tal pendiente (Louie, 2001). Este ejemplo ilustra la
manera correcta de hacer una interpretación, selección e identificación de la curva de
dispersión asociada al modo fundamental. (V. Mussio 2012).
Una vez que se ha identificado y definido correctamente la curva de dispersión del modo
fundamental, se puede apreciar la fiabilidad del ensayo a través de la curva de
Coherencia. (Figura 5.4). Esta curva nos expresa, no la cuantía del error, sino la
coherencia del ensayo consigo mismo y la constancia de la información que ofrece.
Cuanto más constantes o estables se mantengan los resultados que proporciona más
fiable será el ensayo. (V. Mussio 2012).
El coeficiente de fiabilidad de un ensayo varía entre 0 y 1. Por ejemplo: si la correlación

entre dos ensayos es x= 0.90, significa que el 90% de la varianza del test se debe a la
auténtica medida, y el resto, es decir, el 10% de la varianza del test se debe al error. (V.
Mussio 2012).
31
Curva de Coherencia
Curva de Dispersión
Figura 5.4. Curva de dispersión y curva de coherencia.
5.1.3 Inversión de la velocidad de onda de corte
El proceso de inversión del perfil de ondas de corte, consiste en un problema matricial no

lineal (matriz jacobiana), el cual se resuelve mediante la raíz media cuadrática RMS.
El algoritmo se resuelve, mediante la sumatoria cuadrática de los valores de velocidad de

nuestra curva de dispersión, donde se comparan los valores observados respecto de los
valores calculados, una sumatoria cuadrática de estos permitiría determinar un valor de
onda de corte más próximo al valor real.
El resultado de esta serie de iteraciones, es la estimación de la velocidad de onda corte y

los espesores de los diferentes estratos. (Figura 5.5).
El software utilizado para realizar el proceso de inversión, en este proyecto fue el Wave
Eq (Surface Wave Analysis), el cual permite exportar los datos al Excel mediante un
archivo de texto, además de poseer múltiples herramientas de correlación con ensayos
geotécnicos como el SPT, valores CRR usados en licuefacción, Vs30, velocidad
aparente, velocidad de compresión y el nivel freático.
32
Figura 5.5. Perfil de velocidad de onda de corte.
5.2 Análisis e interpretación de los perfiles de velocidad de corte
En el presente proyecto se han realizado 23 ensayos MASW, los cuales se han

distribuido de manera uniforme a lo largo del área de estudio, la adquisición de los
registros de campo se iniciaron en el SE y se culminaron en el extremo NW de Chimbote.
(Anexo A: Planos; Ubicación de los ensayos MASW P-01).
Para cada punto de investigación se ha generado un modelo estratigráfico, Vs30 y el

periodo fundamental, la compilación de este último parámetro ha permitido estimar un
mapa Microzonificación Sísmica.
En la tabla 5.1 se indica las coordenadas geográficas UTM, espaciamiento entre

geófonos, número de canales del sismógrafo y la longitud total del tendido de cada punto
investigado, la zona de estudio está ubicada en la zona 17 y en la banda L.
Tabla 5.1. Coordenadas UTM, de los ensayos MASW.

ENSAYO Coordenadas UTM Espaciamiento Número Longitud del
entre sensores (m) de tendido (m)
Este (m) Norte (m)
Canales
MASW - 01 773453 8992205 3 24 69
MASW - 02 773227 8991060 3 24 69
MASW - 03 772140 8990173 3 24 69
MASW - 04 771179 8990957 3 24 69
MASW - 05 770587 8992370 3 24 69
33
MASW - 06 770169 8991842 3 24 69
MASW - 07 769901 8991580 3 24 69
MASW - 08 768507 8990249 3 24 69
MASW - 09 769229 8991630 3 24 69
MASW - 10 769174 8992458 3 24 69
MASW - 11 767857 8992829 3 24 69
MASW - 12 767793 8993900 3 24 69
MASW - 13 766829 8995581 3 24 69
MASW - 14 766119 8994779 3 24 69
MASW - 15 765253 8995502 3 24 69
MASW - 16 765662 8996191 3 24 69
MASW - 17 766775 8996882 3 24 69
MASW - 18 766764 8998163 3 24 69
MASW - 19 765393 8997346 3 24 69
MASW - 20 763923 8996795 3 24 69
MASW - 21 762856 8996109 3 24 69
MASW - 22 765280 8998076 3 24 69
MASW - 23 764539 8998819 3 24 69
A continuación se presenta una fotografía de la ubicación de los ensayos MASW, donde

se observa que los ensayos presentan separaciones de menos de los 2 Km, para cada
punto de investigación se obtuvo un perfil de velocidad de ondas de corte de
profundidades de investigación entre 1 a 30 metros. (Figura 5.6).
2 Km
Figura 5.6. Imagen satelital de la ubicación de los ensayos MASW. (Fuente: Google
Earth).
34
Tomando en cuenta la información geológica y geotécnica recopilada se puede describir
los perfiles obtenidos a continuación:
Perfil MASW-01
El perfil unidimensional de ondas de corte generado por el ensayo MASW-01, se ubica

Garatea, Chimbote.
El perfil unidimensional de ondas de corte, se ubica en el punto central del tendido de la

línea en campo, el cual muestra la presencia de 2 estratos. (Figura 5.7).
El primer estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas de corte entre

271 m/s a 500 m/s con un espesor aproximado de 11 m, el cual está conformado por
arena densa, gruesa a media o grava arenosa medianamente densa.
El segundo estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas de corte

mayores a 500 m/s con un espesor mayor de 19 m. el cual está conformado por Roca
fractura, arena muy densa o grava arenosa densa.
El periodo fundamental de vibración para esta columna estratigráfica es de Ts=0.25 s.
Velocidad de Corte (m/s)
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)
ROCA O SUELO MUY RÍGIDO
-10
SUELO INTERMEDIO
ROCA DURA
-12
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
35
Perfil MASW-02

frente a la Universidad de Santa, Chimbote.


arena densa, gruesa a media o grava arenosa medianamente densa, con presencia de
lentes de material menos denso.

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)
-10
SUELO INTERMEDIO
-12
ROCA DURA
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-03
36
en la intersección de la Av. Pacífico y la Av. Anchoveta, Chimbote.


arena densa, gruesa a media o grava arenosa medianamente densa, con presencia de
lentes de material menos denso.

mayores a 500 m/s con un espesor mayor de 19 m. el cual está conformado por roca
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)
-10
SUELO INTERMEDIO
ROCA DURA
-12
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-04

en el A.A.H.H. Divino Jesús, Chimbote.
37


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)
-10
SUELO INTERMEDIO
-12
ROCA DURA
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-05

en el A.A.H.H. Satélite frente al cementerio Lomas de la Paz, Chimbote.

38
arena densa, gruesa a media, grava arenosa medianamente densa o suelo cohesivo
compacto.

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)
-10
SUELO INTERMEDIO
-12
ROCA DURA
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-06

entre la calle Miraflores y Huáscar, Chimbote.

39
168 m/s a 180 m/s con un espesor aproximado de 2.3 m, el cual está conformado por
arena media a fina y suelo cohesivo blando con alto contenido de humedad.
El segundo estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas de corte entre

El tercer estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas de corte

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)
-10
SUELO INTERMEDIO
ROCA DURA
-12
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-07

en la calle 1 de Mayo, Chimbote.

40


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)
-10
SUELO INTERMEDIO
ROCA DURA
-12
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-08
El perfil unidimensional de ondas de corte generado por el ensayo MASW-08, se ubica en

la Av. Los Pescadores, Chimbote.

41

180 m/s a 500 m/s con un espesor mayor de 23 m, el cual está conformado por arena
densa, gruesa a media o grava arenosa medianamente densa.
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)
-10 ROCA O SUELO MUY RÍGIDO

SUELO INTERMEDIO
-12
ROCA DURA
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-09

en los bofedales de Villamaría, Chimbote.


42
arena media a fina y suelo cohesivo blando con presencia de lentes de material muy
blando o saturado.


0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)
-10
SUELO INTERMEDIO
-12
ROCA DURA
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-10

la Av. Pardo Humedales, Chimbote.

43
arena media a fina y suelo cohesivo blando con presencia de lentes de material muy
blando o saturado.

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)
-10
SUELO INTERMEDIO
-12
ROCA DURA
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-11

el A.A.H.H. Ramiro Priale, Chimbote.

línea en campo, el cual muestra la presencia de un estrato. (Figura 5.17).
44
El estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas de corte entre 230 m/s
a 441 m/s con un espesor mayor de 30 m, el cual está conformado por arena limosa
densa, con lentes de material menos denso entre los 3 a 8 metros de profundidad.
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)

-10
SUELO INTERMEDIO
ROCA DURA
-12
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-12

el A.A.H.H San Juan, Chimbote.


arena media a fina y suelo cohesivo blando, con presencia de lentes de material muy
blando o saturado.
45
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)

-10
SUELO INTERMEDIO
ROCA DURA
-12
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-13

la calle 10 de Septiembre, Chimbote.


arena media a fina y suelo cohesivo blando, con presencia de lentes de material muy
blando o saturado.
46
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)

-10
SUELO INTERMEDIO
ROCA DURA
-12
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-14

el A.A.H.H Florida Baja, Chimbote.

El primer estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas de corte de 181

m/s con un espesor aproximado de 1 m, el cual está conformado por arena limosa
medianamente densa.

arena media a fina y suelo cohesivo blando el cual se infiere como material saturado.
47
El tercer estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas de corte entre
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)

-10
SUELO INTERMEDIO
ROCA DURA
-12
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-15

zona de Miramar bajo, Chimbote.


arena media a fina y suelo cohesivo blando, el cual se infiere como material saturado.

48
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)

-10
SUELO INTERMEDIO
ROCA DURA
-12
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-16

zona de Magdalena nueva, Chimbote.

El primer estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas de corte de 213

m/s con un espesor aproximado de 1 m, el cual está conformado por arena
medianamente densa.


49
El cuarto estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas de corte mayor
a 500 m/s con un espesor mayor de 3 m, el cual está conformado por roca fractura.
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)

-10
SUELO INTERMEDIO
-12
ROCA DURA
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-17

el A.A.H.H. 2 de Mayo, Chimbote.



densa, gruesa a media medianamente densa.
50
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)

-10
SUELO INTERMEDIO
ROCA DURA
-12
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-18

la zona el Porvenir, Chimbote.


arena medianamente densa.
El segundo estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas de corte de

149 m/s con un espesor aproximado de 3 m, el cual está conformado por arena media a
fina y suelo cohesivo blando, el cual se infiere como material saturado.

51
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8

Profundidad (m)
-10
SUELO INTERMEDIO
ROCA DURA
SUELO BLANDO
-12
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-19

la zona el Progreso, Chimbote.

a 446 m/s con un espesor mayor de 30 m, el cual está conformado por arena
medianamente densa hasta los 11 m por debajo de los 11 m se tiene arena de mayor
compacidad o densidad, con lentes de material menos denso.
52
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)

-10
SUELO INTERMEDIO
ROCA DURA
-12
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-20

la zona el Acero, Chimbote.

a 436 m/s con un espesor mayor de 30 m, el cual está conformado por arena
medianamente densa hasta los 11 m por debajo de los 11 m se tiene arena de mayor
compacidad o densidad.
53
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)

-10
SUELO INTERMEDIO
ROCA DURA
-12
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-21

la zona de ENAPU, Chimbote.


arena medianamente densa.
El segundo estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas de corte de

166 m/s con un espesor aproximado de 1.5 m, el cual está conformado por arena media
a fina y suelo cohesivo blando, el cual se infiere como material saturado.

densa.
54
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)

-10
SUELO INTERMEDIO
ROCA DURA
-12
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-22

en el A.A.H.H. 2 de Junio, Chimbote.


arena medianamente densa, con presencia de lentes de material de menos densidad.

mayores a 500 m/s con un espesor mayor de 17 m. el cual está conformado por roca
55
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)

-10
SUELO INTERMEDIO
ROCA DURA
-12
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Perfil MASW-23

el A.A.H.H. José Sánchez, Chimbote.

a 949 m/s con un espesor mayor de 30 m, el cual está conformado por roca fractura
(roca de tipo volcanica), donde se infieren zonas de mayor fracturamiento hasta 15 m de
profundidad.
56
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

0
-2
-4
-6
-8
Profundidad (m)

-10
SUELO INTERMEDIO
ROCA DURA
-12
SUELO BLANDO
-14
-16
-18
-20
-22
-24
-26
-28
-30
Se observa que el suelo predominante en la zona de estudio, según la norma técnica

peruana E.030, actualizada al 2016, clasifica a todo el sector estudiado como suelo tipo
S2 (Suelo intermedio), con excepción de los ensayos MASW-05 y MASW-23, donde se
clasifica el suelo tipo S1 (Roca o suelo muy rígido). (Tabla 5.2). (Anexo B: Perfiles de
Ondas de Corte MASW).
Tabla 5.2. Clasificación de suelos según la norma E.030 - 2016.

ENSAYO Coordenadas UTM VS30 Norma de Diseño Sismoresistente E.030
(m/s)
Este (m) Norte (m) T(s) Código Denominación
MASW - 01 773453 8992205 485 0.25 S2 Suelo intermedio
MASW - 05 770587 8992370 805 0.15 S1 Roca o suelo muy rígido
57
MASW - 23 764539 8998819 731 0.16 S1 Roca o suelo muy rígido
5.3 Análisis e interpretación del Mapa de Microzonificación Sísmica
El periodo fundamental del suelo (Ts), es uno de los indicadores más usados a nivel
mundial para estimar los efectos locales de los suelos, al ser sometidos a excitaciones
sísmicas.
Es importante obtener los valores de periodo fundamental del suelo, para conocer los
daños observados en edificaciones debido principalmente al fenómeno de resonancia en
el cual tanto el suelo como la estructura oscilan en forma sincronizada y esta última se ve
sometida a mayores esfuerzos y desplazamientos, los cuales pueden conducir al colapso.
Una forma económica de calcular el Ts, sin tener que recurrir a costosos ensayos, es el
registro de sismos en diferentes sitios de la ciudad, mediante la instalación de una red
local de acelerógrafos durante algunos meses. A menudo se carece de suficientes
instrumentos y el número de sismos necesarios para poder describir el mapa de
Microzonificación Sísmica de una ciudad, es por esto que en la actualidad la herramienta
más usada en el cálculo del periodo fundamental del suelo, en Microzonificaciones
Sísmicas, es el uso de las vibraciones ambientales sin obviar la instrumentación sísmica
local.
Para este estudio se hace uso de la formulación Ts=4h/Vs, donde h, representa la

potencia del estrato y Vs, el valor de velocidad de la onda de corte, cabe señalar que esta
formulación, da como resultado un valor aproximado del valor real de periodo
fundamental del suelo.
El mapa de Microzonificación Sísmica está basado en isoperiodos y el Vs30, como

resultado final de la interpolación de los periodos fundamentales obtenidos de cada perfil
unidimensional de onda de corte. (Anexo A: Planos – Mapa de Periodo Fundamental P-
03).
58
Este mapa de Microzonificación Sísmica, permite conocer el comportamiento dinámico
del suelo que se presenta en Chimbote, donde el periodo fundamental, es un parámetro
importante en el diseño de nuevas estructuras, siendo útil en la etapa de diseño de
futuras estructuras para reducir el riesgo sísmico frente a futuras eventos sísmicos.
Del presente mapa de Microzonificación Sísmica, se han identificado 3 Zonas:
Zona I
Presenta Roca fracturada y Suelo muy rígido, con velocidades de propagación de onda
de corte entre 400 y 1500 m/s y periodos fundamentales de vibración menores a 0.30 s;
Este tipo de suelo fue identificado en los sectores de A.A.H.H. José Sánchez, A.A.H.H.
Satélite y Cementerio Lomas.
Esta zona no representa riesgos geológicos considerables debido a la presencia de roca

y suelo muy denso, esta descartaría riesgos de licuefacción de suelos, e incluso de
resonancia sísmica.
Zona II
Presenta Arena densa, gruesa a medianamente compacto con velocidades de

propagación de onda de corte entre 200 y 400 m/s y periodos fundamentales de vibración
entre 0.3 a 0.58 s; Este tipo de suelo fue identificado en los sectores de A.A.H.H. Divino
Jesús, A.A.H.H. Ramiro Priale, A.A.H.H. Florida baja, A.A.H.H. Dos de Mayo, A.A.H.H.
San Juan y las zonas El Progreso, El Porvenir, Magdalena Nueva, Miramar bajo, 10 de
Septiembre, Garatea, Bofedales de Villamaría, Av. Pacifico, Av. Anchoveta, Av. Los
Pescadores, Av. Pardo Humedales y zonas aledañas a la Universidad del Santa.
Zona III
Presenta suelo Blando o arena media a fina y suelo cohesivo blando, el cual se infiere
como material saturado y se extiende en los primeros 7 metros de la superficie, presenta
velocidades de propagación de onda de corte menores a 200 m/s y Ts mayores a 0.58 s
en las zonas de Av. Los Pescadores, Bofedales de Villamaría, Av. Pardo Humedales,
A.A.H.H. San Juan, 10 de Septiembre, A.A.H.H. Florida baja, Miraflores, Miramar alto,
Miramar bajo, Florida alta, Mercado Mayorista, Magdalena Nueva, A.A.H.H. Dos de
Mayo, El Porvenir y ENAPU.
Esto indicaría que esta zona presentaría una alta amplificación sísmica y en
consecuencia las estructuras ubicadas en esta zona serían muy vulnerables ante el
59
efecto de resonancia, además de estar propensa a sufrir licuefacción, agrietamientos y
otros riesgos geológicos. (Anexo A: Planos - Microzonificación Sísmica P-04).
Esta zona presenta suelos muy susceptibles a la presencia de futuros riesgos geológicos,
tales como agrietamientos, licuefacción, hundimientos diferenciales, volcanes de arena
entre otros.
5.4 Discusión de los resultados
Esta investigación tuvo como propósito conocer el comportamiento dinámico de los

suelos de Chimbote y crear una Microzonificación Sísmica del lugar, para poder mitigar
futuros riesgos geológicos, tales como agrietamientos, licuefacción, hundimientos
diferenciales, entre otros.
De los resultados obtenidos se puede deducir que las zonas de 10 de Septiembre,

A.A.H.H San Juan, A.A.H.H Florida baja y zona de Miramar bajo, son susceptibles a la
presencia de futuros riesgos geológicos, tales como agrietamientos, licuefacción,
hundimientos diferenciales, entre otros.
Para validar la estratigrafía inferida mediante los ensayos MASW, se recomienda realizar
ensayos directos como calicatas, ensayos de penetración estándar STP o perforaciones
en el mejor de los casos.
60
CONCLUSIONES
El presente estudio, realizado en el distrito de Chimbote, provincia de Santa,

perteneciente al departamento de Ancash, permitió llegar a las siguientes conclusiones:
1. El distrito de Chimbote se emplaza sobre roca de tipo intrusivo (Granodiorita) y

andesitas de la Fm. zorra, además de areniscas y depósitos cuaternarios de
origen fluvial y eólico (arenas y limos).
2. De acuerdo a las características del material que conforma a los sectores

estudiados se define la variación de la rigidez del terreno en función de la
velocidad de onda de corte, obtenidas del ensayo de Análisis Multicanal de Ondas
Superficiales MASW.
3. Según la Norma Técnica de Diseño Sismoresistente E.030 2016, el suelo del

distrito de Chimbote se clasifica como suelo tipo S1 – Roca fracturada, con
velocidades de propagación de onda de corte entre 500 y 1500 m/s y periodos
fundamentales de vibración entre 0.15 a 0.16 s; Este tipo de suelo fue identificado
en los sectores de A.A.H.H. José Sánchez, A.A.H.H. Satélite y Cementerio
Lomas.
4. Los suelos tipo S2 – Suelo intermedio o arena medianamente densa, gruesa a

media y cohesivo medianamente compacto con velocidades de propagación de
onda de corte entre 180 y 500 m/s y periodos fundamentales de vibración entre
0.24 a 0.63 s; Este tipo de suelo fue identificado en los sectores de A.A.H.H.
Divino Jesús, A.A.H.H. Ramiro Priale, A.A.H.H. Florida baja, A.A.H.H. Dos de
Mayo, A.A.H.H. San Juan y las zonas El Progreso, El Porvenir, Magdalena Nueva,
Miramar bajo, 10 de Septiembre, Garatea, Bofedales de Villamaría, Av. Pacifico,
Av. Anchoveta, Av. Los Pescadores, Av. Pardo Humedales y zonas aledañas a la
Universidad del Santa.
5. Los suelos tipo S3 – Suelo Blando o arena media a fina y suelo cohesivo blando,
el cual se infiere como material saturado y se extiende en los primeros 7 metros
de la superficie, presenta velocidades de propagación de onda de corte menores
a 180 m/s en las zonas de Av. Los Pescadores, Bofedales de Villamaría, Av.
61
Pardo Humedales, A.A.H.H. San Juan, 10 de Septiembre, A.A.H.H. Florida baja,
Miramar bajo, Magdalena Nueva, A.A.H.H. Dos de Mayo, El Porvenir y ENAPU.
6. No se han identificado suelos tipo S0 – Roca Dura, en la zona de estudio.
7. Por los parámetros calculados se tiene que los sectores de A.A.H.H. José
Sánchez, A.A.H.H. Satélite y Cementerio Lomas, presentan mejores condiciones
de cimentación.
8. Al realizar un análisis de los ondas de corte de las zonas de 10 de Septiembre,

A.A.H.H San Juan, A.A.H.H Florida baja y zona de Miramar bajo, se observa que
los valores de Vs, son muy bajos, por la presencia de un nivel freático el cual se
infiere por debajo de 1.1 metros hasta los 7 metros aproximadamente, esto junto a
la presencia de arena con bajo contenido de finos indicaría que este suelo es muy
susceptible a licuefacción.
9. Se ha obtenido mapa de Microzonificación Sísmica, el cual se presenta como

resultado final de la interpolación de los periodos fundamentales y Vs30 obtenido
de cada perfil unidimensional de onda de corte.
Según la Microzonificación Sísmica, el suelo del distrito de Chimbote se clasifica

en 3 zonas, donde la zona I, presenta roca fracturada, con velocidades de
vibración entre 0.15 a 0.30 s; La zona II, presenta un arena medianamente densa,
gruesa a media y cohesivo medianamente compacto con velocidades de
vibración entre 0.30 a 0.58 s; La zona III, presenta un suelo blando o arena media
a fina y suelo cohesivo blando, el cual se infiere como material saturado hasta los
7 metros de profundidad, presenta velocidades de propagación de onda de corte
menores a 200 m/s y periodos fundamentales de vibración mayores a 0.58 s estos
valores bajos de velocidad de corte indicarían que esta zona presenta una alta
amplificación sísmica y en consecuencia las estructuras ubicadas en esta zona
serían muy vulnerables ante el efecto de resonancia y licuefacción.
10. La Microzonificación Sísmica, permite conocer, los sectores más competentes y

adecuados para el crecimiento urbano del distrito de Chimbote, y así evitar
pérdidas materiales y humanas, en futuros eventos sísmicos que pudieran ocurrir
cerca de la ciudad de Chimbote.
62
RECOMENDACIONES
1. Se recomienda validar los resultados obtenidos de periodo fundamental del suelo

con la instalación de una red local de acelerógrafos durante algunos meses o la
aplicación de métodos de microtremores con sensores triaxiales como el método
SPAC o Nakamura.
2. Para validar la estratigrafía inferida mediante los ensayos MASW, se recomienda

realizar ensayos directos como calicatas, ensayos de penetración estándar STP o
perforaciones en el mejor de los casos.
3. Para determinar con exactitud las zonas susceptibles a licuefacción, así como
también la potencia del estrato licuable, es necesario conocer la masa específica
del suelo y el contenido de finos, mediante pruebas de laboratorio y ensayos
directos.
4. También se recomienda que para estudios futuros, relacionados con la dinámica

de los suelos, se analice las variaciones del nivel freático, para conocer las
variaciones de las tensiones verticales efectivas y totales.
5. Se recomienda la aplicación del método MASW, con fines de conocer el

comportamiento dinámico y la estratigrafía de los suelos de nuestro País, por su
aplicabilidad, versatilidad y bajo costo.
6. Se recomienda que las futuras infraestructuras realizadas en el distrito de

Chimbote tengan en cuenta el mapa de Microzonificación Sísmica que aquí
presentamos, para evitar pérdidas materiales y humanas.
63
BIBLIOGRAFÍA
1. Aki, K., “Space and time spectra of stationary stochastic waves, with special reference to
microtremors”, Bull. Earthq. Res. Inst., 35, 415–457, 1957.
2. Andrus R., “Liquefaction resistance of soils from shear wave velocity”, USA, 2000.
3. ASCE, “Minimum Design Loads For Buildings And Other Structures”, 2010.
4. Bard, P.-Y., “Microtremor measurements: a tool for site effect estimation?”, State-of-the-
art paper, Second International Symposium on the Effects of Surface Geology on seismic
motion, Yokohama, December 1-3, 1998, Irikura, Kudo, Okada & Sasatani (eds), 3, 1251-
1279, Balkema, 1999.
5. Bonilla, L., Steidl, J., Lindley, G., Tumarkin, A. y Archuleta, R.J. “Site amplification in the
San Fernando valley, California: variability of site-effect estimation using the S-wave,
coda, and H/V methods”. Bulletin of the Seismic Society of America. Volumen:87. Nº3, p.
710-730, 1997.
6. Castellaro, S., Mulargia, F. y Bianconi, L. “Passive seismic stratigraphy: a new efficient,

fast and economic technique”. Journal Geoth. And Environmental
Geology.Volumen:3.p:76-102, 2005.
7. Claerbout J., “Imaging the Eart´s interior”, 1996.
8. Cuadra P., “Aplicación de Técnicas de Vibraciones Ambientales: Análisis de

Microtremores y Vibraciones Naturales, Para la Caracterización de Sitio”, Tesis de Grado,
Universidad Simon Bolívar, Sartenejas, Venezuela, 2007
9. Dobrin R., “New site coefficients and site classification system used in recent building
seismic code provisions”, USA, 1997.
10. Dobrin R., “Site factors and site categories in seismic codes”, USA, 1999.
11. Gabriels P. Snieder R., “In situ measurements of shear-wave velocity in sediments with
higher-mode Rayleigh waves” 1987.
12. Hayashi K., “Data acquisition and analysis of active and passive surface wave methods”,
Japon, 2003.
13. Hermosa M., “Estudio sobre el Sismo del 31 de Mayo de 1970, Ciudad de Chimbote”,
Tesis de Grado, Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, Perú, 1972.
64
14. Ingemmet, A. Sánchez, “Geología de los cuadrángulos de Chimbote, Casma y culebras”,
1995.
15. Kanai, K., T. Tanaka and K. Okada. Bull. Earthq. Res. Inst., 32 (1954), pags. 199, 1954.
16. Kanai, K. y Tanaka. “On microtremors”, VIII Bull. Earthq. Res. Inst.,39-1, pags. 97-114,
1961.
17. Kagami, H., C. M. Duke, G. C. Liang, and Y. Ohta. Observation of 1 To 5 Second

Microtremors and Their Application to Earthquake Engineering. Part II. Evaluation Of Site
Effect Upon Seismic Wave Amplification Due ToExtremely Deep Soil Deposits, Bull.
Seism. Soc. Am., Vol. 72, pags.987-998, 1982.
18. Kramer, S. L., “Geotechnical Earthquake Engineering”. Prentice Hall, New Jersey, USA,
1996.
19. Lermo, J y F JChávez-García, “Are microtremors useful in site response evaluation?” Bull.
Seism. Soc. Am., 84, 1350-1364,1994.
20. Louie, J. N. “Faster, better: shear-wave velocity to 100 meters depth from refraction
microtremor arrays”, Bull. Seism. Soc. Am., 91, 347–364, 2001.
21. Mazuera F. y González L., “Determinación de períodos fundamentales del suelo de la

ciudad de Mérida, Venezuela, a partir de mediciones de ruido sísmico ambiental”,
Venezuela, 2009.
22. Meneses, J. Microtrepidaciones: fundamentos y análisis: MEM. Sem. Int. de

Microzonificación y su aplicación al planeamiento urbano para mitigación de desastres.
JICA – CISMID; pags.80-104, 1991
23. Morimoto R, Seismic Microzoning of Chimbote Area, Perú”, Overseas Technical

Cooperation Agency, Government of Japan, March.
24. Mussio V., “Potencial de licuación mediante el método de microtremores en la colonia

Solidaridad social, Mexicali”, UNAM, México, 2012.
25. Nakamura, Y. “A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using

Microtremors on the ground surface”. Quarterly Report Railway Technology. Research
Institute. Vol. 30. Nº3. Págs. 25-30, 1989.
26. Narcía López C., “El periodo natural de vibración del suelo en la ciudad de Tuxtla
Gutierrez, Chiapas”, Mexico, 2006.
27. Norma Técnica de diseño sismoresistente E.030, 2016.
28. Omori, F.,“On Micro-Tremors”. Bull. Imperial Earth. Investigation Committee of Tokyo, Vol.
II, Pag 1-6, 1908.
65
29. Parra D. Evaluación del Potencial de Licuación de Suelos en Chimbote, Perú, 1991
30. Park C., “Multichannel analysis of surface waves”, USA, 1999.
31. Ritta R., “Determinación del periodo fundamental del suelo usando vibración ambiental y
el coeficiente espectral horizontal/vertical”, Argentina, 2012.
32. Saldivia J., “Determinación del periodo fundamental de vibración del suelo aplicando el
criterio SESAME”, Chile, 2014.
33. Stokoe H., “Liquefaction resistance of soils from Shear-Wave Velocity”, 1996.
34. SeisImager/SW TM. Manual, Windows Software for Analysis of Surface Waves, 2006
35. Silgado, E. (1978), "Historia de los Sismos más Notables Ocurridos en el Perú (1513-
1974)", Instituto de Geología y Minería, Boletín No. 3 Serie C, Geodinámica e Ingeniería
Geológica, Lima, Perú.
36. Tokimatsu K., Shinzawa K., Kuwayama S., Use of short-period microtremors for Vs
profiling, J. Geotechnical Eng., vol. 118 (10), ASCE, pp. 1544-1558, 1992.
66

Tesi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Tesi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS

CARACTERIZACIÓN ESTRATIGRÁFICA Y MICROZONIFICACIÓN

Tesis presentada por el Bachiller en

Miguel Angel Condori Nifla

Para optar el título profesional de

ASESOR: Msc. Ing. Edgard Gonzales Zenteno

A Dios y a mis padres por haberme dado la vida.

A la UNSA, por darme la oportunidad de aprender y forjarme como profesional.

Al Msc.Ing. Edgard Gonzales Zenteno, quien desinteresadamente compartió su

Este Proyecto, consistió en la caracterización estratigráfica y Microzonificación Sísmica

Según la Microzonificación Sísmica, el suelo del distrito de Chimbote se clasifica en 3

Tabla 1.1. Sismos históricos ocurridos en Chimbote desde 1902.

El método de Análisis Multicanal de Ondas Superficiales (MASW), fue utilizado por

El método MASW, es un ensayo no destructivo de exploración geofísica que permite

El método MASW; Se utiliza en la actualidad para determinar la rigidez, parámetros

El ensayo de Análisis Multicanal de Ondas Superficiales (MASW) tiene el siguiente

Se adquiere la información, registros de las ondas superficiales en campo, producidas por

Finalmente, a partir de estas velocidades de onda de corte, se pueden determinar

Capítulo I INTRODUCCIÓN, en este capítulo se trata los objetivos generales y

Capítulo II CARACTERISTICAS GEOLOGICAS, GEOMORFOLOGICAS Y

Capítulo IV INSTRUMENTAL Y ADQUISICIÓN DE DATOS SÍSMICOS, en este capítulo

Capítulo V PROCESAMIENTO, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS, se

1.1 Ubicación del Área de Estudio

Chimbote es uno de los distritos más populares de la provincia de Santa, en la región

El acceso al distrito de Chimbote, por el norte y sur, se da por la carretera panamericana

1.2 Antecedentes de la Investigación

El principal sismo que se evidenció en Chimbote es el sismo del 31 de mayo de 1970

A continuación se muestra los sismos históricos documentados en el distrito de

1.3.1 Objetivos Generales

Determinar la estratigrafía y Microzonificación Sísmica de la zona urbana del distrito de

1.3.2 Objetivos específicos

 Compilar los registros de Ondas Superficiales adquiridas por la Empresa privada,

En el campo se utilizaron arreglos convencionales para el grabado de los registros de

La metodología de investigación aplicada a este proyecto de Tesis, es de tipo

CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS, GEOMORFOLÓGICAS Y GEODINÁMICAS

2.1 Geología Regional

La zona de estudio esta principalmente influenciada por la Fm. Zorra perteneciente al

2.2 Geología Local

En la geológica local se puede identificar el intrusivo (Granodiorita), la Fm. Zorra,

Las principales unidades geomorfológicas son las siguientes:

2.3.1 Cordillera de la costa

Esta franja de rocas ígneas y sedimentarias, presenta una orientación NW a SE,

Generalmente, tiene orientación Este a Oeste, con presencia de depósitos fluviales,

Estas son zonas de acumulación de sedimentos arenas, limos y gravas, debido a la

2.3.5 Dunas y médanos

El sistema de fallas y fracturas de rumbo andino, presentan orientación NW-SE, este

La generación de pliegues alargados y estrechos, cuya amplitud y ondulamiento fueron

Componentes de una onda:

Frecuencia (f), es el número de ciclos por unidad de tiempo, es inversamente

Velocidad de propagación Vp, en medios homogéneos e isótropos, se puede definir como

Dónde: x, es diferencial de distancia y t, es diferencial de tiempo.

En un evento sísmico se generan un tren de ondas, las cuales interactúan con la

Figura 3.2. Tipos de onda generados por un sismo.

3.1 Ondas de Cuerpo

También llamada onda primaria o de compresión, presentan un movimiento longitudinal al

También llamada onda secundaria o de Corte, presentan un movimiento transversal al

3.2 Ondas de Superficie

Son aquellas ondas que se propagan a través de la superficie de la tierra, presentan

3.2.1 Onda Love

Es la onda superficial que se propaga con mayor velocidad, presenta un movimiento

3.2.1 Onda Rayleigh

Es la onda superficial de amplitud decreciente, presentando un movimiento de tipo

Figura 3.3. Onda P.