Anda di halaman 1dari 1

SUPERVISOR DE OBRA

JESUS ROBERTO APOLAYA SOTELO – INGENIERO CIVIL


Calle los Duraznos Mz. C3 Lote 29 Urb. Ceres Etapa III, Distrito de Ate, Provincia y Departamento de Lima,
Celular 999922832

Carta N° 021-2019-JRAS/PARAYA 30 de julio del 2019


Señores. -
Municipalidad Distrital de Ocucaje
Presente. -

Atención: Ing. Rudy Torres Borda


Sub Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural

Asunto: Reiteración elevación de consultas a la entidad contratante para pronunciamiento respectivo

Referencia: a) Informe N° 005- 2019/RJV-SO/MDO


b) Informe N° 010- 2019/RJV-SO/MDO
c) Contrato N° 006-2019-MDO/SGL
Supervisión de la ejecución de la Obra: “Renovación del sistema de saneamiento básico de
la localidad del centro poblado Paraya del Distrito de Ocucaje Provincia y Departamento de
Ica, afectada por el fenómeno del niño”,

De nuestra especial consideración:


Mediante la presente permítanos expresarles nuestros más cordiales
saludos, a la vez aprovechar la presente para Reiterarles con suma urgencia la atención a las consultas
formulas por el contratista ejecutor CONSORCIO ASHBA y elevadas a su representada para el
pronunciamiento respectivo, conforme se establece en los documentos contractuales y legales materia del
Procedimiento de Contratación Pública Especial para Reconstrucción con cambios.
Debemos precisar que su representada debe tomar en consideración lo
que se establece en el numeral 82.3 del Artículo 82 del D.S. N° 071-2018-PCM que aprueba el Reglamento
del Procedimiento de Contratación Pública Especial para Reconstrucción con cambios, que en sus tres últimos
párrafos establecen lo siguiente:

Las consultas cuando por su naturaleza, en opinión del inspector o supervisor, requieran de la opinión
del proyectista son elevadas por estos a la Entidad dentro del plazo máximo de tres (3) días siguientes
de anotadas, correspondiendo a esta en coordinación con el proyectista absolver la consulta dentro del
plazo máximo de diez (10) días siguientes de la comunicación del inspector o supervisor.
Para este efecto, la Entidad debe considerar en el contrato celebrado con el proyectista cláusulas de
responsabilidad y la obligación de atender las consultas que les remita la Entidad dentro del plazo que
señale dicha cláusula. En caso no hubiese respuesta del proyectista en el plazo indicado en el párrafo
anterior, la Entidad debe absolver la consulta y dar instrucciones al contratista a través del inspector
o supervisor, sin perjuicio de las acciones que se adopten contra el proyectista, por la falta de
absolución de la misma.
Si en ambos casos, vencidos los plazos, no se absuelve la consulta, el contratista tiene el derecho a
solicitar ampliación de plazo contractual por el tiempo correspondiente a la demora. Esta demora se
computa sólo a partir de la fecha en que la no ejecución de los trabajos materia de la consulta empiece
a afectar la ruta crítica del programa de ejecución de la obra.

Agradeciendo la atención que merezca la presente nos suscribimos de ustedes

Atentamente,

_____________________________
Jesús Roberto Apolaya Sotelo
Supervisor de Obra
Ingeniero Civil – CIP N° 100586

Anda mungkin juga menyukai