Circuitos Magneticos

Índice Temario E & C.E. L. Maxwell Circ. mag. Prop. mag. mat. Lect. compl.
Circuitos magnéticos
Ing. Johnny Rengifo, M.Sc.

Facultad de Ingeniería en Electricidad
Escuela Politécnica del Litoral
Bloque 15, ocina 108
joresant@espol.edu.ec
0212-9063733
31 de julio de 2018
Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 1 / 59

Agenda
1 Índice
2 Temario
3 Energía y Conversión de Energía
4 Leyes de Maxwell
5 Circuitos magnéticos
6 Propiedades magnéticas de los materiales
7 Lecturas complementarias

Tema 1
1 Conceptos de energía, fuerza, campo. Relación de Lorentz y ecuaciones

de Maxwell. Variables eléctricas y magnéticas. Convenciones
2 Ferromagnetismo y permeabilidad. Saturación. Materiales
Ferromagnéticos
3 Ley de Ampere. Simplicación. Circuitos magnéticos
4 Reluctancia y permeancia (lineal y no lineal). Entre-hierro
5 Flujo y enlace de ujo magnético. Ley de Faraday. Tensión inducida
6 Energía y balance energético
7 Denición y calculo de inductancia
8 Fuerza magnética
9 Descripción de la saturación, histéresis y corrientes parásitas
Energía y Conversión de Energía I
Energía
Capacidad de realizar trabajo
La energía se presenta en la naturaleza en distintas formas

Energía y Conversión de Energía II
Formas de energía Densidad de energía

Gravitación (100 m) 0, 0098 MJ/kg
Energía cinética (5000 r/min) 0, 053 MJ/kg
Campo Magnético (2 T) 0, 0016 MJ/l
Campo Eléctrico (6, 5 MV/m2 ) 0, 006 MJ/l
Batería Ácido Plomo Pb + 20 → Pb02 0, 16 MJ/kg
Batería dióxido Litio Manganeso LiMn02 0, 54 − 1, 19 MJ/kg
Calor reacción combustible fósil 44 MJ/kg
Fisión U235 83000 MJ/kg
Fusión Deuterio + Tritio → He + 17,6MeV 340000 MJ/kg

Energía y Conversión de Energía III
• Los combustibles fósiles son buenos para almacenar grandes

cantidades de energía
• Los campos eléctricos y magnéticos son malos para la
acumulación de grandes bloques de energía
• Para satisfacer las necesidades de energía de la sociedad es necesario
transformar la energía desde la forma encontrada en la naturaleza, a
energía eléctrica para transportarla a través de los sistemas eléctricos y
nalmente a su forma de uso

Energía y Conversión de Energía IV
Conversión de Energía
Es el proceso en el cual la energía es transformada de una forma a
otra

Energía y Conversión de Energía V
Conversión de energía eléctrica

Es aquella donde alguna de las formas de energía involucradas es
eléctrica
• Electromecánica
• Desde mecánica hacia eléctrica: GENERADOR
• Desde eléctrica hacia mecánica: MOTOR
• Eléctricaeléctrica: TRANSFORMADOR

Energía y Conversión de Energía VI
Máquina eléctrica
Dispositivo capaz de realiza conversión de energía eléctrica. Los
tipos de máquinas eléctricas son: Transformadores (estática),
Generadores y Motores.

Leyes de Maxwell I
• El análisis de los circuitos magnéticos se realiza a través de la

aplicación de las Leyes de Maxwell
• Forma diferencial
~
∂B
∇ × E~ = − (1)
∂t
~
~ = J~ + ∂ D
∇×H (2)
∂t
~ =0
∇·B (3)
~ =ρ
∇·D (4)

Leyes de Maxwell II
• Forma integral z ¨
d
~ ~
E · dl = − ~ · d S~
B (5)
dt
z ¨ ¨
d
~ ~
H · dl = ~ ~
J · dS + D~ · d S~ (6)
S dt
‹
~ · d S~ = 0
B (7)
S
‹ ˚
~ · d S~ =
D ρV dV (8)
S V

Leyes de Maxwell III
• En convertidores electromecánicos y electromagnéticos la

variación de la densidad de campo eléctrico D ~ con respecto al
tiempo es despreciable, comparada con la densidad de corriente J~.
Por tanto ¨
d ~ · d S~ ≈ 0
id = D (9)
dt S
• El término asociado a las corrientes de desplazamiento id es
relevante en aplicaciones con elevadas intensidades de campo
eléctrico (Alta Tensión) o alta frecuencia

Ley de Ampere I
• En general, un circuito magnético consiste en la mayor parte de su

longitud en un material de gran permeabilidad magnética, de
sección transversal sustancialmente uniforme y en la cual queda
connado, principalmente, el ujo magnético.
• Para el estudio de los circuitos magnéticos vamos a revisar con
detenimiento las tres de las cuatro Leyes de Maxwell
• Ley De Ampere
• Ley de Gauss Magnética
• Ley de Faraday

Ley de Ampere II
• Ley de Ampere en su forma integra

˛ ¨
~ · d ~l =
H J~ · d S~ = i
S
C
~
H vector de intensidad de campo magnético hA/mi
J~ vector de densidad de corriente A/m2


Aproximación de la Ley de Ampere I
• La aplicación de la Ley de Ampere en equipos electromagnéticos

de uso nal, como transformadores, motores o generadores, es muy
poco práctico y complejo, debido fundamentalmente a lo
intrincado de la geometría
• En este sentido, el análisis de este tipo de equipos se realiza a través
de una aproximación de la Ley de Ampere
• Esta simplicación permite analizar geometrías complejas de forma
muy sencilla y con resultados satisfactorios
• La solución completa de las ecuaciones de Maxwell en una geometría
compleja se realiza a través de métodos de análisis numérico como
Elementos Finitos y Diferencias Finitas

Aproximación de la Ley de Ampere II
• Para estudiar la aplicación aproximada

de la Ley de Ampere, utilizaremos un
caso de estudio
• Adicionalmente establecemos las
siguientes premisas
• Todas las líneas de campo
magnético se mantienen connadas
dentro del núcleo magnético
• El ujo magnético atraviesa el
núcleo a través de la trayectoria
media

Aproximación de la Ley de Ampere III

• Planteamos la Ley de Ampere
z
~ · d ~l = Ni
H (10)
C
• La integral de línea cerrada se puede

aproximar por
z 4
(11)
X
~ · d ~l ≈
H ~ k · ~lk
H
C k=1

Aproximación de la Ley de Ampere IV

• Dado que los vectores H~ k y ~lk son
paralelos, el producto punto resulta
igual al producto de los módulos
4
X
~ k ~lk = H1 l1 + H2 l2 + · · ·
H
k=1
· · · + H3 l3 + H4 l4 (12)
• De la parte derecha de la ec. (10)
denimos la Fuerza Magnetomotriz
como
Fmm = Ni (13)
Fmm Fuerza magnetomotriz
Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL)
hA vueltasi Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 18 / 59
Aproximación de la Ley de Ampere V
• Tomando las relación constitutiva del material

B = µH (14)
Densidad de campo magnético Wb/m2

B
µ Permeabilidad magnética hWb/Avueltami = hH/mi,
recordad que la permeabilidad en el vacío es 4π10−7 H/m
• Sustituyendo
B1 B2 B3 B4
Fmm = l1 + l2 + l3 + l4 (15)
µ µ µ µ

Aproximación de la Ley de Ampere VI

• Ahora consideramos la denición de ujo magnético ϕ
¨
ϕ= ~ · d S~
B (16)
S
• Dado que asumimos que la densidad de campo magnético B se

distribuye uniformemente en la sección transversal S y que tiene la
misma dirección que el vector normal S
ϕ = BS (17)
• Sustituyendo
l1 l2 l3 l4
Fmm = ϕ1 + ϕ2 + ϕ3 + ϕ4 (18)
µS µS µS µS

Aproximación de la Ley de Ampere VII

• Dado que todas las líneas de ujo se mantienen dentro del núcleo
magnético
ϕ = ϕ1 = ϕ2 = ϕ3 = ϕ4 (19)

l1 + l2 + l3 + l4 lfe
Fmm = ϕ =ϕ (20)
µS µS
• Finalmente, para el caso de estudio planteado, podemos escribir la
Ley de Ampere de la forma
Fmm = Rϕ (21)
Reluctancia

−1
R H
1
P= (22)
R
Aproximación de la Ley de Ampere VIII

P Permeancia hHi
• Esta representación de la Ley de Ampere da origen al concepto de
los Circuitos Magnéticos, dado que es análoga a la Ley de Ohm
• La fuerza magnetomotriz Fmm es similar a la fuerza electromotriz
E en un circuito eléctrico
• El ujo magnético ϕ es análogo a la corriente eléctrica i
• La reluctancia R es similar a la resistencia eléctrica R , es decir, es la
propiedad de los materiales que nos indica cuanto se oponen a la
circulación de ujo magnético
l
Reluctancia → R = (23)
µS
l
Resistencia → R = (24)
σS
Aproximación de la Ley de Ampere IX

De las deniciones previas se observa la similitud entre las deniciones
de conductividad σ y permeabilidad magnética µ

Aproximación de la Ley de Ampere X
• El concepto de circuitos magnéticos permite la representación de

problemas semejantes al caso de estudio como circuitos eléctricos, con
las ventajas evidentes para el cálculo y análisis de estos

Ejemplo de circuito magnético con entrehierro I
• En distintas aplicaciones el circuito magnético puede incluir un

espacio de aire (material no magnético) por distintas razones
• El entrehierro (gap en inglés) no contiene las líneas de ujo
magnético como el núcleo, debido a que su permeabilidad magnética
es mucho más pequeña

Ejemplo de circuito magnético con entrehierro II

• Aplicamos la Ley de Ampere al problema
(25)
X
Fmm = Ni = Hk lk
Ni = H1 l1 + H2 l2 + · · ·
· · · + H3 l3 + H4 l4 + Hg lg (26)
Fmm = Hfe lfe + Hg lg (27)
Bfe Bg
Fmm = lfe + lg (28)
µ µ0
lfe lg
Fmm =ϕ +ϕ (29)
µSfe µ0 Sg

Ejemplo de circuito magnético con entrehierro III

• Finalmente resulta
Fmm = ϕ (Rfe + Rg ) (30)
• El resultado muestra que la conguración del circuito magnético se
comporta como un circuito eléctrico de dos resistencias en serie

Ejemplo de circuito magnético con entrehierro IV

• La resolución de problemas que incluyan entrehierro debe considerar
que las líneas de ujo dentro de los materiales no magnéticos se
expanden, a diferencia de lo que sucede dentro del núcleo magnético
Figura: Líneas de ujo magnético en una máquina de reluctancia conmutada

Ejemplo de circuito magnético con entrehierro V
• En términos cuantitativos, la longitud del entrehierro siempre será

una muy pequeña fracción del camino magnético principal
(lg lfe ) dado que su reluctancia es mayor o mucho mayor que la
de un núcleo ferromagnético (Rg Rfe )
• La expansión de las líneas de campo también se conoce como efecto
borde, y desde obedece a la diferencia en la permeabilidad del campo
magnético en los dos medios de difusión

Ejemplo de circuito magnético con entrehierro VI

Tipos de distribución de las líneas de campo magnético según la geometría
del entrehierro
Punta-Punta
Punta-placa

Ejemplo de circuito magnético con entrehierro VII
• Estas distribuciones de líneas de campo magnético deben ser

consideradas para el cálculo de la reluctancia del entrehierro
• Considerando una profundidad de b en las piezas de la lámina anterior
• Distribución punta-punta cuando lg > 0, 5 mm

ab
Pg = µ 0 + 0, 52 (a + b) + 0, 308lg (31)
lg
• Distribución punta-punta cuando lg ≤ 0, 5 mm
Sg = (a + lg ) (b + lg ) (32)
lg
Rg = (33)
µ0 Sg

Ejemplo de circuito magnético con entrehierro VIII
• Distribución placa-placa

ab
Pg = µ 0 + 1, 04 (a + b) + 0, 616lg (34)
lg

Ley de Gauss Magnética I
• La Ley de Gauss Magnética es fundamental para terminar la

analogía entre los circuitos magnéticos y eléctricos
‹
~ · d S~ = 0
B (35) ~ =0
∇×B (36)
• La interpretación clásica de la Ley de Gauss indica que no existen
cargas magnéticas

Ley de Gauss Magnética II
• Sin embargo, para el desarrollo de circuitos magnéticos la Ley de

Gauss permite el siguiente análisis
‹
~ · d S~ = 0 ⇒ ϕ=0 (37)
X
B
S k
ϕ1 = ϕ2 + ϕ3 (38)
• Esta aplicación de la Ley de Gauss, es semejante a la Ley de Kircho

de corrientes

Ejemplo: Circuito magnético I

• La estructura magnética de la gura está compuesta de 50 láminas de
acero al silicio H-23 normalizado de 0, 5 mm de espesor y dos bobinas
idénticas de 120 espiras cada una; un factor de área de 0,95. Considere
el efecto borde. d = 5, 08 cm, µr = 2500 y lg = 5 mm
• Los ujos en las columnas para

una corriente de 2 A
• El nuevo entrehierro para
disminuir la densidad el campo
en el entrehierro en un 12 %,
manteniendo la corriente
constante

Solución: Ejemplo 1 I
• El primer paso es dibujar el equivalente circuital. El mismo cuenta con

dos fuentes de fuerza magnetomotriz y cuatro reluctancias

Solución: Ejemplo 1 II
• Para determinar las reluctancias necesitamos hallar las longitudes
medias, y las secciones transversales
3 d
lA = lC = d + + 2d = 4d (39)
2 2
3
lB = d − lg (40)
2
Factor
espesor = b = 0, 5 mm × 50 × = 23, 75 mm (41)
de área
d
SA = SC = × b = 603, 25 10−6 m2 (42)
2
SB = 2SA = 1, 206510−3 m2 (43)

Solución: Ejemplo 1 III
lA
RA = RC = = 107, 22 kH−1 (44)
µr µ0 SA
lB
RB = = 18, 7846 kH−1 (45)
µr µ0 SB
• Para la reluctancia del entrehierro, observamos que la conguración es
punta-placa

db
Pg = µ0 + 1, 04 (d + b) + 0, 616lg (46)
lg
Pg = 404, 5265 nH−1 1

Rg = = 2, 4720 MH−1 (47)
Pg
Solución: Ejemplo 1 IV
• Observe que la reluctancia del entrehierro Rg es mucho mayor que las
del núcleo RA , RB o RC
• Ahora, hallamos las fuerzas magnetomotrices a partir de las corrientes
Fmm1 = Fmm2 = Ni = (120 vueltas) (2 A) = 2 Avuelta (48)
• La resolución del problema se hace a través técnicas de análisis de
redes eléctricas convencionales. En este caso escribimos dos
ecuaciones de mallas y una de nodos
Fmm1 = RA ϕA + (RB + Rg ) ϕB (49)
Fmm2 = (RB + Rg ) ϕB + RC ϕC (50)
ϕA − ϕB + ϕC = 0 (51)
Solución: Ejemplo 1 V
ϕA = ϕC = 47,1625 µWb
ϕB = 94,3250 µWb
• Las otras preguntas se dejan al lector para su desarrollo

Propiedades magnéticas de los materiales I
• Las propiedades magnéticas macroscópicas de los materiales lineales y

homogéneos se denen en función de la susceptibilidad magnética χm ,
la cual indica el grado de de sensibilidad de los materiales a los
campos magnéticos
χm Coeciente adimensional que expresa la proporcionalidad de
la inducción magnética con la imanación o magnetización M~
~
M Reacción del material ante la presencia de campo magnético.
Representa el campo magnético inducido (extra) asociado
al material
~
H Intensidad de campo magnético hH/mi
~
B Densidad de campo magnético hTi
µ0 Permeabilidad del vacío (aire) 4π10−7 H/m
Propiedades magnéticas de los materiales II
µr Permeabilidad relativa (adimensional)

~ = χm H
M ~ (52)
~ = µ0 (1 + χm ) H (53)

~ = µ0 H
B ~ + µ0 M
~ = µ0 H~ +M ~
~ = µr µ0 H
B ~ (54)
• Según su permeabilidad magnética los materiales se pueden clasicar
en: Diamagnéticos, Paramagnéticos y Ferromagnéticos

Materiales Diamagnéticos
• Se caracteriza por presentar una magnetización (imanación) negativa

χm < 0 o µr < 1 (χm ≈ −10−5 )
• La mayoría de los materiales tienen esta propiedad, pero en algunos es
solapada por efectos más fuertes
• Ejemplos: Bismuto, oro, cobre, plata, grato, bronce,etc
• En general, no existen aplicaciones ingenieriles basadas en esta
propiedad, sin embargo existen estudios para los campos de
• Levitación magnética
• Superconductores (M = −H)

Materiales Paramagnéticos
• Los átomos y moléculas del material tienen un momento magnético

neto
• Al aplicar un campo magnético externo los átomos tienen a alinearse
en el sentido del mismo
• Este efecto provoca un aumento en el campo resultante, por tanto la
magnetización M es positiva
• χm > 0 ⇒ µr > 1
• Sin embargo, este fenómeno es de baja intensidad normalmente
10−6 ≤ χm ≤ 10−2 , por lo que en muchos casos prácticos se asume
µr ≈ 1
• Ejemplos: Aluminio, magnesio, titanio, wolframio

Materiales Ferromagnéticos I
• La estructura atómica de los materiales permite la formación de

dominios magnéticos en los cuales se concentran importantes
volúmenes de átomos
• Estos materiales se caracterizan por ser de fácil magnetización, debido
a que fuerzas mecánico-cuánticas tienden a alinear los dominios aún
en ausencia de campo magnético
• Cuando un material ferromagnético se coloca dentro de un campo
magnético los dominios tienden a alinearse de tal forma que sus
campos se suman al externo, resultando un campo neto más fuerte
• Ejemplos: Hierro, cobalto, níquel, gadolinio y disprosio
• La aleación ferromagnética más utilizada para el diseño de núcleos es
hierro-silicio, esta aleación es la producida en mayor cantidad y esta
compuesta por hierro esencialmente puro con 16 % de silicio
Materiales Ferromagnéticos II
• Dando a esta aleación un tratamiento térmico adecuado, se obtiene

un material que comparado con el hierro, tiene mejores propiedades
magnéticas para campos magnéticos débiles, una resistividad mayor y
sufren pérdidas totales menores en el núcleo
• Esta aleación se lámina en chapas, principalmente de espesores
comprendidos entre 0, 35 y 0, 635 mm recocidos; en el lenguaje
corriente se le conoce con el nombre de acero al silicio o chapa
magnética.

Materiales Ferromagnéticos III
(a) Dominios no orientados (b) Dominios no orientados
Figura: Orientación de los dominio

Materiales Ferromagnéticos IV
• Si aumentamos de forma progresiva la intensidad de campo magnético
H en una muestra de material ferromagnético y medimos la densidad
de campo B podremos construir la Curva de Magnetización o
Imanación
Figura: Curva de magnetización o Imanación

Materiales Ferromagnéticos V
• Inicialmente, la muestra se encuentra en un estado magnéticamente

neutro, debido a que los dominios están alineados al azar y el
momento magnético neto es nulo
• Debido a la intensidad del campo aplicado los dominios comienzan a
rotar para alinearse con el campo externo. Este movimiento es
irreversible, es decir, si se deja de aplicar el campo externo los
dominios permanecen alineados material magnetizado
• Una vez que todos los dominios se han alineado, se dice que el
material se encuentra saturado, la relación entre B y H no es lineal

Materiales Ferromagnéticos VI
(a) Escala Logaritmica (b) Escala lineal
Figura: Curvas de magnetización reales

Materiales Ferromagnéticos VII

• Es claro que la relación entre la intensidad de campo magnético H y la
densidad de campo magnético B no es una línea recta, por tanto la
relación constitutiva B = µH no representa el comportamiento de los
materiales ferromagnéticos
• Esta característica implica una mayor dicultad en la resolución de
circuitos magnéticos, en virtud que la permeabilidad magnética µ no
se puede considerar constante
• La simplicación más utilizada consiste en considerar una
permeabilidad magnética constante si la densidad de campo está por
debajo del codo de saturación B < Bsat
• La segunda técnica para considerar la curva de magnetización en la
resolución de los circuitos magnéticos, consiste en utilizar los datos de
la curva para relacionar B y H , este método trabaja sin la denición
de µ por tanto no utiliza reluctancias en el núcleo durante el cálculo
Materiales Ferromagnéticos VIII
• Otra perspectiva de análisis consiste en mediante alguna técnica de

ajuste de parámetros, expresar analíticamente la curva de
magnetización e incluir esta relación en la solución de los problemas.
La expresión analítica puede ser una función única, o a trozos. Por
ejemplo, la expresión sugerida por Fröehlich
aH
B= (55)
1 + bH

Ejemplo 2: Circuito magnético considerando saturación I
• Para la geometría de la gura determine la corriente necesaria para

que la densidad de campo magnético en el entrehierro sea 0, 25 T.
Datos: N = 800, l1 = 700 mm, l2 = 250 mm, lg = 1mm
S1 = 2000 mm2 , S2 = 4000 mm2 . La curva de magnetización viene
10−3 H
dada por B = 11,+8 10−3 H . Nota: Para este problema no considere el
efecto borde (Ejercicio de estudio, resolver el problema
considerando el efecto borde)

Solución: Ejemplo 2 I
• Dado que el problema señala que la curva de−magnetización se

1,8 10 3 H
representa a través de la expresión B = 1+10−3 H , no existe una
permeabilidad µ denida por tanto la Ley de Ampere no puede ser
utilizada en su forma más simplicada Fmm = Rϕ
• En cambio, debe expresarse de la forma
(56)
X
Fmm = Hk lk
k
• Se observa que debido a la simetría del problema los ujos de las

columnas laterales serán idénticos, tal que
ϕ2 = 2ϕ1 (57)
Solución: Ejemplo 2 II
• Ahora se plantea la sumatoria de caídas de potencial magnético
Ni = H1 l1 + Hg lg + H2 l2 (58)
• A partir de la densidad de campo en el entrehierro determinamos el
ujo en la columna central y en las laterales
ϕ2
ϕ2 = Bg S2 = 1 mWb ϕ1 = = 500 µWb
2
• En virtud que el problema permite despreciar el efecto borde, la
sección transversal del núcleo central y la del entrehierro son iguales,
por tanto B2 = 0, 25 T. Despejando de la curva de magnetización
podemos determinar la intensidad de campo magnético
B2
H2 = = 161, 29 Avuelta/m
(1, 8 − B2 ) 10−3
Solución: Ejemplo 2 III

• La intensidad de campo magnético en el entrehierro. Note, que el
entrehierro es de aire (material no magnético) por tanto se utiliza la
relación constitutiva
Bg
Hg = = 1,99 105 Avuelta/m
µ0
• En cuanto a la intensidad de campo en las columnas laterales,
calculamos la densidad B1 a partir de ϕ1 , y nalmente utilizando la
curva de magnetización hallamos a H1
ϕ1 B1
B1 = = 0, 25 T ⇒ H1 = = 161, 29 Avuelta/m
S1 (1, 8 − B1 )10−3
• Finalmente, determinamos la corriente como
Fmm = Ni = H1 l1 + H2 l2 + Hg lg ⇒ i = 440 mA
Lecturas complementarias I
E.E. Sta del M.I.T.

Circuitos Magnéticos y Transformadores.
Editorial Reverté, 1981.
J. F. Mora.
Máquinas Eléctricas.
Quinta Edición. McGraw Hill 2003.
Ras.
Transformadores de Potencia, de Medida y Protecciones.
Editorial Marcombo. 1975.
Kingsley, Kusko y Fitzgerald.
Teoría y Análisis de las Máquinas Eléctricas.
Segunda Edición. Editorial Hispano Europea. Barcelona. España 1984.
Lecturas complementarias II
S. J. Chapman.
Máquinas Eléctricas.
Tercera Edición. McGraw Hill 2000.
G. McPherson and R. Laramore.
An Introduction to Electrical Machina and Transformers.
John Wiley & Sons. 1990.
J. J. Cathey.
Máquinas Eléctricas, Análisis y diseño aplicando Matlab.
McGraw Hill. 2002.
V. del Toro.
Basic Electric Machines.
Prentice Hall. 1990.
Lecturas complementarias III
D. Richardson y A. Caisse.
Máquinas Eléctricas Rotativas y Transformadores.
Cuarta Edición. Prentice Hall. 1997.

Circuitos Magneticos

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Circuitos Magneticos

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Índice Temario E & C.E. L. Maxwell Circ. mag. Prop. mag. mat. Lect. compl.

Ing. Johnny Rengifo, M.Sc.

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 1 / 59

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 2 / 59

1 Conceptos de energía, fuerza, campo. Relación de Lorentz y ecuaciones

Energía y Conversión de Energía I

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 4 / 59

Energía y Conversión de Energía II

Formas de energía Densidad de energía

Energía cinética (5000 r/min) 0, 053 MJ/kg

Campo Magnético (2 T) 0, 0016 MJ/l

Campo Eléctrico (6, 5 MV/m2 ) 0, 006 MJ/l

Batería Ácido Plomo Pb + 20 → Pb02 0, 16 MJ/kg

Batería dióxido Litio Manganeso LiMn02 0, 54 − 1, 19 MJ/kg

Calor reacción combustible fósil 44 MJ/kg

Fisión U235 83000 MJ/kg

Fusión Deuterio + Tritio → He + 17,6MeV 340000 MJ/kg

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 5 / 59

Energía y Conversión de Energía III

• Los combustibles fósiles son buenos para almacenar grandes

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 6 / 59

Energía y Conversión de Energía IV

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 7 / 59

Energía y Conversión de Energía V

Conversión de energía eléctrica

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 8 / 59

Energía y Conversión de Energía VI

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 9 / 59

• El análisis de los circuitos magnéticos se realiza a través de la

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 10 / 59

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 11 / 59

Leyes de Maxwell III

• En convertidores electromecánicos y electromagnéticos la

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 12 / 59

• En general, un circuito magnético consiste en la mayor parte de su

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 13 / 59

• Ley de Ampere en su forma integra

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 14 / 59

Aproximación de la Ley de Ampere I

• La aplicación de la Ley de Ampere en equipos electromagnéticos

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 15 / 59

Aproximación de la Ley de Ampere II

• Para estudiar la aplicación aproximada

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 16 / 59

Aproximación de la Ley de Ampere III

• La integral de línea cerrada se puede

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 17 / 59

Aproximación de la Ley de Ampere IV

Aproximación de la Ley de Ampere V

• Tomando las relación constitutiva del material

Densidad de campo magnético Wb/m2

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 19 / 59

Aproximación de la Ley de Ampere VI

• Dado que asumimos que la densidad de campo magnético B se

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 20 / 59

Aproximación de la Ley de Ampere VII

Aproximación de la Ley de Ampere VIII

Aproximación de la Ley de Ampere IX

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 23 / 59

Aproximación de la Ley de Ampere X

• El concepto de circuitos magnéticos permite la representación de

Ing. J. Rengifo (FIEC-ESPOL) Circuitos magnéticos 31 de julio de 2018 24 / 59

Ejemplo de circuito magnético con entrehierro I

Figura: Líneas de ujo magnético en una máquina de reluctancia conmutada

• Esta aplicación de la Ley de Gauss, es semejante a la Ley de Kircho

• Los ujos en las columnas para

• Para la geometría de la gura determine la corriente necesaria para

• Se observa que debido a la simetría del problema los ujos de las

E.E. Sta del M.I.T.