DETERMINACIÓN DE
COSTOS A PRECIOS
LA BRECHA OFERTA –
DE MERCADO
• PERÍODO DE DEMANDA • ASPECTOS
EJECUCIÓN TÉCNICOS
• PERÍODO DE O Y M • DEMANDA • METASDE • INVERSIÓN
• OFERTA PRODUCTOS • REPOSICIÓN
• BRECHA • REQUERIMIENTOS • OPERACIÓN Y
DE RECURSOS MANTENIMIENTO
HORIZONTE DE
EVALUACIÓN
ANÁLISIS TÉCNICO
2
Análisis técnico de las Alternativas
En este proceso, debemos dar
respuesta a las siguientes Preguntas:
Considera :
Los factores que influyen sobre cada variable.
Las normas técnicas sectoriales.
Aspectos relacionados con la gestión de riesgo de desastres, impactos
ambientales del proyecto y los efectos del cambio climático.
3
Análisis técnico de las Alternativas
Análisis Técnico
Ejemplos
Análisis técnico de las Alternativas
Localización
Paso 1
Identificar Normas
técnicas y factores ¿Proceso para
determinar la
condicionantes localización?
Evaluar Elaborar
Paso 4
estudios de
Paso2
factores
condicionantes base y
recopilar
de localizac.
Informac.
Evaluar
el cumplimiento
de normas referidas
a localización
Paso 3
Análisis técnico de las Alternativas
LLooccaalliizzaaccióiónn(Pasos)
…
Las opciones que cumplan con las NTL, deben ser evaluadas
(Evaluación).
Análisis técnico de las Alternativas
Localización
Servicios,
Públicos/
¿?
Agua,
Ss.
Alumnos,
Ecosisté
paciente, micos /
RRSSUU, Bienes
… Flora,
Fauna
Análisis técnico de las Alternativas
Tecnología
Inicio
1
Niños
3 7 8 9 para
2
Iniciar
Niños 3 – No No
Si Si Educació
5 años
n Básica
4 Fin 1: Matricula
Regular
2: ¿Edad < 4 años?
Primaria 3:¿Edad < 5 años?
5 4: Enseñanza
5: Recreación
6 6: Clausura Año
7: Enseñanza 5 años
8: Recreación 5 años
9: Clausura final.
Análisis técnico de las Alternativas
Tecnología
Identificar Normas
técnicas y factores ¿Proceso de
análisis de la
condicionantes Tecnología?
Evaluar
factores
Paso4
Paso2
condicionantes Recopilar
de la tecnología información
Evaluar
cumplimiento
de normas referidas
a tecnología
Paso 3
Análisis técnico de las Alternativas
Tecnología
¿Proceso de
dimensionamiento
Identificar NT y del PIP?
factores Recopilar
información
condicionantes
Evaluar el cumplimiento de
NT y factores
condicionantes del tamaño
Paso 3
Análisis técnico de las Alternativas
Tamaño
Paso 1: Identificar NT y factores condicionantes
Normas Técnicas: ejemplo: salud, educación (m2) Capacidad
instalada
Paso2
Daños y (Fr)
Pérdidas Planteamiento
(R) de MRR de Fr
Analizar la
Resiliencia
Y Plantear MRR de
Resiliencia
Paso 3
Análisis técnico de las Alternativas
Gestión del Riesgo
Paso 1: Analizar la exposición de peligros
Verificar el grado de exposición
¿Gestión del
Recuerda que en el diagnóstico del área de estudio determinaste si existían Riesgo?
peligros que pudieran impactar en la UP y/o el PIP; ahora que ya tienes
información sobre la ubicación propuesta para el PIP verifica si los elementos
considerados en el proyecto se ubican en el área de impacto de algún
peligro. Si concluyes que el PIP o alguno de sus elementos en efecto están
expuestos en el área de impacto del peligro, debes analizar las medidas que
permitan reducir tal exposición.
22
Análisis técnico de las Alternativas
Ejemplo: Gestión del Riesgo (Análisis de Exposición)
2 km. de LC
expuesta
Análisis técnico de las Alternativas
Ejemplo: Gestión del Riesgo (Análisis de Exposición)
2 km. de LC
expuesta
MRR(Ex):
Protección con
Gaviones y anillos de
C°, de 2 km.
Análisis técnico de las Alternativas
Ejemplo: Gestión del Riesgo (Análisis de Fragilidad)
MRR(Fr): Cambio
de Tuberia de LC PVC
c-5 por Tubería de
F°F° en 2 km.
2 km. de LC
expuesta
MRR(Ex):
Protección con
Gaviones y anillos de
C°, de 2 km.
Análisis técnico de las Alternativas
Ejemplo: Gestión del Riesgo (Análisis de Resiliencia)
MRR(Fr): Cambio
de Tuberia de LC PVC
c-5 por Tubería de
F°F° en 2 km.
2 km. de LC
expuesta
MRR(Rs):
I
mplementación
Sistema Alterno
MRR(Ex):
Protección con
Gaviones y anillos de
C°, de 2 km.
Análisis técnico de las Alternativas
Ejemplo: Estimación del Riesgo (R)
• Colapso de 01 • Incremento de
captacion. Gastos de
• Colapso de 2 Enfermedades
km. De Línea de diarreicas.
conducción de • Incremento de
gastos en salud de
250 mm de Ø.
la población.
• Daños a los • Incremento de
filtros de la PTAP gastos adicionales
por incremento por proveerse de
de turbiedad del recurso agua de
recurso captado. forma alternativa.
Análisis técnico de las Alternativas
Ejemplo: Análisis de Exposición
4 5
2
3 7
7
8
28
Análisis técnico de las Alternativas
Ejemplo: Síntesis de Análisis de Exposición
Elementos del sistema de agua potable que se instalará con el proyecto
PELIGROS
RELEVANTES Reservorio
Captación Línea de conducción Planta de tratamiento
(Características) Tanques
1 2 -3 4-5
6-7
LLUVIAS INTENSAS- La estructura de Un tramo de 1 Km. de
incremento de caudal, captación se ubicará la línea estaría
erosión, desbordes en el cauce del río. expuesta a
(Caudal máximo 200 inundaciones.
m3/s)
DESLIZAMIENTOS Un tramo de 1 Km. de Se ubicarían en
la línea estaría en zona ladera propensa a
de deslizamientos. deslizamientos.
SISMOS Aplicar normas de Aplicar normas de Aplicar normas de sismo Aplicar normas de
sismo resistencia sismo resistencia resistencia sismo resistencia
ERUPCIÓN Cubierta para la planta,
VOLCÁNICA apropiada para resistir
acumulación
Análisis técnico de las Alternativas
Ejemplo: Análisis de Fragilidad
¿Los factores són Frágiles frente a la intensidad de los peligros de…..?
Peligro
Deslizamien
máximo de
Inundación
Caudal
Sismo
río
to
Sistema / Elementos / Factores
. . . . .
. . . . .
Línea de conducción Material HDPE No Si Si No
. . . . .
Planta de agua potable . . . . .
. . . . .
Estación de bombeo
Línea de Impulsión
Reservorio
|
Líneas de Distribución
2: Sistema de Alcantarillado
Análisis técnico de las Alternativas
Ejemplo: Síntesis de MRR de Fragilidad
Medidas de Reducción de Riesgo de Fragilidad
Peligro
Deslizamien
máximo de
Inundación
Caudal
Sismo
río
to
Sistema / Elementos / Factores
Precipitación 50
Q = 200 m3/seg. Q = 200 m3/seg. Intensidad 8° Richter
mm.
1: Agua Potable Factores de fragilidad:
Diseño de un barraje de
Incorporar en diseño, factor de
Estructura de Mampostería en el concreto armado, con
No No diseño sísmico para estructuras
Barraje. cimentación de mayor
hidráulicas
nivel.
Incremento de Incorporar en diseño, factor de
Profundidad de Barraje en 80 cm . profundidad de No No diseño sísmico para estructuras
cimentación en 50%. hidráulicas
Diseño de solera de Incorporar en diseño, factor de
Estructura de mampostería en
Captación captación de concreto No No diseño sísmico para estructuras
Solera de Captación.
armado. hidráulicas
Elementos
Diseño de
estructuras de Cambiar material de Queda como un
Línea de conducción Material HDPE No tubería a fierro
elevación en riesgo Residual.
tramos críticos fundido
. . . . .
Líneas de Distribución .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2: Sistema de Alcantarillado
Análisis técnico de las Alternativas
Ejemplo: Análisis de Resiliencia
Evolución de la demanda.
Costo de oportunidad.
Recursos públicos escasos.
Evolución de la competencia (oferta).
Análisis técnico de las alternativas
Síntesis del análisis técnico
Componentes Metas
Sistema para el abastecimiento Capacidad de producción ¿Metas?
de agua potable de 2.31 l/s.
Mecanismos de disposición 100 unidades
de excretas básicas
Creación de una JASS para Una JASS con capacidades
la gestión del servicio y competencias
Rubro Unidad
Años
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Producción matriculas 120 123 125 128 130 133 136 139 142 145
Recursos
Personal N°
6 6 6 6 7 7 7 7 7 7
docente
Materiales y
útiles de Kit 120 123 125 128 130 133 136 139 142 145
enseñanza
Personal N°
6 6 6 6 7 7 7 7 7 7
auxiliar
Personal N°
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
adminis.
Servicios
meses 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
públicos
Materiales de
Kit 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
limpieza
Servicios de
Ordenes 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
terceros