Contenido
SECADO DE SOLIDOS ............................................................................................................................ 3
Equipo de secado ................................................................................................................................. 4
Secado de sólidos ................................................................................................................................ 6
Velocidad de secado ........................................................................................................................... 6
Factores de diseño de un secador .................................................................................................. 8
Problemas resueltos................................................................................................................................ 9
Problemas para resolver ...................................................................................................................... 21
DISEÑO ÓPTIMO DE CICLONES ........................................................................................................ 23
Introducción......................................................................................................................................... 23
Principio de funcionamiento ........................................................................................................... 24
Descripción del ciclón y modelos de eficiencia ......................................................................... 28
Problemas resueltos.............................................................................................................................. 33
SEPARACIÓN POR MEMBRANAS ..................................................................................................... 35
Separación por membranas ............................................................................................................ 35
Materiales de membrana .................................................................................................................. 37
Módulos de membranas ................................................................................................................... 37
Transporte en membranas ............................................................................................................... 38
Membranas porosas .......................................................................................................................... 39
Flujo convectivo ................................................................................................................................. 39
Difusión de líquidos en poros ......................................................................................................... 41
Difusión de gases ............................................................................................................................... 42
ADSORCIÓN ............................................................................................................................................ 58
Adsorbentes ........................................................................................................................................ 58
Consideraciones de equilibrio en adsorción .............................................................................. 64
Adsorción de un gas puro ............................................................................................................... 64
Isoterma de Freundlich ..................................................................................................................... 66
Isoterma de Langmuir ....................................................................................................................... 67
Otras isotermas de adsorción......................................................................................................... 68
INTERCAMBIADORES IÓNICOS ......................................................................................................... 68
Equilibrio en intercambio iónico .................................................................................................... 70
Problemas resueltos.............................................................................................................................. 74
Problemas de adsorción................................................................................................................... 74
1|Página
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
2|Página
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
SECADO DE SOLIDOS
El secado involucra la remoción de humedad (ya sea agua u otro componente volátil)
de sólidos, soluciones, lechadas, y pastas para dar productos sólidos, que a menudo,
después del secado, son productos finales listos para ser empaquetados. En la
alimentación al secador, la humedad puede ser un líquido, un soluto en una solución, o
un sólido. En los dos primeros casos, la humedad es evaporada; en el segundo caso, la
humedad es sublimada. El término secado también puede ser aplicado a una mezcla de
gases en la que un vapor condensable es removido de un gas no condensable por
enfriamiento.
El secado es extensamente usado en los procesos industriales. Algunas aplicaciones
incluyen la remoción de humedad de (1) partículas cristalinas de sales inorgánicas y
componentes orgánicos para hacerlos fluir libremente; (2) materiales biológicos,
incluyendo comida para prevenir el deterioro y pudrición de micro-organismos que no
pueden vivir sin el agua; (3) farmacéuticos; (4) detergentes; (5) maderas, papel y
productos de fibra; (6) colorantes; (7) catalizadores solidos; (8) leche y (9) película y
recubrimientos.
El secado puede ser costoso, especialmente cuando grandes cantidades de agua con
alto calor de vaporización, debe ser evaporada. Por lo tanto esto es importante antes
del secado para eliminar la mayor cantidad posible de humedad por medios mecánicos
tales como: gravedad, vacío, filtración por presión, sedimentación y por medios de
centrifugación.
Debido a que el secado involucra vaporización o sublimación de la humedad, el calor
debe ser trasferido al material que empieza a secarse. Los métodos comúnmente
usados de transferencia de calor para secado son: (1) convección de un gas caliente en
contacto con el material, (2) conducción de una superficie solida caliente en contacto
con el material. (3) radiación de un gas caliente o una superficie caliente del material.
(4) generación de calor dentro del material por calentamiento dieléctrico o microondas.
Algunos de estos modelos pueden ser aprovechados, dependiendo si la humedad
puede ser removida en la superficie del sólido y/o dentro del sólido.
La temperatura a la que se evapora la humedad es de importancia en el secado de
sólidos. Cuando es empleado el primer método y la temperatura es una película de
líquido continuo o es un suministro rápido a la superficie desde el interior del sólido. El
flujo de evaporación es independiente de las propiedades del sólido y puede ser
determinado por el flujo de calor convectivo transferido del gas a la superficie.
Entonces, la superficie de evaporación es la temperatura de bulbo húmedo del gas
siempre que el secador opere adiabáticamente. Si el calor convectivo transferido es
suplementado por radiación, la temperatura de la superficie evaporada puede ser mayor
que la temperatura de bulbo húmedo del gas.
En la ausencia de contacto con un gas de calentamiento convectivo, como en estos
últimos tres modelos y cuando un gas dulce no está presente, tal como operaciones de
secado no adiabáticas, la temperatura de la humedad evaporada está en la temperatura
3|Página
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Equipo de secado
Muchas formas diferentes de materiales son enviadas a equipos de secado, incluyendo
sólidos granulares, pastas, losas, películas, lechadas, y líquidos. Ningún dispositivo
puede manejar eficientemente una variedad de materiales. En consecuencia, un gran
número de tipos diferentes de secadores ha sido desarrollado. Estos secadores pueden
ser clasificados en un número de formas. Quizás es más importante el modo de
operación con respecto al material que empieza a secarse. La Operación batch es
generalmente indicada cuando el flujo de producción es inferior a 500 lb/h de solido
seco, mientras que una operación continua es preferente para un flujo de producción de
más de 2000 lb/h.
Un segundo método de clasificación es el modo usado para suministrar calor para
evaporar la humedad. Secadores de calor directo tienen contacto con un gas caliente,
que no solo proporciona la energía requerida para calentar el material y evaporar la
humedad, sino que también barre la humedad. Cuando el modo continúo es usado, el
gas caliente puede fluir a contracorriente, a la vez, o en flujo cruzado hacia el material
que empieza a secarse. El Flujo a contracorriente es la configuración más eficiente,
pero el flujo paralelo puede ser requerido si el material que empieza a ser secado es
sensible a la temperatura.
Secadores de calor indirecto (pueden ser llamados no adiabáticos) proporcionan el
calor al material indirectamente por conducción y/o radiación de una superficie caliente.
La energía también puede ser generada dentro del material por contacto dieléctrico,
radio frecuencia, o calentamiento por microondas. Los secadores de calentamiento
indirecto pueden ser operados bajo vacío para reducir la temperatura en el cual la
humedad es evaporada. No es necesario un gas de barrido, pero puede ser
proporcionado para ayudar a remover la humedad. En general, secadores de
calentamiento indirecto son más costosos que secadores de calentamiento directo. El
primer tipo es generalmente usado solo cuando el material es sensible a la temperatura
o está sujeto a rotura de cristales, con polvos o formaciones finas.
4|Página
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
El material a ser secado es cargado a una profundidad de 0.5-4 in. En platos removibles
que pueden ser medidos 30 x 30 x 3 pulgadas y son amontonados en estantes de cerca
de 3 pulgadas. Aparte en un gabinete o en un camión que es introducido en una
cámara. Si los sólidos húmedos son granulares o en forma de briquetas, fideos, o
pellets, con vacíos apreciables, el fondo del plato puede ser perforado o puede ser una
pantalla para que el gas de calentamiento pueda ser transmitido mediante el material
(llamado circulación pasiva) como se
muestra en la figura 2b. De otra manera,
el plato de fondo es sólido y el gas
caliente es pasado a velocidades de
típicamente 3-30 ft/s sobre la superficie
abierta del plato (llamada circulación
cruzada), como se muestra en la figura
2a.
Aunque podría utilizarse gas caliente
fresco para cada paso mediante o a
través del material, casi siempre es más
económico recircular el gas a flujos de 5-
50 % del flujo de circulación para
mantener la humedad a un nivel
aceptable. Típicamente el gas es
calentado con un intercambiador de
calor de tubos aletados por
condensación de calor dentro de los
tubos. Si la humedad que se está
evaporando es agua los requerimientos
5|Página
Figura 2. Secadores de bandeja.
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
de vapor pueden cambiar de 1.5 a 7.5 lb vapor /lb de agua evaporada. Esto es
importante para contar con deflectores en secadores de platos para proporcionar
distribución uniforme del gas caliente a través de platos y así, alcanzar un secado
uniforme.
Secado de sólidos
Es un proceso en donde una cierta cantidad de sustancia que se va a secar se expone
a una corriente de aire que fluye continuamente y en la cual se evapora la humedad. En
este proceso se deben hacer 3 consideraciones importantes:
1) Método de operación (secado por lotes o continuo)
2) Método de obtención del calor necesario para la evaporación de la humedad, el
cual puede ser por contacto directo del solido con el gas caliente, por conducción
a través de una pared metálica, por radiación infrarroja, por calentamiento
dieléctrico, por sublimación, etc.
3) Naturaleza de la sustancia a secar, la cual puede ser un sólido rígido como el
triplay, un sólido flexible como la tela o el papel, un sólido granular, una pasta, un
lodo etc.
Velocidad de secado
Velocidad de secado por lotes
Esta velocidad es útil para fijar tiempos de secado y tamaño del equipo, por lo que es
necesario conocer el tiempo que se requerirá para secar una sustancia a partir de un
contenido de humedad hasta otro contenido de humedad preestablecido. Para conocer
un poco el mecanismo de secado son muy útiles las mediciones experimentales, las
cuales proporcionan información tanto para el secado por lotes como para el secado
continuo.
𝑘𝑔 𝐻2𝑂
𝑁=
ℎ𝑟 𝑚2 Periodo de
rapidez
𝑘𝑔 𝐻2𝑂 constante
𝑋=
𝑘𝑔 𝑠𝑠
𝑋∗ 𝑥𝑖
Periodo de y 𝑥𝑓 < 𝑥𝑐
rapidez
decreciente
Ɵ hrs 𝑘𝑔 𝐻2𝑂
𝑋∗ 𝑋=
𝑘𝑔 𝑠𝑠
Condiciones de secado constantes
Tiempo de secado
Se pueden leer gráficamente los tiempos de secado que corresponden a los contenidos
de humedad inicial y final en la primera curva. También se puede calcular el tiempo de
6|Página
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Donde:
𝑠𝑠 = peso de solido seco
A= área
𝑑𝑥 =diferencial de humedad
𝑑Ɵ = diferencial de tiempo
- Reordenando e integrando la ecuación (1) desde 𝑋𝑖 hasta 𝑋:
Ɵ 𝑠 𝑋 𝑑
Ɵ = ∫0 𝑑Ɵ = 𝐴𝑠 ∫𝑋 𝑖 𝑁𝑥 (2)
𝑓
Pero 𝑁𝑖 = 𝑚 𝑋𝑖 + 𝑏
Y 𝑁𝑓 = 𝑚 𝑋𝑓 + 𝑏
𝑁𝑖 − 𝑁𝑓
Además 𝑚 = 𝑋𝑖 − 𝑋𝑓
𝑠𝑠 ( 𝑋𝑖 − 𝑋𝑓 ) 𝑁𝑖 𝑠𝑠 ( 𝑋𝑖 − 𝑋𝑓 )
Ɵ= 𝐿𝑛 = (6)
𝐴(𝑁𝑖 − 𝑁𝑓 ) 𝑁𝑓 𝐴 𝑁𝑚𝑙
𝑁𝑖 − 𝑁𝑓
𝑁𝑚𝑙 = (7)
𝑁
𝐿𝑛 𝑁𝑖
𝑓
7|Página
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Con frecuencia la curva decreciente de la rapidez total se puede tomar como una sola,
en este caso
𝑁𝑐 (𝑋 − 𝑋 ∗ )
𝑁 = 𝑚(𝑥 − 𝑥 ∗ ) = (8)
(𝑋𝑐 − 𝑋 ∗ )
𝜃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝜃𝐶 + 𝜃𝐷
8|Página
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
o Secadores No Adiabáticos
En los secadores no adiabáticos la velocidad de secado depende de la velocidad
de transferencia de calor a través de la pared hacia el sólido que se desea secar.
Este tipo de secado se efectúa al vacío para remover rápidamente el vapor
formado.
La velocidad de secado debe ser tal que evite la formación de zonas de
sobrecalentamiento que dañen el material.
Wallace y Clarkson (1999) presentaron un documento de introducción a los procesos de
diseño, en el cual se describe una metodología estructurada de diseño. Esta
metodología consta de cuatro fases principales de diseño: entender la necesidad
principal, conceptualizar el diseño, esquematizar el diseño y detallar el diseño. Cada
una de estas fases consta a su vez de sub tareas, que atacan partes específicas del
diseño. La implementación de esta metodología proporciona una solución óptima a la
necesidad planteada inicialmente.
De la revisión bibliográfica, se deben considerar los requerimientos y restricciones del
cliente y del producto a secar, considerando como parámetros críticos: la distribución
uniforme de temperatura y humedad de aire, la sensibilidad del producto a la
temperatura y la optimización del consumo de la energía. Adicionalmente, algunos
autores proponen considerar en el diseño otros parámetros como: espacio disponible,
facilidad de limpieza y mantenimiento del secador.
Problemas resueltos
1. En pruebas de secado a una muestra de 3 Kg de sulfato de amonio, se
obtuvieron datos de 2 periodos decrecientes, los cuales son:
N1 = 0.72x + 0.746
N2 = 1.784x – 0.107
Nc1 = 2.15 Kg/h m2
Se requiere reducir la humedad del sulfato de amonio de 75% hasta 15% ambas
base húmeda si el área expuesta al secado es de 0.75 m 2. Elabora la curva y
calcula el Ɵ de secado.
Solución:
𝑆𝐻 = 3 𝐾𝑔
0.75 𝐾𝑔 𝐻2𝑂
𝑋𝑖 = =3
1 − 0.75 𝐾𝑔 𝑠𝑠
0.15 𝐾𝑔 𝐻2𝑂
𝑋𝑓 = = 0.176
1 − 0.15 𝐾𝑔 𝑠𝑠
9|Página
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
3 𝐾𝑔
𝑆𝑆 = = 0.75 𝐾𝑔 𝑠𝑠
1+3
2.15 = 0.72x + 0.746
2.15 − 0.746
𝑋𝐶 = = 1.95
0.72
Igualando en 2da ecuación a cero:
0 = 1.784x ∗ – 0.107
0.107
𝑥∗ = = 0.06
1.784
Igualando las 2 ecuaciones:
0.72x + 0.746 = 1.784x – 0.107
0.107 + 0.746 = 1.784𝑥 − 0.72𝑥
0.853
𝑋𝐶2 = = 0.802
1.064
Ordenada al origen
0 = 1.784x − 0.107
0.107
𝑋∗ = = 0.06
1.784
𝑁𝐶2 = 0.72(0.802) + 0.746 = 1.32
Puntos X N
1 3 2,15
2 1,95 2,15
3 0,802 1,32
4 0,06 0
Curva de secado
2.5
2
N (Kg agua/h m2)
1.5
0.5
10 | P á g i n a
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
X (Kg agua/Kg ss)
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Calculo de Ɵ𝑻
𝑆𝑆 ∗ (𝑋𝑖 − 𝑋𝑐 ) 0.75 𝐾𝑔 𝑠𝑠 ∗ (3 − 1.95)
Ɵ𝑪 = = = 0.488 ℎ
𝐴 ∗ (𝑁𝐶 ) 0.75 m2 ∗ (2.15)
𝑆𝑆 ∗ (𝑋𝑐 − 𝑋) 𝑁𝑐 0.75 𝐾𝑔 𝑠𝑠 ∗ (1.95 − 0.802) 2.15
Ɵ𝐷1 = ∗ 𝑙𝑛 = ∗ 𝑙𝑛
𝐴 ∗ (𝑁𝑐 − 𝑁1 ) 𝑁1 0.75 m2 ∗ (2.15 − 1.32) 1.32
Ɵ𝐷1 = 0.6747 ℎ
𝑆𝑆 ∗ (𝑋 − 𝑋𝑓 ) 𝑁1 0.75 𝐾𝑔 𝑠𝑠 ∗ (0.802 − 0.176) 1.32
Ɵ𝐷2 = ∗ 𝑙𝑛 = ∗ 𝑙𝑛
𝐴 ∗ (𝑁1 − 𝑁2 ) 𝑁2 0.75 m2 ∗ (1.32 − 0.2) 0.2
Ɵ𝐷2 = 1.054 ℎ
Ɵ𝑇 = (0.488 + 0.6747 + 1.054) ℎ
Ɵ𝑇 = 2.2167 ℎ
11 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
6.25 𝐾𝑔
𝑆𝑆 = = 5 𝐾𝑔 𝑠𝑠
1 + 0.25
0.58125+0.15
0.58125 = 3.75𝑋 − 0.15 𝑋𝐶1 = = 0.195
3.75
0.62
0 = 7.82𝑋 − 0.62 𝑋 ∗ = 7.82 = 0.07928
Igualando
3.75𝑋𝐶2 − 0.15 = 7.82𝑋𝐶2 − 0.62
0.62 − 0.15 = 7.82𝑋 − 3.75𝑋
0.47
𝑋𝐶2 = = 0.1155
4.07
𝐾𝑔 𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑁𝐶2 = 3.75(0.1155) − 0.15 = 0.2831
ℎ 𝑚2
Puntos X N
1 0,25 0,58125
2 0,195 0,58125
3 0,1155 0,2831
Curva4 de secado
0.099 0.154
5 0,07928 0,0
0.7
0.6
0.5
N (Kg agua/h m2)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
X (Kg agua/Kg ss)
Calculo de Ɵ𝑻
𝑆𝑆 ∗ (𝑋𝑖 − 𝑋1 ) 5 𝐾𝑔 𝑠𝑠 ∗ (0,25 − 0,195)
Ɵ𝑪 = = = 0.946 ℎ
𝐴 ∗ (𝑁𝐶 ) 0.5 m2 ∗ 0.58125
12 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝑡𝑠𝑓 = 50 °𝐶
𝑋𝐹
= 1 − 0.88
𝑋𝑖
𝑊 𝐾𝑐𝑎𝑙
𝑈 ∙ 𝑎 = 349 3
= 300.14
𝑚 𝐾 ℎ 𝑚3 °𝐶
𝐽
𝐶𝑝𝑠𝑠 = 837.2
𝐾𝑔 𝐾
13 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝑑𝑝 = 200𝜇
𝑔
𝜌𝑠 = 1.2 3
𝑐𝑚
𝑓𝑡
𝑣𝑔 = 4
𝑠
𝑥𝑖 0.2
𝑋𝑖 = = = 0.25
1 − 𝑥𝑖 1 − 0.2
𝑋𝑓 = 𝑋𝑖 ∗ (1 − 0.88) = 0.25 ∗ (1 − 0.88) = 0.03
En el punto 1:
carta
𝑡𝑟1 = 14 °𝐶 𝑌1´ = 0.01
En el punto 2:
𝑌2´ = 𝑌1´ = 0.01
𝐶𝑜𝑛 𝑌2 = 0.01 𝑦 𝑡𝐺2 = 85 °𝐶 𝑡𝑤2 = 33 °𝐶
En el punto 3
𝑡𝑤3 = 𝑡𝑤2 = 33 °𝐶
𝐷𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑡𝑤3 = 33 °𝐶 𝑦 𝑌𝑟´3 = 0.8 𝑌3´ = 0.03 𝑦 𝑡𝐺3 = 36.5 °𝐶
𝐺𝑠(𝑌3´ − 𝑌2´ ) = 𝑆𝑆 ∗ (𝑋𝑖 − 𝑋𝑓 )
𝑍 = 𝐴𝑈𝑇𝐺 ∗ 𝑁𝑈𝑇𝐺
𝑡𝐺𝑒𝑛𝑡
𝑑𝑡𝐺
𝑁𝑈𝑇𝐺 = ∫
𝑡𝐺𝑠𝑎𝑙 (𝑡𝐺 − 𝑡𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 )𝑚𝑙
𝑡𝐺 2 − 𝑡𝐺 3 85 − 36.5
𝑁𝑈𝑇𝐺 = = = 1.97
44.28 44.28
(𝑡𝐺 2 − 𝑡𝑠 𝑓 ) − (𝑡𝐺 3 − 𝑡𝑠 𝑖 )
(𝑡𝐺 − 𝑡𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 )𝑚𝑙 = 𝑡𝐺 2 − 𝑡𝑠 𝑓
𝑙𝑛 ( 𝑡 − 𝑡 )
𝐺3 𝑠𝑖
14 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝐾𝑐𝑎𝑙
𝐶𝑠 = 0.24 + 0.45(0.02) = 0.249
𝐾𝑔 °𝐶
𝐾𝑐𝑎𝑙
𝐴𝑈𝑇𝐺 ∗ 𝑈 ∙ 𝑎 5.07 𝑚 ∗ 300.14
𝐺𝑠 ′ = = ℎ 𝑚3 °𝐶 = 6111.28 𝐾𝑔 𝑎. 𝑠.
𝐶𝑠 𝐾𝑐𝑎𝑙 ℎ 𝑚2
0.249 𝐾𝑔 °𝐶
237 ∗ 𝐺𝑚′0.67
𝑈∙𝑎 =
𝐷
𝐾𝑔 𝑎. 𝑠. 𝐾𝑔
𝐺𝑚′ = 𝐺𝑠 ′ (1 + 𝑌´𝑚) = 6111.28 (1 + 0.02) = 6233.5
ℎ 𝑚2 ℎ 𝑚2
237 ∗ 𝐺𝑚′0.67 237 ∗ 1.7310.67
𝐷= = = 0.98 𝑚
𝑈∙𝑎 349
𝜋 𝜋
𝑆 = 𝐷2 = 0.982 = 0.754 𝑚2
4 4
𝐾𝑔 𝑎. 𝑠. 𝐾𝑔 𝑎𝑠
𝐺𝑠 = 𝐺𝑠 ′ ∗ 𝑆 = 6111.28 ∗ 0.754 𝑚 2
= 4607.9
ℎ 𝑚2 ℎ
1 𝑌´𝑚 𝑅𝑇𝐺
𝑣𝐻 = ( + )∗
28.97 18 𝑃
1 0.02 0.082 ∗ 333.9 𝐾 𝑚3
𝑣𝐻 = ( + )∗ = 0.9755
28.97 18 1 𝐾𝑔 𝑎. 𝑠.
𝐾𝑔 𝑎𝑠 𝑚3 𝑚3
𝐺𝑣 = 𝐺𝑠 ∗ 𝑣𝐻 = 4607.9 ∗ 0.9755 = 4495
ℎ 𝐾𝑔 𝑎. 𝑠. ℎ
15 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝑡𝑠𝑖 = 22 ℃
𝑥𝑖 = 0.15
𝑃 = 1 𝑎𝑡𝑚
Secador rotatorio
1 2 3
𝑚
𝑡𝐺2 = 150℃ 𝑣𝑔 = 1.5
𝑡𝐺1 = 25℃ 𝑠 𝑡𝐺3 = 45℃
𝑡𝑤2 = 41℃
𝑌𝑅1 = 0.5 𝑌𝑅3 = 0.8
𝑡𝑠𝑓 = 110 ℃
𝑥𝑓 = 0.025
𝐾𝑔
𝑆𝐻𝑓 = 500
ℎ
Solución:
𝐾𝑔 𝑣.𝑎
De la carta psicométrica: 𝑌1′ @𝑡 = 0.01 𝐾𝑔 𝑎𝑠
𝐺1 =25 ℃
𝑌1′ = 𝑌2′
𝑥𝑖 0.15 𝐾𝑔 𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑋𝑖 = = = 0.1765
1 − 𝑥𝑖 1 − 0.15 𝐾𝑔 𝑠𝑠
𝑥𝑓 0.025 𝐾𝑔 𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑋𝑓 = = = 0.02564
1 − 𝑥𝑓 1 − 0.025 𝐾𝑔 𝑠𝑠
𝑆𝐻𝑓
𝑆𝑆 = 𝑆𝐻𝑓 (1 − 𝑥𝑓 ) =
(1 + 𝑋𝑓 )
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝑠𝑠
𝑆𝑆 = 500 (1 − 0.025) = 487.5
ℎ ℎ
𝑇𝐴 = 𝑆𝑆 ∗ (𝑋𝑖 − 𝑋𝑓 ) = 𝐺𝑠 ∗ (𝑌3 − 𝑌2 )
𝐾𝑔 𝑣.𝑎
De la carta psicométrica: 𝑌3′ @𝑡 = 0.052 𝐾𝑔 𝑎𝑠
𝐺3 =45 ℃ 𝑦 𝑌𝑅3 =0.8
𝐾𝑔 𝑠𝑠 𝐾𝑔 𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑇𝐴 = 487.5 ∗ (0.1765 − 0.02564) = 73.544
ℎ ℎ
𝐾𝑔 𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑇𝐴 73.544 𝐾𝑔 𝑎𝑠
𝐺𝑠 = = ℎ = 1751.053
(𝑌3 − 𝑌2 ) 0.052 − 0.01 ℎ
Para 𝐺𝑣1 = 𝐺𝑠 ∗ 𝑉𝐻1
1 1 𝑅 ∗ 𝑡𝐺1
𝑉𝐻1 = [ + ]∗
28.97 18 𝑃
16 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝐺𝑣𝑝𝑟𝑜𝑚 = 𝐺𝑠 ∗ 𝑉𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚
𝑌2′ + 𝑌3′
𝑌𝑚′ = = 0.031
2
𝑡𝐺2 + 𝑡𝐺3
1 𝑌𝑚′ 0.082 ∗ ( 2 )𝐾
𝑉𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 =[ + ]∗
28.97 18 1 𝑎𝑡𝑚
150 + 45
1 0.031 0.082 ∗ ( 2 + 273.15) 𝐾 𝑚3
𝑉𝐻𝑝𝑟𝑜𝑚 =[ + ]∗ = 1.1014
28.97 18 1 𝑎𝑡𝑚 𝐾𝑔 𝑎𝑠
𝐾𝑔 𝑎𝑠 𝑚3 𝑚3
𝐺𝑣𝑝𝑟𝑜𝑚 = 1751.053 ∗ 1.1014 = 1928.6097
ℎ 𝐾𝑔 𝑎𝑠 ℎ
𝐺𝑣𝑝𝑟𝑜𝑚 = 𝐴 ∗ 𝑣𝑚
𝑚3
𝐺𝑣𝑝𝑟𝑜𝑚 1928.6097 ℎ
𝐴𝑐𝑎𝑙𝑐 = = = 0.3571 𝑚2
𝑣𝑚 𝑚 3600 𝑠
1.5 𝑠 | |
1ℎ
𝐴 𝑐𝑎𝑙𝑐 0.3571 𝑚2
𝐴 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 = = = 0.4081𝑚2
0.875 0.875
4 ∗ 𝐴𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 4 ∗ 0.4081𝑚2
𝐷𝑠𝑒𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟 = √ =√ = 0.7208 𝑚
𝜋 𝜋
𝑍 = 𝐴𝑈𝑇𝐺 ∗ 𝑁𝑈𝑇𝐺
𝐺𝑠 ′ ∗ 𝐶𝑠
𝐴𝑈𝑇𝐺 =
𝑈∙𝑎
𝐾𝑔 𝑎𝑠
𝐺𝑠 1751.053 𝐾𝑔 𝑎𝑠 3600 𝑠 𝐾𝑔 𝑎𝑠
𝐺𝑠 ′ = = ℎ = 1.1918 | | = 4290.48
2
𝐴𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎 0.4081𝑚 (3600 𝑠) 𝑠𝑚 2 1ℎ ℎ 𝑚2
𝐾𝑐𝑎𝑙
𝐶𝑠 = 0.24 + 0.45𝑌𝑚′ = 0.24 + 0.45(0.031) = 0.2539
𝐾𝑔 ℃
17 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝐽
𝐶𝑠 = 1005 + 1884𝑌𝑚′ = 1005 + 1884(0.031) = 1063.404
𝐾𝑔 ℃
0.67
237 ∗ 𝐺𝑚′ 237 ∗ 1.22870.67 𝐽 3600 𝑠 1 𝐾𝑐𝑎𝑙
𝑈∙𝑎 = = = 377.45 3 | || |
𝐷𝑠𝑒𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟 0.7208 𝑚 𝑚 𝐾 1ℎ 4186 𝐽
𝐾𝑐𝑎𝑙
= 324.6106
ℎ 𝑚3 𝐾
𝐾𝑔
𝐺𝑚′ = 𝐺𝑠(1 + 𝑌𝑚′ ) = 1.1918(1 + 0.031) = 1.2287
𝑠 𝑚2
𝐾𝑔 𝑎𝑠 𝐾𝑐𝑎𝑙
4290.48 ∗ 0.2539 𝐾𝑔 ℃
ℎ 𝑚2
𝐴𝑈𝑇𝐺 = = 3.35 𝑚
𝐾𝑐𝑎𝑙
324.6106
ℎ 𝑚3 𝐾
𝐾𝑔 𝑎𝑠 𝐽
1.1918 ∗ 1063.404 𝐾𝑔 ℃
𝑠 𝑚2
𝐴𝑈𝑇𝐺 = = 3.35 𝑚
𝐽
377.45 3
𝑚 𝐾
𝑡𝐺𝑒𝑛𝑡
𝑑𝑡𝐺
𝑁𝑈𝑇𝐺 = ∫
𝑡𝐺𝑠𝑎𝑙 (𝑡𝐺 − 𝑡𝑠ó𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠)𝑚. 𝑙.
18 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝐾𝑐𝑎𝑙
𝐻𝑠 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 = 32.52
𝐾𝑔 𝑠𝑠
𝑄 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 = (𝐻𝑠𝑓 − 𝐻𝑠𝑖) ∗ 𝑆𝑆
𝐾𝑐𝑎𝑙 𝐾𝑔 𝑠𝑠 𝐾𝑐𝑎𝑙
𝑄 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 = (32.52 − 9.823) ∗ 487.5 = 11,064.78
𝐾𝑔 𝑠𝑠 ℎ ℎ
𝑄 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 = 𝐺𝑠 ′ ∗ 𝐶𝑠 ∗ ∆𝑇
𝐾𝑔 𝑎𝑠
𝑄 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 = 4290.48 ∗ (0.24 + 0.45(0.01))(150 − 25)
ℎ 𝑚2
𝐾𝑐𝑎𝑙
𝑄 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 = 131,127.795
ℎ
𝑄 𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜 = 𝑄𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 + 𝑄𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑜
𝑄𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑜 = 𝑄𝑠𝑢𝑚 − 𝑄𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓
𝐾𝑐𝑎𝑙 𝐾𝑐𝑎𝑙
c) 𝑄𝑝 = (131127.795 − 11064.78) = 120,063.015
ℎ ℎ
5. Un secador rotatorio a contracorriente con aire caliente, no aislado, del tipo que
se muestra en la
figura.
19 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
3.5 𝐾𝑔 𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑋1 = = 0.0363
100 − 3.5 𝐾𝑔 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
0,2 𝐾𝑔 𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑋2 = = 0.0020
100 − 0,2 𝐾𝑔 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
𝐾𝑔 𝐾𝑔 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
𝑆𝑆 = 900 (1 − 0.0020) = 898.2
ℎ ℎ
𝐾𝑔 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑒𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟𝑎𝑑𝑎
𝑣𝑠𝑒𝑐𝑎𝑑𝑜 = 898.2 (0.0363 − 0.0020) = 30.81
ℎ
𝐾𝑔 𝑎𝑔𝑢𝑎
A 25 °C, 𝑌𝑅 = 0.5 en la carta psicométrica: 𝑌1 = 0.010 𝐾𝑔 𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑜
𝑌1 = 𝑌2
𝑦𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝐺2 = 90°𝐶 𝑦 𝑡0 = 0°𝐶 𝑙𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑝𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑎𝑙 𝑠𝑒𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟 𝑒𝑠:
′
𝐽
𝐻𝐺2 = [1005 + 1884(0.01)](90) + 2502300(0.01) = 117168.6
𝐾𝑔 𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑜
𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑡𝐺1 = 32°𝐶:
′
𝐻𝐺2 = [1005 + 1884(0.01)](32) + 2502300(𝑌1 ) = 32160 + 2504200𝑌1
𝐽
La capacidad calorífica del sulfato de amonio seco es 𝐶𝑠 = 1507 𝐾𝑔 𝐾
𝐽
La capacidad calorífica del agua es 𝐶𝑠 = 4187 𝐾𝑔 𝐾
𝑡0 = 0 °𝐶 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑝𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑔𝑎𝑠 𝑦 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜 𝑠𝑒𝑎𝑠 𝑢𝑛𝑖𝑓𝑜𝑟𝑚𝑒𝑠.
𝑡𝑠1 = 25 °𝐶 𝑦 𝑡𝑠2 = 60 °𝐶
Las entalpias del solido son:
′
𝐽
𝐻𝑠2 = 1507(60 − 0) + 0.002(4187)(60 − 0) = 90922
𝐾𝑔 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
′
𝐽
𝐻𝑠1 = 1507(25 − 0) + 0.0363(4187)(25 − 0) = 41475
𝐾𝑔 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜
El coeficiente de transferencia de calor para la convección natural y la radiación
combinadas a los alrededores es 12 W/m2 K.
(90−25)+(32−25)
La Δtprom entre el secador y los alrededores es = = 36℃
2
20 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Balance de entalpia
898.2(41475) + 𝐺𝑠(117200) = 898.2(90922) + 𝐺𝑠(32160 + 2504200𝑌1 ) + 39350000
Con un sistema de ecuaciones de las anteriores dos ecuaciones se obtiene:
𝐾𝑔 𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝐾𝑔 𝑎𝑔𝑢𝑎
𝐺𝑠 = 2682 𝑌1 = 0.0215
ℎ 𝐾𝑔 𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑜
21 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Calcule:
1. La temperatura de bulbo húmedo en la entrada del secador.
2. La cantidad de agua evaporada.
3. La cantidad total de calor.
4. La cantidad de aire fresco suministrado en m3/h.
5. El coeficiente de transferencia de calor U a en Kcal/(hm3 °C).
22 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Introducción
Los ciclones son separadores gas-sólido en los que se emplea la aceleración centrífuga
como fuerza impulsora de la separación. Debido a que no poseen partes móviles, su
construcción es sencilla y también lo es su posterior mantenimiento, lo que hace que
estos dispositivos resulten de bajo costo de instalación y de operación. Tienen además
la ventaja de poder trabajar a altas temperaturas, dado que se los puede fabricar de
materiales muy diversos.
23 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Los ciclones de alta eficiencia logran una mayor separación de partículas pequeñas que
los ciclones convencionales. Pueden remover partículas de 5 μm con eficiencias
mayores de 90% (Elsayed & Lacor, 2011; Hsiao et al., 2011) pero tienen mayor caída
de presión con lo que se genera una mayor demanda energética. Los ciclones de alta
capacidad pueden separar partículas de 20 μm o mayor tamaño.
(Avances en Ciencias e Ingeniería - ISSN: 0718-8706 Av. cien. ing.: 3(3), 103-118
(Julio/Septiembre, 2012))
Ciclones
Principio de funcionamiento
Los ciclones utilizan la inercia para remover las partículas de la corriente del gas.
Generado por una fuerza centrífuga a la corriente de gas, normalmente en una cámara
de forma cónica. Los ciclones operan creando un vórtice doble dentro del cuerpo del
mismo. El gas que entra es forzado a bajar por el cuerpo del ciclón con movimiento
circular cerca de la superficie del tubo del ciclón. En el fondo del ciclón, la dirección del
gas se invierte y sube en espirales por el centro del tubo saliendo por la parte superior.
Las partículas en la corriente del gas son forzadas hacia la pared del ciclón por la
fuerza centrífuga del gas en rotación, pero se les opone la fuerza de arrastre del gas
que pasa por el ciclón hacia la salida. Con las partículas más grandes, la inercia vence
a la fuerza de arrastre, haciendo que las partículas alcancen la pared del ciclón y sean
colectadas.
Con las partículas más pequeñas, la fuerza de arrastre es mayor que la inercia,
ocasionando que las partículas salgan del ciclón junto con el gas. La gravedad también
hace que las partículas más grandes que llegan a la pared del ciclón bajen hacia la
tolva. Aunque utilizan el mismo mecanismo de separación que los separadores por
impulso, los ciclones son más efectivos porque tienen un patrón de flujo de gas más
complejo.
24 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
La fuerza centrífuga generada por los giros del gas dentro del ciclón puede ser mucho
mayor que la fuerza gravitacional, ya que la fuerza centrífuga varía en magnitud
dependiendo de la velocidad de giro del gas y del radio de giro. Teóricamente el
aumento de la velocidad de entrada al ciclón implicaría un aumento de la fuerza
centrífuga y por lo tanto un aumento de la eficiencia, sin embargo velocidades de
entrada muy altas generan la resuspensión de material particulado de las paredes
internas del ciclón, lo cual disminuye la eficiencia del ciclón; adicionalmente aumentar la
velocidad de entrada implica mayor consumo de energía.
En un ciclón, la trayectoria del gas comprende un doble vórtice, en donde el gas dibuja
una espiral descendente en el lado externo y ascendente en el lado interno.
Los ciclones constituyen uno de los medios menos costosos de recolección de polvo,
tanto desde el punto de vista de operación como de la inversión. Son de simple
construcción ya que no cuentan con partes móviles, lo cual facilita las operaciones de
mantenimiento. Pueden fabricarse en una amplia gama de materiales y ser diseñados
para altas presiones y temperaturas de operación (Hoffmann y Stein, 2008).
Los ciclones son adecuados para separar partículas con diámetros mayores a 5 μm,
aunque en ciertos casos pueden separarse partículas más pequeñas. Este dispositivo
como único elemento de limpieza de aire no alcanza a cubrir con los mínimos
requerimientos legales, pero puede utilizarse para reducir la cantidad de polvo que
entra al sistema final de depuración, con lo que alivia el trabajo de estos últimos. Por
otra parte, es importante señalar que el desarrollo tecnológico de estos dispositivos que
ha tenido lugar en los últimos años (Hoffmann y Stein, 2008) los hace útiles como
clasificadores de partículas por tamaño.
26 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Donde:
Dc: Diametro del ciclon
De: Diametro del conducto de salida del gas limpio, es la mitad del diametro del ciclon.
Lc: Longitud del barril
Zc: Longitud del cono del ciclon
Hc: Altura del conducto de entrada rectangular
Lw: Ancho del conducto de entrada tangencial
Jc: Diametro de la pierna del ciclon
27 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
En
las
28 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Eficiencia de separación
La eficiencia total se define como el porcentaje de la masa de partículas entrantes que
es separado en el ciclón.
Debido a que no existe un método teórico sencillo para su cálculo, se han desarrollado
teorías basadas en el comportamiento experimental de los ciclones. Estas teorías
relacionan la eficiencia de colección con el tamaño de las partículas, las relaciones
geométricas, el caudal de aire, la temperatura de operación y su influencia sobre las
propiedades del gas (Raoufi et al., 2008; Gimbun et al., 2004; Gimbun et al., 2005;
Chuah et al., 2006).
Donde:
ƞ𝑖 : Eficiencia fraccional por intervalos de tamaño.
G: Factor de configuración del ciclón
𝑇𝑖 : Tiempo de relajación para cada partícula (s)
Q: Caudal de gas (m3 /s)
Dc: Diámetro del ciclón (m)
n: Exponente del vórtice del ciclón (adimensional)
Factor de configuración
El parámetro G está determinado por las proporciones geométricas del ciclón y se
encuentra tabulado para cada tipo de ciclón que se diseñe. Ha de calcularse si se
quiere realizar un diseño personalizado.
8𝐾𝑐
𝐺= …(6)
(𝐾𝑎 ∗𝐾𝑏 )2
Donde:
𝐾𝑐: Factor dimensional de las proporciones volumétricas del ciclón.
𝐾𝑎 : Relación entre la altura de la entrada y el diámetro del ciclón (a/Dc).
𝐾𝑏 : Relación entre el ancho de la entrada y el diámetro del ciclón (b/Dc).
𝑉𝑟: Volumen evaluado sobre la longitud natural del ciclon (𝑚3 ), siempre que se cumpla
la siguiente condición:
𝐿 < 𝐻 − 𝑆 …(9)
Donde:
L: Longitud natural del ciclón, m.
H: Altura total del ciclón, m.
S: Altura de la salida, m.
30 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Donde:
𝑆+𝐿−ℎ
𝐾𝑙 = 𝐷𝑐 − (𝐷𝑐 − 𝐵) ∗ [ ] …(11)
𝑧
Numero de giros
Otro modelo para estimar la eficiencia de remoción de partículas se basa en el número
de giros o vórtices externos que la corriente gaseosa realiza en el interior del ciclón
(Leith & Licht, 1972; Clift et al., 1991; Cortés & Gil, 2007; Echeverri, 2006). El número
de giros o vórtices es común para cada familia de ciclones (los valores de este número
31 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
para las principales familias de ciclones se incluyen en las Tablas 1 a 3); o puede ser
estimado de las dimensiones del ciclón, debido a que estos dependen de la altura de
cada uno de los vórtices y la longitud del ciclón:
1 𝑧
𝑁 = 𝑎 ∗ [ℎ + 2] …(15)
La siguiente ecuación relaciona la eficiencia del ciclón con los parámetros geométricos,
las propiedades del fluido y las condiciones de operación.
−𝜋 𝑁 𝜌𝑠 𝐷𝑝𝑖 2 𝑉𝑖
ƞ𝑖 = 1 − 𝑒𝑥𝑝 [ ] …(16)
9𝜇𝑏
Donde:
N: Numero de giros
𝑉𝑖 : Velocidad de entrada del gas (m/s)
𝜇: Viscosidad del gas (Pa s)
Caída de presión
32 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
100−𝑛1 𝑄2 −0.5
= [𝑄1] … (19)
100−𝑛2
Esta ecuación es necesaria para corregir la eficiencia estimada con las ecuaciones 5 y
16, cuando la concentración de partículas sea superior a 2.0 g/m 3 medido a condiciones
de referencia. En este caso η1 será la eficiencia hallada con las ecuaciones 5 ó 16 y C1
toma el valor de 2.0 g/m3 y η2 será la nueva eficiencia para una concentración de
partículas C2 a condiciones de referencia mayor de 2.0 g/m 3.
Problemas resueltos
33 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝑚3
𝑄 0.044
Área del ducto de la entrada 𝐴=𝑉 = 𝑚
𝑠
= 0.00176 𝑚2
𝑖 25
𝑠
0.00176
Diámetro del ciclón 𝐷𝑐 = √0.5∗0.25 = 0.1186 𝑚
Calculo de la eficiencia del ciclón: para calcular la eficiencia del ciclón se requiere
calcular primero si hay o no resuspensión.
34 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Suponiendo que la corriente gaseosa es aire, estas son las propiedades del aire a
𝐾𝑔
T=450°C y 1 bar = 0.9868 atm): 𝜌 = 0.4882 𝐾𝑔/𝑚3 y 𝜇 = 3.415 ∗ 10−5 𝑚 𝑠
1/3
4 ∗ 9.8 ∗ 3.415 ∗ 10−5 (𝜌𝑝 − 𝜌)
𝑊=( )
3𝜌2
35 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
36 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
están siendo investigados y desarrollados. Aplicaciones que cubren una gama más
amplia de temperatura y tipos de materiales de membrana están siendo encontradas.
Procesos de separación de membranas encuentran su aplicación en industrias más
amplias como la industria de bebidas, química, lechera, electrónica, ambiental, comida,
medica, papel, petroquímica, petróleo, farmacéutica, e industrias textiles. Algunas de
estas aplicaciones de dan en la tabla 1.2 y se incluyen en la tabla 1. A menudo en
comparación con otros equipos de separación, los separadores de membrana son más
compactos, se tiene una menor inversión de capital, son fácilmente operables
controlables y de fácil mantenimiento. Sin embargo los separadores de membrana son
usualmente de construcción modula, con muchas unidades paralelas requeridas para
aplicaciones a gran escala, en contraste con las técnicas de separación más comunes,
donde piezas largas de equipos son estructuradas al tamaño de la planta.
Materiales de membrana
Casi todos los materiales industriales de las membranas son hechos por
polímeros naturales o sintéticos (macromoléculas). Los polímeros naturales incluyen a
la lana, caucho y la celulosa. Una amplia variedad de polímeros sintéticos han sido
desarrollados y comercializados desde 1930. Polímeros sintéticos son producidos por
polimerización de un monómero por condensación (reacciones por paso) o adición
(reacciones en cadena) o por copolimerización de dos monómeros diferentes. El
resultante polímero es clasificado como que tiene (1) una larga cadena lineal, como el
polietileno lineal; (2) una cadena ramificada, como el polibutadieno; (3) una estructura
tridimensional altamente entrecruzada, como el formaldehido o (4) una moderada
estructura entrecruzada como el caucho sintetico. Las cadenas lineales de polímeros
se ablandan con un incremento en la temperatura, son a menudo solubles en solventes
orgánicos, y son denominadas polímeros termoplásticos. En el otro extremo, polímeros
altamente entrecruzados no se ablandan apreciablemente, son casi insolubles en más
solventes orgánicos y son llamados como polímeros termoestables.
Módulos de membranas
Los materiales de membranas poliméricas, compuestas asimétricas y de película
delgada están disponibles en una o más de las tres formas mostradas en la figura 4.
Las hojas planas tienen dimensiones típicas de 1m x 1m por 200 micras de espesor,
con una capa densa o delgada, la capa densa va de 500-5000 angstroms de espesor.
Las membranas tubulares típicamente son de 0.5 – 5 cm de diámetro y hasta 6 m de
longitud. La película delgada, ya sea en el interior de una capa densa o en la superficie
exterior de un tubo se muestra en la figura 4. El elemento poroso secundario de un
37 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
tubo puede ser de fibra de vidrio, metal perforado, u otro material poroso. Elementos de
fibra hueca de diámetro muy pequeño típicamente son de 42 micras por 85 micras por
1.2 m de longitud de 0.1 a 1 micra de espesor. La fibra hueca proporciona una gran
superficie de membrana por unidad de volumen. Un elemento monolítico en forma de
panal para membranas inorgánicas también se aprecia en la figura 4; donde los
canales circulares de flujo típicamente son de 0.3-0.6 cm de diámetro interno con una
membrana de 20-40 mm de espesor. El elemento hexagonal en la figura 4 d tiene 19
canales y 0.85 m de longitud. Tanto el soporte a granel como la capa de la membrana
son porosos pero los poros de esta última pueden ser muy pequeños por debajo de los
40 Å. Aun en la etapa de investigación son membranas basadas en la nanotecnología.
Transporte en membranas
Para una aplicación dada, el cálculo del área superficial de la membrana está
basado en datos de laboratorio para la membrana seleccionada. Sin embargo la
permeación puede ocurrir por uno o más mecanismos de acuerdo al material de la
membrana, con una amplia aplicación ya sea en la forma de la permeancia o en la
forma de la permeabilidad. Sin embargo, debido a que tanto la fuerza impulsora, así
como la permeabilidad o la permeancia dependen marcadamente del mecanismo de
transporte, es importante entender la naturaleza del transporte por membranas.
Las membranas pueden ser macroporosas, microporosas, o densas (no porosas)
solamente las membranas microporosas o densas son selectivas. Sin embargo las
membranas macroporosas son ampliamente utilizadas, para soportar membranas
38 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Membranas porosas
Los mecanismos para el transporte de moléculas liquidas y gaseosas a través de
membranas porosas se ilustra en la figura 6.
Donde:
𝑃𝑀𝑖 Es la permeabilidad de la membrana
𝑙𝑀 Es el espesor de la membrana
𝑃𝑀𝑖
La relación de permeabilidad sobre espesor de membrana se denomina permeancia
𝑙
𝑀
𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑖𝑚𝑝𝑢𝑙𝑠𝑜𝑟𝑎 Se debe a la diferencia de presiones o concentraciones
Flujo convectivo
El flujo convectivo es el mecanismo principal de la transferencia a través de
membranas microporosas, usado para operaciones de ultrafiltración y microfiltración,
donde la separación se logra principalmente por tamizado. Si consideramos el flujo
convectivo de un fluido debido a una diferencia de presión a través de una línea recta y
39 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
un poro cilíndrico, y si el flujo es laminar como casi siempre es en el caso del flujo en
poros de diámetro pequeño, la velocidad del flujo, v está dada por la ley de Hagen-
Poiseuille y es directamente proporcional a la caída de presión transmembrana.
D2
v = 32µL (P0− PL ) (2)
Donde:
D = diámetro del poro lo suficientemente grande para permitir el paso de todas las
moléculas
µ = viscosidad del fluido
L = longitud del poro
Esta ley asume que existe un perfil de velocidad parabólico a través del radio del poro
a lo largo de este; que el fluido es Newtoniano, y si se trata de un gas, que la trayectoria
libre de moléculas es pequeña comparada con el diámetro del poro. Si la membrana
contiene n poros por unidad de sección transversal, con respecto al área normal de la
superficie de la membrana al flujo, la porosidad de la membrana es:
nπD2
∊= (3)
4
Donde:
𝑙𝑀 = Espesor de la membrana
𝜌 = densidad del fluido
En membranas porosas reales, los poros no son cilíndricos y rectos, lo que hace
necesario modificar la ecuación 4, donde el diámetro del poro de (2) es reemplazado
por el diámetro hidráulico.
4∊
𝑑𝐻 = 𝑎 (5)
ρ∊3 (P0− PL )
N= (7)
2(1−∊)2 τ a2v µ lM
40 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝑃𝑀
𝑁= (𝑃0− 𝑃𝐿 ) (8)
𝑙𝑀
Donde:
𝜌∊3
𝑃𝑀 = 2(1−∊)2 𝜏 𝑎2 µ (9)
𝑣
La ecuación (7) puede ser comparada con la ecuación semiteorica de Ergun, la cual se
ajusta al flujo de fluido a través de un lecho empacado.
(𝑃0− 𝑃𝐿 ) 150 µ 𝑣0 (1−∊)2 1.75 𝜌 𝑣0 2 (1−∊)
= + (10)
𝑙𝑀 𝐷𝑝 2 ∊3 𝐷𝑝 ∊3
Donde:
𝐷𝑝 = Diámetro de partícula principal
𝑣0 = Velocidad superficial del fluido a través de la membrana
𝑣0
= Velocidad actual en los poros
∊
El primer término de la derecha aplica para la región de flujo laminar (Ley de Darcy), y
el segundo término aplica para la región de flujo turbulento.
Para una partícula esférica, el área superficial específica es:
𝜋 𝐷2𝑝 6
𝑎𝑣 = 𝜋𝐷𝑝 3
ó 𝐷𝑃 = (11)
𝑎𝑣
( )
6
41 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝑑𝑚 𝑑𝑚
De (15), cuando = 0.01, 𝐾𝑟 = 0.96, pero cuando = 0.3 , 𝐾𝑟 = 0.24. Cuando 𝑑𝑚 >
𝑑𝑝 𝑑𝑝
𝑑𝑝 , 𝐾𝑟 = 0, y el soluto no puede difundirse a través del poro. Esto es el tamizado o
efecto de exclusión por tamaño.
Los Fluxes transmembrana para líquidos a través de membranas microporosas son
muy pequeños debido a que las difusividades efectivas son bajas.
Para las moléculas de soluto que no están sujetas a la exclusión por tamaño, una
relación de selectividad útil puede ser definida como:
𝐷𝑖 𝐾𝑟𝑖
𝑆𝑖𝑗 = (16)
𝐷𝑗 𝐾𝑟𝑗
La relación es mucho mayor por el efecto de la difusión restrictiva, cuando los solutos
difieren extensamente en peso molecular y uno o más diámetros de molécula se
aproximan al diámetro del poro.
Difusión de gases
Cuando la mezcla en ambos lados de una membrana microporosa es un gas, la
velocidad la difusión de las especies puede ser expresada en términos de la ley de Fick.
Si la presión y temperatura en ambos lados de la membrana son iguales y se adecua a
la ley de los gases ideales, la ecuación (13) puede escribirse en términos de una
presión parcial en función de una fuerza impulsora:
𝐷𝑒𝑖 𝑐𝑀 𝐷𝑒
𝑁𝑖 = (𝑃𝑖𝑜 − 𝑃𝑖𝐿 ) = 𝑅 𝑇 𝑙𝑖 (𝑃𝑖𝑜 − 𝑃𝑖𝐿 ) (17)
𝑃 𝑙𝑀 𝑀
𝑃
Donde 𝑐𝑀 es la concentración total de la mezcla de gas dada como por la ley de los
𝑅𝑇
gases ideales.
Para un gas la difusión a través de los poros de una membrana puede ocurrir por
difusión ordinaria, como sucede con un líquido, y/o en serie con la difusión de Knudsen
cuando el diámetro de los poros es muy pequeño y/o la presión total es baja. En el
42 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Donde 𝐷𝐾𝑖 es la difusividad de knudsen, que a partir de la teoría cinetica de los gases
aplicada directamente, el diámetro cilíndrico de poro 𝑑𝑝 es dado por:
𝑑𝑝 ῡ𝑖
𝐷𝐾𝑖 = (19)
3
𝑐𝑚2
Donde 𝐷𝑘𝑖 esta dado en 𝑠 , 𝑑𝑝 es en cm, y T es en K. Cuando el flujo de knudsen
predomina, como sucede a menudo para los microporos en membranas, una
selectividad basada en la relación de permeabilidad para especies A y B es dado por
una combinación de (1), (17), (18), y (21):
1
𝑃𝑀𝐴 𝑀 2
= (𝑀𝐵 ) (22)
𝑃𝑀𝐵 𝐴
𝐶𝑖𝑜
𝐻𝑖𝑜 = (28)
𝑃𝑖 𝑜
43 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝐶𝑖
𝐻𝑖𝐿 = 𝑃 𝐿 (29)
𝑖𝐿
44 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Los gases ligeros no interactúan con el polímero ni causan expansión del mismo. Así
una combinación gas ligero-permeante-polímero se puede caracterizar fácilmente de
manera experimental con frecuencia se miden la solubilidad y la solubilidad. Datos
representativos a 25°C se muestran en la tabla 6.
Tabla 6. Factores que influyen en la permeabilidad de los solutos En general la difusividad
en polímeros densos. decrece y la solubilidad crece
con un incremento del peso
molecular de las especies
gaseosas, haciendo difícil que
se logre una alta selectividad.
El efecto de temperatura
sobre un pequeño rango de
aproximadamente 50° C
puede ser representado tanto
por la solubilidad por la
difusividad mediante la
ecuación de Arrhenius
𝐷 = 𝐷0 𝑒 −𝐸𝐷/𝑅𝑇 (34)
En general, el efecto de la temperatura en ese pequeño rango en la solubilidad puede
actuar en cualquier dirección. Sin embargo, un incremento en la temperatura puede
causar un incremento sustancial en la difusividad y, por lo tanto, el correspondiente
incremento en la permeabilidad. Valores típicos de energía de activación de la difusión
en polímeros ED, van de 15-60 kj/mol.
La aplicación de la ley de Henry para polímeros elásticos es bien aceptada,
particularmente para pesos moleculares bajos penetrantes, pero menos precisa para
polímeros vítreos, para lo cual se han propuesto teorías alternativas. Principalmente en
el modelo del modo dual propuesto primero por barrer y sus colaboradores como
resultado de un estudio exhaustivo de sorción y difusión en etil celulosa. En este
modelo la sorción del penetrante ocurre por disolución ordinaria en la cadena del
polímero, como se describe por la ley de Henry y por sorción de Langmuir en los
orificios o sitios entre cadenas de polímeros vidriosos. Cuando la presión aguas abajo
es insignificante en comparación con la presión aguas arriba, la permeabilidad para la
ley de Fick está dada por:
𝐷𝐿𝑖 𝑎𝑏
𝑃𝑀𝑖 = 𝐻𝑖 𝐷𝑖 + (35)
1+𝑏𝑃
45 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
de Henry. Mecanismos de difusión para el modo Langmuir ha sido bien sugeridos por
barrer.
𝑃𝑀𝑖
La membrana ideal densa-polimérica tiene una alta permeancia , para las moléculas
𝑙𝑀
penetrantes y un alto factor de separación (selectividad) entre los componentes a ser
separados. El factor de separación es definido similarmente a volatilidades relativas en
destilación.
(𝑦 /𝑥 )
𝛼𝐴,𝐵 = (𝑦𝐴/𝑥𝐴 ) (36)
𝐵 𝐵
𝐻𝐵 𝐷𝐵 𝐻𝐵 𝐷𝐵
𝑁𝐵 = (𝑝𝐵𝐹 − 𝑝𝐵𝑝 ) = (𝑥𝐵 𝑃𝐹 − 𝑦𝐵 𝑃𝑝 ) (38)
𝑙𝑀 𝑙𝑀
Cuando no se utiliza gas de barrido, la relación de 𝑁𝐴 a 𝑁𝐵 fija la composición del
permeado de modo que es simplemente la relación de 𝑦𝐴 a 𝑦𝐵 en el gas permeado.
Asi:
𝑁𝐴 𝑦 𝐻𝐴 𝐷𝐴 (𝑥𝐴 𝑃𝐹 −𝑦𝐴 𝑃𝑝 )
= 𝑦𝐴 = 𝐻 (39)
𝑁𝐵 𝐵 𝐵 𝐷𝐵 (𝑥𝐵 𝑃𝐹 −𝑦𝐵 𝑃𝑝 )
Así un factor de alta separación puede ser logrado a partir de una alta proporción de
solubilidad, una alta proporción de difusividad o ambos. El factor de separación
depende del fenómeno de transporte de ambos y el equilibrio termodinámico.
Cuando la presión de baja corriente no es despreciable, (39) puede ser rearreglada
𝑃𝑝
para obtener una expresión para 𝛼𝐴,𝐵 en términos de la presión proporcional, 𝑟 = 𝑃 , y
𝐹
la fracción mol de A en la alimentación o del lado del retenido de la membrana.
Combinando (36) y (40), y la definición de r con (39):
𝑥
( 𝐵 )−𝑟𝛼𝐴,𝐵
𝑦𝐵
𝛼𝐴,𝐵 = 𝛼𝐴,𝐵 ∗ [ 𝑥 ] (41)
( 𝐵 )−𝑟
𝑦𝐵
46 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝑥𝐵 = 𝑥𝐵 𝑦𝐴 + 𝑥𝐵 𝑦𝐵
Lo que nos da:
𝑦
𝑥𝐵 ( 𝐴 +1)−𝑟𝛼𝐴,𝐵
∗ 𝑦𝐵
𝛼𝐴,𝐵 = 𝛼𝐴,𝐵 [ 𝑦 ] (42)
𝑥𝐵 ( 𝐴 +1)−𝑟
𝑦𝐵
PROBLEMAS RESUELTOS
1. Defina: permeabilidad, permeancia, retenido, permeado, y barrido.
Permeabilidad: Capacidad que tiene un material de permitirle a un flujo
que lo atraviese sin alterar la estructura interna.
Permeancia: Relación de la permeabilidad (PMi) con respecto al espesor
de la membrana (LM)
47 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Solución:
𝜀 ∗ 𝜌 ∗ 𝐷2
𝑁= (𝑃0 − 𝑃𝐿 )
32 𝜇 𝐿𝑀
𝐾𝑔 −7 2
0.3 ∗ 998
3 ∗ (4𝑥10 𝑚) 𝐾𝑔
𝑁= 𝑚 (500,000 − 125,000) = 374.25
32 ∗ 0.001 ∗ 1.5𝑥10 −6 𝑠 𝑚2
101325 𝑃𝑎
𝑃0 = 5 𝑏𝑎𝑟 | | = 500,000 𝑃𝑎
1.0133 𝑏𝑎𝑟
101325 𝑃𝑎
𝑃𝐿 = 1.25 𝑏𝑎𝑟 | | = 125,000 𝑃𝑎
1.0133 𝑏𝑎𝑟
𝐾𝑔
𝑁 374.25 𝑠 𝑚2 𝑠 𝑚3
= ∗ 86400 = 32400 2
𝜌 𝐾𝑔 𝑑𝑖𝑎 𝑚 𝑑𝑖𝑎
998 3
𝑚
𝐷2
𝑣= (𝑃 − 𝑃𝐿 )
32 𝜇 𝐿𝑀 0
(4𝑥10−7 𝑚)2 𝑚
𝑣= −6
(500,000 − 125,000) = 1.25
32 ∗ 0.001 ∗ 1.5𝑥10 𝑠
𝑁
𝑣=
𝜌∗𝜀
48 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝐾𝑔
374.25
𝑣= 𝑠 𝑚2 = 1.25 𝑚
𝐾𝑔 𝑠
998 3 ∗ 0.3
𝑚
SOLUCION
𝐸 1
𝑃𝑀𝑁2 = ∗[ ]
𝑅∗𝑇∗𝜏 ( 1 )+( 1 )
𝐷𝑁2 𝐷𝐾𝑁2
1
298 𝐾 2 𝑐𝑚2
𝐷𝐾𝑁2 = 4850 ∗ 20𝑥10−8 𝑐𝑚 ∗ ( ) = 3.1644𝑥10−3
28 𝑠
0.3 1
𝑃𝑀𝑁2 = ∗[ ]
𝑐𝑚3 𝑎𝑡𝑚 1 1
82.06 ∗ 298 𝐾 ∗ 1.5 ( )+( )
𝑔𝑚𝑜𝑙 𝐾 1.1𝑥10−5 3.16𝑥10−3
𝑔𝑚𝑜𝑙 𝑐𝑚 22400 𝑐𝑚3 𝑆𝑇𝑃 1 𝑎𝑡𝑚 1 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑒𝑟
𝑃𝑀𝑁2 = 8.96𝑥10−11 | || || |
2
𝑐𝑚 𝑠 𝑎𝑡𝑚 𝑔𝑚𝑜𝑙 76 𝑐𝑚 𝐻𝑔 −10 𝑐𝑚3 𝑆𝑇𝑃 𝑐𝑚
10
𝑐𝑚2 𝑠 𝑐𝑚 𝐻𝑔
𝑃𝑀𝑁2 = 253 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑒𝑟𝑠
1
298 𝐾 2 𝑐𝑚2
𝐷𝐾𝑂2 = 4850 ∗ 20𝑥10−8 𝑐𝑚 ∗ ( ) = 2.96𝑥10−3
32 𝑠
0.3 1
𝑃𝑀𝑂2 = ∗[ ]
𝑐𝑚3 𝑎𝑡𝑚 1 1
82.06 ∗ 298 𝐾 ∗ 1.5 ( )+( )
𝑔𝑚𝑜𝑙 𝐾 1.5𝑥10−5 2.96𝑥10−3
𝑔𝑚𝑜𝑙 𝑐𝑚 22400 𝑐𝑚3 𝑆𝑇𝑃 1 𝑎𝑡𝑚 1 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑒𝑟
𝑃𝑀𝑂2 = 1.22𝑥10−10 | || || |
2
𝑐𝑚 𝑠 𝑎𝑡𝑚 𝑔𝑚𝑜𝑙 76 𝑐𝑚 𝐻𝑔 𝑐𝑚3 𝑆𝑇𝑃 𝑐𝑚
10−10
𝑐𝑚2 𝑠 𝑐𝑚 𝐻𝑔
𝑃𝑀𝑂2 = 359.5 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑒𝑟𝑠
49 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
SOLUCION
𝐸 1
𝑃𝑀𝐶𝑂2 = ∗[ ]
𝑅∗𝑇∗𝜏 ( 1 )+( 1 )
𝐷𝐶𝑂2 𝐷𝐾𝐶𝑂2
1
198 𝐾 2 𝑐𝑚2
𝐷𝐾𝐶𝑂2 = 4850 ∗ 15𝑥10−8 𝑐𝑚 ∗ ( ) = 1.543𝑥10−3
44 𝑠
0.35 1
𝑃𝑀𝐶𝑂2 = ∗[ ]
𝑐𝑚3 𝑎𝑡𝑚 1 1
82.06 ∗ 198 𝐾 ∗ 1.3 ( )+( )
𝑔𝑚𝑜𝑙 𝐾 6𝑥10−8 1.543𝑥10−3
−13
𝑔𝑚𝑜𝑙 𝑐𝑚 22400 𝑐𝑚3 𝑆𝑇𝑃 1 𝑎𝑡𝑚 1 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑒𝑟
𝑃𝑀𝐶𝑂2 = 9.941𝑥10 | | | || |
𝑐𝑚2 𝑠 𝑎𝑡𝑚 𝑔𝑚𝑜𝑙 76 𝑐𝑚 𝐻𝑔 𝑐𝑚3 𝑆𝑇𝑃 𝑐𝑚
10−10
𝑐𝑚2 𝑠 𝑐𝑚 𝐻𝑔
𝑃𝑀𝐶𝑂2 = 2.93 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑒𝑟𝑠
1
198 𝐾 2 𝑐𝑚2
𝐷𝐾𝐻2 = 4850 ∗ 15𝑥10−8 𝑐𝑚 ∗ ( ) = 7.23𝑥10−3
2 𝑠
0.35 1
𝑃𝑀𝐻2 = ∗[ ]
𝑐𝑚3 𝑎𝑡𝑚 1 1
82.06 ∗ 198 𝐾 ∗ 1.3 ( )+( )
𝑔𝑚𝑜𝑙 𝐾 4.4𝑥10−6 7.23𝑥10−3
−11
𝑔𝑚𝑜𝑙 𝑐𝑚 22400 𝑐𝑚3 𝑆𝑇𝑃 1 𝑎𝑡𝑚 1 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑒𝑟
𝑃𝑀𝐻2 = 7.286𝑥10 | | | || |
𝑐𝑚2 𝑠 𝑎𝑡𝑚 𝑔𝑚𝑜𝑙 76 𝑐𝑚 𝐻𝑔 𝑐𝑚3 𝑆𝑇𝑃 𝑐𝑚
10−10
𝑐𝑚2 𝑠 𝑐𝑚 𝐻𝑔
𝑃𝑀𝑂2 = 214.7 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑒𝑟𝑠
6. 10000 𝑓𝑡 3 /𝑚𝑖𝑛 estandar a 10 atm y 25 °C. Una mezcla gaseosa compuesta por
65% mol de CO2 y 35% mol de CH4 se separa por permeación de gases a través
de una membrana de PVC de 0.2 𝜇𝑚 de espesor. Calcular el balance de masa y
el área para la membrana como una función del corte (𝜃), donde 𝜃 =
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑒𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜
y (1 − 𝜃) = 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠. Considerar la P del lado del
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠
50 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝑐𝑚3 𝑆𝑇𝑃 𝑐𝑚
𝑃𝑀 𝐶𝑂 0.12 ∗ 10−13 3
𝑃̅𝑀 = 2
= 𝑐𝑚2 𝑠 𝑃𝑎 = 6 ∗ 10−10 𝑐𝑚 𝑆𝑇𝑃 𝑐𝑚
𝐿𝑀 2 ∗ 10−5 𝑐𝑚 𝑐𝑚2 𝑠
3
𝑐𝑚 𝑆𝑇𝑃 𝑐𝑚 1 𝑘𝑚𝑜𝑙 10000 𝑐𝑚2 3600 𝑠
̅
𝑃𝑀 = 6 ∗ 10 −10
∗ ∗ ∗
𝑐𝑚2 𝑠 22.4 ∗ 106 𝑐𝑚3 𝑆𝑇𝑃 1 𝑚2 1ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑃̅𝑀 = 9.6429 ∗ 10 −10
ℎ 𝑚2 𝑃𝑎
- Para CH4:
51 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝑐𝑚2
𝐷 = 0.0013 ∗ 10−6
𝑠
3
𝑐𝑚 𝑆𝑇𝑃
𝐻 = 1.7 ∗ 10−6
𝑐𝑚3 𝑃𝑎
−13
𝑐𝑚3 𝑆𝑇𝑃 𝑐𝑚
𝑃𝑀 = 0.021 ∗ 10
𝑐𝑚2 𝑠 𝑃𝑎
𝑐𝑚3 𝑆𝑇𝑃 𝑐𝑚
𝑃𝑀 𝐶𝐻 0.021 ∗ 10−13 3
𝑃̅𝑀 = 4
= 𝑐𝑚2 𝑠 𝑃𝑎 = 1.05 ∗ 10−10 𝑐𝑚 𝑆𝑇𝑃 𝑐𝑚
𝐿𝑀 2 ∗ 10−5 𝑐𝑚 𝑐𝑚2 𝑠
𝑥𝐹 𝐶𝑂2 − 𝜃𝑦𝑝
𝐶𝑂2
𝑥𝑅 𝐶𝑂 = … (𝐴)
2 1−𝜃
𝜃 =0𝑎1
𝑃𝑃 1 𝑎𝑡𝑚
𝑟= = = 0.1
𝑃𝑅 10 𝑎𝑡𝑚
𝑦𝑝𝐶𝑂2 /𝑥𝑅 𝐶𝑂
2
𝛼𝐴𝐵 = … (𝐵)
(1 − 𝑦𝑝𝐶𝑂2 )/(1 − 𝑥𝑅 𝐶𝑂 )
2
𝑃̅𝑀 𝐶𝑂 6 ∗ 10−10
𝛼𝐴𝐵 ∗ = 2
= = 5.7143
𝑃̅𝑀 𝐶𝐻 1.05 ∗ 10−10
4
𝑥𝑅 𝐶𝑂 ∗ (𝛼𝐴𝐵 − 1) + 1 − 𝑟 ∗ 𝛼𝐴𝐵
2
𝛼𝐴𝐵 = 𝛼𝐴𝐵 ∗ [ ] … (𝐶)
𝑥𝑅 𝐶𝑂 ∗ (𝛼𝐴𝐵 − 1) + 1 − 𝑟
2
𝑥𝐹 𝐶𝑂 − 𝜃𝑦𝑝𝐶𝑂
2 2
𝑦𝑝𝐶𝑂2 / ( 1−𝜃
)
𝛼𝐴𝐵 = … (𝐵1 )
𝑥𝐹 𝐶𝑂 − 𝜃𝑦𝑝𝐶𝑂2
2
(1 − 𝑦𝑝𝐶𝑂2 )/ (1 − ( 1−𝜃
))
52 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝑦𝑝𝐶𝑂2
𝑥𝐹 𝐶𝑂 − 𝜃𝑦𝑝𝐶𝑂2 𝑥𝐹 𝐶𝑂 − 𝜃𝑦𝑝𝐶𝑂2
2 2
𝑥𝐹 𝐶𝑂 − 𝜃𝑦𝑝𝐶𝑂2 ( ) 𝑦𝑝𝐶𝑂2 / ( )
2
1−𝜃 1−𝜃
∗ 1 − 𝑦𝑝𝐶𝑂2 − 1 + 1 − 0.1 ∗
1−𝜃 𝑥𝐹 𝐶𝑂 − 𝜃𝑦𝑝𝐶𝑂2
2
𝑥𝐹 𝐶𝑂 − 𝜃𝑦𝑝𝐶𝑂2 (1 − 𝑦𝑝𝐶𝑂2 )/ (1 − ( ))
𝑥𝐹 𝐶𝑂 − 𝜃𝑦𝑝𝐶𝑂 2
1−𝜃
𝑦𝑝𝐶𝑂2 / ( 2 2
) (1 − ( ))
1−𝜃 ( 1−𝜃 )
= 𝛼𝐴𝐵 ∗ ( )
𝑥𝐹 𝐶𝑂 − 𝜃𝑦𝑝𝐶𝑂2 𝑦𝑝𝐶𝑂2
2
(1 − 𝑦𝑝𝐶𝑂2 )/ (1 − ( ))
1−𝜃 𝑥𝐹 𝐶𝑂 − 𝜃𝑦𝑝𝐶𝑂
2 2
𝑥𝐹 𝐶𝑂 − 𝜃𝑦𝑝𝐶𝑂 ( )
2 2
1−𝜃
∗ 1 − 𝑦𝑝𝐶𝑂2 − 1 + 1 − 0.1
1−𝜃
𝑥𝐹 𝐶𝑂 − 𝜃𝑦𝑝𝐶𝑂2
2
(1 − ( ))
( 1−𝜃 )
[ ( ) ]
Para 𝜃 = 0.1, 𝑦𝑝𝐶𝑂2 = 0.8928 y siendo 𝑥𝐹 𝐶𝑂 = 0.65 se sustituyen los datos en la ecuación A
2
para obtener:
𝑥𝐹 𝐶𝑂 − 𝜃𝑦𝑝𝐶𝑂2 0.65 − 0.1 ∗ 0.8928
2
𝑥𝑅 𝐶𝑂 = = = 0.62302
2 1−𝜃 1 − 0.1
𝑦𝑝𝐶𝑂2 /𝑥𝑅 𝐶𝑂 0.8928/0.62302
2
𝛼𝐴𝐵 = = = 5.0394
(1 − 𝑦𝑝𝐶𝑂2 )/(1 − 𝑥𝑅 𝐶𝑂 ) (1 − 0.8928)/(1 − 0.62302)
2
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑝 = 𝜃𝑛𝐹 = 0.1 ∗ 758.5 = 75.85
ℎ ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙 kmol
𝑁𝐴 = 𝑛𝑝 𝑦𝑝 = 75.85 ∗ 0.8928 = 67.72
𝐶𝑂2 ℎ h
𝑁𝐴
𝐴𝑚 =
𝑃̅𝑀 𝐶𝑂2 ∗ (𝑥𝑅 𝐶𝑂 ∗ 𝑃𝑅 − 𝑦𝑝 ∗ 𝑃𝑃 )
2 𝐶𝑂2
kmol
67.72
𝐴𝑚 = h
𝑘𝑚𝑜𝑙
9.6429 ∗ 10−10 ∗ (0.62302 ∗ 1013250 𝑃𝑎 − 0.8928 ∗ 101325 𝑃𝑎)
ℎ 𝑚2 𝑃𝑎
𝐴𝑚 = 1.2985 ∗ 105 𝑚2
𝜃 𝑦𝑝𝐶𝑂2 𝑥𝑅 𝐶𝑂 𝛼𝐴𝐵 kmol kmol 𝐴𝑚, (𝑚2 )
2 𝑛𝑝 , ( ) 𝑁𝐴 , ( )
h h
0.1 0.8928 0.62302 5.0393 75.85 67.719 1.2985 ∗ 105
0.2 0.8746 0.59385 4.77 151.7 132.68 2.6815 ∗ 105
0.3 0.8529 0.56304 4.4997 227.55 194.08 4.1576 ∗ 105
0.4 0.8278 0.53147 4.238 303.4 251.15 5.7289 ∗ 105
0.5 0.7999 0.5001 3.9959 379.25 303.36 7.3905 ∗ 105
0.6 0.7702 0.4697 3.784 455.1 350.52 9.1358 ∗ 105
0.7 0.7397 0.4407 3.6065 530.95 392.74 1.0961 ∗ 106
0.8 0.7091 0.4136 3.456 606.8 430.28 1.2851 ∗ 106
0.9 0.6791 0.3881 3.3366 682.65 463.59 1.4818 ∗ 106
53 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Alimentacion Retenido
5,500 Kpa, 30 °C 5,450 Kpa, 30 °C
Separador
Kmol/h Kmol/h
De membrana N2 20
N2 200
CH4 800 CH4
1000
Permeado
100 Kpa, 30 °C
Kmol/h
N2 180
CH4
Solución:
200
𝑥𝐹 = = 0.2
1000
𝑐𝑚3 𝑆𝑇𝑃 1 𝐾𝑚𝑜𝑙 1000 𝑐𝑚2 3600 𝑠 76 𝑐𝑚𝐻𝑔
𝑃̅𝑀 𝑁 = 50000 ∗ 10−10 ∗ ∗ ∗ ∗
2 𝑐𝑚2 𝑠 𝑐𝑚𝐻𝑔 22.4 ∗ 106 𝑐𝑚3 𝑆𝑇𝑃 1 𝑚2 ℎ 101.325 𝑘𝑃𝑎
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑃̅𝑀 𝑁 = 6.027 ∗ 10−6
2 𝑚2 ℎ 𝑘𝑃𝑎
𝑃̅𝑀 𝑁 50000
∗ 2
𝛼𝐴𝐵 = = =5
𝑃̅𝑀 𝐶𝐻 10000
4
𝑃𝑃 100
𝑟= = = 0.018
𝑃𝑅 5450
Balance para CO2 :
𝑛𝐹 𝑥𝐹 𝑁 = 𝑛𝑝 𝑦𝑝𝑁 + 𝑛𝑅 𝑥𝑅 𝑁
2 2 2
54 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝑥𝐹 𝑁 2 − 𝜃𝑦𝑝
𝑁2
𝑥𝑅 𝑁 = … (𝐴)
2 1−𝜃
𝑦𝑝𝑁2 /𝑥𝑅 𝑁
2
𝛼𝐴𝐵 = … (𝐵)
(1 − 𝑦𝑝𝑁2 )/(1 − 𝑥𝑅 𝑁 )
2
𝑥𝑅 𝑁 ∗ (𝛼𝐴𝐵 − 1) + 1 − 𝑟 ∗ 𝛼𝐴𝐵
𝛼𝐴𝐵 = 𝛼𝐴𝐵 ∗ [ 2
] … (𝐶)
𝑥𝑅 𝑁 ∗ (𝛼𝐴𝐵 − 1) + 1 − 𝑟
2
𝑥𝐹 𝑁 − 𝜃𝑦𝑝𝑁2 𝑥𝐹 𝑁 − 𝜃𝑦𝑝𝑁2
2 2
𝑦𝑝𝑁2 / 𝑦𝑝𝑁2 /
𝑥𝑅 𝑁 ∗ 1 − 𝜃 − 1 + 1 − 0.018 ∗ 1−𝜃
2 𝑥𝐹 𝑁 − 𝜃𝑦𝑝𝑁2 𝑥𝐹 𝑁 − 𝜃𝑦𝑝𝑁2
2 2
(1 − 𝑦𝑝𝑁2 )/ (1 − ) (1 − 𝑦𝑝𝑁2 )/ (1 − )
1−𝜃 1−𝜃
𝛼𝐴𝐵 = 𝛼𝐴𝐵 ∗ ( ) ( ) … (𝐶 )
1
𝑦𝑝𝑁2
𝑥𝐹 𝑁 − 𝜃𝑦𝑝𝑁2
2
𝑥𝑅 𝑁 ∗ 1−𝜃 − 1 + 1 − 0.018
2 1 − 𝑦𝑝𝑁2
𝑥𝐹 𝑁 − 𝜃𝑦𝑝𝑁2
2
(1 − )
[ ( 1−𝜃 ) ]
𝑥𝐹 𝑁 − 𝜃𝑦𝑝𝑁2 𝑥𝐹 𝑁 − 𝜃𝑦𝑝𝑁2
2 2
𝑦𝑝𝑁2 / 𝑦𝑝𝑁2 /
𝑥𝑅 𝑁 ∗ 1−𝜃 − 1 + 1 − 0.018 ∗ 1−𝜃
𝑥𝐹 𝑁 − 𝜃𝑦𝑝𝑁2 2 𝑥𝐹 𝑁 − 𝜃𝑦𝑝𝑁2 𝑥𝐹 𝑁 − 𝜃𝑦𝑝𝑁2
2 2
𝑦𝑝𝑁 / ( 2
) (1 − 𝑦𝑝𝑁2 )/ (1 − ) (1 − 𝑦𝑝𝑁2 )/ (1 − )
2 1−𝜃 1−𝜃 1−𝜃
= 𝛼𝐴𝐵 ∗ ( ) ( ) … (𝐷)
𝑥𝐹 𝑁 − 𝜃𝑦𝑝𝑁2 𝑦𝑝𝑁2
2
(1
(1 − 𝑦𝑝𝑁2 )/ − )
1−𝜃 𝑥𝐹 𝑁 − 𝜃𝑦𝑝𝑁2
2
𝑥𝑅 𝑁 ∗ 1−𝜃 − 1 + 1 − 0.018
2 1 − 𝑦𝑝𝑁2
𝑥𝐹 𝑁 − 𝜃𝑦𝑝𝑁2
2
(1 − )
[ ( 1−𝜃 ) ]
Si se supone un 𝜃 = 0.3
𝐾𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑝 = 𝜃𝑛𝐹 = 0.3 ∗ 1000 = 300
ℎ ℎ
F R P 𝑥𝐹 𝑥𝑅 𝑦𝑃
𝑁2 200 20 180 0.2 0.028 0.6
55 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Se sustituyen los datos 𝑥𝑅 𝑁 2 , 𝑦𝑝𝑁2 y el factor de corte (𝜃) en la ecuacion (𝐷), e igualando
ambas partes de la ecuacion hasta que coincidan en el resultado.
𝜃 𝑛𝑝 𝑦𝑃 𝑥𝑅 𝛼𝐴𝐵 de Ec. (𝐵1 ) 𝛼𝐴𝐵 de Ec. (𝐶1 )
0.3 300 0.6 0.028 51 -16.43
0.4 400 - - 23 -8.5305
0.6 600 - - 8.1428 0.58505
0.7 700 0.2571 0.0666 4.84 1.7014
0.75 750 0.24 0.08 3.63 2.60
0.77 770 0.2337 0.087 3.2 2.9488
0.775 775 0.2322 0.089 3.1 3.028
56 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝑓𝑡 3
6. 5000 𝑚𝑖𝑛 𝑠𝑡𝑑 de una mezcla gaseosa compuesto por 60 % mol de CO2 y 40 %
mol de etileno, se van a separar por permeación de gases a 150 psia y 77°F, a
través de una membrana de caucho de 0.2 micras de espesor. Calcular el
balance de masa y el área de la membrana Am para un valor de Ɵ = 0.6.
Considerar la P del lado del permeado de 13.5 psia.
58 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Así unos pocos gramos de adsorbente pueden tener una superficie igual a la de un
campo de futbol (120 * 53.3 yd o 5350 m 2). Dicha área es posible debido a una
porosidad de la partícula de 30 a 85% volumen con diámetros promedio de 10 a 200
Ḁ°. Para cuantificar esto consideremos el diámetro de un poro cilíndrico dp2 y longitud L
𝑆 𝜋𝑑𝑝 𝐿 4
La relación del área/volumen es: = 𝜋d𝑝 2 L
= (1)
𝑉 𝑑𝑝
4
𝑔
Por lo tanto si ϵ𝑝 es 0.5, ρp es 1 𝑐𝑚3 , y dp es 20 𝐴̇ (20 ∗ 10−10 ), substituyendo en la
𝑚2
ecuación (2) nos da 𝑆𝑔 = 1000 un valor deseable.
𝑔
Dependiendo del tipo de fuerzas entre el fluido y las moléculas del sólido. La adsorción
puede ser clasificada en: adsorción física (van der Waals) o quimisorcion (adsorción
activada).
59 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
60 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
convectivo del líquido que rodea las partículas adsorbentes. El efecto observado del
calor exotérmico está referido a un calor húmedo, que es mucho menor que el calor de
adsorción de la fase gas. Como con los gases, el grado de adsorción en el equilibrio de
un determinado soluto, aumenta con la concentración y disminuye con la temperatura.
La quimisorción también puede ocurrir con líquidos.
Figuran en la tabla 2 seis tipos principales de adsorbente sólido en uso; incluyen la
naturaleza de los valores del adsorbente y el diámetro promedio representativo del
poro dp; porosidad de partícula (fracción interna de vació) €p; densidad de partícula ap.;
y área de superficie especifica Sg. Además de incluir la capacidad de adsorber vapor de
agua a presiones parciales de 4.6 mmHg en aire a 25 °C, tomado de Rousseau. No
incluye el volumen específico de poro Vp, que puede ser obtenido por otras
propiedades
ϵ𝑝
𝑉𝑝 = ρ (3)
𝑝
Algunos puntos no incluidos en la tabla pero de interés cuando el adsorbente es usado
en lechos fijos, son la densidad aparente ρb y la porosidad del lecho (porosidad externa)
€b que se relaciona con:
ρ
ϵ𝑏 = 1 − ρ 𝑏 (4)
𝑝
Además la verdadera densidad del solido (también llamada la densidad del cristalino
puede ser calculada de una expresión similar:
ρ𝑝
ϵ𝑝 = 1 − ρ (5)
𝑠
El área superficial específica de un adsorbente Sg es medida por adsorción de
nitrógeno gaseoso, usando el bien aceptado método BET. (Brunaver, Emmett y Teller)
típicamente el aparato opera en el punto normal de ebullición del nitrógeno (-195.8 °C)
por medición del volumen de N2 puro en el equilibrio adsorbido físicamente sobre
varios gramos de adsorbente a diferentes valores de la presión total en el rango de
vació de 5 a 250 mmHg. Brunaver, Emett y Teller derivaron una ecuación teórica para
modelar la adsorción permitiendo la formación de capas multimoleculares. Además
ellos supusieron que el calor de adsorción durante la formación de la monocapa
(ΔHads) es constante y que el efecto asociado del calor con capas subsecuentes es
igual al calor de condensación (ΔHcond).
La ecuación de BET es
𝑃 1 (𝑐−1) 𝑃
= + (𝑃 ) (6)
𝜐(𝑃0 −𝑃) 𝜐𝑚 𝐶 𝜐𝑚 𝑐 0
Donde:
P= presión total
Po=presión de vapor del adsorbato a temperatura de ensayo
𝜐 = volumen de gas adsorbido a STP (0°C, 760 mmhg)
𝜐𝑚 = volumen de capa monomolecular de gas adsorbido a STP
C = CTE relativa al calor de adsorción ≈ exp [(ΔHcond - ΔHads) / RT]
Datos experimentales para 𝜐 se representan como una función de P es graficada de
acuerdo a la ecuación (6) como P/ [𝜐 (P0 − P)] contra P/P0. A partir del cual 𝜐𝑚 y C se
determinan a partir de la pendiente y de la ordenada al origen de una línea recta.
61 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
62 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
63 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Para una monocapa, este espesor por nitrógeno es aproximadamente de 0.354 nm, que
𝑃 𝑃
corresponde a 𝑃 de (15-6) de entre 0.05 y 0.10. A 𝑃 = 0.60 y 0.90, los espesores
0 0
adsorbidos son 0.75 y 1.22 nm, respectivamente. La corrección es aplicada restando 2
veces el espesor adsorbido de 𝑑𝑃 en las ecuaciones (14) y (15).
Consideraciones de equilibrio en adsorción
64 | P á g i n a
adsorbida es mayor que el de las capas sucesivas, cada uno de los cuales se supone
tiene un calor de adsorción igual al calor de condensación (vaporización). Ambos tipos I
y II son isotermas deseables, que exhiben una fuerte adsorción.
La isoterma de tipo III de la figura 9, con su naturaleza convexa es indeseable debido a
que la medida de adsorción es muy baja excepto a altas presiones. De acuerdo con la
teoría de BET, esto corresponde a adsorciones multimoleculares donde el calor de
adsorción de la primera capa es menor que en las capas sucesivas. Por suerte, este
tipo de isoterma es raramente observada, siendo un ejemplo la adsorción de vapor de
yodo en silica gel. En el límite, como el calor de adsorción de la primera capa se
aproxima a cero la adsorción es retrasada hasta que alcanza la presión de saturación.
La derivación de la ecuación de BET supone que un número infinito de capas
moleculares pueden ser adsorbidas. Así, la ecuación se opone a la posibilidad de
condensación capilar. En un desarrollo por Brunauer et al. [20], subsecuente a la
ecuación de BET, el número de capas está restringido por el tamaño de poro, y la
condensación capilar se supone que ocurre como una presión de vapor reducida de
acuerdo con la ecuación de Kelvin (14). La ecuación resultante es bastante compleja,
pero predice isotermas de adsorción como los tipos IV y V de la figura 9, donde se
puede observar el grado máximo de adsorción que puede ocurrir antes de que se
alcance la presión de saturación. El tipo IV es la versión del tipo II de la condensación
capilar; El tipo V es la versión del tipo III de la condensación capilar.
Como se muestra en la figura 9, un fenómeno de histéresis puede ocurrir en las
regiones de adsorción multimolecular para isotermas de los tipos IV y V. La rama de
adsorción ascendente del ciclo de histéresis es debido a la adsorción multimolecular y
condensación capilar simultaneas. Solo la condensación capilar ocurre durante la baja
racha de desorción. La histéresis también puede ocurrir a través de cualquier isoterma
cuando impurezas fuertemente adsorbidas están presentes.
Así mediciones de adsorción de un gas puro requiere adsorbentes con superficies de
poro limpias, normalmente alcanzadas limpieza previa.
Datos de adsorción física de Titoff [22] para gases de amoniaco sobre carbón, que son
discutidos por Brunauer [21]. Las cinco isotermas de adsorción cubren presiones de
vacío de casi 800 mm Hg y temperaturas de -23.5 a 151.5 °C. Para el amoniaco el
punto normal de ebullición es de -33.3 °C y la temperatura crítica es de 132.4°C. Para
las isotermas de temperatura más baja hasta 160 cm 3 (STP) de amoniaco por gramo
de carbón es adsorbido, el cual es equivalente a 0.12 g de NH 3/g carbón. Todas las
isotermas son del tipo 1. Cuando la cantidad adsorbida es baja (<25cm 3/g) las
isotermas son casi lineales y siguen la forma de la ley de Henry se les llama isotermas
lineales, obedecen a:
𝑞 = 𝑘𝑝 (16)
Donde 𝑞 es la carga de equilibrio o cantidad adsorbida / unidad de masa de adsorbente
(cantidad adsorbida especifica), 𝑘 constante dependiente de la temperatura empírica y
𝑝 es la presión parcial del componente en el gas. Como la temperatura incrementa, la
cantidad adsorbida decrece debido al principio de Le Chatelier para un proceso
exotérmico. Un tercer método se presenta de datos experimentales en forma de
65 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
A bajas presiones, si 𝑘 𝑝 <<1, (24) se reduce a la forma lineal de la Ley de Henry (16),
mientras que a altas presiones donde 𝑘 𝑝 ≫ 1 , 𝑞 = 𝑞𝑚 . A presiones intermedias (24) es
no lineal con respecto a la presión:
𝑝 1 𝑝
= + (25)
𝑞 𝑞𝑚 𝑘 𝑞𝑚
𝑝 1 1
Usando la ecuación 25, 𝑞 vs 𝑝, la pendiente es 𝑞 y la ordenada al origen es 𝑞 .
𝑚 𝑚 𝑘
Si la Teoría es razonable, K debería cambiar rápidamente con la temperatura, pero 𝑞𝑚
no debería cambiar porque se relaciona a través de 𝑣𝑚 por la ecuación (7) el área
superficial especifica del adsorbente 𝑠𝑔 . Se debe notar que la isoterma de Langmuir
predice un límite asintótico para 𝑞 a una alta presión, mientras que la isoterma de
freundlich no lo hace.
67 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
INTERCAMBIADORES IÓNICOS
Los primeros intercambiadores iónicos se produjeron naturalmente de aluminosilicatos
(zeolitas), usados en experimentos en 1850 para intercambiar iones amonio entre
fertilizantes e iones de calcio en suelos. Los ablandadores de agua industriales se
introdujeron usando zeolitas cerca de 1910. Sin embargo las zeolitas eran inestables en
presencia de minerales ácidos. El problema de inestabilidad fue resuelto por Adams y
Holmes en 1935, cuando sintetizaron el primer polímero orgánico, resinas de
intercambio de iones por la policondensación del fenol y aldehídos. Dependiendo de la
naturaleza del grupo fenólico la resina contiene ya sea grupos sulfónicos (-SO-3) o
grupos amina (-NH+3), usados para el intercambio reversible de cationes o aniones. Hoy
en día los intercambiadores de iones más usados son sintéticos, resinas polímero-
orgánicas, resinas basadas en estireno o monómeros tipo acido acrílico, como son
descritos por D´alelio en U.S. patente 2, 366,007 (Dec. 26, 1944).
Las resinas de intercambio iónico generalmente son geles sólidos en forma esférica o
granular, que consisten de (1) una red polimérica tridimensional, (2) grupos funcionales
iónicos conectados a la red, (3) contraiones y, (4) un solvente. Resinas de intercambio
catiónico ácido fuerte y base fuerte, resinas de intercambio aniónico que están
completamente ionizadas en todo el intervalo de pH se basan en la copolimerización de
estireno y un agente de entrecruzamiento, divinilbenceno, para producir una estructura
entrecruzada tridimensional mostrada en la figura 5a. El grado de entrecruzamiento se
rige por la relación de divinilbenceno a estireno. Los intercambiadores catiónicos, ácido
débil algunas veces se basan en la copolimerización de ácido acrílico y ácido
metacrílico como se muestra en la figura 5b. Estos dos polímeros entrecruzados se
hinchan en presencia de solventes orgánicos y no cuentan con propiedades de
intercambio iónico.
68 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Los intercambiadores
iónicos comerciales en
forma de hidrógeno,
sodio, y cloruros están
disponibles bajo las
marcas registradas de
Amberlite, Duolite,
Dowex, Ionac y Purolite.
Típicamente están en
forma de lechos esféricos
de aproximadamente de
40 µm a 1.2 mm de
diámetro. Cuando son
saturados con agua, los
lechos tienen un
69 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
70 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Donde A y B tanto deben ser cationes (carga +) o aniones (carga negativa). Para este
caso, en el equilibrio se puede definir una K de equilibrio químico convencional
conforme a la ley de acción de masas.
(𝑞𝐴𝑅𝑛 ∗ 𝑐𝑛 ± )
𝐵
K𝐴,𝐵 = (38)
(𝑞𝑛𝐵𝑅 ∗ 𝑐 𝑛± )
𝐴
71 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
carga distinta, como en el intercambio de Ca2+ y Na2+ una derivación para este caso
general da:
𝐶 𝑛−1 𝑦𝐴 (1−𝑥𝐴 )𝑛
𝐾𝐴,𝐵 = ( ) (44)
𝑄 𝑥𝐴 (1−𝑦𝐴 )𝑛
Para contraiones de carga distinta nosotros vemos que 𝐾𝐴,𝐵 dependen de la proporción
𝐶
y de la relación de cargas n.
𝑄
Cuando los datos experimentales para 𝐾𝐴,𝐵 para un sistema binario particular de
contraiones con un intercambiador particular no está disponible. El método de Bonner y
Smith [39], fue modificado por Anderson [38], es usado para fines de selección o
cálculos preliminares. En este método el coeficiente de selectividad molar es:
𝐾𝑖
𝐾𝑖𝑗 = (45)
𝐾𝑗
Donde los valores para selectividades molares relativas 𝐾𝑖 𝑦 𝐾𝑗 son dados en la tabla
15.5 para cationes con un 8 % de unión entrecruzada de resinas de acidez fuerte.
Y en la tabla 6 para aniones con resinas de basicidad fuerte.
Tabla 5. Selectividades molares relativas, K, Para valores de K en estas tablas, las unidades
para cationes con un 8% de resina reticulada de C y Q son respectivamente, eq/L de solución
de ácido fuerte.
y eq/L de volumen de cama mojada de resina.
Una resina de intercambio catiónico del tipo de:
sulfonación de estireno, divinilbenceno, tal
como Dowex 50 es descrita por Bauman
Skidmore y Osmun [41]. Tiene una capacidad
de intercambio iónico de 5+-0.1 meq / g de
resina seca.
Como se envié la resina húmeda de agua
podría contener 41.4 % de agua. Por lo tanto la
capacidad húmeda es 5 (58.6/100) = 2.9 meq/g
de resina húmeda.
Tabla 6. Las selectividades molares relativas
aproximadas, K, para aniones con resinas de Si la densidad de volumen de cama agotado de
base fuerte. la resina húmeda es 0.83 g/cm3, la capacidad
de la cama es 2.4 eq/L de cama de resina. Al
igual que con otros procesos de separación, un
factor de separación SA,B que ignora la valencia
del intercambio de iones puede ser definida por
una etapa de equilibrio .
Para el caso binario en términos de fracciones
de equivalentes iónicos:
𝑦𝐴 (1−𝑥𝐴 )
𝑆𝐴,𝐵 = (46)
𝑥𝐴 (1−𝑦𝐴 )
72 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Fracción iónica equivalente de Cu2 + en Una tendencia similar se observó por Selke y
solución. Bliss [43,44] para intercambios iónicos entre
Figura 14. Isotermas para el intercambio ca2+ y H+ usando una resina similar, amberlite
iónico de Cu 2+ y Na + en Dowex 50-X8 1R-120. Esta sensibilidad de la selectividad
como una función de la normalidad total en la se muestra en forma dramática en la figura
solución a granel. (De A.L. Myers y S.
Byington, Ion Exchange Sciencie and
15-15, de Myers y Byinton [45], donde el
Technology. M. Nijhoff, Boston (1986) con logaritmo natural del factor de separación,
permiso.) Scu2+, Na+ fue calculado de los datos de la
figura 14 con 46 es trazado como una función
de fracciones iónicas equivalentes xcu2+.
Para soluciones diluidas de 𝐶𝑢2+ ,
𝑆𝐶𝑢2+,𝑁𝑎+ con rangos desde aproximadamente
0.5 a una concentración total de 4 N a 60 a
0.01N. En términos de 𝐾𝐶𝑢2+,𝑁𝑎+ de (44), con
𝑛 = 2. La variación correspondiente se
calculará solo alrededor de 0.6 a 2.2.
73 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Problemas resueltos
Problemas de adsorción
1. Ruthven & Kaul [Ind. Chem. Res., 32, 2047-2052 (1993)] analizaron las
isotermas de adsorción para una serie de hidrocarburos aromáticos gaseosos
sobre cristales bien definidos de zeolita NaX en varios rangos de temperatura y
presión. Para el 1,2,3,5-tetrametilbenceno a 547 K, se obtuvieron los siguientes
datos de equilibrio con
una micro- q, % peso 7.0 9.1 10.3 10.8 11.1 11.5 balanza de
vacío: p, torr 0.012 0.027 0.043 0.07 0.094 0.147
Por Freundlich
1
𝑞 = 𝐾𝑃 𝑛
74 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
1
log 𝑞 = log 𝐾 + log 𝑃
𝑛
𝑦 = 𝑏 + 𝑚𝑥
Donde:
𝑦 = log 𝑞
𝑏 = log 𝐾
1
𝑚=
𝑛
𝑥 = log 𝑃
Graficando log q vs log P
-3.06
log q
-3.16
-3.21
-3.26
log P
0.001
𝑛=
1
= 0.0009
𝑚
1
q (gmol/g)
=
0.2151
0.0008
4.649
0.0007
0.0006
75 | P á g i n a
0.0005
0 0.00005 0.0001 0.00015 0.0002
P (atm)
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Por Langmuir
P, atm q gmol/g P/q Langmuir q ajust
0.00001579 0.000562 0.028096 0.000565
0.00003553 0.000747 0.04756 0.0007555
0.00005658 0.000857 0.06602 0.0008399
0.00009212 0.000904 0.101902 0.0009057
0.0001237 0.000932 0.132725 0.0009355
0.0001934 0.00097 0.199381 0.0009691
𝐾𝑞𝑚 𝑃
𝑞=
1 + 𝐾𝑃
𝑃 1 𝑃
= +
𝑞 𝑞𝑚 𝐾 𝑞𝑚
𝑦 = 𝑏 + 𝑚𝑥
𝑃
𝑦=
Regresión lineal para Langmuir 𝑞
0.22
0.2
0.18
0.16
0.14
0.12
P/q
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02 76 | P á g i n a
0
0 0.00005 0.0001 0.00015 0.0002
P (atm)
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
1
𝑚= = 966.38
𝑞𝑚
𝑞𝑚 = 0.001035
1
𝑏= = 0.0127
𝑞𝑚 𝐾
1 1
𝐾= = = 76077.44
𝑞𝑚 ∗ 𝑏 0.001035 ∗ 0.0127
Isoterma de Langmuir
0.001
0.00095
0.0009
0.00085
q (gmol/g)
0.0008
0.00075
0.0007
0.00065
0.0006
0.00055
0.0005
0 0.00005 0.0001 0.00015 0.0002
P (atm)
77 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
0.001
q (gmol/g) 0.0009
0.0008
FREUNDLICH
0.0007 LANGMUIR
0.0006
0.0005
0 0.00005 0.0001 0.00015 0.0002
P (atm)
Solución:
c, ppm mol q, gmol/g log c log q Freundlich Langmuir
𝒒𝒂𝒋𝒖𝒔𝒕 = 𝒌𝒄𝟏/𝒏 𝐾𝑞𝑚 𝑐
𝑞=
1 + 𝐾𝑐
4.891 0.0002065 0.6893 -3.685 0.0002065 0.0001668
9.783 0.0003336 0.9904 -3.476 0.0003329 0.0003131
14.674 0.0004565 1.1665 -3.340 0.0004402 0.0004423
19.566 0.0005543 1.2915 -3.256 0.0005366 0.0005572
29.351 0.0007065 1.4676 -3.150 0.0007095 0.0007529
39.136 0.0007065 1.5925 -3.150 0.0008650 0.0009132
48.922 0.001032 1.6895 -2.986 0.001008 0.001047
58.709 0.001184 1.7687 -2.926 0.001143 0.001161
68.497 0.001315 1.8356 -2.881 0.001271 0.001257
78.286 0.001445 1.8936 -2.840 0.001394 0.001341
Por Freundlich
78 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
1
𝑞 = 𝑘𝑐 𝑛
1
log 𝑞 = log 𝑘 + log 𝑐
𝑛
𝑦 = 𝑏 + 𝑚𝑥
Donde:
𝑦 = log 𝑞
𝑏 = log 𝐾
1
𝑚=
𝑛
𝑥 = log 𝑐
79 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
y = 0.6886x - 4.1596
-3
-3.2
log q
-3.4
-3.6
-3.8
log c
Isoterma de Freundlich
0.0016
P 0.0014
o
0.0012
r
0.001
L
0.0008
q
a
n 0.0006
g
0.0004
m
u 0.0002
i
r 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
c (ppm mol)
80 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝐾𝑞𝑚 𝑐
𝑞=
1 + 𝐾𝑐
4.891 0.0002065 23685.23 0.0001668
9.783 0.0003336 29325.53 0.0003131
14.674 0.0004565 32144.57 0.0004423
19.566 0.0005543 35298.57 0.0005572
29.351 0.0007065 41544.23 0.0007529
39.136 0.0007065 55394.19 0.0009132
48.922 0.001032 47405.04 0.001047
58.709 0.001184 49585.30 0.001161
68.497 0.001315 52088.97 0.001257
78.286 0.001445 54177.16 0.001341
𝐾𝑞𝑚 𝑐
𝑞=
1 + 𝐾𝑐
𝑐 1 𝑐
= +
𝑞 𝑞𝑚 𝐾 𝑞𝑚
𝑦 = 𝑏 + 𝑚𝑥
𝑐
𝑦=
𝑞
1
𝑚= = 395.42
𝑞𝑚
𝑞𝑚 = 0.002528
1
𝑏= = 27363
𝑞𝑚 𝐾
1 1
𝐾= = = 0.01445
𝑞𝑚 ∗ 𝑏 0.002528 ∗ 27363
81 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Isoterma de Langmuir
0.0014
0.0012
0.001
0.0008
q
0.0006
0.0004
0.0002
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
c (ppm mol)
0.0007 FREUNDLICH
0.0006
0.0005 LANGMUIR
0.0004
0.0003
0.0002
0.0001
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85
c (ppm mol)
82 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
Dosis de adsorbente (M), mg 0.0 5.0 7.4 11.2 16.7 21.4 27.2
Concentración final del soluto 1.5 0.97 0.81 0.68 0.49 0.42 0.31
acuoso (𝐶𝑒 ), mg/L
𝑉
𝑞𝑒 = (𝐶 − 𝐶𝑒 ), donde 𝑞𝑒 = 𝑚𝑔/𝑔
𝑀 𝑂
Para la jarra 1
1𝐿
500 𝑚𝑙 | 3 |
𝑞𝑒 1 = 10 𝑚𝑙 (1.5 − 0.97) 𝑚𝑔 = 53 𝑚𝑔
1𝑔 𝐿 𝑔
5 𝑚𝑔 | 3 |
10 𝑚𝑔
log 𝐶𝑒 = log(0.97) = −0.0132
log 𝑞𝑒 1 = log(53) = 1.724
Muestra 𝑚𝑔 𝑚𝑔 log 𝐶𝑒 log 𝑞𝑒
𝐶𝑒 ( ) 𝑞𝑒 ( )
𝑙 𝑔
1 0.97 53 -0.0132 1.724
2 0.81 69 -0.0915 1.838
3 0.68 82 -0.1674 1.913
4 0.49 101 -0.3098 2.004
5 0.42 108 -0.3767 2.033
6 0.31 119 -0.5086 2.075
2.15
2.1
2.05
1.95
log qe
1.9 Series1
Linear (Series1)
1.85
1.8
y = -0.687x + 1.7632
R² = 0.932 1.75
1.7
-0.55 -0.5 -0.45 -0.4 -0.35 -0.3 -0.25 -0.2 -0.15 -0.1 -0.05 0
log Ce
83 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
1 1
𝑚 = 𝑛 = −0.687 𝑛 = −0.687 = −1.455
b = log 𝐾 = 1.7632
𝑚𝑔 𝐿 −0.687
𝐾 = 101.7632 = 57.96 ( )
𝑔 𝑚𝑔
84 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
35.5 𝑔𝑒𝑞 𝐶𝑙 −
𝑐𝐶𝑙− 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑎𝑑𝑜𝑠 = 0.9044 𝑔𝑒𝑞 𝑆𝑂42− 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑎𝑑𝑜𝑠 | |
48 𝑔𝑒𝑞 𝑆𝑂42−
𝑐𝐶𝑙− 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑎𝑑𝑜𝑠 = 0.6688 𝑔𝑒𝑞 𝐶𝑙 − 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑎𝑑𝑜𝑠
5. Gable & Stroebel [J. Phys. Chem., 60, 513-517 (1956)] estudiaron el intercambio
de ion plata en metanol, mediante el uso de una resina Dowex 50 con una
composición del 8% de divinilbenceno y 92 % de estireno. El coeficiente de
selectividad molar fue determinado para varias fracciones equivalentes de Na+
en la resina como sigue:
X Na+ 0.1 0.3 0.5 0.7 0.9
K Ag+,Na+ 11.2 11.9 12.3 14.1 17.0
𝑥𝑁𝑎+ 𝑥𝐴𝑔 + = 1 − 𝑥𝑁𝑎+ 𝐾𝐴𝑔 +,𝑁𝑎+ y 𝑦 𝑐𝑜𝑛 𝐾𝑝𝑟𝑜𝑚 𝑐𝐴𝑔+ = 𝐶 ∗ 𝑥 𝑞𝐴𝑔+ = 𝑄𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝑦
0.1 0.9 11.2 0.99018 0.9917 0.045 4.1651
0.3 0.7 11.9 0.9652 0.9687 0.035 4.0685
0.5 0.5 12.3 0.9248 0.9301 0.025 3.9064
0.7 0.3 14.1 0.8580 0.8507 0.015 3.5729
0.9 0.1 17.0 0.6539 0.5964 0.005 2.5048
Kprom = 13.3
𝑚𝑒𝑞
𝑄𝑚𝑎𝑥 = 4.2
𝑔 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑛𝑎
𝑔𝑚𝑜𝑙 1 𝑔𝑒𝑞 1000 𝑚𝑒𝑞 𝑚𝑒𝑞 𝑔𝑒𝑞
𝐶 = 0.05 𝑀 = 0.05 | || | = 50 = 0.05
𝑙 1 𝑔𝑚𝑜𝑙 1 𝑔𝑒𝑞 𝑙 𝑙
85 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝑦 (1 − 𝑥)
𝐾𝑝𝑟𝑜𝑚 =
𝑥 (1 − 𝑦)
𝑔𝑒𝑞 𝑎
0.05 − 𝑎
𝑥𝐴𝑔+ = 𝑙 50
𝑔𝑒𝑞 = 1 − 2.5
0.05
𝑙
𝑎
750 𝑔 𝑎
𝑦𝐴𝑔+ = + =
𝑔𝑒𝑞 𝑁𝑎 3.15
0.0042 𝑔
𝑎 𝑎
[1−(1− )]
3.15 2.5
13.3 = 𝑎 𝑎
(1− )(1− )
2.5 3.15
𝑎 = 2.15
2.15
%𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑎𝑑𝑜 = ∗ 100 = 86%
2.5
𝑥𝑁𝑎+ 𝑥𝐶𝑑2+ = 1 − 𝑥𝑁𝑎+ 𝐾Cd𝟐+ ,Na+ y 𝑦 𝑐𝑜𝑛 𝐾𝑝𝑟𝑜𝑚 𝐶𝐶𝑑2+ = 𝐶 ∗ 𝑥 𝑞𝐶𝑑2+ = 𝑄𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝑦
𝑔𝑒𝑞 𝑚𝑒𝑞
( ) ( )
𝐿 𝑔
0.1 0.9 1.2 0.9861 0.9916 0.036 4.1647
0.3 0.7 1.9 0.9630 0.9718 0.028 4.0816
0.5 0.5 2.3 0.9347 0.9451 0.02 3.9694
0.7 0.3 4.1 0.9126 0.9031 0.012 3.7930
0.9 0.1 7.0 0.8557 0.7973 0.004 3.3486
86 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝐾𝑝𝑟𝑜𝑚 3.3
𝑚𝑒𝑞
𝑄𝑚𝑎𝑥 = 4.2
𝑔 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑛𝑎
𝐶 2−1 𝑦(1 − 𝑥)2
𝐾𝐴,𝐵 = ( )
𝑄 𝑥(1 − 𝑦)2
2+
𝑔𝑚𝑜𝑙 Cd 2 𝑔𝑒𝑞 𝑔𝑒𝑞 Cd2+
𝐶 = 0.02 | | = 0.04
𝑙 𝑔𝑚𝑜𝑙 𝑙
𝑔𝑒𝑞
𝑄 = 1.9
𝑙
𝐶 2−1 0.04
( ) = = 0.021
𝑄 1.9
𝑔𝑒𝑞 𝑎
0.02 − 40 𝑎
𝑥𝐶𝑑 2+ = 𝑙
𝑔𝑒𝑞 = 1 − 0.8
0.02
𝑙
𝑎
500 𝑔 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑛𝑎 𝑎
𝑦𝐶𝑑 2+ = 2+ = 2.1
𝑔𝑒𝑞 𝐶𝑑
0.0042 𝑔
𝑎 𝑎 2
[1 − (1 −
3.3 = 0.021 ∗ 2.1 0.8)]
𝑎 𝑎 2
(1 − 0.8) (1 − 2.1)
𝑎 = 0.7951
𝑎 0.7951
% 𝐶𝑑 2+ 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑎𝑑𝑜 = ∗ 100 = ∗ 100
1.9 1.9
2+
% 𝐶𝑑 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑎𝑚𝑏𝑖𝑎𝑑𝑜 = 41.84%
7. Una resina de intercambio iónico base fuerte que tiene una capacidad máxima
de intercambio de 2.6 meq/g, se usara para remover los sulfatos de una corriente
de agua que contiene 53.25 g/l.
La reacción de intercambio iónico en el equilibrio es de tipo bivalente-
monovalente.
𝑆𝑂4−2 (𝑙) + 2𝑅𝑁(𝐶𝐻3 )3 𝐶𝑙(𝑠) [𝑅𝑁(𝐶𝐻3 )3 ]2 𝑆𝑂4 (𝑠) + 2𝐶𝑙 − (𝑙)
87 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
𝑒𝑞
Capacidad de intercambio iónico 𝑄 = 1.7 𝑙
𝐶 2−1 𝑦 (1 − 𝑥)
𝐾𝐴𝐵 = ( )
𝑄 𝑥 (1 − 𝑦)
53.25 𝑔 𝑆𝑂42− 𝑔𝑚𝑜𝑙 2 𝑔𝑒𝑞 𝑔 𝑒𝑞 𝑔 𝑒𝑞 𝑆𝑂42−
𝐶𝑠𝑜𝑙´𝑛 = | || | = 1.109 = 1.109
𝑙 96 𝑔 𝑔𝑚𝑜𝑙 𝑔𝑚𝑜𝑙 𝑙
Por lo tanto
1.109 𝑦 (1 − 𝑥)2
0.15 = ( )∗
1.7 𝑥 (1 − 𝑦)2
Tabulando valores
x y 0.9
0.1 0.027
0.8
0.2 0.0632
0.3 0.1113 0.7
0.4 0.1743 0.6
0.5 0.2552 0.5
0.6 0.3569
Y
0.4
0.7 0.4813
0.8 0.63 0.3
0.9 0.8031 0.2
0.1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
X
88 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
11. Se realiza una prueba de jarras de laboratorio para determinar los parámetros de
la relación isotérmica de Freundlich. Se llenan siete jarras con 500 ml de una
solución que contiene cloroformo (soluto) como contaminante, y después se
agregan a cada jarra diferentes cantidades de adsorbente F-100 GAC. Las jarras
se sellan y agitan durante dos semanas a 20 °C para permitir que el sistema
alcance el equilibrio, y después se mide la concentración final del soluto en cada
jarra. Dato adicional: Concentración inicial (𝐶𝑂 )= 3.6 mg/L.
Calcular los parámetros de la relación isotérmica de Freundlich y determinar el
tipo de gráfica de acuerdo a su tendencia.
Jarra 0 1 2 3 4 5 6
Dosis de adsorbente (M), mg 0.0 30 55 75 100 160 200
Concentración final del soluto 3.6 2.2 1.6 1.2 0.9 0.4 0.3
acuoso (𝐶𝑒 ), mg/L
𝑉 𝑚𝑔
𝑞𝑒 = 𝑀 (𝐶𝑂 − 𝐶𝑒 ), donde 𝑞𝑒 = 𝑔
89 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
13. Una resina de intercambio iónico base fuerte de 8–10% de DVB, con una
capacidad máxima de intercambio de 2.6 meq/g, se usará para intercambiar
carbonatos por cloruros de una corriente de agua que tiene una concentración de
Na2CO3 de 6.5 g/l como carbonatos.
a) Escribir la reacción de intercambio iónico correspondiente.
b) Para fracciones equivalentes de x entre 0 y 1, construir una isoterma de
adsorción de 𝐶𝐶𝑂32− en 𝑒𝑞𝐶𝑂32− /𝐿 vs 𝑞𝐶𝑂32− en 𝑚𝑒𝑞𝐶𝑂32− /𝑔 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑛𝑎.
Datos adicionales: Capacidad de intercambio resina mojada = 1.7 eq/L,
𝐾𝐶𝑙− = 1.0, 𝐾𝐶𝑂32− = 0.03
14. Una resina catiónica ácido fuerte que tiene una capacidad máxima de
intercambio iónico de 2.6 meq/ml, se usará para remover el calcio de una
corriente de agua para suavizarla, la cual contiene 53.25 g de calcio/l.
La reacción de intercambio iónico en el equilibrio es de tipo bivalente -
monovalente:
Ca+2 (l) + 2HR(s) CaR2(s) + 2H+(l)
De la ecuación de Selke & Bliss para KAB, asignar valores de XA en el dominio de
0 a 1 y generar una isoterma de adsorción.
90 | P á g i n a
Problemario de Procesos de Separación por Membrana y los que Involucran una Fase Solida
REFERENCIAS
1. Azadi, M., Azadi, M & Mohebbi, A. (2010). A CFD study of the effect of cyclone
size on its performance parameters. J. Hazardous Mat., 182, 835-841.
2. Chuah, T.G., Gimbun, J. & Choong, T.S.Y. (2006). A CFD study of the effect of
cone dimensions on sampling aerocyclones performance and hydrodynamics.
Powder Tech., 162, 126-132.
3. Echeverri Londoño, C.A. (2006). Diseño óptimo de ciclones. Rev. Ing. Univ.
Medellín, 5 (09), 123-139.
4. Gimbun, J., Choong, T.S.Y., Fakhru’l-Razi, A. & Chuah, T.G. (2004). Prediction of
the effect of dimension, particle density, temperature, and inlet velocity on
cyclone collection efficiency. Jurnal Teknologi: 40 (F), 37-50.
5. Gimbun, J., Chuah, T.G., Choong, T.S.Y. & Fakhru’l-Razi, A. (2005). Prediction of
the effects of cone tip diameter on the cyclone performance. Aer. Sci., 36, 1056-
1065.
6. Hoffmann, A.C. & Stein, L.E. (2008). Gas Cyclones and Swirl Tubes, Springer
Verlag, Berlín. Chapter fifteen, pp. 341-342.
8. Leith, D. & Licht, W. (1972). The collection efficiency of cyclone type particle
collectors-a new theoretical approach. AIChE Symp., 68 (126), 196-206.
9. Raoufi, A., Shams, M., Farzaneh, M. & Ebrahimi, R. (2008). Numerical simulation
and optimization of fluid flow in cyclone vortex finder. Chem. Eng. Proc., 47, 128-
137.
10. Shepherd, C.B. & Lapple, C.E. (1940). Flow pattern and pressure drop in cyclone
dust collectors. Ind. & Eng. Chem., 32, 1246-1248.
11. Stairmand, C.J. (1951). The design and performance of cyclone separator. Trans.
Inst. Chem. Eng., 29, 356-383.
91 | P á g i n a