INFORMATICA… PODEMOS EMPEZAR

BUENAS TARDES NOS ENCONTRAMOS EN EL JUZGADO PENAL NÚMERO UNO

PARA DESAHOGAR EL JUICIO ORAL DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN No.
1532/18-5.AL SER ESTE ATENTADO EN CONTRA DE UNA MENOR DE
CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 64 FRACCIÓN 5 DEL CÓDIGO NACIONAL
DE PROCEDIMIENTOS PENALES, SE DEBERÁ HACER RESGUARDO DE SUS
DATOS Y TENDRA DERECHO A UNA AUDIENCIA PRIVADA, PERO POR
AMBITOS DE PRACTICIDAD EN ESTE JUCIO SE LE REFERIRÁ A ELLA COMO
LA MENOR VÍCTIMA O CON SUS INICIALES Y PERMANECERÁ BAJO
RESGUARDO DE SU PRIVACIDAD,SIENDO ESTA MISMA VÍCTIMA DEL DELITO
DE VIOLACION Y LESIONES, QUIEN COMPARECE POR LA MENOR DE EDAD
(RPG) ES SU MADRE NORMA GUTIERREZ AYALA EN DONDE EL PRESUNTO
RESPONSABLE ES EL CIUDADANO JUAN MANUEL GUTIERREZ AYALA. ESTA
TARDE PRESIDIRÁ EL JUEZ RELATOR JOSÉ HUGO MARIACA GARCÍA Y LA
JUEZA REALTORA KARLA DENISSE FLORES MAYO, Y SU SERVIDORA LA
JUEZA VICTORIA PAULETTE CONDE PALACIOS.
¿POR LA FISCALÍA QUIEN COMPARECE? (M.P. – ANTONIO EMMANUEL
CORONADO AÑORVE)
¿DOMICILIO? (SE ENCUENTRA REGISTRADO EN AUTOS)
¿Y QUIEN LO ACOMPAÑA? (M.P.-ANDREA CAROLINA JURADO PERÉZ.)
¿POR LA DEFENSA QUIEN COMPARECE? (DEFENSOR –GALO DANIEL
MARMOLEJO.)
¿DOMICILIO? (SE ENCUENTRA REGISTRADO EN AUTOS)
¿Y QUIÉN LO ACOMPAÑA? (DEFENSORA.-.NUR ANDREA VILCHIS TAPIA)

A CONTINUACIÓN CEDO EL USO DE LA PALABRA AL MINISTERIO PÚBLICO

PARA QUE REALICE SU ALEGATO DE APERTURA EN UN TÉRMINO DE 1 A 3
MINUTOS.
ALEGATO DE APERTURA DEL MINISTERIO PÚBLICO
A CONTINUACIÓN CEDO EL USO DE LA PALABRA AL ABOGADO DEFENSOR
PARA QUE REALICE SU ALEGATO DE APERTURA EN UN TÉRMINO DE 1 A 3
MINUTOS.
ALEGATO DE APERTURA DEL DEFENSOR
AHORA CEDO EL USO DE LA PALABRA AL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE
INICIE EL DESAHOGO DE PRUEBAS
(M.P.GRACIAS, SU SEÑORÍA. EN ESTE MOMENTO LLAMO A LA MENOR VÍCTIMA
RPG.)
JUEZ.- EN ESTE MOMENTO LA EXHORTO A QUE SE CONDUZCA CON LA
VERDAD EN TODO LO QUE VA A DECLARAR, YA QUE SEGÚN EL ARTÍCULO

https://z-p3-cdn.fbsbx.com/v/t59.2708-21/60137450_4216961…oh=2df13877d12bf52fd958daff6bb2983f&oe=5CFB6DF0&dl=1 06/06/19 10I02 a. m.

Página 1 de 11
 247. EL CÓDIGO PENAL SE IMPONDRÁN UNA SANCIÓN DE CINCO A DOCE
AÑOS DE PRISIÓN A LOS QUE DAN FALSO TESTIMONIO.
¿TIENE ALGÚN GRADO DE PARENTESCO CON LA VÍCTIMA?
¿TIENE ALGÚN INTERES EN EL JUCIO ACTUAL?
¿PROTESTA A CONDUCIRSE CON LA VERDAD EN TODO MOMENTO?
¿DESEA QUE SUS DATOS SEAN TOMADOS DE MANERA PÚBLICA O PRIVADA?
LE PEDIMOS DIRIJA SU MIRADA A NOSOTROS Y QUE SI EN EL TRAYECTO DEL
INTERROGATORIO ESCUCHA LA PALABRA OBJECIÓN, ESPERE A QUE SE LE
INDIQUE QUE PUEDE PROCEDER A CONTESTAR.
A CONTINUACIÓN CEDO EL USO DE LA PALABRA AL M.P. PARA QUE LA
INTERROGUE.
(UNA VEZ QUE TERMINE EL INTERROGATORIO)
¿MP HA TERMINADO SU INTERROGATORIO?
SE CEDE EL USO DE LA PALABRA AL ABOGADO DEFENSOR PARA EL
CONTRAINTERROGATORIO (TERMINADO)
¿ABOGADO DEFENSOR HA TERMINADO SU INTERROGATORIO?
¿HA REUNIDO LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA REALIZAR SU TEORÍA
DEL CASO?
MP, ¿HA REUNIDO LA INFORMACION NECESARIA PARA REALIZAR SU
TEORÍA DEL CASO?
¿DESEA LIBERAR A SU TESTIGO?
LA(EL) TESTIGO PUEDE RETIRARSE.
A CONTINUACIÓN CEDO EL USO DE LA PALABRA AL M.P. PARA EL SIGUIENTE
TESTIGO.
ORDEN TESTIGOS
1. RPG

2. .MAGDA AYALA LÓPEZ

3. NORMA GUTIÉRREZ AYALA

4. AMANDA ÁNGELES ALVAREZ
5. JOSUE ACEVEDO FIGEROA
6. JESSICA SOSA JUAREZ

7. KEVIN SÁNCHEZ BAHENA

8. ALEJANDRA MÁRQUEZ

9. FABIOLA GARCÍA

(SE REPITE FORMATO HASTA EL ÚLTIMO TESTIGO)

https://z-p3-cdn.fbsbx.com/v/t59.2708-21/60137450_4216961…oh=2df13877d12bf52fd958daff6bb2983f&oe=5CFB6DF0&dl=1 06/06/19 10I02 a. m.

Página 2 de 11
 ¿HA FINALIZADO CON SUS TESTIGOS M.P.? (SI)
POR LO TANTO CEDO EL USO DE LA PALABRA AL ABOGADO DEFENSOR PARA
QUE LLAME A SUS TESTIGOS.
¿TIENE ALGÚN GRADO DE PARENTESCO CON EL IMPUTADO?
¿TIENE ALGÚN INTERES EN EL JUCIO ACTUAL?
(DEFENSORA – GRACIAS SU SEÑORIA, EN PRIMER TÉRMINO QUISIERA LLAMAR
AL C. JUAN MANUEL GUTIERREZ AYALA)
NO SOLO 1 JUEZ.- EN ESTE MOMENTO LA EXHORTO A QUE SE CONDUZCA
CON LA VERDAD EN TODO LO QUE VA A DECLARAR, YA QUE SEGÚN EL
ARTÍCULO 247. EL CÓDIGO PENAL SE IMPONDRÁN UNA SANCIÓN DE CINCO A
DOCE AÑOS DE PRISIÓN A LOS QUE DAN FALSO TESTIMONIO.
¿PROTESTA A CONDUCIRSE CON LA VERDAD EN TODO MOMENTO?
¿DESEA QUE SUS DATOS SEAN TOMADOS DE MANERA PÚBLICA O PRIVADA?
LE PEDIMOS DIRIJA SU MIRADA A NOSOTROS Y QUE EN EL TRAYECTO DEL
INTERROGATORIO ESCUCHE LA PALABRA OBJECIÓN, ESPERE A QUE SE LE
INDIQUE QUE PUEDE PROCEDER A CONTESTAR.
A CONTINUACIÓN CEDO EL USO DE LA PALABRA AL ABOGADO DEFENSOR
PARA QUE LA INTERROGUE.
(UNA VEZ QUE TERMINE EL INTERROGATORIO)
¿ABOGADO HA TERMINADO SU INTERROGATORIO?
SE CEDE EL USO DE LA PALABRA AL MP PARA EL CONTRAINTERROGATORIO
(TERMINADO)
¿MP HA TERMINADO SU INTERROGATORIO?
¿HA REUNIDO LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA REALIZAR SU TEORÍA
DEL CASO?
ABOGADO DEFENSOR, ¿HA REUNIDO LA INFORMACION NECESARIA PARA
REALIZAR SU TEORÍA DEL CASO?
¿DESEA LIBERAR A SU TESTIGO?
EL(LA) TESTIGO PUEDE RETIRARSE.

(LA DEFENSA LLAMA AL C. ​.)

UNA VEZ FINALIZADO EL DESAHOGO DE PRUEBAS DE AMBAS PARTES, CEDO
EL USO DE LA PALABRA AL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE EN UN TIEMPO
DE 1 A 3 MINUTOS NOS DE SUS ALEGATOS FINALES.
ALEGATO FINAL DEL M.P.
CEDO EL USO DE LA PALABRA A LA DEFENSORA PARA QUE EN UN TIEMPO DE
1 A 3 MINUTOS NOS DE SUS ALEGATOS FINALES.
ALEGATO FINAL DEL ABOGADO DEFENSOR

https://z-p3-cdn.fbsbx.com/v/t59.2708-21/60137450_4216961…oh=2df13877d12bf52fd958daff6bb2983f&oe=5CFB6DF0&dl=1 06/06/19 10I02 a. m.

Página 3 de 11
 UNA VEZ TERMINADO EL PRESENTE JUICIO ORAL SE ORDENA UN RECESO
DE 5 MINUTOS PARA DICTAR SENTENCIA.
EL PRESUNTO RESPONSABLE SE PONDRÁ DE PIE.
EL C. JUAN MANUEL GUTIERREZ AYALA ES________________ POR EL DELITO DE
VIOLACIÓ Y LESIONES.

TÍTULO SÉPTIMO

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

Y EL NORMAL DESARROLLO PSICOSEXUAL

CAPÍTULO I
VIOLACIÓN
ARTÍCULO *152.- Al que por medio de la violencia física o moral realice cópula con persona de cualquier
sexo, se le impondrá prisión de veinte a veinticinco años. Para los efectos de este artículo, se entiende por
cópula, la introducción del miembro viril en el cuerpo de la víctima por vía vaginal, anal u oral,
independientemente de su sexo. También comete el delito de violación la persona que utilizando la violencia
física o moral penetre con uno o más dedos por vía vaginal o anal al sujeto pasivo.
ARTÍCULO *153.- Cuando la violación se cometa con la intervención de dos o más personas, o el sujeto activo
tenga con el ofendido una relación de autoridad, de hecho o de derecho, se impondrá de veinticinco a treinta
años de prisión.

En el segundo supuesto del párrafo anterior, el juez privará al agente, en su caso, del ejercicio de la patria
potestad, la tutela o la custodia y de los derechos sucesorios que pudiere tener en relación con el ofendido.
Las penas señaladas para el delito de violación, se aplicarán aunque se demuestre que el sujeto pasivo sea o
haya sido cónyuge o pareja permanente, viva o haya vivido en concubinato o amasiato con el sujeto activo, pero
en estos casos el delito se perseguirá por querella de parte ofendida.

ARTÍCULO *154.- Se aplicará la pena privativa de libertad prevista en el artículo 153, cuando el agente realice
cópula, o introduzca cualquier elemento o instrumento distinto vía vaginal o anal con fines lascivos o erótico-
sexuales con persona menor de doce años de edad o que no tenga capacidad para comprender, o por cualquier
causa no pueda resistir la conducta delictuosa.
Si el sujeto activo convive con el pasivo con motivo de su parentesco en cualquier grado, tutela, curatela,
guarda o custodia, relación docente o como autoridad o empleado administrativo en algún centro educativo,
religioso, laboral, médico, cultural, deportivo, doméstico o de cualquier índole, se le impondrá una pena de
treinta a treinta y cinco años de prisión.
Si el agente hace uso de violencia física, las penas se aumentarán en un tercio más.
Además de las anteriores penas, el autor del delito perderá, en su caso, la patria potestad, la tutela, la curatela, la
adopción, el derecho de alimentos y el derecho que pudiera tener respecto de los bienes de la víctima, en
términos de la legislación familiar.

Cuando el delito fuere cometido por un servidor público o un profesionista en ejercicio de sus funciones o con
motivo de ellas, además de la pena de prisión antes señalada, será inhabilitado, destituido o suspendido, de su
empleo público o profesión por un término igual a la pena impuesta.

ARTÍCULO 155.- Cuando la violación se comete aprovechando los medios o circunstancias del empleo, cargo

https://z-p3-cdn.fbsbx.com/v/t59.2708-21/60137450_4216961…oh=2df13877d12bf52fd958daff6bb2983f&oe=5CFB6DF0&dl=1 06/06/19 10I02 a. m.

Página 4 de 11
 o profesión que se ejerce, se aplicará la sanción prevista en el artículo 153, y se privará al agente del empleo,
oficio o profesión.
ARTÍCULO *156.- Al que introduzca por vía vaginal o anal cualquier elemento o instrumento distinto al
miembro viril o a uno o más dedos, por medio de la violencia física o moral, sea cual fuere el sexo del ofendido,
se le impondrá de veinte a veinticinco años de prisión.

CAPÍTULO IV
LESIONES
ARTÍCULO *121.- Al que cause a otro un daño en su salud, se le impondrán: I. De diez a sesenta días multa o
de diez a sesenta días de trabajo en favor de la comunidad, si las lesiones tardan en sanar menos de quince días;
II. De tres a seis meses de prisión o de treinta a ciento veinte días de trabajo en favor de la comunidad, si las
lesiones tardan en sanar más de quince y menos de treinta días; III. De un año a dos años de prisión y de cien a
quinientos días-multa, si tardan en sanar más de treinta días; IV. De dos a cuatro años de prisión y de doscientos
a mil días-multa, si dejan cicatriz permanentemente notable en la cara; V. De dos a cinco años de prisión y de
doscientos a mil quinientos días-multa, cuando disminuyan gravemente facultades o el normal funcionamiento
de órganos o miembros;

VI. De dos a seis años de prisión y de doscientos a dos mil días-multa, si ponen en peligro la vida; VII. De tres a
seis años de prisión y de trescientos a dos mil días-multa, si causan incapacidad por más de un mes y menos de
un año para trabajar en la profesión, arte u oficio que desarrolla el ofendido y de la que obtiene sus medios de
subsistencia; VIII. De tres a ocho años de prisión y de trescientos a tres mil días-multa, si producen la pérdida
de cualquier función orgánica, miembro, órgano o facultad, o causan una enfermedad cierta o probablemente
incurable o una deformidad grave e incorregible; y IX. De cinco a diez años de prisión y de quinientos a cinco
mil días-multa, si causan, por más de un año, la incapacidad mencionada en la fracción VII de este artículo.
ARTÍCULO 123.- Cuando las lesiones sean calificadas, se aumentará la pena hasta en dos terceras partes.
ARTÍCULO 124.- Al que infiera lesiones en riña se le impondrá hasta la mitad de las sanciones
correspondientes, si se trata del provocador, y hasta la tercera parte, si se trata del provocado.

ARTÍCULO *125.- Son perseguibles por querella las lesiones previstas en la fracción I del artículo 121, las
consideradas en las fracciones II, III y IV del mismo precepto, si fueron inferidas en forma culposa, y las
ocasionadas al ascendiente o descendiente en ambas líneas, hermano, cónyuge, concubina o concubino de quien
inflige las lesiones. En todo caso se perseguirán de oficio las lesiones causadas con motivo del tránsito de
vehículos y el conductor responsable se encuentre en los casos previstos por el artículo 128

CAPÍTULO V
DISPOSICIONES COMUNES PARA EL HOMICIDIO Y LAS LESIONES
ARTÍCULO *126.- Se entiende que las lesiones y el homicidio son calificados cuando se cometen con
premeditación, ventaja, alevosía o traición, de acuerdo con las siguientes disposiciones: I.- Premeditación:
Existe siempre que el agente comete el delito después de haber reflexionado sobre su ejecución. Se presumirá
que existe premeditación cuando las lesiones o el homicidio se cometan por envenenamiento, asfixia, contagio
venéreo, empleo de cualesquiera sustancia nociva para la salud, inundación, incendio o explosivos, o por
retribución dada o prometida; II.- Se entiende que hay ventaja cuando: a) El inculpado es superior en fuerza
física al ofendido y éste no se halla armado; b) El inculpado es superior por las armas que emplea, por su mayor
destreza en el empleo de las mismas o por el número de los que lo acompañan; c) El activo se vale de algún
medio que debilita la defensa del ofendido; d) El activo sea un hombre superior en fuerza física y el pasivo una
mujer o persona menor de dieciocho años, o e) El pasivo se halle inerme o caído y el activo armado o de pie. La
ventaja no se acredita, si el que la tiene obrase en legítima defensa. III.- Alevosía: Consiste en sorprender
intencionalmente a alguno de improviso o empleando asechanza u otro medio que no le dé lugar a defenderse ni
evitar la acción delictiva que se le quiera hacer, y IV.- Traición: Obra a traición el que no solamente emplea la
alevosía, sino también la perfidia, violando la confianza que expresamente se hubiere prometido a la víctima, o
la tácita que debiere prometer por sus relaciones de parentesco, gratitud, amistad o cualquiera otra que inspire
confianza. Las calificativas deberán estar plenamente acreditadas.

ARTÍCULO 127.- La riña es la contienda de obra entre dos o más personas, con el propósito de causarse daño.
ARTÍCULO *128.- Cuando las lesiones se cometan culposamente con motivo del tránsito de vehículos de

https://z-p3-cdn.fbsbx.com/v/t59.2708-21/60137450_4216961…oh=2df13877d12bf52fd958daff6bb2983f&oe=5CFB6DF0&dl=1 06/06/19 10I02 a. m.

Página 5 de 11
 servicio público o escolar, la sanción se agravará hasta en una mitad más de la prevista para el delito culposo y
se aplicará al responsable suspensión de los derechos en cuyo ejercicio hubiese cometido el delito. Las mismas
sanciones se impondrán si el agente actúa en estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes,
psicotrópicos u otras sustancias que produzcan efectos similares, sin que exista prescripción médica, o no
auxilie a la víctima del delito y se de a la fuga. Cuando se cause homicidio, en las circunstancias previstas en el
presente artículo, las sanciones serán de seis a veinte años de prisión y suspensión de los derechos en cuyo
ejercicio hubiese cometido el delito, incluida la cancelación de su licencia para conducir vehículos automotores,
expedida por la autoridad competente.
ARTÍCULO *129.- No se procederá contra quien culposamente ocasione lesiones u homicidio en agravio de un
ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta o hermano, salvo que el autor se encuentre bajo el
efecto de bebidas embriagantes, de estupefacientes o psicotrópicos, sin que medie prescripción médica, o bien
que no auxiliare a la víctima.

ARTÍCULO 130.- Cuando el agente actúe en estado de emoción violenta, el juzgador podrá reducir hasta en
una cuarta parte la sanción aplicable a las lesiones o al homicidio. Existe emoción violenta cuando en virtud de
las circunstancias en que ocurre el delito y de las propias del agente, se halla considerablemente reducida la
culpabilidad de éste, sin que exista inimputabilidad plena o imputabilidad disminuida.
ARTÍCULO 131.- Si el juzgador lo estima pertinente, podrá imponer a los responsables de homicidio y
lesiones, además de las penas previstas en este Título, supervisión de la autoridad y prohibición de concurrencia
o residencia.

CAPÍTULO VI
DELIBERACIÓN, FALLO Y SENTENCIA
ARTÍCULO 400. Deliberación

Inmediatamente después de concluido el debate, el Tribunal de enjuiciamiento ordenará un receso para deliberar
en forma privada, continua y aislada, hasta emitir el fallo correspondiente. La deliberación no podrá exceder de
veinticuatro horas ni suspenderse, salvo en caso de enfermedad grave del Juez o miembro del Tribunal. En este
caso, la suspensión de la deliberación no podrá ampliarse por más de diez días hábiles, luego de los cuales se
deberá reemplazar al Juez o integrantes del Tribunal y realizar el juicio nuevamente.

ARTÍCULO 401. Emisión de fallo

Una vez concluida la deliberación, el Tribunal de enjuiciamiento se constituirá nuevamente en la sala de
audiencias, después de ser convocadas oralmente o por cualquier medio todas las partes, con el propósito de que
el Juez relator comunique el fallo respectivo.
El fallo deberá señalar:

I. La decisión de absolución o de condena;

II. Si la decisión se tomó por unanimidad o por mayoría de miembros del Tribunal, y

III. La relación sucinta de los fundamentos y motivos que lo sustentan.

En caso de condena, en la misma audiencia de comunicación del fallo se señalará la fecha en que se celebrará la
audiencia de individualización de las sanciones y reparación del daño, dentro de un plazo que no podrá exceder
de cinco días.
En caso de absolución, el Tribunal de enjuiciamiento podrá aplazar la redacción de la sentencia hasta por un
plazo de cinco días, la que será comunicada a las partes.
Comunicada a las partes la decisión absolutoria, el Tribunal de enjuiciamiento dispondrá en forma inmediata el
levantamiento de las medidas cautelares que se hubieren decretado en contra del imputado y ordenará se tome
nota de ese levantamiento en todo índice o registro público y policial en el que figuren, así como su inmediata
libertad sin que puedan mantenerse dichas medidas para la realización de trámites administrativos. También se
ordenará la cancelación de las garantías de comparecencia y reparación del daño que se hayan otorgado.
El Tribunal de enjuiciamiento dará lectura y explicará la sentencia en audiencia pública. En caso de que en la

https://z-p3-cdn.fbsbx.com/v/t59.2708-21/60137450_4216961…oh=2df13877d12bf52fd958daff6bb2983f&oe=5CFB6DF0&dl=1 06/06/19 10I02 a. m.

Página 6 de 11
 fecha y hora fijadas para la celebración de dicha audiencia no asistiere persona alguna, se dispensará de la
lectura y la explicación y se tendrá por notificadas a todas las partes.
ARTÍCULO 402. Convicción del Tribunal de enjuiciamiento

El Tribunal de enjuiciamiento apreciará la prueba según su libre convicción extraída de la totalidad del debate,
de manera libre y lógica; sólo serán valorables y sometidos a la crítica racional, los medios de prueba obtenidos
lícitamente e incorporados al debate conforme a las disposiciones de este Código.

En la sentencia, el Tribunal de enjuiciamiento deberá hacerse cargo en su motivación de toda la prueba

producida, incluso de aquella que hubiere desestimado, indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en
cuenta para hacerlo. Esta motivación deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar
las conclusiones a que llegare la sentencia.
Nadie podrá ser condenado, sino cuando el Tribunal que lo juzgue adquiera la convicción más allá de toda duda
razonable, de que el acusado es responsable de la comisión del hecho por el que siguió el juicio. La duda
siempre favorece al acusado.
No se podrá condenar a una persona con el sólo mérito de su propia declaración.
ARTÍCULO 403. Requisitos de la sentencia
La sentencia contendrá:
I. La mención del Tribunal de enjuiciamiento y el nombre del Juez o los Jueces que lo integran;

II. La fecha en que se dicta;

III. Identificación del acusado y la víctima u ofendido;
IV. La enunciación de los hechos y de las circunstancias o elementos que hayan sido objeto de la acusación y, en
su caso, los daños y perjuicios reclamados, la pretensión reparatoria y las defensas del imputado;
V. Una breve y sucinta descripción del contenido de la prueba;

VI. La valoración de los medios de prueba que fundamenten las conclusiones alcanzadas por el Tribunal de
enjuiciamiento;
VII. Las razones que sirvieren para fundar la resolución;
VIII. La determinación y exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se
consideren probados y de la valoración de las pruebas que fundamenten dichas conclusiones;

IX. Los resolutivos de absolución o condena en los que, en su caso, el Tribunal de enjuiciamiento se pronuncie
sobre la reparación del daño y fije el monto de las indemnizaciones correspondientes, y
X. La firma del Juez o de los integrantes del Tribunal de enjuiciamiento.
ARTÍCULO 404. Redacción de la sentencia
Si el Órgano jurisdiccional es colegiado, una vez emitida y expuesta, la sentencia será redactada por uno de sus
integrantes. Los jueces resolverán por unanimidad o por mayoría de votos, pudiendo fundar separadamente sus
conclusiones o en forma conjunta si estuvieren de acuerdo. El voto disidente será redactado por su autor. La
sentencia señalará el nombre de su redactor.
La sentencia producirá sus efectos desde el momento de su explicación y no desde su formulación escrita.
ARTÍCULO 405. Sentencia absolutoria

En la sentencia absolutoria, el Tribunal de enjuiciamiento ordenará que se tome nota del levantamiento de las
medidas cautelares, en todo índice o registro público y policial en el que figuren, y será ejecutable
inmediatamente.
En su sentencia absolutoria el Tribunal de enjuiciamiento determinará la causa de exclusión del delito, para lo
cual podrá tomar como referencia, en su caso, las causas de atipicidad, de justificación o inculpabilidad, bajo los

https://z-p3-cdn.fbsbx.com/v/t59.2708-21/60137450_4216961…oh=2df13877d12bf52fd958daff6bb2983f&oe=5CFB6DF0&dl=1 06/06/19 10I02 a. m.

Página 7 de 11
 rubros siguientes:

I. Son causas de atipicidad: la ausencia de voluntad o de conducta, la falta de alguno de los elementos del tipo
penal, el consentimiento de la víctima que recaiga sobre algún bien jurídico disponible, el error de tipo vencible
que recaiga sobre algún elemento del tipo penal que no admita, de acuerdo con el catálogo de delitos
susceptibles de configurarse de forma culposa previsto en la legislación penal aplicable, así como el error de
tipo invencible;

II. Son causas de justificación: el consentimiento presunto, la legítima defensa, el estado de necesidad
justificante, el ejercicio de un derecho y el cumplimiento de un deber, o
III. Son causas de inculpabilidad: el error de prohibición invencible, el estado de necesidad disculpante, la
inimputabilidad, y la inexigibilidad de otra conducta.
De ser el caso, el Tribunal de enjuiciamiento también podrá tomar como referencia que el error de prohibición
vencible solamente atenúa la culpabilidad y con ello atenúa también la pena, dejando subsistente la presencia
del dolo, igual como ocurre en los casos de exceso de legítima defensa e imputabilidad disminuida.
ARTÍCULO 406. Sentencia condenatoria
La sentencia condenatoria fijará las penas, o en su caso la medida de seguridad, y se pronunciará sobre la
suspensión de las mismas y la eventual aplicación de alguna de las medidas alternativas a la privación o
restricción de libertad previstas en la ley.
La sentencia que condenare a una pena privativa de la libertad, deberá expresar con toda precisión el día desde
el cual empezará a contarse y fijará el tiempo de detención o prisión preventiva que deberá servir de base para
su cumplimiento.
La sentencia condenatoria dispondrá también el decomiso de los instrumentos o efectos del delito o su
restitución, cuando fuere procedente.
El Tribunal de enjuiciamiento condenará a la reparación del daño.
Cuando la prueba producida no permita establecer con certeza el monto de los daños y perjuicios, o de las
indemnizaciones correspondientes, el Tribunal de enjuiciamiento podrá condenar genéricamente a reparar los
daños y los perjuicios y ordenar que se liquiden en ejecución de sentencia por vía incidental, siempre que éstos
se hayan demostrado, así como su deber de repararlos.
El Tribunal de enjuiciamiento solamente dictará sentencia condenatoria cuando exista convicción de la
culpabilidad del sentenciado, bajo el principio general de que la carga de la prueba para demostrar la
culpabilidad corresponde a la parte acusadora, conforme lo establezca el tipo penal de que se trate.

Al dictar sentencia condenatoria se indicarán los márgenes de la punibilidad del delito y quedarán plenamente
acreditados los elementos de la clasificación jurídica; es decir, el tipo penal que se atribuye, el grado de la
ejecución del hecho, la forma de intervención y la naturaleza dolosa o culposa de la conducta, así como el grado
de lesión o puesta en riesgo del bien jurídico.
La sentencia condenatoria hará referencia a los elementos objetivos, subjetivos y normativos del tipo penal
correspondiente, precisando si el tipo penal se consumó o se realizó en grado de tentativa, así como la forma en
que el sujeto activo haya intervenido para la realización del tipo, según se trate de alguna forma de autoría o de
participación, y la naturaleza dolosa o culposa de la conducta típica.
En toda sentencia condenatoria se argumentará por qué el sentenciado no está favorecido por ninguna de las
causas de la atipicidad, justificación o inculpabilidad; igualmente, se hará referencia a las agravantes o
atenuantes que hayan concurrido y a la clase de concurso de delitos si fuera el caso.
ARTÍCULO 407. Congruencia de la sentencia
La sentencia de condena no podrá sobrepasar los hechos probados en juicio.
Artículo 408. Medios de prueba en la individualización de sanciones y reparación del daño
El desahogo de los medios de prueba para la individualización de sanciones y reparación del daño procederá
después de haber resuelto sobre la responsabilidad del sentenciado.

https://z-p3-cdn.fbsbx.com/v/t59.2708-21/60137450_4216961…oh=2df13877d12bf52fd958daff6bb2983f&oe=5CFB6DF0&dl=1 06/06/19 10I02 a. m.

Página 8 de 11
 El debate comenzará con el desahogo de los medios de prueba que se hubieren admitido en la etapa intermedia.
En el desahogo de los medios de prueba serán aplicables las normas relativas al juicio oral.
Artículo 409. Audiencia de individualización de sanciones y reparación del daño
Después de la apertura de la audiencia de individualización de los intervinientes, el Tribunal de enjuiciamiento
señalará la materia de la audiencia, y dará la palabra a las partes para que expongan, en su caso, sus alegatos de
apertura. Acto seguido, les solicitará a las partes que determinen el orden en que desean el desahogo de los
medios de prueba y declarará abierto el debate. Éste iniciará con el desahogo de los medios de prueba y
continuará con los alegatos de clausura de las partes.
Cerrado el debate, el Tribunal de enjuiciamiento deliberará brevemente y procederá a manifestarse con respecto
a la sanción a imponer al sentenciado y sobre la reparación del daño causado a la víctima u ofendido.
Asimismo, fijará las penas y se pronunciará sobre la eventual aplicación de alguna de las medidas alternativas a
la pena de prisión o sobre su suspensión, e indicará en qué forma deberá, en su caso, repararse el daño. Dentro
de los cinco días siguientes a esta audiencia, el Tribunal redactará la sentencia.
La ausencia de la víctima que haya sido debidamente notificada no será impedimento para la celebración de la
audiencia.
ARTÍCULO 410. Criterios para la individualización de la sanción penal o medida de seguridad
El Tribunal de enjuiciamiento al individualizar las penas o medidas de seguridad aplicables deberá tomar en
consideración lo siguiente:
Dentro de los márgenes de punibilidad establecidos en las leyes penales, el Tribunal de enjuiciamiento
individualizará la sanción tomando como referencia la gravedad de la conducta típica y antijurídica, así como el
grado de culpabilidad del sentenciado. Las medidas de seguridad no accesorias a la pena y las consecuencias
jurídicas aplicables a las personas morales, serán individualizadas tomando solamente en consideración la
gravedad de la conducta típica y antijurídica.
La gravedad de la conducta típica y antijurídica estará determinada por el valor del bien jurídico, su grado de
afectación, la naturaleza dolosa o culposa de la conducta, los medios empleados, las circunstancias de tiempo,
modo, lugar u ocasión del hecho, así como por la forma de intervención del sentenciado.
El grado de culpabilidad estará determinado por el juicio de reproche, según el sentenciado haya tenido, bajo las
circunstancias y características del hecho, la posibilidad concreta de comportarse de distinta manera y de
respetar la norma jurídica quebrantada. Si en un mismo hecho intervinieron varias personas, cada una de ellas
será sancionada de acuerdo con el grado de su propia culpabilidad.
Para determinar el grado de culpabilidad también se tomarán en cuenta los motivos que impulsaron la conducta
del sentenciado, las condiciones fisiológicas y psicológicas específicas en que se encontraba en el momento de
la comisión del hecho, la edad, el nivel educativo, las costumbres, las condiciones sociales y culturales, así
como los vínculos de parentesco, amistad o relación que guarde con la víctima u ofendido. Igualmente se
tomarán en cuenta las demás circunstancias especiales del sentenciado, víctima u ofendido, siempre que resulten
relevantes para la individualización de la sanción.
Se podrán tomar en consideración los dictámenes periciales y otros medios de prueba para los fines señalados
en el presente artículo.
Cuando el sentenciado pertenezca a un grupo étnico o pueblo indígena se tomarán en cuenta, además de los
aspectos anteriores, sus usos y costumbres.
En caso de concurso real se impondrá la sanción del delito más grave, la cual podrá aumentarse con las penas
que la ley contempla para cada uno de los delitos restantes, sin que exceda de los máximos señalados en la ley
penal aplicable. En caso de concurso ideal, se impondrán las sanciones correspondientes al delito que merezca
la mayor penalidad, las cuales podrán aumentarse sin rebasar la mitad del máximo de la duración de las penas
correspondientes de los delitos restantes, siempre que las sanciones aplicables sean de la misma naturaleza;
cuando sean de diversa naturaleza, podrán imponerse las consecuencias jurídicas señaladas para los restantes
delitos. No habrá concurso cuando las conductas constituyan un delito continuado; sin embargo, en estos casos
se aumentará la sanción penal hasta en una mitad de la correspondiente al máximo del delito cometido.

https://z-p3-cdn.fbsbx.com/v/t59.2708-21/60137450_4216961…oh=2df13877d12bf52fd958daff6bb2983f&oe=5CFB6DF0&dl=1 06/06/19 10I02 a. m.

Página 9 de 11
 El aumento o la disminución de la pena, fundados en las relaciones personales o en las circunstancias subjetivas
del autor de un delito, no serán aplicables a los demás sujetos que intervinieron en aquél. Sí serán aplicables las
que se fundamenten en circunstancias objetivas, siempre que los demás sujetos tengan conocimiento de ellas.

ARTÍCULO 411. Emisión y exposición de las sentencias

El Tribunal de enjuiciamiento deberá explicar toda sentencia de absolución o condena.
ARTÍCULO 412. Sentencia firme
En cuanto no sean oportunamente recurridas, las resoluciones judiciales quedarán firmes y serán ejecutables sin
necesidad de declaración alguna.

ARTÍCULO 413. Remisión de la sentencia

El Tribunal de enjuiciamiento dentro de los tres días siguientes a aquél en que la sentencia condenatoria quede
firme, deberá remitir copia autorizada de la misma al Juez que le corresponda la ejecución correspondiente y a
las autoridades penitenciarias que intervienen en el procedimiento de ejecución para su debido cumplimiento.
Dicha disposición también será aplicable en los casos de las sentencias condenatorias dictadas en el
procedimiento abreviado.

SECCIÓN III
DISPOSICIONES GENERALES DEL INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO
ARTÍCULO 373. Reglas para formular preguntas en juicio
Toda pregunta deberá formularse de manera oral y versará sobre un hecho específico. En ningún caso se
permitirán preguntas ambiguas o poco claras, conclusivas, impertinentes o irrelevantes o argumentativas, que
tiendan a ofender al testigo o peritos o que pretendan coaccionarlos.
Las preguntas sugestivas sólo se permitirán a la contraparte de quien ofreció al testigo, en contrainterrogatorio.
ARTÍCULO 374. Objeciones
La objeción de preguntas deberá realizarse antes de que el testigo emita respuesta. El Juez analizará la pregunta
y su objeción y en caso de considerar obvia la procedencia de la pregunta resolverá de plano. Contra esta
determinación no se admite recurso alguno.
ARTÍCULO 375. Testigo hostil
El Tribunal de enjuiciamiento permitirá al oferente de la prueba realizar preguntas sugestivas cuando advierta
que el testigo se está conduciendo de manera hostil.
ARTÍCULO 376. Lectura para apoyo de memoria o para demostrar o superar contradicciones en audiencia

Durante el interrogatorio y contrainterrogatorio del acusado, del testigo o del perito, podrán leer parte de sus
entrevistas, manifestaciones anteriores, documentos por ellos elaborados o cualquier otro registro de actos en
los que hubiera participado, realizando cualquier tipo de manifestación, cuando fuera necesario para apoyar la
memoria del respectivo declarante, superar o evidenciar contradicciones, o solicitar las aclaraciones pertinentes.
Con el mismo propósito se podrá leer durante la declaración de un perito parte del informe que él hubiere
elaborado.
OBJECIONES

INÚTILES O IRRELEVANTES: La información no busca conducir a la verdad,

“era usted amiga suya”, cuando durante el
proceso se ha demostrado que era la amante

https://z-p3-cdn.fbsbx.com/v/t59.2708-21/60137450_4216961…oh=2df13877d12bf52fd958daff6bb2983f&oe=5CFB6DF0&dl=1 06/06/19 10I02 a. m.

Página 10 de 11
 del acusado.
CAPCIOSAS: Planteadas de forma engañosa cuya respuesta
confunden al testigo. (No se entiende lo que
se quiere preguntar)
SUGESTIVAS: Las que por su formulación sugieren la
respuesta.
INSIDIOSAS: Destinadas a engañar al declarante.
YA CONTESTADA La pregunta ya se contestó.

https://z-p3-cdn.fbsbx.com/v/t59.2708-21/60137450_4216961…oh=2df13877d12bf52fd958daff6bb2983f&oe=5CFB6DF0&dl=1 06/06/19 10I02 a. m.

Página 11 de 11