7 JANUARI 2010
BAN-PT
AKREDITASI PROGRAM STUDI DIPLOMA
BUKU VI
MATRIKS PENILAIAN INSTRUMEN AKREDITASI
2. Penilaian yang bersifat kuantitatif hasilnya seharusnya benar dan sama untuk semua asesor yang menilai elemen penilaian
tersebut, sepanjang data yang digunakan valid.
Sebagai contoh:
Dalam penilaian borang IIIA, elemen penilaian 2.5 tentang umpan balik.
Suatu program studi memperoleh: (1) umpan balik dari dosen, mahasiswa, dan alumni, (2) dilakukan secara berkala (setiap
tahun) , namun (3) tanpa ada tindak lanjut/tindak lanjut tidak sesuai.
Jika ada tindak lanjut, harkat dan peringkat seharusnya baik (= 3). Namun karena tidak ada tindak lanjut/tindak lanjut tidak
sesuai maka untuk deskriptor ini diberi skor 2, sehingga skornya menjadi (3+3+2)/3 = 2.67.
Sebagai contoh:
Dalam penilaian borang IIIA, elemen penilaian 6.3.1 tentang ruang kerja dosen.
Dari perhitungan diperoleh skor luas ruang dosen (SLRDT = A/B = 3.2). Namun penilaian akhir tergantung dari kesesuaian
data dan kondisi di lapangan. Jika dalam asesmen lapangan ditemukan luasnya benar seperti yang dilaporkan, namun
kondisi, fasilitas, privasi, dan kenyamanan kurang baik, maka asesor dapat memberikan pengurangan maksimum sebesar
1.5 dengan catatan skor minimum = 0. Namun jika luasnya benar dan kondisi, fasilitas, privasi, dan kenyamanan sangat
baik, maka asesor dapat memberikan tambahan maksimum 1.5 dengan catatan skor maksimum = 4.
BAN-PT: Matriks Penilaian Instrumen Akreditasi Program Studi Diploma 2009 iii
STANDAR 1. VISI, MISI, TUJUAN DAN SASARAN, SERTA STRATEGI PENCAPAIAN
HARKAT DAN PERINGKAT
ELEMEN PENILAIAN SANGAT
DESKRIPTOR SANGAT BAIK BAIK CUKUP KURANG
KURANG
4 3 2 1 0
1.1 Visi, misi, tujuan, dan 1.1.1 Kejelasan, Memiliki visi, misi, Memiliki visi, misi, Memiliki visi, misi, Memiliki visi, misi, (Tidak ada
sasaran, serta strategi kerealistikan, dan keterkaitan tujuan, dan sasaran tujuan, dan sasaran tujuan, dan sasaran tujuan, dan sasaran skor = 0)
pencapaian sasaran program antar visi, misi, tujuan, yang: yang: yang: yang:
studi. sasaran program studi, dan (1) Sangat jelas. (1) Jelas. (1) Cukup jelas. (1) Tidak jelas.
keterkaitannya dengan visi, (2) Sangat realistik. (2) Realistik. (2) Cukup realistik. (2) Tidak realistik.
misi unit pengelola program (3) Saling terkait (3) Saling terkait (3) Kurang terkait (3) Tidak terkait
studi, serta pemangku satu sama lain. satu sama lain. satu sama lain. satu sama lain.
kepentingan yang terlibat. (4) Melibatkan (4) Melibatkan (4) Hanya (4) Hanya
pemangku pemangku melibatkan melibatkan
kepentingan kepentingan pemangku unsur pimpinan
internal dan internal dan kepentingan atau yayasan.
eksternal. eksternal. internal.
(5) Sangat relevan (5) Relevan dengan (5) Cukup relevan (5) Tidak
dengan visi, misi visi, misi unit dengan visi, misi mendukung
unit pengelola pengelola unit pengelola visi, misi unit
program studi. program studi. program studi. pengelola
program studi.
1.1.2 Strategi pencapaian Strategi pencapaian Strategi pencapaian Strategi pencapaian Strategi pencapaian (Tidak ada
sasaran dengan rentang waktu sasaran: sasaran: sasaran: sasaran: skor = 0)
yang jelas dan didukung oleh (1) dengan tahapan (1) dengan tahapan (1) dengan tahapan (1) tanpa adanya
dokumen. waktu yang jelas waktu yang jelas, waktu yang jelas, tahapan waktu
dan sangat dan realistik. dan cukup realistik yang jelas.
realistik.
(2) didukung dokumen (2) didukung dokumen (2) didukung dokumen (2) didukung
yang sangat yang lengkap. yang cukup dokumen yang
lengkap. lengkap. kurang lengkap.
1.2 Pemahaman visi, misi, 1.2 Pemahaman pemangku Dipahami dengan Dipahami dengan Kurang dipahami Tidak dipahami (Tidak ada
tujuan, dan sasaran program kepentingan internal (sivitas baik oleh seluruh baik oleh sebagian oleh sivitas oleh seluruh sivitas skor = 0)
studi. akademika dan tenaga sivitas akademika sivitas akademika akademika dan akademika dan
kependidikan) terhadap visi, dan tenaga dan tenaga tenaga kependidikan. tenaga
misi, tujuan dan sasaran kependidikan. kependidikan. kependidikan.
program studi.
BAN-PT: Matriks Penilaian Instrumen Akreditasi Program Studi Diploma 2009 2
STANDAR 2. TATA PAMONG, KEPEMIMPINAN, SISTEM PENGELOLAAN, DAN PENJAMINAN MUTU
2.5 Umpan balik 2.5 Umpan balik untuk Umpan balik: Umpan balik: Umpan balik: Umpan balik: Tidak ada
peningkatan mutu proses (1) Diperoleh dari (1) Diperoleh dari (1) Diperoleh dari (1) Diperoleh umpan balik.
pembelajaran. Informasi empat sumber tiga sumber dua sumber hanya dari
mencakup: sumber umpan (2) Dilakukan secara (2) Dilakukan secara (2) Dilakukan secara satu
balik, keberlanjutan berkala berkala berkala sumber
pelaksanaan, dan tindak (3) Ditindaklanjuti (3) Ditindaklanjuti (3) Tidak ada tindak (2) Dilakukan
lanjutnya. lanjut/tindak lanjut secara tidak
3.1.2 Prestasi dan reputasi 3.1.2 Penghargaan atas Ada bukti Ada bukti Ada bukti Ada bukti Tidak ada bukti
akademik, bakat dan minat prestasi mahasiswa di bidang penghargaan juara penghargaan juara penghargaan juara penghargaan penghargaan
mahasiswa. nalar, bakat dan minat. lomba ilmiah/olah lomba ilmiah/olah lomba ilmiah/olah juara lomba juara lomba
raga/seni tingkat raga/seni tingkat raga/seni tingkat ilmiah/olah ilmiah, olah
internasional. nasional. wilayah. raga/seni raga, maupun
tingkat lokal seni di semua
PT. tingkatan.
3.1.3 Tingkat kelulusan tepat 3.1.3.1 Persentase kelulusan Untuk Program Diploma IV
waktu dan persentase drop out tepat waktu (KTW ). KTW > 50% 35% < KTW ≤ 50% 20% < KTW ≤ 35% 5% < KTW ≤ KTW ≤ 5%
(DO)/mengundurkan diri. 20%
Rumus perhitungan:
Untuk Program Diploma III
KTW > 60% 45% < KTW ≤ 60% 30% < KTW ≤ 45% 15% < KTW ≤ KTW ≤ 15%
(f)
KTW = 100% 30%
(d) Untuk Program Diploma II
KTW > 70% 55% < KTW ≤ 70% 40% < KTW ≤ 55% 25% < KTW ≤ KTW ≤ 25%
Catatan: 40%
3.2.2 Mutu layanan yang SL > 3.5 2.5 < SL ≤ 3.5 1.5 < SL ≤ 2.5 0.5 < SL ≤ 1.5 SL ≤ 0.5
disediakan kepada mahasiswa
SL =
Jml skor untuk semua layanan
5
3.3 Usaha penempatan lulusan 3.3 Usaha-usaha program Kelima jenis upaya Empat jenis upaya Dua atau tiga jenis Hanya satu Tidak ada
studi/jurusan mencarikan dilakukan dengan dilakukan dengan upaya dilakukan upaya yang upaya.
tempat kerja bagi lulusannya. baik. baik. dengan baik. dilakukan
dengan baik.
Ada lima jenis upaya.
3.4 Evaluasi lulusan. 3.4.1.1 Upaya pelacakan dan Ada upaya yang Ada upaya yang Upaya pelacakan Upaya pela- Tidak ada upaya
perekaman data lulusan. intensif untuk intensif untuk dilakukan secara cakan lulusan pelacakan
melacak lulusan dan melacak lulusan, insidental dan dilakukan lulusan.
datanya terekam tetapi hasilnya belum hasilnya terekam. secara
secara terekam secara insidental dan
komprehensif. komprehensif. hasilnya tidak
terekam.
Saran:
Asesor perlu memperhatikan
banyaknya responden yang
dikaitkan dengan jumlah
alumni. Jika banyaknya
responden dianggap mewakili,
maka formula valid untuk
digunakan. Jika tidak, maka
asesor perlu melakukan
“koreksi” terhadap perhitungan
tersebut.
3.4.2 Keahlian/kemampuan Keahlian lulusan Keahlian lulusan Keahlian lulusan Keahlian Keahlian lulusan
yang menunjukkan sangat relevan relevan dengan cukup relevan lulusan kurang tidak relevan
keunggulan lulusan program dengan kebutuhan kebutuhan lapangan dengan kebutuhan relevan dengan dengan
studi. lapangan kerja, kerja, namun masih lapangan kerja. kebutuhan kebutuhan
memiliki keunggulan bersifat umum. lapangan kerja, lapangan kerja,
yang menjadi nilai kurang ketinggalan
tambah dalam mengikuti zaman.
persaingan kerja. kebutuhan
3.4.5 Persentase lulusan yang Persentase lulusan Lebih dari 5% tetapi Lebih dari 2% tetapi Ada tetapi Tidak ada
dipesan dan diterima oleh yang dipesan oleh kurang atau sama kurang atau sama kurang atau lulusan yang
lembaga (instansi/industri) lembaga dengan 10% lulusan dengan 5% lulusan sama dengan dipesan.
(instansi/industri) > yang dipesan oleh yang dipesan oleh 2% lulusan
10%. lembaga lembaga yang dipesan
(instansi/industri) (instansi/industri) oleh lembaga
(instansi/industr
i)
4.4.2.1 Kesesuaian keahlian Semua dosen tidak 1 – 2 mata kuliah 3-4 mata kuliah 5-6 mata kuliah Lebih dari 6 mata
dosen tidak tetap dengan mata tetap mengampu diampu oleh dosen diampu oleh dosen diampu oleh kuliah diampu
kuliah yang diajarkan. mata kuliah yang tidak tetap yang tidak tetap yang tidak dosen tidak oleh dosen tidak
sesuai keahliannya tidak sesuai sesuai keahliannya. tetap yang tidak tetap yang tidak
keahliannya. sesuai sesuai
Atau jika seluruh keahliannya. keahliannya
dosen yang
bertugas di PS
4.4.2.2 Persentase kehadiran PKDTT ≥ 95% 90% ≤ PKDTT < 95% 85% ≤ PKDTT < 90% 80% ≤ PKDTT < PKDTT < 80%
dosen tidak tetap dalam 85%
perkuliahan (PKDTT lebih atau (PKDTT lebih atau (PKDTT lebih atau (PKDTT lebih (PKDTT kurang
sama dengan 95%) sama dengan 90%, sama dengan 85%, atau sama dari 80%)
PKDTT = Persentase kehadiran tetapi kurang dari tetapi kurang dari dengan 80%,
dosen tidak tetap dalam Atau jika seluruh 95%) 90%) tetapi kurang
perkuliahan (terhadap jumlah dosen yang dari 85%)
kehadiran yang direncanakan). bertugas di PS
adalah dosen tetap.
4.5.1 Kegiatan tenaga ahli/pakar Jumlah tenaga Jumlah tenaga Jumlah tenaga Ada tenaga Tidak ada
4.5 Upaya peningkatan
sebagai pembicara dalam ahli/pakar 12 ahli/pakar: 8 - 11 ahli/pakar: 4 – 7 ahli/pakar, tenaga
sumber daya manusia
seminar/pelatihan, pembicara orang. orang. orang. namun ahli/pakar.
(SDM) dalam tiga tahun
tamu, dsb, dari luar PT sendiri jumlahnya < 4
terakhir.
(tidak termasuk dosen tidak tetap). orang.
4.5.3 Kegiatan dosen tetap yang SP > 1.5 1 < SP ≤ 1.5 0.5 < SP ≤ 1 0 < SP ≤ 0.5 SP = 0
bidang keahliannya sesuai dengan
PS dalam seminar ilmiah/ (SP lebih dari 1.5) (SP lebih dari 1, (SP lebih dari 0.5, (SP lebih dari 0,
lokakarya/ penataran/ workshop/ tetapi kurang atau tetapi kurang atau tetapi kurang
pagelaran/ pameran/peragaan sama dengan 1.5) sama dengan 1) atau sama
yang tidak hanya melibatkan dengan 0.5)
dosen PT sendiri dalam kurun
waktu tiga tahun terakhir.
4.5.5 Reputasi dan keluasan Lebih dari 5% dosen Lebih dari 25%, Antara 10% s.d. 25% Ada tapi kurang Tidak ada dosen
jejaring dosen dalam bidang tetap menjadi tetapi kurang dari dosen tetap yang dari 10% dosen tetap yang
akademik dan profesi. anggota masyarakat 50% dosen tetap menjadi anggota tetap yang menjadi anggota
bidang ilmu tingkat menjadi anggota masyarakat bidang menjadi anggota masyarakat
internasional, masyarakat bidang ilmu tingkat masyarakat bidang ilmu.
ilmu tingkat internasional atau bidang ilmu
Atau lebih dari 50% internasional atau nasional. tingkat
dosen tetap menjadi nasional. internasional
anggota masyarakat atau nasional.
bidang ilmu tingkat
internasional atau
nasional.
4.6 Jumlah, rasio, 4.6.1.1 Pustakawan dan Jika nilai A ≥ 4 Jika 3 ≤ A < 4 Jika 2 ≤ A < 3 Jika 1 ≤ A < 2 Jika A < 1
kualifikasi akademik dan kualifikasinya.
kompetensi tenaga (Jika nilai A lebih (Jika nilai A lebih (Jika nilai A lebih (Jika nilai A lebih (Jika nilai A
kependidikan Catatan: nilai dihitung dengan atau sama dengan 4) atau sama dengan 3, atau sama dengan 2, atau sama kurang dari 1)
(pustakawan, laboran, rumus berikut: tetapi kurang dari 4) tetapi kurang dari 3) dengan 1, tetapi
Misalkan:
X1 = jumlah tenaga administrasi
yang berpendidikan D4 atau S1
ke atas.
X2 = jumlah tenaga administrasi
yang berpendidikan D3.
5.1.2 Struktur Kurikulum Sesuai dengan Sesuai dengan Sesuai dengan Tidak sesuai Tidak tidak
5.1.2.1.1 Kesesuaian mata kuliah standar kompetensi, standar kompetensi, standar dengan standar memiliki standar
dan urutannya dengan standar sudah berorientasi berorientasi ke masa kompetensi, tetapi kompetensi. kompetensi
kompetensi. ke masa depan. kini. masih berorientasi
ke masa lalu.
Catatan:
Untuk menilai kesesuaian mata
kuliah dan urutannya, bila perlu
asesor memperhatikan
silabus/materi mata kuliah
5.1.2.1.2 Jumlah SKS yang Program Studi Diploma IV, Bidang IPS
digunakan untuk kegiatan praktikum/ JSKS > 42 38 < JSKS ≤ 42 34 < JSKS ≤ 38 30 < JSKS ≤ 34 JSKS ≤ 30
praktek/ PKL (=JSKS )
Catatan: Program Studi Diploma III, Bidang IPS
BAN-PT: Matriks Penilaian Instrumen Akreditasi Program Studi Diploma 2009 22
HARKAT DAN PERINGKAT
ELEMEN PENILAIAN SANGAT
DESKRIPTOR SANGAT BAIK BAIK CUKUP KURANG
KURANG
4 3 2 1 0
Harus dipastikan bahwa 1 SKS JSKS > 37 33 < JSKS ≤ 37 29 < JSKS ≤ 33 25 < JSKS ≤ 29 JSKS ≤ 25
praktek/praktikum minimum 2 jam
kegiatan terjadwal per minggu dan 1 Program Studi Diploma II, Bidang IPS
SKS praktek kerja lapangan = 4 jam JSKS > 32 29 < JSKS ≤ 32 26 < JSKS ≤ 29 23 < JSKS ≤ 26 JSKS ≤ 23
kegiatan per minggu. Jika 1 SKS
untuk praktek/praktikum jumlahnya Program Studi Diploma I, Bidang IPS
kurang dari 2 jam, harus disesuaikan JSKS > 18 15 < JSKS ≤ 18 12 < JSKS ≤ 15 9 < JSKS ≤ 12 JSKS ≤ 9
dengan beban SKS baku.
Contoh: Program Studi Diploma IV, Bidang Non-IPS
Program studi A, informasinya JSKS > 57 53 < JSKS ≤ 57 49 < JSKS ≤ 53 45 < JSKS ≤ 49 JSKS ≤ 45
jumlah SKS untuk praktikum = 10
SKS, sedangkan 1 SKS = 3 jam Program Studi Diploma III, Bidang Non-IPS
praktikum. SKS untuk praktikum ini JSKS > 52 48 < JSKS ≤ 52 44 < JSKS ≤ 48 40 < JSKS ≤ 44 JSKS ≤ 40
dinilai sama dengan 10 SKS.
Program Studi Diploma II, Bidang Non-IPS
Program studi Z, informasinya JSKS > 42 39 < JSKS ≤ 42 36 < JSKS ≤ 39 33 < JSKS ≤ 36 JSKS ≤ 33
jumlah SKS untuk praktikum = 10
SKS, sedangkan 1 SKS = 1 jam Program Studi Diploma I, Bidang Non-IPS
praktikum. SKS untuk praktikum ini JSKS > 23 20 < JSKS ≤ 23 17 < JSKS ≤ 20 14 < JSKS ≤ 17 JSKS ≤ 14
dinilai sama dengan 5 SKS.
5.1.2.1.3 Persentase mata kuliah PTGS > 60% 45% < PTGS ≤ 60% 30% < PTGS ≤ 45% 15% < PTGS ≤ PTGS ≤ 15%
yang dalam penentuan nilai akhirnya 30%
memberikan bobot pada tugas-tugas (PTGS lebih dari 60%) (PTGS lebih dari 45%, (PTGS lebih dari (PTGS kurang
(PR atau laporan) ≥ 20% PTGS tetapi kurang atau 30%, tetapi (PTGS lebih dari atau sama
sama dengan 60%) kurang atau sama 15%, tetapi dengan 15%)
Cara penghitungan: dengan 45%) kurang atau
Jumlah mata kuliah yang diberi sama dengan
tanda √ pada kolom (7) dibagi 30%)
dengan jumlah total mata kuliah
wajib dan pilihan.
5.1.2.1.4 Persentase mata kuliah MKSAP > 90% 80% < MKSAP ≤ 90% 70% < MKSAP ≤ 60% < MKSAP ≤ MKSAP ≤ 60%
dilengkapi dengan deskripsi mata 80% 70%
kuliah, silabus dan SAP (= MKSAP)
(MKSAP lebih dari (MKSAP lebih dari (MKSAP lebih dari (MKSAP lebih dari (MKSAP kurang
BAN-PT: Matriks Penilaian Instrumen Akreditasi Program Studi Diploma 2009 23
HARKAT DAN PERINGKAT
ELEMEN PENILAIAN SANGAT
DESKRIPTOR SANGAT BAIK BAIK CUKUP KURANG
KURANG
4 3 2 1 0
90%) 80%, tetapi kurang 70%, tetapi 60%, tetapi atau sama
atau sama dengan kurang atau sama kurang atau dengan 60%)
90%) dengan 80%) sama dengan
70%)
5.1.2.2 Substansi dan pelaksanaan Pelaksanaan modul Pelaksanaan modul Pelaksanaan Pelaksanaan (Tidak ada skor
praktikum/praktek. praktikum/praktek praktikum/praktek modul modul = 0)
lebih dari cukup cukup, dilaksanakan praktikum/praktek praktikum/praktek
Catatan: (ditambah dengan di PT sendiri. cukup, tetapi kurang dari
Peer group diharapkan menentukan demonstrasi di dilaksanakan di minimum.
modul-modul praktikum/praktek yang laboratorium ) di PT PT lain.
harus dilakukan, syarat minimal sendiri.
maupun yang lebih baik.
5.2 Pelaksanaan proses 5.2.1 Mekanisme monitoring skor akhir > 3.5 2.5 < skor akhir ≤ 3.5 1.5 < skor akhir ≤ skor akhir ≤ 1.5 (Tidak ada skor
pembelajaran perkuliahan. 2.5 = 0)
Pelaksanaan pembelajaran memiliki (skor akhir lebih (skor akhir lebih dari (skor akhir lebih (skor akhir
mekanisme untuk memonitor, besar dari 3.5) 2.5, tetapi kurang dari 1.5, tetapi kurang atau
mengkaji, dan memperbaiki setiap atau sama dengan kurang atau sama sama dengan
semester tentang: 3.5) dengan 2.5) 1.5)
(a) kehadiran mahasiswa
(b) kehadiran dosen
(c) materi kuliah
5.4.1.2 Jumlah rata-rata pertemuan PP > 3 2 < PP ≤ 3 1 < PP ≤ 2 0 < PP ≤ 1 Tidak ada
pembimbingan per mahasiswa per pertemuan/
semester (= PP) (PP lebih dari 3) (PP lebih dari 2, tapi (PP lebih dari 1, (PP lebih dari 0, pembimbingan
kurang atau sama tapi kurang atau tapi kurang atau
Catatan: dengan 3) sama dengan 2) sama dengan 1)
Penilaian didasarkan pada rata-rata
data pada kolom 4 dari Tabel 5.4.1.
5.4.2.1 Pelaksanaan kegiatan Dilakukan oleh Perwalian dilakukan Perwalian Perwalian tidak Tidak ada
pembimbingan akademik: seluruh dosen PA oleh seluruh dosen dilakukan oleh dilakukan oleh pembimbingan,
keterlibatan dosen dan kesesuaian dengan baik sesuai PA tetapi tidak sebagian dosen dosen PA tetapi hanya ada
pelaksanaannya dengan panduan. panduan tertulis. seluruhnya menurut PA dan sebagian oleh Tenaga pengesahan
panduan tertulis. oleh Tenaga Administrasi. dokumen
Catatan: Administrasi. akademik oleh
Penilaian didasarkan pada jawaban pegawai
nomor 1, 2 pada kolom 1 dari Tabel administratif
5.4.2.
5.4.2.2 Efektivitas kegiatan Sistem bantuan dan Sistem bantuan dan Sistem bantuan Sistem bantuan Sistem bantuan
perwalian. bimbingan akademik bimbingan akademik dan bimbingan dan bimbingan dan bimbingan
sangat efektif efektif akademik cukup akademik kurang akademik tidak
Catatan: efektif. efektif. jalan,
Penilaian didasarkan pada jawaban
nomor 3,4,5 pada kolom 1 dari Tabel Atau tidak ada
5.4.2. pembimbingan
5.5.2.3 Rata-rata jumlah ≥ 8 kali 5-7 kali 3-4 kali 1-2 kali Tidak ada
pertemuan/pembimbingan selama pertemuan
penyelesaian karya/tugas akhir.
5.5.2.4 Kualifikasi akademik dosen Dosen pembimbing Dosen pembimbing Dosen Ada dosen Tidak ada dosen
pembimbing tugas akhir. tugas akhir yang tugas akhir yang pembimbing pembimbing pembimbing
memiliki sertifikat memiliki sertifikat tugas akhir yang tugas akhir yang tugas akhir yang
kompetensi/profesi kompetensi/profesi memiliki sertifikat memiliki sertifikat memiliki
lebih atau sama lebih atau sama kompetensi/ kompetensi/ sertifikat
5.7 Peningkatan 5.7.1 Kebijakan tentang suasana Tersedia dokumen (tidak ada skor = 3) Ada kebijakan (tidak ada skor = Tidak ada
suasana akademik: akademik (otonomi keilmuan, tentang kebijakan suasana 1) kebijakan
Kebijakan tentang kebebasan akademik, kebebasan suasana akademik akademik tentang suasana
suasana akademik, mimbar akademik). yang lengkap mencakup akademik.
ketersediaan dan jenis mencakup otonomi otonomi keilmuan,
prasarana, sarana dan keilmuan, kebebasan kebebasan
dana, program dan akademik, akademik,
kegiatan akademik untuk kebebasan mimbar kebebasan
menciptakan suasana akademik. mimbar akademik,
akademik, interaksi namun tidak
akademik antara dosen- terdokumentasi
mahasiswa, serta dengan baik.
pengembangan perilaku 5.7.2 Ketersediaan dan jenis Tersedia, milik Tersedia, milik Tersedia, cukup Prasarana utama (Tidak ada skor
kecendekiawanan. prasarana, sarana dan dana yang sendiri, sangat sendiri, lengkap, lengkap, milik masih kurang, = 0)
memungkinkan terciptanya interaksi lengkap dan dana dan dana yang sendiri atau sewa, demikian pula
akademik antara sivitas akademika. yang sangat memadai. dan dana yang dengan
memadai. cukup memadai. dukungan dana.
5.7.3 Program dan kegiatan Upaya baik dan Upaya baik, namun Cukup dalam Upaya dinilai Tidak ada
akademik untuk menciptakan hasilnya suasana hasilnya baru cukup. upaya dan kurang dan upaya.
suasana akademik (seminar, kondusif untuk hasilnya. hasilnya tidak
5.7.4 Interaksi akademik antara Upaya baik dan Upaya baik, namun Cukup dalam Upaya dinilai Tidak ada upaya
dosen-mahasiswa hasilnya suasana hasilnya baru cukup. upaya dan kurang dan
kondusif untuk hasilnya. hasilnya tidak
meningkatkan nampak.
suasana akademik
yang baik.
5.8 Etika profesi. 5.8 Pembekalan lulusan program Pembekalan etika Pembekalan etika Pembekalan etika Tidak ada -
studi dengan etika profesi. profesi dilakukan profesi dilakukan profesi dilakukan pembekalan etika
secara terintegrasi secara terintegrasi secara profesi.
Pembekalan etika profesi harus dalam kurikulum, dalam kurikulum, terintegrasi dalam
memperhatikan metode, alokasi diimplementasikan diimplementasikan, kurikulum, namun
waktu, terstruktur (pemahaman etika dan dinilai dengan namun tidak dinilai. implementasinya
dalam setiap jenjang karir) dan jika baik. tidak baik.
memungkinkan melibatkan asosiasi
profesi, yang mampu meningkatkan
kemampuan kognitif, afektif, dan
psikomotorik.
5.9 Budaya keselamatan 5.9 Budaya keselamatan kerja dalam Pedoman sangat Pedoman Pedoman Pedoman Tidak ada
kerja dalam kegiatan kegiatan praktikum/praktek: lengkap. lengkap. cukup tidak pedoman.
praktikum/praktek. ketersediaan pedoman, lengkap. lengkap.
keefektifan pelaksanaannya, dan Pelaksanaan Pelaksanaan Pelaksanaan Pelaksanaan
kelengkapan peralatan dan pedoman sangat pedoman efektif. pedoman pedoman
bahan. efektif. cukup efektif. tidak efektif.
Peralatan/bahan Peralatan/bahan Peralatan/ Peralatan/
keselamatan keselamatan bahan bahan
kerja sangat kerja lengkap. keselamatan keselamatan
lengkap. kerja cukup kerja tidak
lengkap. lengkap.
Keterangan notasi:
2
a = Luas total (m ) ruang
bersama untuk dosen-
tetap
2
b = Luas total (m ) ruang
untuk 3-4 orang dosen-
tetap
2
c = Luas total (m ) ruang
untuk 2 orang dosen-
tetap
2
d = Luas total (m ) ruang
untuk 1 orang dosen-
tetap
6.3.2 Kelengkapan, Prasarana lengkap Prasarana lengkap Prasarana cukup Prasarana (Tidak ada skor
kepemilikan, dan mutu dan mutunya sangat dan mutunya baik lengkap dan kurang lengkap = 0)
prasarana (kantor, ruang baik untuk proses untuk proses mutunya cukup untuk dan mutunya
kelas, ruang laboratorium, pembelajaran, dan pembelajaran, status proses kurang baik,
studio, ruang milik sendiri. kepemilikan dapat pembelajaran, status status
perpustakaan, kebun milik sendiri ataupun kepemilikan dapat kepemilikan
percobaan, dsb. kecuali sewa. milik sendiri ataupun dapat milik
ruang dosen) yang sewa. sendiri ataupun
6.4.1.4 Bahan pustaka ≥ 2 judul jurnal yang 1 judul jurnal yang Ada jurnal yang (Tidak ada skor (Tidak ada skor
berupa jurnal ilmiah relevan dan relevan dan relevan, namun = 1) = 0)
BAN-PT: Matriks Penilaian Instrumen Akreditasi Program Studi Diploma 2009 34
HARKAT DAN PERINGKAT
ELEMEN PENILAIAN SANGAT
DESKRIPTOR SANGAT BAIK BAIK CUKUP KURANG
KURANG
4 3 2 1 0
terakreditasi Dikti nomornya lengkap. nomornya lengkap. nomornya tidak
lengkap.
6.4.1.5 Bahan pustaka ≥ 2 judul jurnal, 1 judul jurnal yang Tidak memiliki jurnal (Tidak ada skor (Tidak ada skor
berupa jurnal ilmiah nomornya lengkap nomornya lengkap internasional. = 1) = 0)
internasional
6.4.1.6 Bahan pustaka ≥ 6 prosiding 4-5 prosiding 2-3 prosiding 1 prosiding Tidak ada
berupa prosiding seminar seminar seminar seminar seminar prosiding
dalam tiga tahun terakhir seminar
6.4.2 Akses ke Ada perpustakaan di Ada perpustakaan di Ada perpustakaan di Tidak ada (Tidak ada skor
perpustakaan di luar PT luar PT yang dapat luar PT yang dapat luar PT yang dapat perpustakaan di = 0)
atau sumber pustaka diakses dan sangat diakses dan baik diakses dan cukup luar PT yang
lainnya. baik fasilitasnya fasilitasnya. baik fasilitasnya. dapat diakses
6.4.3 Ketersediaan, akses Sangat memadai, Memadai, sebagian Cukup memadai, Kurang Sangat kurang,
dan pendayagunaan terawat dengan besar dalam kondisi sebagian besar memadai, kegiatan
sarana utama sangat baik, dan PS baik, dan PS dalam kondisi baik, sehingga praktikum
pembelajaran di memiliki akses yang memiliki akses yang namun tidak mungkin kegiatan praktis tidak
laboratorium, bengkel, sangat baik (memiliki baik (masih digunakan di luar praktikum pernah
studio, ruang simulasi, fleksibilitas dalam memungkinkan kegiatan praktikum dilaksanakan dilakukan.
rumah sakit, menggunakannya di menggunakannya di terjadwal. kurang dari
puskesmas/balai luar kegiatan luar kegiatan batas minimal.
kesehatan, green house, praktikum terjadwal). praktikum terjadwal,
lahan untuk pertanian, walau terbatas).
tempat magang, dan
sejenisnya, serta
kesesuaiannya untuk
6.5 Akses dan pendayagunaan 6.5.1 Sistem informasi dan Proses pembelajaran Proses pembelajaran Proses pembelajaran Proses (Tidak ada skor
sistem informasi dalam fasilitas yang digunakan PS menggunaan sebagian sebagian pembelajaran = 0)
pengelolaan data dan informasi dalam proses pembelajaran komputer yang menggunakan menggunakan dilakukan secara
tentang penyelenggaraan (hardware, software, e- terhubung dengan komputer, namun komputer, namun konvensional.
program akademik di program learning, akses on-line ke jaringan tidak terhubung tidak terhubung Pengelolaan
studi perpustakaan, dll.) luas/internet. dengan jaringan dengan jaringan koleksi
Software yang luas/internet. luas/internet. perpustakaan
digunakan di Software yang Koleksi menggunakan
laboratorium digunakan di perpustakaan komputer stand
berlisensi/open laboratorium dikelola dengan alone, atau
source dengan berlisensi/open komputer yang tidak secara manual.
jumlah yang source dengan terhubung jaringan.
memadai. Tersedia jumlah yang
fasilitas e-learning memadai. Tersedia
yang digunakan fasilitas e-learning
secara baik, dan namun belum
akses on-line ke dimanfaatkan secara
koleksi efektif. Koleksi
perpustakaan. perpustakaan dapat
diakses secara on-
line namun masih
ada kendala dalam
kecepatan akses.
6.5.2 Aksesibilitas data Jika skor akhir ≥ 3.5 2.5 ≤ skor akhir < 3.5 1.5 ≤ skor akhir < 2.5 skor akhir < 1.5 (Tidak ada skor
dalam sistem informasi = 0)
(skor akhir lebih atau (skor akhir lebih atau (skor akhir lebih atau (skor akhir
Nilai butir ini didasarkan sama dengan 3.5) sama dengan 2.5, sama dengan 1.5, kurang dari 1.5)
pada hasil penilaian 11 tetapi kurang dari tetapi kurang dari
jenis data (lihat kolom 1 3.5) 2.5)
pada tabel butir 6.5.2)
dengan cara berikut:
7.1.2 Jumlah artikel ilmiah yang dihasilkan oleh NK ≥ 2 1.5 NK < 2 1 NK < 1.5 0 < NK < 1 NK = 0
dosen tetap yang bidang keahliannya sama
dengan PS selama 3 tahun (NK lebih atau (NK lebih atau (NK lebih atau (NK lebih dari 0,
sama dengan sama dengan sama dengan tetapi kurang dari
Penilaian dilakukan dengan penghitungan berikut: 2) 1.5, tetapi 1, tetapi kurang 1)
4×na 2×nb nc kurang dari 2) dari 1.5)
NK = Nilai kasar =
f
Keterangan:
na = Jumlah artikel ilmiah tingkat internasional
yang sesuai bidang ilmu
7.2.2 Keterlibatan mahasiswa dalam kegiatan Mahasiswa Mahasiswa Mahasiswa Keterlibatan Mahasiswa tidak
pelayanan/pengabdian kepada masyarakat terlibat penuh terlibat penuh, hanya diminta mahasiswa dilibatkan dalam
dan diberi namun sebagai tenaga sangat kurang. kegiatan PkM.
tanggung tanggung pembantu.
jawab. jawab ada
pada dosen
Pembina.
7.3 Jumlah dan mutu 7.3.1 Kegiatan kerjasama dengan instansi di Ada kerjasama Ada kerjasama Ada kerjasama Sangat sedikit Belum ada atau
kerjasama yang efektif dalam negeri dalam tiga tahun terakhir dengan institusi dengan institusi dengan institusi kerjasama tidak ada
yang mendukung di dalam di dalam di dalam dengan lembaga rencana
pelaksanaan misi Catatan; negeri, banyak negeri, cukup negeri, kurang di dalam negeri. kerjasama
program studi dan Tingkat kecukupan proporsional dengan jumlah dalam jumlah. dalam jumlah. dalam jumlah.
institusi dan dampak dosen tetap PS. Semuanya Sebagian besar Sebagian besar
kerjasama untuk relevan dengan relevan dengan relevan dengan
penyelenggaraan dan bidang keahlian bidang keahlian bidang keahlian
pengembangan program PS. PS PS.
studi
7.3.2 Kegiatan kerjasama dengan instansi di luar Ada lebih dari Ada satu Belum ada atau (Tidak ada skor = (Tidak ada skor =
negeri dalam tiga tahun terakhir. satu kerjasama kerjasama tidak ada 1) 0)
dengan institusi dengan institusi kerjasama
di luar negeri di luar negeri
Catatan; yang relevan yang relevan
Tingkat kecukupan proporsional dengan jumlah dengan bidang dengan bidang
dosen tetap PS PS. PS.
Halaman
2.5 Unit pelaksana penjaminan 2.5.1 Keberadaan dan Memiliki unit Memiliki unit Memiliki unit Memiliki unit Tidak memiliki
mutu. efektivitas unit penjaminan mutu di penjaminan mutu di penjaminan mutu di penjaminan mutu unit pelaksana
pelaksana penjaminan unit pengelola unit pengelola unit pengelola di unit pengelola penjaminan
mutu. program studi program studi program studi program studi mutu.
diploma telah diploma, yang aktif diploma, yang baru diploma, namun
sepenuhnya mensosialisasikan dalam tahap belum melakukan
melakukan proses sistem penjaminan sosialisasi sistem sosialisasi.
penjaminan mutu. mutu dan mulai penjaminan mutu.
menerapkannya.
2.5.2 Ketersediaan dan Tersedia standar Tersedia standar Tersedia standar Tersedia standar Tidak memiliki
pelaksanaan standar mutu yang lengkap mutu yang lengkap mutu yang lengkap mutu yang standar mutu.
mutu. dan dilaksanakan dan dilaksanakan dan dilaksanakan lengkap, namun
dengan sangat baik. dengan baik. dengan cukup baik. belum
dilaksanakan.
Penilaian butir ini dihitung dengan cara (RM kurang dari (RM lebih atau (RM lebih atau (RM lebih atau
berikut: 0.25) sama dengan sama dengan sama dengan
0.25, tetapi 0.5, tetapi 0.75)
TMBT kurang dari kurang dari
RM = 0.50) 0.75)
TMB
dengan
RM = rasio total mahasiswa baru transfer
terhadap total mahasiswa baru
keseluruhan
TMBT = total mahasiswa baru transfer dalam
unit pengelola program diploma
TMB = total mahasiswa baru bukan transfer
dalam unit pengelola program diploma
3.1.3 Tujuan, proses penerimaan, dan mutu (1) Tujuan (1) Tujuan (1) Tujuan Menerima (Tidak ada skor =
mahasiswa transfer. penerimaan penerimaan penerimaan mahasiswa 0)
untuk untuk untuk transfer tanpa
Alasan menerima mahasiswa transfer meningkatkan meningkatkan meningkat- seleksi.
seharusnya untuk meningkatkan layanan layanan layanan kan layanan
pendidikan. Penerimaan mahasiswa transfer pendidikan pendidikan pendidikan
dilakukan dengan proses seleksi yang (2) Proses (2) Proses (2) Proses
baik/ketat dalam upaya tetap menjaga mutu, dilakukan dilakukan dilakukan
tidak hanya karena pertimbangan ekonomi secara ketat secara cukup secara
semata. dan baik ketat sehingga kurang ketat
sehingga mahasiswa sehingga
mahasiswa yang diterima mutu
yang diterima cukup bermutu mahasiswa
bermutu cukup
akademik
3.2.1.2 Rata-rata IPK lulusan skor akhir > 3.5 2.5 < skor akhir ≤ 1.5 < skor akhir skor akhir ≤ 1.5 (Tidak ada skor =
3.5 ≤ 2.5 0)
Penilaian butir ini dihitung dengan cara
berikut: (skor akhir lebih (skor akhir lebih (skor akhir lebih (skor akhir
Skor akhir = besar dari 3.5) dari 2.5, tetapi dari 1.5, tetapi kurang atau
Jumlah skor seluruh PS diploma sejenjang kurang atau kurang atau sama dengan
sama dengan sama dengan 1.5)
Banyaknya PS diploma sejenjang 3.5) 2.5)
Perhitungan skor sebagai berikut: (SD lebih atau (SD lebih atau (SD lebih atau (SD lebih atau (SD lebih atau
Apabila dosen tetap di unit pengelola sama dengan 4) sama dengan 3, sama dengan sama dengan 1, sama dengan 4)
program studi diploma yang berpendidikan tetapi kurang 2, tetapi tetapi kurang dari
(terakhir) S2/Profesi/Sp-1 dan S3/Sp-2 > dari 4) kurang dari 3) 2)
90%, maka skor pada butir ini = 4.
0.75 N2 1.25 N3
SD =
N
4.1.3 Upaya unit pengelola program studi Upaya Upaya Upaya Upaya dan Tidak ada upaya
diploma dalam mengembangkan tenaga pengembangan pengembangan pengembangan komitmen pengembangan,
dosen tetap. sangat baik, baik tercermin tenaga dosen institusi dalam padahal jumlah
tercermin dari dari proyeksi tetap cukup pengembangan dosen tetapnya
Penilaian butir ini dihitung dengan cara proyeksi yang yang jelas dan baik, namun tenaga dosen masih kurang
berikut: jelas, terencana terencana. dukungan dana tetap kurang, memadai.
dan didukung Institusi dari pihak tidak ada
Jika dosen tetap berpendidikan (terakhir) sepenuhnya oleh berkomitmen institusi masih dukungan dana
S2/Profesi/Sp-1 dan S3/Sp-2 > 90%, maka institusi (dalam membantu kurang, untuk dosen
skor pada butir ini sama dengan 4. hal pendanaan, sebagian dana sehingga kurang tetap yang
maupun beban pendidikan memotivasi melanjutkan
4.2 Kecukupan, kompetensi, dan kualifikasi Cukup dalam Cukup dalam Cukup dalam Kurang dalam (Tidak ada skor =
tenaga kependidikan. jumlah untuk jumlah untuk jumlah untuk jumlah, serta 0)
melakukan melakukan melakukan banyak yang
tugasnya dengan tugasnya dengan tugasnya kualifikasinya
sangat baik/efektif, dan dengan cukup kurang memadai.
baik/efektif, serta sebagian besar baik/efektif,
memiliki memiliki namun hanya
kualifikasi yang kualifikasi yang sebagian kecil
memadai. memadai. yang memiliki
kualifikasi yang
memadai.
6.1.1.2 Biaya satuan Jumlah dana lebih Jumlah dana lebih Jumlah dana lebih Jumlah dana lebih Jumlah dana
pendidikan per dari Rp 15 juta per dari Rp. 9 juta s.d. dari Rp. 3 juta s.d. dari Rp. 1 juta s.d. sama dengan
mahasiswa per tahun. mahasiswa per Rp15 juta per Rp 9 juta per Rp 3 juta per atau kurang dari
tahun. mahasiswa per mahasiswa per mahasiswa per Rp.1 juta per
tahun. tahun. tahun. mahasiswa per
tahun.
6.1.1.3 Dana penelitian Rata-rata dana Rata-rata dana Rata-rata dana Ada dana Tidak ada dana
dalam tiga tahun penelitian lebih dari penelitian lebih dari penelitian lebih dari penelitian, namun penelitian
terakhir. Rp 2 juta per dosen Rp 1 juta s.d. Rp 2 Rp 0.5 juta s.d. Rp 1 rata-ratanya
tetap per tahun. juta per dosen tetap juta per dosen tetap kurang dari Rp 0.5
per tahun. per tahun. juta per dosen
tetap per tahun
6.1.1.4 Dana yang Rata-rata dana Rata-rata dana Rata-rata dana Ada dana Tidak ada dana
diperoleh dalam rangka pelayanan/pengab- pelayanan/pengab- pelayanan/pengab- pelayanan/ untuk pelayanan/
pelayanan/pengabdian dian kepada dian kepada dian kepada pengabdian pengabdian
kepada masyarakat masyarakat lebih dari masyarakat lebih masyarakat lebih dari kepada kepada
dalam tiga tahun Rp 4 juta per dosen dari Rp 2.5 juta s.d. Rp 1 juta s.d. Rp 2.5 masyarakat, masyarakat.
terakhir. tetap per tahun. Rp 4 juta per dosen juta per dosen tetap namun rata-
tetap per tahun. per tahun. ratanya kurang
dari Rp 1 juta per
dosen tetap per
tahun.
6.2.2 Rencana Rencana investasi Rencana investasi Rencana investasi Rencana investasi Tidak ada
investasi untuk untuk sarana sangat untuk sarana untuk sarana cukup untuk sarana tidak rencana
pengadaan sarana realistis, didukung realistis, didukung realistis, walau harus realistis. investasi.
dalam lima tahun ke dengan kepastian dengan kepastian menentukan prioritas
depan. dana yang memadai. dana walau masih karena keterbatasan
terbatas. dana.
Catatan:
6.3.2 Rencana Unit pengelola Unit pengelola Unit pengelola Unit pengelola Unit pengelola
pengembangan program studi program studi program studi program studi program studi
prasarana oleh unit diploma sangat baik diploma baik dalam diploma cukup baik diploma kurang diploma tidak
pengelola program dalam perencanaan perencanaan dalam perencanaan baik dalam memiliki
studi diploma. pengadaan pengadaan pengadaan perencanaan perencanaan
prasarana, didukung prasarana, dan prasarana, namun pengadaan pengadaan
Jika prasarana oleh dana yang didukung oleh dana terhambat masalah prasarana. prasarana.
dikelola di tingkat memadai sehingga yang cukup dana sehingga harus
perguruan tinggi, memungkinkan memadai. menentukan
maka informasi memiliki prasarana prioritas.
tentang prasarana yang lengkap.
mesti digali pada
tingkat tersebut. Atau jika prasarana
saat ini dinilai
6.4.1.2 Pemanfaatan Semua jenis SIM Ada 3 s.d. 4 SIM dan Ada 1 s.d. 2 SIM dan Administrasi tidak Tidak ada SIM.
teknologi komunikasi tersedia dan dimanfaatkan dimanfaatkan menggunakan
dan informasi untuk dimanfaatkan dengan dengan baik. dengan baik. SIM.
penyelenggaraan baik.
administrasi (misalkan
SIAKAD, SIMKEU,
SIMAWA, SIMFA,
SIMPEG).
6.4.1.3 Pemanfaatan Sistem informasi Sistem informasi Sistem informasi Sistem informasi Tidak ada SIM.
teknologi komunikasi sangat menunjang menunjang proses kurang menunjang tidak digunakan
dan informasi untuk proses pengambilan pengambilan proses pengambilan dalam proses
proses pengambilan keputusan. keputusan. keputusan. pengambilan
keputusan dalam keputusan.
pengembangan institusi
(antara lain informasi
berupa deskripsi,
ringkasan, dan trend
berbagai jenis data).
Nilai butir ini didasarkan pada hasil penilaian 12 jenis (skor akhir lebih (skor akhir (skor akhir (skor akhir
data (lihat kolom 1 pada tabel butir 6.4.2) dengan cara atau sama lebih atau lebih atau kurang dari 1.5)
berikut: dengan 3.5) sama dengan sama dengan
Skor akhir = 2.5, tetapi 1.5, tetapi
Jumlah keseluruhan skor dari 12 jenis data kurang dari kurang dari 2.5)
3.5)
12
6.4.4 Rencana strategis pengembangan sistem Ada rencana Ada rencana Ada rencana Rencana Tidak ada
informasi jangka panjang: mempertimbangkan pengembang- pengembang- pengembang- pengembangan rencana
perkembangan teknologi informasi, dan komitmen unit an, sudah an, sudah an, cukup tidak jelas. pengembangan.
pengelola program studi diploma dalam hal memperhitung- memperhitung sesuai dengan
pendanaan. kan perkem- kan perkem- kebutuhan saat
bangan bangan ini.
teknologi dan teknologi dan
kebutuhan kebutuhan
akan akses akan akses
informasi yang informasi yang
cepat didukung cepat, namun
dengan masih terbatas
pendanaan dengan
yang memadai. pendanaan.
Penilaian butir ini dihitung dengan cara berikut: (skor akhir lebih (skor akhir (skor akhir
atau sama lebih atau lebih atau (skor akhir lebih
Skor akhir = dengan 3.5) sama dengan sama dengan dari nol, tetapi
Jumlah skor seluruh program studi diploma sejenjang 2.5, tetapi 1.5, tetapi kurang dari 1.5)
kurang dari kurang dari 2.5)
Banyaknya program studi diploma sejenjang 3.5)
7.1.2 Upaya pengembangan kegiatan penelitian oleh Ada upaya dan Ada upaya Ada upaya, Ada upaya, tapi Tidak ada upaya.
unit pengelola program studi diploma. sangat efektif dan efektif tetapi tidak tidak efektif
meningkatkan meningkatkan cukup untuk (jumlah
jumlah jumlah meningkatkan penelitian
penelitian dan penelitian, jumlah berkurang dari
dananya. namun penelitian. tahun
dengan dana sebelumnya).
yang relatif
terbatas.
7.2 Kegiatan 7.2.1.1 Banyak kegiatan PkM dosen tetap seluruh Jika skor akhir 2.5 ≤ skor 1.5 ≤ skor akhir 0 < skor akhir < skor akhir = 0
pelayanan/pengabdian program studi diploma sejenjang. ≥ 3.5 akhir < 3.5 < 2.5 1.5
kepada masyarakat
(PkM): banyaknya Penilaian butir ini dihitung dengan cara berikut: (skor akhir lebih (skor akhir (skor akhir
kegiatan, total dana atau sama lebih atau lebih atau (skor akhir lebih
PkM, dan upaya Skor akhir = dengan 3.5) sama dengan sama dengan dari nol tetapi
pengembangan kegiatan Jumlah skor seluruh PS diploma sejenjang 2.5, tetapi 1.5, tetapi kurang dari 1.5)
pelayanan/pengabdian kurang dari kurang dari 2.5)
kepada masyarakat Banyaknya PS diploma sejenjang 3.5)
(skor akhir lebih (skor akhir (skor akhir (skor akhir lebih
Penilaian butir ini dihitung dengan cara berikut: atau sama lebih atau lebih atau dari nol, tetapi
dengan 3.5) sama dengan sama dengan kurang dari 1.5)
Skor akhir = 2.5, tetapi 1.5, tetapi
Jumlah skor seluruh PS diploma sejenjang kurang dari kurang dari 2.5)
3.5)
Banyaknya PS diploma sejenjang
Skor 4 3 2 1
No.
Makna
Aspek Penilaian Baik Sekali Baik Cukup Kurang
Akurasi dan kelengkapan data
serta informasi yang digunakan
1
untuk menyusun laporan
evaluasi-diri
a. Cara program studi Laporan sangat jelas, didukung Laporan disusun dengan jelas, Laporan kurang jelas, data dan Laporan tidak jelas, data dan
mengemukakan fakta tentang oleh data dan informasi yang didukung oleh data dan informasi informasi kurang lengkap, kurun informasi tidak lengkap, kurun
situasi program studi, pada lengkap, dengan kejelasan yang cukup lengkap, kurun waktu waktu keberlakuan fakta yang waktu keberlakuan fakta yang
semua komponen evaluasi-diri, mengenai kurun waktu keberlakuan fakta yang dilaporkan dilaporkan tidak jelas, kurang ada dilaporkan tidak dijelaskan,
a.l. kelengkapan data, kurun keberlakuan fakta yang dilaporkan, kurang jelas, ada cross-reference cross-reference antar komponen tidak ada cross-reference antar
waktu yang cukup, cross- dilengkapi dengan cross-reference antar beberapa komponen evaluasi-diri. komponen evaluasi-diri.
reference. antar semua komponen evaluasi- evaluasi-diri.
diri.
b. Pengolahan data menjadi Data diolah menjadi informasi Data diolah menjadi informasi Data diolah menjadi informasi Data diolah menjadi informasi
informasi yang bermanfaat, a.l. dengan menggunakan metode dengan menggunakan metode dengan menggunakan metode tanpa menggunakan metode
menggunakan metode-metode kualitatif dan metode kuantitatif kualitatif dan metode kuantitatif kualitatif dan sangat sedikit metode kuantitatif.
kuantitatif yang tepat, serta yang sangat memadai. yang cukup memadai. kuantitatif.
teknik representasi yang relevan.
Mutu analisis yang digunakan
untuk mengidentifikasi dan
2
merumuskan masalah pada
semua komponen evaluasi-diri.
a. Identifikasi dan perumusan Identifikasi dan perumusan Identifikasi dan perumusan Identifikasi dan perumusan Identifikasi dan perumusan
masalah dilakukan dengan baik. masalah dilakukan secara kritis, masalah dilakukan secara kritis, masalah dilakukan secara kritis, masalah dilakukan tanpa
cermat, jujur, terbuka, analitis, cermat, jujur, terbuka, analitis, cermat, jujur, terbuka, tetapi tidak memperhatikan sifat kritis,
sistematis, dan sistemik. sistematis tetapi tidak sistemik. analitis, sistematis dan sistemik. cermat, jujur, terbuka, analitis,
sistematis dan sistemik.